comentarii

monolog comic


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
LaPlusJolie - de carapiscum la: 20/08/2006 17:01:41
(la: Cei mai mari români)
mai intai de toate vreau sa-ti spun ca trebuia sa citesti cu ceva mai multa atentie ce am scris in preambulul primului meu mesaj, ai fi descoperit ca: "n-as fi vrut sa ma arat sarcastic sau lipsit de respect fata de persoana ce a propus acest subiect, insa nu cred ca e posibila vreo altfel de ABORDARE A TEMEI". asa ca nu-mi faceam probleme decat din pricina faptului ca lucrurile pot fi usor si gresit interpretabile, plus ca propunerea n-a venit direct de la tine ci de la ... "big brother". si apropo, mie mi se pare ca te contrazici singura atunci cand amintesti de antecomentatorii mei pe care in mod indirect i-am jignit (eu unul admit ca nu mi-am permis nici macar sa ma gandesc asa departe ca tine), iar pe de cealalta parte zici ca te bucura aceasta initiativa- dupa ce, desigur, pomenesti de zaraza. pe undeva te inteleg, fiecare om cu slabiciunile sale personale.

ceea ce mi se pare ca totusi n-ai subinteles din mesajul meu "paranoic" si din "textul in sine, cu exprimari sforaitoare si cu vadite pretentii artistice" care "e mai potrivit pentru pagina cu texte personale”, este faptul ca ce se incearca nu e adunarea valorilor ci tocmai dispersarea lor, nivelarea, demolarea, imprastierea. asta pentru ca noi nu mai avem nevoie de prototipuri, de arhetipuri, de eroi etc, ci de IDOLI. da, traim in secolul in care idolii (plecand de la cei ai muzicii si ai filmului si incheind cu cei ai show-rilor) ne conduc viata, destinele. invatam sa mancam si sa ne imbracam ca ei, ducem stilul lor de viata atat cat ne permite punga samd. asta face din noi sclavii televiziunii si show-rilor? tu zici ca aceste idei sunt aberante. eu te intreb: ce varsta ai si pe ce lume traiesti? iar ca fapt divers: cine pe cine ataca in caracterizarea pe care o faci celor scrise de mine?

dar ca sa revin, inlocuirea acelor eroi de care am amintit cu idolii moderni este o unealta foarte la indemana si simpla prin care se creaza cel mai usor confuzie indeosebi in randurile tinerilor nu tocmai deprinsi cu studiul istoriei noastre. asa s-a ajuns la manualele alternative de studiu in scoli, spre asta se tinde.

tu zici: "ma bucur ca cineva s-a gandit sa ne adune valorile (mai mult sau mai putin) la un loc, sa ne mai puna la dispozitie si clipuri (ce traire sa il vezi pe Tutea, sa il auzi pe Eliade vorbind, sa vezi imagini cu regina Maria) si sa ne mai dea ocazia sa si dezbatem." esti comica, de parca eu nu tot despre aceleasi lucruri vorbeam, si toti ceilalti de aici nu asta faceau. tu chiar crezi ca fara astfel de subiecte nimeni pe lumea asta n-ar mai fi amintit sau discutat despre ei... te inseli amarnic daca ai impresia ca,constiinta oamenilor poate fi desteptata numai in acest fel. educatia nu se obtine stand la tv si urmarind "cel mai ales dintre romani".

asa ca sa mergem mai departe, fiecare pe calea lui! dupa spusele stramosilor nostri (care or fi aceia ca nici macar numele nu le mai sunt cunoscute in istorie): cum iti asterni asa dormi; sau, mai frumos spus: poarta-te cum ti-e portul si vorbeste cum ti-e vorba! si inca una: fiecare pasare pe limba ei piere. tu pe ce limba vrei sa pieri?
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#140390 (raspuns la: #138303) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#140792,donquijote - de Motzoc la: 22/08/2006 20:23:41
(la: Ce va nemultumeste la cafeneaua.com?)
1.Eu am ''zburat''de doua ori dupa ce m-am contrat ''necolegial''cu Picky,adica pe intelesul tuturor nu i-am tolerat ironiile fata de un om mai varstnic(61 de ani).In rest nu fac politie,sigur mai sunt si altii la fel ca mine.Deci:''pana la Dumnezeu(care nu mi-a raspuns niciodata,m-a lasat sa port un monolog)este suficient un singur sfant sa te manance!
2.Postez pe vreo zece topice si numai Jennifer(ferice de ea!) a remarcat acest lucru,pe semne ca daca spun lucruri banale si inofensive,nu supar pe nimeni,nu sunt bruiat sau banat!Chiar asa de repede uita lumea(nu au trecut decat trei luni!)cand sareau scantei la ''Religie si Spiritualitate''.
Raman la Bygot in acceptiunea DEX a semnificatiei cuvantului.
Multi''cafegii''posteaza si pe alte forumuri,dar nu ne cunoastem,deh! eu poate sunt ruda cea saraca!Altii ma apreciaza,dar eu nu vreau sa renunt la prima dragoste!
3.Mi se pun mereu intrebari,dar nimeni nu raspunde la propunerile sau cererile mele!Deja,nu mai sunt un incepator,sunt''avansat,dar neconfirmat''!
#140814 (raspuns la: #140792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#140792,donquijote - de Motzoc la: 22/08/2006 20:23:41
(la: Ce va nemultumeste la cafeneaua.com?)
1.Eu am ''zburat''de doua ori dupa ce m-am contrat ''necolegial''cu Picky,adica pe intelesul tuturor nu i-am tolerat ironiile fata de un om mai varstnic(61 de ani).In rest nu fac politie,sigur mai sunt si altii la fel ca mine.Deci:''pana la Dumnezeu(care nu mi-a raspuns niciodata,m-a lasat sa port un monolog)este suficient un singur sfant sa te manance!
2.Postez pe vreo zece topice si numai Jennifer(ferice de ea!) a remarcat acest lucru,pe semne ca daca spun lucruri banale si inofensive,nu supar pe nimeni,nu sunt bruiat sau banat!Chiar asa de repede uita lumea(nu au trecut decat trei luni!)cand sareau scantei la ''Religie si Spiritualitate''.
Raman la Bygot in acceptiunea DEX a semnificatiei cuvantului.
Multi''cafegii''posteaza si pe alte forumuri,dar nu ne cunoastem,deh! eu poate sunt ruda cea saraca!Altii ma apreciaza,dar eu nu vreau sa renunt la prima dragoste!
3.Mi se pun mereu intrebari,dar nimeni nu raspunde la propunerile sau cererile mele!Deja,nu mai sunt un incepator,sunt''avansat,dar neconfirmat''!
4.PS.Astept si eu raspunsuri!Cei care vor sa ma injure gasesc adresa de e_mail la ''date personale''!
#140816 (raspuns la: #140792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de Alexandros la: 27/08/2006 21:02:10
(la: venetia 2006)
cum au ajuns in piata san marco, pe ea a apucat-o o criza de isterie 'ca-n filme: i-a sarit tipului de gat, si-l imbratisa cu desperare strigand in gura mare 'i can't believe it, i can't believe it... i-a luat cateva minute bune sa se linisteasca.

Scena asta se repeta foarte des.
Eu am asistat insa la o faza comica pe care nu o pot uita.
Fiul meu s-a oprit langa un manechin imbracat in negru, ce privea fix intr-o directie.
La un moment dat cand nu se astepta, manechinul s-a miscat, dar asa de fin incat mihai fiul meu a sarit ca ars.
Radeam de ma tineam cu mainile de burta la ce figura avea copilul :)

"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#141713 (raspuns la: #141683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de kidu la: 06/09/2006 19:43:48
(la: Cele mai frumoase poezii)
Ris amar(Traian Demetrescu)
In varful atator deceptii si dureri
Din victima ,adesea, te redestepti calau
Si bun venit in lume,te face lumea rau
Sa fii stapan virtutii nemaiavand puteri.

Din ras imi fac o arma-sarcastica otrava,
Am plans destula vreme tot plansul meu amar,
Si lacirmile-acestea cazura in zadar;
O inima in jale e slaba si bolnava.

Iluzii?Sperante?Simtire?Ideal?
Viata-cel mai comic,obscen si trist spital?
Femeile?prieteni?Amorul brut si had?

Sunt basme de romantici-Realitatea goala
Ma tine si acum ca sa-i urmez la scoala
Si-nvat mereu intr-inse sa sufar si ... sa rad?
Concluzii - de thebrightside la: 13/09/2006 15:25:33
(la: Preambul la paradox sau sah la nebun)
1. Unde e dialogul? (eu vad un monolog - oare imi trebuie un monoclu?)
2. Cine e adam P.B.?
3. In ciuda celor de mai sus mi-a placut. Nu mi-a nascut intrebari existentiale. Nici sa ma chircesc in pozitia fetus nu m-a-ndemnat. Cine sunt nu ma intereseaza foarte tare (indolenta, bat-o vina!)...
4. Si situl mi-a placut, mai trec.
5. La mai mare!

Bine ca n-am omorat pe nimeni!
re:la#145394, de zaraza - de Motzoc la: 15/09/2006 23:10:21
(la: DUPLICITATEA)
Stimata Zaraza!

Daca rasfoiesti Arhiva incepand cu Pastele din acest an,vei putea afla mai multe si te vei putea edifica!

In rest(daca memoria nu ma inseala din nou)nu cred ca am schimbat o replica vreodata!

Nu spun lucruri interesante,nu te obosi sa-mi replici,lasa-ma la monologul meu!

Cu stima,Bygot
#145434 (raspuns la: #145394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
În materie de ipocrizie - de Simeon Dascalul la: 15/09/2006 16:13:25
(la: Licheaua si musca)
ar trebui menţionaţi liberalii care, în dorinţa de a-i furniza un coleg de mazilire Monei, s-au trezit să penalizeze altă colaborare mărturisită de acum şaişpe ani. În cazul ăsta curăţenia de toamnă a fost aşa de comică încât nu te poţi supăra pe ei.

În confruntarea televizată dinainte de alegeri, Băsescu lansa zicerea ce mulţi au admirat-o, că vai cum are boborul de ales între doi comunişti. Prin ea probabil s-au strâns ceva voturi de la cei ce vibrează la mesajul anticomunist (aşa cum alţii ar fi reacţionat la un speech anti-unguri sau anti-homosexuali). Oricare ar fi fost însă succesul electoral al maximei respective ea tot eronată rămâne. Nici Băse, nici Năstase, nici tăticul lui Orban, nici Pleşiţă, nici - hăt-departe la coada listei – amărâta de Muscă n-au fost comunişti, în sensul de adepţi sinceri ai doctrinei. Ci adaptabili ai oricărui sistem, căţărători sociali, etc. De câştiga Hitler ar fi fost nazişti. Dacă am ajunge sub stăpânire arabă s-ar ploconi în moschei. Sub chinezi ar fi mari mâncători de orez, în fine ar lua fără jenă chipul sistemului, oricare ar fi ăla.

Coposu sau Elisabeta Rizea ar fi putut să se uite de sus la Mona. Dar câţi dintre semnatarii eliminării au mişcat în front înainte de 21-22? Când erai totuşi printre privilegiaţii fostului sistem şi revoluţia te-a prins fix pe drumul Damascului ar trebui să eviţi pretexte penibile gen mânjirea prin contactul cu fosta securitate oricât de fără victime ar fi fost. Dacă o debarcau cinstit pe principiul lipsei de loialitate vizavi de Tăriceanu s-ar fi câştigat mult în decenţă.

Iar din toată mânăreala asta dâmboviţeană – tam-tam cu dosariada în media lui SOV, culminând cu un articol deplasat de virulent, totul încheiat cu după-amiaza liberală a cuţitelor lungi – ar fi fost mai bine ca numele lui Liiceanu să lipsească.
#145521 (raspuns la: #145322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Goosy - de Shtevia la: 27/09/2006 07:49:39
(la: Budism, forme de meditatie)
mya ti-a dat niste repere foarte bune.
Nu stiu sa invat pe altii sa mediteze, pot doar sa spun cum am facut eu. Intr-adevar pozitia pe scaun e mai comoda pentru occidentali (eu o prefer pe cea in semilotus – de mica ma relaxam stand cu picioarele sub mine, chiar si stand pe un scaun:)...). Se sta mai pe marginea scaunului, mainile pot sta pe coapse cu fata in sus. Ideea e sa nu fii rigid, crispat sau sa simti inconfort de vreun fel, desi coloana trebuie sa iti fie dreapta. Probabil ca inainte de a incepe sa meditezi efectiv, ar trebui sa inveti niste tehnici de relaxare. Yoga e buna la asa ceva:). Cand stii sa iti relaxezi rapid tot corpul, poti sa o faci indiferent de locul in care te afli sau pozitia pe care o adopti.
Ca sa poti avea succes in meditatie, trebuie sa opresti monologul interior. Asta e partea cea mai dificila. Oricat ti-ai impune sa nu te gandesti la ceva, nu reusesti. Dupa cateva secunde, mintea ti-o ia razna si incepe o intreaga avalansa de ganduri, ca te si miri de unde tot apar. Cu cat vrei sa le inlaturi, se vor incapatana sa te atace. Asa ca „poanta” e sa incerci sa iti urmaresti ritmul respirator. Asta ii va da ceva de lucru mintii, care oboseste cand incerci sa o pui sa faca ceva monoton, de rutina. In cele din urma, se va linisti si poti experimenta alt tip de meditatie.
Meditatia asupra focului (ca si cea asupra frunzelor in bataia vantului, a apei, etc.) e una dinamica si nu e recomandata pentru incepatori. Cea in care te plasezi intr-un loc care iti place tie (din natura sau de pe unde o fi) si in care incerci sa te integrezi in peisaj e iarasi un pic mai dificila. Cum o sa poti de prima data sa te plasezi mental intr-un loc (padure, munte, mare) si sa mentii imaginea jumatate de ora, sa zicem, cand gandurile iti fug la ce urmeaza sa faci in urmatoarea ora sau in viitoarele zile? Mai intai trebuie sa iti calmezi mintea si pe urma sa o inveti sa stea stabila intr-un loc, mentinand cat mai mult timp posibil imaginea pe care o doresti.
Eu meditam bine si pe muzica, desi nu aveam neaparat nevoie de ea. E drept ca la inceput era una de un tip anume- Refugee – o muzica tibetana. Mai aveam si De profundis a lui Terry Oldfield. E o muzica ce te poate purta destul de departe in meditatie, desi practic nu-ti parasesti locul :).
Dupa ce progresezi, totul va veni de la sine. Se va intampla foarte repede daca nu iti faci o idee fixa din meditatie. Adica: azi voi sta in meditatie 15 minute! Neaparat!...Mintea ta iti va rade in fata de asta si nu vei face decat sa fii iritat de faptul ca nu iti poti linisti gandurile. Orice lucru vrei sa reusesti in viata, in principiu, e bine sa nu il transformi intr-o obsesie. Nu iti vei atinge niciodata scopul si vei fi plin de amaraciune si de frustrari.
E bine sa stii ce vrei, sa cauti calea prin care sa obtii, dar sa nu fii obsedat de ceea ce iti doresti si sa nu faci o drama din micile esecuri. Ele conduc spre marile realizari, daca nu te demoralizezi si nu abandonezi calea.
Si cu meditatia e cam ca si cu tratamentul naturist. Progresele le simti dupa o vreme- luni de zile, nu dupa una sau doua meditatii.
A, sa nu uit, neaparat sa iti opresti telefonul si soneria de la usa cand meditezi. Cel mai rau lucru, mai ales cand incepi sa progresezi in meditat, e sa te scoata cineva brusc din starea in care te afli. E nu numai neplacut, dar poate fi si destul de periculos.
In fazele mai avansate de meditatie, e bine sa iti faci un ritual de revenire la activitatea cotidiana, gen: miscari de intindere, cascat, usoare miscari de gimnastica (iti vor prinde bine, mai ales daca ai stat mai mult timp in aceeasi pozitie). Eu aveam un anume fel de a incheia meditatia, dar acum nu prea pot intra in detalii.
Good luck! ...si sa ne spui cand iti iese bine si te simti ok. Vei simti imediat cand se va intampla asta:)
cafelutza cu sare - de Dinu Lazar la: 27/09/2006 08:41:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"gustul amar de dupa o cafea tot mai saraca pe aici. :)"
Io ce sa le fac, stimate domn.
Primesc mailuri de la mari fotografi in viata care imi spun vezi, pune
pe cafenea asta sau asta. Ei sa bage un dialog? Imposibil.
Ma uit, chiar acushilea sunt 15 utilizatori si 233 de vizitatori.
Daca Internetul e moka si dixtraktia maxima, de ce sa isi
chinuiasca neuronul sa conceapa o idee sau doua fraze cu inceput,
cuprins si sfirsit; asta e.
Acilea sus scrie ca sanchi e o conversatie, nu un monolog, cum
cu parere de rau constat si eu ca este de prea multe ori cazu`.
Si acu` sunt foarte prins si nici monolog nu e.
Altfel venira cu francofonia peste trei sute de fotografi care
impinzesc urbea;poate o sa surprinda si partea reala a lucrurilor,
nu numai cele cosmetizate, sa vada macar in presa de p`afara
alesii prapastia dintre ce spun ei ca este si ca fac si ce e de fapt p`acilea.
EU cred ca bordurile mari se facura ca sa stam lejer la bordura, asta e
cea mai mare realizare... e mai simplu decit sa scriem la cafenea.
#148083 (raspuns la: #148034) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 09/10/2006 08:55:53
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Sa nu tragi concluzii pripite. Nu stiu nemteste.
Cel tarziu cand am citit "Villen dank", mi-ar fi cazut fisa. (Se scrie Vielen Dank). Dar fii linistita, nu sunt unul dintre cei care categorisesc oamenii dupa cunostintele de germana..:-)))

Si vina e doar a mea,...
Nu e doar a ta, ca n-a fost monolog, ci dialog...:-)))
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#150339 (raspuns la: #150296) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de alex andra la: 09/10/2006 09:10:41
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Vielen Dank : P :)))

Nu e doar a ta, ca n-a fost monolog, ci dialog...:-)))
Daca zici tu ... :)

Lost without music in a world of noises
#150344 (raspuns la: #150339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iain Pears-The Portrait - de Pasagerul la: 11/10/2006 17:41:18
(la: Ultima carte)
Povestea unei razbunari ale carei motive sint dezvaluite de-a lungul cartii, scrisa in forma de monolog.Apropo de conferinta despre False Valori, un punct de vedere interesant asupra rolului pe care il au criticii in stabilirea sau desfiintarea valorilor.
The Instance of the Fingerpost si Scipio's Dream de acelasi autor sint mult mai bune.
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
oameni buni sau nebuni :)) - de om la: 19/10/2006 22:06:02
(la: Cybersex)
Bittero iti raspund serios:
-mintile noastre sunt guvernate oare de fiziologie? = mintea da, sufletul nu ;)
-cand vedem scris cuvantul sex ne trec fiori de placere in mod automat? = pt unii muma si pt altii ciuma, scuze acum serios: depinde de experienta ;))

-avem prea multe prejudecati de reactionam asa....= asa ... te refereai la fiorii de placere? Credeam ca "prejudecatile" au o conotatie negativa...oare care este asocierea cu placerea...iarta-ma pt ca sunt fericit :))

-ma vad nevoita sa mai explic o data: e vorba de INFIDELITATE....= a se vedea comentariul RSI -salutari spartanului- :)

-si de faptul ca uneori, pare "nevinovata" o astfel de joaca (soldata sau nu cu masturbare, asta chiar nu ne intereseaza)....= asta sa i-o spui lui MUTU (eventual de la manutantza)

-abordati serios sau abordati ca Intruder. cu umor serios. = sa inteleg ca s-a dat liber pe povesti de ... profil? Glumeste intrudere, dar serios si adanc (la actul filozofic ma refeream ;))

Intrebare pt Bitter-vis : de ce vrei sa introduci o asa de mare seriozitate intr-un subiect atat de comic?
Din nou serios ;) crezi tu ca cineva o sa te ia in serios ? Hai relax si sa auzim de bine! Eu sunt out pt ca aceasta conferinta a devenit prea serioasa pt mine...eu sunt mic si beau laptic :))))))))))


#152262 (raspuns la: #152232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de alex andra la: 20/10/2006 01:02:01
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
asta e tot ce-ai inteles?...:-)))))
Nu, mult mai comic. Nu mai inteleg nimic.

Lost without music in a world of noises
#152308 (raspuns la: #152252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 20/10/2006 01:21:42
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Nu, mult mai comic. Nu mai inteleg nimic.
"Orele sunt inaintate"...:-))
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#152310 (raspuns la: #152308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky Din felul in care sc - de dacia1300 la: 06/11/2006 19:47:14
(la: Ati participa la un miting (mars) anti-terorism?)
picky

Din felul in care scrii am senzatia ca tu, ca si altii de pe Cafenea, nu esti aici ca sa discuti, adica ca sa ai un dialog (eventual in contradictoriu), ci esti aici ca sa ai un monolog in fata unei audiente (virtuale) care poate iti lipseste in viata reala.

Terorismu' asta e asa ca un fum, ca o fantoma. Nu poti sa lupti cu el.

Terorismul este practic alcatuit din doua componente. Componenta ideologica, cea care atita si intretine conflictul, si componenta fizica, cea care da viata ideologiei si executa atentate asupra civililor.

Lupta impotriva terorismului reprezinta in primul rind lupta cu cea de-a doua componenta, cea fizica. Asta este amenintarea cea mai directa si palpabila.

Lupta cu terorismul inseamna a te lupta cu cei care il finanteaza, organizeaza si executa. Acestia sint oameni in carne si oase, ei folosesc conturi in banci, folosesc telefoane, internet, cumpara armament, se intilnesc, fac planuri etc etc. Toate astea pot fi combatute si fac parte din lupta impotriva terorismului.

Asadar lupta impotriva terorismului inseamna insa in primul si in primul rind eradicarea pericolului violentei fizice. Violenta ideologica, care sta in spatele terorismului, este cu totul altceva si este mult mai greu de combatut. De fapt, in unele cazuri aceasta ideologie e chiar imposibil de combatut. Scopul luptei impotriva terorismului este insa in primul rind lichidarea focarului de violenta fizica, nu ideologica. Violenta ideologica e foarte probabil sa ramina, dar nu va mai ameninta pe nimeni daca nu mai are posibilitatea sa se materializeze.
completare - de delfin81 la: 18/11/2006 10:00:47
(la: Altruism? Egoism?)


si ca sa nu fiu prost inteleasa ...acesti iluminati sunt cei care traiesc in realitate si sunt fericiti cu ea . cei care nu se mint pt ca nu ii pot face fata , care nu traiesc in iluzii imposibil de atins...

chiar si comunicarea e o sugativa de energie . oamenii inteligenti , inteleg fara comunicare diverse situatii si atitudini . si daca nu au inf necesare ... simt cum stau lucrurile .
a te plage sau regretul e o pierdere e timp . actiunea va fi mereu cea care isi va spune cuvantul.
in o societate care se doreste performanta nimeni nu are nevoie de explicatii ... rezultatul conteaza . regretul sau frustrarea esecului vor fi bune numai daca vor da o directie sanatoasa caii urmate pt un ulterior rezultat . da , e putin inuman ...dar oare minciunile , ipocrizia , starea de a "iti plange de mila ", sunt mai umane ? sunt doar o schimonosire a individului care isi va pierde respectul de sine . atat .

mereu m-au enervat oamenii "razatori" , sau cei critici in legatura cu alte naturi . lipsa de intelegere nu tradeaza decat limitare si nimic mai mult . vad superioritate numai in efortul sustinut si obtinerea pe o directie corecta a ceea ce doresti . iar dc cineva nu are capacitatea de a suporta realitatea sau loveste din cauza acestei incapacitati ... pot intelege, dar nu sunt obligata sa suport .

iar manipularea ? e arma oamenilor slabi . ca si celelalte defecte .
defectul vine din slabiciune ...si va curge ca o avalansa pierzandu-si controlul .

o tendinta de lauda , poate veni din frustrare ...sau din profunda intelegere a propriei naturi ...ca in mom in care te vezi deconectat de ceva dupa care tanjesti ...sa te conectezi putin cate putin agatandu-te de ceea ce iti doresti . din afara e vazuta ca lauda ... inauntru poate fi orice .
poate fi un trecut pe care incerci sa il echilibrezi ( stiu un amic al meu pe care nu l-am suportat mereu exact din cauza laudei ) ...sau tot cazul lui un mare complex de inferioritate . dar oare nu era mai destept daca lupta corect si sanatos sa si-l repare si nu apela la artificii atat de fragile ? probabil e prea slab sa faca altceva .

asa ca , in mom in care "judeci" pe altul, trebuie mereu sa iei in calcul posibilitatea erorii si efectele asupra celuilalt . eu nu prea risc sa imi asum responsabilitatea de a face asa ceva ... pt ca are o mare calitate distructiva . nu stii ce e inauntru ... nu ai cum . chiar de poti sti faptele, niciodata nu vei cunoaste conexiunile mentale ale celui in cauza ca sa iti dai cu parerea fara a-l risca pe celalalt.

da, stiu ca reactionez urat cand cineva judeca , si atac daca ma supara prea mult...desi e numai dovada de slabiciune ( al celui care judeca ) si in acest caz. pur si simplu nu mi se pare corecta atitudinea . se "salveaza" pe el , pretul imediat platindu-l altul , pe termen lung tot el .

vezi...lucrurile au complexitatea lor...si de cele mai multe ori , deciziile luate pt altii , pe tine te vor costa putin pe langa pretul pe care il la plati cel pt care ai luat decizia . cel mai rapid argument : naturi diferite . si chiar si cei mai buni gresesc ... iar pierderile in acest caz sunt si mai mari .

asa ca, atunci cand vezi un om "necajit" ...intreaba-te daca el se vrea salvat ...sau daca chiar prefera acea situatie . sau poate e in curs de salvare . poate nu constientizeaza ca e acolo din vina lui si ca are optiunea si posibilitatea schimbarii . mereu poate fi orice . si e de preferat, ca , chiar de ai o parere sa o pastrezi pt tine ... pt ca , poate gresesti . si vei vedea pe parcurs daca parerea ta a fost aproape de realitate sau nu....sau nu .
si ofera ajutor si pareri cand ti se cer in mod explicit . acelea vor fi apreciate . in rest ...poti vrea sa faci bine ...si sa ti se dea in cap sau varianta cea mai tragica , sa faci un rau ireparabil .

nu imi sta in natura sa dau sfaturi sau sa ma bag...dar am observat ca tie iti place "comunicarea" .
oricum, si aici e un risc pe care mi-l asum. de fapt mai multe ...dar primul ar fi faptul ca as putea sa iti generez niste conflite interioare ...nedorite . de asta e mai sigura conversatia "tehnica" ... care nu poate atinge puncte sensibile decat daca celalalt e chiar la pamant ... prin niste traiectorii foarte fine si insesizabile chiar si pt el .

in speranta ca nu am fost redundanta , imi inchei monologul .


#159866, de Cri Cri - de om la: 27/11/2006 01:39:54
(la: Altruism? Egoism?)
Ok, ok, sunt nevoita sa-ti dau dreptate; mi-ai carat lumea de alb-negru in gri-ul universal. = of, of of ce pacat ca CRI CRI a incetat...dar pot sa am monolog in contradictoriu cu mine insumi ? :))) Stai sa-mi fac un nou nick sa sa vezi atunci "grup de dezbatere" :))

Mai! Tu vrei sa vezi limba lui maan, recunoaste! ;)) = sunt curios ca o fata mare :)) Am auzit ca maan are limba f ascutita si papilele gustative f mari...si nu pot sa-mi imaginez combinatia :))) Maan(e) oriunde ai fi...sa nu-ti fortezi prea tare diafragma (adica sa nu sughiti ;))



----------------------------------------------------------
scot la licitatie acest spatiu publicitar de...semnatura ;))
#159873 (raspuns la: #159866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Cri Cri la: 27/11/2006 01:58:31
(la: Altruism? Egoism?)
of, of of ce pacat ca CRI CRI a incetat...
Of, of, of, cum arunci tu cu provocari in stanga si-n dreapta ca si cum nu m-ai cunoaste! Ai grija ce-ti doresti ;))

dar pot sa am monolog in contradictoriu cu mine insumi ? :))) Stai sa-mi fac un nou nick sa sa vezi atunci "grup de dezbatere" :))
Super! Poti canta la patru maini cu tine insuti. :)))))))

Am auzit ca maan are limba f ascutita si papilele gustative f mari...si nu pot sa-mi imaginez combinatia :)))
Din cate vad eu la "profile", s-ar putea sa ma rogi sa-ti spun cum ii. ;) Dac-o vrea vreodata sa scoata limba la mine :)))))

--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#159880 (raspuns la: #159873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...