comentarii

monolog feminin


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
un vizitator - de vladootz la: 14/08/2005 00:12:19
(la: Dezgolirea femeii)
Cautand cu totul altceva pe Internet am date de Cafenea, si, parandu-mi-se un loc interesant, am rasfoit printre "conferinte" pana am dat de aceasta. Subiectul mi s-a parut interesant, asa ca am avut rabdarea sa urmaresc discutia, insa am ramas oarecum dezamagit. In primul rand, pentru ca dupa cateva interventii la subiect, discutia s-a transformat intr-un mic razboi intre "ei" si "ele" (alunecand in trecere si prin Iran), fara sa genereze idei intr-adevar constructive. Adica "prinsi" in ceea ce voiati sa obtineti de la interlocutori (pentru ca am constatat ca exista deja anumite relatii intre membri) ati scapat din vedere scopul final al discutiei. Sa ma explic:
Ati plecat de la: "Daca esti frumoasa si vrei sa arati aceasta si celorlalti de ce mai incerci sa acoperi aceasta reprezentare?"
Din start mi se pare un subiect pe care "ele" au intr-adevar ceva de spus (ceva constructiv/interesant, vreau sa zic). Noi putem cel mult sa ne dam cu parerea, insa femeile sunt cele care pot explica starea de fapt constatata de plic (si de multi altii de altfel). "Ele" au incercat raspunsuri, insa toate cu iz de justificari mai degraba decat de lamuriri. Asta pe langa faptul ca s-au contrazis intre ele. Deci, o concluzie ar fi ca, cel putin la nivel constient, motivele pentru care doamnele/d-soarele se imbraca provocator (sumar sau nu, mi se pare irelevant) difera. Nu sunt de acord ca parerea celorlalti e un "barometru" obligatoriu pentru toata lumea, insa sustin ideea ca "Ma imbrac asa pentru mine" nu suna convingator. Unde mi se pare ca batea intrebarea autorului textului e partea a doua: daca tot de imbraca asa, de ce sunt indignate cand barbatii "reactioneaza"? Mi se par deplasate ideile cu "balele"; de acea categorie de barbati nu ma leg. Ma refer strict la barbatii normali, la care privirea le cade pe "nuri" fara a reactiona fiziologic chiar asa de intens. Mi se pare o reactie perfect normala si sanatoasa (si sa fim seriosi, previzibila) sa privesti atent ceva frumos. Un corp frumos nu vad de ce ar face exceptie. Insistenta e o chestiune relativa... nu trebuie sa fii "needy" (cum s-a exprimat "plastic" cineva) ca sa ramai absorbit de imaginea unei femei frumoase. Mi se pare insa ca e ceva ce se poate controla constient (si aici nu sunt de acord cu plic). Totusi, nu inteleg ideea de "holbare". Daca tablourile dintr-o expozitie ar avea (prin absurd) personalitate feminina, oare ce-ar gandi despre cei care le gusta frumusetea? Sigur, e o diferenta mare intre cele doua situatii, accept, insa esenta e aceeasi, si am impresia ca asta refuza femeile sa accepte: barbatii (cei sanatosi si "normali") nu le privesc ca pe niste "bucati de carne"; mai degraba ca pe niste opere de arta. Dincolo de frumusete insa, ele trezesc in barbati si reactii instinctuale care nu mi se pare ca trebuie justificate; trebuie doar mentinute insa de barbati in limitele bunului simt. Oricare ar fi insa reactia barbatilor, o tinuta provocatoare mi se pare ca in parte o justifica; din perspectiva asta vad si eu ca fiind ipocrite reactiile femeilor in aceasta situatie si aici as fi sperat la niste raspunsuri mai elocvente in aceasta conferinta. Chiar incerc sa inteleg, nu sa judec.
Dintr-o alta perspectiva, discutia mi-a adus aminte de partea din monologul final al lui Pacino din "Devil's Advocate" in care critica redulile absurde impuse de Dumnezeu oamenilor:
"Look... but don't touch! Touch... but don't taste. Taste.. but don't swallow." Necazul acolo era ca oamenii incearca sa inteleaga rational intentiile lui Dumnezeu cu ei; necazul aici e ca barbatii incearca sa inteleaga rational intentiile femeilor cu ei... abordare care a dat faliment permanent de multe milenii incoace in ambele domenii... :)

P.S. A iesit mult mai lung decat ma asteptam...
#65258 (raspuns la: #65232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Care este femininul de la mis - de stancosty1 la: 26/09/2005 17:42:39
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
Care este femininul de la misogin?
#74792 (raspuns la: #74447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ejacularea feminina(squirt-ul)este un mit sau realitate? - de titit la: 05/10/2005 18:07:30
(la: Ejacularea feminina (squirt-ul) este un mit sau realitate?)
ejacularea feminina este FOARTE REALA!!!!! la fel de reala ca si cea masculina
credeti-ma!
stiu cum este ,o traiesc de fiecare data cand fac dragoste si ma simt norocoasa !
sincer!
misterul feminin - eva diana - de daydreamdalia la: 08/11/2005 11:30:55
(la: Femeia)
....pe vremurile cand hommo sapiens sapiens nu avea nevoie de artificii numite legi (lege definitie : set de reguli menite de a ne proteja de noi insine) si forma de organizare era septelu', turma, si toti se supuneau vocii baritonale a lui...male alpha, a luat nastere misterul feminin :), forta fizica masculina intra in planul emotional feminin si este redirectionata, disimulata, inselata....(nu degeaba centrul comunicarii este cu 1/3 mai dezv la femei), azi echilibrul nu mai exista, forta a fost cumintita, legea troneaza alaturi de femei (care au pastrat toate armele din trecut), barbatul este culpabilizat pt cea ce de fapt si drept reprezinta esenta lui
- Hot Couture,de Givenchy ?....o minciuna alaturi de tocuri, suvite, haine dupa ultima moda...ce putem face ?!?...sa mintim la randul nostru !,sa le spunem femeilor ce vor sa auda ca sa putem indeplini functia originara, sa pretindem ca visam alaturi de ele ...:))))))
.. trezirea panselutelor !!!...
#85735 (raspuns la: #85563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In cautarea sacrului feminin - de a_lex_is la: 14/01/2006 18:10:27
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ca sa fiu sincera, cartea asta m-a schimbat mult, pana nu de mult eram o crestina convinsa, exagerez putin poate, dar oricum respectam tainele...
Cartea a trezit insa in mine intrebatri de mult uitate, intrebari la care nu dadusem niciodata raspuns si le consideram drept axiome, le acceptam deci fara sa ma gandesc de ce?
E intr-adevar exagerata,pentru ca este bazata mai mult pe neadevaruri, si cine a vazut documentarul de pe Discovery ca raspuns al maselor care se revoltasera, stie despre ce vorbesc, ea insa continua sa uimessca, continua sa prinda la public... pt ca e altceva, pana nu demult acceptam niste adevaruri impuse despre religie, niste adevaruri impuse de traditie: de ce trebuie sa fac asta?pentru ca asa facea si bunica, dar acum mi se par doar niste strategii de comportament, iubirea se simte nu poate fi concretizata in ritualuri... si fiecare are Crezul lui, rugaciunea lui.
Mai mult ea sugereaza ideea ca Dumnezeu nu este nici feminin nici masculin, si in plus, l-am iubi mai putin pe Iisus daca altul ar fi adevarul despre El?Eu nu, eu as crede la fel in existenta unui Eu cosmic, acel "Eu" care are o mie de nume, dar e unul singur pentru toti.
Referitor la sacrul feminin...crimele Bisericii bazate pe interpretarea gresita asupra unui citat din Biblie mi se par monstruoase... si faptul ca femeile au fost intotdeauna cele de la marginea societatii mi se pare cel putin injust. Ele au fost cele care in pesterile in care locuiau au descoperit samanta si i-au aratat barbatului ca nu mai trebuie sa se duca acum la vanatoare, cand "poate veni vanatoarea la ei"... nu ma bazez pe nimic cand fac aceste afirmatii, doar pe convingerea mea ca toti suntem egali indiferent de sex, ca daca barbatul e atat de puternic incat sa ridice un munte, femeia e atat de desteapta incat sa-l faca pe acesta sa ridice un munte pentru ea, iar cartea sustine ideea asta, poate de aceea a si prins atat de bine, suntem inca revoltate de nedreptatile care i s-au facut genului feminin.
Mie mi-a placut, si m-a facut sa inteleg , adica sa ma inteleg mai bine pe mine, sa inteleg ca Dumnezeu e in fiecare dintre noi, si El e constiinta noastra.
Eternul feminin exista. Pe cu - de batranu la: 23/02/2006 20:03:46
(la: Eternul feminin ?)
Eternul feminin exista. Pe cuvantul meu. Si stiu ce vorbesc pentru ca urmeaza sa ma insor in curand.
Daca l-as incadra intr-o definitie ar fi cam sec.
Nu stiu daca il vad atunci cand mi-e drag de femeia care citeste lenesa langa mine sau doar se plimba prin casa, dar il vad sigur atunci cand ma cearta ca nu imi pun ciorapii in perechi sau ca mai am doua scame pe haina si sunt un dezordonat si un imprastiat si nu am grija de nimic si tre sa fie mai grijuliu.......bla bla.............bla...............bla.
Vorbesc aproape serios acum, ca in momentele alea mi-e cel mai drag de eternul feminin.
Mint daca spun ca imi bate inima cu putere de fiecare data cand ne vedem. De ce? Doar ne petrecem tot timpul impreuna, ar fi chiar naspa pentru inima mea sa bata tare asa de mult timp.
E insa o treaba, asa o chestie, ca eu spre exemplu, nu stiu cum sunteti voi, ca nu ma mai gandesc la voi pentru ca sunt egoist- asta e cusurul meu- eu sunt cel mai fericit individ in raport cu mine. imi ajunge.
Si sa stiti ca si eternul masculin exista. Sunt eu. Nu credeti?
o fateta a eternului feminin - de zaraza sc la: 25/02/2006 00:33:03
(la: Eternul feminin ?)
Ce vad eu prin eternul feminin si nu s-a spus decit in mica masura...doar acolo unde cel ce se insoara vede eternul feminin si in cicalelile ei...asta mi-aduce aminte de ceea ce exclam in ultimul timp...dar de ce si-a luat nevasta?! pai ea trebuie sa isi completeze sotul, sa tina minte amanuntele pe care el le uita, sa aiba grija de sot, copii, casa, gospodarie, sa fie de toate in casa...
Homo Stultus: ce facem "noi" aici e un monolog - de Muresh la: 23/04/2006 06:43:01
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Domnule Homo Stultus
Si cine spune ca textul (Iuda) e gnostic, apocrif? Biserica? Pai daca e asa, am terminat discutia inainte de am inceput-o. Daca, intr-adevar, textul, gnostic sau nu, a fost scris in aceeasi perioada ca si Evangheliile, de ce sa nu aiba parte de aceeasi masura de credibilitate. De ce? Intrebare retorica, pt. Ca Biserica hotaraste. Si de ce ar da Biserica libera trecere unu text care rastoarna pe dos toata afacerea?
“Daca s-ar manifesta acelasi interes si pentru ceea ce inseamna text "canonic"...
Canonic, si asta o definitie temporara sau nu. Bineinteles ca manifestez interes, dar acord atentie noului text care pare ca rastoarna canonicele.
Dar, domnule, gresesc eu? Dar imi pare mie ca ce facem noi aici e mai mult un monolog (si in acest caz schimbam “noi” cu “eu”), si nu un dialog. Nu v-ati referit chiar deloc la precedenta mea scrisoare:
Homo Stultus - 19 sfintisori
#118485, de Muresh la Sat, 22/04/2006 - 14:50
si, parca, nici la precedentele...
In asteptarea unuidialog creativ,
M Sh

#118538 (raspuns la: #118488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Materialismul feminin - de blues_heart la: 24/07/2006 20:39:19
(la: Carui motiv credeti ca se datoreaza materialismul feminin ?)
Eu cred intrebarea trebuia pusa "carui motiv se datoreaza materialismul
(pecuniar) in general,si cel feminin in special?"
"Interesul exagerat pentru bani" cum spui tu,eu cred ca este mai evoluat
la barbati decat la femei.si anume,aici intervine :mandria,fala,setea de
putere pe care pentru uni barbati este data de bani.Este o mandrie pent-
ru un barbat ca sa arate bine,si sa aiba langa el o femeie care sa-l scoa-
ta "in fata" ,in evidenta.De ce crezi ca toti "aristocratii"mai bine zis par-
venitii, imbogatitii acestia de peste noapte,isi etaleaza pe langa masinile
de lux ,care in cercul lor,este un lucru nesemnificativ,si femei care mai de
care mai superbe,care ii ridica in ochi celorlalti? Pentru ca multi dintre ei
se ascund in spatele lor,se cred dominanti dar sunt dominati.
Si acum sa revin la intrebarea ta,toate aceste lucruri costa si nu putin
(doar e imaginea ta in joc).Drept urmare "materialismul feminin"este cu
atat mai accentuat cu cat ii oferi tu mai mult,cu cat ii ceri sau astepti
mai mult de la ea.Este foarte adevarat,ca nu putine sunt cazurile cand se abuzeza si se folosesc de tine,fiindca si ele stiu ca totul are un pret.
Si inca ceva,femeilor nu le plac ratatii,pierdantii,te simt imediat,si daca nu ai ce sa le oferi(doar dragostea nu mai merge de mult timp),te para-sesc fara remuscari ,fiindca este vorba de imaginea lor acum in joc.
Si pina la urma daca poti ,de ce sa nu fie "materialista"daca asta o face
fericita si poate primesti si tu o rasplata binemeritata...?
Un monolog adresat. foarte... - de a_lex_is la: 28/07/2006 20:29:02
(la: Portocal)
Un monolog adresat. foarte... proaspat!!!imi place

Focul face apa sa zboare
Exista si Loji Feminine? - de Motzoc la: 22/09/2006 19:36:45
(la: Esti mason?)
Un nou inceput

Francmasoneria feminina a reinviat imediat dupa revolutie. "Motorul" initiativei a fost Anca Nicolescu, actuala Mare Maestra a Marii Loji Feminine a Romaniei (MLFR). Nascuta in Bucuresti, Anca Nicolescu a trait in timpul comunismului in afara granitelor Romaniei, iar in 1969 a fost initiata in Marea Loja Feminina a Frantei.

"Ideea de a crea o loja feminina in Romania mi-a venit in 1994, cand am fost invitata la o cafea de o romanca. Aceasta mi-a spus ca a fost una dintre membrele Lojii infiintate in 1922. In 2000 am reusit sa infiintam prima loja feminina din Romania de dupa '89, prin la Bucuresti a lojii fondate in 1922 - ", povesteste Marea Maestra.

In 2003, la Constanta s-a infiintat o alta loja, Steaua Sudului, iar cateva luni mai tarziu, in Capitala, a luat nastere Steaua Dunarii. Marea Loja a fost reconstituita in decembrie 2003, iar apoi a dobandit personalitate juridica.
"Intre timp, s-au mai constituit Loja Steaua Labor in Cluj si un triunghi la Piatra Neamt", mai spune Anca Nicolescu.



sursa: http://www.ieseanul.ro/articol/ziar/iasi/i...-masoana/10057/

eternul feminin - de proletaru la: 10/10/2007 13:28:19
(la: Rapel)
la cererea unui grup de oameni ai muncii, in contextul in care si mie mi-e tare dor de voi si de scrierile voastre, am revenit.
"eternul feminin" ma scoate si acum din sarite. e bine ca nu sesizez "eternul masculin" ... ar fi catastrofal.
ma duc la banca si "fumeia" de la ghiseu imi face semn ca totul e ok dar ca trebuie sa mai astept un pic... are o urgenta care nu suporta nici o amanare... trebuie musai sa-i povesteasca la mobil prietenei ei cum a fost aseara la nustiucedrac de club. evident, imi vine in minte "eternul feminin". si uite asa, trece o jumate de ora. femeile de la coada zambesc si traiesc intr-un mod empatic aceasta scena. suntem prea putini masculi ca sa protestam. numarul de "eve" e mult prea mare si mi-e teama de astfel de coalitii in spatii publice. inghit in sec... ma gandesc la cafenea, acolo pot sa protestez si sa fiu inteles.
mi-e dor de evele "mele" de pe cafenea.
#242403 (raspuns la: #242239) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Berea contine hormoni feminini - de zaraza sc la: 25/07/2008 10:33:37
(la: De ce o bere e mai buna decat o femeie:))
Banc sau asemanari intre bere si femeie

De curand, s-a constatat stiintific ca berea contine hormoni feminini.
Demonstratia cercetatorilor care au lucrat la acest proiect a fost
urmatoarea:
1. Am inceput sa ne ingrasam vizibil;
2. Vorbeam prea mult fara sa spunem nimic;
3. Am intampinat dificultati in a conduce corect;
4.. Ne era imposibil sa efectuam chiar cel mai simplu rationament;
5. Refuzam cu incapatanare sa recunoastem ca nu avem dreptate, chiar daca
era evident;
6. Ca sa fie complet, mergeam la toaleta la fiecare 5 minute, si, in plus,
impreuna!

lirica feminina... - de valysan la: 03/01/2009 18:09:09
(la: Aş vrea să-ţi dăruiesc...)
asemenea poeme debordeaza de sensibilitate si unui "ochi profan" i se vor parea simple...
...ori lirica feminina a avut de castigat prin valery becart tocmai datorită simplitatii...
...lipsesc din poemele ei tocmai ceea ce socheaza in alambicata poezie moderna...
totusi, ca si forma, poemele becartiene dau dovada de modernism fara ca asta sa dauneze lirismului...
Hmmmm - de dogmatic la: 23/09/2003 05:43:46
(la: Viata gay romaneasca)
Hmmm...Istoria Spartei NU, dar genetica din plin. De profesie sunt psihoterapeut dar la baza medic. Nu afirmam nefondat ci in PURA cunostinta de cauza. Fara sa iti dai seama, te invarti intr-un cerc vicios. Cu ei nu ai nimic in general dar cu cei ce reprezinta un potential pericol pentru copil ai. De orice natura ar fi ei casatoriti ori ba, singuri ori in cuplu, rasa gay de regula, nu are de a face cu pustimea. Acea deviatie de comportament este denumita, precum stii deja, PEDOFILIE. Desigur ca te-ar mahni alegerea fiului tau. Este si normal sa reactionezi astfel! Din pacate, oricat de mult ai incerca sa eviti anumite greseli, indubitabil, vei face altele. In fine, aici este vorba de o discutie de principiu, nicidecum in mod particular de fiul tau. Am inteles punctul de vedere si nicidecum nu am ignorat ceea ce ai scris in primul mesaj. Doar ca am expus din alt punct de vedere ceea ce am citit. Dehhh ...defect profesional! Cat priveste Istoria Spartana, am idee despre evenimente dar acest lucru este doar o relatare a unor fapte. Ar fi pacat sa ignori dovezile stiintifice in acest sens. Este, practic, demonstrat ca homosexualitatea are in mare parte cauze genetice si in cele din urma un cumul de factori educationali. Departe de mine sa te jignesc in vreun fel...totusi, priveste adanc si sa nu te sperii cand vei descoperii latura feminina a personalitatii tale convietuind (procentual) cu cea masculina. In cazul LOR balanta se inclina nedrept, influentand instinctele. Intr-adevar, este impotriva firii. Este parte din viata, totusi! Sper sa nu fi inteles gresit violenta din cuvintele ce le-ai folosit: "impusca in interesul societatii, lighione, etc..", care ma fac sa simt o inversunare nefondata asupra ideii. De regula acest lucru se intampla cu persoanele ce nu pot intelege fenomenul sau cu cei care isi pun la indoiala barbatia. NU este necesar sa cunosti in profunzime ci numai sa tolerezi, asa cum si eu am inteles. Nu este o rusine sa afirm ca cei mai buni prieteni ai sotiei mele sunt cateva cupluri de gay. Vei fi surprins cata inteligenta, sensibilitate, simt artistic si mult bun simt poate sa incapa in acest gen de oameni!
#367 (raspuns la: #356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns - de dogmatic la: 24/09/2003 04:08:02
(la: Viata gay romaneasca)
Daniel Racovitean, raspunsul l-ai primit de la Tolanici care a explicat destul de profesionist ceea ce tu solicita-i. Totusi, Tolanici, Papadie67 nu si-a exprimat super-violent dezaprobarea, cimai curand dezgustul fata de idee. Intr-adevar lipsa de informatie ii aduce multi dintre noi sa privim cu invresunare si sa nu acceptam adevarurile. Aici ne trebuie ceva timp si societatea se v-a conforma. Este inevitabil! Reactiile unora sunt date de spatiul cultural, tipic romanesc de altfel, datorat "ingustimii" in care acest popor a fost tinut zeci de ani fara informatii din exterior(cum era normal), precum si negarii de catre sistem a cazurilor de acest gen in "societatea multilateral dezvoltata". Homosexualitatea esteimposibil de eradicat. Nu este o plaga. Este o degenerare a fiintei umane deoarece ne inmultim peste masura. Natura se apara. Din 1947 pana astazi sau descoperit 5000 de noi anomalii genetice. Deci ritmul este rapid. Totul are un inceput si un sfarsit. Recente studii genetice releva incontestabil transformarea fiintei uname,pe o perioada indelungata, in umanoizi cu carcter preponderent feminin. De aceea se investeste de zor in descoperirea de noi tehnici de perpetuare a rasei uname. Cea mai plauzibila fiind in acest moment, inmultirea in vitro. Este o realitate stiintifica, nicidecum o gluma. Asa cum multi se speriau de comete, eclipse, ciuma, holera...toate au o explicatie stiintifica astazi...si ei vor fi nevoiti sa accepte in cele din urma homosexualitatea ca pe o realitate din cotidian. NU ESTE NOCIVA, ci sunt oameni cu optiuni diferite. Atata timp cat nu iti fac nici un rau este bine sa ii tratezi asemenea.
#393 (raspuns la: #379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de dogmatic la: 24/09/2003 05:05:09
(la: Viata gay romaneasca)
Intrebarea este buna. Daca nu ar fi cochetat cu ideea nu si-ar fi dat acordul. Nu?! Practic, nu ii obliga nimeni! In cazul copiilor subscriu celor spuse de Papadie67. Doar acest lucru nu este de tolerat. A se intelege "copil", doar cei pana la varsta de 14-16 ani care incep viata sexuala. Am un bun coleg ce afirma destul de haios "o zguduiam de la 10 ani, de dracu o lua". Ei bine, nu imi poti spune tu sau altcineva ca in primii 2-3 ani de cand incepi sa-ti traiesti fanteziile, gandul nu iti zboara la ceea ce te incita/excita mai mult! Deci acest obicei se autoformeaza, in general. Este ciudat cum marea masa a populatiei nu se oripileaza de relatiile sexuale dintre femei! Deja nu mai este tacit acceptat, ci de-a dreptul afisat la orice colt de strada. Acest lucru de ce nu starneste atatea discutii? De ce acceptam ca femeile sa fie folosite ca niste simple obiecte in fanteziile noastre sau in viata de zi cu zi? Ei bine, asta ne face sa ne simtim barbati. Noi suntem sefii. Pe cand o relatie intre barbati ne ingrozeste pentru ca am putea ceda intr-o buna zi. Nu crezi? Cu "gaura neagra" (cum spunea Papadie67) cocheteaza din plin barbatii, cand este vorba de o femeie. Este vreo diferenta intre una masculina si una feminina? Din contra, senzualitatea depinde de chimia din creierul fiecaruia. Nu avem nici un drept sa impunem. Ahhh uitam...de regula cei ce influenteaza mai tarziu alegerea identitatii sexuale sunt tot copiii. Instinctele nu le dau pace si prin diverse jocuri nevinovate ajung mai tarziu la relatii sexuale. Ulterior unii scapa, altii nu. Simplu!
#395 (raspuns la: #394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tolanici - de papadie67 la: 25/09/2003 22:21:56
(la: Greseli?)
Noi suntem unde suntem deoarece pretindem in continuare ca am inteles ce-nseamna DIALOG, desi continuam sa-l confundam cu monologul.
Arunc un comentariu cam shuchiu-mea culpa-la care cineva-mi raspunde mentionand o Isabela.
OK.
Ca sa stim despre ce vorbim, intreb: Isabela..who? De Castilia? etc.
Raspunsul vine prompt, in spiritul dialogului/versiunea Carpatina, cu-a sa originala logica: e vorba despre capra vecinului si neadaptarea la stiluri de viata diferite, precum si de vanturi prin calculatoare.
OK.
Lejer frustrat si ca frustrarea sa-mi arat, o referire (da, rautacioasa, fiind lejer frustrat) fac eu atunci la felu-n care pe moment percep neuronala interlocutorului arhitectura. Si zic: Creier pane...asa cum am vazut ca unii asiatici lovesc maimuta vie-n crestet cu ciocanul, extrag inc-aburinzii-i creieri si-i fac pane, pe loc, la masa ne-obezului consumator. Asiatic. Nu chinez!. Asiatic.
Raspunsul vine prompt, de logica-ncarcat si in aceasi Carpatina viziune despre Dialog:
..e foarte sanatoasa mancarea chinezeasca...whatever...si da-i si lupta si mai adu si-o capra de-a vecinului, pe Misu si pe Fane, un morcov, telina si pastarnac...
Si-am pus din nou si iar again, encore, de-o ciorba.
Carpatina, in care pe la fund, cu ochii bulbucati, hipoxic si fara speranta, se zbate iarasi DIALOGUL.

DIALOG care, on-line, este de doua feluri, si nu mai multe:

1. eu scriu, tu citesti ce-am scris, incerceci sa-ntelegi ce-am scris, te-asiguri c-ai INTELES ce-am scris, raspunzi sau nu, dupa puteri si pohta inimii.
2. tu scrii, eu citesc ce-ai scris, incerc sa-nteleg ce-ai scris, m-asigur c-am INTELES ce-ai scris, raspund sau nu, dupa puteri si pohta inimii.

Mai e si-al treilea fel de dialog, de tipul Carpatin, in care toti vorbesc deodata si nimenea n-asculta ce zic altii. Si care se numeste MONOLOG.
#455 (raspuns la: #437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ahaaa uitam ...vezi bine... A - de dogmatic la: 30/09/2003 04:38:49
(la: Viata gay romaneasca)
ahaaa uitam ...vezi bine... A "incurca" o gaura cu alta nu inseamna a fi gay neaparat, stimabile... Sexul anal este practicat de ambele sexe. Iti recomand sa incerci :) Alege o dama bine, experimentata-n procedeu si... s-ar putea sa nu mai doresti sa schimbi, dupa aceea. Cat priveste gay-i , din experienta mea profesionala si a documentatiei in domeniu, se pare ca formele feminine nu ii incita din cauza dezechilibrului hormonal. Aceste dereglari sunt date, in special, prin mostenirea genetica provenita de la mama; si in mod cu totul particular de catre sensibilitatea fiecarui individ in parte pe parcursul evolutiei sale. Oare ai mai fi la fel de revoltat daca ai afla ca in adolescenta o parte din anteziile sotiei tale erau legate de o persoana de acelasi sex?!! Paradoxal ,nu? De aici si efectul "celei mai bune prietene" cu care fetele se tin de mana in acea perioada. La barbati, ursurinta cu care isi fac prieteni acestia este data de latura feminina a personalitatii lor. Cati lei, tauri, etc... ai vazut ca fiind prieteni? :) Practic este imposibil sa tii doua specimene de aceiasi rasa si sex laolalta. Subiectul este vast ...si eu scriu in timpul programului, privat fiind de suficient timp liber pentru a explica pendelete acest fenomen, simptom ...spune-i cum doresti
#557 (raspuns la: #548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns - de dogmatic la: 30/09/2003 05:28:05
(la: Viata gay romaneasca)
Daca observatia ta despre vin suna a invitatie la un pahar vorbit...cu mare placere! Cat despre explicatie..iata:
Freud, parintele psihanalizei, spune ca homosexualitatea apare atunci cand un baiat nu reuseste sa "transfere atractie heterosexuala a libidoului sau de la mama lui la alta femeie naturala", poate din cauza fortei pe care o exercita acea atractie sau din cauza orientarii ei gresite, care ar putea fi cauzata de mediu… Exista apoi teoria fobiei, potrivit careia mama, in timpul "sindromului de sarcina" a simtit sentimentul de teama de a fi abandonata de sotul ei, sau incapacitatea sotului de a fi alaturi de ea in aceasta perioada si astfel mama transfera copilului traumatismul pe care. il sufera. Nu in ultimul rand, barbatii homosexuali au un exces de estrogen, homon propriu femeilor; iar femeile lesbiene, un exces de androgen, hormon barbatesc. Aceste explicatii biologice se refera la cantitatea relativa de testosteron existenta in perioadele vitale pentru dezvoltarea creierului fetusului si imprima copilului ce urmeaza sa se nasca o orientare masculina sau feminina, dar nu totdeauna in concordanta cu sexul genetic al fetusului. Se spune ca barbatii homosexuali au "comisura anterioara", fascicol de nervi care leaga lobul stang si lobul drept al creierului, mai mare decat barbatii heterosexuali. In schimb ei au "nucleul interstitial", un fascicol de nervi din hipotalamus, mai mic decat barbatii heterosexuali. Alte studii sugereaza o puternica influenta genetica. Astfel, 52 la suta din fratii gemeni identici sunt homosexuali; 22 la suta din fratii gemeni neidentici, si doar 11 la suta in cazul fratilor adoptivi. Deja cunosc un "geaman" in aceasta sitiuatie, in contradictie cu fratele sau care-l ridiculizeaza sistematic. Multumit? Daca nu... am mult mai multe argumente ;) Dar de bere, ce zici? :P
#561 (raspuns la: #559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...