comentarii

motto ortopedie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Oanna... - de Andre29 la: 17/12/2005 09:40:13
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
ai dreptate! nu noi avem drept de viata si de moarte... poate doar asupra noastra ( chestie de alegere personala ar spune unii dar aici intram in subiectul sinuciderii si nu e tema acestei conferinte).... legat insa de speranta.... asta e punctul de vedere optimist, pentru ca pesimistul ti-ar raspunde "da, dar tot moare".... un bun prieten mi-a spus de curand motto-ul lui favorit: "iesim noi cumva la lumina" (Marin Sorescu - Iona) :)... Cred ca rezolvarea problemelor tine foarte mult si de modul in care vedem lucrurile, optimist sau pesimist.


_________
"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)
#95524 (raspuns la: #95515) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sadly, an Honest Creationist - de Cassandra la: 18/12/2005 23:11:34
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
by Richard Dawkins

Reproduc acest articol, este lung dar merita lectura cu prisosinta:

Creation “scientists” have more need than most of us to parade their degrees and qualifications, but it pays to look closely at the institutions that awarded them and the subjects in which they were taken. Those vaunted Ph.D.s tend to be in subjects such as marine engineering or gas kinetics rather than in relevant disciplines like zoology or geology. And often they are earned not at real universities, but at little-known Bible colleges deep in Bush country.

There are, however, a few shining exceptions. Kurt Wise now makes his living at Bryan College (motto “Christ Above All”) located in Dayton, Tennessee, home of the famed Scopes trial. And yet, he originally obtained an authentic degree in geophysics from the University of Chicago, followed by a Ph.D. in geology from Harvard, no less, where he studied under (the name is milked for all it is worth in creationist propaganda) Stephen Jay Gould.

Kurt Wise is a contributor to , a compendium edited by John F. Ashton (Ph.D., of course). I recommend this book. It is a revelation. I would not have believed such wishful thinking and self-deception possible. At least some of the authors seem to be sincere, and they don’t water down their beliefs. Much of their fire is aimed at weaker brethren who think God works through evolution, or who clutch at the feeble hope that one “day” in Genesis might mean not twenty-four hours but a hundred million years. These are hard-core “young earth creationists” who believe that the universe and all of life came into existence within one week, less than 10,000 years ago. And Wise—flying valiantly in the face of reason, evidence, and education—is among them. If there were a prize for Virtuoso Believing (it is surely only a matter of time before the Templeton Foundation awards one) Kurt Wise, B.A. (Chicago), Ph.D. (Harvard), would have to be a prime candidate.

Wise stands out among young earth creationists not only for his impeccable education, but because he displays a modicum of scientific honesty and integrity. I have seen a published letter in which he comments on alleged “human bones” in Carboniferous coal deposits. If authenticated as human, these “bones” would blow the theory of evolution out of the water (incidentally giving lie to the canard that evolution is unfalsifiable and therefore unscientific: J. B. S. Haldane, asked by an overzealous Popperian what empirical finding might falsify evolution, famously growled, “Fossil rabbits in the Precambrian!”). Most creationists would not go out of their way to debunk a promising story of human remains in the Pennsylvanian Coal Measures. Yet Wise patiently and seriously examined the specimens as a trained paleontologist, and concluded unequivocally that they were “inorganically precipitated iron siderite nodules and not fossil material at all.” Unusually among the motley denizens of the “big tent” of creationism and intelligent design, he seems to accept that God needs no help from false witness.

All the more interesting, then, to read his personal testimony in In . It is actually quite moving, in a pathetic kind of way. He begins with his childhood ambition. Where other boys wanted to be astronauts or firemen, the young Kurt touchingly dreamed of getting a Ph.D. from Harvard and teaching science at a major university. He achieved the first part of his goal, but became increasingly uneasy as his scientific learning conflicted with his religious faith. When he could bear the strain no longer, he clinched the matter with a Bible and a pair of scissors. He went right through from Genesis 1 to Revelations 22, literally cutting out every verse that would have to go if the scientific worldview were true. At the end of this exercise, there was so little left of his Bible that

. . . try as I might, and even with the benefit of intact margins throughout the pages of Scripture, I found it impossible to pick up the Bible without it being rent in two. I had to make a decision between evolution and Scripture. Either the Scripture was true and evolution was wrong or evolution was true and I must toss out the Bible. . . . It was there that night that I accepted the Word of God and rejected all that would ever counter it, including evolution. With that, in great sorrow, I tossed into the fire all my dreams and hopes in science.

See what I mean about pathetic? Most revealing of all is Wise’s concluding paragraph:

Although there are scientific reasons for accepting a young earth, I am a young-age creationist because that is my understanding of the Scripture. As I shared with my professors years ago when I was in college, if all the evidence in the universe turns against creationism, I would be the first to admit it, but I would still be a creationist because that is what the Word of God seems to indicate. Here I must stand.

See what I mean about honest? Understandably enough, creationists who aspire to be taken seriously as scientists don’t go out of their way to admit that Scripture—a local origin myth of a tribe of Middle-Eastern camel-herders—trumps evidence. The great evolutionist John Maynard Smith, who once publicly wiped the floor with Duane P. Gish (up until then a highly regarded creationist debater), did it by going on the offensive right from the outset and challenging him directly: “Do you seriously mean to tell me you believe that all life was created within one week?”

Kurt Wise doesn’t need the challenge; he volunteers that, even if all the evidence in the universe flatly contradicted Scripture, and even if he had reached the point of admitting this to himself, he would still take his stand on Scripture and deny the evidence. This leaves me, as a scientist, speechless. I cannot imagine what it must be like to have a mind capable of such doublethink. It reminds me of Winston Smith in struggling to believe that two plus two equals five if Big Brother said so. But that was fiction and, anyway, Winston was tortured into submission. Kurt Wise—and presumably others like him who are less candid—has suffered no such physical coercion. But, as I hinted at the end of my previous column, I do wonder whether childhood indoctrination could wreak a sufficiently powerful brainwashing effect to account for this bizarre phenomenon.

Whatever the underlying explanation, this example suggests a fascinating, if pessimistic, conclusion about human psychology. It implies that there is no sensible limit to what the human mind is capable of believing, against any amount of contrary evidence. Depending upon how many Kurt Wises are out there, it could mean that we are completely wasting our time arguing the case and presenting the evidence for evolution. We have it on the authority of a man who may well be creationism’s most highly qualified and most intelligent scientist that no evidence, no matter how overwhelming, no matter how all-embracing, no matter how devastatingly convincing, can ever make any difference.

Can you imagine believing that and at the same time accepting a salary, month after month, to teach science? Even at Bryan College in Dayton, Tennessee? I’m not sure that I could live with myself. And I think I would curse my God for leading me to such a pass.

Richard Dawkins is the Charles Simonyi Professor of Public Understanding of Science at Oxford University. An evolutionary biologist and prolific author and lecturer


____________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Isaac Asimov
mya - de latu la: 21/12/2005 22:30:43
(la: Stiti pe cineva...?)
"Oamenii de bine" - cu ghilimele - pot fi agasanti, penetranti, galagiosi, periculosi. Te pot face dependent daca le accepti "ajutorul dezinteresat" sau iti pot deveni adversari daca ii refuzi.
Ii gasesti in Romania ca si aiurea si am ajuns la concluzia ca nu-i poti refuza, fara a risca: Un astfel de coleg de munca iti poate face rau la serviciu, in cercul de cunostintze te poate compromite, ca prieten - ca nu ti-ai dat seama - iti poate distruge chiar si familia.

Frazele lui incep deseori cu "Nu-i treaba mea, dar..." sau "Nu ca ma bag, dar...", unde dupa "dar" urmeaza barfe, intrigi, murdarii, etc....

Iar conferinta am deschis-o spontan, (cu toate ca perioda dinaintea Craciunului nu-i cea mai potrivita), cu convingerea ca mai sunt si altii pe care-i deranjeaza soiul acesta de om, de unde si titlul.

Personal am ajuns la concluzia, ca singurul mod viabil de a face fata situatiei in care-l intalnesc, este sa ma ghidez dupa motto-ul: "Mai bine sfarshitul groaznic, decat groaza fara sfarshit", refuzand cat pot de politicos oferta respectivului de a "ma pune la curent" cu ce zice - face, vrea de la mine sau imi pregateste - un al treilea care nu-i de fatza.
Pana a-mi da seama insa ca orice fac - accept sau nu "ajutorul" - tot prost iese, am picat de mai multe ori de fazan...

Scopul conferintei este, de a fi platforma de discutie pentru o tema, care, mai ales celor care nu stiu sa zica "Nu" le da de furca....
luiza - de rac la: 16/01/2006 15:19:11
(la: Cele mai frumoase poezii)
Ceea ce n-ai scris tu aici este că poezia îi aparţine lui Ion Minulescu, se numeşte "Celei care minte", şi are ca motto:
"Et fais – moi des serments que tu rompras demain" - Paul Verlaine.

Faină poezie.
#100571 (raspuns la: #100556) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sory - de zaraza la: 17/01/2006 21:12:59
(la: moda)
nu, nu se mai poarta varful ascutit. acu' se poarta varful rotunjit, dar nici rotund ca o semisfera. cred ca unghiul e cam de 90 de grade si rotunjit. tocurile sunt groase si putin oblice in interior, ca la ciocate. plus tocurile ortopedice, sunt iar la moda.

din cate am observat se poata blugii drepti, sau chiar accentuat pana, ca sa-i poti baga in cizme usor. talia e mai inalta ca in anii trecuti, oricum, s-a dus vremea burtilor goale.

zaraza
Belle - de Pasagerul la: 22/01/2006 15:27:35
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Uita-te si la conferinta despre Motto-uri, am pus citeva perle :))
--------------------------------------------------
My formula for living is quite simple. I get up in the morning and I go to bed at night. In between, I occupy myself as best I can.
Cary Grant
#101651 (raspuns la: #101641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna ziua, - de PROUDFRECKLED la: 22/01/2006 15:43:46
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
tuturor!Am citit din urma....Maimutico,neamurile lui Manivela sunt si pe la noi...si cred ca traiesc si mai mult:))
Horica...sa nu-i aplici lobotomy Lascarului ca daca-i afectezi ZoneAlarm Security sau spybotul?
Pasagerule ma duc sa vad la motto.
Bella....ce mai faci?
cartea ? - de picky la: 23/01/2006 15:17:12
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Viata pe un peron, a lui Paler.
Fructele maniei, a lui Steinbeck.
Jurnalul lui Mihail Sebastian.
Incest, de Anais Nin.
Apoi Bulgakov si Joyce si Dostoievski si Tolstoi si Cioran si Zola si Henry Miller si Platon si J. Flavius si Nabokov si Beckett si Llosa si Sartre si Camus si Marquez si Montherlant si Vintila corbul si Burroughs si Kerouac si Eliade si St. Zweig si Maurois si Andre Castelot si E. Bronte si Liiceanu si Sabato si Borges si Ionesco si Rebreanu si Origene si Petru Comarnescu si Jeny Acterian si Jelinek si Faulkner si Hemingway si Moravia si Pasolini si Papini si London si Puzo si si si si si ...inca vreo 2-3 sute pe care fara voie ii omit acum ...
Si enciclopediile si dictionarele si albumele ...
Si Traian Furnea, din Ludus, care a scris o poezie ce nu o voi putea uita niciodata :

Jertfa

Sa fi iarba,
primavara.
Si sa te lasi,
carare ...

Niciodata nu voi uita aceste versuri ale lui Traian Furnea, din Ludus.

Carti care ne-au marcat existenta ...
Cine le mai stie titlurile si autorii si numarul ...
Au fost, sunt si vor fi !
Codurile antice si Tora si Septuaginta si Coranul ...
Si Procopius din Cesareea si Sf. Francisc din Assisi ...
Important e ca s-a scris si raman marturii ...
Important e si sa se scrie incontinuare !
Manele si telenovele, internet si tabloide. Traim in secolul telecomunicatiilor si al ignorantei. Ce paradox !
Un motto spunea ca "si-n secolul vitezei mai cad stele ..."
Secolul telecomunicatiilor : " la cules de stele cazatoare "

Sex, fun, discovery, Ioana Bradea cu al ei "Bagau", afaceri, spaga, coruptie, navete spatiale si clonari, CTP si Excrescenti, Cristoi gangavi, agramati cu pretentii de eruditi ...Turcesti turciti ... Uzine de vanturat praf si fabrici de impachetat fum. Simbioze, simbioze, simbioze ...
Carti care ne-au marcat existenta ?
Oare mai conteaza ?
Dreptul roman ? = o amintire !
Justitia = o iluzie !
Frumosul = manjit.
Cultura = ferecata-n lanturi grele.
Pseudocultura = defileaza cu cantec si-n fruntea bucatelor ...

Ganduri, ganduri, ganduri ...
Ce sunt gandurile, daca nu " umbra cuvintelor " (Octavian Paler dixit).
Paler - 80 de ani
Djuvara - 90
Raoul Sorban - 95
Barbu Brezianu - 99
Eu - 49
Voi ?

Nu-i dreptate pe lumea asta !
Dar pe cealalta ???
N-are cum. Ca nu exista !

Si-atunci cum dracu' sa nu ne marcheze existenta niste carti prapadite si al naibii de scumpe ...


I... I... I've made this! - de dliviu la: 24/01/2006 14:35:17
(la: Adidas Torsion sau 'Daca vrei cu adevarat, poti'!)
"Cand iti doresti ceva, tot universul conspira ca sa iti implinesti visul"Cred ca asta a fost motto-ul meu de fiecare data.

Intotdeauna exista solutii, trebuie numai sa ai rabdarea/puterea/vointa sa le cauti. Imposibilul nu e decat un extrem, si ca orice limita, e doar teoretica. Deci si prin urmare, nu exista imposibil :) . Daca maine vreau sa castig la loto, nu trebuie decat sa joc; si bineinteles sa stiu numerele castigatoare.
Revenind cu picioarele pe pamant, cred ca de fiecare data cand am vrut sa obtin ceva, am mers "pana in panzele albe", considerand ca reusita sau esecul tin numai de mine si de nimic altceva. Si daca a fost sa nu iasa (de, de aia e viatza frumoasa) nu am putut niciodata sa zic ca nu am facut tot posibilul. Data viitoare sigur reusesc.

Ar mai fi un lucru care merita mentionat, ceva mai aproape de subiectul conferintei. Tin minte cand eram mic ca ma uitam la desenele de la Warner Bros, si uneori la sfarsit era o mica secventa in care aparea Porky zicand ceva de genul: "I.. I.. I've made this!!!". Mi-a placut la nebunie si uneori asta a fost inspiratia pentru a merge mai departe. Sentimentul ca ai reusit merita de cele mai multe ori toate eforturile.

Parerea mea: daca ai inceput urcusul, atunci nu te opri pana in varf. Oricat de mult te dor picioarele, privelistea de care ai parte va merita tot efortul. Motivatia o vei gasi totdeauna, daca ai curajul sa te uiti in oglinda.
newmann - de thebrightside la: 24/01/2006 09:15:16
(la: Adidas Torsion sau 'Daca vrei cu adevarat, poti'!)
Tu ori esti mai greu de cap (no offence) ori incerci ca testezi bunavointa si rabdarea cafegiilor...Am vazut n postari d'ale tale in care intrebi "in ce sens?!"...
In sensul ca ambele conferinte au ceva de-a face cu prezenta. Respectiv: Sa-ti ghidezi viata dupa un motto, doua, trei...inseamna sa pleci la drum cu o prejudecata.
Daca vrei sa obtii ceva, e imperios necesar sa stii cand sa taci si cand sa vorbesti.
Multumit? :)

You think you know, but you have no ideea.
"Am pornit-o bine . Dar DRUMUL , el a gresit-o....." - de catalint la: 26/01/2006 10:45:07
(la: De ce te urasc)
Simpatic motto-ul din Iona . Ce e trist , e ca te suprapui eroului sorescian tocmai prin " frica de afi singur " .Randurile tale , pe cat sunt de frumos si patetic scrise , respira o angoasa a singuratatii .
Iubirea nu e altceva decat mutenia cu care se ingana doua mari singuratati . Tu ai renuntat la a ta , si de aici s-au nascut randurile tale patimase...
Daca te ajuta cu ceva : " Trebuie sa-ti traiesti viata cu voluptatea de a fi singur , intr-o lume care te crede al ei. "
Ai pornit-o bine , dar DRUMUL , el a gresit-o...
Bafta
Am pornit-o bine , dar DRUMUL , el a gresit-o... - de catalint la: 26/01/2006 10:45:31
(la: De ce te urasc)
Simpatic motto-ul din Iona . Ce e trist , e ca te suprapui eroului sorescian tocmai prin " frica de afi singur " .Randurile tale , pe cat sunt de frumos si patetic scrise , respira o angoasa a singuratatii .
Iubirea nu e altceva decat mutenia cu care se ingana doua mari singuratati . Tu ai renuntat la a ta , si de aici s-au nascut randurile tale patimase...
Daca te ajuta cu ceva : " Trebuie sa-ti traiesti viata cu voluptatea de a fi singur , intr-o lume care te crede al ei. "
Ai pornit-o bine , dar DRUMUL , el a gresit-o...
Bafta
mao tze dung - de picky la: 31/01/2006 19:52:38
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Adrian Fuchs :
Avand in vedere nick-name-ul tau si motto-ul cu orezul, ma mir ca nu ai citit inainte de doi ani "Tao te king"-ul lui Lao tse !

dragilor :)) - de om la: 04/02/2006 00:05:10
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
tin sa va reamintesc 2 lucruri:
-batalia se poate da si pe alte planuri
-codul muncii:
Codul Muncii:
1 .Ne nastem obositi ptr. a ne odihni.
2. Munca l-a creat pe om dar nici lenea nu l-a omorat.
3. Daca vezi un coleg odihnindu-se, ajuta-l.
4. Daca ti se face chef sa te apuci de munca,stai jos, odihneste-te si o sa-ti treaca.
5. Ce poti face azi nu lasa pe maine ci pe poimaine sau raspoimaine, ca poate nu mai este nevoie.
6. Un lucru care nu se rezolva de la sine in 30 de zile, nu merita sa te mai ocupi de el.
7. Munca e sanatate curata, deci sa o lasam ptr.cei mai bolnavi ca noi.
8. Munca il innobileaza pe om, societatea noastra nu mai are nevoie de nobili, caci a trecut vremea lor.
9. Cine se scoala prea de dimineata doarme prea putin, e obosit si casca toata ziua.
10. Cine nu munceste nu greseste, iar cine nu greseste merita promovat.
11. Serviciul nu e crasma sa stai toata ziua in el, asa ca mai du-te dracului acasa


A aparut un nou virus avand denumirea: "munca". Daca primesti vreo "munca" dela vreun coleg sau de la seful tau, sub nici o forma nu te atinge de el! Acest virus poate distruge complet viata ta personala. Daca consideri ca ai fost infectat, ia-ti urgent haina si 2 prieteni, duceti-va la primul bar si incercati sa va devirusati. Comandati 3 pahare de ceva, repetati de 4 ori, dupa care veti constata ca "munca" s-a sters complet din capul vostru.... Trimite urgent acest e-mail cel putin la 5 prieteni. Daca observi ca nu ai 5 prieteni, atunci ai fost infectat cu virusul "munca" si acesta iti guverneaza deja viata. Motto: Oricat de mica ne e leafa, noi tot putem munci mai putin decat ne Platesc ei!
#103833 (raspuns la: #103832) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
motto-uri... - de little miss perfect la: 10/02/2006 19:39:59
(la: Motto-ul zilei)
"cea mai buna cale de a-ti transforma visele in realitate este sa te trezesti"

"niciodata nu m-am priceput sa aleg- am luat totul" (M.Sorescu)

hmmm....dekt astea imi vin acum in cap... revin
din nou eu.. - de vise la: 13/02/2006 19:35:21
(la: Se da fraza:Cine iubeste adevarul,uraste pe Dumnezeu.Comentarii?)
Pt Tatiku
Cred ca mi-am pus asa zisul motto la inceput ..din greseala ..l-am uitat
acolo mai bine zis..scuze..cred ca pusa la inceput ,expresia da impresia ca e o ofensa la adresa ta...scuze:)
#105472 (raspuns la: #105269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
posibil motto - proverbe indiene - de anna maria la: 22/02/2006 20:34:42
(la: Motto-uri)
- Cu cei de rând mintea se împuţinează, cu cei de o seama ea devine deopotrivă, iar cu cei distinşi ea capătă distincţie.

- Cine vrea să pricinuiască supărare multor duşmani să se înarmeze cu calităţi. Aceasta-i pentru ei o mare neplăcere.

- Lumina zilei care trezeşte vederea, orbeşte bufniţele.

- Puterea celor slabi este regele, puterea copiilor este plânsul, puterea prostului este tăcerea, puterea hoţului - minciuna.

- Muştele caută o rană, albinele flori, oamenii buni calitaţi, cei de pe treapta cea mai de jos, defectele.

- Nepătruns este adeseori destinul; dar silinţa omului este aceea care are putere asupra lui prin faptă.

- Flacăra lămpii străluceşte noaptea, nu după ce a răsărit soarele.




"Nu sunt ce par a fi -/ Nu sunt/ Nimic din ce-aş fi vrut să fiu!..."
intrebare - de anisia la: 23/02/2006 21:39:45
(la: adevar vs ignoranta)
daca sentimentul de libertate este dulceag, de ce ai mai creat edificiul? ca sa ai ce lasa sa se prabuseasca ulterior?
Sa nu stii nimic, avand ca motto: "fericiti cei saraci cu duhul" sau adevarul?... adevarul, cred eu. ala crud, dur, rau, trist, vesel, nou, vechi...adevarul.
ignoranta ne loveste in moalele capului pana la urma, oricum. putem sa ne balacim intr-un lac glacial, ignorand semne si semnale. dar pana la urma...ori ca bate un vant napraznic, ori ca da o seceta nemaivazuta...ceva tot se intampla si ne trezim la realitate. si atunci sa vezi busitura.
nu-mi place starea de ignorare.
Ai tot timpul din lume doar pentru tine. ..pai il aveai si inainte sa te apuci de construit... revin si-ntreb: de ce te-ai mai apucat de ridicat edificiul? si de ce ai ales sa-l faci din piese de domino? de ce nu din caramizi trecute prin foc si apa si lipite cu cimentul de cea mai buna calitate?

_____________________________________________________
métamorphoser...
"fuga-i rusinoasa, dar e sana - de Selima la: 26/02/2006 00:19:49
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
"fuga-i rusinoasa, dar e sanatoasa"..zic eu...dar uite unul din ziua de azi..."viata e prea scurta ca sa fii normal/normala"..asta e ca si un motto pentru mine..
una calda, una rece - de alex andra la: 11/03/2006 08:52:48
(la: Primul si ultimul)
"Lost without music in a world of noises"

M-am tot invartit pe langa textul tau (care prin motto e putin si al meu:) ), incercand sa-i rezist, sa nu mai comentez, sa nu mai replic, asa cum declarasem anterior. Cu atat mai mult cu cat, verificand datele si orele publicarii, poezia asta apare inaintea comentariului care m-a suparat. Dupa una calda, una rece :)) Astea se numesc shocuri termice:)) Si te pot nauci:)) Asa se face ca m-ai imbunat:) si ai recapatat in ochii mei dreptul la existenta:P
Revenind la text, e frumos prin simplitatea lui, in ciuda cliseelor ("sperantele desarte", "floare draga") si in ciuda rimelor banale:"sir - fir", "fraga - draga" etc. E un fel de demonstratie ca poezia poate izbucni, poate iesi la lumina aproape din nimic, de acolo de unde nu te-ai astepta in orice caz. Cel mai mult imi place strofa a doua, cu sarutul spalat de ploi:)




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...