comentarii

mottouri contra drogurilor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
invidia - de Cassandra la: 24/07/2005 18:17:53
(la: Invidia)
Invidia este un sentiment complex considerat chiar pacat in religie. Este sentimentul de “suferinta” in urma constatarii ca noi nu avem acele calitati sau bunuri pe care altii le au si apare datorita tendintei de a ne raporta constant la ceilalti. Dar mai ales a tendintei de a nu aprecia adevarata valoare a ceea ce avem si de a ne dori mereu mai mult. Nu este important sentimentul in sine ci felul in care incercam sa rezolvam conflictul personal pe care il genereaza. Unii sint capabili sa omoare din invidie dar exista asa numita invidie constructiva care ne face sa emulam pe cel invidiat si sa incercam sa obtinem prin propriile forte ceea ce au obtinut altii.

Ca sa ne bucuram de calitatile altuia, trebuie sa nu avem tendinta de a fi invidiosi si asta se obtine rationind si intelegind ca nu toti sintem la fel, ca unii sint mai frumosi, mai inteligenti, mai talentati etc. dar mai ales uitindu-ne mai mult in interiorul nostru decit in exterior si apreciind propriile calitati, intelegind ca invidia prosteasca e un sentiment negativ si daunator in primul rind pentru cel care il simte. Mai important ca orice este fericirea, si frumusetea, inteligenta, bunastarea economica nu o asigura in schimb invidia o scade cu siguranta.

De multe ori ceea ce trezeste “comentarii si carcoteli” nu sint calitatile in sine ci perceptia mai mult sau mai putin gresita a lumii a lipsei de modestie sau a lipsei de apreciere a calitatilor celor din jur. Oamenii pot avea multe trasaturi invidiabile dar cea a modestiei este o calitate greu de invidiat, din contra atenueaza invidia fata de restul calitatilor individului. E bine sa intelegem ce anume genereaza invidia in persoanele din jur.
cico:-)) - de reincarnat la: 25/07/2005 07:52:06
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
No worries, nu m-ai jignit cu glinda... ma gindeam numai la cei sapte ani de ghinion... hahahaha...

Cred m-am facut inteles gresit... asocierea homosexualismului cu pedofilia, zoofilia, sadismul sexual nu am privit-o prin prisma sistemului legal ci prin prisma fenomenului biologic/psihologic care provoaca preferinta sexuala si nu rezultatul actului in sine. Si ca sa nu mai gresec inca odata am spus bilogic/psihologic pentru ca dupa cum bine stim stiinta nu a clarificat de unde li sa trage...:-))))

Nu vreau sa ma intorc din nou la razte, giste, musca tzetze sau drosofila... dar atita timp cit stiinta nu pune punctul pe "i"sa zica: Hei fratilor, cromozomul (***) diferentiaza heterosexualii de homosexuali, pedofili, sau astro-sexuali (cred ca sint cei care cind se f* ajung cu capul in nori...) nu pot sa accept ca homosexualii se nasc sau devin din motive biologice/genetice... etc
Faptul ca lor le plac barbatii si la unii heterosexuali le plac femeile blonde, la altii cele brunete sau roscate... cred ca este numai o chestie de preferintza...
Faptul ca multi homosexuali au familie (relatie heterosexuala) si totusi mai bat la "usa din spate" este inca o dovada ca homosexualitatea este un viciu.. ca si fumatul, bautul, adictia la droguri... Optiuni si preferinte.
#61088 (raspuns la: #60895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de transilvanpop la: 25/07/2005 10:24:45
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
In Israel se cresteau porci in scop comercial.
Smochinul nu era in perioada de coacere, dar chiar si asa trebuia sa se vada in el tendinta de a rodi. Faptul ca a fost blestemat de Isus nu a fost din enervare ci un gest (oarecum profetic) pentru a ilustra faptul ca si rabdarea lui Dumnezeu cu oamenii are limite.
In rest, in ce priveste veridicitatea cartilor biblice, e parerea ta contra parerea specialistilor. Eu nu sunt doct in asa ceva.
#61103 (raspuns la: #60770) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle, horica - de Jimmy_Cecilia la: 25/07/2005 18:12:38
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
ba stie... ca le-am trimis...
nu-l supara pe el bascalia ta... din contra... :)))

vazusi pozele???
#61179 (raspuns la: #61173) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mesaj de la un participant la conferinta - irina fiorentina - de reincarnat la: 25/07/2005 19:03:00
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Draga irina fiorentina,

Am sa incep cu referinta ta la Blaga: "eu nu strivesc corola de minuni a lumii..."
Este adevarat! Dar care mai este "corola de minuni"?
Nu cumva prin inconstienta si ascunzindu-ne dupa perdeaua democratiei si a libertatilor strivim valorile sociale ca: decenta si liberatea de a trai intr-o societate morala si sigura. Fara a trebui sa ne punem alarme la usi si gratii la geamuri si fara sa trabuiasca sa dormim cu pistolul sub perna? Sa nu trebuiasca sa ne pazim copii prin curtile scolii si prin parcuri ca sa nu fie violati sau batuti... Sa nu fie omoriti in bataie de alti copii - cum am vazut cazuri in Anglia, sau impuscati de alti colegi - cum am vazut in America?!...
In societatea romaneasca degradanta pe care o descrii tu si in care am crescut... mergeam singur pe strada inca de la anii de gradinita, si cind eram la liceu puteam sa conduc o fata acasa fara ca sa-mi fie frica ca voi fi batut pe strazi de gasti de golani (pardon "gangs" - in societatea moderna). Ca cetatean cinstit eram protejat de lege. Acum legile ii protejeaza pe criminali!

Li Kuan You, cel care a eliberat Singapore si unul dintre cei mai mari politicieni ai lumii a zis: "democratia trebuie sa apere pe omul cinsitit si onest, pe cel care are o contributie creatoate la dezvoltatrea societatii. Nici o pedeapsa nu este prea severa pentru cel ce incalca legea".
Societatea si Democratia Singaporeza este criticata de politicienii din vest pentru ca interzice guma de mestecat, pentru ca pedepseste cu moartea traficul de droguri si omuciderea, pentru ca coruptia la orice nivel se pedepseste foarte sever si pentru ca nimeni nu este deasupra legii.

***Si nu cred ca e vorba doar de cum sunt perceputi homosexualii sau alti "monstri" ca ei, ci de cum sunt perceputi cei care reusesc sa vada dincolo de limitele si granitele impuse de modelul social. Un model extrem de provincial si fara nici un fundament in necesitatile si transformarile timpurilor noi...si pe urma ne miram ca se intampla atatea tragedii sau drame, multe nemarturisite, si cautam absolvirea pacatelor in fata unui Dumnezeu care pare sa nu reuseasca sa raspunda tuturor acestor exigente.***

Adevaratul pericol este cind societatea nu mai are moralitate! Dreptul civil trebuie sa apere moralitatea societatii, si pe omul cinstit si corect.
Nu intereseaza pe nimeni ce face fiecare acasa, cu cine si cum isi satisface necesitatile sexuale... Dar chiar pentru faptul ca nu ma intereseaza nu vreau sa mi se arunce in fata toata murdaria si scursura societatii.
Nu vrea sa mi se intoarca stomacul pe dos vazind doi barbati sau doua femei sarutindu-se cu pasiune pe strada sau in tramvai... yuck!!!
Nu vreau sa aud ca Vasile s-a maritat cu Grigore... sau Lenutza s-a insurat cu Mariana... Vor sa traiasca impreuna???... treaba lor!!!... dar de ce trebuie sa mi-o arunce in nas tot timpul si la orice pas?
Cind deschid televizorul vad despre gay, cind dau drumul la radio aud despre gay, cind deschid un ziar?!... tot despre gay citesc pe prima pagina... Oamenii normali nu mai reprezinta nici un interes?
Ii aparam pe gay, dar ii condamnam pe preotii catolici si anglicani care s-au facut vinovati de homosexualism...
Tutunul este legal, dat ii persecutam pe fumatori, ii dam afara din restaurante, ii alungam de pe strada, nici pe plaja nu-i mai lasam sa fumeze...
Drogurile sint in afara legii, dar protejam pe cei care se drogheaza. Le organizam camere speciale unde sa se drogheze in mod higienic. Le asiguram seringi sterile sa nu se infecteze de la unul la altul...
Daca hotzul imi intra in casa si il bat intru la inchisoare, daca il prind si chem politzia ma da in judecata pentru sechestrare de persoana...

M-am saturat!!! nu mai vreau sa fiu om cinstit, nu mai vreau sa muncesc si sa platesc impozite. Ma duc sa sparg casa vecinului.
Vreau droguri, vreau sa devin un criminal. Vreau sa divortzez de sotzie si ma sa ma casatoresc cu amicul Costica.
La urma urmei vreau sa fiu si eu protejat de lege!!!...

Care mai este "corola de minuni" a lumii ce valori mai cultivam si mai respectam?

Astfel de intrebari mi le pun foarte rar si de aceea inca mai sint,
So Happy
#61206 (raspuns la: #61109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de reincarnat la: 25/07/2005 19:45:54
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Motivul pentru care m-am stabilit in Singapore a fost atractia pentru cultura asiatica. Este printre putinele locuri civilizate si safe in Asia, si de aici este usor sa calatoresc oriunde in regiune.
Multi vestici critica SIngapore si politica lui. Democratia Singaporeza este mai mult o "dictatura pozitiva" totusi este cel mai curat si mai safe oras din lume. Nu am nevoie sa incui masina la parcare, nu trebuie sa pun gratii la ferestre si pot sa ma plimb pe strada la orice ora din zi si din noapte. Nu vezi politzie pe strada, si foarte rar o sa te intilnesti in trafic cu o masina de politzie, ofitzerii de politzie nu cara pistoale si bastoane de cauciuc...

Sa pare ca Li Kuan You, "inventatorul Singapore-lui" a fost un admirator al Regelui Arthur si a vrut sa-si construiasca si el un Camelot...:-))))

Barurile si cluburile de noapte sint curate si selecte, cu muzca pe alese. Majoritatea formatii de Jazz/Rock din USA.
Guma de mestecat este interzisa prin lege si pentru trafic de droguri se da pedeapsa cu moartea. In fiecare luna este cel putin o executie prin spinzurare.
Aeroportul si portul sint cele mai eficiente din lume.
Nu le este rusine sa recunoasca daca nu au talente in anumite domenii si prefera sa angajeze straini bine calificati pe care ii plateste foarte bine decit un mediocru numai pentru faptul ca este localnic. Acorda foarte multe burse de doctorat. Am cunoscut peste 60 de familii de romani, fie venitzi la doctorat, fie cu doctoratul terminat si lucrind in cercetare, invatamint universitar sau in alte domenii.
S-ar parea ca este una dintre putinele tari din lume care nu-si face planuri de dezvoltare si proiectrea bugetelor pentru 3-5 ani ci pentru cel putin 20 de ani.
Bineinteles ca sint si neajunsuri.... dar despre asta cu alta ocazie.

All the best


#61240 (raspuns la: #61108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
depinde ... - de hgrancea la: 26/07/2005 10:17:15
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
Da... interesanta problema ...
"Ce sens are durerea absurda contra vointei fiintei umane?”
...si daca aceasta durere nu e chiar asa absurda ?
O logica elementara ne arata ca asa cum nu venim pe lume prin propria noasta vointa tot asa nu e corect sa o parasim doar prin propria vointa.
Daca privim lumea prin prisma materialismului atunci tot ce scria acel om ar fi corect ... dar daca materialismul... nu are dreptate ?
ce ne facem atunci ?
ce ne faaem daca omul are un spirit si el strabate vieti succesive
si uneori trebuie sa plateasca prin suferinta greseli din trecut
e oare bine ca in loc de a le plati sa faca iar alte greseli ?
depinde cum privim ... si cum e defapt lumea in care tarim ...




--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
servus la totzi... si termosul cu cafa... - de Jimmy_Cecilia la: 26/07/2005 10:18:53
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
cafea cu cardamom...
ceai cu fructe...ala bun adus din Ro si facut de prietenul meu...

si o lubenitza mare...italiana.. are foarte putini sâmburi, proud...

belle, stai la tine acasa.. si nu mai raspunde la provocari...
eu plec la Nice... ca am nevoie sa ma concentrez... am o hotarâre importanta de luat...privind valurile marii...poti sa te gandesti linistita,
sa cantaresti "pour" si "contre"...

sa fiti cumintzi...
#61423 (raspuns la: #61421) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Viteza - de fefe la: 27/07/2005 21:19:04
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
In Oregon te opreste, nu conteaza ce si cum, ei pentru asta traiesc, mai ales daca vede o masina straina, adica nu cu numar de Oregon. In California traficul cel mai mare este in Los Angeles. La noi nu este trafic. Aici in schimb viteza maxima de freeway este 70, dar nimeni nu te opreste daca mergi 75 sau 80. Ba din contra, daca mergi mai incet ca traficul atunci te opreste sau iti face semn politia sa o calci mai tare.
be blessed, too - irina fiorentina - de reincarnat la: 28/07/2005 04:52:30
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
irina fiorentina,

***Desigur, unele dintre afirmatiile tale nu ma conving si nu inteleg de ce spui ca esti materialist...***

Asta este si scopul acestei dezbateri, nu toti putem fi deacord in toate, altfel ar deveni plictisitor si nu am face altceva decit sa ne coplesim unii pe altii cu complimente:-)))
Un pic de controversa face discutia mai interesanta si mai dinamica. De multe ori numai enervind pe unii sau pe altii poti sa afli ce gindesc in realitate...
Dar, cind gasesti pe cineva cu idei interesante, asa ca tine, merita sa prelungesti discutia si sa fii deschis in exprimarea ideilor proprii.

Spun ca sint materialistic pentru ca in formatia mea ca persoana si profesionala sint obisnuit sa identific cauza unei probleme si sa incerc sa o repar. Sint inginer de profesie... well, soooo boring:-)))... si este greu sa ma rup total de ceea ce imi ocupa 60%-70% din viatza. Asa ca incerc sa aplic principiile ingineriei si in viata de toate zilele.
In opinia mea, orice efect are o cauza si orice actiune va genera un efect, mai devreme sau mai tirziu.
Politicienii si sociologii actioneaza in mod cu totul diferit. Ei iau decizii in functie de efectul pe care il vor avea asupra popularitatii lor si in functie de cum le afecteaza cariera lor politica si interesele grupurilor pe care le reprezinta.
Cind iau astfel de decizii nu se gindesc la implicatiile pe termen lung, pentru ca pina atunci poate ce nu vor mai fi ei la putere si altii vor trebui sa repare ce au creat ei.
Asa se explica multe probleme acute din arena internationala. Printre care si legalizarea casatoriilor intre gay couples.
Nu ma surprinde faptul ca prima tara in care s-a dat aceasta lege a fost Olanda. Olanda este una din tarile cu cel mai mare consum de droguri din lume si cu nivelul de promiscuitate si criminalitate cel mai ridicat. Catalogata ca avind cu cel mai ridicat nivel de "drepturile omului" deja au inceput sa aiba probleme rasiale si demografice foarte acute.
In a nut shell, au incercat sa aplaneze conflicte si contradictii sociale facind concesii. Aceste concesii s-au transformat in "libertatzi recunoscute" si acum au devenit imposibil de controlat. In multe directii s-a mers mult prea departe si daca vor incerca sa back-up, vor fi considerati radicalisti.
Actiunile si deciziile la nivel national afecteaza pe toti membrii societatii asa cum actiunile unei tari la inivel international afecteaza majoritatea tarilor de pe glob. Din acest motiv consider ca deciziile facute de politicieni ar trebui sa fie bine gindite si nu motivate unilateral.

Pe curind,

So Happy
#61860 (raspuns la: #61717) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodica, - de cico la: 28/07/2005 19:38:10
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
multumesc de remarci, ma flatezi :), dar eu unul nu prea ma uit asa binevoitor la mine insumi, e riscul general sa dai in ...narcisism :) (stii, conferinta ta :)) In mine ma simt mai mult al dracu' (hihi, poate s-a vazut deja), dar tocmai de-asta nu-mi vine sa ma iau de cei ce-mi par mai sensibili. Si e-adevarat, ma proiectez mult si caut sa-nteleg ce simte celalalt si de ce scrie sau face unele lucruri. Chiar pe-aici, pe forum, n-am fost surprins sa vad ca erau cauze precise la unii mai intoleranti pe-o anumita latura : unul prea ...ortodox ca sufera de fapt de-o boala cronica, altul prea anti-homosexual ca traieste-ntr-o tara in care homosexualitatea se manifesta si prin harassment, altul prea contra tiganilor c-a fost deja pradat de 3 ori de tigani... Si eu mi-am dat seama de propria intoleranta putin excesiva la adresa prostituarii romancelor : fenomenul poate nu-i asa intins, dar au fost cazuri in care strainii s-au scapat la mine ca "esti roman? ah, am auzit de romancele voastre"...

numai bine si mai vorbim, trebuie sa plec acum pt citeva ore.
#61993 (raspuns la: #61988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de om la: 28/07/2005 19:57:08
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Sheldrake este un rebel in felul lui si are multe teorii socante din mai multe domenii, dar la mine a prins numai cea a campurilor morfice/matriciale care in mare este ceea ce am descris anterior.

Mesaje dintre linii...pai as insistat chiar pe subtitlul: "The goal of much of modern medicine and culture is effectively to stop evolution." In articol nu spun ca pe langa stoparea evolutie...o sa fie o crestere ARTIFICIALA a diversitatii (supravietuirea unor "mutatii" care in mod natural ar fi eliminate)! Nu are rost sa intram in detalii care cu siguranta pot fi tratate pro sau contra.
Un alt mesaj ar fi dependenta din ce in ce mai mare de progresul tehnologic pentru supravietuire...sunt nenumarate exemple care confirma faptul ca in timp o anumita pastila nu-si mai face efectul si trebuie marita doza sau schimbata medicatia (ce sa-i faci si organismul se adapteaza ;-)!
In alta ordine de idei nu am vazut in tabelul lor gene (specificate clar) care sunt implicate in schimbarea MORFOLOGICA a persoanelor care urmare a conditiilor de mediu si trai (cu toate exemplele lor CLARE despre frig si alimentatie).
Mesajul meu este mai mult concentrat pe IMPLICATII avand ca baza de plecare date stiintifice care uneori nu au sens (pentru un moment, de ex: prezenta scazuta a H2 la africani...cu toate acestea familia are in media mai multi copii decat europeeni unde H2 este mai des intalnita) sau care se explica printre randuri...comportamentul/mentalul influienteaza geneticul ;-D!

#62000 (raspuns la: #61899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SIDA - de Cassandra la: 29/07/2005 23:48:45
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Edward Hooper este un ziarist briliant care a investigat originea epidemiei de SIDA, investigatie care a dus la publicarea unai carti magnifice - The River: A Journey Back to the Source of HIV and AIDS.
Este vorba chiar de reversul medaliei, de aspectul negativ al progresului tehnologic. Daca este adevarat ce spune el, lupta pentru a invinge epidemia de poliomielita (1950),a condus la o epidemie si mai importanta - SIDA. Se pare ca in cursul vaccinarii experimentale contra polio (in care s-a folosit tesut renal de cimpanzeu), s-a transmis la om virusul imunodeficientei simiene, care a mutat spre HIV dind nastere la SIDA.
Este o carte minunata in care Hooper cauta originea epidemiei de SIDA similar exploratorilor care au mers pe firul unui riu ca sa gaseasca originea sa.

Mi-ar placea sa citesc articolul, daca poti sa mi-l trimiti in format PDF, spune-mi si-ti trimit emailul meu.
#62424 (raspuns la: #62198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nunta... - de Florin Constantinescu la: 30/07/2005 10:24:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Da domnule Lazar, dar vedeti dumneavoastra, in partea ailanta, pin Ioropa sau pe la amaratii aia de americani, australopiteci sau canadieni, fotografia de nunta - ca domeniu fotografic - este tratata la fel ca oricare alt domeniu artistic in care activeaza fotografia. Nu e nici o deosebire intre calitatea artistica a fotografiei de peisaj, abstract, portret, glamour, nud etc si fotografia de nunta. Singura chestie este ca numarul celor specializati in acest domeniu este, probabil, ceva mai mic decat a celorlalti. Sau pur si simplu noi fotografii romani, sarim peste site-urile care prezinta asa ceva.
Cred ca e o chestie psihologica. Probabil scarbiti de macelul vulgar care este practicat de fotografii de nunta din Romania, sarim automat peste aceasta categorie cand vedem pe net ceva in domeniul asta.
Pretenul asta australian al dvs. face pur si simplu arta fotografica. Acolo probabil iti ia clientul glanda daca te duci cu 350 de fotografii facute ca la noi.
Iar legat de chestia cu fotografii din Ioropa...nu stiu daca o sa-i mature pe localnici.
Este o problema de cultura...cultura privitorului, a clientului.
Va dau un exemplu. Am vreo 2 prieteni care se ocupa cu asa ceva. Si incerca din rasputeri sa vanda arta foto, chiar daca e vorba de un subiect ca acesta, nunta. Le este imposibil. Au facut fotografii care m-au uimit. Superbe. Ceva de vis. Nu au avut nici un succes.
Ba din contra, s-au izbit de comentarii de genul: "ba da' asta de ce e alb-negru" sau daca au folosit un softfocus pentru a da acel superflu..."ba da astea este neclare, ce dracu de poze e a estea? sau "iote ce intunecata e mireasa" sau "da pe mire de ce l-ai facut uitandu-se asa si nu l-ai facut sa sa vada si pantofii ca am dat pe ei o groaza de bani" etc. etc.
Si aici ne izbim de aceeasi problema, care e de fapt problema generala a fotografiei romanesti. Lipsa de cultura, de instruire intr-un domeniu artistic. Un ciumete nu va asculta niciodata Mozart. Pentru ca toata viata a ascultat manele. Si nu va cumpara niciodata un album de arta fotografica. Pentru ca toata viata a citit revista "Infractoarea mov". s.a.m.d.
#62455 (raspuns la: #62441) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maimuta - de donquijote la: 30/07/2005 10:44:53
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
prietena ta a gresit, daca a acceptat trebuia sa plateasca. serviciile trebuie platite. mai sti ceva de prietena ta? ce s-a ales din ea si din ghicit? de curiozitate.
in cazul tau tiganca s-a oferit, nu te-ai dus tu la ea asa ca nu trebuie sa fie nici o problema. la fel cu legarea de cununie. parerea mea. ai prieten de 11 ani, multi inainte. ce - iti lipseste cununia? traim totusi in sec XXI. ai grija numai sa faci copii la timp si sa nu amani prea mult pana-i prea tarziu. cu sau fara cununie.
aia cu omul rosu pare sa fie un descantec. poate ti-a facut un bine.:)
ps scuipatul e contra deochiului
Necesitate - de Pasagerul la: 30/07/2005 17:44:55
(la: Teroare - Terorism)
E absolut necesar ca toate guvernele din lume sa se impotriveasca terorismului, indiferent unde se produce el.Mi se pare o aberatie cind se condamna terorismul in tara "A" dar cel din tara "B" este considerat justificat.Una este lupta pentru libertate, care nici ea nu justifica omorirea nevinivatilor si alta este terorismul.
Daca nu se vor lua masuri drastice acum, ne vom trezi peste citiva ani cu atacuri neconventionale care vor produce daune mult mai mari.
Numai un front comun si o colaborare cit mai larga la nivel mondial, pot duce la ingradirea si eradicarea terorismului.
Desigur ca trebuie tratate si cauzele obiective care duc la amplificarea terorismului.
Una din marile probleme cu care se confrunta lumea civilizata este cum sa lupti contra terorismului cu mijloace democratice.Raspunsul e clar, nu se poate. Din pacate, mijloacele necesare in lupta contra terorismului, afecteaza libertati si drepturi considerate deja axiome in lumea democratica.Mi se pare un pret mic de platit, atit timp cit institutiile democratice vegheaza contra abuzurilor. Dar nici cind un tribunal german elibereaza pe motive technice un presupus terorist cautat de spanioli, nu mi se pare normal.
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
#62531 (raspuns la: #61498) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 30/07/2005 23:49:56
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
"Dar voi ati mincat creta ca sa faceti febra si sa va tina mamica in pat in loc sa mergeti la scoala?"


- Am mincat kilograme (dam show-uri pe coridoarele scolii contra biscuiti "Eugenia", napolitane, suc, etc...)... dar o singura data am avut durere de cap de la ea: atunci cind, surprins pe la spate de diriginta, am incasat o scatoalca peste ceafa de m-a tinut durerea de cap vre-o trei zile... Urita amintire...
#62603 (raspuns la: #61892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da ... frumoase fotografiile - de Dinu Lazar la: 31/07/2005 12:19:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ar fi multe de zis aici... interesant ce ziceti.
De departe cea mai tare chestie este:"Dar ... pentru 3 mil ... profit cam 2,3 mil. eu nu ma chinui ..."
Pai ce se intimpla... rugati-va sa nu fi citit nici o companie mare chestia asta, cineva de la Bloomberg sau Wall Street Journal... faptul ca in Ro exista o afacere care nu e cu droguri si in care sa bagi un leu si sa scoti 4,285 lei e de domeniul miracolului economic, al minunilor si al oportunitatilor unice intr-o viatza...
Va dati seama, daca ar fi reala chestia, nu s-ar mai face fabrici (ma rog, la noi chiar nu se fac, dar asta e alta istorie nenorocita) si nimeni nu ar mai lucra pe ogoare, capshunele ar fi uitate si toata lumea ar face poze de zor, de ar veni toata Ieuropa sa se pozeze la noi.
Stimate domn, pai ati calculat bine, conform legilor contabile si conform calculului normalal oricarui business?
Adica, in acesti bani, aveti o trusa de aparate profesionale, cu multe obiective bune si lumini profesionale, masina, casa, salariu suficient, darile platite la zi, asigurare medicala si bani de pensie pusi de o parte?
Daca da, este extraordinar si de toata lauda.
Computerul e mai nou, aveti toate softurile cu licenta, va puteti permite ce mai apare mai nou in domeniu? Probabil ca da, la asa un profit consistent.
Acu`, ce se intimpla; ar trebui sa departajam putin ideea de meserie de ideea de ciubuceala.
Ciubuceala e la mica intelegere si e un ban de o berica; nu presupune amortizari si dotari, ca se face la nivelul de jos al sandalei, conform vechiului principiu socialist, tu te faci ca ma platesti si eu ma fac ca te servesc. La ciubuceala nu se poate vorbi de profit si calcule.
Eu personal nu am nimic cu cei care incearca sa supravietuiasca indiferent de mijloace; e loc pentru fiecare pe lumea asta, si e democratie, adica e ca in padure, trebuie sa fie tot lantul trofic, de la leu la shopirla si de la vultur la gindacel.
Dar daca vorbim de fotografie profesionala, asta presupune meserie, bani cheltuiti cu formarea profesionala si permanent cu aflarea a ce mai e nou, costuri legate de toate cele, de la capacul pierdut la acumulatorii epuizati sau mediile de stocare, amortizari, leasinguri, salariu, dari legate de salariu, asa cum e in orice afacere legala.
Exista un cost of doing business si cine are o trotineta are niste cheltuieli, si cine are un camion de transport are alte cheltuieli, si fiecare poate avea un segment de piata, si trotinetistu` si camionagiul.
Acm, desigur, daca exista maimulti trotinetishti pe piata si numai citeva camioane, legea o fac trotinetistii, si daca exista multi camionagii, legea o fac mastodontii cu opt roti.
Si in fotografie e la fel; si in bransha de nunti botezuri e la fel; pot exista unii care sa presteze servicii minimale la religioasa, la sfat si la cristelnitza, si altii care sa astepte boierul cu metzan care sa aiba chef de o poza cu iubita seara la apus pe malul digului la Palma de Majorca si sa angajeze fotograful favorit pentru asta.
Piata exista pentru toata lumea si exista si comenzi de o suta de dolari ciulamaua cu bube si negi si exista si nunti de trei mii de euro fotograful;
dar calculul contabil difera la ciubuce si la afaceri legale, care au cheltuieli cu atit mai mari cu cit e mai legala afacerea, de iti vine sa o dai dracului de afacere ca sa nu zic de alte alea.
Personal am asa o mica premonitie, in scurt timp toate ramurile fotografiei comerciale in Ro o sa fie ocupate de profesionisti francezi, nemti, chinezi, evrei, americani; a mai fost asa la Romanica in anii 1880- 1930 si judecind la rece, asta poate provoca schimbari majore, dar cred, sper, ca va fi mai bine pentru calitatea imaginii si pentru educarea pietii.
Poate straineshtii vor face un sindicat, o bresla, o asociatie, ca noi nu am fost capabili, si atunci multe lucruri vor arata altfel.
Se poate foarte bine sa nu fie asa; am privit cu mare caldura dezvoltarea minilaburilor in anii `90; am crezut ca va creste calitatea imaginii, ca voi avea si eu unde sa developez ca lumea un film; cind colo, astea au fost afaceri de moment ale unor firme cu boieri arabi, evrei, chinezi, care au facut minilabul masina de stors bani de la prostime si de incarcat conturile de afara; miliardul de euroi jonglat in domeniu in ultimii 15 ani s-a evaporat in conturi straine si nu au construit nici o afacere foto importanta romaneasca; minilabul s-a dovedit o afacere de facut gipane si viloaie la patron si nicidecum ceva care sa aiba legatura cu fotografie.
Ma rog, ar fi multe de zis; dar, cind calculam profitul, trebuie sa avem in vedere numai afaceri legale, cu costuri calculate ca la carte: l e g a l.
Eu personal as face orice pentru un profit de 10 ori mai mic decit cel pe care l-ati enuntat aici...
#62637 (raspuns la: #62627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia si limba romana, strofa unu versul doi - de Dinu Lazar la: 02/08/2005 01:34:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Un citat foarte interesant si definitoriu dintr-un text mai lung scris extraordinar de domnul Alexandru Bogdan Munteanu:

Limbajul scris folosit pe internet de catre majoritatea românilor are caracteristica de a fi înţesat cu cuvinte si sintagme englezesti mai mult sau mai putin adecvate, in locul unora românesti care ar putea exprima perfect opiniile autorului. Cuvintul dintr-o limba straina care este folosit in locul unui cuvint autohton, desi ambele au acelasi inteles, se numeste "barbarism". Denumirea are o nuanta peiorativa, aceasta fiind o mostenire a termenului folosit de cele doua mari civilizatii europene antice (greaca si romană) pentru a desemna persoanele care nu le apartineau. Un termen mai potrivit pentru cuvintele neautohtone ar fi "străinisme", care nu mai induce nuanta peiorativa, fiind deja incetatenita folosirea unor termeni care indica originea cuvintelor straine, de exemplu "englezisme", "frantuzisme", etc. Dar "barbarism" sugereaza cel mai bine comportamentul unui cuvint strain care nu se pliaza regulilor limbii in care este introdus, la fel cum "barbarii" de odinioara nu doreau sa respecte normele sociale ale marilor civilizatii antice.

Marele pericol al acceptarii "barbarismelor" in limba româna este potentialul lor distructiv asupra structurii de baza a limbii. Ceea ce diferentiaza barbarismele de neologismele "civilizate" este tocmai faptul ca nu se pot incadra in regulile gramaticale existente, pentru ele trebuind sa fie adoptate exceptii de la aceste reguli. Dar cu cit se accepta mai multe exceptii de la o regula gramaticala, cu atit regula respectiva devine mai insignifianta si intr-un sfirsit va fi desfiintata. Gramatica este schela pe care este cladit "edificiul" limbii, iar dezagregarea unei portiuni din aceasta schela poate avea consecinte dezastruoase pentru intregul edificiu. Persoanele care folosesc barbarisme in limbajul curent nu sint constiente probabil ca in acest fel incurajeaza introducerea unor "cai troieni" in limba româna, care in timp pot sa o distruga. La fel ca si un organism viu, limba unui popor a evoluat lent si a ajuns la o stare de echilibru. Barbarismele nu fac decit sa atace permanent acest echilibru, iar numarul lor in continua crestere le va usura mult sarcina. Cei care vor avea de suferit de pe urma acestui deznodamint vor fi tocmai cei care au contribuit la el, dar nu i-au prevazut consecintele sau nu le-a pasat de ele.

Insa poate ca barbare nu sint cuvintele, ci chiar oamenii care pentru a se simti "la moda", distrug (in mod inconstient sau cu buna stiinta) o limba cladita pe parcursul a sute de ani. Exista in momentul de fata din ce in ce mai multe persoane de toate virstele care se "remarca" prin folosirea barbarismelor, in special pe internet, dar din ce in ce mai frecvent si in limbajul de zi cu zi. Iar cei care indraznesc sa le atraga atentia asupra limbii "stricate" pe care o folosesc sint luati in ris sau insultati. Folosirea barbarismelor nu este nici pe departe un semn de cultura sau de modernitate, din contra este cel mai bun indiciu al superficialitatii in gindire si al respingerii unui minim efort intelectual care ar implica folosirea cuvintelor românesti, mult mai adecvate pentru a comunica si a face inteles orice tip de mesaj. Pentru persoanele care folosesc cu precadere barbarisme in limbajul curent (scris sau vorbit) voi folosi de acum incolo denumirea de "barbarişti".

...si ceva mai departe:

...este cel putin stranie atitudinea multor romani care isi considera limba materna ca fiind o limba de categoria a doua, inferioara celei engleze. Admiratia fara limite fata de limba engleza este probabil datorata necunoasterii caracteristicilor lingvistice ale acestei limbi. Oricine viziteaza forumurile romanesti este uimit de numarul mare de cuvinte englezesti din mesajele internautilor, ca si cum romanilor le-ar fi rusine sa-si vorbeasca propria limba si ori de cite ori au posibilitatea folosesc cuvinte englezesti in locul celor romanesti. Insa o privire mai atenta asupra continutului mesajelor postate pe forumuri arata ca de fapt "fanii" neinduplecati ai limbi engleze nu sint niciodata cunoscatori in profunzime ai acestei limbi, ci poseda doar o cunoastere de suprafata, care se limiteaza la cititul si scrisul unor cuvinte frecvent folosite, uneori fara a le intelege pe deplin sensul lexical. Cea mai mare parte dintre ei nu stiu sa se exprime coerent in scris in limba engleza, dovada fiind numeroasele greseli de exprimare atunci cind incearca sa scrie o fraza, nu numai cuvinte disparate. O alta dovada a superficialitatii cunoasterii englezei de catre cei mai mari "fani" ai ei este faptul ca sectiunile in limba engleza ale forumurilor romanesti (acolo unde ele exista) sint pustii, tocmai pentru ca aici s-ar vedea clar gradul redus de stapinire a limbii engleze de catre majoritatea internautilor si nimeni nu doreste sa-si expuna ignoranta in vazul tuturor. Reiese clar de aici ca "fanii" limbii englezei o dispretuiesc in interiorul lor la fel de mult ca si pe limba romana, din moment ce nu isi dau silinta de a o invata in mod corespunzator, lucru care nu ar necesita un efort prea mare. Cheia scrierii corecte in engleza este inainte de toate scrierea corecta in romana, pentru ca aceia care scriu gresit in romana vor face la fel si in engleza, deoarece ei nu inteleg necesitatea respectarii regulilor gramaticale proprii fiecarei limbi.


=================
Cine vrea sa citeasca tot textul - interesant text - la
http://www.muntealb.com/LimbaRomana-bn.htm
#62924 (raspuns la: #62871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea - de Was Peus la: 02/08/2005 13:07:40
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
Cert este ca vor fi intotdeauna oameni care vor fi pentru si vor justifica prin inutilitatea suferintei, altii vor fi contra si vor invoca pe Dumnezeu, pe Allah, soarta, vietile succesive, pacatele si alte asemenea...Dar sa tragem linie fratilor(sau surorilor, politically correct) : credeti ca parerea voastra e mai bine argumentata decat parerea lui Ramon ??



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...