comentarii

muci


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
florin constantinescu - de maan la: 18/07/2005 11:50:26
(la: Posturi intarziate)
mie mi se pare o chestie de elementar bun simt sa nu arunci asa de rapid cu muci intr-un loc in care abia ai venit.
vad ca n-ai citit nimic din 'conditiile de utilizare' si nici vreun raspuns al adminului postat pe-aici.

nu vad nici o stima, cred c-ai uitat s-o exprimi.
#60069 (raspuns la: #60060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salutare, copilasi - de irma la: 20/07/2005 17:06:26
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
bleah!!!
ce subiect de discutie e asta?
daca nu e kk atunci tre' sa fie muci, cumva :))?
#60527 (raspuns la: #60526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
serbus irma - de Belle la: 20/07/2005 17:12:59
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
e vina lu' horica, cred ca i se trage de la cantecul ala "mi te-ai lipit de suflet, ca mucii de chiuveta"

bleah!!!
#60529 (raspuns la: #60527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cico fatza cu drepturile omului - de rodi la: 24/07/2005 07:34:36
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cico mai, calm down, ca n-ai emigrat dintr-o tara cu un regim dictatorial intr-o alta (inca). Se pare ca esti speriat rau de pe vremea lui Ceausescu cand nu-ti puteai spune parerile in public ca sa nu fie interpretate altcumva, vino-ti in fire.... Iti dai seama ca daca ce s-a spus aici pe forum de-o parte si de alta a subiectului ar fi considerat in vreun fel sau altul criminal, am trai deja intr-o epoca orweliana. Stai linistit. Conform legilor canadiene, a-ti exprima punctul de vedere fata de homosexualitate nu este considerat criminal. Preotii inca mai pot cita din Biblie ca homosexualitatea e o “abomination”, sau “spurcaciune” in varianta romaneasca, si ca e imorala. Atunci cand Biblia va ajunge sa fie cenzurata de stat vom avea probleme cu mult mai mari decat iti imaginezi. Nu s-a ajuns acolo insa, libertatea religioasa fiind inca primul drept fundamental in carta aia de care vorbesti , iar libertatea de expresie a doua.
Legea asta a fost data in Canada de curand (mai precis in 2003 sau 2004) si se numeste, asa cum am spus, legea instigarii la ura si genocid. Oricum, se pare ca nu ai citit-o de vreme ce nu stii ca opiinile care sunt facute in legatura cu un subiect de inters public, si cu buna credinta, adica daca vin din convingerea celui care le exprima ca sunt adevarate, nu se pedepsesc cu nimic. In principiu opinia devine problematica atunci cand spui ceva de genul “kill’em all”, cu urmari grave asupra ordinii publice. Daca spui inca ca nu-ti place mancarea indiana, ca nu poti sa suferi valurile femeilor musulmane, ca indienii au tranformat Brampton-ul intr-un cos de gunoi, ca homosexualitatea iti repugna, sau ca religia crestina ti se pare o tampenie, ei bine astea nu sunt considerate acte criminale. Stiai asta????? Trebuie sa fi tare timorat daca ai crezut ca e altfel.
Profiling-ul etnic sau de orice alta natura se mai practica in interes public de catre politie, desi la o analiza mai atenta ar putea cadea bine sub incidenta legii de instigare la ura si genocid. Au fost multe scandaluri pe tema asta, dar se practica pur si simplu. In Anglia de exemplu ai mult mai mari sanse ca politia sa-ti toarne 5 gloante-n cap daca esti arab brunet decat daca esti blond cu ochi albastri.
In ce priveste legea casatoriei civile intre indivizi de acelasi sex, a fost o miscare politica ce-i va costa scump pe liberali, care deja au prea multe bube pe cap. Facem pariu daca vrei ca nu vor mai castiga urmatoarele alegeri.
Citeam zilele trecute in Globe and Mail un articol despre uniunile same-sex, in care ziaristul, dupa ca spune ca e prostie curata sa fi impotriva casatoriilor homosexuale, la sfarsit isi da cu mucii-n fasole spunand ca cel putin cu noua lege, homosexualii vor avea posibilitatea de a iesi in sfarsit din cultura lor “underworld” si din starea de “eterna rebeliune infantila”. Parca voia sa sufle populatiei heterosexuale indignate ceva de genul “ bai, voi nu vedeti? Daca se casatoresc n-o sa mai avem ghetouri pe Jarvis si glory holes prin baile publice , si nici n-o sa-i mai vedeti facand sex noaptea prin parcuri. Nu e bine asa, ce mai vreti? Nu fiti fraieri...” M-am distrat copios, fiindca dupa toate afirmatiile politically correct, isi da pe fata arama de heterosexual de stanga, care desi nu intelege actul homosexual in ruptul capului, incearca si el sa incropeasca o opinie de bun simt. Ceva cam ca tine, Cico. Binenteles, a doua zi au urmat replicile comunitatii:” cum iti permiti sa ne numesti asa si pe dincolo...noi nu suntem “underworld” etc”... A fost de tot rasul.
rodi si legislatia canadiana - de cico la: 26/07/2005 00:46:10
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
nu stiu, darling, care din noi doi ar mai trebui sa relax, ca uneori parca le musti din tastatura ;) Eu mai fac o gluma, pina si cu So Happy se pare ca gasim un teren de intelegere, traind in doua tari cu legislatii si realitati se pare diferite. Dar pe tine nu te inteleg, decit prin prisma balcanismului cu care aterizam in noua lume.

Desigur ca ne spunem ...pareri (si-am observat ca le ai bine la anatomie). Cu legea le cam scirtii (si pe-asta e bine s-o cunosti, ca n-o sa se uite nimeni la tine de te trezesti apoi scincind ca "nu stiai").

Sa pun mai intii pasajul meu catre So Happy (care banuiesc ca te-a facut sa mi te adresezi):

Pe-aici in Canada (si-n majoritatea tarilor occidentale, din Europa sau America, chiar rodi poate sa-ti confirme) nu doar ca nu exista interzicere legala a homosexualitatii, dar discriminari de-acestea chiar verbale (cum unii pe-aici debiteaza pe forum) pot fi chiar pedepsite penal. Exista o Carta a drepturilor omului prin care hartuirea sau ofensarea cuiva pe motiv de orientare sexuala diferita sint considerate criminale.

Mai intii, draga rodi, chiar daca ti s-au buricat degetele la cuvintul "criminal", ma amuza ca ai vazut altceva in acest text decit dorinta de-a informa simplu pe-un altul despre legislatia unei alte tari (asa cum So Happy bine a facut cind ne-a prezentat-o pe cea din Singapore).

Apoi, hai sa-ti fac putin mai multa informare TIE, ca n-as vrea sa te trezesti trimbitind si pe la servici "opiniile" de-aici, si-apoi sa te-ntrebi cu ce drept te-au bagat la pirnaie. Citeste numai http://www.lifesite.net/ldn/2004/apr/04042801.html ("Canadian Parliament Passes Homosexual Hate Crime Bill Threatening Freedom of Speech"), datat Aprilie 2004. Ce scrie acolo, rodi darling? Ca "sexual orientation" a fost trecut in legislatia canadiana de "hate crime".

The new provision in the criminal code could readily open up prosecution of individuals and groups who express views considered by courts to be "publicly inciting hatred"

In order to be found guilty of an indictable offence under the code, which carries a penalty of up to two years in prison, a person must communicate statements, in a public place, which incite hatred against an identifiable group in such a way that there will likely be a breach of the peace.


Ce zici, rodi? Cum se mai impaca mucii si fasolea? :)))

Asa ca miine dimineata, cind mergi la piata sau la servici, multumeste-i in gind lui dl Cico pt acest reality check (sa nu te trezesti vorbind oricum in public si prin alte locuri). Ca exista totusi un risc real sa te bage vreunul la bulau pe chestie de prea mult zel ..."democratic" ;)).

A fost de tot rasul.
Aferim ;))
#61380 (raspuns la: #60920) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fotografie de nunti - de Dinu Lazar la: 04/08/2005 23:35:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
#62670

la cine se apeleaza pentru servicii fotografice de CALITATE atunci cind banii nu sint o problema?
--
De asemenea exista in Ro un laborator foto PROFESIONAL?

Sa o luam cu ultima intrebare.
Laborator foto PROFESIONAL poate ca este, dar eu nu stiu sa fie.
Adica nu am vazut asa ceva.
Dar eu nu le stiu pe toate.
Personal, lucrez si pe digital - ce chestie - de zece ani fara citeva luni... si in ultimii 5 ani numai pe digital; dar, din cite am mai vazut si cunoscut,
nu stiu sa fie un laborator cum am vazut la Viena sau la Paris, si mai ales care sa nu zgirie, flambeze, amprenteze, indoaie, rasuceasca, inverseze, sau piarda filmele, sau macar sa puna praf pe ele sau muci sau ciuperci.

Referitor la prima intrebare... nu e nevoie de servicii de calitate. Fotografiile de nunta sau de ocazii trebuie sa aiba ceva culori, sa fie dreptunghiulare si foarte ieftine; si sa fie lucioase. Dar mai ales sa fie eftine sau cadou de la nashi.
Exista firme care presteaza in domeniu, si exista fotografi care acopera o mare parte din piata; am toata stima pentru munca si probitatea si efortul lor, dar deocamdata ce se face in domeniu e la mare distantza de ce se face in alte capitale, fie ele chiar din estul Europei.
Nu stiu daca ar fi o piata pentru asa ceva la noi, adica pentru servicii foto de inalta calitate, platite pe masura.
Poate stiu cafegii si ma lumineaza si pe mine.
Poate de poze superbe ar fi nevoie, dar cu plata, in tzara lu Dracula, ar fi si comic sa nu dea tzepe profesionale onor urmashii.
Sunt expert...
#63338 (raspuns la: #62670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodi sau ..."sonata" barbatului anglo-saxon ;) - de cico la: 05/08/2005 01:08:49
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Draga mea, te flatezi singura cu ...corzile acelea sensibile. E doar ca, de-atita galagie, ti s-a acordat si ceva atentie. Ca unui personaj pitoresc, ale carui afirmatii\aberatii te-amuza putin pe timp de vara :)

abcd-ul ala vine-n loc de bulk-mail-ul pe care-ti sugerasem sa-l trimiti la servici? :))) Era doar modul cel mai simplu sa probam ce va sa zica legea. C-acum bate la ochi cui i-e de fapt frica sa nu-si piarda jobul ;) Ah, mi-a scapat: tu la servici "doar muncesti, nu gindesti"? :))) Dragutza, pai noi vorbim si de americani in Irak, si de Coran sau budism, de multe subiecte sensibile. Doar ca ne respectam si nu din timorare nu ma intreaba altii direct daca tziganul ala cu mina-ntinsa de la coltul strazii nu-i si el roman. Ci din diplomatie, tact si bun simt. Vad insa ca-s lucruri pe care simplu nu le cunosti, ca altfel nu mi le-ai arunca instinctiv in spate (macar eu ti-am adus argumente).

In timorarea mea (sic!), iti marturisesc de ce nu-mi exprim si eu "idei" de-acestea oricum: simplu, ca nu ma simt invrajbit (ca tine) impotriva vreunei categorii de oameni. Trebuie sa-mi inventez cumva astfel de porniri? ;)) La primul comentariu pe-acesta conferinta mi-am exprimat deschis parerea despre homosexuali (si n-a fost totul de lauda, dar am facut-o sper civilizat). Asa ca tanti, cu chestiile de genul "frustrari", "defulari", "timorare", "angoase" nu faci decit sa te ridiculizezi mai mult :)

Lipsa de idei la care sa raspunzi? Hihi, zi mai degraba ca-ti lipsesc argumentele sau ti-e sa nu te faci mai rau de ris ;) Sa recapitulez:

(1) Diferenta dintre politically incorrect si saritura calului (pina la posibila incidenta a legii).
(2) Libertatea absoluta de exprimare, perceputa la nivelul unei societati anarhice, nu democrate.
(3) Diferenta dintre a face dragoste ("make love") si a face sex ("have sex")
(4) Modul in care pe cei apropiati ii poti trata cu respect (trecind peste atitea lucruri "dezgustatoare" pe care fiecare le face in mod curent), dar nu si pe homosexuali (la care te lovesti instinctiv de imaginea sexului anal)
(5) Miturile absurde despre barbati (v moshulicul de pe lustra si celelalte aberatii scoase)
(6) Ca nu poti logic pretinde ca ai atitia prieteni homosexuali cu atitudinea afisata aici (doar daca "prietenia" pe care tu le-o oferi e de-o meschinarie crasa)
(7) Teoriile scoase de prin Toronto Star (?) cu cromozomi XXX (sic!) si concluzii\generalizari deseori aberante, fara nici o legatura cu realitatea.

Mi-ai placut sincer la Chamberlain :))) Ca tot scriai de ...muci in fasole :), pai bine tanti, de oamenii de altadata vorbesti la trecut, ca n-ai cum altfel. Rock Hudson, Chamberlain, ba chiar si Marilyn Monroe, Harrison Ford, Christopher Plummer s.a. "au fost" sexy (si "ne-a placut" de ei, ca oameni), ca ori le-a trecut tineretea, ori au mai si murit. Te-ai agatzat tu de-a moaca de ceva (doar ca s-o dai fortzat spre ...nevasta-mea), dar pute de departe a balcanism de doi bani. Iar exemplele pe care le-aduci cu nemiluita nu dovedesc decit ca exista (vai, ce surpriza!) discriminari cite vrei pe lumea asta, si nu doar la adresa homosexualilor. Tu nu faci decit sa-ti "justifici" continuu si absurd argumentele pe baza unor astfel de discriminari evidente pt oricine :)

Mai vezi, duduie, ca derapezi puternic cu romana. Pune mina pe DEX-ul ala bata-l vina si vezi ce-i aia "sexy", ca se refera doar la impresia lasata perceptiv de careva FARA a implica orientarile lui sexuale sau ce face si ce drege-n viata cotidiana. Ori tu nu poti gasi pe nimeni sexy daca nu-i verifici curriculumul, sa vezi mai intii de nu-i necrofil ori zoofil, ori de n-are inclinatii neonaziste sau alte hobby-uri bizare? E clar ca multora n-o sa le mai placa de-o persoana daca descopera si chestii oripilante, dar asta n-ar trebui logic sa le afecteze cu ceva imaginea de "sexy". Si Hudson, si Chamberlain, si mult altii, au fost barbati bine la viata lor (mira-m-as sa gasesti multi care sa n-o recunoasca), cu sex appeal, indiferent de ce viata sexuala au dus in privat. Ah, stiu ce prejudecata ai tu in cap cind zici "homosexual": imaginea barbatului-cocota, cu ris pitzigaiat si mers de boarfa. Pai asta-i imaginea unilaterala pe care vroiau unii sa ne-o bage-n cap referitoare la orice gay, asa cum chinezii apareau prin filmele americane ca ultimii maimutzoi, sau romanii ca tziganii servitori ai lui Dracula. Baiete, daca tie nu-ti repugna actele homosexuale, ba chiar le consideri sexy, treaba ta. Papusha, casca ochii si vezi ca m-am referit strict la oameni, nu la coitul anal (cum naiba poti sa consideri "sexy" un act sexual, nu stiu! :))).

Dragutza, o ultima remarca, sa n-o iei totusi razna cu polemica (n-ai facut-o, e preventiv ;)) : la anglo-saxonul tau m-am referit doar in contextul a ce-ai dorit tu sa "share with the class". Si chiar il apreciez, cind singura ne povestishi cit e de ...manevrabil ("mai la stinga, mai la dreapta..." :)). Nu toti avem insa porniri sa ne expunem intimitatile pe net, asa ca sper doar sa n-ajungi sa derapezi prea mult cu ..."nevasta-mea" sau altele ce nu te privesc. O sa-ti dezvalui totusi (sa-ti rozi unghiile de necaz) ca sintem impreuna de mai bine de 20 de ani. Ce motive vazusi tu c-ar avea (din discutia noastra) ...sa ma paraseasca? :))) E desigur balcanism (sa nu-i zic altfel). Tu cu anglo-saxonul cit aveti? 3, 5, 7? Multi inainte!
#63342 (raspuns la: #62202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lectie de pian - de Cassandra la: 09/08/2005 14:41:17
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
Apropo de pian, mi-am amintit o distractiva istorie a unui baietel care mai tirziu a devenit scriitor si care si-a povestit amintirile intr-o carticica. Numele sau este Patrick Suskind, poate ati auzit de el... a scris Parfumul sau istoria unui asasin. Si cum aici e vorba de peripetiile din copilarie chiar daca nu sint ale mele, m-am gindit sa va redau povestea lui Patrick si a lectiei sale de pian.

Patrick era obligat sa ia lectii de pian in casa unei profesoare – domnisoara Marie Louise Funkel, aceeasi profesoara cu care studiasera parintii si fratii lui Patrick si toti locuitorii oraselului sau capabili sa apese o clapa de pian. Ea insista mult asupra termenului “domnisoara” inainte de Funkel, pentru ca nu cumva barbatii sa fi crezut ca era casatorita. Patrick o descrie asa:
“Era foarte in virsta, aplecata de spate si zbircita cu parul complet alb, mustacioara neagra si pieptul plat. Stiu ca avea pieptul plat pentru ca intr-o zi cind ajunsesem din greseala mai devreme la ora de pian, ea inca isi facea siesta si am vazut-o in camasa de noapte”

Domnisoara F era o profesoara foarte severa si exigenta. Daca elevii nu studiau partiturile sau cintau lamentabil, ea isi misca capul amenintator, se congestiona la fata, se agita si tipa furioasa si ii impungea cu cotul in coaste. Patrick isi aminteste de una din lectiile care l-au traumatizat cel mai tare in copilaria sa...

Intr-o zi ajunge tirziu la lectia de pian dupa multe aventuri si o gaseste pe dra F deja infuriata de intirziere. Din momentul in care intra pe usa totul a fost o succesiune de evenimente nefavorabile pentru micul P. In plus, nu studiase nimic in cursul saptaminii iar dra F ii dadea lectii foarte grele – fuga si canon, mina dreapta si stinga fiecare cintind independent, cu ritmuri absurde si pauze ciudate si care cum spune el mai si “sunau oribil”. Compozitorul pe care P il ura asa de tare si pe care il trimitea frecvent la naiba se numea Hassler. Asa ca lectia de pian incepe cu Hassler, iar P dupa evenimentele zilei, cinta lamentabil. Dar el era constient de asta si deodata fortele il parasesc si izbucneste intr-un plins neconsolat ceea ce atzitza furia drei F. care zbiara:
“Ei asteapta tu ca te invat eu pe tine!” si ii insfaca mina copilului si cu ambele miini ale ei ii aseza cu forta fiecare deget pe clape: “Asta aici, asta aici, si asta aici, degetul mare acolo...”
Si acelasi lucru cu cealalta mina, pret de vreo jumatate de ora, ea apasindu-i intr-una degetele si tipind indracita. Dupa care dra se mai linisteste si ii spune:
“Hai, acum zece minute de Diabelli, sa vedem daca inveti odata notele! Si vai de tine daca gresesti”
Patrick accepta bucuros pentru ca Diabelli ii era ca un prieten spre deosebire de temutul Hassler, era usor de cintat chiar sora lui spunea ca oricine putea sa cinte Diabelli chiar daca nu avea cunostinte de pian. Si lectia continua cu bine, muzica suna din ce in ce mai placut iar Patrick isi recapata increderea in el multumind in sinea lui lui Dzeu ca-l crease pe Diabelli. Dar de atita bucurie, uitase ca la inceputul sonatei trebuia sa marcheze o anumita nota – un FA SUSTINUT. Iar el in loc de fa sustinut emitea un simplu fa, ceea ce a infuriat nespus pe dra F:
“Tu nu ai ochi in cap? FA SUSTINUT! Il vezi? Un-doi-trei-patru” tipind si iar tipind.
Dar micul Patrick greseste inca odata ceea ce face sa se dezlantuie complet bestia din dra F:
“Nu stii ce-i un fa sustinut, necioplitule? Asta e un fa sustinut, asta e ...dang, dang” si tot apasa clapele cu degetele ca niste ciocane tabacite de vremuri. Dar se intrerupe pentru ca ii vine chef sa stranute...si Patrick isi aminteste :

‘Eu ramasesem mut privind fa-ul sustinut si ma facusem alb ca varul. Pe marginea clapei se lipise un muc proaspat, stralucitor, verde-galben, de un deget de lung si gros ca un creion, rasucit ca un vierme, care trecuse cu stranutul drei F de la nasul sau la mustata, si apoi stergindu-si ea mustata cu degetul, la fa-ul sustinut.
Inca odata, de la inceput!
Si incepem iar...Urmatoarele 30 de secunde au fost cele mai crunte din viata mea. Simteam cum fatza mi se golea de singe si ca ceafa imi transpira de teama. Urechile imi ardeau, apoi mi se congelau si in final ramineam surd ca si cum le aveam astupate asa incit abia auzeam suava melodie de Diabelli pe care o cintam mecanic fara sa privesc partitura. Eu doar priveam cu ochii cascati clapa neagra subtire pe care se lipise mucul drei Maria Luisa Funkel…era imposibil de apasat clapa fara sa bagi degetul in muc…mai ramineau cinci compasuri, patru, trei…dar daca nu o apasam si apasam un fa in loc de un fa sustinut, atunci…oh, Doamne ! fa o minune ! Sa ma inghita pamintul, distruge pianul, fa ca timpul sa mearga inapoi ca eu sa nu trebuiasca sa ating fa-ul sustinut…doi, unu…si bunul Dumnezeu tacea si nu facea nimic…
Acum fa sustinut – zbiara dra F linga mine, iar eu stiind bine ce faceam, si dispretuind moartea, am cintat un ...FA.
Abia am avut timp sa imi retrag degetele de pe clape pentru ca imediat capacul pianului a cazut in mod violent in timp ce dra F se ridica impinsa parce de un arc.
Faci din adins! Copil spurcat! Mucosule, porc neobrazat! Dar pe mine nu ma pacalesti, cu mine nu-ti merge! O sa o sun pe maica-ta, pe taica-tu si o sa fac in asa fel incit sa-ti traga o bataie ca sa nu te mai asezi o saptamina! Pedepsit trei saptamini!
Dar brusc ramase fara voce, si atunci a apucat un mar din cosul cu fructe si l-a izbit in perete cu ura.
Ia-ti lucrurile si pleaca!’
Si bineinteles Patrick a fugit cit de repede a putut, iar lectia i-a servit ca sa inteleaga ca lumea era nedreapta...

Peripetiile lui Patrick continua dar ma opresc aici si cer scuze daca povestea vi s-a parut prea lunga :)
calitatea foto in presa - de Dinu Lazar la: 17/08/2005 15:22:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Frumos articolu`:
==================
Nu v-aţi întrebat niciodată de ce presa e plină de poze oribile din punct de vedere al calităţii fotografice, deşi vorba aceea, ziarele şi agenţiile de presă angajează fotografi profesionişti? Nu v-aţi gândit niciodată că poate fotografii şi redactorii le poartă pică acelor personalităţi pe care le fotografiază în ipostaze ridicole, penibile, inestetice? Prin pozele de presă abundă ochelarii căzuţi pe nas sau fluturaţi în aer, degetele pe nas sau la ochi sau fluturând aiurea, pumni încleştaţi, priviri nostalgice îndreptate către cer, degete întinse în altă direcţie decât privirile. Poze disproporţionate numai ca să încapă şi mâinile gesticulând. Ciudăţenii şi urâţenii. Sunt pure „întâmplări”? Nuuuu. Aceste poze penibile sunt intenţionat realizate şi selectate, pentru că reprezintă semnale masonice.
=================
Nu am stiut ca s-a pus la balamuc Internet... poate o fi o metoda moderna de tratare a bolior mintale...
Ce bine ar fi, semnale, chestii, masoni, pam pam, mesaje subliminale... da de unde... singurul mesaj subliminal pe care il vad eu in pozele descrise este lipsa de cultura si munca facuta pe sarite, noi ne facem ca muncim si voi va faceti ca ne platiti, lipsa totala de standarde in domeniu si sentimentul de gashca, gloata, cireada, de detepisti si shefuleti, care pun si pagineaza pozele conform principiului: din mai multe cea mai proasta si daca e numai una o ciopirtim si pe aia si cropuim numa mucii, ca atit pricepe tzaranul care ne citeste.
#65821 (raspuns la: #65804) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1200 C - de Dinu Lazar la: 29/08/2005 16:40:13
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Il cunosc pe domnul Nemtzoi de mult timp; cindva, o mare revista de la un mare trust de presa romaneasca m-a trimis la atelierul domniei sale la Dorohoi, sa fac niste fotografii, cu o redactoare, care habar nu avea pe ce lume e si nu mi-a dat nici o idee, dar de plimbat, nici o problema.
Si mi-a placut mie foarte mult atelierul de sticla; si am facut citeva sute de diapozitive color format mare, si mai asa, si mai asa, si cu detalii, care erau extraordinare, si cu atmosfera, care era grozava.
Problema e ca la revista detepistii si conducerea au ales cele mai proaste poze, ca de obicei, pe care le-au scanat cit mai mizerabil cu putinta, s le-au editat cu muci si scirba, si cei de la tipar au desavirsit opera, inecind totul in gri si maroniuri scirboase; vai de imaginile mele.
De atunci normal ca nu ma mai pot arata in fata omului, cel mai cunoscut sticlar roman de peste hotare, si revista a jubilat, nu-l mai trimitem pe asta ca uite ce poze proaste au iesit.

Domnul Nemtzoi mi s-a parut a fi un creator extraordinar, un adevarat artist.

Cu concursul ce sa zic... foarte bine.

Dar:

"Castigatorii concursului de fotografie, in numar de 10, vor fi desemnati de Ioan Nemtoi, Neil Coltofeanu, Pavel Susara si Serban Sturdza si vor avea sansa de a expune in ceainaria Carturesti. "

Problema e, ca cei din juriu nu sunt fotografi, sau ca, aproximativ ca de obicei, nici un fotograf nu e in juriu...
Daca la un concurs de literatura trebuie si un scriitor in juriu, daca la unul de muzica bagam si ceva ce are legatura, daca la unul de insecte bagam si un biolog, la fotografie nu trebuie fotograf, ca de, oricine stie fotografie.
Ar mai fi de zis la faza cu premiile, ca cei ce vor cistiga vor putea expune; pai daca sunt buni, ei pot expune oricind, nu vad care e problema...
#68467 (raspuns la: #68464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ai dreptate, maan... ;)) - de cico la: 13/09/2005 20:01:40
(la: "Academia Cafeavencu")
versul "el e omul meu, iar eu sunt vaca lui" e incarcat de sensuri adinci si subtile, ca l-ar face si pe Eminescu gelos. In acelasi spirit, propun poetilor nostri alte metafore comentate asemanatoare (luati, ca-i fara copyright):

el e bou, iar eu sint vaca
toti din tzitza mea se-adapa


Arata generozitate si pofta nebuna de-a se darui neconditionat toti boilor din lumea asta

boul de mine, te iubeam...
iubeam vaca din tine,
oaia din tine,
catzeaua cu pui care vei deveni...


Arata cunostinte ale teoriei evolutioniste. Sensibil, pasionant, face trimitere si la actul nobil matern

gelos pe mucul de pe-obrazul tau
il voi sorbi cu ultima suflare


Prelingerea lenta a mucilor pe obrazul iubitei nu-i diferita de cea a lacrimilor. Sorbitul sugereaza patima si pofta de-al sorbi pe celalalt in intregime

mi-am cracanat cracii
peste multimea dintilor tai
cracanati


Erotic si senzual, constructii de genul "ca craca cracanelor cracilor" au si-o muzicalitate stranie aparte, degajind pasiune si incrincenare

sint doar ca cacareaza din pintecele unei oi

Sentimentul de minuscul si neinsemnat

patrunde-ma adinc, iubite,
sa simt durerea ta in stomac


Exprima patima si adincime ...sufleteasca. Erotic si senzual, trecerea spre sado-mazo duce trairea poetica pe culmi nebanuite

vomasem, tu m-ai sarutat
sa-mi dovedesti iubirea ta totala


Dragostea completa e pusa la incercare in momentele cele mai dificile. Nimic din ce apartine (sau a apartinut) fiintei iubite n-ar trebui sa ingretoseze

ps Ma bucur ca-ti place conferinta ;)
#71953 (raspuns la: #71795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
telenovela "Fotomagazine" - de Dinu Lazar la: 22/09/2005 14:49:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In episodul doi, redactorul sef ii spune domnului Bumbut ca are interese absconse si acesta il intreaba care sunt acelea.
Afara ploua , e toamna si urmarim la focul blind al semineului - care are, fotografii nu au, ca e cit un teleobiectiv si mai bine iei teleobiectivul - sa vedem ce se mai intimpla, sa apara interesele care este.
Altfel topicul de la http://www.photomagazine.ro/forum/viewtopic.php?t=271 o ia la vale dus de ape miloase si replici partizane...pacat.
Cel mai tare imi place faza cu unu care afirma printre spume:
"Cu sau fara intarziere, cu sau fara greseli Photo Magazine e o revista excelenta si foarte utila. Eu am invatat din partea tehnica a ficarui numar. Si interviurile si alte articolele-s chiar beton. Adica bai, carcotasilor care dati cu mucii neputintei in fasole p-aci si p-alte forumuri, chiar nu scriu bine baietii astia? Pai faceti voi, dasteptilor, o revista mai buna. Bagati voi bani in businessul asta, scrieti-o de la un capat la altul luna de luna, o mana de oameni si apoi luati-o si-n mufa, zambind frumos, daca se-ntampla sa faceti cate o greseala."
Foarte frumos si interesant, mai uitam si noi de ploicioace si ne aducem aminte de vorbele din batrini, cum e turcu si pistolu, cine seamana vint culege furtuna si nu iese fum fara foc, atinci cind nu e carpe diem.
Mai sunt acolo chestii interesante cit cuprinde.
Putem deschide si o bursa de pariuri, cu ce urmeaza in episodul de dupa fraza " Nu stiu cine l-a inscaunat pe artistul Bumbutz regele fotografiei in Romania. Probabil a facut-o singur. Nu stiu de cand reprezinta artistul Bumbutz adevarata scara a valorii fotografiei in Romania. Probabil si-a desenat-o singur, dupa care a zis ca el e masura acestei arte si s-a pus in fruntea scarii. Impreuna cu o mica echipa de gherila care, din Bucurestii aia inundati, il aplauda si dau cu noroi in restul fotografilor din tara. Care, sincer, nu cred ca au vreo vina pre mare. "
Tare de tot... omul - ma rog, cetateanul - iubeste Caragiale, e intelectual rafinat...
Si mai rafinati sunt unii acolo care nu dau in mod vizibil dovada de cultura sau meserie dar se iau ca in Ferentari cu flegme de tot ce misca... e de analizat chestia, doctorat in sociologie se poate da pe baza acelui fir de discutie.
Trei pagini care nu fac onoare nici unui for de pe lumea asta si care arata ca totul e inutil, fiecare pasare pe limba ei piere.
#73915 (raspuns la: #73881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Suntem o tara de gugustiuci - de Dinu Lazar la: 04/10/2005 20:30:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Gugustiucu` numarul unu ramine desigur editorul de la Chip, care isi spune bomath si care se da in stamba cu paralaxa de timp de care am mai vorbit; el destinde elasticul si aluneca la http://www.chip.ro/forum/viewtopic.php?t=64048 , ca o fi si o pati, ca asa ceva nu exista. Am mai zis mai jos ca exista si mucea, nu am auzit ceva legat de scuze - ca de, barbatia e lipsa, ca si educatia, cum am vazut.
Azi m-a pus dracu si am luat o noua revista romaneasca... trec eu pe linga un chiosc si vad bild... pai bild e imagine in nemteste... revista Computer Bild adica, in romaneste; in Germania e o revista serioasa.
O citeam cu mare placere.
La Romanica e insa o revista facuta, cel putin in ceea ce priveste termenii si cunostintele foto, in dorul lelii; ca sa parafrazam Fotomagazinul, care e si el analizat acolo ( si notat cu nota 8,3 iar b&g are 5,65, dar asta e alta poveste), Computer Bild e o revista facuta de fraieri pentru fraieri, cel putin in ce priveste notiunile foto.
Cel putin in ceea ce priveste descrierea aparatelor si vorbele despe fotografie, e inca sub Chip, daca asa ceva este posibil sau de conceput.
La pag 25 ni se prezinta Sony R1; acolo cica "lentilele si sensorii" o fac unica.
Sensorii, ca e mai multi, probabil.
Si acum tineti-va de ceva cind rideti: "are de asemenea primul sensor care ofera posibilitatea de a previzualiza live pe ecranul LCD al aparatului"
Adica, celelalte aparate digitale care asta fac de citiva ani e drept ca nu "previzualizau live" ci aratau imaginea care urmeaza a fi fotografiata, ceea ce e desigur altceva; acilea avem laivul.
Mai aflam ca "unicitatea acestei camere mai este data si de faptul ca este prima data cind se foloseste un sensor CMOS inr-o lentila fixa"
Fratilor, cum devine cazul cu sensorul din lentila fixa, oameni buni, nu ma lasati nerezolvat... astea sunt fraze care ar trebui invatate pe dinafara si date la o berica sa epatam prietenii... va dati seama ce figura ar face bomath-ul daca l-as intreba ce sensor are in lentila fixa... ca cu aia mobila ne lamuriram, lipseste.
Ei, si mai fruzaresc eu computer bildul... si dau la pagina 67 de articolul "Revigorarea culorior"...
Acolo, ramin masca. Sterg eu ochelarii, schimb becul de sus, canci; iau lupa - dar tot aia citesc - si ma minunez.
Adica: "luminozitatea este prima sursa de greseli in cazul corectiei de culori la fotografiile digitale" - hai ca incepe tare.
Tineti-va de bare:
" Intr-o fotografie realizata la strand o fusta alba apare mai degraba albastruie" - super, gigea baietii de la computer bild, bravo.
Apoteoza: "cu o reglare a luminozitatii camera corecteaza devierile de culoare care s-au creat prin modul in care cade lumina pe motivul fotografiat"
Mai cafegii, ati inteles ceva? Spuneti-mi si mie sa nu mor prost de ris...
Si mai sunt si alte articole interesante, dar am pus revista la baie si nu mai citez acum, ca tot asa o tine...
Bun, pe mine ma dicstreaza de nu ezista, dar cu astia tineri care si cred timpeniile astea ce se intimpla ????
... domnilor, suntem o adunatura de gugustiuci, si oricine, fara sa aiba nici o tangenta cu fotografia sau cu limba romana, publica la noi articole si informatii si noutati care:

unu, nu au nici o legatura cu fizica sau stiinta si tehnica, sau cu realitatea,

doi, sunt FOARTE pe linga limba romana, atunci cind nu sunt contra ei;

trei, sunt extrem de daunatoare pentru ca, asa cum vedem in listele de discutii, de la Chip inclusiv, unii chiar cred timpeniile astea...

... si in final celor care le produc, le scriu, le editeaza, le publica, li se rupe si mai fac si pe si superiorii... cumplita chestie.

Cam asta-i.
#76689 (raspuns la: #76627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
razi tu, razi, harap-alb... - de maan la: 07/11/2005 00:19:00
(la: Dragostea mea, iubirea mea tarzie! Am nevoie de sfaturi!)
hai sa facem si noi o chestie de-asta.
ma dau dusman cu tine ci p-orma aflu de la altii care si cine te uraste si-i face muci impreuna, la sfarsit...te bagi?:))))
#85374 (raspuns la: #85367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan :))) - de Intruder la: 07/11/2005 07:46:17
(la: Dragostea mea, iubirea mea tarzie! Am nevoie de sfaturi!)
hai sa facem si noi o chestie de-asta.
ma dau dusman cu tine ci p-orma aflu de la altii care si cine te uraste si-i face muci impreuna, la sfarsit...te bagi?:))))


ma bag, sa moara dusmanii mei!!!
ne-ntalnim la coltz, io vin cu tuica fiarta in termos, sa sarbatorim...moamaaaaa, abia astept, sa vezi ce creste rating-ul cafenelei!!!...imi palpita inima de pe-acu'!!!...iti dau un beep cand am terminat de fiert tuica...tu sa aduci daca mai ai, din fleicile alea prajite-n tigaie cu mujdei de usturoi, ramase de la cina aia romantica de aseara, cand mi-a picat ceara de la lumanari in sos...baga vreo patru bucati de carne si cateva felii de paine in ziar...si sa nu uiti sa mai pui mujdei...:)

























#85384 (raspuns la: #85374) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horia - de maan la: 11/11/2005 17:16:10
(la: Decat sa planga mama, mai bine ma-sa!)
Tine minte, armele nu ucid, oamenii ucid.

asta e un truism.
intrebare: de ce-au facut oamenii armele daca nu sa ucida?

mie 'mi s-a tras' de la povestea iovan.
esenta: omul dormea cu nevasta si intra unul peste ei.
ca n-o fi venit sa le dea buna sara...asta-i clar.
asa ca hotu o ia la sanatoasa cand vede ca sandramaua-i locuita, stapanul casei se duce la rastel, coboara-n curte si-l impusca pe nenorocit de la 30 de cm, de-i face capul muci.

o multime de-ntrebari p-aici, stiu.

totusi ...
#86789 (raspuns la: #86784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"limbajul" tigarii - de Shtevia la: 22/11/2005 12:55:11
(la: Limbajul codificat.)
Imi povestise un fumator cate ceva despre limbajul mainii care tine o tigara…. Intr-un bar, restaurant sau la un party, daca un el si o ea nu se cunosc, iar el se tot uita la ea insistent. Daca ea fumeaza si scutura violent mucul tigarii, inseamna ca nu e interesata. Daca roteste meditativ tigara pe marginea scrumierei, inseamna ca poate, dar inca se mai gandeste. Daca freaca usor tigara, in lungul ei, cu degetul aratator, e unda verde pentru el…
Eu nu fumez, nu am incercat limbajul acesta, deci nu stiu daca e adevarat sau nu.
Mi s-a parut interesant…
Oare si daca ea se uita insistent si el face semnele acelea, e valabil?
horia - de Cassandra la: 06/12/2005 17:37:34
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
ce-i aia t8? vreun instrument? sterge si mucii de pe ecran? (vaaaaaaai ce urit am scris, scuzati :)))
belle unde pleci?
va salut pe toti si imi pare rau dar trebuie sa fug...
#93389 (raspuns la: #93385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
YZman, n-am prea inteles inco - de donquijote la: 18/12/2005 19:25:10
(la: Mediocritatea actului de casatorie)
YZman, n-am prea inteles incotro bati cu conferinta asta si care e scopul, dar incerc sa aduc o contributie dupa intelegerea mea.
toate marile povesti de dragoste se incheie prematur, inainte ca fericitii (sau nefericitii in ncazul dramelor cu sfarsit tragic) protagonisti sa se loveasca de problemele existentei de zi cu zi.
din pacate nu traim in paradis unde totul e de-a gata si nu trebuie sa mucim pentru existenta.
in lumea reala ca sa traim trebuie sa muncim si sa ne castigam existenta, in paralel cu dragostea (mai mare sau mai mica) care exista in cuplu, in paralele cu copiii pe care ii crestem, in paralel cu parintii care imbatranesc si au si ei nevoie de ingrijire la un moment dat. nu mai vorbesc de sex, preocupari, vise si altele.
decizia de a porni pe un drum in doi e foarrte complexa. si ca sa reusesti, mai faci si compromisuri pe ici pe colo. fiecare unde poate sau este dispus s-o faca. de natura si marimea compromisurilor pe care fiecare e capabil sau dispus sa le faca depinde durata legaturii de cuplu.
si inainte de a lua hotrarea cea mare de a semna un act care te leaga si te angajeaza trebuie sa te intrebi daca asta e ceea ce vrei in viata, daca asta e ceea ce cauti.
ai indoieli? renunta.
crezi ca ai indoieli, dar nu esti sigur?
sunt mai multe solutii, va dau una foarte eficienta:
metoda aruncarii monedei. (din teoria jocurilor - luarea deciziilor corecte). alege cele doua variante -adic da sau nu- si arunca moneda. esti pe deplin multumit cu raspunsul pe care ti l-a dat 'destinul'? fa asa cum ti-a iesit. ai vrea sa mai incerci o data? n-are rost. fa invers decat ti-au comunicat 'zeii'. in marea majoritate a cazurilor e decizia corecta.
de fapt metoda nu face decat sa constientizeze intuitia, sau 'al 6-lea simt'. cum vreti sa-i ziceti.
corectitudinea si aplicabilitatea metodei pot fi verificate simuland decizii din trecut sau considerand situatii imaginare dar posibile - nu cine stie ce aventura cu angelina joey sau brad pitt. :)
succes
Andre29 - de latu la: 22/12/2005 20:56:46
(la: Stiti pe cineva...?)
Ia etatperd!
Muca uits muc ra iubert itispedep "iinemao ed enib": Dnacinumoc uc ie nu-rtni lits etrapa, ac atseca...:-))
#96630 (raspuns la: #96471) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...