comentarii

multumiri pentru profesori


Cauti rezolvarea subiectelor de la simularea bac-ului la matematica?
O gasesti la linkul de mai sus, la cursul 22, sectiunea 22.01 :)
www.prepa.ro
Alooo, pamantul catre luna....... - de Narcis Virgiliu la: 17/10/2005 20:52:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule filozofia asta de viata poate merge s-o aplicati in desert sau pe luna ca nu aveti cu cine sau si mai bine in rai, va rog acum si inca respectuos sa incetati cu rolul acesta pe care incercati sa vi-l atribuiti de dadaca sau de profesor ptr. ca traiti pe alta lume, v-am spus casting-ul s-a terminat....!!!

Cu alte cuvinte in mesajul dvs. anterior noi suntem cei indecenti doar ptr. ca ne-am permis sa avem dreptul la replica....Deci daca merg pe strada si matale imi bagi mana in buzunar asa tam-nesam sau imi dai una in cap eu trebuie sa am decenta sa nu-ti fac nimic, sa nu ti-o rup si sa te bat la cur cu ea, ba chiar sa-ti cer si scuze ca nu am avut mai multi bani la mine sau ca nu te-am lasat sa ma bati mar.....CATA INDECENTA SI LIPSA DE INTELIGENTA !!

Narcis Virgiliu
#79436 (raspuns la: #79432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deja miroase a misoginism - de daniela_sorina_albeanu la: 21/10/2005 09:22:50
(la: Romancele - neam de curve ??)
nu toate femeile romance cad in extaz cand vad un italian "macho si cu bani" dar poate acestia or fi la ora asta mult mai politicosi decat multi dintre romanasii nostri care n-ar da un ban pe-o floare sau nu s-ar deranja sa vorbeasca politicos cu o femeie!Uneori limbajul intre doi tineri este de-a dreptul socant cand treci pe langa ei! Pe de alte parte si femeile romance isi merita soarta!aveam in facultate un profesor extrem de politicos si bine pregatit care ne saruta mana atunci cand il intalneai pe strada sau ii intrai in birou cu o problema (el fiind si prodecanul facultatii) , vreau sa spun ca multe dintre colegele mele mai mici considerau ca este libidinos si ca vrea ceva de la ele! asa ca multe dintre noi, nu merita politetea barbatilor nostri! Treziti-va fetelor!
felicitari zarazei si multumiri baietilor - de anisia la: 21/10/2005 15:10:45
(la: miss cafenea 2005)
chiar daca nu am inteles mare lucru din acest concurs intrucat nu l=-am urmarit, ma pomenesc ca sunt si pe podium. vorba aia... hop si nea ion ca si el e om . multam' baietilor :) imbratisari virtuale...

ZARAZA, FELICITARI!!! ma bucur ca esti tu, cea care sa ne reprezinte. mare onoare :)

si acuma ma duc si eu sa vad albumul cu pricina... ca sa ma dumiresc.
___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."
Noroc ca premierea nu e live ca sa vedeti ce emotionat sint :))
Vreau sa multumesc cu aceasta ocazie tuturor celor care au facut posibila aceasta realizare,incepind de la parinti care m-au nascut, educatoarea de la gradinita, profesorii de la scoala primara, liceu, facultate, familiei care m-a sustinut tot timpul(ce faci, iarasi iti pierzi timpul pe cafenea!? ), lui Ceausescu care m-a determinat sa plec din Romania(altfel cum ajungeam eu la colegi.ro sa-mi caut colegii, si de acolo la cafenea), creatorilor cafenelii, fratelui meu care sper ca m-a votat cel putin o data, si in primul rind organizatoarelor si celor care m-au votat pe mine(sau au votat contra celorlati candidati :)))).
La revedere in 2006.
Si, baieti, incepeti sa va antrenati :))

P.S public asta inainte de anuntarea premiului , ca sa nu ma razgindesc :)) ca, cu fetele astea nastrusnice, cine stie...?
--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain
#80938 (raspuns la: #80924) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
felicitari! - de popix la: 23/10/2005 19:38:58
(la: Mr.Cafenea (inainte de a vota cititi raspunsurile concurentilor))
pasagerule.(number one)

felicitari tuturor celor care au participat si multumiri celor ce m-au "scos" pe ultima treapta a podiumului.

si eu care aveam dubii pentru "top ten" :)))
#80941 (raspuns la: #80938) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gaudeamus igitur... - de Intruder la: 23/10/2005 23:53:47
(la: Mr.Cafenea (inainte de a vota cititi raspunsurile concurentilor))
ce sa spun intai?...Pasagere felicitari!...le meriti pe deplin..:)

apoi...multumiri fetelor care au organizat conferinta.
personal, multumesc celor care m-au votat, au votat si au postat...
ma simt mandru ca m-ati asezat pe locul 2, intr-un forum virtual si special, alaturi de Pasagerul si ceilalti utilizatori de pe poll...
in conjunctura de fata, chiar ma bucura aprecierea unora, de ce sa nu recunosc? cu noua luni in urma, abia incercam sa cunosc pe cativa dintre voi, citindu-va...:)



































pledoarie pentru facultatile particulare... - de daniela_sorina_albeanu la: 24/10/2005 20:19:24
(la: Facultati particulare)
Sunt absolventa a unei facultati particulare care se respecta(n-am avut posibilitatea sa fac una de stat atunci cand a trebuit) asa ca am facut acum la 30 si de ani. Facultatea este in cadrul Universitatii Sipru-Haret anume de sociologie-psihologie, este acreditata si in urma unui examen de licenta (pe care contrar parerilor nu multi dintre colegii mei l-au trecut) am dubla specializare. Cei din grupul meu social sustin ca au ce discuta cu mine, chiar vin si ma cauta sa-mi ceara parerea pentru diverse probleme psihologice cu care se confrunta. Iar examenul prin care am trecut, in visele mele cele mai urate visez ca trebuie sa invat pentru licenta si nu-miajunge timpul. (examenul l-am sustinut din toata materia din facultate) +sustinerea tezei de licenta la care am muncit din greu! La mine in facultate nu s-au cumparat examene iar profesorii gen prof. Golu Mihai sau prof.dr. Florin Tudose medic la Spitalul Municipal , nu cred ca poate sustine cineva ca-i puteai cumpara ca sa treci un examen. Ce bine ar fi sa ne documentam un pic mai mult inainte de a arunca cu vorbe
#81053 (raspuns la: #78588) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cei mai frumosi ani - de MianaI la: 25/10/2005 20:34:28
(la: amintiri din studentie)
Mi-au placut comentariile legate de anii de studentie si mi-au trezit nostalgii ... Mereu ii voi considera cei mai frumosi ani din viata mea.
Am urmat Academia de Studii Economice, am avut colegi si profesori minunati, Cat despre colegi ... cu toate ca este o unitate de invatamant superior preferata de fete - este drept, depinde de facultate, in grupa noastra erau mai multi baieti. Inca din primul an de studii am devenit buni prieteni. Dupa cursuri mergeam cu totii la "Gradinita" - era o bombita in Piata Romana, frecventata de studentii de la ASE, la o bere si multa multa vorbarie. Eram tineri, fericiti, liberi ... Eu, fiind o fire prietenoasa si vesela, m-am integrat rapid in gasca de prieteni din grupa. Mergeam uneori in week-end-uri la munte, cu toata gasca (cu "nasul", altfel cum ? si cu corturile - caci bani de gazde de unde ?). Apoi, chiar din primul an de studii, pentru mine a inceput o frumoasa poveste de dragoste, bineinteles cu unul din colegii de grupa.
Ne-am casatorit in vacanta dintre anul I si II si am terminat facultatea impreuna. Au fost ani minunati ! In timpul lor am avut cele mai frumoase realizari - intalnirea cu dragostea vietii mele, casatoria, absolvirea facultatii si imediat dupa, nasterea primului copil (de altfel, la examenul de licenta am fost trei - eu, sotul si micuta nenascuta inca) si cumpararea unui apartament, doar pentru noi.
irma - de donquijote la: 25/10/2005 12:27:20
(la: amintiri din studentie)
da' ce-ai facut in facultate? te pomenesti ca te-ai tinut numai de carte!!!
n-ai avut profesori cu gogoritze, colegi ushchitzi? chiar toti eratzi la '4 ace' si v-ati tinut numai de invatzatura? ai urmat academia 'stefan gheorghiu'?(glumesc...)
hai sa ma joc si eu! - de irma la: 27/10/2005 11:30:22
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
Anisia: par castaniu, semi-lung, ochi caprui, 28-30 de ani, scunda, emotiva, se imbraca mai mult in fuste
Cassandra: bruneta, par mai curand scurt, poarta mai mult pantaloni, foarte calculata, disciplinata (in sensul ca nu face ceva fara sa analizeze consecintele), in jur de 27 de ani
Cristall: fragila, ochi deschisi la culoare, in jur de 20 de ani, visatoare
Daniel Racovitan: brunet, suplu, in jur de 30-35 de ani, foarte activ (are ocupatii multiple), genul care nu se plictiseste niciodata
Don: par castaniu, in jur de 40, se simte bine in pielea lui
Gabi Boldis: brunet, cu ochelari, in jur de 25 de ani, citeste mult, critic atat cu el cat si cu cei din jur
Honey: par saten, frizura non-conformista (nu ma pot hotara cum sa fie: ori foarte lung, ori foarte scurt), ochi caprui, studenta (putin peste 20), vesela, ambitioasa
Intruder: brunet cu ochi deschisi la culoare (albastri sau verzi), nu-i nici gras, dar nici slab, 28-30 de ani, uneori e cinic (masca a unei usoare timiditati), cred ca e profesor (sau ar vrea sa fie)
Maan: inalta (daca toata lumea a zis asa nu mai pot sa mi-o imaginez altfel), supla, frumoasa, par saten, putin excentrica, spune ce nu te astepti (eventual adevaruri care "indeparteaza" interlocutorul), pana in 30 de ani
Paianjenul: brunet, statura potrivita, greutatea putin peste cea ideala, cred ca are o fizionomie neobisnuita, calm, te poti baza pe el la nevoie.
Rac: brunet, peste greutatea ideala, prietenos cu toata lumea, foarte vorbaret si in realitate nu numai pe internet, putin ipohondru (prinde bine!), putin complexat (mascheaza asta prin elocventa)
Rodica: doamna distinsa in jur de 50 de ani, nu-si arata varsta nici prin infatisare nici prin comportament, foarte activa, genul care ajuta la nevoie.
Teodora: par saten, tuns modern, lentile de contact, supla, foarte ocupata, organizata, pare o tipa dura, dar de fapt este foarte sensibila, 27 de ani
Zaraza: par roscat, tuns scurt (nu foarte scurt), putin plinuta, dar cu silueta frumoasa, tinuta eleganta innascuta, distanta, poarta culori vii indraznete, 30-32 de ani
Yuki: parul tuns si vopsit modern, slabuta, poarta ochelari doar la citit, cam 25-27 de ani, timida in realitate (vorbareata doar cu cei pe care-i cunoaste bine)

(n.a. daca am uitat pe cineva, revin. ordinea este alfabetica. desigur ca au fost exclusi din lista cei pe care-i cunosc din poze.)
citeste - de casyana la: 27/10/2005 19:58:53
(la: Elevii din Neamt s-au intrecut in “perle” la Capacitate)
1."In drum spre barbatul ei, ea(vitoria lipan) insistase si la nunta si mai insistase si la bataie."
2."Vitoria era o sotie iubitoare si o buna gospodareasa, deoarece ea avea grija de gospodarie cand sotul ei era plecat la alte muieri."
3."Ea stie ca sotul ei se duce cu alte femei, dar totdeauna s-a intors la ea pentru ca o iubeste."
4."Mihail Sadoveanu vede in Vitoria o femeie tare pentru copiii ei. Era si mama si tata deoarece Nechifor era mai mult plecat, in timpul liber mergea pe la petreceri si pe alte femei."
5."Zoe Trahanache e un personaj principal in aceasta poveste. Ea incercand sa il ajute pe barbatul ei sa castige alegerile trimite o scrisoare unui alt parlamentar. Trimite scrisoarea prin politaiul de familie, el o perde si ea o gaseste, iar el in piata unde era o invalmaseala perde iar scrisoarea dar nu o mai gaseste"
6."Colectivizarea - pamantul taranilor era organizat in ceapeuri. Bunicii mei au lucrat la ceapa."
7."Bucuresti este situat la Sud cu o populatie destul de mare, are o clima destul de buna, deoarece este zona de campie nu de munte si cu un relief destul de bun deoarece la Campie este zona cea mai buna de cultivat cereale."
8."Al doilea oras ales de mine peste 100 mii de locuitori este chiar orasul meu natal, Romanul. Acest oras este situat in albia raurilor Siret si Moldova. Orasul nostru are aspect cultural si comercial"
...si pt a incheia va prezint urmatoarea perla:"Punctul pe "i" a fost pus de o absolventa mai "indrazneata" care a scris urmatoarea "epistola": "Domnule profesor n-am invatat pentru Capacitate, dar sper sa-l trec si pe asta..."
ma opresc aici pt ca si eu am fost eleva si sigur ca din cand in cand am mai strecurat vreo perla in lucrari.








draga admin - de casyana la: 27/10/2005 20:38:04
(la: Sectiune noua: Ajutor)
...stiam demult ca sunt idioata dar iti mai repet o data.incerc sa fac cateva setari in profilul meu.si la sfarsit cand dau click pe"salveaza setarile",dupa ce se incarca pagina,imi scrie"The uploaded file was not an image.".imi poti explica ce se intampla si de ce nu pot modifica propriul meu profil?
multumiri anticipate
Mii de multumiri! - de alura la: 28/10/2005 13:24:26
(la: Retete aristocrate)
Stiam eu ca nu ma lasati asa... neajutorata!
Va spun cum mi-a iesit!
Cateva idei critice la subiect si pareri personale. - de cristi_ieseanu la: 30/10/2005 20:59:36
(la: ANTITERORISMUL)
E primul meu comentariu de la inscrierea pe site si nu as vrea sa plictisesc dar am cateva opinii diferite despre ce se afirma in material. Prezentarea cum ca marile puteri hotarasc in defavoarea celor mici si se manifesta un sclavagism modern e partial gresita. Bineinteles ca sunt si interese dar refuz sa cred ca sunt numai interese economice. Marea Britanie a acordat independenta Indiei si imediat a izbucnit razboiul dintre Pakistanul care s-a separat si India. Noile state aparute dupa decolonizare nu au fost in stare sa se gestioneze si a inflorit coruptia, au aparut dictatori care in numele poporului isi torturau poporul. Sunt o multime de exemple in Africa de exemplu sau in Asia. Dictatorii locali strigau cu ura la Metropola de care au apartinut si in acelasi timp isi jefuiau poporul si il infometau. Acelasi lucru s-a intamplat si in estul Europei si Asia centrala. Un regim trebuie sa gaseasca intotdeauna dusmani externi, reali sau inchipuiti care sa distraga atentia de la adevaratele probleme interne. Cei mai mari dusmani ne suntem noi insine. Milosevici a fost un dictator care a pornit un razboi si e vinovat. Sarbii sunt deasemenea vinovati ca l-au urmat si au fost orbiti de nationalism. Bineinteles, problemele sunt de secole. La sfarsitul secolului XX, in epoca moderna si civilizata, inainte de interventia americana, au fost aproape 6 ani de razboi si peste 200.000 morti!!! Europa a fost incapabila sa rezolve un conflict aflat la granita ei. O diplomatie europeana ineficienta, birocratica si cu fete sterse, fara personalitati care sa faca istorie. Ani de zile s-au dezbatut tot felul de planuri de pace in timp ce zilnic mureau sute de oameni si ce e mai revoltator e ca erau foarte multi civili nevinovati. Aici a intervenit USA prin intermediul NATO. Daca nu se intervenea militar s-ar fi ajuns la 500.000 morti si ar mai fi durat cel putin inca 10 ani. Atatea atrocitati trebuiau sa inceteze. Cum sa actioneze cand nici o parte nu era nevinovata? S-a optat pentru lovirea celui mai vinovat. S-a taiat nodul gordian. Au incetat violentele imediat. Cu toate erorile si greselile din teren acestea au fost infinit mai mici decat miile de morti si zecile de gropi comune din Bosnia si Kosovo. Mai tineti minte cum urlau atunci cei de la PDSR ca NATO este agresorul si "saracii si bravii sarbi" isi apara saracia si neamul etc... ?! Si in 2001 aceiasi demagogi doreau sa intre in NATO..! Dar nimeni nu vorbeste de comunitatea romaneasca din Serbia si Voivodina care nici nu e recunoscuta si nu au drepturi culturale elementare. Nu, noi ii plangem pe sarbi si ii admiram pentru tenacitate si darzenie. Darzenie in prostie si in sustinerea unui tel gresit. Avem in gandire sabloane trasate de profesorii de istorie din scoala si de conducatorii pe care i-am avut si mituri, unele nascute din minciuni si exagerari. Cateva din ele: " in timp ce altii costruiau castele, noi (romanii) aparam Crestinatatea, etc...etc..; sarbii si Marea Neagra au fost singurii nostri vecini pasnici; poporul a facut Unirea; Marile Puteri ne hotarasc destinul si ne-au nedreptatit intotdeauna...au ceva cu noi... si noi suntem imaculati si corecti si geniali" si exemple ar mai fi o multime dar ma indepartez de subiect. America a fost nevoita sa devina jandarm universal pentru ca rupandu-se un echilibru si decazand Rusia au ramas singura superputere. In trecut America privea spre interior si avea tendinta sa ignore ce se intampla in restul lumii. Pana la Perl Harbour. Dupa care a oscilat intre un rol activ extern si neimplicare. Americanii sunt puternici pentru ca invata din lectiile istoriei. E mai eficient sa previi si sa detii initiativa decat sa rezolvi dupa ce s-a produs un eveniment nedorit. O singura ezitare au avut si a aparut 11.09.2001 Un principiu de baza in doctrina lor e principiul "loviturii preventive". Actioneaza oriunde in lume unde le sunt atinse interesele. Si odata cu asta si exporta democratie asa cum o inteleg ei. O tara deschisa si democratica va participa la economia mondiala, va avea schimburi comerciale, produsele americare fiind de calitate si competitive sub orice aspect, au de castigat oricum. Daca in Irak sunt clar si interese economice, in Yugoslavia nu au fost cu siguranta. Dar cei mai mari dusmani ai americanilor sunt paradoxal tot americanii si puterea imensa pe care o detin. SUA cheltuie peste 60% din bugetul militar al intregii lumi si detin un avantaj tehnologic militar de aproximativ 30 ani fata de urmatorul clasat Marea Britanie!!! Americanii si-au dat seama ca orice putere are o perioada de dezvoltare, o perioada de inflorire si inevitabil urmeaza declinul. Au dezvoltat un concept despre care se discuta in cercurile lor de teoreticieni. E vorba de " imperiu fara imperialism". Cat e de viabil si ce sanse are, e de discutat si istoria se va pronunta. Ce vreau sa spun e ca America cu greselile ei e cel mai mic rau posibil si fara jandarmul asta ar fi haos. Am intalnit oameni educati, cu o tinuta intelectuala destul de ridicata care sunt marcati pe viata cred, de sabloane si mituri si de antiamericanism, complexati in acelasi timp de esecurile noastre nationale si cautand mereu vinovati in alta parte decat in noi insine. Am cam divagat de la subiectul principal adica de la terorism si antiterorism. Principiile dupa care se conduce lumea civilizata au intrat in conflict cu conceptiile unor fanatici care nu lupta ci ucid fara mila oameni nevinovati. Oamenii indiferent de religie si cultura au mai multe lucruri care ii apropie decat care ii despart. Dezvoltarea tehnologica, comunicatiile si legaturile economice au declansat fenomenul globalizarii cu avantajele si dezavantajele lui. Avantajul cel mai mare e accesul rapid la informatie in orice colt al lumii. O populatie educata e greu de stapanit si de tinut in frau, in concepte invechite si care ingradesc libertatea. Atacurile astea teroriste sunt o incercare disperata de a opri din dezvoltare si din reforma, lumea musulmana si de a detine controlul asupra acesteia. Responsabil pentru acest fenomen este vazut Occidentul in frunte cu Statele Unite. Este extrem de ciudat ca Americanii sunt urati de musulmani dar in acelasi timp acestia se bucura de privilegiile, libertatea si educatia oferita de America miilor de musulmani. Daca in anii 70 cand a inceput fenomenul terorist sa se manifeste in forma actuala, teroristii-sinucigasi erau tineri si copii saraci fara educatie usor de convins ca apara o cauza buna si ca sunt martiri, acum acest fenomen e completat de o forma mai perfida si care va mai lovi in tarile civilizate inclusiv America. E vorba de fanatici extrem de educati dar care au o ura si o ferocitate iesita din comun si in acelasi timp se organizeaza si au rabdare sa organizeze si sa dea lovituri. Punctul slab al Americii e o anumita suficienta si aroganta si tratamentul diferitelor tari dupa standarde diferite. De exemplu romanii, polonezii, etc au nevoie de vize pentru America pe care le obtin foarte greu si cu umilinte si timp pierdut (sau nu le obtin deloc) in timp ce daca ai 1.000.000 de dolari si zici ca vrei sa investesti in America primesti Green Card indiferent ca esti din Egipt, Siria sau Maroc. Si bani de finantare teroristii gasesc! Asta e calcaiul lui Ahile al Americii. Terorismul va putea fi redus la minim daca sunt depistate si taiate sursele de finantare. Masurile antiteroriste ale Occidentului vor face ca pierderile sa fie foarte mici si capacitatea economica de refacere a Vestului e foarte mare. Miza o reprezinta lumea araba care se trezeste. Priviti statistic de cate ori sunt mai mari pierderile populatiei locale fata de cele ale combatantilor Coalitiei. De 20-30 ori mai mari. Arabii obisnuiti se vor trezi si sunt sigur ca vor sa traiasca normal in liniste. Toate lucrurile sunt legate intre ele. Petrolul din Golf daca nu ar fi folosit de o industrie imensa ca cea americana si bineinteles de cea europeana si japoneza, ar ramane cu el nevandut. Trebuie sa se ajunga la un compromis pentru ca nu se poate unul fara altul si economiile sunt extrem de legate una de alta. Teroristii sunt fanaticii unei lumi vechi care se destrama si din aceasta cauza ataca cu ferocitate bineinteles si pe fondul unor greseli de abordare a Occidentului. M-am cam intins dar sper sa fiu inteles corect in ideile mele. Sper ca pot sa-mi dau si adresa de mail personala cristionesif@yahoo.com pentru cei care vor sa-mi spuna parerile lor direct despre cele scrise. Numai bine! Cristi
Cred totusi ca discutia, ca s - de Mihai B la: 30/10/2005 20:58:41
(la: Oana Pellea in conflict cu Gigi Becali !)
Cred totusi ca discutia, ca si articolul de pe net, abordeaza doua lucruri care eu consider ca ar trebui sa fie discutate separat:

1. Personajul Gigi Becali cu toata averea, pacatele si orientarile lui politice- Legile din Romania sunt suficiente pentru acestea.

2. Principiul pentru care Oana Pelea incearca sa lupte- folosirea imaginii tatalui ei de catre cineva fara a avea incuviitarea familiei in prealabil- lucru la care ma voi referi mai jos.

Fara indoiala ca Amza Pelea este iubit de un mare numar de oameni.
Mihai Viteazu, in imaginea pe care am invatat-o noi la scoala, cu barba si cu caciula aceea care aducea a dac a fost creata de comunisti. Profesorul meu de istorie ne spusese ca de fapt adevaratul voievod nu avea barba...
Amza Pelea era machiat in acel film ca sa reprezinte pe domnitor. Daca cineva foloseste poza lui Mihai viteazu din acel film m-as indoi ca sunt legi in Romania cu care familia unui actor poate avea pretenti de copyright pentru imaginea actorului.

Din pacate nu este primul caz din Romania despre dreptul la copyright.
Nu stiu citi isi amintesc de filmul Nemuritorii- Amza Pelea era unul dintre actori.

Personal l-am revazut anul acesta, dupa aproximativ 20 ani. L-am vrut sa-l vad din nostalgie dar l-am vazut cu 'alti ochi'.
Filmul este prost facut. Are multe greseli in derularea actiunii. Un singur lucru insa il face mai suportabil. Muzica. Scrisa si cintata de Phoenix.
Acelasi regizor Sergiu Nicolaescu.
La fel ca si Oana Pelea, Covaci a cerut socoteala pentru copyright. In zadar. N-a rezolvat nimic. De ce? Pentru ca systemul s-a schimabat din '89 si mai apoi lipsa de legi clare si a aparatului justitiar sa le aplice.

De aceea cred eu ca Oana Pelea ar trebui sa lupta pentru acelasi principiu. Cum si vad are suport moral de la public; faptul ca cere (daca cere) 2 mil euro este irelevant.
O victorie ar fii un inceput pentru recunoasterea si respectarea talentului artistic in Romania.
#83026 (raspuns la: #82927) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ceea ce se intimpla in fapt in USA - de Cassandra la: 01/11/2005 16:05:41
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Ceea ce se intampla in fapt in USA este ca in anumite scoli se citeste- LA INCEPUTUL CURSULUI DE BIOLOGIE- un mic text (sub 5 minute durata) in care se spune ca teoria evolutiei este numai unul din modurile de a interpreta realitatea biologica, si ca mai sunt si alte moduri in care aceeasi relitate biologica poate fi interpretat. Dupa care vreme de un an se preda evolutionism. Punct. Nimic mai mult.

Ceea ce se intimpla in fapt in USA este ca fortele cele mai retrograde ale fundamentalismului crestin incearca sa strecoare religia in scoala publica sub masca ID-ului. Asta este asaltul nr.3 la adresa "Establishment Clause" din Constitutia SUA, dupa ce prohibitiile anti-evolutioniste au fost abrogate in urma jurisprudentei create de cazul Epperson vs.Arkansas in anii 60 si dupa ce "balance treatment act"-incercarea de a introduce creationismul "stiintific" in scoala publica cu aceeasi greutate ca si teoria evolutiei a fost declarat neconstitutional (McLean v. Arkansas Board of Education) In ultimii 20 de ani curtile federale SUA, in virtutea 1-ului amendament, au permis scolilor sa impiedice predarea creationismului si au interzis ca profesorii sa fie obligati sa citeasca "disclaimers" ca cel de care pomenesti.

Repet, stiinta nu este impotriva religiei. Creationismul insa nu este o teorie stiintifica si nu se poate preda ca atare la orele de stiinta. In schimb se poate invata la orele de filozofie sau religie.
Iata ce zice John F. Haught, Ph.D. Profesor de Teologie la Georgetown University:

"Teaching ID would be a violation of the theological sensitivities of Catholics, including myself, who distinguish carefully between ultimate explanations and natural causes. If a child of mine were attending a biology class where the teacher proposed that students consider ID as an alternative to neo-Darwinian evolution, I would be offended religiously as well as intellectually."

A se vedea situatia predarii evolutiei in diferite state americane la:
http://www.ncseweb.org/

Caverna creationista si prizonierii sai - de Cassandra la: 01/11/2005 16:16:54
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Din caverna platonica a distinsilor mei adversari s-a revarsat un potop de raspunsuri pe puncte reluind pina la satietate teme care este de banuit ca deja plictisesc si fosilele din vitrinele muzeelor.
Trebuie sa recunosc ca, desi are aparenta unui schimb de idei, aceasta polemica are toate ingredientele unui dialog al surzilor, cu tot ridicolul si inutilitatea lui.
Aceeasi dinamica o putem gasi, de exemplu, pe siturile unde vor sa te convinga ca "americanii n-au fost niciodata pe luna" Te minunezi de bogatia de "dovezi" pe care acestia si alti teoreticieni ai conspiratiilor universale le pot aduce, si nici macar nu cad in tentatia sugestiilor tendentioase personale sau a fixatiilor anale si de caca-pipi ca in cazul distinsilor mei adversari.

Cei care polemizam aici nu sintem nici oameni de stiinta, si nici (cred) teologi. De aceea argumentele noastre sint departe de a aporta ceva original sau definitiv in arena acestei confruntari, in care au coborit sa combata campioni "grei" ai gindirii stiintifice si teologice-filozofice actuale.

Si atunci, de ce tot deranjul si pierderea de timp?
Pentru ca, in ceea ce ma priveste, este grauntele de nisip pe care pot sa-l aduc in ajutorul comunitatii laiciste - a celor care (multi credinciosi printre ei) cred ca religia este un spatiu spiritual privat si intim, si nu are ce cauta in departamentele de stiinta ale universitatilor si in consecinta nici la orele de stiinta din scoli.
Parintii si bunicii celor de pe acest for au trait o epoca in care ideologii marxisti si apoi toate "cladele" lor au avut pretentia sa invadeze si sa controleze toate ungherele spiritualitatii umane, cu efectul devastator pe care il cunoastem. Dupa ce acestia si-au incheiat glorios ciclul scufundind pentru citeva generatii bune europa de rasarit, celor care am supravietuit experimentului ni se ofera oportunitatea de a participa la alt "razboi / cruciada ideologica, aceea pe care fundamentalismul protestant american (adica cei care interpreteaza in mod literal Biblia crestina asa cum de exemplu talibanii iau Coranul mot a mot) l-a declarat la inceputul secolului trecut "modernitatii" (a se citi laicitatii). Si cine a fost "dusmanul" natural pe care il combat de atunci? Ati ghicit, Teoria Evolutiei Speciilor a lui Wallace - Darwin. Au cistigat o prima batalie in Tenesee in 1925 (Butler Act) impotriva profesorului J.T.Scopes ("Procesul maimutelor") care indraznise sa predea evolutia in scoala, ceea ce a dat impuls pentru legile anti-evolutie din Mississipi si Arkansas, care s-au adaugat celor date in 1923 in Okhlahoma si Florida. Situatia s-a schimbat insa dramatic odata cu deschiderea cursei spatiale de catre sovietici. Piuitul semnalelor radio ale sputnikului (ati vazut "October Sky?) a trimis un soc electric pe coloana vertebrala a americii. Textele scolare de stiinte au fost revizuite si actualizate cit ai bate din palme (si printre ele bineinteles cele de biologie au inceput sa sustina din ce in ce mai puternic teoria evolutiei) - ceea ce a dus la legalizarea predarii evolutiei in scoli (decizia Curtii Supreme a SUA in cazul Epperson v. Arkansas-1968: Susan Epperson acuza statul Arkansas de violarea "Establisment Caluse" a primului amendament la Constitutie prin interdictia predarii evolutiei) si eliminarea Butler Act in Tennessee.

Fundamentalistii au fost atunci nevoiti sa gaseasca o noua strategie: daca nu pot sa invinga stiinta, atunci trebuie sa i se uneasca: Henry Morris a inventat "Creationismul Stiintific" aducind importante contributii la cartea cu acelasi nume, care a fost publicata in 2 versiuni: una "fardata" pentru scolile publice, depurata de orice referinta religioasa iar cealalta pentru publicul "de incredere", cu un apendice care explica modul in care stiinta provenea din interpretarea literala a Bibliei. Si au pornit din nou la atac: in 1981 Arkansas aproba legea de "timp egal" care impunea o abordare egalitara a "stiintei evolutiei si stiintei creatiei" in scoala. Dar bucuria a durat putin, caci un grup de oameni de stiinta si de religiosi coordonati de pastorul metodist William McLean au obtinut abrogarea ei, tribunalul federal considerind in cazul McLean v. Arkansas Board of Education ca legea pentru timp egal era anticonstitutionala in 3 aspecte: 1-lipsa unui scop legislativ secular, 2-scopul ei primar era promovarea religiei, si 3- promova un amestec excesiv intre guvern si religie. In ultimii 20 de ani creationistii "stiintifici" au suferit infringeri dupa infringeri in curtile federale, care in virtutea primului amendament au permis scolilor sa impiedice predarea creationismului ca stiinta si au interzis ca profesorii sa fie obligati sa citeasca elevilor "evolution disclaimers" inaintea inceperii studiului biologiei.

Dar creationistii nu s-au lasat pagubasi. Au venit cu o noua "inventie": ID (Intelligent Design) De data asta au luat si mai in serios masurile de deghizare, evitind cu orice pret sa mentioneze pe Dzeu, de parca notiunea de "Inteligent designer" n-ar fi acelasi lucru. Toate marile nume din ID "senior fellows" la CSC (Centru pentru Stiinta si Cultura)-o sectie a Institutului Discovery, care este un "think tank" conservator din Seattle. CSC este "creierul" ID si a fost creat in mod explicit "ca sa invinga materialismul stiintific si destructiva lui mostenire morala, culturala si politica" si "sa inlocuiasca explicatiile materialistre cu modul teistic de intelegere a faptului ca natura si fiinta umana au fost create de Dumnezeu".

In fine, pe scurt impresia mea este ca asistam (si unii ne implicam cu mai mult sau mai putina buna stiinta) intr-un razboi declarat de un sector retrograd (sau conservator cum ii place sa se numeasca) al societatii americane, cu puternice resurse economice, impotriva laicitatii educatiei mintilor tinere, impotriva dreptului celor vulnerabili de a primi elementele de judecata rationala care sa le dea libertatea de a-si alege singuri, ca adulti, modul in care sa inteleaga lumea si propriul lor destin. Si daca in acest razboi cade ca victima independenta si onestitatea stiintifica, n-are decit.

Un proces sinucigas al spiritului si destinului intelectual american, pe care cei care iubesc si admira aceasta natiune il depling si au dreptul si datoria sa-l combata.

Dumnezeu... - de piele la: 01/11/2005 22:20:47
(la: L-am gasit pe Dumnezeu, stii ce FANTASTIC e?)
Am aflat cu ceva vreme in urma o povestire dintr`un liceu...nu conteaza daca romanesc sau strain...
Intr`o ora de religie(spre rusinea mea, nu tin minte exact) un profesor in innebunea pe elevi cu cat de bun e Dumnezeu si ce mult ne iubeste el.Un elev se ridica si il intreaba pe profesorul inflacarat de credinta:
-Domnule profesor....exista intuneric?
-Evident ca exista, raspunse profesorul.Noaptea e intuneric, nu?!Cand eram mici ne era frica de intuneric...Profesorul fu brusc intrerupt de elev:
-Domnule profesor...fizic, intunericul nu exista.E doar un cuvant inventat de om pentru a denumi lipsa luminii.Intunericul nu exista, el nu poate fi masurat, nu interactionam cu el...
Profesorul dadu sa spuna ceva, dar elevul continua:
-Domnule profesor, exista frig?
-Evident ca exista...iarna e frig de ingheata pietrele...simtim frigul cand ne patrunde pana in oase...Din nou, profesorul fu intrerupt:
-Domnule profesor, frigul nu exista...e doar un cuvant inventat de om ca sa suplineasca lipsa caldurii...nu poate fi masurat sau simtit decat raportat la caldura....
Profesorul murmura ceva, dar elevul isi continua ideea:
-Domnule profesor...exista rau absolut?!
-Sigur ca exista...uite`te in lume....atatea razboaie si lupte si oameni rai, jafuri, violuri etc...
Magistral elevul raspunse:
-Domnule profesor, raul absolut nu exista....e doar un termen inventat de om care sa denumeasca lipsa lui Dumnezeu...
Dupa aceasta ultima propozitie, profesorul lua catalogul si iesi din clasa...
#83698 (raspuns la: #23885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
diverse, tuturor - de anisia la: 02/11/2005 19:28:51
(la: Premiile Cafeneaua 2005 - Sectiunea Literatura)
1. despre juriu:
- pana la ora actuala, au fost propusi si au acceptat urmatorii: rembrandt ,maan ,zaraza, gabi.boldis, ovidiu scarlat, honey (am dat statutul de rezerva la o parte fara sa iti cer permisiunea, sa nu ma certi!), anisia. personal, ma asteptam la mai multa lume sa se arate interesata. vezi yuki, rac, alexbrie, paianjenul. lista membrilor juriului este deschisa, atat inscrierilor cat si comentariilor (in cazul in care cineva nu e de acord cu virgula componenta acestuia)

- mentionez ca oanalaur si-a exprimat dorinta de a se rezuma muncii de secretariat. oana, mii de multumiri pentru munca de sisif pe care o depui in acest sens.

- vin cu o invitatie: ne-ar face mare onoare sa il avem in randurile noastre si pe daniel racovitan, gazda noastra. promitem sa nu il punem la munca silnica, ci sa il asezam pe scaunul presedintelui de onoare :)

___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."
francezi si americani(un zimbet de dimineata) - de Pasagerul la: 03/11/2005 08:41:34
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
vazind discutia dintre Jimmy si Horia(cum e la francezi si cum e la americani), nu ma pot abtine si fac o exceptie de la regula de a nu posta bancuri de genul asta:
> >
> >
> >> Un cuplu de tineri francezi erau dezolati ca nu au
> >> nici un copil.
> >>
> >> Consulta ei mai multi mari specialisti, isi fac tot
> >> felul de analize,
> >> incearca tot felul de tratamente... dar degeaba.
> >>
> >> Pana la urma cineva ii indeamna sa vorbeasca cu un
> >> super-profesor
> >> american, care se zicea ca face adevarate miracole in
> >> domeniul
> >> procreatiei.
> >>
> >> Iata-i deci pe cei doi soti in America, pentru a se
> >> intalni cu
> >> profesorul.
> >>
> >> Obtin o programare la consultatie si se prezinta in
> >> ziua respectiva.
> >> Cum
> >> nu stiau engleza si nici profesorul franceza nu au
> >> alta solutie decat
> >> intelegerea prin gesturi.
> >>
> >> Profesorul le mimeaza ca vrea sa-i vada "in actiune".
> >> Un pic jenati,
> >> cei
> >> doi trec totusi "la treaba". Profesorul ramane un
> >> moment cu bratele
> >> incrucisate, ii priveste ce fac si dintr-o data striga
> >> : STOP ! Apoi
> >> merge
> >> la birou
> >>
> >> si scrie o reteta pe care le-o inmaneaza.
> >>
> >> Foarte fericiti cei doi se intorc la Paris, intra in
> >> prima farmacie
> >> unde
> >> intreaba farmacistul:
> >>
> >> -Aveti Triteoterol?
> >>
> >> Perplex, farmacistul reflecta putin...
> >>
> >> -Triteoterol....Triteoterol...., nu, nu am asa ceva.
> >>
> >> -Sunteti sigur, uite reteta primita de la medic.
> >>
> >> -Ei, dar ati citit aiurea, aici scrie: Try the other hole!!!!!



--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain



Cauti rezolvarea subiectelor de la simularea bac-ului la matematica?
O gasesti la linkul de mai sus, la cursul 22, sectiunea 22.01 :)
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: