comentarii

natura iti da zilnic exemplul de a trai eseu la romana


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Am obosit sa fiu roman! - de SB_one la: 24/04/2004 09:15:31
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Un tulburator mesaj - al dlui. Alexandru Draghici din Köln - ce ar putea avea un rol/efect catartic asupra romanilor!



Am obosit sa fiu roman!

Sunt unul dintre privilegiatii care au sansa sa traiasca in strainatate. Nu printre straini, caci strain te simti numai atunci cand nu reusesti sa te simti bine acolo unde ai decis sa traiesti. In plus, eu am plecat din Romania fiindca ma simteam strain in propria-mi tara, sentiment cauzat de confuza situatie politica si economica de dupa Revolutia din ‘89,
o perioada ce promitea a fi plina de schimbari. Acestea au fost, insa, doar visuri rapid aduse pe terenul realitatii de cateva bate ale unor muncitori, care intelegeau sa forteze democratia prin violenta.

Auzind zilnic o limba straina, te simti tot mai profund atasat de limba romana. Nichita Stanescu sintetiza poetic acest lucru, spunand ca “limba este tara in care traim”. Deci, sunt roman, dar traiesc, imi castig existenta pe meleaguri straine limbii materne. Aceasta decalare de planuri in “tara limbii” si “tara existentei” ma face sa percep limba romana mai adanc, mai prezent, decat daca as trai in Romania. Mediul nou de viata te supune permanent unei comparatii, act care adeseori induce o avalansa de complexe si stari chinuitoare. Acestea le-am observat la multi conationali si contactul cu ei, incercarile
de a conlucra pentru anumite actiuni, s-au soldat de multe ori cu esecuri, care m-au
facut sa simt tot mai des o stare de oboseala in a fi roman in diaspora. Eu personal,
m-am lepadat repede si definitiv de complexe si angoase, ajungand la stadiul de a ma simti “acasa” in limba adoptiva. Dar acest confort este inselator, radacinile mele apartin definitiv Romaniei. Comparatia unui plecat din Romania cu “un altoi” este binevenita: radacinile imi sunt romanesti, traiesc insa “in alta gradina”. Cu toate acestea spiritual, radacinile ma hranesc aproape in exclusivitate.

Dupa ce trece perioada acomodarii economice, politice si culturale, fiecare individ aflat in diaspora are de ales daca vrea sa se implice pentru conationalii din diaspora si/sau pentru cei din tara-mama. Desigur ca aceasta decizie nu trebuie impusa, este un act individual, si tine de o anumita intelegere a “piramidei necesitatilor umane” a lui Maslow1.1 Majoritatea doresc sa traiasca in noua tara, dar sa nu se implice in nici un fel
de actiune romanesca; ei vor, probabil, sa se contopeasca cu noul meleag, ceea ce e o dorinta legitima si fireasca.

Am cunoscut insa si alte categorii de romani in diaspora. Una dintre ele este cea care
NU a reusit sa “se aranjeze” economic in tara adoptiva, gasind cu usurinta o explicatie: oamenii din tara gazda sunt altfel, au trasaturi de caracter straine romanilor, deci acestea stau la baza esecului lor ca imigranti. Este usor a gasi un tap ispasitor pentru incapacitatea de a te adapta. Acesti oameni tind sa caute alti romani din diaspora pentru a reface un mediu lingvistic si cultural in care se simt reproiectati in trecut, intr-un mediu care le ofera siguranta identitatii. Scindarea lumii fizice -geografica si economica- in care au ales sa traiasca si micul univers romanesc pe care il intretin este mare, si provoaca o stare perpetua de frust. Acestor romani le-am sugerat sa se intoarca in Romania, propunere care nu de multe ori a condus la o ruptura a relatiilor sau la o distantare protectoare.
“Die Wahrheit tut weh” (Adevarul doare) spune o zicala germana. Exista, la cealalta extrema, si o alta categorie de romani, adaptati lingvistic si economic, insa care doresc
sa isi stearga Romania din identitate. In sensul acesta, ei folosesc orice prilej pentru a gasi cusururi tarii de origine si conducerii ei politice, cusururi care, desi sunt poate adevarate in anumite contexte, devin inacceptabile prin modul axiomatic prin care sunt expuse si propagate. Acesti oameni devin fanatici, in exercitiul anti-romanismului lor. Exista o anumita explicatie pentru asiduitatea si violenta actiunilor lor: au suferit foarte mult sub regimul comunist, sunt rani inca nevindecate. Insa automatismul, asiduitatea cu care ei critica fara discernamant Romania devine exasperant. Acestora, eu le-am sugerat sa inceteze cu asemenea forme de protest si le-am propus sa se intoarca in Romania pentru
a face politica. Aceasta intoarcere le-ar legitima protestele. A critica dintr-o zona de comfort straina geografic, economic si lingvistic tarii de origine mi se pare facil si las. Desigur, exista un drept constitutional la opinie, dar el nu trebuie maltratat in acest fel.
Distantandu-ma de considerentele acestor din urma “patrioti” sunt constient ca emigratia, indiferent unde are loc, se supune anumitor reguli, care au fost confirmate de-a lungul timpului. Iata-le sintetizate intr-un articol din revista GEO Nr. 10 din 2001 (editia germana): “Orice emigratie creeaza conflicte, multe si variate. De obicei prima generatie de emigranti ramin fideli acestor colonii, colectivitati, conflicte cu societatea care ii preia se isca arareori. A doua generatie se prezinta mai constienta si mai pregnanta, cere participarea la viata economica si politica a societatii care ii primeste, si nu arareori aceasta dorinta nu le este indeplinita. Lupta pentru egalitate se isca adeseori cu violenta. In a treia, cel mai tirziu intr-a patra generatie, conflictul cu societatea gazda dispare, emigrantii devin parte componenta a societatii, recunoscuta si pregatita sa participe la formarea si modelarea societatii.”
Nu imi fac iluzii si sunt constient ca multi dintre romani vor fi asimilati de tarile in care au ales sa traiasca. Insa am cunoscut alte grupari in diaspora, precum cele ungare, italienesti, turcesti, evreiesti, etc., care reusesc sa reziste alienarii culturale, sa isi cultive limba si traditiile, si chiar -de ce nu?- sa creeze o micro-economie in tara gazda. Acest lucru imi doresc si din partea romanilor aflati in diaspora. Si aici nu lipseste probabil decat o mai mare incredere in sine si un sentiment mai accentuat al valorii nostre unice in concertul planetar.

Exista si o a treia categorie de romani, si anume cei care se angajeaza pentru Romania. Grupati in asociatii sau actionand individual, ei organizeaza actiuni de intr-ajutorare a Romaniei. Sau se implica pentru romanii ce traiesc in diaspora. Acesti oameni sunt inca legati de Romania si vor sa transfere o parte din bunastarea lor, nu numai materiala, ci si spirituala, in tara mama sau conationalilor de pe noile meleaguri. Acesti oameni au rabdare, uita mereu greutatile intampinate in actiunile lor caritative sau comunitare. Acesti romani ma inspira si ma atrag! Ei imi iau oboseala “cu mana” si ma incita sa fiu activ mai departe.


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#14447 (raspuns la: #14412) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stiinta e pasul pe care omeni - de celine333 la: 17/05/2006 22:39:22
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Stiinta e pasul pe care omenii sint nevoiti sa-l faca pt a evolua..si a supravietui in aceasta lume,,nu ai observat cit de obositi sintem de toate astea...nu preferi un loc frumos de munte..inconjurat de padure..si flori frumoase... un riulet curgator..decit aglomeratia si nebunia ..nu preferi mai mult linistea decit aglomeratia metrourilor si a masinilor...acceptam pt ca sintem nevoiti..stress -ul depresia toate astea ne afecteaza enorm de mult..insa sintem nevoiti sa mergem mai departe orice ar fi.... trebuie sa recunosti ca ne afecteaza...psihic..Natura insa ne ajuta enorm...nu putem trai fara ea asa cum deja nu mai putem trai fara electronica si stiinta...Am mai repetat noi de fapt ..descoperim ceea ce in fapt exista de mult..hai sa nu vorbim de televizor..avion ,masina...astea le-a creat omul...prin inteligenta a descoperit fenomenul de functionare...nimeni nu contesta inteligenta umana..e chiar minunata..atita timp cit putem crea,inventa in pace si liniste...bine ar fi sa folosim inteligenta noastra in scopuri pozitive......sa fim mai buni ..indiferent de credinta ..sau religie...Ce facem insa cu razboaiele si dezastrele care dupa cum se vede..,,bat la usa,,,si daca s-ar respecta..doar citeva legi ale lui Isus din noul testament poate nu am trai cu spaima ca ne poate pica o bomba in cap...in orice moment...La ce imi foloseste bomba nucleara si atomica?????De ce nu se ofera acesti bani copiilor bolnavi si batrinilor????de ce se folosesc anual miliarde pt arme si razboi???unde duce stiinta si evolutia,electronica si toate astea?ne vom autodistruge singuri...intr-o zi...ura intre natiuni e mai puternica de cit iubirea...citeste apocalipsa...vei intelege..ca de fapt aceste lucruri care se intimpla in zilele noastre..au fost descrise de mult...si nu mai e nimic nou pt noi...
#122657 (raspuns la: #122496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simeon D. - de DINU IONESCU la: 18/07/2006 19:36:44
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
Subiectul este prea vast ca sa-l epuizam noi ,aici(nici nu ne-am propus si nici nu cred ca avem competenta;vorbesc, desigur ,numai pentru mine , desi sunt director intr-o firma germana cu sediul la Bucuresti si cunosc destul de bine relatia respectiva...).
Ceeace vroiam eu sa spun, sau sa incerc sa va convuíng, era ideia ca nu avem alternative mai bune decat aderarea la UE , care , pe termen scurt " o sa ne doara", dar pe termen lung ne va fi , categoric, benefica.
Iar , in ceeace priveste modul in care am fi evoluat de unii singuri, sa fim seriosi! Traim cu totul alte timpuri!Nu suntem pe vremea belsugului din vechiul Regat,cand batranul Bratianu spunea:"Prin noi insine!" ; erau pur si simplu ,cu totul alte timpuri: atunci veneau nemtii la noi sa se minuneze de nivelul ridicat de trai atins in Romania, iar unele cucoane de peste Ocean se deplasau la Bucuresti numai pentru a gusta minunatele noastre specialitati de cofetarie( am dat doua exemple ,la intamplare,nu cele mai semnifcative , dar auzite in copilarie de la o matusa...).
SAM.
#133962 (raspuns la: #133916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
K - de adina.petre la: 18/04/2009 19:33:23
(la: Societate de azi in doua vorbe)
Dar de ce sa aiba sanse egale? Eu asta nu inteleg.

Nu toti oamenii au sanse egale. Asa e natura, ne supunem legilor ei. Invatam sa traim cu ele, uneori, in ciuda lor! Aici vad eu competitia, a reusit in ciuda a ceea ce ti-a dat viata, potrivnic. Si daca ti-a dat, sa faci mai mult decat acel dat. Asa vad eu evolutia, atat ca individ cat si ca specie.
#428067 (raspuns la: #428057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mail... - de Baby Mititelu la: 21/03/2011 18:46:56
(la: Titlu la ora asta? :))

Reteta nemuririi a fost descoperita!

Specialisti din intreaga lume au cercetat zeci de ani fiecare particica a vietii noastre si au ajuns la concluzia ca nu doar "genele bune" ne tin sanatosi pana la 100 de ani, ci si cateva alte mici obiceiuri.

Afla care sunt acestea!

01.

Mananca mai multa coaja de paine!

Ea contine de pana la opt ori mai multa lizina, antioxidant care lupta impotriva cancerului, decat miezul.


02.

Fa sport cu greutati!

Universitatea Michigan a demonstrat ca barbatii care fac antrenament de forta regulat si-au scazut cu opt puncte presiunea diastolica. Indeajuns pentru a reduce cu 40% riscul de atac cerebral si cu 15% pe cel de infarct!

03.

Liber la ulei de masline si otet!

Pune in salata sau in mancare oricat vrei! Cu ajutorul lor vei reduce riscul de cancer, imbatranirea prematura, obezitatea si diabetul.


04.

Ia un supliment de magneziu zilnic.

Vei fi cu 40% mai putin predispus la deces produs de orice fel de afectiune fizica.


05.

Bea opt pahare de apa pe zi, spun cei de la Universitatea Loma Linda.

Specialistii au descoperit ca "bautorii de apa" sunt cu 55% mai putin predispusi imbolnavirilor de orice natura.


06.

Mananca zilnic un grepfruit rosu si, pe cat de des posibil, fructe de padure.

Aminoacizii si antioxidantii din ele te vor ajuta sa previi cancerul si bolile mentale.


07.

Razi mai mult!

Alege o comedie, in locul unui film de actiune sau horror, deoarece o ora de ras iti relaxeaza corpul si mintea indeajuns incat sa se regenereze dupa atacurile de stres.

08.

Casatoreste-te!

Contrar multora care vad viata de familie un iad, specialistii au demonstrat ca persoanele casatorite au o rata de deces mult mai apropiata de parametrii normali, decat cei care au ales burlacia! Prin urmare, datorita confortului psihic si protectiei partenerului de viata, casatoritii traiesc mai mult.


09.

Nu mai duce boala pe picioare!

Cei care isi pun sanatatea pe locul doi si nu se menajeaza in perioada cronica a unei raceli sau altei boli sunt de doua ori mai predispusi la atacuri de cord fatale si la complicatii serioase ale afectiunilor. Daca esti racit, ramai in pat!


10.

Savureaza doua cesti de cafea pe zi, daca vrei sa previi cu pana la 55% aparitia infarctului sau a bolilor cardiovasculare.


11.

Stinge focul din stomac!

Daca suferi des de usturimi in piept, mergi la medic si trateaza-te. Aceste arsuri slabesc puterea inimii, spun specialistii de la International Journal of Cardiology.

12.

Parfumeaza-ti dormitorul cu iasomie sau trandafir, pentru a avea un somn linistit.

Cei care nu se odihnesc corespunzator sunt mult mai predispusi bolilor de inima, mentale si diabet.


13.

Nu sari de trei pahare de alcool pe zi.

Expertii de la Harvard spun ca aceasta este reteta ideala pentru o sanatate curata.


14.

Mananca cinci portii de legume si fructe pe zi.

Sanatatea ta va fi intacta chiar si la varsta de 100 de ani!


15.

Oamenii stresati traiesc cu 20 de ani mai putin decat un om cu o stare psihica normala.

Daca adaugam si fumatul la aceasta formula ne putem explica de ce foarte multi oameni sufera decese premature.


16.

Nu te mai stresa la munca!

70% dintre sinucigasi au ales sa-si ia viata din cauza stresului de la serviciu.

Alege sa fii calm si sa nu iei problemele de lucru acasa. Astfel te vei feri de multe boli mentale.


17.

Fa miscare in aer liber si ia-ti un catel care sa te motiveze!

Vei reduce orice forma de depresie pana la 100%, iar corpul tau se va simti cu 50% mai bine!

18.

Mananca ciocolata neagra, chiar daca esti la regim.

Nu va avea efect negativ asupra dietei tale, iar partea buna este ca patru grame de cacao sporesc eficacitatea inimii cu 33%!


19.

Bea ceai de menta !

Contine antioxidanti puternici care reduc cu 60% inflamatiile organelor si previn aparitia diabetului.


20.

O ora de somn la pranz face minuni pentru trup si suflet.

Efectul lui este imediat, iar remediu pentru boli sau afectiuni mai bun decat somnul nu exista!


21.

Renunta la fumat!

Un pachet de tigari fumat zilnic, timp de 10 ani, iti reduce viata la jumatate!




MUNTII NOSTRI AUR POARTA,, NOI CERSIM DIN POARTA-N POARTA - de Catalina Bader la: 08/11/2003 07:58:29
(la: ROMANIA)
CARPATII
lant format de univers pentru a ne proteja pe noi ca popor

noi nu am avut nevoie de marele zid chinezesc.
nici de zidul rusinii.
pavaza ne-a fost natura si intelepciunea strabunicilor nostri.

Fagaras - cetatea de rezistenta a romanilor dupa al doilea razboi mondial.
Locul in care s-au jertfit romani care au crezut in ideal.

Bucegi - unde crucea ne aminteste de mostenirea noastra spirituala pastrata cu atata greutate de stramosii nostri.
zamolxe, sa stii ca noi nu ne-am uitat credinta.

Ciucas - unic in peisajul romanesc

Raraul -fruntea moldovei

Apuseni - cetatea motilor - avram iancu -sa-ti dea dumnezeu odihna
atunci cand visul tau despre natiunea romana va prinde contur.

Retezat - minunea noastra, locul in care trebuie cu totii sa ajungem pentru a intelege maretia naturii, conservata intr-un parc national
locul in care ne putem regasi pe noi insine.
#3731 (raspuns la: #3730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum ma simt cind merg in Romania? - de LMC la: 24/03/2004 17:55:19
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Desi sint in America de 19 ani inca nu mi-a iesit din singe traditia Romaneasca sau mai bine zis cultura cu care am crescut. Venita de la virsta de 13 ani ai crede ca sint "americanizata" ca nu-mi pasa de Romania sau de cei din ea, dar adevarul este ca inca nu mi-am uitat tara.

Prima data cind am mers in Romania a fost in '96 apoi am mers din nou in '97, am mai fost in '02 si mai recent am fost asta iarna. De fiecare data cind am mers am fost socata de unele lucruri iar altele m-au impresionat. Socul intotdeauna apare cind am de-a face cu oameni care se ocupa cu publicul (vinzatoare, administratori din banci etc.). nivelul de "customer service" din Romania este egal cu zero sau mai bine zis in minus. Foarte rar cind intilnesti persoane amabile sau zimbitoare sau care sint dedicati serviciului pentru care sint platiti sa-l faca. Apoi, ce sa mai spun, majoritatea oamenilor vor sa te insele intru-un fel sau altul. Minciuna si coruptia sint cele mai distrugatoare plagi a Romaniei.

Ceea ce ma impresionat in schimb este frumusetea cruda a tarii, frumusete care daca oamenii din Romania ar sti sa o aprecieze ar fi recunoscuta in toata lumea. Din pacate mizeria si gunoaiele de pe strada distrage ochiul de la aceste frumuseti.

In 2002 si 2003 am avut prilejul sa merg si prin tarile din vecinatatea Romaniei. Am mers in Ungaria, Austria, Slovakia, Italia, si Elvetia. Binenteles nivelul Romaniei in ce priveste curatenia este sub orice critica, ca sa nu mai spun despre sosele, organizarea oraselor si mentinerea business-urilor. Parca Romania a ajuns sa fie coada Europei. Nu degeaba Francezi isi bat joc de noi de parca am fi toata tara o natie de tzigani.

Si pentru cei care vor sa stie care este diferenta intre a trai bine in Romania si a trai bine in America vreau sa le spun ca diferenta din pacate este in nivelul de onestie si munca. In Romania este foarte greu sa-ti faci o viata buna fara ca sa nu minti, fara ca sa nu inseli sau sa calci legea, in America este invers. Aici daca esti onest si-ti faci treaba cum trebuie ajungi departe. Totul depinde de tine si de vointa ta, si binenteles aici poti sa-ti vezi rodul munci. In America se munceste mult, dar asta a facut America puterea numarul unu. A munci, chiar daca muncesti la curatenie sau la stiu eu ce munca care in Romania este clasificata mai jos, este o onoare. Cunosc oameni care au inceput de la nimic, facind curatenie cum s-ar zice, si acum sint milionari. Binenteles nu poti face nimic peste noapte, dar incetul cu incetul poti ajunge departe.

Sint mindra ca sint Romanca, dar multumesc lui Dumnezeu in fiecare zi pentru ca sint in America, si pentru toate binecuvintarile care mi le-a dat mie si familiei mele, si doresc sa pot sa-mi impart binecuvintarile si cu alti oameni care inca nu au avut prilejul sa simta binecuvintarile acestea.
Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice - de belazur la: 24/03/2004 18:54:40
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Moldova, Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

- relatia cu Republica Moldova si posibile consecinte pe termen scurt si mediu -

DAN DUNGACIU

"Anumite actiuni si evenimente recente din viata politica a Rusiei si din politica externa a Rusiei ne-au pus pe ganduri... Prezenta trupelor ruse [in Georgia si Moldova] nu se conformeaza angajamentelor asumate la Istanbul. Doresc sa le spun rusilor inca o data ca, in opinia noastra, trebuie sa depuna mai multe eforturi pentru aplicarea obligatiilor pe care si le-au asumat la Istanbul. Rusia nu a respectat calendarul retragerii".(Colin Powell, ianuarie 2004, Moscova)

"Pentru prima data in istorie, interesele Romaniei coincid cu cele ale Occidentului in ceea ce priveste Republica Moldova... O data la doua generatii (1918, 1940, 1991), Moldova este cap de lista a prioritatilor agendei diplomatice internationale si aproape de fiecare data Occidentul este prins pe picior gresit, pentru ca nu a existat o analiza profunda a acestui spatiu. Acum ne aflam intr-un astfel de moment. Si, pentru prima oara, Romania are posibilitatea de a influenta deciziile internationale". (Vladimir Socor, 28.01.2004, Bucuresti)

"Replica pe care urmeaza sa o dea Occidentul politicii externe agresive, promovate de Moscova in spatiul post-sovietic, o poate constitui extinderea treptata a Aliantei Nord-Atlantice si a Uniunii Europene, pana cand acestor organizatii li se vor alatura, intr-o forma sau alta, tarile din imediata lor apropiere, Ucraina, Belarus, Republica Moldova, Georgia si Azerbaidjanul". (The Wall Street Journal, ianuarie, 2003)

Republica Moldova - o prezenta absenta

Republica Moldova are un statul paradoxal pe agenda publica a dezbaterilor din Romania. Este invocata, dar nu discutata, este pomenita (rar!), dar nu analizata. Este o prezenta, dar o prezenta discontinua, fara substanta, fara efect. O prezenta... absenta.

Acest text apare nu doar din dorinta de a inventaria un an de evolutii politice si geopolitice din Republica Moldova, ci de a evidentia, prin recul, o realitate care devine evidenta pentru orice observator de la Bucuresti sau aiurea. In anul 2004, una dintre mizele cele mai insemnate de pe agenda de politica externa a Romaniei va fi chestiunea Republicii Moldova, respectiv prestatia Chisinaului fata de Bucuresti si reactia pe care Romania va trebui sa o aiba fata de sfidarile puterii politice comuniste de peste Prut. Caruselul provocarilor la adresa Romaniei a inceput deja, si exista toate motivele sa credem ca el va continua. In plus, evolutia evenimentelor din Republica Moldova sugereaza ca dosarele geopolitice deschise in 2003 sunt departe de a fi solutionate, iar efectele acestei stari vor afecta, pe termen scurt si mediu, conditia Romaniei de membru NATO si aspirant la un loc in Uniunea Europeana. Faptul ca 2004 este an electoral pentru ambele tari (in primavara lui 2005 vor avea loc in Republica Moldova alegeri parlamentare) nu face decat sa complice ecuatia.

O conferinta si mai multe semne de intrebare

Pozitia Romaniei fata de Republica Moldova nu va fi de aici inainte benevola si nu o va implica numai pe ea, caci Romania este plasata acum la granita celei mai mari aliante militare pe care a cunoscut-o omenirea si care are interese geo-strategice in Istmul Ponto-Baltic si Caucaz. De aici sarcinile ce-i incumba. Toate evolutiile indica o crestere treptata - teoretica, cel putin! - a importantei Romaniei pe aceasta axa, si pozitia ei in viitoarea arhitectura de securitate regionala va depinde, in buna masura, de competenta si hotararea ei de a gestiona adecvat aceasta somatie iminenta. Dincolo de adeziunile fervente si retorica integrarii in NATO, urmeaza, in 2004, testul implicarii si evolutiei efective in aceasta regiune.

Poate Bucurestiul sa isi asume un asemenea rol? - este pana la urma interogatia majora pentru 2004. Din nefericire, semne de intrebare relativ la putinta sau abilitatea Bucurestiului au aparut prea repede. Intre 19-22 ianuarie 2004, la Niederpöcking, Lacul Starnberg, Germania, sub egida Pactului de Stabilitate in Europa de Sud Est, in cooperare cu Ministerul de Externe German (si organizata de Asociatia pentru Europa de Sud Est) s-a desfasurat conferinta "Perspectivele europene ale Republici Moldova". Este prima conferinta de asemenea anvergura dedicata explicit Republicii Moldova, iar participarea a fost numeroasa - aproape o suta de reprezentanti ai asociatiilor sau institutiilor politice sau nepolitice cu interese in Republica Moldova sau regiune - si de inalt nivel: Erhard Busel, Coordonator special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud Est, William Hill, Seful Misiunii OSCE la Chisinau, Vladimir Filipov, reprezentantul Consiliului Europei la Chisinau, reprezentanti ai Ministerelor Afacerilor Externe ale unor tari europene, experti internationali, liderii politici de la Chisinau (Nicolae Dudau - Ministru de Externe - Iurie Rosca, Dumitru Braghis, Oleg Serebrian, Oazu Nantoi etc.).

In cadrul conferintei, trei grupuri de lucru au discutat strategii europene, politici economice si sociale, precum si aspecte de securitate referitoare la Republica Moldova. Aceste comisii vor pregati terenul pentru intrunirile viitoare si pentru elaborarea unor proiecte sau strategii care sa includa si recomandari concrete pentru factorii de decizie d la Bruxelles sau Chisinau. O conferinta, asadar, de o importanta strategica indiscutabila. Din partea Romaniei a fost invitat, intr-o prima instanta, doar Gabriel Andreescu, Centrul de Studii Internationale, Comitetul Helsinki ("expertul favorit" al liderilor politici sau de opinie ai Partidului Comunistilor aflat acum la putere la Chisinau). Textul preferat al echipei istoricilor oficiali ai regimului comunist este, de departe, Renate Weber, Valentin Stan si Gabriel Andreescu, "Relatia Romaniei cu Republica Moldova", text tiparit in 22 Plus la 25 ianuarie 1995, in care autorii acreditau ideea unei "minoritati romanesti" in Republica Moldova. Pentru o valorificare recenta a lui Gabriel Andreescu in presa oficiala de la Chisinau, se poate vedea Haralambie Corbu, "Culegem ceea ce semanam", serial tiparit pe prima pagina a Moldovei Suverane, ianuarie 2004. Al doilea favorit al istoriografiei comuniste si revizioniste de la Chisinau este Lucian Boia, considerat de Vasile Stati, autorul penibilului Dictionar moldovenesc-romanesc, drept "cel mai obiectiv istoric roman". In principala lucrare revizionista a lui Vasile Stati, Istoria Moldovei, "Vivar-Editor", Chisinau 2002 - pe a carei coperta troneaza fara jena imaginea "Moldovei Mari" - Lucian Boia este gratulat cu atributele cele mai inalte: "prestigiosul istoric roman" etc. Invocarea lui Lucian Boia este, totusi, inepta si frauduloasa: istoricul oficial al revizionismului "moldovenesc" utilizeaza demersul lui Lucian Boia in litera, nu in spiritul lui. Stati utilizeaza deconstructia (de-mitizarea) istoricului de la Bucuresti doar pentru istoria Romaniei, niciodata pentru ceea ce el considera a fi "istoria Moldovei").

Revenind acum la invitati, nu poti sa-ti reprimi perplexitatea (pe care unii au exprimat-o public acolo!): vecina Moldovei, Romania, reusea "performanta" diplomatica de a avea un invitat din cei aproape o suta! In ultima clipa, s-a reusit introducerea pe lista invitatilor, ca observator, a unui reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe. Cam putin pentru o tara care are ca sarcina gestionarea viitoarei frontiere estice a NATO si UE si care nazuieste sa devina locomotiva Republicii Moldova in demersurile acesteia - cate sunt! - de integrare europeana. Iar aceasta prezenta debila spune ceva despre strategia (existenta sau nu) a Bucuresti-ului in raport cu Republica Moldova sau despre institutiile care sunt puse in miscare (sau nu) pentru aplicarea acesteia. Cu atat mai mult cu cat la Niederpöcking, reprezentatii altor doua tari, Polonia si Lituania, au declarat explicit intentia de a deveni ele locomotiva Republicii Moldova in eforturile acesteia de integrare in structurile europene! Cuplata cu refuzul obstinat al Chisinaului de a colabora cu Bucurestiul - de aici, firesc, disponibilitatea institutiilor occidentale de a gasi un inlocuitor -, propunerea pare amenintator de plauzibila, iar consecintele geopolitice pentru Romania sunt incomensurabile: in esenta, este vorba despre a doua deposedare a Romaniei - dupa "pierderea" flotei din Marea Neagra - in ceea ce priveste capacitatea Bucurestiului de a actiona pe frontul de Est (Marea Neagra si Caucaz). O Romanie care pierde initiativa spre Est devine un actor figurant si nesemnificativ in orice initiativa a Washingtonului sau a UE in Caucaz sau Istmul Ponto-Baltic. Aceasta este, geopolitic vorbind, miza confruntarilor Chisinau - Bucuresti si aici sta, se pare, explicatia razboiului declansat de puterea comunista la adresa Romaniei.

Inainte de a detalia, sa urmarim, rapid, cateva repere ale acestei campanii.

"Aria calomniei". Chisinaul ataca Romania la institutiile europene

Doar cateva mostre: "In timpul celor 1213 zile cat Moldova s-a aflat sub ocupatia Romaniei, un evreu era ucis la aproape fiecare doua minute" (din "Plangerea 435" depusa de Andrei Neguta, deputat comunist, la Consiliul Europei, 2003); "Romania a ramas unicul imperiu in Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania" (Presedintele Vladimir Voronin, Postul de televiziune NIT, decembrie, 2003); "Scopul lui Rosca [liderul PPCD] este crearea provinciei romanesti si invadarea acesteia cu sute de mii de romi" (Moldova Suverana, publicatie oficiala a guvernului Republicii Moldova, 14 ianuarie 2004)... Sunt doar cateva exemple dintre zecile care invadeaza astazi spatiul public sau politic de la Chisinau sau aiurea. Razboiul declansat de Chisinau - flancat, probabil, de alti "prieteni" traditionali ai Romaniei - au adus relatiile dintre cele doua state in faza cea mai delicata din 1990 incoace. Dupa o perioada de relativ inghet de dupa 2001, a doua jumatate a anului 2003 a marcat apogeul acestei confruntari. Iata cateva momente ilustrative ale acestui dosar care nu pare ca se va inchide curand.

In 2002, relatiile bilaterale romano-moldovene fusesera, practic, suspendate o data cu anularea vizitei la Chisinau a primului-ministru Adrian Nastase in urma unor neinspirate declaratii belicoase ale unor oficiali moldoveni. In aprilie 2003, Ministrul roman de Externe, Mircea Geoana, si omologul sau moldovean, Nicolae Dudau, declara la Chisinau ca Tratatul de baza dintre Republica Moldova si Romania ar putea fi incheiat pana la finele anului curent. Ministrul romana prognoza chiar ca posibila o vizita a Presedintelui Iliescu, in toamna, in Republica Moldova. (Ca gest de bunavointa, Mircea Geoana anunta re-esalonarea datoriilor din importul de curent electric ale Republicii Moldova.) Chisinaul astepta de la aceasta vizita semnarea Tratatului de baza moldo-roman - vizita nu va mai avea loc.

Declaratiile belicoase ale comunistilor nu se opresc; dimpotriva. La 25 iulie 2003, la Chisinau, apare Dictionarul moldovenesc-romanesc, semnat de Vasile Stati, care afirma ca aceasta carte "demonstreaza existenta obiectiva a celor aproximativ 19.000 de dovezi de netagaduit ale individualitatii si dainuirii seculare a limbii pe care moldovenii o numesc moldoveneasca". Institutul de Lingvistica al Republicii Moldova anunta ca il va actiona in judecata pe Vasile Stati, pentru compilatie si furt intelectual. In acelasi zi, ziarul guvernamental Moldova Suverana publica celebra "Conceptie nationala de stat a R. Moldova" a Presedintelui Voronin. Unul dintre scopurile acestor gesticulatii politice era provocarea autoritatilor romane inaintea intalnirii dintre cei doi presedinti. La inceputul lunii august, Presedintele Ion Iliescu se intalneste, la Costesti-Stanca, cu omologul sau moldovean, Vladimir Voronin. Cei doi sefi de stat nu fac referinte la "Tratatul politic de baza moldo-roman", despre care Voronin afirma cateva zile inainte ca ar trebui discutat in mod obligatoriu.

Odata cu preluarea presedintiei Consiliului de Ministrii al Consiliului Europei, Moldova incepe o campanie sistematica de denigrare a Romaniei. Alexei Tulbure, reprezentantul permanent al Moldovei la Consiliul Europei acuza Romania de opozitie fata de planurile de "federalizare" ale Republicii Moldova si de implicare in manifestatiile anti-rusificare si anti-comuniste din anul 2002. (Prestatia oficialului de la Chisinau a fost uluitoare. Nu doar ca nu a adus vreo proba in sprijinul celor afirmate, dar a incheiat emfatic: "Noi vom considera astfel pana nu ne vom convinge de contrariul in baza intregii acelei informatii pe care trebuie sa ne-o prezinte Guvernul roman"). Urmeaza apoi acuzele de "anti-semitism" si "xenofobie". Seful Comisiei pentru Relatii Externe din Parlamentul moldovean, Andrei Neguta, reia argumentele de "anti-semitism", depunand o cerere catre Comitetul de Ministri al Consiliului Europei pe aceasta tema. (In reuniunea din 21 ianuarie 2004, Comitetul de Ministrii a dat un raspuns negativ interpelarii lui Neguta, infirmand acuzele parlamentarului moldovean.) Actorii acestei campanii sunt insa mult mai numerosi decat cei invocati. Victor Stepaniuc, Seful grupului parlamentar al comunistilor, a adresat o interpelare - Interpelarea Nr. 434 - referitoare la situatiei Bisericii Ortodoxa de Stil Vechi din Romania, acuzand Guvernul Romaniei de incalcare a drepturilor omului. Si exemplele pot continua.

In septembrie, premierul roman Adrian Nastase anunta ca Romania nu este interesata sa incheie un "Tratat politic de baza cu Republica Moldova", pentru ca Bucurestiul a recunoscut independenta R. Moldova si "respecta principiile dreptului international in relatiile bilaterale". In noiembrie 2003, Ministrul roman de Externe Mircea Geoana declara la Chisinau ca Romania va sprijini in continuare Republica Moldova pe calea integrarii in structurile europene, fara a tine cont de declaratiile care "au incercat sa puna o umbra in relatiile bilaterale", lansate de oficiali moldoveni. La finele lunii decembrie, Presedintele Voronin completeaza aceasta campanie anti-romaneasca declarand, printre altele, ca "Romania este azi unicul imperiu din Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania..." (Presedintele Voronin nu si-a ascuns niciodata anti-romanismul, "doctrina" preferata, in fapt, al Partidului Comunistilor al carui lider este. In 2000, de pilda, actualul presedinte al republicii solicita inlocuirea denumirii "limba romana" cu "limba materna" in proiectul de nomenclator al specialitatilor pentru predarea in institutiile de invatamant superior si caracteriza drapelul de stat al Republicii Moldova drept "fascist", datorita identitatii sale cu cel romanesc.) Urmeaza cateva atacuri la persoana Presedintelui Romaniei. Presedintele Iliescu riposteaza: declara ca partidul de guvernamant din Republica Moldova este un partid comunist cu "naravuri staliniste" si condamna "campania antiromaneasca" promovata de partidul comunistilor condus de Vladimir Voronin. In cadrul ceremoniei de inaugurare a Anului Stefan cel Mare si Sfant de la Vaslui (10 ianuarie 2004), presedintele roman respinge conceptul de "Moldova Mare" lansat de autoritatile Republica Moldova. Relatiile nu sunt inghetate, insa, cel putin din partea Bucurestiului: "Relatia Romaniei cu Republica Moldova va ramane o relatie prioritara si extrem de importanta pentru tara noastra in pofida recentelor declaratii ale presedintelui tarii vecine", a declarat la 12 ianuarie 2004 intr-o conferinta de presa, ministrul roman de Externe, Mircea Geoana. Zece zile mai tarziu, in cadrul unei intalniri cu membrii corpului diplomatic acreditat in Republica Moldova, Presedintele Voronin declara ca relatiile cu Romania poarta un caracter "destul de destructiv".

Romania "cade" de pe harta?

Avem acum tabloul intreg. Fie si rapid conturata, campania declansata de Chisinau nu are nimic intamplator, nimic din atitudinea conjuncturala si reactiva sau din lipsa de fermitate a Bucurestiului. La Chisinau exista strategii, la Bucuresti - nu suntem siguri; la Chisinau este o campanie concertata, la Bucuresti sunt riposte sporadice si fara coerenta. Acuza care a deschis seria, cea de "interventie" a Romaniei in treburile interne ale Republicii Moldova este ridicola, cel putin pentru motivul ca in momentul in care Chisinaul arunca pe piata aceasta poveste Romania era cel mai putin implicata in Republica Moldova de la declararea independentei acestei republici incoace.

Constatarea sugereaza ca scopurile campaniei sunt altele, cu atat mai mult cu cat atacurile impotriva Romaniei cresc direct proportional cu apropierea Romaniei de structurile euro-atlantice. Credem ca tinta acestei campanii este discreditarea Romaniei pe plan international si scoaterea ei din joc de pe spatiul geo-politic in care este destinata sa evolueze. Daca Romania nu mai lucreaza cu Republica Moldova, nu (mai) are motive substantiale sa se implice pe axa Istmul Ponto-Baltic - Caucaz. Va deveni dintr-o pozitie geopolitica un simplu amplasament - eventual, pentru diverse baze militare.

In pofida isteriei insuportabile si a retoricii neghioabe, Chisinaul are un proiect infinit mai coerent decat al Bucurestiului in zona. La 15 ianuarie 2004, Vasile Sturza, ambasadorul Republicii Moldova in Bulgaria, a inmanat la Tirana scrisorile de acreditare presedintelui albanez, devenind astfel si ambasador al Republicii Moldova in Albania, cu sediul la Sofia. In ziarul oficial Moldova Suverana aparuse cu o zi inainte un amplu material a lui Vasile Sturza: "Pentru Republica Moldova cooperarea si parteneriatul cu tarile din Balcani reprezinta unul dintre obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est" - veritabil plan de actiune in viitorul apropiat. Pe relatia Chisinau - Sofia, evenimentul cel mai important l-a constituit vizita de stat a presedintelui Republicii Bulgare in Republica Moldova: 17-19 ianuarie 2003. De atunci relatiile au luat o turnura ascendenta, fiind semne ca anul acesta relatiile se vor intensifica. Reamintim ca Bulgaria exercita in 2004 presedintia OSCE, institutie cu atributii decisive in solutionarea problemei transnistrene. Insa nu doar relatia cu Bulgaria este vizata. (In prima jumatate a anului 2004, de pilda, presedintele Republicii Macedonia va vizita Chisinaul.) In sectiunea "Prioritatile politicii externe ale Moldovei in Balcani" din textul citat se precizeaza ca dezinteresul fata de regiune "ar distanta Republica Moldova de spatiul european". De aceea, "pentru Republica Moldova valorificarea potentialului de cooperare si parteneriat cu tarile din Balcani reprezinta unul din obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est". Una dintre actiunile strategice ale Chisinaului decurge firesc: "Semnarea acordurilor inter-guvernamentale, in special a Acordului cu privire la liber schimb, ceea ce va permite Republicii Moldova sa se incadreze in regiunea de liber schimb a Pactului de stabilitate pentru Europa de Sud-Est".

Daca adaugam relatiile bune ale Chisinaului cu Budapesta, intelegem ca integrarea Republicii Moldova in UE are legatura cu oricare alt stat, cu exceptia Romaniei. Fie Polonia, fie Lituania, fie Bulgaria, fie - poate - Ungaria sunt candidatele Chisinau-lui la parteneriat pe coordonatele UE, Sud-Estului Europei sau Caucazului. Romania risca sa "cada" de pe harta strategica a zonei.

Relatia Bucuresti-Chisinau are dimensiuni politice si geopolitice care vizeaza pozitia geopolitica a Romaniei in viitoarea configuratie strategica pe una dintre directiile cruciale de inaintare a frontierei NATO, respectiv Eurasia. Este fundamental ca realitatile de peste Prut sa intre, competent, pe agenda civica sau politica a dezbaterilor de la Bucuresti. Anul 2004 va fi, din acest punct de vedere, un test crucial atat pentru diplomatia romaneasca cat si pentru societatea civila.

http://www.yam.ro/articles/2004/martie/23/1.html
#12770 (raspuns la: #12769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si eu sunt tot la primul post - de (anonim) la: 07/05/2004 21:00:21
(la: Studenti romani plecati la studii, va mai intoarceti?)
Si eu sunt tot la primul post aici.
Am plecat de aproape doi ani din Romania dar m-am intors de trei ori (in total aproape patru luni) si in vara voi merge iar acasa. Cum sunt inca studenta imi permit sa plec pentru ca am vacanta. Probabil ca daca as avea un post permanent undeva ar fi mai greu.
Am fost un an in Franta iar acum sunt in Canada. Si eu tot cu studiile in turism. Si tot cu un spirit patriotic si cu dorinta de a face ceva constructiv. Numai ca din motive personale nu ma pot intoarce, pentru ca intre timp m-am casatorit :) Dar ma simt aproape de Romania pentru ca merg des in vacanta. Si cand merg incerc sa nu stau doar la soare ci sa mai si fac cate ceva. Nu doar din lipsa de ocupatie ci mai ales pentru ca asa nu ma rup de realitatea romaneasca.
Mi-as dori ca intr-o zi, prin prisma activitatii mele de aici, sa pot face ceva pentru Romania.
Stiu multi studenti romani care nu se vor intoarce la sfarsitul facultatii. Stiu si cativa care se vor intoarce. Din cei care nu se vor intoarce cred ca exista o buna parte care daca ar gasi in Romania ce au aici s-ar intoarce : oportunitati, perspective...Nu toti sunt angajati la terminarea facultatii (aici) dar sanse exista, si dupa n luni isi vor gasi cu siguranta un post cu un salariu cel putin decent. Si atunci ? De ce sa fie muritori de foame in Romania cand ar putea trai suficient de bine aici incat sa-si permita concedii in Romania ? Depinde de fiecare si de alegerile pe care le face.
Unora nu le e neaparat frica de imposibilitatea gasirii unui job in Romania, ci pur si simplu nu le plac anumite lucruri (mizeria, saracia din jur, alti conationali :) ).
In ceea ce ma priveste n-as putea trai departe de Romania si de tot ce am acolo. Doar ca acum e mai bine pentru mine sa fiu aici :)
Ce regret ?... - de (anonim) la: 21/05/2004 10:45:10
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Aproape ... TOTUL !!!
Ce-am "castigat" noi, oamenii cinstiti si simpli ai Romaniei, dupa "marea vanzoleala" din dec.'89???
- "Libertatea" de a zbura in strada din casele noastre.
- "Libertatea" de a sta cu nasurile lipite de vitrinele orbitoare ale "super-marketurilor", la fel ca majoritatea occidentalilor !... Cand vedeam in filme scene din astea, ni se "soptea" ca-i propaganda bolsevica !... AZI simtim pe pielea noastra realitatea !...
- "Libertatea" de:
- a ne droga
- a ne trimite fetele la "produs" pe sosele, ca sa nu moara de foame;
- a pleca in occident, sa le culegem "roadele" campului pe mult mai putini bani decat ar accepta muncitorii lor, sau chiar de a le spala closete !

Ceea ce se intampla azi in Romania era usor de banuit pentru cine GANDEA cu capul lui, numai prostii au crezut si mai cred inca in "idealurile libertatii" capitaliste ...
Capitalismul are UN SINGUR DUMNEZEU: PROFITUL !!!
Pentru obtinerea lui nu exista scrupule: omenia, bunatatea, sunt "tampenii" ...
SPERANTA UNUI TRAI DECENT in Romania E O IMENSA PROSTIE !!!
Invatati-va copii sa FURE, sa INSELE, sa MINTA cu nerusinare, sa NU AIBA SCRUPULE, SA CALCE PE CADAVRE !!!
Altfel, viata lor va fi UN CHIN NESFARSIT, din care izbavirea este una singura:
M-O-A-R-T-E-A !!!

Vai Tie, Romania mea !

AI MURIT DEMULT ...

Dumnezeu sa ne ierte !



#15714 (raspuns la: #12382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Acasa... - de Lea la: 07/11/2004 04:10:50
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
nici eu nu mai stiu ce simt ....am plecat de peste doi ani din Ro.Anul asta am avut ocazia sa revin in tara numai pentru putin timp....Senzatii?
Cu cat ma apropiam de tara, emotiile cresteau....am ajuns, rudele..lacrimi,bucurie...in a doua clipa eram cu bagajele mai mult smulse de un individ care voia sa ne "ajute"....Gust amar ,mai ales ca eu am fost ultima care a inteles ce se intampla...Mereu am auzit povesti despre asta,dar nu am crezut ca nu imi va pica fisa pe moment.Gust amar, dupa cum spuneam...Drumul spre casa ...am stat cu inima stransa de frica...mi-a fost o frica de moarte...in tara, noi nu am avut masina ,calatoriile le faceam cu trenul...poate ca asa a fost dintotdeauna...da' cu frica in san am stat tot sejurul...
M-am trezit insa prin oras ca zambesc si toti se uita ciudat.Am incercat sa ma controlez mai apoi...Dar pana la urma ce ii costa pe conationalii mei un zambet? le-ar fi descretit fruntile si apoi nu costa nimic...si am realizat ca poate sunt coplesiti de greutatile vietii ..in fiecare secunda, gandul " unde gasesc paine mai ieftin"...
..............................................................
...De cand mi-a murit bunica, eu sunt sensibila la batrane subtiate de vremesi ma simt mai bine daca le ajut cumva.Am patit o data ca o batrana sa ma refuze daca nu iau si marfa de vanzare...de atunci, cumpar si nu iau restul...ei bine,acum ,am ochit o babuta care vindea o gutuie si zmeura intr-un pahar de unica folosinta.O singura gutuie si un singur pahar... le-am luat si m-a intrebat daca am punga ptr zmeura...ca paharul ii trebuie...Doamne, imi venea sa plang...dar mi-am revenit repede, pentru ca dupa ce i-am spus ca nu am ,a inceput sa bodogane ..."unde mi-e punga?' ...brrrrrrr, prima reactie... dar apoi m-am bucurat ca are atata energie...mai bine asa!
.............................................................
NU am vrut sa plec din tara..Si am asteptat cinci ani sa vad ca se misca ceva, cumva, intr-o directie...coerenta...Am plecat pana la urma...am detestat mereu statutul de imigrant si acum vad ca pot trai cu asta....Romania va fi mereu acasa...DAr....E cumva ca un copil nascut de o mama si crescut de alta...Care e mama adevarata? ....
http://www.vlahoi.gr - de makedon la: 17/01/2005 02:21:40
(la: Aromanii, macedo-romanii, megleno-romanii, istro-romanii)
citeste pe acest site are si limba engleza pentru a afla despre'vlahoi,armani'de unde provin aceste nume,armanii nu se considera macedoneni ci sunt, asa cum stramosi daci au ajuns romani,dar nu-i poti nega pe daci.cum era romania inainte de unire asa era si grecia acum 2000 de ani,macedoneni,thesalia,kretani samd,in ziua de azi se aseamana ca odata cu venirea imperiului roman in veria in macedonia,sau adaptat dar nu in intregime,ca or avea 20 sau 30 la suta latina asta nu poate spune ca sunt romani,multi tineri le este rusine sa vorbeasca intre ei cand se afla in lume ca sa spun asa sau 'romanizat',sa fie recunoscatori romaniei ca au fost luati din grecia la nevoie da,trebuie sa-i multumeasca romaniei pentru asta,dar nu poti uita ce esti si de unde provii,romania a fost ca o tara mama pentru machedoni din motive politice,candva a trimis bani in grecia pentru machedoni(armani,vlahoi,)considerandu-i romani pentru a avea minoritate in grecia dar nu au reusit,tot din motive politice,ca altfel pierdea grecia toata macedonia.cand spui Macedonia nu te referi la FYROM la slavi,la jugoslavi,macedonia exista dar nu erau slavi in ea,fiindca in acei ani poporul slav nici nu exista aici in mesogio,au coborat mai tarziu din nord
exemple elocvente de expresii in a-romana asa cum ai scris mai sus
Sti makedonii tsi kala itan,sti machedonii,tsi kala sbana,tu atsea sihati,ca tsi hipsu ploatsea(ploacea),ca ti hipsu tu chetsari ,ehthre angaldisisi tsi angrapsiu aua ?ciuviili al papu achicasisi
Ca sunt cuvinte latine nimeni nu spune ca nu sunt,dar poti intelege ce am scris mai sus?Este in limba makedona,a-romana,Tineretul din romania e logic ca nu cunoste scrierea veche 'angrapsearea armaneasca diun chiro'si au pus si cuvinte romanesti in vorbirea lor
Armanii hlambura andzeana ca va zini chirolul di andamosi,snua agarsitsi aradzli.
Cu respect Adam Macedon
Inca o dovada a faptului ca suntem romani - de Omul de la garantii la: 06/04/2005 14:43:50
(la: inimioarele maggy)
Oare de ce fiecare tragere Loto are audiente peste medie? Oare de ce se da Logan de Jurnalul? etc. Toate sunt exemple de cat de pomanagiu este romanul. Nu de altceva dar sa te plangi e usor (vezi zi de zi la TV si radio) cat de greu este cat de mult isi bat unii europeni de romani s.a.m.d.De ce nu punem mana sa lucram sa ne dam peste cap si daca nici asa nu iese mai vorbim.Intr-adevar multi vor putea spune, sistemul e de vina.

Dar de fapt poate ca asta e soarta pe care o meritam.
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 23/10/2005 08:30:39
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
"va rog sa ma corectati atunci cind imi detectati greseli. stiu ca fac mai ales folosesc multi "false friends" cum se traduce naiba stie."


- N-am gasit nici eu pina in prezent un echivalent mai acceptabil decit omonime: cuvinte identice ca formă, dar care se deosebesc radical ca sens - vezi http://dexonline.ro/search.php?cuv=omonim&source=.

In contextul nostru: cuvint care apare in aceeasi forma, in doua/mai multe limbi, dar care are sens diferit in fiecare din limbile respective.


PS.

Pt. cei care eventual n-au inteles inca despre ce e vorba, citeva exemple de "prieteni falsi" intilnite de romani in limba engleza:

MAGAZINE
Ro = magazine, pravalii
En = revista

TURN
Ro = turn, turla
En = a vira, a intoarce

MARE
Ro = mare (ca dimensiune, element geografic)
En = iapa (femela calului)

DEAL
Ro = deal (ca forma de relief)
En = afacere, intelegere, tranzactie

etc.


#80868 (raspuns la: #78043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
experienta mea... - de Andre29 la: 01/12/2005 18:27:09
(la: Ai studiat in strainatate?)
Am fost la o bursa de 4 luni in Olanda in urma cu 3-4 ani, trebuia sa plecam doua persoane pana la urma am mers doar eu asa ca am fost complet singura intr-o tara straina cu totul ca si mentalitate, cultura, limba, atitudine fata de viata. Nu regret nimic, nici macar clipele in care muream de singuratate... dupa 2 luni de zile acolo am vorbit prima oara romaneste cu cineva in afara telefoanelor saptamanale acasa...mi-a venit sa plang!
Lasand acest lucru deoparte m-a ajutat incredibil de mult experienta de acolo, pe langa aspectul academic, pe plan personal. M-am straduit sa-i cunosc si sa-i accept, am cunoscut oameni din diferite culturi si religii, am fost acceptata pentru ca toti acolo sunt diferiti si apreciati pentru ce sunt, am ramas prietena cu cativa dintre ei. Mi-am dat seama inca o data ca stereotipurile cu care ii etichetam uneori pe straini nu sunt valabile, ca la fel de bine si noi suntem etichetati uneroi din lipsa de informatii pe care ceilalti o au despre noi ca si cultura si popor.


Legat de cursuri am avut posibilitatea sa le fac la colegiul din orasul respectiv, clasele aveau intre 12-15 cursanti, desi bursa era la nivel de facultate. Aveam doar 3 cursuri pe saptamana, aici in tara aveam vreo 10-12! Insa pentru cele 3 cursuri am muncit mai mult decat am muncit pentru cursurile de acasa si nu numai din cauza limbii diferite in care trebuia sa gandesc. Sapatamanal erau carti de citit, rezumate de o pagina la capitole intregi pentru care iti trebuia o capacitate de analiza si sinteza mare, lucrari de prezentat in fata colegilor si de sustinut etc. Am realizat prin comparatie cate diferente exista intre sistemele noastre de invatamant. Unele pot fi recuperate si implementate si la noi, altele nu.

Nu sunt in masura sa dau sfaturi dar cred ca merita sa vezi si altceva uneori ca sa-ti dai seama cat de multe se pot imbunatati acolo unde esti. Pledez pentru experienta strainatatii si apoi adecvarea invatamintelor trase la specificul romanesc, in nici un caz la preluarea formei fara fond cum s-a intamplat de multe ori in ultimii ani.


_________
"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)

Carpe diem - de rebela la: 03/12/2005 10:11:41
(la: Conformism si nonconformism in mileniul III)
Traim intr-o Romanie in care conformismul are un loc bine stabilit in societatea noastra, mergand pana la uniformitate. Daca iesi cumva din tiparele stereotipate atunci esti indolent, ciudat, nebun, etc. Esti incadrat intr-o categorie decazuta pentru ca atunci cand oamenii nu inteleg ceva categorisesc in ceva inferior. Este o teorie antropologica, in sensul ca si atunci cand Colombo a descoperit Lumea Noua i-a categorisit pe arborigeni ca pe niste salbatici, neintelegand ca si ei aveau o cultura si o religie si o societate proprie. Ei erau doar niste salbatici redusi si limitati.
Cred ca e important pentru orice individ sa iasa putin din tiparele soietatii in care traieste. Nu sa vulgarizeze, dar sa fie putin diferit, pentru ca asa putem evolua si descoperi noi situatii.
Mi-ar placea sa fiu mai nonconformista decat sunt, insa si eu traiesc in aceasta societate plina de prejudecati, si daca vreau sa fiu cat de cat acceptata uneori ma conformez limitarilor impuse de ea. Si totusi, atunci cand sunt doar eu, sunt destul de nonconformista si de nestapanita. Si imi place la nebunie! Atunci sunt eu!
Brinza cu mucigai - de cristelino la: 21/12/2005 11:20:33
(la: Prima alimentara de lux din Romania)
Acum citiva ani cind am inceput sa gust cu adevarat bucataria franceza am avut un singur avantaj:lipsa oricarei idei preconcepute in ceea ce priveste mincarea.Ma bazam pe intelepciunea chinezeasca:``Tot ce sta cu spatele la soare se poate minca cu exceptia plaminului de ciine si inimii de lup``.Si bine am facut pentru ca n-as fi apreciat niciodata o friptura in singe,o brinza buna la desert sau cine stie ce alte minunatii gastronomice frantuzesti.Si pentru ca Daniel e mai vechi decit mine pe aici poate sa va confirme:in Franta un bucatar,un ``maitre`` adevarat e mai respectat decit cel mai mare savant.
Si daca tot vreti sa vb decit sunt de specialisti rominii la mincare dati exemple cu ceva ce este traditional romanesc.Si sa nu incepeti cu sarmalele ca acelea vin din Turcia
emigratii au o siguranta mediocra - de Caramelita la: 06/06/2006 20:01:45
(la: Ati emigrat? Multumesc.)
Sunt de 15 ani in Germania si ma roade gandul de mult sa ma intorc, asa ca e de invidiat baiatul cu un salariu acceptabil ca sa-si poata permite un trai indestulat in Romania.

Aici poate unii au realizat ceva grozav, pe mine nerecunoscatoare cum sunt nu ma multumeste ce am, acoperis deasupra capului, un job bunicel, familie, copii, sanatate...merge...
Imi lipseste spiritul de acolo, flerul Sibiului, prietenii, mama si linistea pe care o emana casuta ei de la tara.
M-as intoarce maine daca as avea un salariu ok fara nici o urma de regret.
#126414 (raspuns la: #126394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aberatie sau nu... - de Mr Six la: 26/07/2006 17:38:58
(la: Educatia cu bata si pumnul)
Am vazut unele exemplare (13-17 ani, chiar in Romania) ce nu meritau bataie deloc...probabil incarcerarea, infometarea in exces, electrocutarea, injectia finala

-Bataia copiilor (4-12 ani)..o consider crima !

salutari,
sixpack

#135737 (raspuns la: #135728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascare - de alex andra la: 23/05/2007 21:14:54
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
Lucrurile sunt stranii la poalele Carpatilor. Si in politichie si in viata de toate zilele. Mai ales daca e sa credem presa. Numai ca se mai si exagereaza si se scoate in evidenta numai ce este rau. Si se face din orice amarat de tzantzar ditamai armasaru. Trust me,se poate trai acceptabil in romania, daca nu iei in serios toate prapastiile si balariile pe care ti le vâra presa sub ochi. Dracu nu-i asa de negru cum pare:)
Iar cu umoru ai dreptate. Poti sa si mori de pe plaiurile mioritice:D:D:D
#200124 (raspuns la: #200119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...