comentarii

ne nastem oameni sau devenim oameni


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
familia... - de Lady Allia la: 16/06/2007 23:06:29
(la: societatea si institutia casatoriei (supus atentiei publice!))

"...societatea se foloseste de institutia casatoriei pentru a-i face "sclavi" pe oameni si a se folosi de ei."

in felul in care ai expus tu problema...:
- societatea se "foloseste" de oameni si...e normal sa o faca pentru ca noi in sine suntem uneltele societatii si totodata "materia" creata de catre ea...
- religia se foloseste de oameni si de institutia casatoriei pentru a-i intoarce de la insasi prima regula creata de catre Dumnezeu...

in ce sens ii face sclavi? sau s-au refacut legile biblice si eu nu stiu?
oare nu Dumnezeu Insasi a spus:

„Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau, parte barbateasca si parte femeiasca, i-a facut. Dumnezeu i-a binecuvintat si le-a zis „cresteti, inmultiti-va si umpleti pamintul si stapiniti peste pestii marii, peste pasarile cerului si peste orice vietuitoare care se misca pe pamint. (Gen.1:27-28).”

oare nu este familia cea mai mare creatie a Sa in felul acesta? casatoria formeaza intr-un fel sau altul familia..., iar familia este un nucleu solid al societatii!

catre calugarie stimabile nu toti au harul smereniei, iar daca nu il au mai bine nu fac acest pas.
e simplu...nu toti ne nastem ca sa devenim sfinti!
unii alegem sa fim doar oameni si crede-ma uneori si asta este un lucru mare si greu de realizat.
nu e la indemana oricui!!!
Florin, nu ma exprim prea clar - de desdemona la: 16/04/2004 06:22:50
(la: Automobile si soferi)
Din pacate, deseori gandesc prea repede ca sa pot sa ma exprim suficient de clar. Pana sa ajung sa scriu ideea, am si uitat ce am inceput. "Sa fii om" e o expresie ce-o credeam destul de comuna ca sa fie inteleasa in sensul ce i l-am atribuit aici.
Cred ca 'a fi om' e un ideal descris de poezia lui R. Kipling 'if'. Citez un pic dintr-o versiune tradusa in romaneste (am uitat de cine):

"De poti visa, dar nu-ti faci visul astra
De poti gandi, dar nu-ti faci gandul tel
Sa-ntimpini si Triumful si Dezastrul
Tratand pe-acesti doi impostori la fel, "
"De poti sili nerv, inima si vana
Sa te slujeasca dupa ce-au apus
Si piept sa tii, cand nu mai e stapana
Decat vointa ce le striga 'sus !',
De poti ramane tu, in marea gloata,
Cu regi tot tu, dar nu strain de ea,
Dusman, om drag, rani sa nu te poata
De toti sa-ti pese, dar de nimeni prea,
De poti, prin clipa cea neiertatoare
Sa treci, si s-o incerci gonind mereu
Al tau va fi Pamantul asta mare
Dar, mai mult, vei fi Om, baiatul meu !"

In fine, "a fi om", pentru mine inseamna a avea o gramada de calitati universal recunoscute (de ex. bunatate, generozitate, curaj, sinceritate) care nu depind de societatea in care esti (ca de exemplu esti foarte popular printre romani dar nimeni altcineva nu da doi bani pe tine). Ideea mea e ca un om bun, integru, echilibrat, iubitor, intelept (etc) va fi apreciata oriunde s-ar duce, in orice tara pe orice continent. Asa era vorba lui bunicu-meu (care era invatator) "inainte de toate, sa fii om". Asta nu e o insulta la adresa altor fiinte umane (ca nu ar fi oameni). Toti ne nastem oameni, dar cand cineva iti spune ca esti om, e o lauda mai inalta decat oricare alta.

'Plimbarile' mele nu au fost foarte numeroase nici lungi (am inceput abia in 1999) si am vazut mai mult Anglia si Franta, dar am cunoscut multi studenti de pe toate continentele, de toate culorile si religiile, si am inteles un pic din felul cum vad ei lumea, si am i-am iubit pe multi care acum sunt la mii de km departare. Asta mi-a largit orizonturile mai mult ca altora care n-au iesit niciodata din orasul/tara lor.

Daca am deviat un pic de la subiect, nu-i bai, ca oricum e liniste si pace pe aceasta tema. Miroase a consens :)

O zi buna, si fara ploaie (daca se poate)

Desde

***
Las' ca-i bine ca nu-i mai rau !
#13927 (raspuns la: #13880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de picky la: 07/02/2006 09:22:33
(la: Plată)
Adrian Fuchs :

Fugi d'aci surioara !
Ce-i aia complezenta ?
Nu cunosc termenul si n-am nici vr'o 'ciclopedie la-ndemana.
Comentariul e pe bune si te asigur ca nu l-am luat dintr-o crestomatie de studii sau critici literare.
E rezultatul efortului meu 'telectual :) .
"Fructele maniei", din "Iarna vrajbei noastre" naste "Oameni si soareci" pe "Pasunile raiului" in "Tortilla flat", "Pe strada sardelelor", unde "Perla" rasare la "Rasarit de Eden", in "Joia dulce", in timpul "Scurtei demnii a lui Pepin al IV-lea" ... ?
Cu alte cuvinte, chiar ai "construit" o bucata bine conturata.
pescadorule - de Intruder la: 09/06/2007 00:11:54
(la: Parada 'gay'...)
Problema pe care mi-o pun si ar trebui sa conteze in incercarea de a intelege fenomenul este daca ne nastem sau doar devenim homosexuali.

de ce conteaza sa intelegi? homosexualitatea este un fapt...limba chineza o intelegi?
homosexualii vor sa fie intelesi de heterosexuali dar de ce reciproca nu e valabila? n-am intalnit pe nicaieri dorinta heterosexualilor de-a fi intelesi de ceilalti!

(...) ar trebui sa constientizezi, chiar daca ai vre-o vina sau nu, ca esti un pic ‘altfel’ si cand un barbat se plimba, in chiloti, epilata, machiata, vopsita si-si tuguie buzele a sarut si-si da ochii peste cap a vino-ncoace ‘bestie mica’ catre nea Vasile betonistul s-ar putea sa-i provoace o stare de stupefactie asexuata contrara telului propus, de o eventauala parada, de a te face inteles si acceptat.

daca e barbat, atunci e machiat, epilat, vopsit. corect este, sa spui "travestit".
de regula travestitii nu se duc pe santier la nea' Vasile sa-i faca ochi dulci, dar daca nea' Vasile intra intr-un club gay, atunci se schimba treaba! nea' Vasile e obligat sa stie peste cine da acolo si la ce sa se-astepte.
pana la urma, am inteles ca te preocupa homosexualii care nu sunt discreti si nu-si ascund preferintele...ok, eu nu-i suport pe aia care striga la toate intersectiile "bai, sunt gay si sunt supus la persecutii de boboru' asta incult! vreau in Suedia sa ma marit!"
pe de alta parte, nu-i suport nici pe aia care si-o trag pe la spate cu altii ca ei si-apoi se duc acasa la o nevasta-paravan, ca sa nu se prinda vecinii, lumea, boboru' ca ei isi pun curu' la munci.

Atata timp cat nu ies cu sotia s-o pun capra pe bulevard nu inteleg ce rost au acele manifestari publice.

e vorba de parazile gay?...daca da, afla ca eu am vazut una in Spania si m-am distrat misto de tot! am si cateva poze, cand le-a vazut maica-mea, era sa-mi confiste aparatul foto. :)))
una peste alta, n-am nimic cu ei, atat timp cat isi vad de treaba lor intre 4 pereti; cu infierea copiilor insa, nici eu nu sunt de acord. luati la gramada, asa sunt: le dai un deget, vor toata mana. (sic!)






wp - de Paianjenul la: 22/05/2008 17:48:22 Modificat la: 22/05/2008 19:04:09
(la: Dumnezeu si Extraterestrii )
- Atentie la zaraze!... Cafeneaua.com are doua membre cu acest nume: zaraza simpla(!)... si zaraza sc!... Pt. a evita posibile confuzii, verifica despre care din ele e vorba, inainte de a-i adresa un comentariu!...


"Nu tu ţi-ai dat viaţă singură, nici măcar nu ai fost întrebată dacă vrei sau nu. Ţi s-a dat. Poţi să renunţi la ea, din perspectivă trupească, deşi nu îţi recomand, însă din perspectivă duhovnicească, mai precis creştină, nici asta nu poţi..."


- Daca inainte de a ne concepe parintii nostri ar vrea sa ne intrebe daca dorim sa existam sau nu, n-ar putea face asta pt. ca... n-ar avea pe cine sa intrebe [noi neexistind inca (,) ca indivizi]. Asadar, sintem adusi pe lume fara sa ni se ceara consimtamintul, (presupunindu-se ca prin asta ni se face un favor)... Ne nastem deci... crestem... devenim adulti constienti ca existam... dar nici in stagiul acesta nu ne intreaba nimeni daca dorim sa existam sau nu - soarta noastra fiind, oricum, pecetluita deja: condamnare la existenta eterna (sufletul afirmindu-se ca e nemuritor), fie in rai cu sfintii... fie in iad cu demonii...

Asa "opereaza" Dumnezeu?... Daca nu doresti sa existi, nu-ti da nici o optiune in acest sens?...

#312096 (raspuns la: #311409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oamenii devin homosexuali? - de a399 la: 01/01/2006 14:15:35
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Intrucat eu sunt homosexual si in plus lucrez in domeniul stiintific (ce-i drept nu in tara ci in San Francisco si nu in psihologie ci in stiinte exacte), as vrea sa-mi spun si eu parerea. Daca ar fi sa judec dupa propria mea experienta, as crede ca orientarea sexuala este 100% predeterminata de la nastere. Nu imi amintesc nici macar de un minut in viata mea cand sa nu fi fost atras de baieti sau barbati, chiar si atunci cand aveam 6 ani! Parerea ca totul e la alegerea fiecaruia mi se pare nu numai neadevarata, dar chiar ciudata si ilogica. Cand cineva este heterosexual, o simpla experienta l-ar putea aduce cu picioarele pe pamant. Sa presupunem ca un barbat heterosexual decide: gata, de maine imi vor placea numai persoanele de sex masculin; cine oare ar reusi sa puna in aplicare asta? As vrea ca barbatul care sustine ca "e la alegere" sa-mi permita sa-i rasucesc gatul daca intoarce capul dupa femei, dupa ce "a decis" sa fie homosexual:))) De aceea raman uluit cand aud pe cineva spunand ca orientarea sexuala este "la alegere". Va rog sa faceti macar pentru o zi experienta asta inainte de a avea o opinie. Nici eu nu pot hotari: gata, de maine imi plac numai femeile, pentru ca stiu ca orice as face, nu-mi plac. Nu e vorba sa-ti placa sau nu un fel de mancare, ci e vorba de ceva fundamental in viata fiecaruia. Nu inteleg de ce atat de multi gandesc atat de eronat, cand e la latitudinea lor sa se convinga de contrariu.

Vreau sa adaug aici ca una dintre confuziile cele mai frecvente in evaluarea orientarii sexuale este confuzia dintre actul sexual si identitatea sexuala. Multi homosexuali au sex si cu femei, dar sunt definiti ca homosexuali prin natura afectiunii pe care o au fata de persoana iubita, si nu de natura sexului pe care il practica. La fel, destui heterosexuali pot avea erectii si sex chiar cu alti barbati; ceea ce ii defineste ca heterosexuali este natura relatiilor erotice (pe cine iubesc: un barbat sau o femeie). In inchisori multi heterosexuali au relatii homosexuale fara ca asta sa-i schimbe; la iesirea din puscarie iar alearga dupa femei.


In privinta studiilor actuale privind orientarea sexuala pot spune urmatoarele: sunt indicatii foarte puternice ca exista o baza genetica, desi baza genetica nu e totul. Gemenii univitelini chiar cand sunt crescuti in conditii total diferite, au o concordanta de 52% in privinta orientarii sexuale. In schimb gemenii bivitelini au o concordanta de numai 25%! Iar pe linie simpla fraterna, concordantza este si mai mica, de 15%. Trebuie spus ca la speciile inferioare lucrurile sunt mult mai simple decat la om. Cercetarile facute pe mustele de otet au aratat ca prin simpla modificare a unei gene, ele devin total neselective la sex; "bisexuale"! De altfel una din directiile de cercetare in combaterea daunatorileor merge pe aceasta linie, desi inca nu s-a reusit sa se obtina homosexualitate absoluta la insecte. La animalele mai complicate, cum ar fi cainii sau oile, homosexualitatea in mediul natural este prezenta la nivelul a 10-15% din animale. La maimutele cu genomul cel mai apropiat de cel uman (cimpanzeii bonobo din Africa Centrala), care au 98.5% din genom identic cu cel uman(!), relatiile sexuale dintre adulti si relatiile adulti-adolescenti de acelasi sex sunt la fel de raspandite ca si relatiile sexuale dintre masculi si femele! Asta s-a constatat si la specia umana, inainte ca religiile abrahamice sa preia puterea politica. In antichitate majoritatea absoluta a civilizatiilor era favorabila si chiar incuraja relatiile homoerotice, care de multe ori erau chiar impuse oficial de stat pentru diverse motive; de exemplu legile din Creta, dar si legile lui Solon din Atena care aveau in vedere rolul educativ al pederastiei si limitarea cresterii populatiei. Dar chiar la alte popoare, ca de exemplu la gali, celti, sciti, fenicieni, japonezi etc relatiile homoerotice erau parte componenta din viata sociala si chiar reglementate prin legi. Dupa ce imperiul roman a adoptat crestinismul ca religie de stat au inceput persecutiile legate de identitatea sexuala si chiar persecutii contra tuturor celor care asociau sexul cu placerea. In codul lui Justinian, novela 102 (paragraf) stabilea ca toti cei care au relatii "de sodomie" sa fie ucisi, arsi de vii si pana si cenusa lor sa fie calcata in picioare si aruncata in latrine! O, "bunatate" crestina! Nu degeaba Justinian a fost facut sfant in religia crestin-ortodoxa! La fel ca si sf Constantin care si-a ucis prin fierbere nevasta cand a prins-o cu un sclav si care si-a omorat propriul baiat de frica sa nu-i ia tronul! Aprigi crestinii astia!

Idealul iudeo-crestin pana in secolul 20 a fost o relatie dintre barbati si femei acceptata numai in cadrul conjugal si destinata exlusiv procreierii. De altfel dupa inventia termenilor de homosexualitate si heterosexualitate (cuvant inventat la 10 ani dupa cuvantul homosexualitate!), ambele notiuni erau descrise in dictionarele epocii (inceputul secolului 20) ca fiind "morbide, nenaturale". Heterosexualitatea de exemplu era descrisa ca fiind "o atractie exagerata si morbida fata de sexul opus"! Abia odata cu dezvoltarea cinematografiei, mai ales a celei americane, si-a dobandit heterosexualitatea un statut verbal privilegiat, iar cum vedeti homosexualitatea nici acum nu are vreun statut.

Ca sa raspund autorului primului mesaj in mod direct: cand eram foarte tanar am alergat la toti medicii si psihiatrii din Bucuresti cu rugamintea de a ma schimba; credeam ca imi vor da niste pastile si gata, de maine alerg dupa femei. Bineinteles ca nu a fost posibil, iar tratamentele lor merita sa fie expuse aici (cu alta ocazie) pentru ca unele au fost imbecile iar altele comice. Sigur ca as fi preferat sa fiu ca majoritatea si sa nu fiu umilit si batut de atatea ori; credeam ca si eu am dreptul de a cauta fericirea, ca altii. Dar nu era nimic de ales. Asa cum nu poti sa-ti alegi parintii sau epoca in care te nasti. Nimeni nu isi alege sa fie minoritar, mai ales intr-o societate devenita pe parcurs intoleranta cum este societatea romaneasca, chiar cea de azi, daca e sa judec dupa statisticile care spun ca 85% dintre romani nu ar accepta nici macar sa aiba vreun vecin homosexual.

In privinta rolului mediului: este foarte complex. De exemplu gradul de impregnare cu testosteron a sarcinii in perioada prenatala este foarte important. Femeile foarte stresate in perioada graviditatii au sanse mult mai mari sa aiba baieti homosexuali; s-au facut studii in aceasta privinta. Pe maimute s-a aratat ca daca fatul este de sex masculin si maimuta mama este injectata cu estrogeni, baiatul-maimuta va fi in majoritatea cazurilor homosexual. Dar la oameni lucrurile sunt mult mai complicate. Subiectul e mult mai vast si nu poate fi discutat in cinci minute. Sunt cazuri cand homosexualitatea este mascata de educatia strict heterosexista si adevarul iese la lumina in imprejurari neasteptate.

Psihiatria si Psihologia moderna considera ca nu este de fapt posibila schimbarea orientarii sexuale, iar ideia de schimbare este ea insasi nociva pentru ca da impresia ca homosexualii trebuie sa se schimbe, ceea ce nu se poate si nici nu e de dorit sa se incerce-din motive etice. In SUA medicii care isi fac reclama ca pot face "conversii" sunt chiar dati afara din asociatia psihologilor sau psihiatrilor americani, pe motiv de incompetenta sau reclama mincinoasa.
Si aici se fac bani buni de catre cei care exploateaza incultura sau ignoranta (mai ales a celor care fac parte din extrema dreapta religioasa), dar autoritatile stiintifice sunt intransigente.

Cand cineva intreaba: dar in definitiv care sunt cauzele homosexualitatii?- raspunsul cel mai frecvent care i se da de catre cei care cerceteaza problema este: "cand vom stii care sunt cauzele heterosexualitatii, pe care pana acum nu le cunoastem deloc, cu siguranta vom afla si care sunt cauzele homosexualitatii!"


Ar trebui sa mai adaug ceva: din punct de vedere politic, Romania a fost printre primele 5 tari din lume care au exclus din codul penal relatiile intre persoane de acelasi sex, pe vremea lui A.I Cuza. Constitutia lui Cuza a fost dintre cele mai bune din lume, alaturi de cea belgiana. Pot sa citez bibiografie americana pe aceasta tema. Totusi la interventia "Preasfintei" Biserici Ortodoxe in perioada interbelica legile respective au fost schimbate in rau. Ele au fost preluate si inrautatite de comunisti, dar in ultimii ani ai lui Ceausescu legile erau aplicate numai celor care erau pe fatza contra regimului, dar dupa impuscarea lui, in 1996 cand a venit la putere "democratia", ele au fost reinvigorate poate din prostia partidului national taranesc crestin si democrat, sub presedentia lui Emil Constantinescu. Lucrul nu a ramas fara ecouri in lume: ambasadele si consulatele Romaniei au fost practic blocate de demonstanti. A trebuit sa intram in secolul 21 pentra ca legile nedrepte din codul penal sa fie abrogate, si asta petrecandu-se numai la presiunea Uniunii Europene. Romania este printre ultimele tari din Europa care au facut schimbarea, alaturi de Cipru. Suntem cu adevarat "protocronisti", cum spunea raposatul Edgar Papu!

In concluzie: la multi ani! :)
Nasterea (lui Isus) din fecioara demonstrata? - de rational rose la: 26/05/2004 07:26:13
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)

Stiinta, cu toata aparenta ei infaibilitate si exactitate, nu poate exclude
factorul uman labil, subiectiv si influentabil. De la un anumit nivel stiinta
e filozofie. Oamenii de stiinta trag concluziile care CRED EI ca ar trebui trase pornind de la anumite premize stabilite tot de ei.
Apoi, nu poti
valida un sistem decat din afara lui. A valida stiinta prin stiinta e ca si
cum ai incerca sa demonstrezi un lucru prin definitia lui. Vreau sa spun ca stiinta nu e atat de obiectiva pe cat se crede si prin urmare nu putem crede chiar tot ce 'descopera' stiinta.


Pe de alta parte, daca credem intr-un Dumnezeu Creator absolut si atotputernic, a incerca sa-l
judecam sau sa explicam tot despre Dumnezeu, infinitatea, eternitatea si omnipotenta
Sa, prin propriile rationamente de oameni slabi, finiti si efemeri este o
incumetare sortita esecului care daca ar fi posibila ar anula 'definitia' lui
Dumnezeu.


"Ferice de aceia care n'au vazut, si au crezut." (Ioan 20,
29)


Increderea in toate 'descoperirile' stiintei, descoperiri care
se contrazic unele pe altele de multe ori, si fac mai mult rau decat bine, poate
sa fie inselatoare. Sa ne reamintim episodul biblic cu minunile pe care le-a
facut Moise in fata Faraonului Egiptului: pana la un anumit nivel, vrajitorii
egipteni au putut sa contrafaca aceste minuni. Asta pentru ca si Diavolul are o anumita putere, mai ales aceea de a insela 'simturile'.


Ce e mai greu: sa creezi un om din tarana, sa faci o femeie
dintr-o coasta de barbat, sa invii un om intrat in putrefactie sau sa faci ca
o femeie sa ramana insarcinata in mod inexplicabil omeneste?


Intruparea miraculoasa a lui Isus, printr-o fecioara, este
un miracol inexplicabil prin "ingineria genetica" si un indiciu catre
natura divina a lui Isus.
Faptul ca nu s-a nascut in mod 'normal' elimina
dubiile privind ereditatea lui Isus. Isus Hristos a fost (si trebuia sa fie)
om - cu tot ceea ce implica asta (s-a nascut printr-o femeie), si Dumnezeu,
in acelasi timp (Tatal lui este Dumnezeu). Ca sa poata fi o jertfa valabila pentru
ispasirea raului omenirii (si totodata un exemplu), trebuia sa fie fara cusur,
fara defecte fizice sau psihice (la fel ca mielul pentru jertfe), deci nu trebuia
sa mosteneasca ereditatea unor parinti umani. Isus este numit "al doilea
Adam" tocmai pentru ca trupul lui a fost creat de Dumnezeu, la fel ca cel
al lui Adam.


Atentie deci: Isus NU S-A NASCUT (in sensul ca nu a fost
zamislit prin fecundare) ci S-A INTRUPAT.

El exista din vesnicie ca o persoana a Dumnezeirii. In Ioan 1 gasim: "La
inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu."
... "Si Cuvantul s-a facut trup, si a locuit printre noi."
"Ioan
a marturisit despre El, cand a strigat: El este Acela despre care ziceam eu:"Celce
vine dupa mine, este inaintea mea, pentru ca era inainte de mine."


Concluzia mea ar fi ca 'descoperirea' de care
vorbim nu numai n-are nici o legatura cu Isus Hristos si nasterea Sa, dar chiar
incearca sa o contrafaca. Peste catva timp poate auzim ca s-a si nascut un al
doilea Isus. Biblia scrie cum Diavolul incearca de la inceput sa calomineze
si sa contrafaca tot ce face Dumnezeu. "Caci se vor scula Hristosi
mincinosi si prooroci mincinosi; si vor face semne mari si minuni, pana acolo
icat sa insele, daca va fi cu putinta, chiar si pe cei alesi."
Matei
24, 24

Dumnezeu ne-a inzestrat cu ratiune, si trebuie sa o folosim. Important e de
la ce premize pornim. 'Stiinta' nu e ceva obiectiv, absolut; ea poate fi buna
sau rea, este la fel de obiectiva ca OAMENII de stiinta.


*Putin despre celelalte probleme aparute in comentariile dinainte:


Dumnezeu este unul singur, manifestat in trei persoane:
Tatal, Fiul si Duhul Sfant.
Cum se poate asta? Este o taina pentru
noi (la fel intruparea lui Hristos si natura Sa duala Dumnezeu-Om), nu putem
aprecia asta in termenii umani. Dar fara Dumnezeu-Fiul nu-l putem cunoaste pe
Dumnezeu-Tatal, tocmai asta a fost misiunea lui pe pamant. Repet, daca am putea
explica toate 'tainele' lui Dumnezeu n-am mai avea nevoie de El caci am fi ca
El.


Omul Isus nu a fost nici macar rabin, a fost un simplu tamplar
in Nazaret, o localitate cu un renume prost. A ales sa se intrupeze in cea mai
umila conditie umana ca sa arate ca asta nu trebuie sa constituie un handicap,
o scuza, pentru nimeni.


E o mare greseala sa spunem ca evreii ca natiune sunt vinovati pentru
moartea lui Isus.
El a murit pentru si datorita intregii rase umane.
Cei care dau vina exclusiv pe evrei vor sa se exonereze pe ei de orice vina,
si de fapt dovedesc ca n-au inteles semnificatia jertfei Sale. Conceptia asta
de da verdicte en-gros asupra natiunilor a dus la Holocaust si sclavagism.


Ucenicii lui Isus au fost evrei si primii crestini. Multi dintre evrei au devenit
crestini si asta a fost inceputul 'exploziei' crestinismului. Chiar dintre farisei
au fost cativa (Nicodim, Iosif din Arimatea) care au crezut.


Afirmatia "Singele LUI sa cada asupra noastra si asupra
copiilor nostri!"
e gresit interpretata. "Noastra"
se refera la "noi" aceia care-l rastignim pe Hristos (si
care facem afirmatia aceasta). Toti cei care au facut si fac asta vor suporta
acest blestem. Toti cei care n-au acceptat jertfa lui Isus pentru pacatele lor
vor trebui sa plateasca ei insisi pentru ele, in final.


Oricum misiunea noastra nu este sa judecam, ci sa iubim si sa iertam. Sa-L
lasam pe Dumnezeu sa judece, oricum o va face.


Relaţiile cu oamenii. - de DESTIN la: 25/09/2004 04:50:38
(la: Cum gandim?)
O importanţă primordială în viaţa noastră,cea mai mare valoare pentru noi o au relaţiile cu oamenii.

Scopul acestor relaţii:

Noi dorim să fim fericiţi,să-i facem fericiţi pe alţii...şi, de fapt, pe parcursul vieţii avem multe relaţii cu alţi oameni, însă nu toate ne aduc bucurie.

Relaţiile armonioase dintre oameni sunt rezultatul armoniei interioare a fiecărui om în parte.Caracterul ni-l construim singuri... din deprinderi.

Cultivându-ne deprinderi bune,vom avea un caracter bun.

Întotdeauna suntem impresionaţi de oameni cu un caracter echilibrat, cu privire mereu pozitivă asupra lucrurilor, oameni ce se pot simţi liber în orice situaţie.

Dar dacă dorim să întâlnim aşa persoane, dacă dorim să avem aşa prieteni, atunci trebuie singuri să devenim astfel de oameni.

Aţi analizat vreodată dragostea?

Ce este dragostea?

Cât de mare este valoarea ei?

Dragostea este mai preţioasă decât viaţa, deoarece fără dragoste nu poate fi viaţă.

Ea este absolută, neschimbată şi infinită ca şi universul.

Abilitatea de a iubi este o adevărată artă, care nu apare spontan asemeni unei adieri de vânt şi nu dispare fără urmă.

Ea vine datorită eforturilor permanente întru evoluarea personalităţii noastre.

Dragostea presupune existenţa relaţiilor armonioase dintre oameni, dar pentru a crea relaţii frumoase cu cei din jur e nevoie de a obţine acea armonie în interiorul nostru, e nevoie de a crea corelaţia armonioasă dintre gânduri şi fapte, dintre necesităţile fireşti şi planurile grandioase.

Este extrem de important să ştii ce doreşti de la viaţă, să ştii ce fel de om eşti în prezent, văzându-ţi propriile neajunsuri.

Nu întotdeauna putem schimba circumstanţele create, însă totul depinde de abilitatea noastră de a privi pozitiv la lucruri.

Orice situaţie ne poate da o morală, pentru ca pe viitor să putem lua o poziţie corectă pentru a acţiona corect.

Important nu e numai comportamentul nostru în faţă altor oameni, ci şi ceea ce facem atunci când nimeni nu ne vede.


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#23335 (raspuns la: #22851) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar cum ne nastem?:) "Predest - de V.G. la: 18/03/2005 23:33:46
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Dar cum ne nastem?:) "Predestinati"? Eu zic ca ne nastem ... neutri.. daca am fi crescut intre homosexuali, de exemplu, credeti ca nu deveneam si noi? Cred ca se merge pe acelasi principiu - good or bad.. de asta se si ascund persoanele acestea.. "because it's bad".. cei care recunosc fara pic de retinere fac parte din acea categorie de oameni care sunt revoltati mai tot timpul, sau, de ce nu, sunt mai cu-durere-n-cot :)
#39855 (raspuns la: #39833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oamenii? - de gina_alberta la: 13/06/2005 22:46:03
(la: Ce sunt oamenii ?)
**vreau sa afirm o chestie strict personala: oamenii si comportametul uman, ma scarbesc atat de mult uneori,[chiar introspectand] atat de mult incat gandul ma duce la organele lor si intestinele lor, la mirosul pe care acestea il au, la cat de murdari sunt ei, si cum sunt ei constituiti ca "mecanism"- sa zicem...e vb de o imagine groteasca si nebuneasca, obsesiva... de "gustul" pe care il am in urma interactiunii....

apoi lasand asta la o parte am decis -inteligibil vb- am decis sa nu mai lucrez cu oameni, ci cu esente...un fel de exercitiu: sa ignor aparentele, de orice natura ar fi ele, sa nu am in vedere chestiile defaimatoare, ci atunci cand ii judec, analizez si ii etichetez..sa vad in ei esenta..substratul, ceea ce ii constituie calitativ...sa le observ virtutea, substratul personalitatii, sheletul intelectual, maniera de actionare in viata.....cam drastic, nu?

ai dreptate in privinta superioritatii pe care cu totii tintim a ne-o afirma..insa are ea substrat?..si bineinteles ca depinde de caz...
consider ca gradul de prostie, sau de "ingustime"-pt a ma exprima mai subtil- ne caracterizeaza in aceeasi masura in care ne caracterizeza si gradul de inteligenta pe care il avem...pt ca tre sa recunoatem : cu totii le avem pe amndoua dar in masuri diferite...nimeni nu e perfect inteligent...in aceeasi masura in care nimeni nu are cum fi perfect prost...exista asa ceva oare?????
cel mai bine este cand din valori negative poti naste ceva productiv..eu, din invidie creez...dar imi recunsoc acet defect...sunt invidioasa
cel mai bine este sa privim uneori deasupra noastra ori inauntrul nostru, sa ne analizam si sa incercam a ne autodepasi....apoi am avea dreptul, in urma constatarilor facute, sa afirmam lucruri despre altii, si sa ne credem superiori...depinzand de caz bineinteles

multe de spus si atat de putine totusi, caci ele se concentreaza in noi si in esentele noastre...
oameni buni! ce se-ntampla cu noi? - de Intruder la: 26/09/2005 09:06:04
(la: Va simtiti singuri?)
oameni buni!
ce se-ntampla cu noi?...belle a aruncat o pietricica, nu un bolovan!...a zis clar ca-i un punct de vedere...ma rog...
rac, belle si noi toti!...haideti sa nu ne mai cramponam de nick-uri, de cine si de ce a plecat, de cine si de ce a (re) venit...si care-i problema?...pana la proba contrarie, ''Nu conteaza'' (ce nick!!!) este un user ca toti userii...atat timp cat nu avem o proba palpabila, n-avem motive sa tragem concluzii...pot fi eronate si-atunci userul respectiv se simte dat la o parte...si chiar daca banuielile noastre s-ar confirma, ei si?...devenim mai destepti din cauza asta?...castigam sau pierdem ceva?...daca un user pleaca de buna voie sau banat si revine cu alt nick este problema lui...cat timp ramane in sfera bunului simt, totu-i ok!
cum spune Paianjenul, da, sunt si "reincarnari virtuale"...totusi, e cam nasol pentru cei care fac asta, pentru ca recurg la tot felul de "ascunzisuri", fac apel la o cenzura autoimpusa pentru a nu fi dati de gol...dar fiecare doarme cum isi asterne...

stiti foarte bine ca au fost si perioade destul de tensionate pe cafenea...cred ca zbarnaiau mp-urile...cativa de-aici am fost luati in colimator si nimeni nu s-a ales cu nimic pozitiv...numai nervi, rautati gratuite si persecutii online fara sens...
cel mai bine ar fi sa se intrebe direct, fara menajamente...cel intrebat poate raspunde sau nu dar e mai straight asa...si mai intelept.
daca se doresc numai speculatii atunci sa ne limitam la mp-uri sau alte canale...
departe de mine intentia de-a supara pe careva, m-am gandit ca e bine sa nu ne apucam s-aruncam cu pietre...fiecare face cum il taie capul, eu doar am zis, n-am dat cu parul!

aceasta mi-a fost opinia, drept pentru care semnez:
Intruder...

p.s.
multumesc lui Daniel Racovitan ca am drept la opinie pe acest site...
huh, sa vad cat timp pot beneficia de acest drept ca si eu mai calc prin strachini...:)

#74699 (raspuns la: #74688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alti oameni de stiinta - de cattallin2002 la: 07/11/2005 14:53:59
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Faraday. In timp ce tinea prelegeri stiintifice, dadea si lectii biblice si cu ochii plini de lacrimi. Cei ce-l ascultau il intrebau daca e bolnav " nu, raspunde Faraday, ceea ce ma umple de tristete este faptul ca oamenii ratacesc asa de mult, fara sa ia seama de acesta carte (Biblia) care poate sa-i calauzeasca."
La Bruyere (scriitor si moralist francez) " eu simt ca un Dumnezeu exista si nu pot intelege deloc ca s-ar putea sa nu existe, sint insa spirite care se departeaza de credinta: aceasta dovedeste ca in lume sint si monstri!"
Goethe "Timpul indoielii a trecut, acum se indoieste cineva de Dumnezeu ca de sine insusi. Despre o multime de lucruri pot sta de vorba numai cu Dumnezeu. Oricit va inainta stiinta, nu va putea trece peste inaltimea morala a Evangheliei. Sint incredintat ca Biblia este cu atit mai frumoasa cu cit o inteleg mai bine. Biblia nu este o carte nationala, ci cartea natiunilor. Ea este o carte care va trai vesnic ..."
Inainte de moarte a marturisit lui Eckerman: " N-are importanta cit va progresa mintea umana in cultura intelectuala, in stiintele naturii, in largime si adincime, ea nu va fi in stare niciodata sa se ridice deasupra demnitatii si culturii morale a crestinismului, asa cum straluceste in Evanghelii."
Liebig, chimist german (1803-1873) " Lumea este opera atotputerniciei si intelepciunii unei Fiinte nesfirsit de superioare. Cunoasterea naturii este calea catre admirarea Creatorului; ea ne da adevaratele mijloace de observare a maretiei lui Dumnezeu."
Kant " Existenta lui Dumnezeu trebuie considerata ca un fapt recunoscut de toti si care n-are nevoie de a fi discutat si dovedit dpdv al rationamentului practic."
Parte din citatul urmator e scris pe mormintul lui: " Cerul instelet in ordonea lui si glasul tainic din constiinta mea ma fac sa spun ca este Dumnezeu. Bine faci ca-ti cauti linistea in Evanghelie, caci ea este un izvor nesecat de adevar"
Copernic: inscriptia de pe mormint, aleasa de el insusi:
"Nu harul lui Pavel il rivnesc eu
Nici iertarea lui Petru o caut.
Ci asa cum ai vorbit tilharului de pe Cruce,
Asa ajuta-mi, Doamne!"
Din filozofii romani, Vulcanescu a fost credincios, mort in inchisoare, despre Petre Tutea am scris, Noica era credincios, fiul lui a devenit mare calugar si duhovnic. Cioran care cocheta cu ateismul era tot timpul deprimat cu tentative de suicid.
#85476 (raspuns la: #85352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Toti oamenii au sentimente... - de Ophelia la: 27/01/2006 18:29:43
(la: sentimente!)
Toti oamenii au sentimente....aceleasi sentimente :de teama,ingrijorare,furie animozitate sau de bucurie ,drag...etc;doar ca fiecare le manifesta in felul sau. Cei impulsivi dau frau liber sentimentelor cei interiorizati dau si ei frau liber sentimentelor dar launtric ....asta nu inseamna ca cei din urma le pot controla mai bine decat cei dintai.Lumea noastra ne invata ca adevaratii invingatori sunt cei care pot ramane la fel de impasibili ca si o piatra in orice imprejurare .....dar oare astfel mai putem fi oameni in adevaratul sens al cuvantului ?Bineinteles ca trebuie sa-ti moderezi manifestarile "sentimentale" si in functie de propria demnitate,dar sa nu exageram sa nu devenim niste papusi automate!
Cred ca faptul ca suntem capabili de atatea simtaminte contradictorii reprezinta o comoara sufleteasca...pe care insa o putem risipi sau valorifica.
Intr-adevar cel mai greu lucru e sa-ti controlezi emotiile si sentimentele, poate fiindca acestea nu se prea supun ratiunii sau conventiilor vremii...
oameni frumosi din viata mea - de sinival la: 17/08/2006 12:26:16
(la: Oameni frumosi din viata mea)
sunt oameni care ne marcheaza,oameni a caror privire ne ingheata sau din contra ne deschid ,ne opresc cateva minute din fluxul ametitor sl vietii,...pe urma mai sunt oameni care vad si spun idei fara a-si da seama,idei care in tine pot avea un ecou asurzitor,care-ti ofera raspunsuri la intrebari de mult inchise in tine..
si mai sunt zambetele!o dulcele zambete.. dimineata pe fereastra aburita a unui autobuz in deriva,seara pe strazile pe jumatate luminate,noaptea in bezna unei intrari de bloc..zambetele ne fac sa devenim mai buni,mai cuminti,mai frumosi.
Oamenii inca nu au descoperit - de mya la: 23/08/2006 19:00:37
(la: Cum e sa fii "cealalta"?)
Oamenii inca nu au descoperit iubirea...decat pentru perioade limitate in timp :)

Daca tu nu ai gasit-o asta nu inseamna ca ea nu exista.

Aici e vorba de neimplinire si de dorintele care odata satisfacute dau nastere altor dorinte si tot asa, la infinit. Si te trezesti la un moment dat ca viata ta a apus...ca ai ajuns la capat si ca de fapt nu ai realizat nimic. dar e prea tarziu. Aceasta este drama umana.

Depinde ce-ti doresti. Daca iti doresti sa cresti spiritual...e alta poveste. Valorile spirituale innobileaza omul si-l fac sa vrea sa fie din ce in ce mai bun, mai curat, mai altruist, mai aproape de Dumnezeu (asta pentru credinciosi) fara sa se sature niciodata. Restul...sunt fara insemnatate fiindca totul trece.
#141030 (raspuns la: #140961) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"LA CATA MINTE AVEAU OAMENII - de E.M. la: 12/09/2006 05:09:09
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"LA CATA MINTE AVEAU OAMENII PE ATUNCI, AR FI DEVENIT CRESTINI INSTANTANEU." - (nu te grabi sa-i vezi pe cei din trecut asa cum ii infatisezi) te inseli. Tu ai crede intr-un Fiu al Lui Dumnezeu daca ai vedea o minune? (o corectie- pe acea vreme crestinismul nu exista)
Un Dumnezeu care incurajeaza omorul nu poate fi Dumnezeul Cel adevarat.
O curiozitate - ai citit Noul Testament? (as putea gresi ,ai sa ma corectezi daca e asa, nu cred ca l-ai citit)
Pasajele din Biblie la care te referi nu au fost scrise acum 2000 de ani , acele pasaje au o vechime mult mai mare , acum 2000 de ani s-a scris Evanghelia (sau in traducere - Vestea cea buna).
O eroare - chestiunea cu interpretarea nu a aparut dupa jumatatea secolului al XX-lea. Impreuna cu raspandirea Evangheliei ( si a Vechiul Testament) au aparut intrebari care s-au cerut a fi explicate.
Te inseli cand spui ca oamenii nu si-au pus intrebari mai devreme de jumatatea secolului XX, este imposibil - si au primit si raspunsuri.Pot fi multe de spus despre aceasta afirmatie - "oamenii nu si-au pus intrebari "
nu-l recunosc pe om in ceea ce spui, adica au cautat oamenii raspunsuri la orice nedumerire si cand dadeau de religie firea omului se schimba, nu mai observa inadvertentele, primea totul ca un hipnotizat.
"Daca s-au intrebat si zici ca au primit si raspunsuri, atunci unde sunt? Unde sunt acele raspunsuri?" imi inchipui ca ai gandi sau asa m-as astepta sa reactionezi.
Te intereseaza ? Rasunsul tau e afirmativ la aceasta intrebare?
" Da , as vrea sa stiu".
Oare?Chiar te intereseaza?

Biserica cea Adevarata , cea ADEVARATA, subliniez, nu este impotriva stiintei si a dezvoltarii tehnologiei. Ti s-a spus cumva altceva , ti s-a spus ca ar fi impotriva? In schimb sunt sigura ca ai vazut preoti care erau impotriva progresului ( de fapt chiar afirmi acest lucru), acei preoti gresesc avand o astfel de atitudine, o astfel de atitudine nu este in duhul Adevarului ,. nu este in duhul Sfintilor Parinti. A nu se confunda greselile unor preoti cu invatatura Lui Hristos si cu explicatiile date de Sfintii Lui : " Pe toate sa le cercetati" asta a spus-o un mare Sfant al crestinilor. Cunoscuta afirmatie " Crede si nu cerceta " nu stiu cui apartine , dar pare a fi o intelegere gresita a cuiva, de fapt nu pare ci chiar este gresita.
Pe langa faptul ca ni se da vestea cea buna, Noul Testament prezinta omul asa cum e , in adevarata lui infatisare, merge in profunzimea inimii lui .
Si am o intrebare : cunosti macar un crestin? Nu unul care spune despre sine ca e crestin , ci un crestin , asa din cate stii tu despre crestinism ? Eu nu cred. DE fapt sunt sigura ca nu cunosti.Vad multi care spun despre sine ca sunt crestini , dar nu se vede si in fapta.
Multi crestini se vor duce direct in iad cu Biblia in mana pt. ca au stiut si nu au facut , si sunt pagani care s-au mantuit, sunt in randul dreptilor Lui Dumnezeu. Exista o lege a firii , pe care Dumnezeu a sadit-o in inima omului ( sa nu ucizi, sa nu furi etc.) si cei care au trait facand cele ale firii s-au mantuit, asta intamplandu-se si inainte si dupa venirea Lui Hristos pe pamant. Ei nu au avut acea revelatie despre Fiul Lui Dumnezeu, acest lucru neputandu-se intampla deodata in toata lumea , evident.
La noi in tara , sunt pana in prezent cam 12 milioane de avortui ( asta de cand s-au legalizat avorturile, dupa revolutie) ,iar un pagan, Hipocrate, jura ca nu va face asa ceva ( citeste-i celebrul juramant) . Ce vreau sa spun e ca te rog sa privesti adevaratii crestini (sunt cam greu de gasit , numarul lor scade pe masura ce trece timpul) si sa judeci crestinismul prin prisma lor , nu a impostorilor.
Sunt multe de spus, multe.Dar ora e destul de tarzie.
#144761 (raspuns la: #144694) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred ca fiecare dintre oameni - de mya la: 13/09/2006 01:59:55
(la: toate lucrurile au rost...sau nu...)
Cred ca fiecare dintre oameni a trait si momente de deznadejde, nu a trecut nimeni doar prin clipe fericite. Conteaza nu prin ce trecem si ce devenim (dupa ce trecem prin clipele grele). Asa si la tine. Tu singura zici in finalul comentariului tau ca nu merita sa te impiedici de lucruri al caror sens nu-l vezi. Pai nu te impiedica.

Cat despre asa zisa relatie pe care o ai, pare sa fie ceva nesemnificativ pentru o viata de om, nu e de durata asa ca tipul nu merita atentia ta. Lasa-l in durerea lui si exclude-l din cercul tau, nu merita efortul. Viata e prea scurta si e plin de oameni ca lumea in jur, trebuie numai sa-i gasesti :).
Oamenii sint egali nu pentru - de jeniffer la: 02/10/2006 23:35:46
(la: A fi sau a nu fi "tigan")
Oamenii sint egali nu pentru ca au "creator" comun, ci pentru ca sint paminteni, iar faptul ca unii nu au tara este pentru ca au fost alungati de la ei si au devenit nomazi.
Cei mai inteligenti oameni de pe Pamant - de Baby Mititelu la: 26/03/2011 21:12:02
(la: Titlu la ora asta? :))
Elise, geniu la trei ani, cu un IQ de 156! - o fetita din Marea Britanie a devenit cea mai tanara membra a societatii MENSA, care ii grupeaza pe oamenii cu cel mai mare IQ din lume, asta pentru ca Elise are un coeficient de inteligenta cum numai 2% dintre pamanteni mai au.

Pe sleau, e chiar un geniu. Desi incantati, parintii Elisei sunt usor speriati de fata lor super desteapta.

La numai 9 ani a inventat o aplicatie pentru iPhone - Un pusti din Singapore a creat o aplicatie pentru iPhone, folosita acum de 150.000 oameni.

Baietelul stie sa foloseasca un computer inca de la doi ani. Acum se distreaza scriind programe care depasesc intelegerea a milioane de oameni. Desi a devenit celebru, baiatul isi vede linistit de calculele sale.

Ethan Bortnick, copilul-minune al muzicii - Nu exista vreun cuvant care sa-l descrie mai bine pe Ethan Bortnick decat "GENIAL". Micutul, in varsta de numai 9 ani, poate fi comparat cu Mozart in ceea ce priveste calitatile sale muzicale.

De la jazz, rock 'n roll sau muzica clasica, nu este vreun gen de muzica ce nu poate fi interpretat fara greseala de Ethan. Micutul geniu spune ca de fiecare data cand urca pe scena nu vrea sa impresioneze lumea, ci vrea sa se distreze si sa ii faca pe oameni sa uite de griji si probleme.

#604864 (raspuns la: #604863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa nu va doriti sa aveti in familie oameni bolnavi de schizofrenie - de ionescuioanamaria67 la: 30/05/2011 17:39:22
(la: Schizofrenia - esti nebun, esti trist si esti singur)
Sa nu va doriti sa aveti in familie oameni bolnavi de schizofrenie. Am un caz in familie; de fapt sunt doua cazuri- matusa mea prin casatorie cu un unchi de-al meu, desi stia unchiul meu inainte de casatorie ca viitoarea sotie este bolnava de schizofrenie;totusi s-a insurat cu ea si au dat nastere unui baiat bolnav de schizofrenie. A fost tinut in scoala generala; liceu si facultate pe banii dati de tatal sau profesorilor ca sa-l accepte din cauza crizelor facute de el. A terminat facultatea de informatica si face tot felul de porcarii. Pana la revolutie, dupa terminarea facultatii a lucrat la Electromagnetica Bucuresti; iar dupa 1989; in anul 1990 a fugit in Olanda si dupa aceea in Franta, la Paris pana in anul 2002, cand la solicitarea scrisa a tatalui sau a fost adus in tara unde i s-a dat de lucrur. Din anul 2002, ma hartuie; ma urmareste indiferent unde ma duc; vorbeste pe abonamentele mele telefonice (romtelecom, rds ; vodafone) de 200 milioane lei cu Parisul. Acolo a trait cu copiii celui care l-a cazat. Isis pune diverse masti pe fata; omoara; pandeste tinerii in fata scolilor si a liceelor. Plateste diversi tineri pe care ii pune sa ma urmareasca si il suna sau ii trimit mesaje pe unde sunt si apare exact pe unde sunt; s-a legat cu calculatorul lui de - al meu; imi asculta toate convorbirile telefonice - fix si mobile; chiar, daca la mobile sunt cartele reancarcabile. Desi am cumparat foarte multe cartele telefonice pentru mobil si foarte multe aparate telefonice de mobil, el sparge sisteme de programe, avand programe de spargere a calculatoarelor si a telefoanelor mobile. Aude voci care il pun sa faca diverse porcarii; lucreaza cu interlopii din Constanta; a lucrat cu cei din Bucuresti; si-a cumparat case si apartamente in zonele din apropiere unde am locuit si aici in Constanta unde locuiesc. Este o teroare sa ai nebuni in familie.Nu si-a facut niciodata tratamentul; desi tatal lui era doctor; si pana cand a murit tatal el nu si-a facut tratamentul,bea din liceu.Si el si mama lui sunt un pericol social. Nu stiu daca ar trebui sa avem ingaduinta fata de oamenii bolnavi de schizofrenie care nu vor sa accepte ca sunt bolnavi, care nu accepta sa se trateze; dar oricum si in Bucuresti am lucrat cu 4 persoane bolnave de schizofrenie. Este foarte greu de lucrat cu ele. Nu stiu de ce nu s-a facut un vaccin care sa stavileasca aceasta boala si sa suportam aceste persoane bolnave. Conform legii , in cazul in care omoara ei nu sunt condamnati, fiindca sunt nebuni si in baza acestei legi ei omoara si sunt iertati.
#614313 (raspuns la: #458330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...