comentarii

neamul soimarestilor comentariu la primele 4 capitole


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Daniel, sunt doar primele 4 c - de gabriel.serbescu la: 02/03/2004 18:04:13
(la: "Micul print" online)
Daniel, sunt doar primele 4 capitole
Jeniffer - povestire adevarata - de cattallin2002 la: 13/07/2006 13:34:29
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Lew Wallace, general englez, dusman al credintei l-a intilnit pe colonelul Robert Ingersoll, un ateu convins si au inceput sa ridiculizeze crestinismul si Biblia. Deodata Ingersoll il fixa pe general cu privirea: "Dumneavoastra sinteti inteligent si aveti o inalta cultura. Pentru ce nu scrieti o carte pentru a arata ca crestinismul e absurd si ca Iisus Hristos nici n-a existat, o asemenea carte ar avea un succes mare."
Wallace citiva ani cauta material impotriva Bibliei si a lui hristos, s-a apucat sa scrie cartea, cind a ajuns la capitolul 4 a inceput sa-si dea seama ca Iisus a existat in mod real. apoi a dobindit certitudinea ca a fost mai mult decit un personaj istoric. La 50 de ani a devenit credincios.
Bogatul material adunat nu l-a aruncat. A revizuit primele 4 capitole si le-a completat dind lumii cartea " Ben- Hur".

cattallin2002@yahoo.com
#133024 (raspuns la: #132953) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catallin si povestile adevarate - de Cassandra la: 13/07/2006 23:12:53
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Lew Wallace, general englez, dusman al credintei l-a intilnit pe colonelul Robert Ingersoll, un ateu convins si au inceput sa ridiculizeze crestinismul si Biblia. Deodata Ingersoll il fixa pe general cu privirea: "Dumneavoastra sinteti inteligent si aveti o inalta cultura. Pentru ce nu scrieti o carte pentru a arata ca crestinismul e absurd si ca Iisus Hristos nici n-a existat, o asemenea carte ar avea un succes mare."
Wallace citiva ani cauta material impotriva Bibliei si a lui hristos, s-a apucat sa scrie cartea, cind a ajuns la capitolul 4 a inceput sa-si dea seama ca Iisus a existat in mod real. apoi a dobindit certitudinea ca a fost mai mult decit un personaj istoric. La 50 de ani a devenit credincios.
Bogatul material adunat nu l-a aruncat. A revizuit primele 4 capitole si le-a completat dind lumii cartea " Ben- Hur".


Este adevarat ca Wallace si Ingersoll s-au intilnit intr-o zi in tren unde au stat de vorba pe o tema aleasa de Wallace - religia. La fel de adevarat se pare este faptul ca aceasta conversatie a stat la baza deciziei lui Wallace de a scrie o carte pe teme biblice. In rest, nu te dezminti - redai o informatie distorsionata si plina de neadevaruri.
In primul rind, Wallace nu era "dusman al credintei", el mergea la biserica dar se declara indiferent fata de religie. Ingersoll era agnostic si nu ateu. Asadar, cei doi au discutat despre religie pentru ca aceasta a fost tema "impusa" de Wallace, sau mai bine zis Wallace asculta in timp ce Ingersoll dupa spusele lui Wallace a tinut un adevarat discurs plin de elocventa, intelepciune, indrazneala, poezie, etc care l-a fascinat pe acesta si l-a facut sa se rusineze de ignoranta sa in domeniul religiei. Ca urmare, si prin decizie proprie s-a hotarit sa se documenteze (nu sa "caute material impotriva Bibliei si a lui Hristos"), si pentru ca sa aiba o motivatie, si-a pus in gind ca scopul final sa fie redactarea unei carti, asa cum a si facut dealtfel.
Toti gresim dar este atit de simplu ca inainte de a raspindi mesaje false sa te asiguri de adevar, in acest caz, dispui de o sursa pretioasa: chiar vorbele lui Wallace care a redat aceasta intilnire.

Was it you who called me Colonel?
Yes, he said. Come in, I feel like talking
I leaned against the cheek of the door and said, “Well, if you let me dictate the subject, I will come in”
Certainly, that’s exactly what I want
I took seat by him, and began:
Is there God?
Quick as a flash, he replied, “I don’t know: do you?”
And then I – “Is there a Devil?”
And He- “I don’t know: do you?”
Is there a Heaven?
“I don’t know: do you?”
Is there a Hell?
“I don’t know: do you?”
Is there a Hereafter?
“I don’t know: do you?”
I finished, saying, “There, Colonel, you have the texts. Now go.”...

#133106 (raspuns la: #133024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Horia D - primele ore... - de transilvanpop la: 27/08/2005 00:01:27
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Interesanta compresia istoriei in 24 h. O problema ar fi chiar inceputul acesteia. Se vehiculeaza ca pe la ora 0 exista pe Terra doar materie anorganica, iar in urmatoarele minute a inceput sinteza de compusi organici in atmosfera, care apoi au cazut in oceanul primar formand o ciorba organica. Aceasta s-ar fi concentrat iar la un moment dat s-au hotarat niste molecule sa se combine si sa formeze prima celula vie, capabila de metabolism si autoreproducere, continand o baza informationala extraordinar de complexa (sa fi fost cam pe la ora 4). Primele 4 ore ar corespunde precambrianului, in care din ciorba organica s-ar fi depus si ar fi fost adsorbite pe roci o multime de substante organice, iar azi straturile precambriene ar trebui sa geama de compusi organici sau carbon rezultat din descompunerea acestora. Dar natura iar ne joaca feste. Nici urma de carbon organic in aceste straturi, in schimb imediat dupa aia, in cambrian, viata apare peste tot ca o explozie, parca de nicaieri, intr-o multime de forme. Daca am putea vedea ce s-a intamplat in aceste prime ore cred ca am putea spune cu certitudine ce a fost si in urmatoarele. Si oare ce a fost inainte de ora 0?
#68335 (raspuns la: #67957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scolari - de onutza la: 11/09/2006 19:46:48
(la: Elevii din Neamt s-au intrecut in “perle” la Capacitate)



Poporul român s-a format prin casatorirea barbatilor romani cu fetele dacilor si invers.

Taranii lui Creanga vorbesc o limba fara greseli de ortografie.

Vazând-o singura pe drum pe Vitoria, taranul a avut impresia ca este nemaritata si s-a comportat în consecinta.

Caragiale este autorul schitelor si nuvelelor sale, ca sa nu mai vorbim de teatru.

Anotimpurile care apar mai des în opera acestui mare poet al naturii
sunt : primavara, vara, toamna si iarna.

Cea de-a doua faza a creatiei lui Eminescu s-a deosebit de prima si a urmat dupa aceasta.

Dupa moartea parintilor sai, Creanga si-a trait viata în continuare pâna în ultimii ani ai vietii lui.

Pesonajele din "Neamul Soimarestilor" sunt reprezentative pentru secolul XVII pentru ca au trait epoca aceea.

Romanul "Rascoala" culmineaza la sfârsit cu un deznodamânt tragic.

Din cauza conditiilor grele, Eminescu a murit de foame toata viata.

In poezia lui Topârceanu gâzele, gândacii si insectele, cum e cotofana,
stau de vorba: "Ce ne facem fetelor ?".

Poetul cânta satul de care nu te mai poti desparti odata ce l-ai parasit.

Cruciadele sunt niste razboaie organizate de papalitatea nobilimii din orientul de apus pentru cuceriri de teritorii.

Datorita faptului ca Lapusneanu chinuia pe boieri taindu-le nasul,
urechile, mâinile etc., el le-a devenit antipatic acestora.

Ludovic al XVI-lea era regele tarii. El tinea cu Franta deoarece era bun prieten cu Danton. Taranimea era împotriva Frantei
deoarece Franta voia sa ocupe tara lor. Insurectii din Paris auzind ca Ludovic al XVI-lea tine cu Franta,
la 1 august 1792 au propus sa fie spânzurat. Franta devine republica!

Cosbuc cânta fetele care vin la râu cu fusta ridicata pâna la brâu.

Pasa Hassan este rugat de Mihai sa lupte ei amândoi, dar el fuge
miseleste si se lupta prin intermediul ostilor.

Viata albinelor e primejduita mereu de insecte ca : tântarul, viespea,
soarecele si ursii care se urca în fagi unde sunt albinele strânse în colonii si depun miere.

Mie îmi plac povestile -scrie un elev de 10 ani- fiindca au în ele
un melancolism care ma face sa dorm.

Imi plac povestile -scrie colega lui de banca- fiindca sunt cu zâne
care câteodata visez ca sunt chiar eu.

Romantismul apare într-o epoca de framântari cataclizmice în care omul, cel mai nobil animal, este ridicat în slavi.

Caragiale caracterizeaza personajele sunt chiar prin contrastul
acestora de a parea ceea ce în realitate nu esti, totodata chiar
prin vorbele personajelor, autocaracterizarea sau prin limbajul
defectuos al personajelor si prin vorbele altora despre acestia.

In secolul al XV-lea limba vorbita de popor era considerata vulgara si n-o vorbea nimeni.

Intâmplarile povestite s-au petrecut vara trecuta, mai exact într-un satulet oarecare.

In "Pastel" vedem o batrâna care alearga agale prin linistea noptii cu taciuni aprinsi în mâna.

Ca orice poezie simbolista, aceasta poezie a lui Bacovia ca lungime este scurta.

Asa cum arata Ion Creanga, in familiile de tarani barbatii erau
numai niste termeni ajutatori asupriti de femei.

Mircea cel Batrân sta la un discurs cu Baiazid. Acesta îl primeste
cu obraznicie si-l face în tot felul ca pe o albie de porci.

Si asa, dând de bucluc, taranul din "Arendasul român" pleaca multumit acasa.

Poema "Miorita" circula pe baza orala, adica nu a fost scrisa din motive tehnice.

In codru, acolo unde românul si-a aflat totdeauna un sprijin, îsi
va gasi si tânara fata fragii si capsunile ei.

Fata de taran descrisa de George Cosbuc este o realitate palpabila.

Ciobanul "Mioritei" a spus ca la cap sa-i puie diferite fluiere.

Eminescu arata ca fonfii, flecarii si gusatii se adunau în sfatul tarii sa-si satisfaca nevoile.

...Sinteza este o comparatie. La teza nu scriem ca la Eminescu gasim... la Labis gasim nu stiu ce. Sau ca la Eminescu gasim vara si la ala altceva. Nu asa se face o sinteza. Principalul e sa nu fie greseli de ortografie.

Pastelul nu este în fond decât sufletul poetului îmbalsamat în natura.

Cei care comit greseli sunt penibili de pedeapsa.

Primavara e cald si pasarelele se întorc din tarile calatoare.

Datorita geniului sau, Ion Creanga a ajuns sa fie tradus în toate
colturile tarii si chiar peste hotare.

Spre deosebire de tragedie, într-o comedie deznodamântul se termina de obicei vesel.

Caci, în definitiv, ce reprezinta un milion ? Ia, sapte-opt sute de mii, colo !

Atunci când un Aprod Purice îi da calul sau, acesta se face movila
pentru ca mai târziu sa ajunga boier.

Batrânul Dan traieste într-o pestera care-i da un aspect grotesc.

Tipatescu se purta cu nevasta lui Trahanache asa ca si cum ea n-ar
avea sot. Ii trimite scrisori de amor, vorbesc amândoi ca niste
îndragostiti si asa mai departe. La începutul piesei, Catavencu
este adresiv pentru a admira scrisoarea, iar în finalul piesei când
pierde scrisoarea este servil, lipsit de orice gest umil. Toate
personagele din "O scrisoare pierduta" sunt lipsite de incultura.
Deseori Caragiale demasca moravurile mosierilor de a da nas copiilor
lor. Politistul Prispanda vorbeste numai cu perle.

Ora exacta a plecarii trenurilor e de obicei mai devreme sau mai târziu, cum e norocul.

Acolo, la izvor, Labis aude detunatura pustii care constituie moartea gingasei fiare.

La nunta lui Calin, popa este un bondar lenes si gras care nu-i
mai tace gura cântând cântece lautaresti.

Trebuie sa facem o temeinica analiza, nu numai analitica, dar si sintetica.

Cristofel Columb a plecat în America unde s-a însurat cu o bastinoasa.

Estuarul este o pâlnie care se baga pe gura unui râu ca sa se largeasca.






---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
andante ,ti-am spus ca-s masochist...:) - de adynet1 la: 30/05/2008 15:13:52
(la: FARA TITLU (deocamdata...))
...acum dupa ce m-ai facut ferfenita si la primele capitole , te pot invita la seria : LA CURTE (4 CAPITOLE ) ?
#314357 (raspuns la: #314224) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o istorie a fotografiei romanesti - de Dragos Bora la: 07/02/2004 12:36:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salutari!

Vreo 10-20 de pagini despre inceputurile fotografiei in .ro se pot
gasi in cartea "Istoria Bucurestilor" de George Potra.
Luni o sa dau titlul exact al cartii si datele ei tehnice.
Oricum, autorul a publicat respectivele pagini si in revista
"Fotografia".

Cite ceva, insa foarte putin, vorba poetului, se poate cerne din
unele carti de la http://www.fotomagazin.ro/desprefotografie/carti/index.php

Da' e cam cum ai invata istoria perioadei 1457-1504 din...
"Neamul Soimarestilor"... ;-(

Dragos Bora
#9092 (raspuns la: #9062) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O carte se re-citeste... - de bernicova la: 19/04/2004 08:17:40
(la: Ultima carte)
"O carte se reciteste.." spunea Nabokov, ca sa poti trece cat mai cu succes peste fabula ei, sa o poti percepe in intregile-i semnificatii, simboluri, detalii, jocuri..
In conformitate cu acest principiu, am mereu o carte de citire si una de re-citire pe noptiera (ma rog, noptiera n-am, asa ca.. pe unde se poate, de obicei pe jos..:-))
Cartea de citire este "Muntele vrajit" al lui Thomas Mann ( pe care, cu rusine recunosc ca n-am indraznit niciodata, desi mi-am propus de cateva ori, sa o .."infrunt". Penibil era numai atunci cand, in diverse cafenele de mai mult sau mai putin scriitori, editori, actori sau betivi pur si simplu, venea vorba si.. trebuia sa recunosc ca eu ...nu)
Nu va pot spune multe dupa doar doua capitole. Curat dostoievskian, ostentativ dostoevskian, de la tema la tipul de scriitura. In cele doua capitole imi readuce in memorie inca ceva de re-lectura: Blecher "Intamplari din irealitatea imediata" si "Inimi cicatrizate".
In legatura cu cea din urma avertizez: impresionant de morbid(poveste cu frustrari, complexe, handicapuri, puroi si boala)
Thomas Mann cu sanatoriul din primele doua capitole-asemenea.
Cartea de re-citire: piesele lui Cehov care ma incanta de fiecare data in acelasi fel ca la prima re-lectura. Umbrele acelea de ne-oameni, durerile acelea stocate, nelinistea si deznadejdea aceea ruseasca, dezechilibrul, dialogul acela frant, care nu se leaga pentru ca in cele din urma nici unul nu-si poate invinge nelinistea...se intinde pe lavita si moare.
E fenomenal, trebuie sa stii numai sa vezi.
He-he...obligatie, zici? - de sanjuro la: 01/07/2004 10:31:11
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Asta-mi aduce aminte de Nicoara Potcoava, Fratii Jderi , Neamul Soimarestilor...Pe care a trebuit sa le citesc in liceu. Ca din Sadoveanu nu mi-au placut decat "Nada florilor" si ..."Dumbrava minunata"!
Dupa ce am terminat cu bacul la lb. romana, nu am citit decat din placere, (eu n-am meseria ta, Alicia!).

Da, trebuie sa citim doar ce ne place, sau ceea ce profesia ne obliga. Sa citim doar ca e la moda un curent sau un scriitor...pentru mine e pierdere de timp, iar timpul meu liber e al naibii de scurt...si deci, pretios!
#17129 (raspuns la: #17077) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Timpul... - de Florin si atat la: 10/10/2004 20:04:12
(la: timpul)
Timpul este o notiune creata de om. Este o notiune complexa, fluida care are mai multe intelesuri...deprinde unde se foloseste. Da sens multor lucruri si concepte.

In limitata noastra viata, ne putem justifica existenta, ne putem plasa relativ fata de trecut si viitor.

Ne nastem fara notiunea de timp si in primii 4-5 ani ai vietii invatam ce inseamna.
Oricit ne-am preface, nu simtim ca timpul trece. observam doar schimbari.

Pe curind.
Pt. Dragos Neacsu - de ueit la: 11/11/2004 21:59:40
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
"Din cate stiu eu, in Traditia ebraica primele 5 carti ale Noului Testament sunt atribuite profetului Moise. Ma intreb cum poate infirma un cercetator acest fapt la mai bine de 2500 de ani de la scrierea cartii?"

Facerea 36:31

"Iata si regii, care au domnit in pamantul Edomului inainte de a domni vreun rege peste fiii lui Israel:"

In vremea lui Moise nu existau regi in Israel. Cel ce a scris aceasta trebuie ca a trait cel devreme in timpul lui Saul.

Facerea 14:14

"Auzind Avram ca Lot, rudenia sa, a fost luat in robie, a adunat oamenii sai de casa, trei sute optsprezece, si a urmarit pe vrajmasi pana la Dan."

Iata ce gasim in "Cartea Judecatorilor"

"Apoi au pus numele cetatii Dan, dupa numele strabunului lor Dan, fiul lui Israel; mai inainte insa numele cetatii era Lais."

Daca "Facerea" ar fi fost scrisa de Moise, el s-ar fi referit la localitatea respectiva cu numele de atunci, "Lais".

Expresii ce semnifica trecerea unei perioade semnificative de timp intre periada lui Moise si momentul in care au fost scrise:

Deuteronomul 34:6

"Si a fost ingropat (Moise) in vale, in pamantul Moabului, in fata Bet-Peorului, dar nimeni nu stie mormantul lui nici pana in ziua de astazi."

Deuteronomul 34:10

"De atunci nu s-a mai ridicat in Israel prooroc asemenea lui Moise"

E greu de crezut ca Moise ar fi scris acest lucru:

Numerii 12:3

"Moise insa era omul cel mai bland dintre toti oamenii de pe pamant."

Gasim de asemeni versiuni contradictorii ale aceleiasi istorisiri, fapt ce ne indica scrierea acestor carti de catre cel putin doi autori. In primele doua capitole ale Facerii ordinea creatiei este inversata. Iata si urmatoarele:

Facerea 37:36

"Iar Madianitii au vandut pe Iosif in Egipt lui Putifar, dregator si comandant al garzii la curtea lui Faraon."

Facerea 39:1

"Deci Iosif a fost dus in Egipt si din mana Ismaelitilor, care l-au dus acolo, l-a cumparat egipteanul Putifar, o capetenie de la curtea lui Faraon si comandantul garzii lui."

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#28513 (raspuns la: #28098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alte păreri - de Simeon Dascalul la: 21/01/2005 14:43:26
(la: Bush-Personalitatea Anului)
1. armele - probabil în viziunea lui Saddam armele de distrugere în masă au o funcţie exclusiv mistică, aşa ca vălul lui Tanit din „Salammbộ”, şi a preferat să-i fie statul invadat, regimul răsturnat şi el însuşi să ajungă prins de americani decât să le folosească; dar cu siguranţă există, au fost pitite pe undeva pe lângă scufundata Atlantidă, în Groapa Marianelor ori în Câmpia Bărăganului; sau mai probabil li se va prinde urma în Siria, Iran, Coreea de Nord şi alte locaţii în care vrea armata americană să-şi petreacă vacanţa ; până la apariţia misterioasă a armelor în cauză, America are ăl mai ţapăn potenţial de distrugere pe care-l foloseşte tot mai mult în ultima vreme; i-ar ieşi mai ieftin să se autodenunţe, să se autoinvadeze, să şi le autoconfişte, iar în cele din urmă să le predea frumos la ONU: „ia uitaţi ce-am găsit la noi!”

2. libertate
a) irakienii o duc mai bine, numa’ că-s mai înceţi la minte, de asta nu s-or prins încă
b) va să zică, dacă nu era debarcat Ceaşcă în timp util, eram şi noi pasibili de o eliberare cu tancuri şi victime colaterale
c) oameni necivilizaţi dom’le, nu pricep ce important îi ca CNN-ul să-şi facă treaba pe-acolo şi milostivii de la ONG-uri să se fâţâie nesupăraţi


3,
b) va să zică, America, numai de inima ei bună, îşi pradă banii din buget, îşi trimite câţiva soldaţi la moarte şi încasează atentate; nu ca-ar avea vreun interes, dar soarta obidiţilor de peste tot n-o lasă să doarmă; are o slăbiciune specială pentru oprimaţii din zonele cu petrol;
Că nu-i iese bilanţul, asta-i adevărat - ăia, mântuiţii, nu se arată prea recunoscători şi a fost nevoită să-şi suplimenteze cheltuielile.
a) „şi cei care s-au opus intervenţiei aveau interesele lor” - ce-i cu „şi”-ul ăsta, la ce se referă? că în b)-ul pe care l-am tratat mai întâi America era o păguboasă altruistă, absolvită de bănuiala unor mârşave interese materiale;
Iar între cei ce au interes să mă ia la bătaie şi ăilalţi, cu un interes la fel de material, da’ să mă lase-n pace, îi prefer totuşi pe primii.


4. În concluzie, pasienţa n-a ieşit chiar cum era planificat, dar dacă merem acasă va fi şi mai naşpa.
#34055 (raspuns la: #33959) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tudorele - de popix la: 26/04/2005 00:39:31
(la: Doua Romanii)
hai ca ma bag si eu p-aci pe la tine, sper sa -ti faca placere.
romanii care pleaca in strainatate isi conserva in general traditiile.sa nu crezi ca nu trantesc oala cu sarmale sau nu pun gratarul la iarba verde ori de cate ori au ocazia.
romanul in strainatate isi pastreaza obiceiurile de a bea berica in parc sau a arunca hartia si tigarea pe unde-i vine.romanul(nu numai tiganul) a dat iama pe la buzunarele strainilor, autobuze, metrou, piete aglomerate etc etc...romanul a devenit un meserias in clonarea bancomatelor(cardurilor), romanul sparge la greu apartamente,fura masini de lux,practica si face comert de carne vie,scuipa pe strada si multe, multe altele.deci gena ramane.sa nu-mi sariti la jugulara, eu generalizez!sa recunoastem ca inca suntem inferiori occidentului sau americii in chestii de genul asta, se numeste spirit civic.mai avem de "lucrat" pe la capitolul asta, eu sper ca suntem pe calea cea buna.

romanul are si calitati.ma refer in primul rand la volumul de munca pe care-l depune si produce.suntem printre primii la capitolul MUNCA.romanul munceste pe rupte!si pentru asta e admirat aici.meritul natiei noastre care nu se da la o parte cand e vorba de munca.romanul modest si inteligent se cizeleaza umplandu-si golurile pe care cu totii le-am mostenit.

din pacate o mare parte a acestor categorii de romani sufera de aere de superioritate si snobism odata intorsi in vacante prin locurile natale.asta face o impresie neplacuta romanilor care au ramas acasa.incep sa vorbeasca cu accent,sa-si etaleze aurul si ghiulurile pe deshte,sunt grandomani intr-un cuvant.

in concluzie nu cred ca exista doua Romanii.si in Romania se fura, se munceste si exista snobism.dimpotriva, cei ce intr-adevar copiaza partile bune ale lumii dezvoltate ajuta la cresterea sociala a tarii noastre.bineinteles cei ce sunt OAMENI!
iar tu Tudore, pe pretenul ala al tau ia-l un pic de guler si explica-i cate un pic din ce citesti pe aici.succes.
Ok, din categoria penibil…( - de Ivy la: 17/05/2005 20:14:10
(la: Penibilul)
Ok, din categoria penibil…(desi, acum dupa trecerea anilor nu mi se mai pare la fel de penibil ci..ma rog..un motiv de zimbete de cite ori revine amintirea…dar atunci pe moment eu una m-am simtit penibil..)

So..

In urma cu 5 ani, prima saptamina de lucru intr-un job nou. Vrei sa fii perfect..sa arati bine, sa ii dobori pe toti cu faptul ca esti destept..ce mai..vrei sa impresionezi, sa ramii in mintea celuli ce te-a angajat…

CEO-ul un egiptean de o seriozitate extraordinara, de un professionalism rar intilnit..Ajunsesem la capatul saptamanii de lucru, era vineri..ma mai relaxaxem un pic..primele 4 zile trecusera cu bine…anyway…ca simt ca ma lungesc..cu povestirea si nu mai are chef bella sa citeasca..(bella plsss citeste!!!)

Ma suna domnul CEO si ma cheama la el, cica sa discutam despr eun project. Mandra tare ma indrept spre biroul sefului..intru..il salut el ridica capul si imi raspund ela salut..si ramine cu salutul la jumate..si cu ochii pironiti spre mine..asa mai jos de git..si mai sus de stomac…Omul mareste ochii..si apoi continua un pic stingherit salutul de dimineata…Trece la ce avea de spus…si eu hotarita sa ascult tot ce doreste de la mine (cind limba care se vorbeste nu e limba cu care te-ai nascut..esti mai atent decit esti in general..cel putin eu..)..so, indrept atentia spre proiectul respective si uit reactia sefului…

Plec in office-ul meu, ma apuc de lucru dar imi dau seama ca trebuie sa il intreb ceva…Intru din nou…omul vorbeste cu mine..dar ochii ii pica in acelasi loc..mai sa fie ma gindesc..Ce e cu omul asta de se uita la tzitzele mele (pardon…da’ acolo se uita)..ca doar nu’s iesite din comun..J si parca el(om mai in virsta) mi se paruse om serios..

Hmm ma gindesc ca cine stie..arat bine..deh..sau poate ii place bluza..eu stiu...nu pierd mult gindindu-ma. Omul imi spune sa ma grabesc cu proiectul ca il vrea in jumate de ora..Muncesc, muncesc..ma duc la predare…

Mai stati un pic plsss ca termin imediat povestirea..J

Intru a treia oara in biroul omului..si vad aceeasi reactie..Ies din biroul lui si in sfirsit..imi indrept ochii sa vad la ce naiba se holbeaza omul…si ce-mi vad ochii?! 3 sani…da, da..3 perfecti sani..in loc de 2….

Pai se intimplase ca un san..iesise din sutien..deh..si sutienul fiind cu un pic de buretzel…se formase cel de-al 3-lea..

Ma aranjez si intru din nou peste om…(situatia mi se paruse atit de penibila..ca imi venea sa intru in pamint..) dar habar nu am de unde am avut curajul..L-am privit in ochi si zimbind I-am zis:”just for you to know..I’m normal..I really have two..not three”..si am bagat si un nice, nevinovat zimbet..

Tare greu mi-a venit sa merg luni again la work..dar tipul, avea totusi un simt al umorului foarte dezvoltat..si a stiut cum sa se poarte sa ma faca sa nu ma mai simt penibil…

Au trecut anii..si uite ca imi aduc aminte de situatie cu zimbet..dar vad ca totusi o incadrez la penibil…

Anyway..sper sa nu va fi obosit prea mult..


#49524 (raspuns la: #49521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mrs. Dalloway, To the Lightho - de Honey in the Sunshine la: 22/10/2005 19:37:00
(la: 100 cele mai bune carti scrise in Engleza)
Mrs. Dalloway, To the Lighthouse, The Sun Also Rises, Animal Farm, 1984, Gone With the Wind, The Great Gatsby, One Flew Over the Cuckoo's Nest, etc. un mare DA! Ce-ar fi fost literatura fara ele? Greu de imaginat...

Din partea mea as adauga : The Old Man and the Sea - Hemingway, The Magician - Faulkner, Forsyte Saga - Glasworthy, The Bell Jar - S. Plath si altele care nu-mi vin in minte.

Si in spiritul asta, propun sa facem si un top 100, capodopere in romana :) ( cu permisiunea Pasagerului)

Incep eu:

Patul lui Procust - Camil Petrescu
Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi - Camil Petrescu
Enigma Otiliei - George Calinescu
Intunecare - Cezar Petrescu
Morometii - Marin Preda
Rascoala - Liviu Rebreanu
Cel mai iubit dintre pamanteni - Marin Preda
Ciocoii vechi si noi - Nicolae Filimon
Padurea Spanuzatilor - Liviu Rebreanu
Ion - Liviu Rebreanu
Craii de curtea veche - Mateiu Caragiale
Neamul Soimarestilor - Mihail Sadoveanu
Zodia cancerului - Mihail Sadoveanu
Rusoaica - Gib. Mihaiescu
Concert din muzica de Bach - Hortensia Papadat Bengescu
Logodnicul - Hortensia Papadat Bengescu
Adela - Garabet Ibraileanu
Bietul Ioanide - George Calinescu
Panza de paianjen - Cella Serghi
Amintiri din copilarie - Ion Creanga
Nunta in cer - Mircea Eliade
Noaptea de sanziene - Mircea Eliade
Intoarcerea din rai - Mircea Eliade
Jurnalul de la Paltinis - Gabriel Liiceanu


Si... astept adaugiri, nu-mi mai vine nimic in minte :(
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
De toate - de George Nicolae la: 12/11/2005 17:27:04
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ar fi multe de zis legat de ultima discutie. Poate ca dl. Bezergheanu a intuit cel mai bine sentimentul ce-l incearca uneori pe fotograf: lehamitea. Devine din ce in ce mai viabila optiunea de a pune aparatul in cui in asteptarea unor vremuri mai bune. Dar poate sunt eu prea depresiv.

Narcis, poate ca nu ar fi rau sa se anunte aici pe cafenea o zi de intalnire si poate asociatia aia se va naste intr-o zi. Un drum de 1000km incepe cu primul pas, vorba chinezului.

In alta ordine de idei, cum in ultimul timp ritmul a fost infernal si cum nu am mai apucat sa pun nimic pe blog, am facut un recensamant si am postat cateva imagini. Primele 4 sunt de la Sirnea de acum o saptamana iar ultimele 4 sunt facute in dimineata aceasta la manastirea Pasarea: http://www.paginiweb.com/blog/?p=125 .
Filozofam: pt. Cass - de Radof la: 10/12/2005 10:40:12
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Până la urmă, cred ca esti foarte bine intentionata si ca poti sa nu te crispezi cand dai de pareri pe care nu le impartasesti, pe subiecte despre care iti face placere sa vorbesti. Mai cred, insa, ca filozofam cam mult pe tema data (evolutionismul), pentru ca ne limitam la afirmatii generale.
Analiza genomului uman i-a determinat pe oamenii de stiinta sa afirme ca toti oamenii se trag dintr-o singura pereche. Desigur, asta nu este o dovada decisiva impotriva evolutionismului, caci acea pereche de oameni putea sa fie, nu-i asa?, rodul unei mutatii genetice suferite de niste primate arhaice, dar loveste teoria conform careia oamenii ar fi rodul unei evolutii lente a unor populatii intregi de asemenea stramosi comuni. In acelasi timp, are darul de a scoate din zona ridicolului stiintific istorisirea biblica, cel putin incepand de la facerea omului. (Dar, desigur, tu nu esti dintre cei care ridiculizeaza teoriile adversarilor de idei, caci asta este chiar o atitudine ne-academica si ne-productiva intr-o discutie.) Apoi, diferentele care exista intre numarul de cromozomi de la om si cel de la primatele actuale fac inca o data imposibila aceasta evolutie lenta - in ipoteza ca ar fi vorba de evolutie, undeva a existat un hiatus. Adica omul a aparut brusc, restul nemaifiind decat micro-evolutie, legata de caracteristici precum culoarea pielii, a parului, talie, etc. Concluzia este confirmata si de constatarea oamenilor de stiinta (este si inutil sa mai spun cine a facut constatarea, cata vreme nu preotii se ocupa cu asemenea studii si nici calugarii, cu exceptia unui Teillhard de Chardin, dar si el a actionat tot ca un om de stiinta) ca "omul de Neanderthal" este, de fapt un "homo sapiens", ceea ce face sa cada o veriga importanta a lantului, lacunar, oricum, care fusese schitat cu privire la evolutia omului.
Sper ca vei considera cele de mai sus un inceput in ce priveste dovezile stiintifice ale creationismului.
O alta serie importanta, daca nu de dovezi, cel putin de argumente, o constituie analiza teoriilor dezvoltate de evolutionisti. Aici a facut cariera o carte, "Procesul lui Darwin", inca netradusa la noi, in care se arata erorile de logica ce mineaza discursul evolutionistilor. Ori, trebuie sa recunosti ca este foarte grav daca un demers stiintific are defecte de logica. Poate imi vei gasi si tu erori de logica in discursul creationist, dar va trebui sa fii foarte atenta ca sa faci deosebirea intre ceea ce afirma oamenii de stiinta care sustin teoria ID si ceea ce afirma Biblia. Biblia afirma, in timp ce adeptii ID stiintific descopera, experimenteaza, demonstreaza si trebuie, intr-adevar, sa fie logici in demersul lor. Dar nu ne putem apropia cu aceeasi logica si de primele trei capitole ale Bibliei. Sa nu te scandalizezi, este singura conventie pe care iti cer sa o respecti pentru a putea continua discutia noastra si nu iti cer asta pentru ca mi-ar fi teama de subiect, ci pentru ca ne-am pierde in nesfarsite demonstratii si contra-demonstratii fara nici un folos; in acelasi timp, daca ramanem pe terenul stiintei, exista sansa sa ajungem la vreo concluzie comuna.
Exista si alte titluri de carti in care este analizat evolutionismul, dupa cum sunt si lucrari releritoare strict la creationism. Voi incerca sa iti dau exemple, acum nu le am la indemana. Cauta pe Google "Creation ex nihilo" si vei gasi si reviste dedicate subiectului. Vei vedea, de asemenea, ca sunt oameni de stiinta care se ocupa numai de creationism, oameni cu doctorate in stiinte (biologie, geologie, etc.), cu studii serioase in domeniu.
In ce priveste laicizarea invatamantului vedem ca de mult este o realitate. Faptul ca se preda o ora de religie pe saptamana nu ne poate insela: teoria evolutiei speciilor este atotputernica, la fel ca si cea a milioanelor de ani, iar creationismul, ca teorie alternativa, nu are nici o sansa sa patrunda in programele de invatamant. Mai mult, in unul dintre statele SUA evolutionistii au deschis proces si au obtinut interzicerea prin hotarare judecatoreasca a predarii teoriei tip ID in scoli. Ori, nu sala de tribunal este arena fireasca a disputelor stiintifice, iar o teorie nu poate fi interzisa prin lege - s-a incercat cu Galileo Galilei si cu Giordano Bruno si nu a mers; nu poate sa mearga nici acum, chiar daca pozitiile s-au schimbat.
In alta ordine de idei: micro-evolutia se poate observa si experimenta, in timp ce macro-evolutia, nu. Aceasta din urma este presupusa pornindu-se de la niste relicve mai mult sau mai putin complete, mai mult sau mai putin bine conservate, dar nu poate fi nici observata direct, nici nu se poate realiza un experiment care sa o sustina. Astfel ca, lipsit fiind de doua caracteristici fundamentale ale unei stiinte, observatia si experimentul, teoria evolutiei speciilor este la fel de putin stiintifica precum teoria proiectului inteligent (faptul ca de multe ori nu se afirma explicit numele lui Dumnezeu se datoreaza dorintei de a conserva un minim dialog cu evolutionistii si de a nu aluneca discursul de pe terenul stiintei spre cel al teologiei).
Problema lipsei observatiei directe este mai spinoasa daca ne intoarcem la ideea de mai sus, anume ca, daca omul are cu maimuta un stramos comun, desprinderea de acesta a fost brusca, sa zicem ca prin mutatie. Asta inseamna ca a fost un eveniment observabil, ceea ce scoate de la arhiva un mai vechi semn de intrebare ridicat de creationisti: de ce de cateva sute de ani, de cand e stiinta cum o stim, nu s-a observat nici un asemenea eveniment? Nu la om, dar macar la vreo forma de viata oarecare din varietatea aceasta uluitoare de forme? Nu se consemneaza nici o aparitie a unei specii noi in mod spontan. Dimpotriva, mutantii care mai apar uneori, nu sunt pasi inainte in specia in care apar, ci prezinta disfunctionalitati. Nu sunt nici reproductivi, ci sterili sau sunt izolati de grupul din care fac parte, incat se constata un instinct puternic conservativ, nicidecum evolutiv, al speciei respective.
Textul tau este mai lung, incat nici nu am avut intentia sa epuizez temele pe care le-ai atins. Retine, te rog, ca imi face placere discutia, chiar daca raspund mai rar.
#94229 (raspuns la: #88988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cateva imagini noi... - de Alin Neamtu la: 28/12/2005 18:43:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cateva imagini noi si de la mine... http://gallery.insomnia.ro (in primele 4 galerii).
#97480 (raspuns la: #96974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt maotzedunq - de pestisorul_auriu la: 05/02/2006 15:50:03
(la: Un maidanez ucide un om)
din parte mi... sa foloseasca cele mai ieftine metode pt eliminarea lor fizica.
iara fondurile sa fie folosite in alte directzii: sint atitzea copii ai strazii, atitzia batrini saracitzi de vremi, atitzea oameni, ATENTZIE< OAMENI, cu handicapuri psihice ori aiurea....
ciinii oricit de bine s ar situa in primele 4 locuri in topul inteligentzei in urma omului...merita o soarta mai.. de ciine
si mai lasatzi sentimentalismele fatza de aste lighioane si deturnatzi le catre OAMENI!
cezar
#104042 (raspuns la: #103946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt RSI - de dulcineea la: 21/03/2006 20:00:22
(la: "Americanii sunt prosti")
Ce bine daca cei care citesc istoria Americii ar intelege si ei ceva.Educatia colonista britanica era ceva de capu ei,intr-adevar.Dupa ce au plecat britanicii in schimb a fost de groaza.E adevarat ca mai este cate un Harvard,un Yale si alte universitati celebre .Se invata ceva la universitatile alea mai ales la cati bani trebuie sa plateasca la ele,nici nu si-ar permite sa nu invete.Dar ia spune-mi te rog in liceele americane stiu aia sa inmulteasca 6 cu 7?Nu mai vorbesc de primele 4 clase primare unde nu cred ca stiu sa scrie si sa citeasca.E adevarat ca aveti si voi scoli particulare unde se invata,dar exista si licee si scoli de stat unde nu e atata stiinta. In liceele romanesti se face materia de facultate de la voi.Iar elevii romani si straini care castiga olimpiadele cam primesc burse de la cate o mare universitate americana si pleaca pe capete.Si cred ca daca te uiti la America varfurile stiintei raman urmatorii:indienii,chinezii,tailandezii,est-europenii,in general lume saraca...
#112646 (raspuns la: #112579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...