comentarii

neantul nu este posibil


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cautari recente: "pablo nebura" - de Intruder la: 03/05/2010 16:02:21
(la: "Ce-o mai face domnu' Melcu?")
LOL!
si
"cand visezi taur"
"litera 2005"
"neantul nu este posibil"

cautarile recente nu sunt numai de la musafiri...nope.
constat ca se "vand" confele de scandal si userii implicati in scandaluri...si astea sunt cautate de userii vechi.
hehe...as putea paria linistit cam cine ce cauta. :PP
O posibila explicatie - de gabi la: 23/10/2003 05:05:16
(la: Diaspora.. sa fie chiar 2 tabere ???)
Atunci cand, in '90, am plecat din Romania "in fundu' gol", scarbit de prostia si lacomia care-a facut posibila alegerea iliesciana, onorata diaspora pariziana ne-a primit, pe mine si pe altii ca mine, mangaindu-se pe burta rotunjoara si pe neuronii iremediabil intepeniti cu salutul: "Ah bon, ati venit acum si voi, astia ai lu' Iliescu?". Si asta inainte sa le cerem ceva, desi oricum n-aveam de gand s-o facem. Ne bucurasem numai sa aflam ca exista si alti romani pe-acolo si ne-am dus sa le vorbim in romaneste. La biserica, fiindca acolo se adunau.
Raspunzand la intrebarea ta (usoara misiune!): totul e relativ - depinde cine esti, ce vrei si cu cine ai de-a face!

"Asadar, este posibil ca pur - de Daniel Racovitan la: 18/03/2004 03:12:14
(la: Florin Iaru: "In 1989 s-a terminat cu optzecismul")
"Asadar, este posibil ca pur si simplu optzecistii sa placa inca in suficienta masura pentru a nu fi (inca) uitati si repudiati."

Ah, iata sursa neintelegerii: eu nu am cerut ca optzecistii sa fie repudiati. Am spus ca e timpul pentru ceva nou. Optzecismul isi are valorile lui care vor fi confirmate de timp, cu certitudine. Ceea ce nu insemana ca trebuie sa intindem la nesfarsit pelteaua postmodernista.

"Atunci cind saturatia la fenomenul optzecist va fi atinsa, iesirea din scena a optzecistilor se va face pe cale naturala, ca orice deces clasic, de tipul "mortului de moarte buna". "

Daca va uitati un pic prin istoria artei veti vedea ca practic toate schimbarile de curente s-au facut "cu cantec". Nu exista (r)evolutie reala fara conflicte. Amintiti-va oroarea pe care au starnit-o la vremea lor impresionistii. Sau scarpinarile in cap si privirile timpe cale criticilor care se zgaiau la sculpturile lui Brancusi.

Din pacate, din cate am apucat sa vad, tinerii cu potential prefera sa pastisheze la nesfarsit optzecismul.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12313 (raspuns la: #12311) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel, nu ne ambalaaaam, construim un Posibil Sens! - de Ovidiu Bufnila la: 23/03/2004 04:29:23
(la: Florin Iaru: "In 1989 s-a terminat cu optzecismul")
Dragul meu Daniel,
Tu, Ema, Florin Iaru, forumistii de nepretuit ai elegantului tau moment digital, eu, incercam sa construim un Posibil Sens! O pretuiesc pe Ema in mod public, fara rezerve, asa cum il pretuiesc pe Florin Iaru, pe Cartarascu, pe Robert David, pe Balaita sau pe Aragon sau pe Celine sau pe Bellow sau pe Peirce sau pe Bunuel sau pe aborigenul exemplar sau pe acel Eco vulgarizat pana la rosu incandescent de imaginarul colectiv, o pretuiesc pe Sandra Brown si caut sa-l inteleg pe Eminem! Daka nu incercam sa intelegem ce NI S-A INTAMPLAT sau ce ni SE INTAMPLA cu adevarat in Istorie atunci totul e o cumplita eroare! Nu ma intereseaza SA AMDREPTATE ca asta e un FALS! Adevarul e kestiune de raport asa cum existentele noastre sunt procesuale si nu limitate si limitative! Nu e incremenire in proiekt ci s-ar putea sa nu fi fost INCERCARE DE A PROIECTA! Asta ar fi grav dar si ingeresc, ar fi o provocare si eu, de exemplu, neimportantul ovidiu bufnila, nu vreau sa ratez provocarea asta!Fiecare fiinta are dreptul de a se elibera de ignobil si de a cauta eroarea acolo unde, in chip fals, se construieste o EXEMPLARITATEEEEEE!
Poate ca EMA a dibuit Sensul si l-am pierdut noi. Daca ar fi asa, atunci Ema ar fi o FIINTA EGOISTA! NU E! Ea vine si spune despre experienta-ei-in-Istorie. Trebuie sa inteleg. Dar trebuie sa construiesc un sens impreuna cu ea. RELATIILE dau savoare instructionarii proceselor! Oricare ar fi aceste procese. Cata vreme vom ramane arestati in desuetudine, vom fi orbi. Daca Cioran are adevarul? Sa ne intelegem bine si sa nu cadem in eroare: CRIMA E CRIMA. Pupinkurizarea e pupinkurizare. Cu asta ne lamurim repede. Nu vom primi in acest elan bufnilistic Javrele Istorice. Javrele Istorice disimuleaza cu usurinta. Nu le voi numi acum ca nu eu JUDEC. In schimb putem naviga inspre un Posibil Sens. Din acest punkt de vedere nu ne ambalam ca nu ne-ar servi la nimic. Sunt convins ca Florin Iaru a deshis de fapt o cale iar Ema deschide si ea o kale. Aceasta zicere a mea nu e un IMPACIUTOR ci un OBIECT FICTIONAL PERVERS care valureste. A VALURI NU ABSOLVA INSA CRIMA. oricare ar fi crima aceea.
#12640 (raspuns la: #12623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar chiar e posibil sa nu se - de AlexM la: 22/04/2004 01:02:13
(la: Aromanii, macedo-romanii, megleno-romanii, istro-romanii)
Dar chiar e posibil sa nu se stie ca Aromâna este un dialect al Românei , la fel cum si DacoRomâna tot un dialect al limbii Române este?
Ma surprinde... aparent sânt multe persoane care nu sint mai deloc informate referitor la aceste detalii...
Faptul ca este posibil, nu ch - de Duduia Lizuca la: 26/04/2004 09:56:05
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Faptul ca este posibil, nu chiar in mod "perfect", producerea unui embrion fara ajutorul masculin, nu inseamna ca 'the imaculate conception' este demonstrata stiintific; articolul spune ca embrionul a fost produs din doua celule feminine - deci doua seturi de cromozomi de la doua femele; in cazul Fecioarei, de unde ar veni celalalt set de cromozomi?

Poate de la Dumnezeita :)



.........................
"Objets inanimés... avez-vous donc une âme?"
#14547 (raspuns la: #14507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
As muta discutia spre un posibil raspuns - de Hypatia la: 25/05/2004 08:32:06
(la: Decizia corecta...)
Si ma mir ca nu l-a dat nimeni pana acum.
Cred ca putem lua decizii corecte, atunci cand cerem si ajutorul lui Dumnezeu pentru a putea lua decizia corecta. Si termenul "corect" trebuie explicat.
Pisicuta spunea foarte frumos ca fiecare decie este un posibil viitor. In chip logic, daca ne consultam cu Dumnezeu- si alta cale decat prin rugaciune , eu nu vad-, vom avea in directia respectiva, un viitor impreuna cu El, indiferent daca acel viitor ne va fi favorabil dorintelor noastre, sau , dimpotriva, va insemna sa ne ducem crucea mai departe, mai grea si mai impovaratoare. Caci, oricat de greu ar fi, atunci cand nu suntem singuri in decizia noastra, in ceea ce facem, lucrurile sunt mai usor de dus, de suportat.
Parerea mea...
Hypatia
#15831 (raspuns la: #15789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ceea ce nu e posibil la oamen - de carmentopa la: 09/08/2004 10:51:05
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Ceea ce nu e posibil la oameni e posibil la Dumnezeu!
#19426 (raspuns la: #14460) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Arta asocierii la romani - de homeless la: 31/08/2004 08:31:37
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)

> Cred insa ca o asemenea actiune ar necesita cunostintele unei persoane care stie exact ce s-a petrecut la AAF, pentru a evita greselile trecute.


Greselile trecute nu pot fi evitate, spun asta dintr-o trista experienta. Si imi cer scuze pentru relativa departare de subiectul foto.

Am avut ocazia sa particip la activitatea de constituire si organizare a mai multor asociatii, am facut parte din aceste organizatii pina cind am descoperit un scenariu care se repeta implacabil:

- citiva entuziasti isi doresc un spatiu organizat pentru discutii si punerea in comun a unor resurse;

- pentru ca nu pot dedica suficient timp activitatii de constituire, pentru ca nu au resurse suficiente, pentru ca nu au obisnuinta activitatilor desfasurate in grup, discuta, si discuta, si discuta, pe tema sediului, a statutului, a scopului asociatiei care, cindva foarte clar, devine tot mai nesigur;

- un personaj interesat si care are indeminarea de a folosi aceste asociatii in folosul personal (de la mentionarea pe cartea de vizita si in CV a titlului de presedinte al asociatiei la posibilitatea de a intra in dialog cu institutiile statului ca reprezentant al asociatiei pentru a cere diverse avantaje, finantari, legi ce-l avantajeaza direct) apare ca din neant, ceva gen ultimul pe lista cu voia dumneavoastra, si pune la dispozitia celorlalti spatiu, bani, avocati;

- noul venit isi aduce cunostintele, pentru a obtine prin vot democratic conducerea;

- marea majoritate a membrilor grupului de initiativa se retrag sau sunt eliminati de noua majoritate constituita.

Mai multe asociatii existente azi au pornit tot in urma unor dezbateri pe forumuri si liste de discutii, sau in urma unor intilniri periodice cu ocazia tirgurilor si expozitiilor, asa ca, deoarece a aparut propunerea dumneavoastra, consider ca este bine sa acordati citeva clipe avertismentului pe care il fac.

M-as bucura din tot sufletul sa nu va confruntati cu aceleasi probleme...
#20675 (raspuns la: #20628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Posibilitatea de a modera pro - de admin la: 15/09/2004 01:13:42
(la: Cine modereaza discutiile?)
Posibilitatea de a modera propriile suiecte a existat pana acum vreo jumatate de an, dar rezultatele sunt discutabile. In orice caz, dupa restrucurarea anuntata, cu siguranta vom oferi ceva deosebit, deosebit de un banal PhpBB trantit pe un server web.
#22328 (raspuns la: #22321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Exista o singura posibilitate - de mya la: 29/09/2004 21:11:02
(la: viza de lucru pt USA)
Exista o singura posibilitate sa lucrezi acolo legal. Trebuie sa gasesti o firma americana, care sa fie dispusa sa te angajeze si sa-ti sponsorizeze intregul proces de obtinere a vizei de lucru, numita H1-B. Mai exista un alt tip de viza de lucru, mai putin raspandita care e de tipul L…parca, da´nu sunt sigura.

Firma americana trebuie sa dovedeasca ca nu a gasit pe nimeni pe piata de munca americana care sa corespunda job-ului respectiv. De-abia dupa aia…firma poate sa aduca pe cineva din alta tara. E un proces destul de lung si mai ales costisitor (pentru firma), numarul de vize H1-B care se acorda pe an este limitat.

Nu e deloc usor dar nici imposibil, depinde mult de pregatirea pe care o ai.

A propos de Loteria Vizelor…poti sa incerci totusi. Daca nu incerci deloc – chiar ca nu ai cum sa ai noroc.

Probabil ca ai sa gasesti mai multe informatii pe site-ul State Department USA. Multa bafta!

Ei, bine... e posibil ca scur - de pegassus la: 14/10/2004 23:41:01
(la: urgent ! deadline program de finantare la 1 noiembrie !)
Ei, bine... e posibil ca scurgerea a 6-12 luni intre momentul depunerii primei cereri de finantare si momentul primirii primei transe de bani, in cazul in care proiectul cistiga finantarea, sa nu fie chiar ce v-ati dorit... In acest caz, aveti urmatoarele optiuni:
a) puteti citi mai departe, poate va conving ca acest tip de finantare merita, totusi, efortul - si cind spun 'acest tip de finantare' ma refer atit la actiunea Grundtvig, cit si la programul Socrates din care face parte aceasta actiune, precum si la programele comunitare in general...
b) puteti citi mai departe, pentru a afla cum e cu finantarile Grundtvig 2, pentru care va exista un nou termen limita la 1 martie 2005, sau chiar bursele individuale Grundtvig 3, cu termen limita tot in primavara 2005
c) ... hmmm... chiar credeti ca exista o a treia optiune? credeti-ma, n-ati vrea sa aveti, pe 2 noiembrie 2004 sau pe 2 martie 2005, mustrari de constiinta ca n-ati incercat sa aruncati macar o privire in 'lumea noua' a programelor comunitare - in definitiv, pina la disparitia Phare si inlocuirea sa cu acest tip de programe mai este foarte foarte foarte putin...

****

CINE - in Grundtvig/Socrates

ORICE tip de organizatie sau institutie, atita timp cit propune elaborarea unui proiect de cooperare transnationala europeana de educatie a adultilor. 'Orice tip' inseamna organizatii neguvernamentale si institutii publice, firme si scoli, muzee si universitati, biblioteci si camere de comert etc.

CE - in Grundtvig/Socrates

'Educatia adultilor' este un concept pentru care e nevoie de un volum - dar simplificind la maximum, vom spune ca este vorba de ansamblul demersurilor educationale adresate adultului, formala, informala sau non-formala, care NU vizeaza formare profesionala (vocationala) specifica, ci aptitudini si competente generale. Actiunea Grundtvig urmareste dezvoltarea capacitatilor de participare a adultilor la viata comunitatii si a aptitudinilor lor interculturale, îmbunatatirea capacitatii acestora de a gasi un loc de munca (prin dobindirea si/sau actualizarea unor competente generale) sau de a se reintegra în structurile formale de educatie.
____________________________________________________________

Proiectele legate de formarea profesionala (vocationala) NU sint vizate de actiunea Grundtvig, nici de programul Socrates, din care aceasta face parte, ci de programul Leonardo da Vinci.
____________________________________________________________

PENTRU CINE - in Grundtvig/Socrates

In intelesul programului, 'adultul' este orice persoana de peste 16 ani care:
din diverse motive, nu a absolvit nici o scoala sau nu a încheiat învatamintul obligatoriu si doreste sa isi continue studiile si pregatirea prin forme alternative de educatie, sau intentioneaza sa reintre în sistemul formal de formare;
a iesit din sistemul initial de formare, are sau nu o ocupatie, dar doreste sa isi perfectioneze competentele generale, sa isi valorifice talentele personale, sa isi schimbe domeniul profesional sau sa dea o destinatie educativa timpului liber.
Suflet nemuritor - de (anonim) la: 23/10/2004 19:39:34
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela Vasiloi. Va trimit acest pasaj, care serveste de prefata la o carte a mea de poezie. Prin aceasta se explica tonul cam prea sentimental, dar in el vei gasi niste raspunsuri la nedumeririle tale.

Teribilul dar al existenţei umane

Viaţa omului este aidoma unei lumânări arzânde - cât timp trupul ei e drept şi tare, neîncovoiat încă sub povara picăturilor fierbinţi de ceară, sufletul ei - flacăra - pâlpâie vesel şi curajos, alungând întuneri-cul din jur, fie şi numai la o distanţă de doi paşi. Dar când trupul ei schilodit se pleacă, mistuindu-se şi deformându-se, flacăra-i se micşorează şi se stinge treptat, nemaiputând lupta cu bezna nopţii. La fel şi sufletul omului - cât timp trupul e puternic şi în floare, el se străduieşte să lumineze cât mai departe, învingând cu uşurinţă mizeriile şi greutăţile existenţei cotidiene. Însă trupul lui pierzând vigoarea şi prospeţimea, deformându-se sub loviturile destinului său material, flacăra sufletului se stinge lent şi ireversibil, risipindu-şi harurile şi calităţile de altă dată.
Este o iluzie, că sufletul omului ar fi acelaşi din momentul naşterii până în clipa plecării sale în neant. Nu, el creşte şi se schimbă în cursul vieţii, flacăra lui prinzând putere şi atingându-şi apogeul în timpul maturităţii sale spirituale, ca mai apoi să scadă şi să se împuţineze, irosindu-şi energia vitală. Şi dacă cu moartea materială a trupului sufletul îşi găseşte alt locaş în nemărginirea Universului, atunci ce suflet pleacă în neant din trupul vlăguit, chinuit de boli al unui bătrân căzut în degradare mintală, pentru care lumea nu mai are nici contururi, nici culoare, nici arome?! Când trupul e plin de viaţă, flacăra sufletului, mândră şi nesupusă, se aprinde mai luminos sub vânturile vitrege ale sorţii, sfidând cu îndrăzneală stihia existenţei, pe când în pragul bătrâneţii o boare slabă o poate stinge lesne.
Deplâng această tragedie a vieţii şi morţii, a naşterii şi a dispariţiei fără speranţă de reîntoarcere, dar nu doresc să-mi înşel raţiunea cu iluzii deşarte. Fie că am apărut pe Pământ pentru o clipă efemeră, fie că voi dispare fără urmă, dizolvându-mă în materia mută a Universului - vreau să-mi trăiesc viaţa în deplina cunoştinţă a destinului omenesc.
O iluzie poate fi minunată, pentru că o croim după dorinţa şi bunul nostru plac, dar Adevărul este independent de voinţa noastră. Eu îl respect mai presus de toate. Realitatea poate fi influenţată şi manipulată doar prin muncă, nicidecum prin rugă şi dorinţă, oricât de fierbinţi, violente şi nemărginite. Adevărul este că noi singuri ne transformăm viaţa într-un iad, fiind egoişti, nesăţiosi, invidioşi, indiferenţi şi neîndurători unii cu alţii. Din păcate, aceste vicii omeneşti sunt provenite chiar din acele instincte naturale, care ne-au ajutat să evoluăm şi să supravieţuim ca specie. Oare nu este evident, că egoismul şi cruzimea omenească vin din instinctul animalic al fiarei, care ucide pentru a-şi potoli foamea sau a prolifera? Dar omul a urcat pe o treaptă superioară, transformându-şi cruzimea într-un instrument desăvârşit, devenind în stare să-şi ucidă aproapele pentru o sumedenie de alte motive. Dacă înţelegem acest lucru, putem încerca să luptăm cu natura noastră animalică, cu patimile trupului material. Pentru că omul în evoluţia sa a atins şi alte culmi - culmile spiritului şi raţiunii. Din fericire, acestea s-au dovedit şi ele utile pentru prosperarea speciei. Din fericire, sentimentele de compasiune, prietenie, dragoste, simţul dreptăţii au devenit temelia acelui principiu moral, care e în stare să ţină piept - cu succes variabil - tendinţelor distrugătoare ale patimilor omeneşti. Numai datorită acestui echilibru şubred am supravieţuit şi vom supravieţui, dacă vom reuşi să-l menţinem. Dar nu este oare evident, că şi aceste sentimente înălţătoare sunt înrudite cu vitejia şi spiritul de sacrificiu al animalului, care îşi apără puii şi soţul, cu dragostea maternă de care e capabil orice animal superior? Oare fidelitatea de o viaţă a unor păsări nu ne convinge, că ele sunt capabile de sentimente, pe care noi în orbirea şi fudulia noastră ne-am încăpăţînat să le considerăm pur omeneşti? Oare nu este evidentă înrudirea noastră cu lumea animală atât în plan psihologic, cât şi genetic, adică material? Nu-i clar că suntem plămădiţi din acelaşi aluat? Eu consider un act de înaltă trădare faptul, că refuzăm să recunoaştem apropierea şi înrudirea noastră cu fauna Terrei. Faptul, că am inventat pentru sine o provenienţă divină, miraculoasă şi spontană, evitând chinurile facerii, pe care le-a suportat Natura în modelarea şi definitivarea speciilor, izvorăşte din dispreţul nostru camuflat pentru Creaţia ei, din orgoliul nostru nesăbuit. Nu trebuie să avem iluzii în privinţa provenienţei noastre divine - e destul miracol în faptul, că am apărut în puterea legilor naturale, ca un rezultat firesc al dezvoltării materiei. Nu trebuie să uităm, că bunul şi răul din noi îşi trag rădăcinile din Pământ, din drama evoluţiei terestre.
Suntem minusculi prin fizicul, faptele, bucuriile şi nevoile noastre, mari suntem doar prin inima şi raţiunea noastră, prin capacitatea de a reflecta infinitul. Acestea sunt două lucruri care ne ridică de asupra existenţei noastre, unica speranţă care ne promite dăinuirea în timp şi spaţiu. Nu schimb acest Adevăr pe promisiuni mincinoase, pe iluzia unei veşnice existenţe într-un rai lipsit de vlagă şi conţinut. O fi minciuna dulce, eu prefer amarul Adevărului. Prefer să lupt pentru a schimba ceva spre bine aici, în unica noastră existenţă reală şi incontestabilă - în măsura modestelor mele posibilităţi.

Adela Vasiloi
#26049 (raspuns la: #25672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E posibila, mi s-a intamplat. - de mya la: 25/10/2004 11:03:31
(la: dragostea la distanta este posibila?)
E posibila, mi s-a intamplat. A tinut ani de zile, ne vedeam la 6 luni, 10 luni, un an etc. Vorbeam la telefon (nu foarte des dar intens ;-)).

Sa nu-mi scrieti ca ma mintea sau ca-l minteam fiindca nu e cazul (daca v-as da amanunte ati intelege da' nu tin sa o fac...). Acum suntem casatoriti, as putea sa zic...foarte casatoriti :-).

"Viata bate filmul!"
ptr Daniela Manolescu - de Dragos Neacsu la: 01/11/2004 20:13:29
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Cateva din afirmatiile pe care le faceti dovedesc lipsa clara a unei cunoasteri in domeniul istoriei religiilor. V-as ruga sa faceti afirmatii mai putin categorice si mai mult de genul: "eu cred". In primul rand, buddhismul nu este o religie. Cu atat mai putin o religie monoteista. In buddhism nu se afirma existenta unei entitati superioare: finalitatea este Nirvana- un fel de neant in care toate mizeriile lumii acesteia dispar. Daca e sa facem comparatii, vedeti si singura diferenta intre Buddha (plecat din palatul tatalui sau din cauza scarbei de orgii de tot felul) si Iisus Hristos (intrupat pentru o viata plina de lupta si o moarte crancena). Deosebirile sunt extrem de multe si deloc de neglijat. Nu neg ca nu sunt si puncte comune, dar sunt extreme de putine si destul de fragile/fortate. Cat despre ce s-a intamplat cu Iisus intre 13 si 30 de ani, ma mira ca aveti curajul sa citati o astfel de gogomanie: este o simpla speculatie, care nu are nimic de-a face cu adevarul istoric, o nereusita incercare de a pune egalitate intre Tantra buddhista si infranarea monahilor, o parodie care incearca sa combine neantul buddhist cu un Creator milostiv.(Daca Iisus ar fi studiat in Tibet, de ce credeti ca Apostolul Toma a ajuns pana in India pentru a ii crestina pe cei de acolo? Numai asa ca sa propovaduiasca evanghelia celor ce o aveau deja?)

Va inselati cand credeti ca preceptele "ochi pentru ochi" si "dinte pentru dinte" demonstreaza ca Dumnezeu S-ar comporta diferit. Asta este o alta gogorita protestanta (cititi-o si pe cea de mai jos) care nu face decat sa arate in ce intuneric se afla urmasii lui Luther & Co. V-ati gandit vreodata ca asta ar fi putut insemna doar ca atata puteau accepta oamenii in vremea aceea? Daca ati fi la curent cu Vechiul Testament ati vedea cazurile in care pentru un viol erau ucisi locuitorii unei cetati. Credeti ca daca li s-ar fi spus "Iubeste-ti vrasmasii" asta ar fi avut un impact? Li s-a spus "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte " pentru a nu fi "o mie de ochi pentru unul si o suta de mii de dinti pentru un dinte".

Cand vine vorba de crestinism si iudaism, problema e si mai spinoasa. Exista impresia gresita (introdusa de protestanti) cum ca Hristos a venit sa ne puna in brate o carte. Afirmatia dvs nu face decat sa arate cat de inradacinate sunt astfel de idei stupide in mintea oamenilor. Hristos a venit pentru a arata un mod de viata. Nu pentru a imblanzi un Tata manios, nu pentru a da o carte in mainile oamenilor (plus pleiada de interpretari aferente cartii) ci pentru a ne da posibilitatea indumnezeirii. Daca reuseste cineva sa imi dea un singur exemplu unde ideea aceasta "transpira" in iudaism, voi recunoaste ca exista asemanari esentiale. Pana atunci, mesajele sunt complet diferite, fara punti de trecere. Incercarile de a pune egalitate intre religii este un duh al vremurilor contemporane, intr-o incercare nereusita de a explica greseli trecute si de face pe toata lumea sa se simta bine. Putem sa procedam ca strutul, dar atunci nu avem dreptul sa ne arogam dreptul de a sti despre ce vorbim. Iar daca Romania este crestina mi se pare corect sa se predea lectii despre invatatura Ortodoxiei. Cine are chef de altceva e liber sa aleaga alte discipline. Biserica Ortodoxa nu a fortat pe nimeni sa mearga la biserica, nici sa asculte predici.
#27226 (raspuns la: #27123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vraja pe net nu e posibila?... - de donquijote la: 01/03/2005 20:13:19
(la: Dragoste prin Internet)
sunt oameni care reusesc sa 'pacaleasca' pana si testele psihologice sau detectorul de minciuni: in momentul in care au descoperit mecanismul si sensul intrebarilor, si au memoria buna, restul e o joaca. foarte greu de distins. numai timpul poate sa scoata adevarul ca e greu sa falsifici la infinit in viata reala. pe net? iti dai di un pseodonim, iti alegi o personalitate si dai bataie...
daca nu faci greseli ortografice, nu folosesti regionalisme (sau le folosesti pe toate ca sa iasa un ghiveci si sa bagi putina ceata pe campul de lupta), nu te bagi in subiecte pe care nu le cunosti (sau 'google-sti' intr-o veselie) dar mai ales nu te contrazici, poti apare ca oricine vrei.
se vorbea de 'vrajeala'? daca te uiti direct in ochii partenerului/ei si ii urmaresti 'limbajul corpului' poate tine cateva minute (doar daca se transforma intr-un joc acceptat de ambele parti, dar asta e alta chestie). pe net, cat vrei: nimeni nu-ti ia pulsul, nu-ti vede tremuratul mainii care tasteaza, sudoarea de pe frunte, suspinul de usurare cand ai reusit sa-i 'bagi' una....

solutia: tragi in toate directiile, adica sari de la o idee la alta, schimbi subiectul conversatiei cat mai des pentru ca cel de la celalalt capat al net-ului sa nu poata 'gandi' raspunsurile si sa fie obligat sa reactioneze in mod natural si sa se dea de gol daca falseaza.
dupa ce te-ai convins si esti sigur, toate optiunile sunt deschise.

ce, pe vremea cand nu era internet nu se mergea 'blind'? adica se mai facea schimb de biletele printr-o terta persoana cand cel interesat nu avea curajul sa se adreseze direct sau nu avea cum sa ajunga in situatia sa faca deschiderea? sau prietena prietenului care avea o prietena care cauta un student la medicina (de exemplu....).
prin net e acelasi lucru, numai ca numarul de posibilitati e mult mult mai mare si perioada de incubatie mai scurta....
eu cred ca e posibil - de no_name la: 16/05/2005 15:23:15
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
daca stau si ma gandesc eu bine, cu mintea mea de roman priceput la toate, nu e exclus nimic, nici al 3 lea razbel mondial, caci dragii mosului ...zau ca omenirea asta imi pare mie ca o specie scapata de sub control ... si-atunci orice e posibil
RSI - de popix la: 22/05/2005 00:57:47
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
1981, nu contest ca nu m-am documentat din internet...am uitat data, scuze, am gresit cu doi ani, o nimica toata.
bineinteles ca la reactor nu au fost victime asa zise civile.comentariul meu era provocator in sensul bun al cuvantului, se referea la atacarea unui stat suveran.atata tot.nu la copii...

"Ziua era un weekend , asa ca singura victima a fost un tehnician francez prea zelos care decisese sa lucreze".
ce baieti buni, au calculat democratic pana si numarul posibilelor victime..iti dai seama daca Saddam ar fi avut nucleara?ce mizerabil!Israelul da, Iraq nu!

cat priveste fosta Yugoslavie.razboiul nu a fost declansat de sarbi propriu-zis, existau trupe federale.sloveni, croati, macedoni, sarbi, muntenegrini si altii...
dupa care slovenii si croatii au dezertat, lucru de nimic sa zicem...si sprijiniti de lumea catolica occidentala si-au creat asa din neant armata proprie si legislatie.
Kosovo.
acum 50 sau poate 100 de ani(limita abundenta) populatia de origine slava reprezenta doua treimi (aproximativ) din populatia teritoriala a zonei.prin prisma unei politici nationaliste bine gandite, albanezii au proliferat(faceau mult sex) si au inversat procentul.d-asta erau majoritari in 1999...



#50384 (raspuns la: #50383) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si asa a fost posibil sa construim si sa avansam... - de Gheorghe Doja la: 08/09/2005 18:54:05
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
In ‘45 tarile vest europene trecusera de mult prin revolutia industriala si erau deja satule de capitalism... Curentele de gindire progresista prin anii ‘30 in Europa erau socialismul si comunismul... Chiar si cu accidentul istoric reprezentat de Hitler si al doilea razboi mondial agenda politica de facto a tarilor avansate europene a ramas socialista...

Noi am pornit la drum in Romania de la o tara arierata si uitata de istorie... Armata a tras intr-adevar in 1907 ucigind 10000 de tarani flaminzi si desculti pe care disperarea ii impinsese la revolta... Si’n ‘45 eram inca in Romania tot in 1907... Tot saraci, tot flaminzi, tot desculti si umiliti...

Drumul spre schimbare si progres n-a fost usor... N-a fost un drum neted si asfaltat... Fara indoiala s-au comis erori, s-au comis crime... Puterea n-a incaput numaidecit in miinile unor oameni competenti si educati... Au fost anii stalinismului in care sistemul a fost deturnat de la menirea lui...

Totusi sistemul comunist a avut capacitatea sa se autoregleze si reformeze.... Greselile au fost recunoscute si condamnate... In anii ‘60 noi cei ce traiam in tarile comuniste ne aflam deja in tari administrate responsabil aflate sub domnia legii si’n care criminalitatea fusese aproape in intregime eradicata...

Si asa a fost posibil sa construim si sa avansam... Si-am mai fi consrtuit si avansat si azi daca n-ar fi intervenit accidentul istoric Gorbachev care a pus capat sistemului comunist in tariele ex-URSS si’n tarile est europene... Sistemul comunist era un sistem avansat pe scara evolutiei ce nu trebuia abandonat ci reformat in continuare asa cum cu succes au facut-o si continua sa o faca chinezii care au avansat ani lumina din ‘89 pina azi in vreme ce noi si celelalte tari ex-comuniste ne-am distrus economic si moral tarile si-am reinventat sapa de lemn...
#70682 (raspuns la: #70656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Posibil sa aveti dreptate can - de gabriel.serbescu la: 17/09/2005 17:21:11
(la: passe-partout)
Posibil sa aveti dreptate cand spune-ti ca nu am habar de regularizarea emigrantilor in Occident, insa va pot fi de folos in cazul in care ne referim la Spania.
Ultimul paragraf denota faptul ca nu ati reusit sa ma cititi cum ar fi trebuit, iar restul raspunsului e retorica goala.
Eu dau ca incheiat acest subiect, lasadu-va pe dumneavoastra sa aveti ultimul cuvant, in cazul in care doriti si va straduiti cum trebuie.
#72886 (raspuns la: #72214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: