comentarii

neispravit


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt. Happy Cajun - de andreea la: 20/02/2004 09:28:19
(la: De ce vreau sa emigrez)
E un comentariu rautacios, evident al unui om care este frustrat, din cine stie ce motive. In plus, este un comentariu care arata o lipsa de intelegere a substantei a ceea ce am vrut sa spun si sa explic aici. Nu ma pling legat de ceea ce am realizat, ma pling de pretul pe care trebuie sa-l platim, cei care am plecat pentru a reliza ceva, orice ar fi acel ceva. Dilema pe care eu si multi altii in situatia mea o traim este ca nu stim daca ceea ce gasim aici merita dezradacinarea. Inclin sa cred ca am dreptate cind spun ca nu ati inteles mesajul meu pentru ca nu faceti nici o referire la comentariul meu legat de lipsa familiei si a prietenilor. Imi veti replica, poate pe buna drepatate, de ce nu m-am gindit la asta cind am plecat iar eu voi raspunde, cu toata candoarea de care sint capabila, ca nu m-am gindit. Sint anumite rani sufletesti pe care numai timpul le provoaca. Dorul de familie si de prieteni este una din aceste rani.

Cit despre intrebarea, oarecum justificata de ce am ales NY, cred ca am explicat la inceput ca plecarea mea s-a datorat casatoriei, a fost o intimplare, am plecat pentru ca m-am casatorit cu baiatul pe care il stiam de la 19 ani, nu m-am casatorit ca sa plec.

In sfirsit, nu intentionez sa-mi (mai) justific nemultumirile. Discutia a fost initiata de articolul "De ce vreau sa emigrez". Cred ca raspunsul meu la acel articol nu a fost agresiv, nu a avit caracterul de "punctul pe i" si "numai eu am dreptate". A fost o opinie, divergenta, dar numai o opinie. Din pacate sint oameni, ca dvs., al caror instinct este sa sara la jugulara si chiar sa jigneasca, atunci cind o opinie, contrara cu a lor, este exprimata.

Am sa mai subliniez inca o data, de dragul clarificarii: m-am realizat profesional aici, si am facut-o in scurt timp. Cine are o idee despre ce inseamna a fi avocat pledant in California sau NY intelege ce vreau sa spun. Ma bucur atit pentru mine cit si pentru faptul ca inca un roman a aratat societatii occidentale ca sintem capabili si ca romanii nu insemana numai neispravitii care s-au dus in Austria si au mincat lebedele. Cu toate acestea, mi-e dor de Romania, asa inglodata cum este ea, si nu mi-e rusine sa o spun. Am mai spus si o repet: ce ma tine aici este sotul meu si nu cred ca pot fi condamnata pentru faptul ca nu pot sfarima cu usurinta aceasta legatura. Spun asta ca sa se inteleaga ca nu fac parte din acea categorie de emigranti care pleaca, se pling si continua sa ramina. Daca aceasta casatorie ar inceta sa existe miine as lua primul cursa one way spre Bucuresti.

Acestea fiind zise imi dau seama ca, datorita lui Happy, am ajuns de la a exprima trairi, la a le justifica si cred ca nimeni nu trebuie pus in situtia asta.

De aceea, voi considera ca, pe parcursul am trei zile, am spus tot ce aveam de spus si am raspuns, cit am putut de bine, tuturor celor care au avut amabilitatea sa ma citeasca si sa raspunda.

Vreau sa le multumesc tuturor pentru frumosul gest de a ma citi si de a-mi raspunde.
#10149 (raspuns la: #10095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Marele Stefan - de (anonim) la: 28/10/2004 14:38:39
(la: Stefan cel Mare si... Sfant)
Nu cred ca exista roman intre 3 si 100 de ani care sa nu fi auzit de Stefan cel Mare.
Oare de ce tocmai el, cand tara noastra a fost onorata de atatia multi alti domnitori demni de toata lauda si mandria neamului nostru.
Se spune ca El a fost cel care a intrunit toate calitatile unui domn perfect si se pare ca nu a fost doar o legenda .
Toate argumentele pozitive inclina in defavoarea celor negative.
Eu am incredere in istoria poporului meu, in paginile nemuritoare scrise de atatea ori cu sange sau cu sudoarea fruntii inaintasilor mei ,ma mandresc cu ea , sunt mandra ca sunt urmasa de-a lui Stefan si nimeni si nimic nu ma va face vreodata sa-mi schimb parerea .
Cei care incearca sa carcoteasca si sa nege anumite valori indiferent de ce natura ar fi ele, in acest caz vorbind despre unele istorice, spirituale, morale, nu sunt decat niste neispraviti.
Lasati-ne in pace cu nihilism-ele voastre.
Credeti ca ati fi mai fericiti daca Stefan cel Mare nu ar fi declarat si Sfant?
Credeti ca lumea in care traim ar fi mai curata si mai generoasa daca acest lucru nu s-ar fi infaptuit?
Aiurea !?
Suntem o natiune de negativisti care critica lucrurile ca sunt, pentru ca sunt asa cum sunt, si care condamna ceea ce nu exista in sensul ca de ce nu exista.
Pacat de noi ,pentru ca am fi baieti destepti!!!

#26611 (raspuns la: #8017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Simeon Dascalu si nu numai..... - de kradu la: 19/02/2005 01:22:56
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Am gasit aici citeva idei bune dar ele nu vad cum ar balansa o parte din “restul”, si la acest rest se refera mesajul meu:
A/moralitatea populatiei se reflecta in a/moralitatea statului.
Actiunile indivizilor unui trib, se vor reflecta in felul cum caracterizam acel trib!
Imoralitate si coruptie exista. Unele state au justitie si morala care lupta continuu cu aceste racile! In aceste state moralitatea si educatia civica a cetatenilor face ca extremele, cum ar fii spre exemplu sa zicem dreapta franeza LE PEN sa nu ajunga la putere, si asta pentru ca o mobilizare masiva a populatiei a impiedicat-o in mod democratic prin vot! Asta e morala democratie! Nu putem spune acelasi lucru despre alegerea lui Ion Iliescu! Manipularea, lipsa de educatie democratica a electoratului au dus la mentirea “mohicanului” la putere si chiar la o realegere ilegala! Ce concluzie tragem despre electoratul care l-a ales pe Iliescu? Acest electorat nu a fost moral. In primul rind fata de eroii revolutiei. Al doilea pentru ca au legalizat o putoare comunista ce tocmai o asasinase pe precedenta! In fapt e vorba de o substituire si binenteles de o mare crima savirsita impotriva poporului Roaman. Acest electorat e immoral pentru ca si-a pierdut discernamintul, nu poate face diferenta intre bine sir rau, intre alb si negru! O democratie chiar si una primitiva ca a Romaniei are mare nevoie de MULTA morala mai ales cind justitia e chioara!

Domnule Simeon, comunismul a suprimat vechile valori morale, si a pus in loc O MARE minciuna EGALITATEA (cind Doamne, cit de diferiti suntem), lupta de clasa, si instaurarea dictaturii proletariatului! Ura puturosilor si neispravitilor inpotriva antrepenorilor, a spiritului inovator, a propietatii, a religiei si binenteles al moralei! Crearea omului nou, indoctrinarea maselor cu sloganurile teoriei Marxist-Leniniste, rusificarea prin toate mijloacele a tarii, infometarea, exterminarea elitei, colectivizarea, si teroarea zilnica, astea sunt citeva din lucrurile pe care comunismul le-a adus in locul moralei si a statului de drept Roman.

Astfel in minciuna zilei si a istoriei, Domnule Simeon, comunismul nu a creat elite, ci monstrii! Monstrii n-au provenit DIN sate! Aceasta masa amorfa despre care ne spuneti “in totalitatea EI e scursura intregii tarii”, atit a tirgurilor, cit si a comunelor! Iar intr-un stat totalitar acestia sunt cei care stiu sa bata, sa urasca, sa distruga, sa tradeze, sa ucida, sa manipuleze, sa minta….
pentru ca nu au de dat socoteala nimanui, si justitia e in buzunarul lor, iar ei nu sunt raspunzatori de fapele lor decit in fata unui Dumnezeu pe care l-au abolit!
Mergeti pe “Paul Goma site” si veti afla de unde au aparut aceste scursurii si cit de mare e mocirla lor” , si cit de multe cotoare comuniste mai plutesc la gaura galetii cu zoaie!


Exista cu precadere state rele in mod absolute, Domnule Simeon! Rusia e pe primul loc! Rusia e nu numai O mare generatoare, initiatoare dar si exportatoare a terorismului international.
Rusia e inca un MARE imperiu al diavolului, si va continua sa fie pina va reusii sa devina o democratie! Ori cu ras-Putin si mafia KGB nu se va ajunge prea curind acolo. Votca, si mindria slava, vor tine Rusia pentru mult timp in evul mediu timpuriu in care se zbate azi! Alte “doage”, sacale si spite, asteapta la rind in vechia caruta a calaului Stalin!
Vezi cit de mult apasa istoria de ieri si azi, existenta noastra?

Ipoteza erodarii democratiei Romaniei postbelice, e doar o speculatie! Nici Tu nici eu nu stim cum ar fii fost!


Despre topic:
Cauzele “relatiilor” deficitare intre Romanii, oriunde s-ar afla:
-Snobismul intelectualitatii cu precadere cel de pe ambele maluri ale Dimbovitei!
-Mindria personala si falsa modestie!
-Prezudecatile.:
- Stim dinainte Exact ce vrea interlocutorul sa spuna.
(Nu stim sa ascultam) Din ascultat se invata o multime. Discernamint: 1. cind inveti @. Cind
pierzi timpul
-Problema provicialismului vazuta de locuitorii “Capitalei”
-Problema celui de la “Capitala” vazuta de provincial!
Generalizare rapida si fara logica! A pune pe toata lumea in aceeasi oala fara a definii diferentele intre indivizii acleasi “specii”.
-Luarea in bascalie chiar a lucrurilor despre care de fapt ar trebui sa se vorbeasca intotdeauna serios!
-Deficiente de comportament!
-Lipsa completa de tact in cazul unei infringeri, ori al unui success.
-Luarea observatiilor asupra persoanei noastre intr-un mod cu totul si cu totul personal!

In alt topic vom vorbii si de partile positive ale culturii noastre!
S-auzim numai de bine!
“K”.

P.S. Colegii nostrii de pe forum vor confirma sa nu cele spuse de mine!

#36718 (raspuns la: #36604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da ce suntem broaste? - de kradu la: 20/03/2005 22:07:10
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Ne-a dat mult caracter comunismul asta nenorocit!
Ne-a dat lenea, ne-a facut dependenti de guvern adica de buzunarul altuia!
Menirea guvernului e de a redistribui bogatia nationala! Adica cu alte cuvinte guvernul ia din buzunarul celui intreprinzator si ai da ceva celui dependent! Nu prea mult, doar atit cit sa-l faca pe dependent sa voteze guvernul adica pe Iliescu la nesfirsit!
Cercul vicios la lenesului dependent de punga altuia! Ce e si mai interesant e ca dependentul il uraste pe cel de la care primeste! De aceea pentru cel neputincios propietatea e un moft, toti sunt hoti, iar el se vede victima, nu un neispravit, si nicidecum un ratat! Se vorbeste atit de putin despre lucrurile astea pentru ca sunt cu adevarat suparatoare! Si citi ratati nu se invirtesc in jurul neputintei lor, gasind un sprijin in cuvintele goale si minciunile PSD ale lui Iliescu ori ale lui
W.C. tudor!
O politica de oracaielii si de sus din scursura dar si din balta cu zoaie!
Manipulati si manipulatori!
Dar despre asta in alt comentariu!
S-auzim numai de bine!
"K".
#40099 (raspuns la: #39555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza, - de gigi2005 la: 15/06/2005 01:41:13
(la: 100 de fetze ale adevarului si minciunii)
Iti dau dreptate referitor la Michael.
Acest artist, ca pana la urma este un artist in felul lui: e compozitor si coregraf, a avut o viata petrecuta in lumea lui cu muzica lui si pentru scena, rupt de realitate. Nu a avut copilarie, a fost de mic pe scena, si-a intretinut familia (parintii, fratii niste neispraviti, surorile din care doar Janet i-a calcat pe urme). Acum este o "uzina" si intr-adevar "o gramada de oportunisti profita de slabiciunea lui, si-l jumulesc cat pot".
Eu nu-l cred capabil de asa ceva pentru ca el insusi nu este maturizat.
#54925 (raspuns la: #54880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de proletaru la: 05/11/2006 17:24:48
(la: Ce asteptam de la profesori?...)
citesc cu stupefactie:
"V-ati gandit vreodata cat sunteti de competenti, cat sunteti de constiinciosi, de corecti, de responsabili?
Cata chemare aveti pentru ceea ce faceti?"

.... raspund fara pic de modestie pentru ca in spatele carierei mele stau ani de munca si pasiune: sunt foarte competent in ceea ce fac, sunt constiincios si fac eforturi sa fiu corect. sunt mult mai responsabil decat foarte multi din jurul meu.
am ajuns unde am ajuns datorita acestor calitati si nu datorita linguselilor. despre pile nu stiu cum e pentru ca nu mi s-a intamplat niciodata si nici n-as vrea.
vrei sa vorbim despre chemare? am si chemare si am fost si chemat sa fac ce fac. de aceea sunt intolerant cu nulitatile.

in acelasi sistem cu mine muncesc o gramada de cretini, incompetenti, indolenti, iresponsabili... nu-i pot eutanasia pe toti.
atat cat depinde de mine sau cat pot eu influenta lucrurile, caut ca in acele locuri, ca sa nu mai vorbesc de cei din jur, sa "insanatosesc" mediul.
cred ca fiecare are aceasta misiune daca a ajuns unde a ajuns pe cai cinstite.

voi continua sa sa-i spurc cat pot pe acei profesori incompetenti, indolenti, iresponsabili, nestiutori, agramati si ingalati pentru simplul fapt ca ii platim din banii nostrii, din sudoarea noastra, din nervii pe care ni-i mancam cu tot felul de probleme complicate.
ori, daca acesti saltimbanci, circari si neispraviti (evident, doar o parte insemnata din ei) isi fac munca precum se vede, sistemul ar trebui insanatosit, chiar de va trebui sa ii ardem pe rug. LOL
#155440 (raspuns la: #155351) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
las ca-i raspunz io, en resumant! - de maan la: 04/12/2006 23:13:01
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
nu poate chiar nimeni sa inteleaga daca unele doamne nu le gusta?
ba sigur ca da.
dar, din decenta (din respect pentru sine), ar fi trebuit sa se limiteze la "eu nu pot sa raspund", nu sa elaboreze teorii din care sa rezulte ca toate cucuanele care au facut-o sunt neispravite si depravate!

interventii de genul "ati pune aceleasi intrebari mamelor voastre?" sunt urmate de plescaieli scalambe de pleoape si/sau ochi ipocrit dati peste cap.



#161456 (raspuns la: #161436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
niste jivine - de irma la: 23/01/2007 14:51:58
(la: O ceasca)
motto: "suntem ce ne imaginam c-am fi sau ce vad altii in noi?", maan

Nestiind sa raspund la intrebarea asta, am decis sa va povestesc despre niste suflete pe care le cunosc eu.

Unul e destept, dar genul prea analitic, chestie care-l pierde in multe situatii. Ii lipseste spontaneitatea. In schimb are o mare putere de a intelege oamenii. Dar nu prea se descurca cu ceea ce decurge din intelegerea asta: suferintele altora il deprima si mai ales este deosebit de incapatanat in a lupta pentru cauze pierdute. Evident ca omu asta are o parere foarte proasta despre el si se crede un neispravit.

Altul e genul de care toata lumea e atrasa, cu toate ca el nu iubeste pe nimeni. E spontan, destept, nu prea cult si se plictiseste repede de orice activitate. Dar nicioadata n-o sa te plictisesti in compania lui. Desigur omu asta are o parere foarte buna despre el si mai mult are impresia ca toata lumea il iubeste.

Acu' mie mie mi-e drag doar unul dintre astia doi. Voua care va place?
Sunt ei ceea ce cred ca sunt?
_____________________________________
goooooooone fiiiiiiiiiiiishing!
#170804 (raspuns la: #170242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor - de picky la: 02/02/2007 10:53:19
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
Adrian Fuchs :

Concluzia este ca Eliade a fost un neispravit ?

Al dreaq de usor este sa dai vina pe elite. Ce usurare ...

In plus anatemarea elitelor e si benefica pentru defulari !

#172863 (raspuns la: #172833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eliade, eliade - de dorinteodor la: 04/02/2007 17:49:01
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
maan,
zici: "daca multimea-i cretina nu e vina elitei"

da a cui e vina? si mai ales cine mama dracului o s-o scoata din starea asta? tata noe?

elita, vizibila sau invizibila, trebuie sa-i sustina pe cei de valoare si sa-i blocheze pe neispravitii cu priza la public.

eu n-am nimic cu eliade, a scris ceva carti de valoare fara prea mare legatura cu poporul din care se trage. contributia lui la dez-cretinizarea poporului este zero, nu a activat nici o miscare anticomunista (nu e singurul...) si nu ne-a aratat defectele noastre naturale pentru ca sa ne corectam singuri.

pe de alta parte, eliade este ridicat in slavi de tendinta rominilor de a-si crea idoli. reactiilr voastre la orice critica argumentata dovedeste, din pacate, asta. dorinteodor
#173215 (raspuns la: #172854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#172659, de dorinteodor la Th - de Cri Cri la: 05/02/2007 00:02:30
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
#172659, de dorinteodor la Thu, 01/02/2007 - 16:19
totusi, asa cum am spus, omul asta nu a facut mai nimic pentru poporul sau.

#172757, de dorinteodor la Thu, 01/02/2007 - 22:54
asa ca mai astept inca de la voi sa-mi spuneti CONCRET ce anume a facut eliade pentru poporul sau.

172833, de dorinteodor la Fri, 02/02/2007 - 11:17
cum sa fie o personalitate "mare" fara raportare la popor? sta asa in turnul sau de fildes si ce mama dracului face acolo? cujeta la nemurirea sufletului?...
eliade nu s-a implicat cu nimic in combaterea comunismului.

#173215, de dorinteodor la Sun, 04/02/2007 - 19:49
eu n-am nimic cu eliade, a scris ceva carti de valoare fara prea mare legatura cu poporul din care se trage. contributia lui la dez-cretinizarea poporului este zero,
elita, vizibila sau invizibila, trebuie sa-i sustina pe cei de valoare si sa-i blocheze pe neispravitii cu priza la public.

#173246, de dorinteodor la Sun, 04/02/2007 - 22:36
n-am cum sa nu leg asta de o elita de proasta calitate. inca odata spun: cine daca nu elita trebuie sa ne scoata din rahat.

etc.

Omule, ai o placere perversa in a repeta la infinit aceeasi idee, indiferent ce argumente primesti.
Varianta I: vrei sa ramai singur pe-aici, in care scop toci maruntel nervii celor care au ghinionul sa discute cu tine
Varianta II: in perspectiva ca elita ar trebui sa ne deschida mintea, vazand ce se intampla cu tine, sunt nevoita sa-ti dau dreptate: n-a iesit nimic din asta.
Da` nici nu-s convinsa ca un efort in plus poate schimba rezultatul :((
~~~~~~~~~~~~~~~~
Raspunsul exista, dar cineva trebuie sa puna intrebarea.
2 idei vreau sa expun - de andante la: 29/03/2007 17:57:56
(la: cred)
1. "daca simtim puternic si profund" apare neaparat nevoia de eliberare. N-am vazut iubire muta. Incat, chiar daca neispravit, ne punem in cuvinte nu cred ca "siluim in noi ce-avem mai bun"...ci doar, in cel mai rau caz, devenim ridicoli la analiza rece a spectatorilor.

2. Nu cred ca "ne saracim" daca incercam exteriorizari. Si ca ne place au ba, originalitatea e demult piesa de muzeu, de aici si aparenta stereotipie. Partea buna e ca pentru actorul principal, in mijlocul lavei, pentru el nu e nimic stereotip. Dimpotriva. De aici uneori si flatulenta petica de duzina de pe cafenea.
andante - de maan la: 30/03/2007 09:51:41 Modificat la: 30/03/2007 09:53:26
(la: cred)
1. cred c-ar fi trebuit sa folosesc singularul persoanei intai.:)
N-am vazut iubire muta. Incat, chiar daca neispravit, ne punem in cuvinte nu cred ca "siluim in noi ce-avem mai bun"...ci doar, in cel mai rau caz, devenim ridicoli la analiza rece a spectatorilor.

am cetit aici o poezie ...
atata m-o bluversat poezia aia ca nu-s destule cuvintele - corecta gramatical, patetic-viguroasa, grotesca, burlesca, bizara.
mi-o sfidat limitele ingretosarii, m-o-nfiorat cu un icnet de scarba lasandu-ma-n final fara grai si neputincioasa-n propria voma.
nu glumesc.
imaginile de-acolo trebeau sa exprime gand crud de copil cu dor de bunica pierduta.
otorul o ales pentru-aceasta imagini de-o crunta banalitate.
ok si asta, pan' la urma.
atata ca unele fac parte din recuzita poezilor erotice si-a jocurilor de budoar!!!!

doar gandul ca cineva mi-ar putea citi poezia despre bunica si-ar lupta sa-si invinga greata, ma tulbura cum rar mi se-ntampla.

am pierdut-o acum cativa ani...durerea-i aici nepotolit ferastrau in creieri.
nu.
nu si-o dat seama ca se urateste scriind.
e cu-atat mai dureros.
si, vezi, nu la 'rece'-am analizat.

Nu cred ca "ne saracim" daca incercam exteriorizari.

atunci m-am saracit eu aici, neputand sa scap de ce-am simtit cetind o ... poezie.
nici n-am vrut sa simt asa.
mi se pare nedrept s-o fi simtit.

sa-i spun ca gandul bun ajunge uneori la ceilalti ca o dejectie?
ar vrea (cineva)sa stie?
#182520 (raspuns la: #182399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt cracker - de crmnflr la: 18/07/2007 19:25:22
(la: farmece sa fie oare?)
cine nu crede in farmece si vraji ori n-a patit-o ori e prea ingust la minte sa admita ca exista diavol si lucrarile lui. Noi am patit-o cu sora-mea, care dintr-o fata de 17 ani cuminte si silitoare a ajuns sa plece de acasa la orice ora, oriunde, sa fumeze si sa joace barbut cu toti neispravitii prin carciumi. Am dus-o la spitalul 9 crezand ca e nebuna, am luat-o de acolo pt ca tratamentul nu dadea rezultate, era mai rau, am dus-o sa ii dea in carti, am aflat ca ni s-au facut farmece de vecina de vis-a-vis din invidie si ura pt ca eram uniti si ne mergea bine in toate.Am chemat preotul si am facut sfestanie in casa iar mama s-a trezit in fiecare noapte la ora 12:00 timp de 40 de zile si a citit Paraclisul Maicii Domnului. Si asa am scapat-o pe sora-mea din ghearele diavolului si farmecelor lui.
Asa ca nu mai radeti si va bateti joc si indreptati-va catre Dumnezeu si spuneti cate o rugaciune seara sau mai inchinati-va.Cum exista Dumnezeu care face minuni asa exista si diavolul care face farmece si vraji.In final, pt. Cracker: daca o iubesti asa cum spui si vrei sa ramai cu ea fa orice iti sta in putinta si salveaz-o din mainile alora, ca nu e deloc lucru curat ce se intampla cu ea.Ia legatura cu un preot si fa ce iti spune.
ei, na! - de Intruder la: 18/07/2007 20:09:04
(la: farmece sa fie oare?)
mama ei de viata, nu cred in farmece deci sunt ingust la minte!??

Noi am patit-o cu sora-mea, care dintr-o fata de 17 ani cuminte si silitoare a ajuns sa plece de acasa la orice ora, oriunde, sa fumeze si sa joace barbut cu toti neispravitii prin carciumi.

bun, dar v-ati pus problema daca nu-i anturajul de vina?
de fapt, ati controlat (fiind minora) unde merge, pe cine frecventeaza, ce prieteni avea?
ingust la minte fiind, nu pricep cum dintr-odata, pe nepusa masa, intr-o zi anume, la o anumita ora, a iesit glontz pe usa sa faca si sa dreaga! sa fim seriosi...

am dus-o la spitalul 9 crezand ca e nebuna,

la Spitalul 9 nu sunt numai "nebuni" si notiunea de "nebuni" are un spectru foarte larg.

am dus-o sa ii dea in carti, am aflat ca ni s-au facut farmece de vecina de vis-a-vis din invidie si ura pt ca eram uniti si ne mergea bine in toate.Am chemat preotul si am facut sfestanie in casa iar mama s-a trezit in fiecare noapte la ora 12:00 timp de 40 de zile si a citit Paraclisul Maicii Domnului. Si asa am scapat-o pe sora-mea din ghearele diavolului si farmecelor lui.

o curiozitate: cum se impaca datul in carti cu sfestania preotului si Paraclisul Maicii Domnului?
aaaa...si nu pricep de ce sa-si fi batut cineva capul cu farmece pentru ca erati uniti si va mergea bine?
s'tem copii?
daca sora ta s-a dat pe brazda, este pentru ca v-ati sesizat (familia) si in tamtam-ul lepadarii de satana ea n-a mai avut acces la ocupatii...adiacente.

Cum exista Dumnezeu care face minuni asa exista si diavolul care face farmece si vraji.

corect, dar daca o pornesti catre Dumnezeu, lasi datul in carti!
...sau invers!
#216841 (raspuns la: #216833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
autorului - de maan la: 16/10/2007 15:07:07
(la: Cum pot fugi )
te roaga un suflet neispravit - sterge 'si' din comparatia cu iarba.
as putea agoniza din cauza lui.

bright - de alex andra la: 17/12/2007 10:32:14
(la: Concurs - Poezii de semnatura)
Da chiar asa ! Cui ii pasa ! N-are decat sa-si scuture penele, fulgii, aripile, izmenele, creierii lipsa si sa-si bata gura de pomana. Oricum, prevad ca prea multi purici n-o sa faca pe aici. Au mai disparut si alti neispraviti asa cum au venit:))) Chiar daca au revenit sub alte nick-uri. Tot in categoria efemeridelor se inscriu.
#266127 (raspuns la: #266115) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anisia - de munteanu rodica la: 27/12/2007 20:28:21
(la: New Year's Resolution)
Spusei mai sus, Celia au ales.
IO, nu ma bag, io nu stiu, asa zice ei, asa scrie pe certificat.
Oricum m-au terorizat cu ecografe .
Uite asa de amuzament acum vreo trei saptamini , nora mea imi scrie pe msg. : fetita are 2780 gr.Eu singura in fata calculatorului , neispravita
si nestiutoare sar in sus si strig, cum p..da masii?
#268777 (raspuns la: #268774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
solutia e la voi - de proletaru la: 07/01/2008 16:19:17
(la: Am nevoie de ajutor!!)
o sa desciu cateva mecanisme ale acestei situatii de criza. in principiu, lucrurile stau cam asa:
mama ta are dreptate: tipul vroia sa se culce cu tine. si tu vroiai. nimic rau in asta. mama ta uita ca si ea vroia candva acelasi lucru. apartinem de aceeasi specie si de aceea e normal sa ne imperechem. aia cu dragostea te las pe tine sa o mesteci.
de fapt mama ta incearca sa evite alte probleme care vin la pachet cu prima: o sarcina nedorita (si aici cred ca nu are suficienta incredere ca stii cum sa te protejezi ca sa nu mai vorbim de comunicarea voastra pe aceasta tema), anturajul in care ai putea intra, scaderea interesului pentru scoala, incapacitatea ta de a lua decizii. ma gandesc ca nici mari responsabilitati nu ti-ai asumat pana acum de-i e ei frica de ce-o sa se intample.
in mare subscriu grijilor pe care si le face. cum a pus problema e insa o lipsa de tact si diplomatie. a vrut sa te aduca in ipostaza in care sa iti fie greu sa negociezi. din nefericire tot ea e cea care a escaladat conflictul si a ridicat nivelul tensiunilor dintre voi. e posibil sa ramana pe baricade cu arsenalul pregatit de razboiul total, fara sa-si de-a seama isi va epuiza resursele si va aduce situatia la limita imposibilului. daca se ajunge aici e rau pentru toti, inclusiv pentru ea.
imagineaza-ti o bila imensa de fonta ce penduleaza legata de un cablu si care in loc sa stea in echilibru, se tot balanseaza. cu cat o impingi mai tare spre celalalt, cu atat va avea o amplitudine si o forta mai mare cand se intoarce la tine. la fiiecare balans castiga energie.
pe de alta parte, vazut de dupa baricadele "dushmanului", mama ta stie ca esti vulnerabila la aceasta varsta, ca vei suferi si vei fi ranita cand relatia ta cu respectivul nu va mai fi. mama lui ar putea sa aiba aceleasi asteptari. nii un parinte nu suporta sa isi vada copilul perpelindu-se. nici eu. face insa ceea ce face pentru a-ti fi bine si a te feri de suferinta. din pacate e genul de suferinta necesara.
nici in tabara ta lucrurile nu stau bine. spui ca iti iubesti prietenul. e doar un fel de iubire, dar mai mult ca sigur ca nu-i aia adevarata, indiferent cat de sincera pare. e insa genul de relatie si pasiune care trebuie consumata cu toate deliciile si dezastrele care rezulta. doar asa vei putea sa faci o alegere potrivita mai incolo.
la 16 ani esti ok. pofta vine mancand.

pe campul de bataie, totusi, situatia nu poate ramane asa ci va trebui sa aiba o rezolvare, o iesire din criza.
din acest moment vad mai multe variante de iesire:
1. te pui de-a curmezishul drumului si ti-i pui pe toti in cap. nu te va da nimeni afara din casa, fii sigura, dar tensiunile vor fi mari, lucru care va va afecta pe toti. e varianta proasta. lupta orgoliilor nu va duce nicaieri ci doar la lupte inutile.
2. renunti la prieten de dragul mamei. mama castiga lupta si implicit isi intareste pozitia de forta si dominare a relatiilor voastre. nu vei mai incerca o alta tentativa de a sparge monopolul de teama esecului iar daca o vei face, vei folosi prea multa "fortza" si se lasa cu victime. in plus, nu cred ca e bine sa exersezi la anii astia relatii de dominare cu parintii tai. ar fi nefiresc si disproportionat ca valoare. semnificatia in relatia cu pritenul va fi aceea ca esti bleaga si implicit te va desconsidera (mai mult sau mai putin). in ochii prietenilor pici de fraiera si asta induce o presiune de a te marginaliza. nu cred ca iti doresti.
3. incerci sa iti asumi responsabilitati legate de familia ta in gestionarea acestui gen de situatii. totul trebuie discutat si negociat. asumarea responsabilitatii presupune si un capital de incredere din partea cealalta. intai lamuresti care sunt pozitiile fata de mama si prietenul tau. o discutie in trei n-ar fi rea. iti expui punctul de vedere si lasi loc de negociere. insista asupra continuturilor si nu asupra pozitiilor. prietenul tau ar trebui sa aiba si el un cuvant de spus. depinde mult si cine e tipul, ca daca e un neispravit de la coltul strazii, mai bine o asculti pe mama, cu riscul de a ramane fara prieteni.
4. invocati un arbitru. trebuie sa fie cineva greu influentabil si destul de dibaci ca sa va sugereze solutia optima si de a carui sfat sa ascultati toti.

armistitiul trebuie sa prevada obligatii, responsabilitati si sanctiuni in cazul in care nu il respectati.
cum va arata el, nu ma intreba pentru ca doar din descrierea ta nu se pot trage concluzii.
bafta!
intruderas, mamica... - de anisia la: 25/01/2008 19:49:46
(la: durerea unei mame)
... da' di she ti inervezi tu matali pentru toti neispravitii?

haidi sa-ti dau un papanasel, vrei?

ptiu, ca ma molipsii cu diminutivele de la ladyshoru meu :))
#278355 (raspuns la: #277897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...