|
te provoaca sa gandesti
nemerovschi
petria, o sa ti-o spun pe sleau - voi steti un cerc de copilasi loviti de dablaua frondei care, ajunsi intamplator la concluzia ca nu puteti face sex in grup, v-ati decis sa-l inlocuiti cu sezatorile astea psudoliterare.
ce sa vorbesc io cu donsoara nemerovschi, al carei roman l-am rasfoit cu groaza si absolut intamplator, vreme de-aproape un ceas? s-o-ntreb ce-i cu sirul ala de nesfarsite futaiuri din carte? cu personajele alea neclare a caror suprema dovada de inteligenta ii sa se tot futa si iar sa si-o traga? s-o-ntreb cum sa decifrez recurenta cuvantului 'pula' in text sau daca-i e familiar cuvantul "coprolalie"? sa-l vaz pe ancuta stand cat mai cracit in blugii lui stramti, sufland inteligent fumu', tragand in toate directiile de comisuri, sau perorand nonsensuri pierdut printre vorbe intr-o dulce adorare de sine? nu pa bune...mai bine stau in frig si beu ceai cu gheata. as suferi mai putin decat dac-as asista la alte si alte manifestari ale incapacitatii de adaptare a unora si-ale urii fata de femeile care i-au abandonat ale altora. sincer, n-as avea nimic de zis daca nu m-ati bombarda periodic cu invitatii, lansari, diplome si concursuri, pe care vi le organizati reciproc si-n care castigati, pe rand, cate ceva. mai iertati-ma, rogu-va, ca nu am gresit cu nimic. cel putin de data asta.
daca tot se pun recenzii, pot sa pun si eu una?
- de
zaraza
la: 22/05/2011 22:47:26
Modificat la: 22/05/2011 22:55:00
(la: De partea cealaltă a geamului (Cristina Nemerovschi, Sânge satanic, Herg Benet, 2010)) am dat azi peste ea si mi s-a parut super funny si ma gandeam ca uite dom'le, o recenzie poate fi plina de umor! e de horia garbea, de aici:
http://horiagarbea.blogspot.com/2010/12/carti-noi-cristina-nemerovschi-sange.html Cărți noi! Cristina Nemerovschi - Sânge satanic, Herg Benet Publishers Țin să precizez că în general simpatizez fronda juvenilă și că, prin 1986, cînd mă uitam eu la clipuri ale formațiilor de Trash Metal, în special Black Metal și Death Metal, gen Slayer, Megadeth, Anthrax, Cristina Nemerovschi, autoarea romanului „Sânge satanic”, se juca (sper) doar cu păpușile. Deci ideea, expusă extins în carte, că moșii/babele din generațiile „vechi” sînt exclusiv niște fleșcăiți și niște labagii retardați (respectiv „nefutute”) nu se susține complet. De asemeni ipoteza că o adolescentă „nu are niciun motiv real pentru care să-și păstreze căcatul ăla de himen întreg” nu rezistă nici ea din motive culturale și psihologice pe care, dacă autoarea nu le-a înțeles, e cam tîrziu să i le explic. Personajul central, care este și narator, din „Sînge satanic” e un tînăr absolvent de filosofie care are o iubită de liceu, ceea ce nu îl împiedică „să fut o puștoaică de 14 ani care este și sora iubitei mele” ceea ce îi dă senzația unei ”călătorii înapoi timp și aș fute-o pe R. La 14 ani”. Tipul (lipsit de nume) se droghează într-o veselie, e vag alcoolic și bisexual. E un macho desăvîrșit, care nu se încurcă în obstacole: „Îmi e lene să-i scot ciorapii (fetei de 14 ani n.m.) așa că îi sfîșii în dreptul pizdei” și „probabil aș putea să o fut cîteva ore bune”. Probabil, dar nu e sigur. Romanul nu are acțiune, nici gradație, e un șir nesfîrșit de beții și futaiuri în care personajul seduce tot, rade tot, fără deosebire de sex, rasă și religie, semănînd prin cumulul de calități și virilități cu Old Shatterhand care biruia singur o hoardă de indieni. Simpla lui apariție pune în cur toată populația, de la prima vedere. În aceleși timp, personajul e un subtil care știe Shakespeare pe dinafară în engleză, a citit kafka, dostoievski și cărtărescu (toți cu literă mică, doar nu au dreptul la majusculă în p... mea) și îi judecă. Se ipostaziază în stavroghin (tot cu minusculă, ce...) cînd folosește obiectul de a cărui numire, în forma de patru litere, face abuz etc. etc. Toată chestia e teribil de lungă și neverosimilă, vreo 350 de pagini, iar faptul că nu se produce niciun eveniment notabil, nu există niciun suspans și nicio ieșire din mediul juvenil/adolescentin plictisește mortal. Frecvența cu care personajul își numește și își bagă organul viril saturează și ea după numai cîteva pagini. Recomand autoarei să recitească „1001 de nopți” ca să vadă în cîte feluri poate fi numit expresiv mădularul a cărui evocare obstinată lasă loc unor interpretări psihanalitice defavorabile ei. În afara ocupațiilor lui erotice, personajul și gașca lui (toți numiți doar printr-o inițială, ceea ce mi se pare un infantilism piramidal) se ocupă cu luarea peste picior și oripilarea tîmpiților, conformiștilor, agramaților, dobitocilor care, ei da, există în societatea noastră. Toți cei care sînt mai prejos cultural sau sexual („nefutute”) decît eroii sînt batjocoriți de aceștia și implicit de scriitoare cu o totală neînțelegere a resorturilor psihosociale și care arată, din partea autoarei, carențe de adaptare și pulsiuni vindicative. Sora iubitei eroului, mergînd cu trenul, surprinde niște priviri ale unor matroane care îi privesc dezaprobator vestimentația și le aruncă: „Da, sînt minoră, sînt curvă și mă duc la mare la produs!”. Evident că toate aceste manifestări sfidătoare sînt fără credibilitate și nu fac o ceapă degerată, fiind probabil proiecția autoarei despre ce ar fi spus ea dacă ar fi avut curaj. O scenă, tot neverosimilă, este totuși hazlie: personajul principal are un amic licean (citește: pokemon) și merge cu el la liceu, la ore, înainte de a-l duce la o beție. Acolo, după peripeții diferite la materii diverse, la ora de engleză, venind vorba de „Romeo și Julieta”, sedus de sînii uriași ai profei, cade în genunchi și îi recită cu simțire (in English) monologul lui Romeo dar, la final, nu se poate abține și o mamelește, răvășind ora și conștința didactică a bietei făpturi. Evident că, după, aia toate gagicile din clasă sar pe el, îi cer numărul de telefon sau măcar ID-ul de mess. Uau! Continua slăvire a super-eroului cult, problematic și irezistibil este aspectul cel mai enervant - dintre cele multe iritante - al cărții. De exemplu acela că o autoare scrie la persoana întîi din punctul de vedere al unui mascul feroce. Tot psihanaliza ne dumirește?
eiiii
- de
munteanu rodica
la: 24/05/2011 07:21:24
Modificat la: 24/05/2011 10:48:33
(la: scrisul,prinsul şi comentatul sau mai bine, bunul slutul şi uritul.la alegere pîna la culegere.) voi aveţi foarte multa dreptate.Dar ceea ce spuneţi se aplica autorilor care pe linga talent mai au şi o doza de bun simt:)
Eu... am vrut şi eu sa fiu o dată delicată dar... De fapt totul mi-a rasarit în minte după ce dorind să ma pun la curent şi mai ales sa înteleg un nou tip de autori(cred ca ar fi mult prea mult sa spun scriitori)care-si spun "noul val"am ramas putin uimita.Am citit cam tot ce este pe net despre Petria si despre mai noua Cristina Nemerovschi.Asta dumineca seara si ieri dimineata'deci cu mult înainte ultimei aparitii a Cristinei pe Cafenea. Bineinteles am cautat si comentarii,am explicat deja că o fac întotdeauna.Si... nici chiar pe blogul Cristinei nu prea sunt... In general comentariile lipsesc sau apartin celor din jurul lor.Deja ştim metoda practicata şi de Leo cu "succes". La asta mă refeream cînd ziceam de dialogul cititor-autor, la facilitatea imensă ca autorul să-si autoevalueze scrierile in raport cu cititorul de rind prin comentariile acestiua. No acuma m-am regasit spunind lucrurilor pe nume .Si totuşi mă uimeste cît de convinşi sunt aceşti oameni"noul val" cît de înguşti prin neacceptare a ceea ce este altfel decît gîndesc ei.Si puţin îngrijorată caci întotdeauna poleiala stringe fani. Cam de acelaşi calibru... -------------------------------------------------------------------------------- in caz ca nu ai ocservat subiectul (multiplu, ca-i mai multe) este turneul de promovare a anumitor autori, printre care si cristina nemerovschi
discutia mea cu dinsa [trecind peste faptul ca nu ar trebui sa te afecteze chiar atit] este despre tiraje, promovari, si alte baraje so, care-i ti-i baiu'? secundo, ca primo a fost ce am scris pina acum, unde vezi tu incrincenare? sau de ce crezi tu ca s-a iscat ceva pe undeva si unde? [asta-i retorica, deci relax -->> usoara pentru tine; is obisnuit deja cu modul stupefiant in care tragi concluzii; atunci cind nu reactionezi in virtutea stereotipiilor]
primiti cu sorcova?:)
- de
PROUDFRECKLED
la: 24/05/2011 13:59:43
Modificat la: 24/05/2011 14:08:04
(la: Ştefan Agopian despre Sânge satanic) Iar "tributul" ala... de orice natura ar fi el...in lumea artistica are traditie istorica si intra-n legile nescrise ale domeniului
dar zau ca altadata astfel de lucruri normale de "recompensarea" a bunavointei cuiva care-ti face, la urma urmei, un serviciu... nu erau privite cu asa :manie proletara" aho, aho! Mai stati si nu manati! ca ni-sam in secolul XXI si nu pe vremea lui Pazvante Chiorul, care si el, necomunist fiind a rupt cu traditia si s-a privatizat! Asa ca, eu una am inteles perfect ce a spus Irmisor ... fara alte amanunte, ca nu merita la acest subiect. Despre romanul D-nei Nemerovschi, nu ma pot exprima ca nu l-am citit. Despre citeva foi volante din el, luate la intimplare din net insa, pot spune? De multa vreme n-am facut insemnari pe margine cu marker, cu intentia vadita sa i le tatuez cu fierul pe curul gol!
Intruder, cher
- de
morgothya
la: 19/10/2011 10:27:22
(la: Sânge satanic - pe locul doi în topul celor mai bune debuturi din 2010) multumesc sincer! :)
rumm: cartea a fost apreciata si la concursurile cu jurii (chiar cu membri respectabili - Paul Cernat, George Neagoe): http://protectiaconsumatoruluideliteraturacontemporana.wordpress.com/2011/03/29/surogat-de-sorin-mihai-grad-si-sange-satanic-de-cristina-nemerovschi-in-finala-cartea-anului-2010/ asta daca tot vrei sa contesti cu orice pret ;) zaraza: nu stiu daca are rost sa fii curioasa, se stie de pe acum castigatorul ;) va fi un volum de poezie la debut
eii, chiar asa???
- de
Intruder
la: 25/10/2011 18:59:10
(la: La mai putin de un an de la aparitie, Sange satanic intra oficial in istoria literaturii romane) La mai putin de un an de la aparitie, Sange satanic intra oficial in istoria literaturii romane
Romanul Sânge satanic, de Cristina Nemerovschi, a fost inclus în cea de-a doua ediţie a unei cărţi absolut remarcabile, “Narcotice în cultura română. Istorie, religie şi literatură” de Andrei Oişteanu, carte apărută la editura Polirom şi premiată de către USR. hai sa fim atenti la nuante...si un sfat ca de la cititor la scriitor: nu confunda famelia cea mica, cu patria cea mare! (mi'a scapat o cacofonie, stiu) adica daca io zic "intruder pe Via Appia"...nu inseamna ca intruder a intemeiat Roma...pai nu? :)) n'are nimic, ai fost simpatica...:DD
cristina:)))
- de
munteanu rodica
la: 29/10/2011 07:59:11
(la: Sânge satanic - pe locul doi în topul celor mai bune debuturi din 2010) mda...si miciuna -i tot vorbă.şi ţine uneori.pînă cel care minte îşi dă seama ca -si face rau singur.daca-şi dă.
ia uite: "Evenimentul de lansare a romanului Sânge satanic de Cristina Nemerovschi, club Fire din București, 19 noiembrie 2010" iar daca te straduiesti vezi ca topul a fost facut in ianuarie 2011. aşa cum spuneam e plin netul de situri literare care se straduiesc sa faca topuri. dar nu despre valoarea cărtii e vorba.sunt convinsa ca TIMPUL va demonstra adevarata sa valoare. e vorba de modestie.chiar daca vrei neaparat ca sa-ti promovezi "produsul",chiar dacă vrei s-o faci la modul agresiv,considerînd ca asta-i calea, uiti sau nu ştii deloc ca nimeni nu e obligat sa meargă pe drumul trasat de tine, că fiecare are propria personalitate pe care o desconsideri încercind sa te faci auzită cu orice preţ.bineînteles că si răspunsurile-ti sunt selective. nu stiu cîţi au reusit ca să-ţi citească "opera" dar am vazut cum este privit comportamentul tau.ca cel al unui om ce parcă vrea cu orice preţ să impuna parerea sa(de fapt am vrut sa spun cerşeste aprecierea).mie-mi pare doar trist. şi să mă ierte Domnul, un numar de maxim 800 persoane este infim. dacă mă plimb prin oras cîteva ore, salut şi mă saluta poate mai multi:)) dar, înţeleg ca esti tinară şi nerăbdatoare.sper doar să pricepi si tu bine ce am spus.sau poate nu....
imagini
- de
cher
la: 10/12/2011 14:40:18
Modificat la: 10/12/2011 14:51:06
(la: Votca - Cola si Sange Satanic.) Va place cum arata rusoaica?
 '>
Dar Cristina Nemerovschi ? http://www.timisoara.ro/images/stories/gallery/Cristina_Vlad/cn2.jpg
Votca - Cola
- de
zaraza
la: 10/12/2011 15:46:04
Modificat la: 10/12/2011 15:48:49
(la: Votca - Cola si Sange Satanic.) Votca - Cola
mai, dar parca se scria Vodka, ultima oara cand am verificat. si-n rest, subscriu la Proud. si adaug: nu-s fana Cristinei Nemerovschi, dar e penibil ce faci aici.
e o mica mare porcarie...
- de
Intruder
la: 12/12/2011 18:19:13
(la: Votca - Cola si Sange Satanic.) ne intrebi daca ne place moaca rusoaicei din poza, pe urma daca ne place Cristina Nemerovschi...???
pacat ca n'ai invatat sa ai o minima capacitate de a judeca oamenii dupa criterii echitabile, credeam ca ai mai mult de zece ani...totusi...:( aaa...si daca tot ai intrebat, si judecand la rece - tipa din poza e incolora, insipida si fara gust. mno, esti satisfacuta?
pentru că
- de
munteanu rodica
la: 03/01/2012 17:14:46
(la: Romanul Sânge satanic a fost desemnat CEA MAI MIȘTO CARTE A ANULUI 2011 în cadrul premiilor Proliteratura) în ciuda repetatelor atentionari privind agresivitatea si aroganta cu care vrei sa-ti promovezi cărţulia,(metoda prin care doar tu pierzi)scoţind la inaintare micile aprecieri primite,consider ca este corect ca si
alt gen de comentarii asupra cartii trebuie vazute de catre cititor(in cazul nostru cafegiul pe care-l intoxici cu meritele tale).Care cititor desigur are capacitatea de a-şi face singur o parere. si pentru ca nu doresc sa fac trimiteri din cauza de...iacă si un altfel de comentariu: "Cărți noi! Cristina Nemerovschi - Sânge satanic, Herg Benet Publishers Țin să precizez că în general simpatizez fronda juvenilă și că, prin 1986, cînd mă uitam eu la clipuri ale formațiilor de Trash Metal, în special Black Metal și Death Metal, gen Slayer, Megadeth, Anthrax, Cristina Nemerovschi, autoarea romanului „Sânge satanic”, se juca (sper) doar cu păpușile. Deci ideea, expusă extins în carte, că moșii/babele din generațiile „vechi” sînt exclusiv niște fleșcăiți și niște labagii retardați (respectiv „nefutute”) nu se susține complet. De asemeni ipoteza că o adolescentă „nu are niciun motiv real pentru care să-și păstreze căcatul ăla de himen întreg” nu rezistă nici ea din motive culturale și psihologice pe care, dacă autoarea nu le-a înțeles, e cam tîrziu să i le explic. Personajul central, care este și narator, din „Sînge satanic” e un tînăr absolvent de filosofie care are o iubită de liceu, ceea ce nu îl împiedică „să fut o puștoaică de 14 ani care este și sora iubitei mele” ceea ce îi dă senzația unei ”călătorii înapoi timp și aș fute-o pe R. La 14 ani”. Tipul (lipsit de nume) se droghează într-o veselie, e vag alcoolic și bisexual. E un macho desăvîrșit, care nu se încurcă în obstacole: „Îmi e lene să-i scot ciorapii (fetei de 14 ani n.m.) așa că îi sfîșii în dreptul pizdei” și „probabil aș putea să o fut cîteva ore bune”. Probabil, dar nu e sigur. Romanul nu are acțiune, nici gradație, e un șir nesfîrșit de beții și futaiuri în care personajul seduce tot, rade tot, fără deosebire de sex, rasă și religie, semănînd prin cumulul de calități și virilități cu Old Shatterhand care biruia singur o hoardă de indieni. Simpla lui apariție pune în cur toată populația, de la prima vedere. În aceleși timp, personajul e un subtil care știe Shakespeare pe dinafară în engleză, a citit kafka, dostoievski și cărtărescu (toți cu literă mică, doar nu au dreptul la majusculă în p... mea) și îi judecă. Se ipostaziază în stavroghin (tot cu minusculă, ce...) cînd folosește obiectul de a cărui numire, în forma de patru litere, face abuz etc. etc. Toată chestia e teribil de lungă și neverosimilă, vreo 350 de pagini, iar faptul că nu se produce niciun eveniment notabil, nu există niciun suspans și nicio ieșire din mediul juvenil/adolescentin plictisește mortal. Frecvența cu care personajul își numește și își bagă organul viril saturează și ea după numai cîteva pagini. Recomand autoarei să recitească „1001 de nopți” ca să vadă în cîte feluri poate fi numit expresiv mădularul a cărui evocare obstinată lasă loc unor interpretări psihanalitice defavorabile ei. În afara ocupațiilor lui erotice, personajul și gașca lui (toți numiți doar printr-o inițială, ceea ce mi se pare un infantilism piramidal) se ocupă cu luarea peste picior și oripilarea tîmpiților, conformiștilor, agramaților, dobitocilor care, ei da, există în societatea noastră. Toți cei care sînt mai prejos cultural sau sexual („nefutute”) decît eroii sînt batjocoriți de aceștia și implicit de scriitoare cu o totală neînțelegere a resorturilor psihosociale și care arată, din partea autoarei, carențe de adaptare și pulsiuni vindicative. Sora iubitei eroului, mergînd cu trenul, surprinde niște priviri ale unor matroane care îi privesc dezaprobator vestimentația și le aruncă: „Da, sînt minoră, sînt curvă și mă duc la mare la produs!”. Evident că toate aceste manifestări sfidătoare sînt fără credibilitate și nu fac o ceapă degerată, fiind probabil proiecția autoarei despre ce ar fi spus ea dacă ar fi avut curaj.
continoire
- de
munteanu rodica
la: 03/01/2012 17:15:20
Modificat la: 03/01/2012 17:16:16
(la: Romanul Sânge satanic a fost desemnat CEA MAI MIȘTO CARTE A ANULUI 2011 în cadrul premiilor Proliteratura) O scenă, tot neverosimilă, este totuși hazlie: personajul principal are un amic licean (citește: pokemon) și merge cu el la liceu, la ore, înainte de a-l duce la o beție. Acolo, după peripeții diferite la materii diverse, la ora de engleză, venind vorba de „Romeo și Julieta”, sedus de sînii uriași ai profei, cade în genunchi și îi recită cu simțire (in English) monologul lui Romeo dar, la final, nu se poate abține și o mamelește, răvășind ora și conștința didactică a bietei făpturi. Evident că, după, aia toate gagicile din clasă sar pe el, îi cer numărul de telefon sau măcar ID-ul de mess. Uau!
Continua slăvire a super-eroului cult, problematic și irezistibil este aspectul cel mai enervant - dintre cele multe iritante - al cărții. De exemplu acela că o autoare scrie la persoana întîi din punctul de vedere al unui mascul feroce. Tot psihanaliza ne dumirește? De altfel, domol cu pianul pe scări, că pe la 30 de ani (vîrsta autoarei de altfel) mai toate super-gagicile cu blugii fără dessous ajung să poarte chiloți cu picior sub taiorul negru și fac sex numai sîmbăta, în săptămnile impare. Acest „prim roman satanic” este un infantilism, o șarjă continuă care își închipuie că o să surpe temeliile societății conformiste repetînd obsesiv cîteva cuvinte obscene și inventînd scenarii de oripilare împotriva mărginirii cetățenilor. În mod normal, orice ins care s-ar purta așa, fie și intermitent, nu continuu ca personajele, ar lua-o peste bot de nu s-ar vedea. Numitele personaje nu au complexitate și nu sînt niște revoltați reali, ci niște „pokemoni cordiți”. Așa că, vorba eroului, ”fuking shit!”, maturizați-vă, copii. Publicat de Horia Gârbea la 01:21 Etichete: Cristina Nemerovschi " (În cazul Cristinei Nemerovschi, o “ţaţă” ce se numeşte poetă şi se semnează paula-sv are un comportament bestial. Îi dă în cap, îi umple frigiderul, scrie că C.N. este o scriitoarea foarte proasta, iar “Sânge satanic” este probabil cel mai prost roman din literatura de după ’90. Toate pentru ca la final să mărturisească că ea nu a citit Sânge satanic şi probabil nici nu îl va citi. Însă, paula-sv aruncă cu infective. Chiar dacă ea nu a citit munca autorului. Pe bune, asemenea lucruri sunt ipocrizii)."
*
- de
morgothya
la: 12/01/2012 16:43:31
(la: Romanul Sânge satanic a fost desemnat CEA MAI MIȘTO CARTE A ANULUI 2011 în cadrul premiilor Proliteratura) RSI: am mai avut pe aici discutia asta: daca tu crezi ca scriitori precum Emil Brumaru, Doina Rusti, Dan Lungu, Octavian Soviany, Mircea Cartarescu, Dan Silviu Boerescu, Felix Nicolau si o gramada inca nu sunt niste "autoritati" in sine ci doar niste amici de-ai mei, ai o problema chiar mai grava decat credeam.
Paula: dar ce de importanta iti dai :)))))) n-au fost decat vreo cateva sute de gospodine scandalizate de cartea mea... si da, fiecare din ele s-a crezut prima :D ceea ce n-a facut decat sa-i accentueze ridicolul apoi, tot pt paula - cartea nu a fost premiata pt prima data acum; daca te-ai fi deranjat sa cauti prin cafenea, am mai anuntat pe aici ce premii a primit. uite cateva exemple: http://www.cafeneaua.com/nodes/show/28487/s%C3%A2nge-satanic-de-cristina-nemerovschi-selec%C8%9Bionat-pentru-festivalul-francez-premiers-romans-en-lecture/1 http://www.cafeneaua.com/nodes/show/28463/premiile-tiuk-pentru-anul-cultural-2010/1 http://www.cafeneaua.com/nodes/show/28440/s%C3%A2nge-satanic-pe-locul-doi-%C3%AEn-topul-celor-mai-bune-debuturi-din-2010/1 mai sunt si multe altele: -premiul revistei ateneu -premiul radu rosetti - nominalizare la cartea anului 2010 le gasesti aici: http://www.cafeneaua.com/nodes/show/28440/s%C3%A2nge-satanic-pe-locul-doi-%C3%AEn-topul-celor-mai-bune-debuturi-din-2010/1 Concluzia: daca spui ca e o carte proasta, o faci pe propria raspundere si iti asumi riscul ca oamenii care stiu care-i treaba cu literatura sa te ia de habarnist, frustrat si invidios. asa cum s-a si intamplat, in cazul tau, cu cei de la proliteratura, care ti-au raspuns dupa merit :)
morgothya
- de
zaraza
la: 21/01/2012 19:44:15
Modificat la: 21/01/2012 19:45:21
(la: Romanul Sânge satanic a fost desemnat CEA MAI MIȘTO CARTE A ANULUI 2011 în cadrul premiilor Proliteratura) deci domnul emil brumaru zice asa:
Dintre scriitorii mai tineri mi-am ales un lot la care ţin mult şi-l pomenesc de cîte ori am ocazia: Constantin Acosmei (inconfundabil, de-o originalitate pe viaţă şi pe moarte!), Ovidiu Nimigean (mult mai bun în proză şi eseu), Ionuţ Chiva (surprinzător în volumul de versuri!), Radu Aldulescu (prozator deja-n vîrstă, copt-răscopt, nepreţuit la valoarea lui reală, céliniană, om tenace, pritocind cuvintele-n moarea personală, promiţînd o clasicizare pe viu), Ştefan Manasia, Radu Vancu, Octavian Soviany cel din roman, Marius Ianuş, febril căutător al mîntuirii, Ioana Bradea cu al ei Băgău inubliabil, posibila Cristina Nemerovschi cu volumul iniţial din trilogia Sînge satanic, poeta Crista Bilciu cu Poema desnuda... Cîndva o exaltam pe Ruxandra Novac... dispărută prin Luxemburg, se pare... adica posibil sa te ridici si tu la nivelul celorlalti scriitori, in viitor, dar ca inca nu esti acolo. ca tu esti complet delusional (oh, ce noutate!) si preferi sa-i dai o interpretare ilogica si fantezista, e problema ta. iar din nou. oricum, vad ca daca iti mentioneaza cineva numele, gata, la tine echivaleaza cu o cronica pozitiva :). bietul cartarescu nici macar nu ti-a mentionat numele vreodata si e trecut printre fanii tai, deci ce sa mai mir?
noa, ca ii prea mult
- de
danidanam
la: 21/04/2012 21:57:35
(la: "Rebela literaturii romane de azi" - scriitorul Radu Voinescu despre Cristina Nemerovschi) citez dintr-un clasic in viata :
,,Autoarei i-aș spune bancul ăla: Știi care e diferența între viață și p...? Viața e mult mai dură '' http://horiagarbea.blogspot.it/2010/12/carti-noi-cristina-nemerovschi-sange.html well, nenea adminu' pliz tareee, sa pui deoparte confa' as vrea sa facem un back-up peste vreo 10 ani
Monte
- de
latu
la: 22/04/2012 13:30:11
(la: "Rebela literaturii romane de azi" - scriitorul Radu Voinescu despre Cristina Nemerovschi) N-am citit niciuna dintre publicatiile D-nei Nemerovschi, iar o vita care contine mastere in filosofie ma lasa rece, la fel cum nu ma impresioneaza faptul ca cineva A publicat proză, filosofie, critică literară, eseuri, studii, interviuri cu personalități culturale în revistele EgoPHobia, Tiuk!, Ateneu, Cultura, Sisif, Fiore Magazine, Noema, Subcultura, Accent Cultural, Suspans, Playboy.(Sursa: http://www.morgothya.ro/).
Cinste autorului care intr-o anume perioada culturala prinde momentul si isi deschide perspective pe care in alte perioade nu le-ar fi avut. Acribia cu care scrie conferinte pe teme menite sa-i duca faima in toate cotloanele cafenelei este legitima: Cand e vorba de promovarea unei creatii, a unui produs, etc... lansatorul se foloseste pe buna dreptate de toate mijloacele care-i stau la dispozitie. Deci intrebarea e mai putin de ce "Rebela literaturii..." publica aici laudele aduse muncii ei: O face pentru ca e dreptul ei si pentru ca ia munca PR in serios. Mult mai interesanta mi s-ar parea insa intrebarea referitoare la pozitia adminariei vis-a-vis de astfel de practici. Dar si tacerea poate fi un raspuns... P.S. Nu cred ca ti-am scris ceva nou, dar intr-o alta confa a trebuit sa-i dau dreptate paulei_vs, care zicea cum ca nici cafeneaua nu-i mai breaza decat alte site-uri romanesti pe net. Si m-am gandit, vazandu-te la locul tau pe baricada si preocupat de cautarea de valori, ca ce-ar fi sa te-ntreb intr-un peseu cum iti mai merge. Prostia e, ca un peseu fara un text prealabil arata cam ciudat, drept pentru care... stii tu...:) "mai apoi o reducere semnificativa de pret la vinzarea cartii" unde? :)))) arata-mi si mie pliz, asta e singura parte chiar interesanta din comentariul tau ;)
desi, te asigur, ai vazut gresit! fireste ca nu au aparut decat 3 recenzii, pt ca deocamdata nu a ajuns la critici. cele 3 sunt: - http://www.librariumgrup.ro/avantgarde/n/pervertirea - http://hyperliteratura.ro/pervertirea-de-cristina-nemerovschi/ - in revista Timpul, semnata de A. Petria cand vor mai aparea, o sa semnalez poate si aici. si eu astept trezirea la realitate, cu un dus inghetat de-a dreptul, intr-o buna zi, a contestarilor de serviciu. probabil ca nu se va intampla insa, din motive ce nu tin de mine sau de valoarea cartilor mele.
|
 loading... loading...cautari recente
"sa intamplat"
"Cutia cu litere:poveste de iarna" "omonimele canvantului a se ridica" "APRECIAT" "umeri dalbi" "provenienta cuvantului alunis" "atinge" "caracterul ii da omului libertatea interioara" "The Heinemann English Grammar ( An Intermediate Reference and Practice Book with Answer key)" "cum as vrea sa fie marea" "continuitatea itre sau dintre" "propzitii cu cuvinte care incep cu litera sm" "camp lexica lveverita" "invatarea html pas cu pas" "pe seara ma furi" "sufletul omului o floare rară" "semnificatia cuvantului pocait" "cavaler" "in silabe cuvantul aeroport" "mai bine un soim anonim decat un papagal celebru" "mihai viteazul sau mihai viteazu" "ren" "de unde provine familia andries" "dialog dintr-o albina si o furnica" "prezentul tace sau vorbeste numai trecutul cinta e aici farmecul amintirii eseu" "ruge" "mia fost dor de tine" "sa beie" "lumea vazuta in ochi de copil" "polisemia cuvantului lume" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
(la: Alexandru Petria, Deania sa neagră şi eu)
Esti culmea, monte! Ii citisem pe fb "Cristina Nemerovschi, o scriitoare cu cojones" , un articol ce m-a tulburat si provocat. Am gasit interesant articolul si L-AM RUGAT sa-l publice in cafenea, sa-l condivida si cu voi...Mi-a zis sa-l public eu, eu-cum stii-ma bucur de simpatia de care ma bucur si deci din idei s-ar fi facut harcea parcea. Articolul respectiv e lung, intrigant-poate ca-l va publica ori nu.
In alta ordine de idei, Alexandru Petria e un cafegiu nou...caruia tu ii sugerezi masura. Masura cui, intreb.