comentarii

nemti in romania


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"romanii nostrii sunt mai rai de cat nemntii " - de cosmacpan la: 08/09/2008 15:40:43
(la: despre germania)
asa ca "fetelor" aveti rabdare peste doi ani o sa va spuna Boghy ce tre' sa faceti ca sa nu mai jinduiti la high-life-ul nemtesc dar din pacate nici cu romanii nu-i mai bine....Bag seama ca d-aia s-o facut atatea mamastiri pa lume, sa aiba unde mere fetele ce nu mai vor nici nemti nici romani ... sta-le-ar caovrigii uscati pa toate leatzurile...
Contra-argumente - de siru la: 06/04/2006 19:51:20
(la: Ce sunt românofonii din Republica Moldova?)
Draga FilipAntoniu, iata ca ne intilnim si pe forumul asta, tot pe problema nationala din R. Moldova.

Gasesc majoritatea celor scrise de tine ca fiind intemeiate sau, daca nu sint total de acord cu argumentele tale, nu le gasesc scrise cu rea-vointa.
Si acum contra-atacul meu, la anumite puncte ale tale:

1) Romania si-a jucat magistral cartea in 1916, in conditiile date:
- putea sa stea deoparte si sa nu-i pese de romanii de peste granite, dar nu a facut asta
- a intrat in razboi fiind total nepregatita si cu o societate romaneasca divizata (erau destui germanofili in Romania)
Dar de ce a intrat de partea Angliei ? A fost un calcul politic pe termen lung, nu de conjunctura: nu se stia cine va cistiga razboiul, ultimul razboi franco-german din 1871 fuses cistigat de nemti. Dar Romania stia ca, in cazul ca ar lupta impotriva Rusiei, Rusia nu va putea fi ocupata si distrusa total, pentru ca s-ar fi retras in Siberia ca in razboiul napoleonian si ar fi reprezentat o amenintare pentru noi dupa razboi, chiar daca ar fi fost infrinta (ceea ce s-a si adeverit in 1940).
In schimb daca luptam impotriva Austro-Ungariei aveam sansa ca toate popoarele asuprite din Imperiu sa se revolte si Imperiul Austro-Ungar sa se destrame definitiv.
Asadar a fost un calcul politic, pragmatic si un joc de pocker din care am cistigat (era sa pierdem jocul asta in primavara lui 1918 cind Romania a capitulat).
2) de acord, stim ca Unirea s-a produs in toate provinciile alipite la Romania sub prezenta militara romaneasca, ceea ce anuleaza caracterul plebiscitar al acelor proclamatii de Unire (cel mai flagrant caz este unirea Bucovinei, care avea populatie majoritar ucraineana).
Tu sugerezi ca Rep. Democratica Moldoveneasca nu ar fi ales Unirea fara presiunea romaneasca, ci ar fi ales independeta. Eu zic ca un calcul pragmatic facut de politicienii moldoveni, fara armata de ocupatie romana la Chisinau, ar fi dus la acelasi rezultat: Rusia sovietica nu i-ar fi iertat Moldovei independenta si ar fi inglobat-o imediat in URSS (ceea ce a facut cu Ucraina care isi roclamase si ea independenta); un stat moldovenesc independent nu ar fi rezistat pe harta Europei cu un vecin ca Rusia.
La punctele 3), 4), 5) 6) as fi de acord ca principiu, dar cred ca exagerezi dimensiunea politicilor anti-minoritare romanesti.
Punctul 7) zice ca gagauzii ar fi fost jigniti de cuvintul "gagauta", dar cum explici ca rusii le adresau moldovenilor tot felul de cuvinte jignitoare in perioada sovietica si nu prea vad azi in atitudine anti-ruseasca in Moldova (adica ce se intimpla in tarile Baltice unde rusii nu au drepturi civile)
8) stiu de povestile cu jandarmul oltean ca umpleau cartile si manualele scolare din R.M. in anii 1950. In Romania acelor ani cartile noastre erau pline de povesti la adresa preotimii, a burgheziei etc.
Nu cred in dimensiunea reala a acestor fapte, adica si azi Romania are politisti corupti si necivilizati, cred ca si Moldova la fel, dar fiindca sint "de-ai nostri" ii iertam mai usor.
Statul birocratic roman a avut intotdeauna o problema in functionarii prost platiti si usor coruptibili - singura solutie gasita a fost "rotatia cadrelor" adica sa nu-l lasi pe vreun functionar prea mult intr-un loc sau prea aproape de casa lui, pentru ca incepe sa se cunoasca cu lumea de acolo si pactizeaza cu ei.
9) stii ca si azi Moldova de Vest este cea mai saraca provincie a Romaniei, iar daca nu ar fi Bucurestiul, Muntenia si Oltenia ar fi si ele la fel. Cauze posibile: "omul sfinteste locul" si oamenii din fostul Regat nu au prea fost educati in spiritul muncii, comparativ cu ardelenii.

Iar spre finalul vad 2 categorii de argumente contradictorii (adica se vede ca ai adaugat argumente conjuncturale pentru a completa o argmuentatie cit mai "solida"):
ca Romania nu face nimic pentru Moldova (presa, diplomatie etc.);
ca Romania nu lasa in pace pe moldoveni sa fie moldoveni de limba romana, ea vrea cu tot dinadinsul sa-i faca pe moldoveni sa fie romani.



Si acum argumentele mele, mergind pe ideea "Cind ma analizez ma compatimesc, cind ma compar ma linistesc":
- Romania a avut o politica cit de cit "cu manusi" fata de Rusia in ultimii 200 de ani, adica nu s-a batut prea tare cu ea nici la 1916, nici in 1940,
(dar a mers cu Germania in 1941
) a tradat Germania la 23 august 1944 si altele asemenea.
- Finlanda a fost intr-o situatie asemanatoare si nu s-a comportat total diferit: a pierdut Karelia, iar kareli nu mai sint azi prea multi la Petrozavodsk, au preferat sa plece in Finlanda; a atacat Rusia in 1941, dar s-a oprit la marginea Leningradului pe vechea granita din 1918, nu i-a ajutat pe nemti sa ocupe Leningradul; in perioada comunista Finlanda a fost condusa de guverne socialiste care au intretinut relatii cel putin "nedusmanoase" cu URSS.
- Polonia a sfirsit rau de tot daca s-a batut cu Rusia in 1920
si a ocupat teritorii istoriceste poloneze, dar locuite de bielorusi si ucraineni (adica teritorii la este de linia Curzon):
tara a fost mutata la vest peste Prusia dupa 1945.
Intr-adevar romanii sint foarte mirati azi sa vada ca legaturile de 200 de ani dintre moldoveni si rusi nu s-au rupt definitiv in 1989.
#115673 (raspuns la: #11363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
turismul la bulgari - de proletaru la: 23/07/2007 14:54:09
(la: la mare, la soare)
Bine, Bine... povestesc!
impresia generala e de bine si excelenta in ceea ce priveste turismul bulgaresc. am fost la Nisipurile de Aur, o statiune de odihna. sunt si locuri de tip Costinesti, dar destul de departe de unde ne-am facut noi concediul. predominant oameni simplii cu bugete medii, mai mult nemti decat romani (putini si familisti).
hotel de 4 stele, all inclusiv, 50 de metrii de plaja, trei persoane.... 500 de euroi. aproape mocca.
am facut greseala sa iesim prin Vama Veche... 90 de km pana la Nisipuri de drum bombardat (nu exagerez). am mers ca melcul cu 100 ca sa nu distrug bunatate de masina. indicatoare prost amlasate si de obicei scrise cu caractere slave (numai ca am intuit situatia din teren si mi le-am scos cu traducere, astfel incat nu ne-am ratacit). la intoarcere am venit pe Varna-Russe, incomparabil mai bine. nu politie, nu radare, nu semafoare, nu carute sau biciclisti. asta e bine.... am contribuit la facutul legii pe pseudo-drumul european (o surpatura de drum).
a compensat insa curatenia si frumusetea statiunii. bine luminata, hoteluri noi si frumoase, lume civilizata. nu manele, nu seminte sau porumb pe plaja, nu alge, nu pet-uri, nu copii si mame isterice, nu inghesuiala. nota 20. la italieni am vazut statiuni mult mai nasoale.
hotelul la standard, curat, aer conditionat, televizor, frigider, telefon, totul functional si util. masina in parcarea hotelului, pazita. nu se putea intra in perimetrul hotelului fara niste permise emise de hotel. paznici la toate intrarile.
4 baruri, 3 piscine (una pentru copii), club pentru copii, teren de fotbal, baschet, handbal, gimnastica in apa, program seara.
personalul la pamant cu limbile straine.... am vorbit cu o camerista pana m-au durut mainile. echipa de animatori la inaltime.... niste tineri talentati si dedicati.
mancare si bautura la discretie, buna si bine preparata.
ne-am odihnit si am profitat la maxim de apa marii.
a meritat din plin sa mergem pana acolo.
RSI - de cattallin2002 la: 19/01/2008 18:06:13
(la: Bucuria Sfintelor Sarbatori)
Inchei si eu.
Din ce am inteles Tesu Solomovici este din teritoriile unde au fost deportati evreii. Oricum, intre timp am aflat ca cifra de 800 de mii era un adin cifrele vehiculate inainte. Iliescu a luat initiativa studierii acestei probelme si a incurajat formarea unei comisii. Am citit din acel raport, se specifica reactia nervoasa a nemtilor ca romanii s-au razgandit in problema deportarii in Polonia. Chiar concluzia raportului este ca nu se stie numarul victimelor, nici cati etnici evrei au ramas in teritoriu, neretragandu-se cu rusii.
Chiar asta voiam sa accentuez, ca politica lui Antonescu nu a avut nicio legatura cu religia, asa cum se mentioneaza inclusiv pe site-uri mozaice (nu-l mai gasesc acum).
Din raport: "Antonescu a dat si ordinul sã fie deportaþi în Transnistria inochentistii, precum si membrii altor secte religioase care refuzau sã se lase înrolati sub drapel. Mai precis, în vara lui 1942, 2.000 de inochentisti au fost internati în lagãre, iar aceastã mãsurã a fost luatã ulterior si pentru alte secte religioase . "
"Ucrainenii au constituit o altã categorie etnicã sortitã sã fie deportatã. Bineînteles, în Transnistria autoritãtile românesti nu aveau posibilitatea sã „rezolve” aceastã problemã. Ucrainenii erau prea numerosi. "
Conceptia lui Antonescu era aceeasi ca a lui Hitler: slavii sunt o rasa inferioara.
„Numeroasã si primitivã, masa slavã constituie pentru Europa nu o problemã politicã sau spiritualã, ci o gravã problemã biologicã fatã (sic) de natalitatea europeanã.”
Sursa: http://www.romanianjewish.org/ro/cap6.html

Cum am mentionat, antisemitismul de tip nazist a avut printre cauze:
1) oculte, Thule - arianism, rase superioare, inferioare, antirase. Idei obtinute, se zice, de un medium, in urma comunicarii cu un spirit.
2) evreii,capitalisti verosi. Idei lansate, din ce rezulta din citatele date de Wurmbrand, chiar de Marx.(nu-mi dau seama daca a fost primul) Partidul nazist se numea chiar national-socialist.
3) unii lideri comunisti erau de origine evreiasca, resentimente pornind de la incercarile de revolutii din Germania si Ungaria.
Se poate ca, pe langa acestea, sa fi fost adaugate si elemente religioase.

Se poate citi si cartea lui Wurmbrand (fara t), contine date pe care nu le stiam.
Din ce am citit, legionarii au fost ultranationalisti, avand si elemente antisemite. http://ro.wikipedia.org/wiki/Garda_de_Fier
Au format, la un moment dat, o coalitie anticomunista. De aceea, cred, s-au aliat mai multe categorii sociale la aceasta miscare. Am citit ca erau cazuri de calugari, preoti ce reuseau sa fuga din Rusia si povesteau ce se intampla acolo cu biserica.
Cand au ajuns la putere au omorat cateva zeci de persoane considerate de ei responsabile pentru omorarea lui Codreanu si a celorlalti membrii. Chiar si pe Iorga, care fondase partidul lui A.C. Cuza. La rebeliunea legionara au fost omorati si evrei. Erau un fel de teroristi.


#276631 (raspuns la: #275968) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Holocaust in Romania ??? - de Adrian M. la: 09/02/2004 06:50:18
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Nu sunt de acord - nici partial - cu "pretentiile" Aureliei si RSI: au existat excese in orice vreme, in orice tara: a se vedea romanele marilor scriitori (cum erau tratati evreii sau populatiile evreiesti in Anglia, Franta, Germania in anii 1500-1800 !!!). De aceea ar trebui de studiat de catre ei, evreii, care au fost cauzele socio-economico-politice pentru care au stirnit astfel de manifestari in oricare parte a lumii ( nu se pune USA care este un conglomerat fara cultura, fara unitate determinata de milenii de existenta comuna pa acelasi teritoriu, etc.). Nu cumva din cauza rasismului lor manifest, din cauza ignorantei masive mult propagata si dictata (impusa) altora, nu din cauza obscurantismului si inflexibilitatii in a accepta si "parerea altora" se intimpla toate acestea? Nu din cauza celor care sunt stipulate in cartile lor sfinte si in indemnurile "intelepte" ale unora dintre rabinii lor: "daca nu este de credinta ta, este cinstit sa-l pacalesti, sa-l trisezi / sa-l omori" ???? (a se vedea tot ce s-a publicat despre doctrina francmasoneriei si ai lor doctrinari, intelepti, mentori !!!!).
Deci, ceea ce s-a intimplat in Romania a fost un caz izolat (la pogromuri nu a participat populatia tarii si nici chiar oficialitatile vremii, ci doar un grup restrins de "oameni", cei care detineau niste friie politice in vreme, caci si asa au fost anihilati cind conditiile politice si/sau economice si strategice au permis-o; mai a se citi adevarata istorie scrisa de poporul roman si nu de asa-zisii istorici 'gestionati', dirijati, indoctrinati, urmariti incontinuu si amenintati cu "canalul" sau puscaria politica de catre o ANA PAUKER, EMIL BOTNARAS, si ceilalti care de fapt conduceau destinele Romaniei, nu cei care erau titularizati in aceste functii). Adevarata istorie a poporului acestuia pe care ei, poporul israelian, il culpabilizeaza pentru ceea ce a facut un numar de 0.0002 % din el (dupa "birfe" numarul legionarilor si nationalistilor extremisti participanti la aceste actiuni, adica nu toti legionarii inregimentati in acel partid si nu tot poporul roman), cuprinde si fapte de eroism pe care doar cei corecti, cinstiti dintre evrei il vor putea confirma: familii de evrei ascunse si ferite de atrocitatile unor legionari si nemti, familii carora li s-a usurat fuga din Romania in acele vremuri, familii si comunitati "acceptate" de regimul Antonescu sa paraseasca tara in pofida regulilor impuse de dominatia nazista din tara in acele vremuri, si asa mai departe. Daca ar dori - cu adevarat - sa-si cunoasca istoria pe aceste plaiuri sfinte, ar putea sa renunte - macar putin - la a mai improsca cu ura, noroi, mizerie umana acest popor.
In concluzie: stimati fosti/actuali/viitori conlocuitori de alta natie: vorba unui alt "fauritor de istorie":invatati, ..... Deci, analizati, cercetati, studiati cele pe care vi le pot spune bunicii Dvs., nu va lasati indoctrinati, manipulati in ura si intoleranta. Nu ajungeti la nici o solutie procedind in acest fel si va incarcati si natia de foarte multa karma (pe linga cea pe care o aveti deja si pe care nu ati tratat-o).
Oricum, urez celor care ne acuza natia (mai mult pe nedrept) succes in demersurile lor, in inteleptire si in toleranta si iubire. Asa sa-i ajute Dumnezeu dupa ceea ce merita fiecare !!!
P.S. Nu este vorba aici de poporul israelian care - si conform Vechiului Testament - n-ar trebui sa existe azi caci nu a existat dinainte de 1948 (stat infiintat cu voia americanilor), ci de poporul evreu, pomenit in Sfintele Scripturi, cel care a patimit, a suferit, s-a eliberat si apoi s-a subjugat cu de la sine voie (a se vedea si Noul Testament). Noi, ramanii, nu avem ce ne reprosa fata de israelieni; era deja terminat razboiul, era deja stabilita o rascumparare a pacatelor fiecarui popor (nu figureaza in documentele Procesului de la Nurnberg nimic de platit poporului israelian - care inca nu era format pe deplin - ci doar populatiei evreiesti oropsite de nazisti). Acelasi.
a fi roman - de (anonim) la: 22/02/2004 11:34:47
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
rusinea de a fi roman e legata de apartenenta la o anumita stare de moralitate si dezvoltare spirituala a natiei, apartenenta la o spiritualitate si o cultura care-'si da in petec'. romani mancand lebedele din parcurile occidentale sau conserve cu hrana pentru caini sau, mai rau, parinti proxenetandu-si copiii nu ajuta la purtarea mandra a etichetei 'asta-i roman'. nu pot sa am pretentia ca altii sa gandeasca limpede si sa inteleaga ca a fi roman nu a fost o alegere personala si de aceea nu pot sa-i condamn daca gandesc ca pentru ca asta e ce inseama roman astazi iar eu vin d'acolo probabil ca as avea nevoie de un pic de educatie inainte sa fiu lasat liber pe strazile occidentului lor mai mult sau mai putin apropiat. caci daca altii sunt mandrii ca sunt nemti de exemplu, cu sau fara dreptate, eu ma simt handicapat cu rusinea mea intre mandria lor la ei acasa...
Unirea Romanilor - de (anonim) la: 27/02/2004 15:42:34
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Dragul meu (Draga mea) nihilista:

In primul rind sa i-ti fie rusine de felul in care vorbesti despre romani in general. Articolul tau ne-a umplut de uimire si tristete vazind ca inca sint aici, in "strainatate" oameni ca tine .

In al doilea rind, noi sintem aici in Canada de 10 ani si nu am avut nici o experienta trista ca a ta. Da, ne ducem si petrecem cu si intre romani, cultivam limba si traditiile romanesti in familie , mergem la biserica, la nunti, botezuri, chefuri, spectacole romanesti. Avem prieteni atit romani, cit si nemti, unguri, olandezi, turci, etc...Aici pe pamint canadian sintem toti canadieni.

Hoti, "con artists" se gasesc pretutindeni si ne gindim oare cum de ai ajuns in preajma si intimitatea lor caci ne gindim noi trebuie sa fi avut nesansa de a cunoaste aceasta parte urita a "Canadei".

De cind am venit aici nu am avut decit experiente bune cu atit romani cit si alte nationalitati. Ne ajutam unii pe altii mai ales spiritual caci sintem toti veniti aici din motive care ne leaga: politice si/sau economice. Avem cu totii un singur dor: sa asiguram un viitor mai bun copiilor nostri. De ce ne intilnim atit de des? Pentru a depana amintiri frumoase despre Romania noastra - despre Valea Simbetei, despre Piatra Craiului, despre Bucuresti, Timisoara, Odorheiul Secuiesc, etc... sintem acum intr-o actiune de a dona carti romanesti bibiliotecii regionale pentru a promova spiritualitatea romaneasca aici in spatiul canadian si a face cunoscut copiilor nostri - radacinile lor.

Dupa cum am vazut noi, cam toti din generatia noastra (proveniti din epoca de aur, experimentala ), am venit in Canada cu cate doua valize de persoana si cu bani cat sa supravietuim pe sase luni. Ne-am descurcat cum am putut, unii mai bine, altii mai putin bine, suntem la o onorabila linie de plutire. Nu ne dorim decit sa traim o viata decenta si iar ma repet sa asiguram un viitor copiilor nostri ! Nu am furat in Romania nu furam nici in Canada ! In schimb comunismul ne-a furat cei mai frumosi ani din viata ! Asta da, as putea comenta pentru ani de zile ! Padure fara uscaturi nu exista ! ne intrebam inca oare cum ai ajuns intr-un astfel de "cerc" ? Concurs de imprejurari?

I-mi pare sincer rau de comentariile otravite la adresa romanilor. Mai incearca odata si deschide-ti ochii spre oameni in general !

Daniela (Kitchener, Canada)



#10827 (raspuns la: #10814) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si nemtii aia au venit tot de - de gabriel.serbescu la: 11/08/2004 14:22:48
(la: De ce nu vrem inapoi, desi ne e dor?)
Si nemtii aia au venit tot de nevoie. De nevoia de a duce o viata mai linistita, nu?
Si eu traiesc intr-un orasel spaniol si realizez ceea ce inseamna ospitalitate, voie buna, solidaritate etc. Sunt fericit atata vreme cat comunitatea e sanatoasa. Pentru mine asta e cel mai important.
In general insa, sunt romani care nu stiu sa fie fericiti, pentru ca inca nu au definit fericirea sau si-o inchipuie ca pe ceva supranatural.


romanii vazuti de romani - de Grettel la: 21/02/2005 14:33:03
(la: Romanii vazuti de romani)
stii ce? - cred ca depinde de la roamna la roman si de la om la om.
Nu consider ca trebuie sa ma rusinez ca sunt romanca asa cum nu mi se pare "o caliteate" a fi american, francez, chiez sau japonez.
Pot sa ma rusinez de greselile mele chiar daca n-au relevanta nationala sau nationalista si pot sa ma minunez ca cineva se crede mai bun doar pentur ca e cetatean britanic, rus etc.
Calitatea umana nu are a face cu nationalitatea, bunul simt cu cultura sau prostia cu limba materna.
Astea sunt generalizari superficiale: americanii, fracezii, nemtii sunt asa, esticii sunt nu stiu cum din punct de vedere moral... statistic, procentual exprimandu-ne e altceva, dar numai statistic.
Sigur, e simplu sa pui o eticheta si satisfacut, sa te lasi pe spate si sa te scarpini pe piept. Dar numai atat.
Romania - de cristiana la: 27/05/2005 09:05:13
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Am citit parerile personale ale multora dintre voi- legate de tara din care toti venim- frumoasa Romania-. De ce oare unora dintre noi le place sa se exprime doar de dragul de a scrie ceva? Romania este tara unde ne-am nascut, am invatat sa vorbim, sa scriem , sa citim, sa gandim, sa traim, unde ne-am format, tara care ne-a dat valoarea pe care astazi o avem fiecare. Acolo ne-am educat , de acolo am pus bazele pentru tot ceea ce avem astazi in viata noastra - indiferent in ce colt de lume ne aflam-. Fiecare am plecat de acasa de acolo din Romania din acelasi motiv= o viata mai buna. Si? Poate o parte dintre noi au ceea ce si-au dorit, poate cealalta inca nu, dar cu cate sacrificii? cati bani? cata investitie?si cata munca? Da este frumos in State,dar viata este la fel? dar tara este la fel? dar mancarea este la fel? dar prietenii sunt prieteni? dar ajutorul este neconditionat? Si oare nu tot ceea ce am invatat noi in Romania ne-a ajutat sa reusim intr-o alta lume? cu alta cutura, alt stil de viata,alte legi, si altele pe care in Romania nu le-am avut? Indifernt cum este in Romania: gropi, praf, oameni care injura, cersetori, si altele pe care le-ati enumerat este tara in care ne-am nascut si de care ar trebui sa fiti mandri. Este pe pamant un loc, un singur loc unde oamenii si tara sunt perfecte? Am patruns printe comunitati de nemti,rusi,iugoslavi,unguri, sarbi,mexicani, si spanioli care pot sa va spun ca sunt mandrii de tarile lor si pentru ei oricat de grea este viata in tarile de unde vin, oricat de mult au suferit, pentru ei acasa este acolo unde s-au nascut. De ce mergeti in Romania daca pe urma criticati? ce asteptati sa gasiti acolo cand tara a fost pradata si oamenii sunt saraci? De ce nu faceti ceva ca sa ajutati? Mi-ar fi rusine sa vorbesc de rau tara unde stramosii mei s-au nascut. Chiar daca locuiesc intr-o alta tara , sunt mandra ca sunt romanca si as vrea sa va spun ca oricat incercati sa credeti ca acasa este in tara care v-a adoptat, va inselati - acasa o sa fie mereu Romania. Eu merg in Romania in fiecare an si petrec clipe de neuitat, si sunt impacata cu ceea ce este acolo., ptr. ca stiu ca eu singura nu pot schimba prea multe. Ma doare,dar nu critic, nu pot, ptr. ca acolo ma reancarc, de acolo-mi trag puterile din pamantul natal,acolo pot sa respir fara aer conditionat, pot manca sanatos ,pot innota in rau ,pot vizita muzee, manastiri, case memoriale, care sunt unice si sunt superbe, si mai pot pasi pe pamant romanesc.Impresia? o nesfarsita fericire.
nemtii, reci? - de soriser la: 22/05/2006 20:53:50
(la: viata romanilor din germania)
Buna andreea! Deci, te vei casatori aici! Eu sunt casatorita de putin timp... si poate prea putin timp pentru a-mi face o parere despre viata de aici. Insa, ce pot sa-ti spun e ca, la fel ca si tine, la inceput am avut teama de necunoscut, teama de ei. Daca ai auzit ca nemtii sunt foarte reci, poate ca iti vei schimba parerea odata ce vei fi aici. Tot auzeam de rautatea lor si odata ce eram aici, asteptam parca sa le vad reactiile rautacioase. Am fost placut surpinsa sa constat ca sunt prietenosi, civilizati, sunt zambitori si iti intind o mana de ajutor daca ai nevoie. Cel putin in zona in care stam noi, am intalnit oameni minunati. La fel si socrii mei, sunt niste oameni deosebiti. Deocamdata eu nu lucrez pentru ca nu cunosc limba, merg la cursuri, inteleg putin, de vorbit doar fraze simple. Sunt sigura ca imi voi gasi si de lucru atunci cand va sosi momentul sa lucrez. Tot aud ca Germania este o tara rece, ca oamenii sunt rai, dar pana la urma unde este usor? Si parca in Romania oamenii sunt foarte prietenosi... am observat aici in magazine, la cumparaturi, de atentia cu care ne trateaza, iar daca nu cumperi produsul, nu te injura nimeni cum de multe ori mi s-a intamplat in Romania. Sunt calmi si iti pot da un sfat... cel putin eu nu am avut altfel de surpize. Ce ma intristeaza este inca nu mi-am facut prieteni si chiar duc dorul sa beau un suc cu o prietena! Asa ca, Bafta!
un roman din diaspora despre unitatea romanilor - de namib la: 14/02/2007 21:47:08
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Din trecutele amintiri ale unei vieti printre sirme

Cred ca prima oara a fost … nu, mai inainte de tot a fost o lunga calatorie cu trenul dinspre Vest spre un mare oras « al culturii » din Nord, acolo unde parintii mei luasera faimoasa repartitie : 1980 …

Nu stiam atunci ca se mai si numesc « sirme », nu cunosteam ura : eram pura si slaba in fata lor. Cred ca nici nu realizam ce se intimpla.

Aveam 6 ani, scoala urma sa inceapa si sarcina educatiei mele era delegata incepind cu acel moment parintilor mei.

Cred ca prima oara a fost la putin timp dupa descinderea mea in asa-zisul « dulce tirg al iesilor », atunci cind un vecin beat a sarit cu un cutit la mine si mi-a urlat in fata : « … du-te dracului in Ardealul tau ! » . Ma adresam cu « Saru’ mina » cind vedem putinii cunoscuti si mi s-a replicat : « du-te la popa si spune-i saru’mina ! ». Era pentru prima data cind vedeam asa ceva si mintea mea nu putea sa asimileze faptele, totul se intimpla prea repede … ca oameni beti care vor sa te linseze nu mai vazusem pina atunci in acel tirg adorabil de la confluenta Ardealului cu Banatul, unde unguri, nemti – sau ce mai ramasese din ei – si romani isi dadeau binete cind se intilneau la « aprozar » sau la un film si nu se injurau, scuipau si taiau cu cutitele pe strazi, unde croitoreasa noastra era sotia unui raposat mare general de la Budapesta si vorbea trei limbi straine iar vecina, unguroaica, facea niste prajituri delicioase si ma invita la ea.

De ce ? am inteles mai tirziu ca era rautate, invidie , ura …de ce ? Pentru ca aveam doi parinti frumosi care se intelegeau ? Pentru ca vorbeam franceza cu mama, in drum spre scoala ? Pentru ca eram diferiti ? Pentru ca nu ne bateam si parintii mei nu faceau mahala ? Pentru ca eram curata ?

Nu stiam nici atunci ca se numesc si « sirme », nu cunosteam ura : eram pura si slaba in fata lor. Cred ca nici nu realizam ce se intimpla.

La multe scene penibile am fost martora in cele 2 decenii ce au urmat : certuri interminabile, batai intre vecini, capuri sparte … si toate astea intr-un cartier « select ».


De multe ori, la scoala, atunci cind indrazneam sa spun ca am bunici in Ardeal din atitudinea colegilor se degaja ca Ardealul e o tara straina, cu oameni straini ; porecla mea la scoala a fost o lunga perioada « unguroaica », eram un extraterestru (sarmani strabuni romani ai mei care dormiti prin tarini ardelene … si care ati facut Unirea !) … cu atit mai mult cu cit sint atit de putini ardeleni stabiliti in Moldova ! Buni prieteni din Timisoara m-au intrebat nu o data : ce-a avut m(a)ica-ta de s-a stabilit in Iasi ? erau multi copii la parinti ? Erau saraci ? Ah, nu, nici una din astea … poate doar increderea transmisa de bunicul : « si la Moldova nasc oameni » .

Nu stiam nici atunci ca se mai numesc « sirme », nu cunosteam ura : eram pura si slaba in fata lor. Cred ca nici nu realizam ce se intimpla.

Toti moldovenii resimt Vestul ca pe ceva diferit, « strain ». Iti striga chiar in fata sa te cari la mama ta in Ardeal, « unguroaico » - mama mea a fost intrebata intr-o institutie ieseana, inainte de a-si lua in primire postul, de ce ramine in Iasi, « ca mai bine ar fi sa plece la ea acasa » si … ce paradox (nuuu ?!) simtul posesiunilor se intinde pina dincolo de munti : moldovenii se bat cu pumnii in piept si afirma ca daca vreodata va fi vreo problema cu « bozgorii » din Ardeal, ei se vor duce acolo sa se lupte cu ei ! Sa salveze Ardealul ! Ce « touchant » patriotism ! Nu, domnilor moldoveni, nu avem nevoie de voi, Stati acasa !

Sa punem ordine in idei ? Moldovenii nu ii agreeaza pe ardelenii veniti in Moldova, « go home ardeleni, unguri ce sinteti, mergeti in Ardealul vostru! » dar nu exista moldovean care sa nu aiba vreunul din familia lui plecat si pripasit prin Ardeal. Au fost bine primiti moldovenii la inceputuri, au fost tratati frumos ; dar ei nu sint capabili sa se adapteze, sa incerce sa imite, sa ia ce e bun, ci doar mizeria lor de acasa adusa peste tot si multa ura pe ceilalti (« sa moara capra vecinului » si nu de ce nu mi-as lua si eu o capra sau , poate, o vaca …)

In Moldova (Iasi) nu exista graffiti de genul "Go ardeleni acasa" etc iar aceasta se datoreaza doar unui unic lucru : prea putini ardeleni se afla in NE tarii si, de obicei, sint discreti.

Si era curios : mie, ultimei descendente a cinci generatii de intelectuali ardeleni, careia bunicul ii vorbea cu mult respect fata de Moldova si Stefan cel Mare, mie mi-era dat sa traiesc asa ceva. … Eu care a priori nu avusesem nici un resentiment.

Desigur, cu felul meu de a vorbi – vorbeam, ca si acum, cea mai impecabila romana literara, fara nici un accent (nici ardelenesc, nici moldovenesc) - eram reperabila si vulnerabila. Mult mai tirziu, la Universitate, in acelasi tirg de mahala al Iesilor, in timpul seminarului, o profesoara ma intreaba : « tu de ce nu vorbesti moldoveneste ? » … strigator la cer, halal de pedagogul roman ! Imi cistigasem putin curaj dupa toate peripetiile din Iasi si i-am raspuns obraznic ca tine de procesul meu de autocizelare (sic).


Nu stiam nici atunci ca se mai numesc « sirme » dar cunosteam ura : eram inca pura si mai putin slaba in fata lor. Realizam ce se intimpla.

De citeva ori am fost intimpinata, de catre moldoveni « docti », pseudointelectuali cu afirmatii de genul : « ce-ati dat voi, ba, in Ardealul vostru ?? noi ii avem pe Eminescu , Sadoveanu …. La voi in Ardeal nu e nimic !». Atitudine oribila a unor subspecii moldovenesti care pretind a fi studiat literele !! Daca este sa impartim tara in provincii, sa cintarim fiecare ce-a dat e dramatic! Dar nu trebuie uitati Cioran – unul dintre cei mai mari filosofi ai secolului XX, Stefan Augustin Doinas … Dar Ionescu, Stanescu, Sorescu ? Orice individ moldovenesc de nimic inzestrat cu capacitatea de a vorbi iti va spune : noi, moldovenii sintem cei mai credinciosi si-l avem pe Eminescu. Cam ceva in genul a ceea ce Alina Radu spunea : "la Iasi s-au manifestat greii literaturii romane" (fara comentarii). Mi se face greata, "duduie"!


Acestora dintre ei le raspund : « Civilizatia este doctoratul culturii ».

Ori nu sint semne ca Moldova ar avea cunostinta de civilizatie : case din « chirpici » (balegar+pamint+paie) – cum foarte rar am vazut in periplul meu din ultimii 3 ani prin lume : doar la populatiile extrem de « inapoiate » ; familiile din Moldova, de « iepuri » : 4, 7, … 12 copii, fara nici un simt pentru curatenie (o alchimie simpla pentru a nu fi murdar : sapun si apa si dorinta de a fi curat).E intr-adevar ceva de Ev Mediu. Cititi presa, e cel mai graitor : in fiecare zi citiva tati care si-au violat copiii/nepotiii etc sau care au omorit o bunica/concubina, niste fii care si-au injunghiat tatal, dementi ce dau foc la case, debili mentali care au violat vreo gaina/capra/iapa si …delicventa si mult, mult alcool … stiau bine ce spun ei, cei din «Fara zahar».

De la 1918 mult timp a trecut si cine mai stie ca ardelenii au pus niste conditii in momentul Unirii cu Tara. Cine mai stie ca acele conditii cerute de ardeleni nu au fost niciodata respectate ? Ardealul si Banatul, o Alsacie a Romaniei. Asa era prevazut.

FURTUL REVOLUTIEI LA IASI

Iar escrocheria cea mai mare se petrece tot la Iasi : FURTUL REVOLUTIEI (asa-zisei Revolutii romane) s-a petrecut la Iasi : moldovenii, vazind ca tot au furat si nu mai e aproape nimic de furat, dupa ce s-au intins ca o pesta peste tot, ce si-au pus in gind ? Sa fure revolutia : daca pasii va vor purta prin Iasi, mergeti la Hotel Continental si veti fi intimpinati de o placa imensa agatata pe peretele exterior al hotelului care spune nici mai mult nici mai putin ca Revolutia romana a inceput la Iasi in decembrie 1989 !

Ce spuneti de asta, temeswarilor ?


Plini de cultura, cei mai credinciosi, cei mai dintre romani : sa dam asadar moldovenilor ce este al moldovenilor : tara lor, Moldova lui Stefan. Va rog, sirmelor, plecati la voi acasa !



PS. Stiu acum ca se mai numesc si « sirme » si sint prea departe de ei pentru a-mi hrani ura : sint pura, puternica si intr-un loc unde nu exista picior de moldovean ... nici macar un roman. Promit cuminte sa vin acasa cind nu vor mai fi ei.


#175305 (raspuns la: #37097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romanii - de giocondel la: 04/01/2008 02:10:07
(la: lipsa de profesionalism)
sunt in plop cand vine vorba de profesionalism.

nu toti...

am intalnit oameni model, dar parca tinea mai mult de educatia primita acasa, felul in care se prezentau pe plan profesional.

in romania inca se iau oamenii cu japca, cu forta, cu nesimtirea.

se va schimba insa, pentru ca vor veni 'inglejii' si nemtii si alelalte natii de prin uniune sa cheltuiasca nijte euroi pe la noi si aia nu-s prosti.

daca il tratezi nashpa, isi ia banu'
si-l duce-n alta parte.

in americi e simplu: totul e redus la
' clientul nostru, stapanul nostru', pentru ca, fara drept de apel si fara comentarii, oricat de tare afacere ai, oricat de mare ar fi diferenta dintre afacerea ta si a altuia care ofera acelasi lucru ca si tine, in final 'clientul' se va duce intotdeauna acolo unde e tratat bine, cu respect.


#270298 (raspuns la: #270297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvintul "rom" nu este creat de romani.... - de dorinteodor la: 05/03/2009 18:59:33
(la: Rrom sau ţigan?)
limba romana se formeaza cu cuvinte create de romani. cuvintul romanesc este "tigan" si e normal ca asa sa ramina. noi norbim de nemti nu de "deutsche menschen". tara lor este deutschland dar noi ii spunem germania. vorbim de londra desi englezii zic london...... asa cum am zis, cuvintele limbii romine le formeaza romanii si nu are importanta cum altii isi spun ei intre ei....asa ca nu inteleg de unde aberatia cu "rom"....

pe de alta parte, nu noi am creat conotatia negativa asociata cu cuvintul tigan. noi avem o foarte buna conotatie pozitiva in legatura cu cuvintul "neamt" si cu "lucrul nemtesc" adica trainic, de incredere,.... deci nu noi sintem raspunzatori de conotatia negativa asociata cu cuvintul "tigan".....

totusi, noi vorbim de tigani mai ales in legatura cu cei care se comporta necivilizat, violent, agresiv cu oamenii pasnici. exista destui tigani la care nici nu observam ca sint tigani. personal am lucrat de multe ori cu tigani angajati la firme si am o parere foarte buna despre ei. cei cu care am lucrat sint oameni de incredere, buni profesionisti, nu are importanta ca sint tigani. despre unul cu care lucrez de peste 10 ani am aflat acum de curind ca ar fi tigan. este un tip de incredere profesionala si faptul ca am aflat ca e tigan nu mi-a schimbat in nici un fel parerea buna despre el....

asa ca, de fapt, nu originea este problema ci modul in care unii (romani sau tigani) se integreaza in societate. daca se integreaza, nimeni nu va avea nimic cu ei.... dar asta depinde numai de ei, de fiecare in parte....
svasticile de pe coroana Reginei Maria a Romaniei - de LILY GOTH la: 26/12/2012 11:38:11
(la: Svasticile de pe coroana reginei Maria)
Cind m-am nascut counismul se instalase bine.Inca nu eram toti tovarasi si prieteni.Exproprierile ne-au adus in casa strabunici,bunici,veri si multe matusi din toate generatiile.Regina Maria moarta in vara lui 1938 era personalitatea cea mai des evocata in familie.Toata copilaria si adolescenta am auzit cit era de cumsecade,omenoasa priceputa si cunoscatoare in cultura,arta,simbolism,traditii obiceiuri si portul romanesc, cit de repede s-a adaptat fiind un sprijin pentru Regele Ferdinand Carol al II-a sau Ex-regele Mihai in diplomatie sau pe frontul primului razboi mondial.Coroana reprezinta declaratia de dragoste si respect a Reginei Maria pentru Romania si Romani. Svastica-prinsa in cerc-cu aripile spre dreapt-simbolul stramosilor pentru roata vietii-roata timpului (mosul care invirte roata timpului curmind firul vietii)-simbolul reinvierii al renasterii al primaverii al binelui SEMNUL LUI ZAMOLXE. Cele trei svastici in cerc prinse pe paraurechi inseamna TRECUTUL PREZENTUL VIITORUL (TIMPUL REINTREGIRII RENASTERII ROMANIEI) Svastica crucea cu aripi spre stinga prinsa in cerc era simbolul mortii,renasterii,al vietii vesnice intilnirea cu Zamolxe si stramosii-romanii o insemnau pe crucile si portile cimitirelor.Svastica fascista este crucea cu aripile spre stinga-simbolul razboiului al subjugarii al mortii.Nu stim cine l-a sfatuit pe Hitler/s-a spus ca este din vechiul Tibet-un simbol al invingatorilor-simbol al Arienilor/.Un cioban din zona Sibiului a povestit prin anii `70 cum in sat in al doilea razboi au venit nemtii, un batrin a intrebat de ce cara cu ei simbolul mortii,ce steag,este semnul mortii din poarta cimitirului.Nemtii s-au crucit.Povestea mosului a ajuns si pe la Hitler se spunea.INTERESANT DE SEMNALAT LA ACEASTA COROANA ESTE SUPRAPUNEREA INTREI COROANA MARE SI COROANA MICA-SIMBOLUL GLANDEI PINEALE-A LEGATURII CU DUMNEZEU SI STRAMOSII-BINECUVINTAREA CERULUI/IAR PERLELE-LACRIMI. Chiar daca nu este pomenita in cartile scolarilor,pentru Romani,cea care a fost iubitoare de neam si tara ramine REGINA MARIA SIMBOLUL INIMII DE ROMANCA.
Romania si NATO - de ampop la: 08/04/2014 18:00:39
(la: Romania isi pregateste bugetul de razboi)
...stransi uniti in jurul conducatorului. Acum acesta esta NATO. Romanul a fost dintotdeauna oportunist. In secolul XIX era frantuzit, furculision si cutitasion, dupa care, s-a dat cu Germania, la Barbarossa sa elibereze Basarabia. Cand au luat-o nemtii pe cocoasa pe frontul 2 ucrainian, iaca si romanii o pun de o insurectie si o dau cu davai-ceas. Toti vorbeau ruseste in anii 50, isi botezau copii Grisa in loc de Grigore...vine si Papucarul nostru cu national-comunismul. Iaca, toti romanasii erau pui de dac si taramul ascuns era in Bucegi, gogorita continuata si in anii '90. Incetuc, secolul XXI ii surprinde cu intrarea in NATO, cu Bush si curcubeul sau, alaturi de Ilici. Intram in UE si iata, suntem trup si suflet cu globalistii...lumina vine de la Bruxelles, Obama e dumnezeul NATO si alte bazaconii dambovitene. Esenta este ca aplecarea aceasta eterna "supt vremi" are origini extrem de pragmatice. Romanul e intotdeuana sluga celui mai tare, a celui victorios, calcand in picioare pe cel invins, pe cel slab. Acela nu-i mai ofera nimic, e inutil. Este ca si copilul derbedeu care iti scoate limba avandu-l in spate pe fratele sau mai mare, culturist.
#651612 (raspuns la: #651486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romania fara moldova ar fi - de (anonim) la: 23/08/2003 17:48:11
(la: A avea baieti in Moldova...)
romania fara moldova ar fi ca america fara texas, adica nimic
cate victime in Romania ? - de (anonim) la: 25/08/2003 02:55:55
(la: Canicula in Franta, bila neagra pentru Raffarin)
Dar cate victime in fiecare an in Romania ? si nu numai ale caniculei, ci si ale frigului, iarna... Citisem acum catata vreme ca 40.000 de oameni mor in Romania degeaba (asta insemnand persoane care ar fi putut salvate in conditii normale de ingrijire...).
lalilu_5@yahoo.fr
satanism in Romania - de ratusca la: 15/09/2003 05:38:04
(la: Satanism in Romania)
Am intrat pe cele doua site-uri; spooky intr-adevăr. Este incredibil, ca poate exista asa ceva in Romania, cand avem atatea lipsuri. Dar daca ma gandesc mai bine, "un focar de infectie" se instaleaza acolo unde sunt lipsuri. In cazul de fată lipsa banilor duce la neancredere in puterile proprii, slabiciune iar adolescentul, in general, cauta vise, insa acestea sunt traite cu ajutorul "additivilor".
Pe chat-ul italian era un tip "contedracula principe del mondo" nu am putut sa-mi d-au seama daca era una "falsor" sau era un satanist inrait. Vorbea doar de poftele....probabil niciodata deajuns satisfacute. Era, practic, scos de pe chat doar cand i se vorbea la fel de urat.......
Am zis: "foarte multi romani - de Daniel Racovitan la: 24/09/2003 08:55:53
(la: Cel mai mare defect al francezilor)
Am zis: "foarte multi romani capabili" si nu "doar romani capabili".
#405 (raspuns la: #404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: