comentarii

nevoia este cel mai bun invatator


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
o femeie buna la pat - de Catalina Bader la: 09/11/2003 21:53:22
(la: "Sunt foarte buna la pat" (Dictionar de afaceri ))
n-are nevoie sa spuna: sunt buna la pat.

nu credeti ca viata ar fi mai simpla

daca am recunoaste valoarea si n-am avea nevoie de:
toate parghiile enumerate mai sus?
"as vrea sa vad si eu niste f - de Dinu Lazar la: 09/09/2004 09:19:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Il cunoasteti cumva pe dl Emilian Urse, domnule Lazar? Caci despre pozele dansului as avea eu multe sa va spun..."

Este un subiect dificil pentru mine acesta - pentru ca este legat de o parte din tineretea mea.
Pe domnul Urse il cunosc de peste 35 de ani; este o personalitate complexa si a avut si el suisurile si coborisurile lui.
Partea extraordinara este ca a avut energia si norocul sa poata sa se ocupe constant de ceva extrem de interesant si util - de cineclubul si fotoclubul Casei Studentilor din Bucuresti; in aproape 40 de ani de functionare, a ajutat pe multi care sunt acum in meserie sa se familiarizeze cu pasiunea filmului si fotografiei.
Si eu ii datorez foarte mult; de la el luam reflectoare si aparate, prin el am cunoscut alti cineclubisti si acolo la cineclubul lui am invatat noptile ca sa intru la fostul IATC, Academia de film de acum.
Ca profesionist, domnul Urse - cel putin din cite am vazut - lucreaza curat si stie sa fie o personalitate agreabila; am avut o ocazie cind a trebuit facuta o lucrare pentru o firma americana, si el a filmat pe video si eu am facut fotografii, si americanii - niste tipi extrem de greu de multumit - au zis ca e OK lucrarea.
Dar, rolul domniei sale este de a fi invatzator, si nu de a fi creator; exista niste etape in viata, cind este nevoie ca cei ce te invata ceva sa fie buni sa te invete cum sa tii creionul in mina si cum sa faci betzigashe si bastonashe, nu sa spuna cum sa scrii tragedii antice cind nu stim sa scrim de fapt.
Cred ca rolul unui guru intr-un cineclub este sa faca sa mearga cineclubul si sa invete pe cei ce mishculeaza pe acolo cum sa tina aparatul in mina si pe care parte sa se uite sa vada subiectul, mai mult decit sa fie creatoru` lu` peshte.
Sigur, desi cred ca are si domnia sa un book sau/si un numar de lucrari de care este atasat, nu cred ca opera sa fundamentala este imaginea care ramine sau care a facut-o, ci miile de rataciti care au intrat la fotoclub ca simpli cetateni si au plecat ca impatimiti de fotografie si film...
Ca in tot acest timp a facut si greseli, ca didactica domniei sale nu a adaptat-o cu ce se intimpla, asta e alta treaba; cred ca tragind linia simplul fapt ca a facut sa mearga stabilimentul e ceva.
Eu ma refeream la cei ce predau fotografie in invatamintul superior.
O facultate e altceva decit un cineclub.
Domnul Urse a fost si cred ca este si acum un excelent invatator, sau daca vreti, un grozav profesor de liceu; pentru rolul domniei sale nu opera conteaza ci activitatea didactica primara, pe care, zic eu, nu o poate nimeni nega. Cam 60% din operatorii si regizorii din generatia mea s-au format (si) acolo...
La facultate, am avut profesor de fotografie pe domnul Comanescu, fostul secretar general al AAF, un tip extraordinar de cult si de interesant.
Ca profesor, era o tragedie; vorbea un curs de doua ore despre geanta aparatului de fotografiat si pe mine ma scandaliza imens asta, stateam imbufnat in spatele clasei si faceam avioane sau citeam literatura.
Cursurile domniei sale erau extrem de plicticoase, nu era un captivant profesor si ca fotograf, era la pamint; asta nu l-a impiedicat ca in vremuri extrem de dificile sa duca maiestuos corabia AAF practic din anii `60 in anii `90.
Asa ca lucrurile sunt mai greu de cernut decit ar parea la prima vedere.
Cind mi-am exprimat la AAF stupoarea despre proasta calitate a cursurilor de fotografie ale domnului Comanescu, sau mai curind despre ce erau ele fata de ce m-as fi asteptat, binevoitorii i-au spus imediat si cred ca a suferit foarte tare; ne cunosteam de mult timp, eu intrasem in AAF pe la 15 ani si ceva ( eram la un moment dat cel mai tinar membru) - si mi-a spus foarte amarit ca acel curs este pentru toata lumea, pentru cei multi care nu stiu nici cum se insurubeaza capacul pe obiectiv, nu pentru cei ce mai stiu ce e prin fotografie.
Oricum, cursul sau era de tehnica fotografiei, nu de estetica sau de maiestrie. L-am vazut si facind poze in viata reala, m-a luat ca asistent sa il ajut la citeva sedinte de portret sau de fotografie comerciala, si lucra extrem de inginereste, curat, si facea o buna imagine comerciala, la nivelul asteptarilor clientului; ori, asta e deja ceva in viata.
Atunci l-am iertat ca mi-a nenorocit diminetile cu orele despre cureaua aparatului foto sau despre cum stranuta necunoscutul pentru mine atunci Oskar Barnack...
Bun, lucrurile sunt desigur complicate, cursul se numea de tehnica fotografica, dar azi, cei ce predau fotografie, estetica imaginii, nu tehnica fotografica, ce poze au? Intrebarea mea ramine.
Asa ca este util sa stim din punctul Dvs de vedere, pe care eu il cred extrem de obiectiv, cum e cu pozele domnului Urse; dar sa punem pe platanul celalalt al blantei si faptul ca, bine, rau, cumva a impins la caruta aia a fotoclubului si ca a botezat o mare de oameni cu revelator...
#21511 (raspuns la: #21353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oameni model? - de anisia la: 27/04/2005 10:33:41
(la: wwjd)
nu chiar! nu in sensul in care ai pus tu intrebarea...adica sa ma gandesc cam cum ar fi reactionat x sau y in locul meu, ce ar fi facut...
in schimb am incercat sa invat ce-i mai bun de la fiecare. in sensul ca am invatat sa am rabdare cand trebuie de la batranul, sa fiu blanda si sa-i ocrotesc pe cei mai mici de la strabunica. o buna prietena de-a mea mi-a aratat cum este o mama prietena cu puii ei, o alta amica mia- demonstrat ca "prietenul la nevoie se cunoaste". un bun prieten m-a invatzat ca prietenia poate dura indiferent de timpul si distanta ce stau intre doi oameni, iar "sora" mea de suflet mi-a aratat ca vointa umana poate face minuni.
la ananghie insa, nu m-am gandit niciodata cum sau ce ar face vreunul dintre ei. i-am intrebat pur si simplu, punand cap la cap parerea fiecaruia pentru a-mi face o imagine de ansamblu si a gasi solutia cea mai optima.
nu as putea sa numesc oamenii din jurul meu "oameni pe care i-am luat ca model". dar pot sa afirm ca sunt persoane de la care am invatat multe lucruri bune :)
Pentru Horatiu, Rodi, Happy, Irma, Maan - de HateFree la: 17/07/2005 06:18:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Toate comentariile voastre mi-au venit asa ca o palma peste fatza, toate in aceeasi seara. Ma simt acum ca si cum as fi la gradina zoologica, voi privitorii si eu animalul. Nasol sentiment, dar daca tot am intrat in hora o sa joc pana la capat.

Apropo, stiti bancul cu ardeleanul care se uita la o girafa la zoo? Ei bine, se uita el cat se uita, se mai uita cat se mai uita, dupa care pleaca si zice: "No, asha ceva nu exista!"

Cam asa si pe aici pe la voi. Ce ma face sa ma simt cel mai prost este ca vreti sa "intelegeti" intr-un mod strict rational cum sta treaba cu gay. Daca s-ar putea, ati vrea si o ecuatie fara nici o necunoscuta a chestiunii. Dar nu se poate asa ceva. Si cand se va putea, discutiile noastre vor fi in van.

Oricum, va iau pe rand, ca la scoala (asa m-a invatat mama ca e bine, lol):

Horatiu:

No offence, Horatiu, dar nu pot sa nu incep prin a-ti spune ca ai un limbaj de lemn, omule, cum rar mi-a fost dat sa citesc! Parca ai fi o entitate din alte sfere care nu are pic de carne pe el!!!! Anyway, iarta-mi observatia, dar chiar m-a socat tonul explicit, rigid si quasi-stiintific al comentariului tau....

"Din pacate insa, tu ne spui ca mai sunt si alte diferente, adica un creer de femeie intr-un corp de barbat - am dreptate?"

Nu am spus nimic care sa aduca macar vreun pic cu afirmatia de mai sus!!!!! Reciteste ce am scris, te rog!

"Daca persoana este de sex opus (nu ne-aparat "buna") privirea se intoarce instnctiv intr-acolo si intr-o fractiune de secunda se evalueaza varsta, greutatea, amanunte de infatisare sau/si vestimentare odata cu care - categoria culturala, si oportunitatea unei abordari... Tu, HateFree reactionezi asa la femei sau la barbati?"

La barbati, dar nu intorc capul toata ziua-buna ziua!!! Doar dupa exemplarele cele mai reusite!!!
Desi atunci cand vad o femeie foarte frumoasa si cu tzinuta demna si sigura de sine, intotdeuna imi intorc ochii dupa ea.:))


"esti convins ca cu toata experienta ta homosexuala nu este posibil sa se gaseasca o femeie cu care chimia ta sa fie perfecta?"

Nu, nu sunt convins. Doar ca pana acum nu am gasit-o. Nu stiu ce se va intampla atunci, ar fi stupid sa eman scenarii pt o situatie la care nu m-am gandit inca.

"ne spui ca te-ai indragostit (cel putin o data) de un alt barbat. Cum a primit celalat barbat relatia asta? Era deja homosexual? L-ai abordat tu pe el sau el pe tine? (oare are importanta?)"

Lol, fireste ca era gay, a fost o relatie frumoasa, de atractie reciproca, care a durat vreo 3 ani. Chiar nu conteaza cine pe cine a abordat sau mai stiu eu ce.

"Daca te vei simti atras de un barbat str8, ce vei face? Iti vei lua riscul sa-l umpli de scarba marturisindu-i sentimentele tale? Vei merge mai departe incercand sa-l seduci si sa-i schimbi orientarea? (ce arme ai putea folosi? - o sa-l imbeti?) Vor fi sentimente mai puternice (gelozie) care iti vor intuneca ratiunea? Uneori dragostea respinsa se transforma in ura. Ar fi posibil sa urasti pe toti barbatii str8 de care ai putea fi initial atras?"

Ehe, fara sa-ti dai seama ai atins un punct sensibil al tuturor gay-lor: barbatul str8 din viata lor! The ONE!
Iata cum a fost la mine (e doar povestea mea, nu va pripitzi sa generalizati si sa trageti concluzii, va rog!!!): l-am intalnit in facultate, am fost colegi de an, era superb (e superb), am crezut ca e gay, l-am abordat sa lucram impreuna la un proiect, a acceptat, am descoperit ca EL e str8, nu-i nimic, mi-am zis, oricand exista o a doua sansa, au urmat vreo 5 ani de prietenie apropiata si colaborari profesionale, 5 ani cu gesturi mai mult sau mai putin tandre din partea mea pe care el nu le-a refuzat niciodata, apoi o criza emotionala de-a mea in urma cu doi ani, cand eram intre doua relatii. Criza asta m-a determinat sa-i spun LUI ca sunt gay, mi-a raspuns ca si-a dat seama de mult, plus ca auzise niste zvonuri, i-am spus ca sunt indragostit de el, mi-a spus ca si-a dat seama si de asta, dar ca nu poate face nimic, ma iubeste foarte mult si el, dar ca pe un frate, nimic mai mult, nu poate altfel. Discutia a durat vreo cateva ore, eu, recunosc, am fost putin mai agresiv si emotional, el defensiv si de bun simt, relatia si-a revenit la normal, inca suntem cei mai buni prieteni, nici o scarba la mijloc, nici o greatza din partea nimanui. Amanunt haios pt mine: ceea ce mi-a spus el in discutia pe care am avut-o atunci ca aprecieaza la mine este faptul ca, desi eram indragostit de el, de cate ori am dormit impreuna, niciodata nu am incercat sa-l ating sau, ma rog, sa-i fac alte chestii. Nici macar cand bausem un pahar de vin. Acum, retrospectiv privind, ma mir si eu cum de-am reusit :))))

Iar despre ceilalti prieteni str8-barbati, pai mai toti stiu, direct sau indirect, despre preferintele mele sexuale, cativa dintre ei imi cunosct si bf-ul. Si nu am vazut pe nimeni sa se umple de scarba cand i-am spus, oamenii sunt mult mai umani atunci cand au de-a face cu oameni pe care-i cunosc si nu cu concepte, Horatiu.


"Cum v-ar fi ravasite sentimentele? HateFree: ai o schema pt astfel de situatii? care e reteta ta?"

Lol, nu am reteta pt asa ceva, ar fi si aiurea si inutil sa traiesti dupa retete. Mi s-a intamplat de cateva ori sa mi se spuna de catre o femeie pe care o cunosteam destul de bine ca ma iubeste, dar nu as vrea sa dau detalii despre asta acum. Ceea ce conteaza este ca inca sunt in relatii bune cu majoritatea (lol, suna stupid asa cum am scris, e vorba de 3 femei, 1 ma uraste, pe 2 inca le consider prietenele mele si viceversa).




Rodica, pune-ti broboada pe cap si mainile in sholduri si te pregateste:

"in primul rand nu despre ura e vorba aici. Mai degraba despre indignarea "diletantilor, ignorantilor, bigotilor" samd hetero"

pai intre dushmanie si dispretz, parca prefer prima varianta...iar citatul tau e umplut cu forta ca sa sune bine, eu nu am folosit decat cuvintele speculatii ieftine si diletanti. Si nu m-am referit la tot forumul, Doamne-fereste.

""La ce ne-ar mai fi dat natura si minte si constiinta si de toate daca scopul final ar fi doar propasirea speciei"
Exact de-aia ne-a dat natura minte si mai ales constiita. Natura n-are alte scopuri decat supravietuirea, viata. Scopul tau poate sa fie altul (chiar asa, care e?). Treaba ta in fond."

Pai, conform axiomei tale, toate cuplurile str8 care nu pot avea copii sunt USELESS. Suna aberabt si fascist, nu crezi? Eu sunt de acord ca trebuie sa existe bun simt si buna masura in toate, dar tu deja esti la cealalta extrema!
Cat despre scopul meu in viata asta, mi-e rusine sa-l marturisesc aici. Nu ca ar fi vulgar, dimpotriva, ar parea infantil pentru cinicii de pe aici.

"si cam cat de mic copil erai tu cand te uitai la filme porno? In ce ma priveste pot sa-ti spun acelasi lucru. Cand ma uit la filme porno nu bag de seama barbatul, ci femeia. Si nu sunt lesbiana. Porno e doar porno, nu-ti construiesti viata pe modul in care percepi pornografia."

La 10 ani am vazut primul film porno, la 17 pe al doilea. Primul a fost accident, al doilea si restul intentionat.
Cat despre cum privesti tu la filmele porno nu stiu cat de relevant e, dar intreaba-ti sotul si toti prietenii masculi la ce se uita ei in filmele porno. Si daca vreunul o sa-ti spuna ca la p... tipului care i-o trage tipei, e nasol pentru tine.... E o conspiratie gay la mijloc :)))

"Ar trebui sa te consideri fericit ca te-ai nascut in Romania si nu undeva in Asia sau Africa."

Eu as fi preferat SUA, coasta de est...Desi nici Japonia, in trupele de samurai, nu suna foarte rau (glumesc :))))


""nu am suferit niciodata de fisuri anale (this one was for rodi, lol)"
razi tu, razi... dar fisurile anale si proctitele( ca sa nu mai vorbim de SIDA si de alte boli transmise sexual) , intreaba orice medic, au incidenta mult mai mare in homosexuali decat in teterosexuali. "

lol, pai conform principiului asta, mult mai raspandite sunt afectiunile vaginale (vezi numai chisturile)la femeile str8 decat la cele gay...Sa renunte ele la heterosexualitate doar pt un asa amanunt????

"Asa ca... ce mai in colo si-n coace, nu esti out.Asa-i? Altfel, iti spun sigur ca nu vei mai fi "iubit" mai ales de colege, in sensul pe care l-ai sugerat tu. Interesant ca pui atata emfaza pe cei care te iubesc, parinti, profesori, colege. Dar tu ii iubesti? Iti iubesti parintii?"

Complex. Pe rand: sunt in/out. Mama mea stie (recunosc, nu voit din partea mea a aflat), restul familiei nu stie. Majoritatea prietenilor mei stiu. Colegii si colegele nu stiu direct nici unul, dar indirect toti. Si nu fac nici un caz din faptul ca sunt o persoana carismatica, am vrut doar sa subliniez faptul ca, desi sunt gay, nu eman nici un fel de energii/aure care de care mai negre si urate si ca sunt o persoana iubita si placuta de cei din jur. Atat doar.
Iar despre partea cu iubirea de parinti, daca faptul ca simt sufleteste nevoia sa-mi sun parintii sa-i intreb cum se simt, de ce au nevoie, sa le povestesc ce am mai facut eu si sa-i chem sa-mi vada proiectele publice se numeste iubire, atunci da, imi iubesc parintii.

"Ok, lasand la o parte aroganta cu care, cu putine exceptii, homosexualii care au scris pe acest forum ne-au obisnuit, se intelege din fraza asta ca ar trebui sa ne fie clar din relatarea ta de ce esti tu asa. Ei bine nu e clar, trebuie sa ne spui... e din nastere? din cromozomi, datorita mustelor de otet? datorita incalzirii globale?sau care?"

Atunci cand vorbesti pe tonul pe care vorbesti, sa nu te astepti decat la o reactie de genul: NU, NU TREBUIE SA-TI SPUN NIMIC, TANTI!
Oricum, orice ti-as spune direct eu tzie nu ti-ar folosi decat ca prilej pt o noua dizertatie cu acelasi scop. Asa ca nu vreau sa fiu amestecat in cercul asta vicios al teoriilor sterpe. Prefer sa cochetez din afara.

Cat despre arogantza mea, imi cer scuze, dar e o reactie fireasca la stilul unora tzatzesc (= care nu pricepe nimic ca lumea, ci doar apuca faramitze de ici si de colo si reconstituie universul) de a diseca niste oameni.

Am intalnit gay pe care nu i-am suportat, m-au enervat prin superioritatea tampa sau prin efeminarea excesiva sau prin mai stiu eu ce, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i urasc sau sa-i dispretuiesc. Am trecut peste, am incercat sa-i inteleg si, atunci cand am avut cu cine discuta, sa le si explic ce cred eu despre anumite lucruri. Dar de aici si pana la a spune unui om ca e stricat, e cale lunga.
Daca nu ma insel, nici doctorii nu spun pacientilor lor ca sunt nebuni...Oare de ce?

Un singur lucru, Rodi: Hate Free sau Free Hate sau cum mi-ai mai spus tu inseamna de fapt Free of Hate=HateFree.
Nu sunt asa o persoana inraita si inversunata cum crezi tu, dimpotriva, imi place sa vad partea plina a paharului. Doar ca atunci cand sunt incoltzit, imi scot si eu canini la iveala. Hai sa auzim numai de bine si sper ca data viitoare tonul conversatiei noastre sa fie altul din partea amandurora, ce zici? Pana una alta nu avem motiv de ura, iar eu cred ca nici de dispretz.


So Happy:

Tu nu ai pus nici o intrebare, doar diagnostice. Asta-i si scopul tau in viata, sa infierezi ce nu intelegi, nu?

Intrebare pt op (sau cum se numesc sefii pe aici): Cum e posibil ca o asemenea persoana sa aiba un cont activ pe acest site????? Chiar nu se sesizeaza nimeni? Limita bunului simt a fost de mult depasita...


Irma:

Mersi mult, acum chiar am nevoie! Numai bine si tie! :)



Maan:

"am o intrebare, din pura curiozitate: partenerul tau 'pasiv', atat timp cat se comporta ca atare, se simte femeie?
la randu-ti, il tratezi ca pe o persoana de sex feminin?
incerc sa-nteleg, doar."

Nu.
Nu. Adica nu incerc sa proiectez fatza unei femei peste chipul lui. Fireste ca sunt tandru si dragastos, dar la fel e si celalalt, nu? Ma rog, are violenta satisfactiile ei, dar in cantitati bine dozate&plasate.

De altfel ma indoiesc ca intr-un joc erotic str8 termenii ecuatiei sunt clari: femeia=supusa, barbatul=dominant. Mie tocmai alternarea rolurilor si schimbul de putere del a unul la altul mi se pare excitant, fie el intr-o partida str8 sau gay.

Cat strict despre sex in relatiile gay, as vrea sa repet niste lucruri care s-au mai spus pe aici: cand se pomeneste cuvantul gay, toata lumea isi inchipui doi barbatii, unul capra=pasiv, altul care domina=activ. Nu e deloc asa de schematic. De cele mai multe ori partenerii sunt versatili, iar actul sexual se poate rezuma doar la o masturbare reciproca sau la sex oral. O relatie sexuala gay nu presupune neaparat si sex anal (aici depinde de sensibililatea zonei si de pragul psihical fiecaruia), de cele mai multe ori preludiul si tandreturile premergatoare sunt mult mai intense si exprima mai bine ce simt persoanele alea doua. Eu cel putin asa simt.


Hai sa va mai spun un banc de final, ca tot omul are nevoie si de voie buna, nu doar de incrancenare si scarba (ptiu, na, ca m-ai molipsit, nea Horea, lol).
Ion si Vasile, morti de foame, cu cativa lei in buzunar: Ce ne facem, ma?
Vasile: Ioane, taci tu ca stiu io! Mergem in piata si cumparam de la tzaranci o tzatza de vaca!
Ion: Ei, draci!
Vasile: Taci, ma. Apoi mergem la bufet si comandam tot ce-om vrea noi!
Ion: Asa, da!
Vasile: Si cand or vrea sa le platim, io scotz tzatza asta de vaca, ma deschiz la prohab si pun tzatza in locul dansei. Tu te-apleci repede si mi-o sugi!
Ion: Ei, draci!
Vasile: Tzatza, ma, pa care o tzin in locul dansei.
Ion: Aaa, asa da!
Vasile: Si aia din bufet, scarbiti (lol), ne-or da afara fara sa ne mai ceara nici un ban.

Zis si facut. Si au mancat asa Ion si Vasile saptamani la rand. Intr-o buna zi, Ion, care-si fura toata bataia de fiecare data, zice:
Ma, Vasile, ma, ia sa-mi dai tu azi tzatza aia mie, ma! Ca io m-am cam saturat de cati pumni in cap am luat!
Vasile: Aoleu, Ioane, pai ce crezi c-o mai am? Am pierdut-o dupa prima incaierare!

:)):)):)):))
Hai noapte buna tuturor sau sa aveti o zi buna, dupa cum e fusul orar,
HateFree (=Free of Hate)


#59986 (raspuns la: #59424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
apropo de branza - de Yuki la: 19/11/2008 20:06:20 Modificat la: 19/11/2008 20:16:25
(la: Confa pentru gurmanzi)
http://www.youtube.com/watch?v=jBPYopcoeqs

si nenea asta face muuulte alte chestii; eu am invatat cateva retete de la el :D

well, dupa parerea mea secretul clatitelor sta in tigaie;e nevoie de o tigaie buna, de teflon, eu am una pe care o folosesc doar pt. clatite; apoi, in aluat pun o lingura de smantana si esenta de portocale.
la merele copate pun esenta de rom si le umplu cu nuci :D
#364563 (raspuns la: #364555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pacat de tara asta... - de (anonim) la: 21/10/2003 22:21:53
(la: Romani in strainatate)
Am plecat din Romania in '95 deoarece munceam 70-80 de ore pe saptamina la propria firma ptr. $500 profit pe luna. Stiam ca pot mai mult decit atit - sint in Canada acum si muncesc 50 de ore pe saptamina la propria firma ptr. $15000-20000. Nu e usor dar se poate fara sa furi, fara sa dai spaga si fara sa iti fie frica sa iti lasi masina pe strada.
Aseara am vazut Filantropica de Nae Caranfil... Am rasuflat usurat ca sint la mii de kilometri de Romania. Pacat de tara asta! Pot sa zic totusi ca in continuare contribui la ceva ptr. oamenii de acolo - am angajat doi studenti care lucreaza prin Internet la proiecte in Canada. Ce e nevoie aici ei Canada, ei stiu deja - ce e nevoie acolo in Romania, ii invatam noi. Incet, incet poate se ajunge undeva, insa nu mai devreme de 20-30 de ani.
Majoritatea romanilor din Canada pe care ii stiu, sint dupa standardele romanesti, realizati: masina noua, casa, job. Problema e ca se compari cu ceilalti care nu au casa ci "vila", nu Chevrolet ci BMW, se duc la cottage, nu la iarba verde, isi petrec concediul nu in Cuba ci in Bahamas si in Alberta samd... E uimitor cit de repede te obisnuiesti la bine si cum uiti de rau! Patriotism? Nu imi permit!Patriotism isi permite Vadim Tudor si ceilalti sarlatani numiti "politicieni"... Eu ma multumesc sa le sap temelia de aici, de departe, invatind romani cum sa gindesca ptr. ei!
enigmescu ai perfecta dreptat - de (anonim) la: 23/06/2004 22:58:02
(la: Ce parere aveti de scolile din strainatate)
enigmescu ai perfecta dreptate, dar va fi din pacte nevoie de citeva generatii bune ca sa se schimbe mentalitea in Ro. Atita timp cit luazele demnitarilor trebuie sa intre la licee si facultati, nu se va schimba nimic in bine din contra cred ca invatamintul romanesc se va deteriora din punct de vedere al calitati...
#16635 (raspuns la: #16356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iti dau dreptate in tot ce ai - de d4bluegj la: 24/11/2004 05:37:20
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Iti dau dreptate in tot ce ai spus, draga. Va mai spun eu alte povesti. multe romance pe aci pe unde sant eu sant penticostale pocaite. Toate au copiii cu cardul, toate stau acasa, iar multe din astea ortodoxe lucreaza la curatenie. Eu m-am dus la college, pentru ca am zis ca eu la facut curatenie nu ma duc. Am terminat scoala si acum nu mai incap de mine ca ce scoala am facut, dar cat fac la ora, dar unde lucrez, si etc... Numai romanii iti pot pune intrebari de astea. Imediat iti calculeaza income-ul si iti face socotelile, ca doar atata stiu.Invidia e mare cand vad ca iti merge mintea si te descurci, dar dupa mintea lor tre sa fi tot ca ei.
Din cati am ajutat toti au fost niste prefacuti care numai au cautat sa profite si sa te jupoaie de bani si tot vorbele rele iti auzi cu romanii si de-i ajuti si de nu-i ajuti, asa ca mai bine nu-i ajuti. Nu e obligat nimeni sa tina pe altii in spate ca abia au venit in America si au nevoie de ajutor.
Unii sant invatati mereu sa se planga ca sant necajiti si ca nu au de lucru, iar ei trag sa steie pe spatele altora si isi trimit tot banul in tara si acolo cumpara apartament dupa apartament. Aici traiesc din mila altora si cu excrocherii si cand ajung acolo sant personalitati in satul lor uitat de lume, ca de, au venit din America. Vai de steaua lor.
Eu una de lichele si oameni prefacuti nici nu vreau sa mai aud.
#29647 (raspuns la: #22349) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Afaceri si iar afaceri... - de (anonim) la: 20/01/2005 14:24:10
(la: Cum se intocmeste un plan de afaceri?)
Da, e nevoie de o idee buna ca sa mearga, dar si se bani ca daca nu ti-o fura altii! bafta la toata lumea si mai ales la patronii care isi respecta angajatii, teompa principiul vanzari: APARUT = VANDUT
#33875 (raspuns la: #33863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paradigme - de fiXpiX la: 20/02/2005 16:26:54
(la: La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila)
Paradigme

In loc de introducere:

Asteptand prima mama barbat…pentru ca si barbati sunt si ei femei, cred ca noi romani putem deveni natural femei, ca nu e Romania tara unde totul e posibil, pana cand medici o sa se decida sa ia problema in dinti, ne multumim cu prima batrana domnisoara, pe post de cobai care a reusit sa supravietuiasca medicilor genisti. Povestea medicului care a realizat idiotenia asta e cam asa :„mama uita ce electrician bun sun, am reusit sa construiesc o bomba atomica, ce frumos lumineaza si razele ei pline de lumina ce frumos distrug viata”

paradigma: o femeie poate fi gravida (nimic anormal)

paradigma: o femeie in varsta nu poate fi gravida (fals poate fi gravida sustin uni, ea poate sa foloseasca uterul in care sa fie implantati embrioni)

paradigma: o femeie cu burta este gravida si o sa nasca un copil (fals femeia este doar gazda, nu si autoarea genetica cu sau fara ajutorul unu personaj masculin, este o paradigma care am sarit-o, AICI TREBUIE SA STABILIM CLAR CINE ESTE MAMA? este mama genetica cea care a donat ovulul si tatal este donatorul de speerma, sau mama este cea care a preluat "sarcina" PROBLEMA este al cui e copilul, daca este al persoanei care a gazduit fatul pe perioada dezvoltarii sala pana la nastere, sau el este un orfan conceput in laborator si increditat unei persoane care o sa aiba se pare atributii de "mama"

indiferent cu cine vorbesc despre acest caz nu distinge difernta intre paradigma mamei si CAZUL ILIESCU ADRIANA.

paradigma: mama este persoana care de la concepiment, deci ovulul este al ei, natural, si nu implantat sau obtinut de la un donator, sarcina si pana la nasterea individului acesta find doar un element dintr-o serie care compun procrearea si nasterea.

paradigma: este individ o persoana fizica, care are caracteristicile speciei umane, atunci ce este embrionul? Domnisoarei Iliescu i s-au donat mai multi embrioni, si in aceasta tragica poveste doar doi embrioni s-au dezvoltat, si doar unul s-a transformat in individ si este de sex feminin.

Sper ca acum este clar pentru toata lumea ca Iliescu Adriana, nu putea naste, si trebuie stabilit daca ea poate fi considerata in acest caz mama.

Credeti ca este suficienta donarea embrionului pentru a devenii mama, si acest proces poate fi asemanat cu procesul normal de procreatie al unui individ?

Acum sa transcriem titlul de mai sus „La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila” acesta ar fi urmatorul: O femeie in Varsta de 67 de ani, sterila, a primit in urma unui tratament hormonal, (despre tratamentul hormonal nu se cunosc efectele secundare, insa e nevoie doar de putin bun simt si nu de cunostinte academice sa iti dai seama ca acesta a pus in pericol viata pacientei, si nu se cunosc efectele pe care o sa le aiba asupra copilului) embrioni fecundati artificial despre care opinia publica nu cunoaste provenienta, si nu ar fi de mirare sa aflam ca si acestia au fost folositi ilegal si poate donatoarea si donatorul habar nu au care a fost scopul si unde au fost folositi. Dupa ce a primit mai multi embrioni, doar doi au inceput sa se dezvolte. In final a fost efectuata o operatie (atentie, nu cezariana pentru ca se numeste cezariana in cazul in care o femeie care este gravida pe cale naturala, aceasta nu poate sa nasca si se face operatia de cezariana) pentru a recupera embrioni donati domnisoarei Iliescu Adriana. Un singur individ a supravietuit, insa nu se cunosc ce efecte o sa aiba asupre lui tratamentele la care a fost supusa persoana a carui uter a fost folosit pentru dezvoltarea acestuia.

In romania nu exista o legislatie care sa reglementeze asfel de practici, asa ca domnisoara Iliescu a putut infia mai multi embrioni fecundati, orfani creati in laborator, de medici care se pare ca de rational si normal nu are rost sa discutam cu dansii, care au pus in pericol viata pacientei, cred ca operatia de recuperare a fost facuta in graba, medicul fiind speriat de amploare pe care ar fi avut-o un scandal, daca domnisoara ar fi trecut in lumea celor drepti, a supravietuit un singur fat celalat fiind sarificat. Incredibil ete o oribilitate, si atat.

Iliescu Adriana in varsta de 67 de ani nu a nascut pe nimini, ea a infiat cu ajutorul unui „medic” mai multi embrioni umani, doar unul a supravietuit, cu toate acestea din cauza ca nu exista o lege se pare ca dansa este considerata mama individului de sex feminin, rezultat al acestui experiment, cu toate ca dansa biologic vorbind, nu a contribuit la actul de procreatie, ovulele si sperma provenind de la donatori necunoscuti, deci mama si tatal sunt necunoscuti, si fecundarea s-a realizat in laborator, embrionii fecundati fiind implantati domnisoarei Iliescu Adriana, al carui uter a fost utilizat pentru acest eXperiment. Ea este considerata mama, banuiesc pe criteriul ca fatul s-a dezvoltat in uterul dansei, cu toate ca nu exista o lege care sa stabileasca exact acest fapt…

Cu stima,
fiXpix
http://www.evalcea.3x.ro

"...religia si D-zeu sunt o pacaleala,..." scepticul, - de DESTIN la: 03/04/2005 04:46:03
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
"...sa presupunem ca as avea puterea sa conving foarte multi oameni ca religia si D-zeu sunt o pacaleala,..."

Mai inainte de a "presupune..." pregateste-te sa pui ceva in loc...sa demonstrezi adevarul tau!!!

...nu inlocui "o pacaleala" cu o alta!!!

"Am evoluat suficient ca societate ca sa putem in sfarsit sa nu mai avem nevoie de D-zeu pentru a ne putea controla?"


Ce evolutie??? adica candva am avut nevoie si a fost bun Dumnezeu!!!???

Tocmai din asemenea idei belicoase dovedim cum si daca am evoluat!!!

"...trebui sa redam oamenilor demnitatea de a alege ei insisi ce e bine si ce e rau?"

???ai auzit de liberul arbitru?

Demnitatea nu poate fi influientata din afara fiintei umane...este o calitate ce se cladeste in fiinta umana!

Nu religia este raspunzatoare de faptele bisericii!!!

Cu bine,


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#41755 (raspuns la: #41675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
luciosului.... - de SSDD la: 20/04/2005 21:54:21
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
..."tipule"
Silogismul cu argumetele tale:
(premisa 1) Cu cuvintele tale: "ei vor sa propovaduiasca o credinta" inteleg ca ei o si reprezinta...nu? PREOTII REPREZINTA CREDINTA
(premisa 2) "Apoi sa-i stoarca de bani profitand de naivitatea lor spunandu-le ca pe orice lume e mai bine decat pe asta." inteleg ca preotii ii folosesc pe oameni in scopuri "necurate":" Bisericile au devenit o afacere, unde preotii isi mai trec in cont vreun centrimetru de osanza pe burtile lor monumentale"... PREOTII NU SUNT BUNI LA NIMIC
(Concluzie) cu cuvintele tale: "De parca de mantuire avem azi nevoie!" ....CREDINTA NU-I BUNA LA NIMIC

iti urez NOROC barbate...

#44650 (raspuns la: #44202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului? - de jo la: 30/04/2005 14:26:31
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
anisia,

nu la pericolele mentionate de tine ne-am referit, cel putin eu nu

daca oamenii-ti stiu numele si meseria se poate ca intr-o zi cind intri si tu pe net sa-ti spui opinia cu privire la ceva sa auzi comentarii de genul:

ce stii tu, ai plecat de 23 de ani ...sau

ce ne dai lectii ca esti mare profesor in australia...sau


nu stii nimic, esti prea tinar, esti depasit esti bosorog

si probabil tu ai nevoie de o vorba buna sau de o discutie civilizata si informativa nu de remarci jicnitoare

la mine asta e ca in rest nu am de ce sa ma ascund
galina blanca - de premcris la: 19/07/2005 04:54:06
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
cind e nevoie de un concentrat bun:)
#60251 (raspuns la: #60070) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
poze din padure, post-weekend - de Dinu Lazar la: 25/10/2005 09:44:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
As fi foarte curios sa vad si eu parerea cafegiilor despre aceste imagini.
Mie mi se par niste fotografii bine facute; problema e la alt nivel.
Practic, orice aparat digital poate produce niste fisiere care mediu editate sa se transforme in imagini bune tehnic; de aceea atentia si concentrarea noastra cred ca ar trebuis a se mute pe alt tarim, in cel al comunicarii.
Cind artistul vede ceva, as vrea sa inteleg ce simte si care e parerea lui despre ce vede.
Aceasta e cheia esentiala, cred eu.
Cind vad un set de imagini, ma intereseaza nu corectitudinea executiei imaginii, ci transparenta sentimentelor si traducerea starilor.
De aceea, cu aparatul in mina, cind vedem ceva frumos, care ne indeamna la declansare, trebuie sa ne punem intrebarea: care e raportul meu cu ce vad, ce imi transmite ce vad, ce as vrea sa spun cu aceste imagini, si cui ma adresez si cum.
Daca avem raspunsuri valabile la chestiile astea suntem cineva; daca nu, mai incercam, mai citim, si, mai ales, mai furam sensibilitate ca avem nevoie: citim o carte buna, o poezie, o muzica mai bunicica...
#81240 (raspuns la: #81016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salma - de sierva la: 11/03/2006 12:21:53
(la: calitatea numarul unu la o persoana ...)
Consider ca cea mai de seama calitate a unui om este caldura si disponibilitatea sufleteasca. Nu pot sa afirm ca nu-mi plac oamenii foarte inteligenti, pentru ca imi plac, insa inteligenta neinsotita de caldura respinge. Nu pot sa afirm ca nu-mi plac oamenii modesti, insa modestia poate fi neatragatoare daca nu e insotita de caldura. Imi plac oamenii sinceri, insa sinceritatea fara caldura poate fi brutala. Ii admir pe oamenii harnici, insa harnicia neinsotita de caldura nu valoreaza nimic. Cunoasc oameni pentru care as face orice pentru ca, atunci cand am avut nevoie de o vorba buna, mi-au fost alaturi cu toata inima.
"La ei", poate mai exista art - de Dinu Lazar la: 09/04/2006 14:40:41
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
""La ei", poate mai exista artistii care mai au un crez, au un tel"

Ar fi si la noi suficient de multi fotografi foarte buni, de exceptie.
Cu toate astea, paradoxul este ca avem fotografi, dar nu prea e fotografie;
asta s-ar putea compara cu "avem valuri, da` nu avem mare" sau
"avem eroi, nu avem eroism"

De ce arata asa jegos copertile la noi?

Pentru ca se lucreaza ori cu angajati, salariati, fotografi din redactie
sau apropiati redactiilor ( mereu aceiasi), pentru ca nu se plateste
fotografia (desi citeam de un trust de presa care a facut anul trecut un profit
de 27 de milioane de euroi... mama ce banet... si fotograful angajat la una din
revistele trustului ia 300 de euroi pe luna si face tot ce misca...cu aparatele
lui, normal.

Apoi, cei care au imagini grozave sau le pot face nu isi fac portofolii,
stau prost la capitolul PR, nu merg din redactie in redactie sa mai arate
ce au mai facut, nu trimit felicitari de zilele onomastice ale redactorilor sefi,
si tot asa.

Daca ar avea cineva ideea sa faca un book al fotografilor romani, multa lume
ar ramine uimita de ce imagini s-ar vedea.

Dar nefacindu-se asa ceva si neexistind un sit al fotografiei romanesti,
ca de organizare a breslei sau sindicat nici nu poate fi vorba, senzatia e ca nu exista
nimic.

Eu sunt convins ca avem multe valuri, dar nu avem mare.

Mai e si felul cum e privita fotografia, ca o scirboasa etapa necesara, si
cum sunt vazuti fotografii - destul de rau, pe ansamblu.

Saptamina trecuta m-a contactat o agentie care avea nevoie de citeva fotografii
sa faca niste postere si niste ( multe) printuri outdoor de mari dimensiuni.

Bugetul chestiei era pe la 100.000 de euroi; astia se cheltuiesc pe creatie,
pe chiria panourilor, cheltuieli de productie, taxe la primarie, salarii,
si la sfirsit s-au gindit ca totusi ar avea nevoie si de niste imagini
ca altfel e imposibil, si au alocat 300 de euro (inclusiv tva si taxe)
pentru cele 4 imagini care stateau la baza intregii structuri.
Si aveau nevoie de imagini foarte bune, ca altfel nu luau malaiu` de
o suta de mii de euroi.
Sunt sigur ca au gasit un papagal sa umfle banii astia.

Si uite asa stam si ne intrebam cum devine cazul cu fotografia,
valu`, pomu`, cost of doing business, si alte prostii.

Atita timp cit un fotograf free lancer cam moare de foame,
cit se va merge pe salariati sau colaboratori lipiti cu clei,
folositi pe motive ce nu tin cont de imaginea realizata,
asta o sa fie situatia.

#116299 (raspuns la: #116294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am banuiala ca sta la indemin - de gabi2377 la: 12/04/2006 19:51:28
(la: Indispensabili sau intersanjabili?)
am banuiala ca sta la indemina celor doi sa faca dintr-o iubire, 'marea dragoste', cum la fel de bine pot alege altceva, dupa ce au consumat tot. daca stai sa alegi in iubire intre mai multe persoane, nu vrei sa fii cu nici una in mod special. daca nu poti face ca relatia sa evolueze, inteleg sa cauti acel 'ceva mai mult' in alta parte, de aceea cred ca e nevoie de o foarte buna cunoastere a propriei persoane, si a celeilalte deopotriva. trebuie sa mai si comunici, oricit de empatici am fi in iubire, citeodata nu suntem de acord, ascundem, si distanta intre cei doi creste. daca vrem doar experiente, de orice gen, si partenerul nu cunoste situatia asta, putem fi romantici, sa ne distram, dar nu e fair
sfaturi practice - de donquijote la: 07/06/2006 08:05:10
(la: Violenta in familie)
pentru cele (si cei ...) care sufera de violenta:
- tacerea e cea mai proasta alegere.
- ascunsul nu ajuta la nimic. trebuie facut public cumva.
- musai sa insemnati undeva actele de violenta. daca nu prin plangeri la poltie, macar intr-un caiet/jurnal personal. ca sa fie la nevoie. e mult mai bun decat nimic.

daca n-ai curajul sau posibilitatea sa-ti faci valiza si sa pleci atunci aplica principiul ca la violenta se raspunde cu mai multa violenta, altfel agresorul nu se opreste.
te-a pocnit, ia un scaun sau o vaza si dai in cap. sau sparge o vitrina scumpa. sau arunca ceva pe geam sa vada toti vecinii.
de aia nu trebuie ascuns, ca daca cumva da in primire cand da cu capul in scaun sa fie dovezi circumstantiale pentru auto aparare..
sa taci din gura si sa accepti situatia nu e act de curaj.
zaraza - de skydoll la: 23/06/2006 01:34:00
(la: lasati-ma sa "pierd timpul"...)
Merci de comentariu...mi se pare atat de dragut sa gasesc comentarii...Eu sunt de putin timp pe aici si inca nu m-am rutinat cu sistemul...Cat despre vacanta interminabila...pana si eu mai fac cate ceva din cand in cand si stiu foarte bine ca la un moment dat o sa fie nevoie sa imi intrerup buna dispozitie mai des decat as dori...Ma gandeam oricum sa imi pun la punct o metoda de simulare a vacantei...adica sa incep sa constientizez si sa prelucrez cumva fiecare moment in care as putea sa ma simt bine dar nu o fac(in autobuz,in drum spre servici,uneori si la servici,,la cumparaturi,in casa ,etc...).De fapt nu putem avea o stare de spirit "de vacanta" chiar daca nu suntem in concediu?Nu cred ca ne trebuie neaparat un sezlong si o plaja azurie ca sa ne simtim bine...Si ce mi se pare cel mai de necrezut e ca oamenii muncesc un an de zile ca sa se duca intr-o vacanta de 2 saptamani,sa stea la un hotel decent si sa li se aduca mancarea in fata.Dar avem vreo garantie ca macar cele 2 saptamani vor fi de VACANTA?
#129202 (raspuns la: #128871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...