comentarii

nikon


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nikon D70 - de Dragos Bora la: 12/04/2004 15:39:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ne spuneti si noua 2-3 vorbe tehnice sau, de ce nu, filozofice (fotofilo-
zofice, ma rog ;-) despre Nikon D70?
Multumiri!
Nikon D200 vine galop - de Dinu Lazar la: 31/08/2005 21:06:02
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
The specs on Nikon’s upcoming 12.4 megapixel DSLR, the D200, have emerged. The CMOS is 23.7 x 15.7mm, and the ISO equivalency is 100 to 800. It’s got a 2.5-inch 230,000 dot display, along with instant power-up and a 52ms shutter release lag. USB 2.0 dumps the data to CompactFlash or Microdrive. And along with supporting the DX Nikkor lenses, the D200 works with more than 50 AF Nikkor lenses. The official announcement on this could come as soon as tomorrow.
#68850 (raspuns la: #68768) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Noul Nikon - de Dinu Lazar la: 08/01/2006 10:13:43
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce mai zice lumea de noul aparat:

Regardless of the uninformed opinions, trolling and so on that plague the dpreview forums, my own experience is that at least some of the first batch of D200s have had banding problems. It's difficult to tell exactly what's going on from a sample of one, of course, but my camera showed banding on random images (affecting c.10%) visible at ISOs from 100 to 400 (I didn't have the time or inclination to test every permutation). The banding could affect the entire image or just a part of it, and I wasn't able to determine the precise cause. I'm 99% certain it wasn't caused, in my case at least, by most of the theories doing the forum rounds (blooming, blown highlights, underexposure, overexposure, continuous AF servo interference, etc. etc.). I've never seen banding on any D100 or D2X image, ever, even in cases of shadows pulled up hard in curves.

I forwarded a sample NEF to Nikon UK, who forwarded it to Nikon Europe and emailed me back within an hour (!) to the effect that my camera 'might be faulty' and that I should return it to them. I politely declined and took it back to my dealer instead, and I'm waiting for a replacement.

I strongly suspect an early manufacturing glitch. In other respects I was hugely impressed with the camera, and once I've got a good sample I'm sure it'll be getting a lot of use alongside my D2X. It's fast, well built, has a great viewfinder and produces great colour straight out of the camera.
#99055 (raspuns la: #98864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Axon, Nikon, Canon - de Alin Neamtu la: 21/03/2006 01:50:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Imaginile d-lui Axon imi plac, as fi carcotas daca as spune ca e un contrast putin mai puternic... Dar sunt asa de fresh, directe si simple.
Imi plac si peisajele, o cromatica apetisanta.

Apoi despre Canon, e interesant... Eu am Nikon, vad unele imagini cu Canon si imi vine sa-mi arunc aparatul, vad altele cu Nikon si ma linistesc... Ce ma enerveaza e ca as vrea si eu sa incerc obiective, aparate, sa ma dumiresc, si n-am unde...


#112539 (raspuns la: #112522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RAW pentru Nikon - de Ovidiu Moise la: 01/10/2006 22:12:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Alin, din toate softurile RAW pe care le-am incercat eu pentru Nikon, rezultatele cele mai bune, ca si culoare, detaliu, control al granulatiei, sunt date de softurile Nikon. Desi am citit sute de comentarii si opinii bune despre ACR, precum si o carte despre acest soft, mie imi place mult mai mult Nikon Capture.
Nikon Capture 4.4 este foarte decent, daca nu te grabesti prea tare. Daca procesezi imaginile in bloc, ceea ce eu nu fac, Capture 4.4 este extrem de lent.
Capture NX este o imbunatatire substantiala la 4.4, dar nu este gratuit, desi exista o reducere de pret de 33% daca esti utilizator inregistrat de Capture 4. Eu il folosesc de cand a aparut si inca nu am avut nici o problema cu el, chiar daca este versiunea 1.0.1

Cu bine,
#148997 (raspuns la: #148933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RAW pentru Nikon - de Alin Neamtu la: 02/10/2006 12:29:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Multumesc de informatii. Si eu l-am folosit mult. Am citit si o carte despre procesarea cu Nikon Capture. Il folosesc la imagini de natura, insa il evit la tonuri de piele, unde folosesc ACR. Bineinteles, nu am pretentia de a fi expert in ceea ce fac.

Eram curios de parerea D-lui Lazar despre Silypix fiindca il folosesc doar de cateva saptamani insa imi place.

#149092 (raspuns la: #148997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotograf - de M.PAMFILIE la: 12/11/2003 18:26:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
D-le Dinu Lazar la o virta vrageda am inceput sa fotografiez,primul meu aparat a fost OPTIOR apoi Smena si Lubitel 2,iar in 1964 am cumparat de la un marinar rus in portul Braila un aparat mic cu film de 16mm pe nume VEGA,in acea vreme in Bucuresti in consignatiile PASAJ-LIPSCANI se gaseu de vinzare,la plecarea mea din tara au disparut.Intrebarea mea este:cunoasteti o adresa unde as putea recupera aceste aparate prin recompensa ?
Nu demult timp lucrez fotografie digitala cu un aparat fotografic la nivel amator Nikon coolpix 5700,rezultatele sint bune,dar de citeva saptamini a aparut un nou aparat digital Canon 300D,de care se zice ca este APARAT PROFESIONAL,aveti un raspuns pentru mine,caci l-am vazut,l-am pipait pe acest Canon 3ooD ,dar nu inteleg de ce e mai talentat ca sa spun asa, decit Nikon coolpix 5700 ?

va multumesc; m.pamfilie
Va multumesc - de M.PAMFILIE la: 13/11/2003 11:58:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Draga D-le Dinu Lazar,va multumesc de atentia acordata,azi am amenajat o expozitie de fotografie DIGITALA realizata cu un aparat fotografic Nikon D100,de unul din prietenii mei,dealtfel miine vineri la vernisaj se va prezenta si prima s-a carte de fotografie Digitala.Eu unul am ramas credincios aparatului ANALOG Zenza Bronica si Aparatului de marit Krokus 3,am trecut la digital ca sa fiu in moda,dar nu-mi pare rau,m-as bucura mult sa mai reveniti in viata noastra,noi cu problemele D-stra cu rezolvarea lor.

cu stima: m.pamfilie
#4159 (raspuns la: #4149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia digitala? si BOMBA ZILEI - de Dinu Lazar la: 13/11/2003 14:46:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Bomba zilei:

Nikon gets out of the traditional business

November 13, 2003
According to some publications in the Asian region, Nikon seems to plan to discontinue its traditional 35-millimeter compact film camera operations in Japan and focus on digital cameras.


#4179 (raspuns la: #4109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru cei ce cred ca stiu fotografie... - de Dinu Lazar la: 31/12/2003 01:10:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
THE POWER OF PHOTOGRAPHY: THE PDN PHOTOGRAPHY ANNUAL 2004

You will see the most compelling, provocative, emotional work of the year plus there will be reviews of the most significant stories in photography today. All entries must be postmarked before February 15, 2004. A panel of renowned judges will select the final images from the following eight categories:

CATEGORIES
1. advertising
2. magazine, editorial
3. photo books
4. photojournalism, sports, documentary (published and unpublished)
5. corporate design, photo products (brochures, annual reports, calendars, catalogues, music/ CD covers, book covers, movie posters)
6. personal work
7. web sites
8. student work

LINKS TO ENTER
For submission information and specific category requirements go to:
http://pdnonline.com/contests
To download an entry form go to:
Entry form
To visit last year's gallery go to:
2003 Gallery

EVENT/PRIZES
An award celebration for the winners will take place in May 2004 in New York, New York. The winners and their work will be featured in the May issue of PDN and PDN Online. Additional prizes and sponsors to be announced.

GRANTS/SCHOLARSHIPS/CASH PRIZES
• The Marty Forscher Fellowship Award
• The Marty Forscher Student Fellowship Award
• The Canon Student Explorer of Light Scholarship Award
• The Epson Creativity Award
• The Nikon Storytellers Award
For more information please visit
http://pdnonline.com/contests

JUDGES

Jen Bekman
Jen Bekman Gallery

Michelle Bogre
Chairperson, Department of Photography
Parsons School of Design

David Carol
Director of Photography
Viacom Outdoor

David Cicconi
Photo Editor
Travel & Leisure

Patrick Donehue
Vice President of Creative Photography
Corbis

Sara Galkin
Art Buyer
Ogilvy & Mather

Melissa Harris
Editor
Aperture

Michelle Jackson
Art Producer
Grey Worldwide

Cory Jacobs
Photography Director
SPIN


SEND ENTRIES TO:
Photo District News
770 Broadway - 7th Floor
New York, NY 10003
Attn: John Gimenez

Please make checks payable to Photo District News

DEADLINE
All entries must arrive in our New York office by February 15, 2004

QUESTIONS
Please email your questions to John Gimenez at jgimenez@pdngallery.com or call 646-654-5792.

We look forward to receiving your entries!
#7479 (raspuns la: #7273) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Criterii pt achizitionarea unui aparat foto? - de Dinu Lazar la: 14/03/2004 02:37:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ar fi aici o lunga si complicata discutie.
Pentru mine aparatul foto e ca ceasul de la mina; trebuie sa fie fiabil, rezistent, sa-ti faca placere sa-l folosesti, sa fie practic si sa vezi ora din prima, cind te uiti cu coada ochiului la o sedinta.
Aparatul de fotografiat trebuie sa fie atit de bun cit se poate pentru banii pe care-i are fiecare diponibili; dar... obiectivele sunt cele care merita atentia, camerele sunt desigur importante dar nu ele fac imaginea.
La mine aparatele de fotografiat sunt de doua feluri; unele cu care iti faci treaba si altele pe care le si iubesti.
Cu aparatele pe care le iubesc am avut mai multe aventuri, pentru ca nu am putut sa fac colectie, din evidente motive financiare; dar am facut fotografii cu mare placere cind le-am avut cu Rollei TLR, cu Leica M4P, cu Nikon F2, cu Pentax 6x7, cu catastrofa de Rollei 2000F, cu Hasselblad SWC, cu Alpa sau vechile Leica 3c sau 3g si obiectivele aferente, de la Thambar la rarele Boigoane pe filet; si cu multe altele care acum imi scapa, de la Koni Omega la Voigtlander Bessa sau Bergheil sau de la Zeiss Super Ikonta la Minox si cite altele.
Le cumparam, deseori la "cafenea", locul de la Hanu` lui Manuc unde se faceau si se desfaceau multe atze in Bucurestiul fotografic de dinainte de `89; le tineam o vreme si le vindeam, uneori in pierdere, dar, de ce sa mint, deseori in cistig. Care va sa zica eram un fel de bisnitar, dar marunt fata de altii.
Aparatele "de lucru" trebuiau sa fie in primul rind ieftine si fiabile; am plecat acum 35 de ani de la Exacta Varex, cu care am facut mii de filme, si am trecut la Kiev 4a, la Saliut 66, (asta numai fiabil nu a fost), apoi normal, Practica, in studentie, si tot felul de Nikoane apoi, de la Nikonos la F5; pina acum 4 ani, cind am trecut pe Canon digital.
Pe digital fac de fapt fotografie din 1996; atunci am cumparat unul din primele aparate venite in tara, un Chinon ES-3000, care avea 0,4 MP si a costat cu 2 Mb de memorie mai mult decit un Canon D300 de azi cu obiectiv si 1 Gb de memorie... deprecierea valorilor e fantastica, azi un aparat digital nu mai valoreaza nimic in 2 ani...
Desi intre fotograf si aparatul sau se creeaza o relatie stranie si fiecare isi apara ciinele, chiar daca e batrin si schiop, nu trebuie sa uitam ca aparatul e un pix si nu s-a gindit nimeni sa intrebe pe cutare poet ce pix foloseste sau ce masina de scris. Pentru ca nu conteaza.
Eu fac fotografii foarte, dar foarte fericit, cu un Moskva 5 (copie a miticului Super Ikonta) sau cu o cutie de pantofi in care am facut o stenopa; de fapt stenopa fac si cu digitalul, am gaurit capacul de protectie al aparatului ( cel care se pune cind nue obiectivul montat), am lipit o bucata de staniol, am perforat-o cu un ac, la cam 0,3 mm, si fac stenope digitale de o calitate de sta pisica in coada; imbin astfel cele doua lumi, primele zile ale fotografiei sau mai curind ale camerei obscure, si era digitala... se obtine o imagine de o plastica uluitoare.
Ca sa raspund la intrebare, criteriile de achizitie au fost diferite; uneori a primat lumescul, banii sau fiabilitatea, de multe ori a fost nebunia, ca altfel nu pot sa-i zic. Mirosul si sunetul obturatorului unui Leica M6 si culoarea de titan sau onctuozitatea punerii la punct te baga in balamuc... dar cine chiar vrea poate face fotografii grozave si cu Lomo sau mainou cu telefonu` sau webcamu`.
Dar, teoretic, nu trebuie rugat cutare poet sa ne faca o poezie pentru ca pixul lui e mai destept sau mai scump; ce conteaza pixul?
Daca pare logica asertiunea asta in poezie, in fotografie mai e pina sa fie limpede cum devine cazul.
#11997 (raspuns la: #11951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Esti ceea ce fotografiezi - de Dinu Lazar la: 07/04/2004 15:34:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Pentru ca in acest peisaj exista cineva care ar fi la baza operator profesionist sub-acvatic, n-ar fi lipsit de interes o conversatie mai specializata. Cum se faceau filmarile pe vremea lu” Nea Caisa si cum se fac acum. Cat costa un house Ikelite, poate 5000 cu accesorii.
Si cum se face ca acel profesionist nici macar nu a incercat asa ceva."

Pai sa incercam cu sfirsitul. Nu am incercat sa fac asa ceva pentru ca pentru mine imaginile subacvatice si de pestera si vulcanice si aeriene au avut mai mult valente documentare; am dus si eu manechine la muntele de sare si la Vulcanii noroiosi si la focurile veshnice si in pestera, dar sub apa nu m-am gindit ca s-ar putea face fotografii de moda sau de advertising, ca cele realizate de CB.
Nu pot sa zic decit cu o vizibila unda de invidie, bravo lui.
Altfel, am facut multe scufundari si in Mediterana ( in Maroc, la Nador si Melila, unde am facut filmarile subacvatice la "Bratele Afroditei" in regia lui Mircea Dragan,) si in Marea Rosie, si in marile tropicale; am facut citeva mii de fotografii cu un Rollei 6x6 cu carcasa Rolleimarin si cu un Nikonos III; dar nu am scos niciodata la iveala acele imagini, pentru ca nu am avut aparatul critic sa-mi dau seama daca e ceva de capul lor.
Sub apa totul ti se pare mirific, straniu, interesant, unic si altfel ; esti tentat sa apesi mereu pe declansator si sus iti dai seama ca ai expus niste flapsuri.
Cum se faceau filmarile pe vremea lu nea caisa si cum se fac acum?
Pai daca ne referim la Romania, acum 30 de ani cind eram eu scafandru, atunci se mai faceau filmari subacvatice, cam la citeva mii de metri de pelicula pe an, acum nu se fac de loc, din cite stiu.
Dotarea pe care o aveam era cam la nivel cu ce era in lume la ora aia; aveam un aparat de filmat pe 35 mm Aqvaflex, etans, cu turela de obiective, cu carcasa de magneziu, cu propria butelie de aer si detentor ( in interiorul carcasei se pastra o presiune pozitiva indiferent de adincime, sa nu intre apa).
Aparatul, cu acumulatori, aripi de stabilizare, 120 m de pelicula, avea in aer cam 80 Kg; echipamentul meu, costum etans, avea cam tot atit, cu doua rinduri de butelii de otel si toate cele necesare;sub apa totul era ca un fulg si exista numai inertia care era uriasa.
Daca la asta mai adaugam si doua reflectoare etanse de cite 30Kg, ne dam seama ca era o chestie.
Noroc ca la filmari eram doi operatori de obicei ( la "Bratele" era Tibi Lazar de la Sahia si cu mine) si erau si doi mecanici de camera, adica asistenti pe uscat.
Acum sigur ca tehnica a evoluat imens, exista carcase destepte in care intra aparate minuscule si care pot filma pe video incredibil de bine, exista aparate digitale si carcase etanse in aproape orice magazin din Bucuresti. Cred ca cu un pret de sub o mie de dolari se poate lua o carcasa cu care se pot face filmari sau fotografieri de calitate sub apa pina la 10 metri adincime, adica pina la limita scufundarii in apnee.
Ar mai fi un costum decent de calitate labe-masca-tub-centura de plumb si vesta si pantaloni scurti de neopren de 8mm, totul cam pina in 800$.
Problema e ca la bazin ce poze sa faci, Marea Neagra are vizibilitate sub apa de un metru sau doi, in riurile si lacurile interioare nici nu poate fi discutie sa faci poze... unde sa te scufunzi, in lacurile alpine? ca sa faci ce? Muntii de cutii de conserve ?
Tot in marile calde ramine de facut poze...
Pentru ca sa faci fotografie subacvatica de mare calitate trebuie muncit imens... pai noi nu stim sa facem in general poze la un mar pe masa, dar sub apa.
D`aia bravo lu` CB.
Si cind vezi revistele de specialitate si vezi calitatea uluitoare a imaginilor subacvatice si unde s-a ajuns, iti cam vine sa te lasi.
Si nici nu mai zici ca ai facut si tu o data.
Cam asta e...
#13458 (raspuns la: #13357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nikon D70 - de Dinu Lazar la: 13/04/2004 01:33:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce se intimpla, domnu` Bora.
La Rosiorii de Vede in galantar nu au ajuns D70 si acolo cunosc pe singurul om (CSR) capabil sa faca fotofilozofia, analiza si descrierea corecta unui aparat foto, din punctul de vedere al unui fotograf.
Firmele importatoare de aparate foto sunt foarte multumite de aberatiile si datele comice/tragice care apar lunar despre aparatele foto prin revistele de IT romanesti, descrise de niste care din cite citim nu au trecut nici pe la liceu; obiectivul e acolo lens sau lentila, aparatul are lentile Zeiss, difuzorul e speaker, minerul e grip, microprocesorul e masina, SLR inseamna aparat cu oglinda singulara, si unde citim sute de alte bazaconii, stiri de genul : cind utilizatorul focalizeaza, zonele mai slab iluminate vor fi expuse mai mult si cele supraexpuse sunt compensate in timp ce se face fotografia; mai gasim oglinda pentru selfportrait si cablu USB cu wrist strap fiind mici exercitii nevinovate pe linga lipsa de deontologie profesionala, camera anului fiind aleasa o gioarsa pe care o poti folosi drept savoniera, daca nu curge apa, desigur.
Noroc ca romanul e destept, citeste pe Internet in engleza - daca stie -despre ultimele aparitii si face abstractie de ce se intimpla in tzara, si din pacate asa cum e in tehnica foto asa e in toate cele.
Cam asta e cu D70.
Asteptam sa ajunga la Rosiori sau citim pe Internet.
Alta solutie nu vad.
#13744 (raspuns la: #13737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tema de gandire - de Dinu Lazar la: 11/05/2004 13:00:02
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Va dau eu o tema de gindire, domnu` Stanescoo: per aspera ad astra, adica de-a bushilea si cu greu, catre astre, care este si:

THE 20TH ANNUAL PDN/Nikon Self-Promotion Awards CONTEST IS OPEN FOR ENTRIES!!!

Deadline: May 24, 2004

Sponsored by Nikon, Inc.




The PDN/Nikon Self-Promotion Awards have acknowledged photographers' outstanding self-promotion pieces for the last 20 years.

PRIZES:
Look what you can win!
All Winners -First, second and third place in each of the categories will be in PDN's October 2004 issue, on PDN Online and will also be featured at the Awards Ceremony during PhotoPlus Expo, 2004 (October 21-23).

First Place Winners -will receive Nikon equipment and a portfolio on PhotoServe.com.

Grand Prize Winners will receive a Nikon professional digital camera and a portfolio on PhotoServe.com.

CATEGORIES:
1 - Best Ongoing Campaign - Established Talent
2 - Best Ongoing Campaign - New Talent
3 - Direct Mail - Cards, Mailers and other printed pieces
4 - Direct Mail - Posters
5 - Print Placement - Creative Directory, Annual or Magazine
6 - Extraordinary Promotions
7 - Best Overall Design
8 - Digital Media / Electronic Promotion

HOW TO ENTER:
Actual Self-Promotion pieces must be submitted. Please include 2 samples of each piece and complete the entry form in duplicate. Just photocopy the form below and tape it securely to the back of one of the entries. Attach the other form to your entry so it can be easily removed. In the case of multiple entries you must provide separate forms for each and every piece entered. All information must be typed or written legibly. Entry forms must be complete to be eligible for awards. All entries must be received by PDN no later than May 24, 2004 and must be accompanied by a fee of $35 per entry. Please make checks payable to Photo District News.

To download an entry-form and see contest category descriptions, log on to:
http://www.pdnonline.com/photos/2004/02/contest_PDNNikon04_cfe.pdf

View Last Year's Contest Winner's Gallery! Log on to http://www.pdngallery.com/contests/selfpromo/19/


#15248 (raspuns la: #15243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Se poarta... - de Eduard Popescu la: 04/08/2004 21:49:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"The Authority nevertheless considered that the retouched image used in the advertisement was comparable in resolution and definition to the un-retouched image sent by the advertisers"...Cunosc reclama si mi se pare un punct de vedere corect.
Am vazut recent campanii promotionale la polaroide, obiective VR Nikon si la Minolta A care folosesc imagini dincolo de posibilitatile reale ale produselor, si nu s-a suparat nimeni.
#19031 (raspuns la: #18935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PDNOnline - de Dinu Lazar la: 14/08/2004 05:31:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dear reader,

Take the summer off? No way. PDNOnline returns with a brand new advice column and a rich load of news stories.

Ask The Experts

PDNOnline and the faculty of Brooks Institute of Photography have teamed up to bring you Ask The Experts, a way for you to ask questions about any aspect of the photography business. This month's expert is Bill Robbins, a veteran advertising photographer, commercial film director and founding board member of APA. Now a faculty member at Brooks, where he teaches advanced advertising photography, advanced tabletop photography and more, Robbins will be answering questions for the next three weeks about self-promotion, marketing your work, establishing yourself in the advertising business, and more. To read Robbins' bio and to submit a question, see PDNOnline's Ask the Experts page.

http://www.pdnonline.com/photodistrictnews/experts/index.jsp

**

Newswire

- The New York Times has released a new version of its rights-grabbing contract aimed at stock agencies-- we get reactions and post copies.

- Photographers who've shot for Jungle Law and Jungle MBA aren't getting paid. Adobe goes all out to celebrate the student winners of its Design Achievement Awards.

- Who's Shooting What: Lots and lots of news from Chicago, like assignments from Y&R Chicago and BBDO; also who's shooting SBC ads, Dell's ads for DDB, Miller Beer's ad inserts, the Shell Oil calendar, Baker Shoes' new look, and many more. ($ premium for subscribers only.)

- Ad Special: How a TBWA creative helps make Nissan's truck appealing to Supercross motorcycle fans.

-People on the Move: new photo editor at AOL Latino, new curator at Center for Creative Photography, new talent added at Intersection, Maverick, Clare Agency and more. ($ premium for subscribers only.)

http://www.pdnonline.com

**

Product News

The makers of Painter 8 and Photographic Images 6 cut prices; FXFoto Software gets new features; Tenba launches a new travel line of gear, and more news.

http://www.pdnonline.com/photodistrictnews/products/index.jsp

**

Pix Digital Annual

The deadline for the Pix Digital Annual has been extended until August 18. This juried competition, sponsored by Nikon, Adobe and Epson, showcases great uses of digital imaging in personal work, commercial assignments and photographic web sites. The winners will be featured in PDN's November issue, which is mailed to 15,000 creatives, art directors, art buyers and designers.

http://www.pdnonline.com/photodistrictnews/resources/contest_display.jsp?vnu_content_id=1000503341

Good luck!

The Editors
#19762 (raspuns la: #19761) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nici 6 nici 11 - de Dinu Lazar la: 17/08/2004 09:40:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Omul are perfecta dreptate sa nu fie multumit.
Cind au aparut locomotivele cu aburi ziarele de atunci erau pline de articole scrise de oameni de stiinta, doctori in stiinta, altfel onorabili, care spuneau ca depasirea vitezei de 50 de mile pe ora (80km/h) va provoca tuturor pasagerilor hemoragii mortale.
Pe urma fiecare generatie a avut parte de iluminatii sai, unii care spuneau ca viteza sunetului e de netrecut, si altii, altfel si ei mari oameni de stiinta, care demonstreaza cu pixu` in mina si acum ca alunizarea a fost o gogoasha filmata intr-un hangar al NASA si ca omu` nu a fost niciodata in cosmos.

Din punctul meu de vedere, judecat la rece, ce fac cu un amarit de captor de 6 MP depaseste cu mult orice as face pe film de 35mm si ce fac cu 8MP este echivalent sau superior oricarui 6x6.

Sigur ca teoretic calitatea sistemului clasic in comparatiile de mai sus ar trebui sa fie mai mare, dar noi suntem in Romania, in fanar, in Balcani, in tzara lu` merge si asa, unde filmul se developeaza in zoaie incredibile si se ruleaza in punga si se zgirie la taiat si in care gelatina memoreaza toate mizeriile din conductele de apa cu namol.
Fiind imposibil la noi sa obtii un film corect developat - nici acum, dupa cinshpe ani de libertate, nu exista ul laborator pro in tzara asta - aici filmul a fost condamnat mai devreme decit trebuia.
Altfel, despre calitate, obtin cu un printer modern A3 imagini de o calitate incredibila, imposibil de obtinut pe cale clasica, si tocmai am facut un numar mare de imagini de 1mx2m pentru o firma si o imagine compozita de 12mx3m, totul plecind de la vechi imagini digitale facute cu aparate de 3 MP, 4 MP, si 6 MP... si care poze sunt superioare oricarei scanari.
Fiecare isi apara sistemul si credinta, si e normal sa fie asa.
Acum 5-6 ani, cind am luat primul aparat Casio de 3 MP, si cind am vazut ce imagini grozave se pot obtine, (apropo, fara granulatia imensa a camerelor de 8 MP de azi...) mi-am vindut toate sculele pe film la preturi derizorii, caci nimeni nu le mai voia; si nu imi pare rau, conteaza imaginea finala, si nu romantismul unui declansator de Hasselblad sau onctuozitatea manevrarii unui Nikon F.
Cind se sta la o masa cu pozele in fatza, cu book-urile, cum ar fi normal, faptele vorbeste, si in general si pe monitor si pe print, o imagine digitala arata mult, mult mai bine decit una clasica, daca e bine facuta, bine editata si bine facuta.
Dar totdeauna sunt oameni care au investit prea mult in cunoasterea actiunii metolului sau in aparate de marit sau in truse clasice si lor orice schimbare le va pute si li se va parea ca strugurii acri pen`ca sunt prea sus.
La urma urmei imporant este sa ajungi din punctul A in punctul B, nu cu ce ajungi; poti merge cu mototalpa, cu aburu` sau cu Rolls - ul, si importanta ar trebui sa fie imaginea, nu tehnologia sau alte amanunte trecatoare.
Cindva, un om a schimbat fatza fotografiei editoriale numai cu un simplu aparat cu un obiectiv normal si un film alb negru relativ obisnuit.
Tehnologia se dezvolta, totul se modifica, modalitatile de realizare ale unei imagini se schimba in mod dramatic, si brusc, si total, daca ne gindim ca au existat perioade cind un fotograf putea sa iasa la pensie cu acelasi tip de aparat cu care si-a inceput ucenicia.
Singura mea stringere de inima nu are de-a face cu calitatea; ci este ca peste o suta de ani, cineva care da de o cutie de pantofi cu CD-uri nici nu va sti ce sunt alea, nu va putea nicicum vedea acele imaigini, nu mai zic de imaginile de pe HD sau de pe ZIP-uri... pe cind o cutie de pantofi cu poze, chiar usor ingalbenite, vor putea fi vazute...
Cred ca pentru umanitate e o problema; ce nu e tiparit sau printat pe un suport rezistent in timp peste o generatie nu va exista... asta da, e tragic. Caci nu mai sunt filme de pe care sa se faca noi imagini...
Si studiile arata ca in ultimii ani numarul de imagini digitale realizate a crescut dramatic, dar numarul celor printate a scazut de citeva ori.
Dar despre calitate, ce sa zic. Eu sunt maimultumit cu digitalu`, altul e mai multuumit cu filmul, sa ne traiasca la toti, conteaza imaginea si atit.
Cum ar fi, imaginea e Dumnezeul nostru, si il aparam, chiar daca suntem de mai multe religii, fiecare cu biblia sau cum s-o fi numind scrierea lui intr-o mina, si cu, cam des, din pacate, o arma in cealalta mina...dar chiar si asta e subiect de reportaj si prilej de bucurie, conflictele fac sa mearga inainte omenirea... vorba bancului, ca tot inainte era mai bine. Atunci, sa traiasca filmul, nu?
Cea mai mare imagine facuta de mine cu un 3 MP avea 7x11m. Care este. Si nu am primit plingeri ca ar fi fost neclara.
Cea mai mare imagine digitala facuta pina acum in Ro, de care stiu eu, are cam 80mx7m si e in Bucuresti, la Dalles; este facuta cu un Fuji S2 de domnul Bumbutz; arata absolut superb, fiind si impecabila tehnic.
#19897 (raspuns la: #19895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nelamurire - de Petre Buzoianu la: 20/08/2004 05:25:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dragos ce se vede in fotografia aia nu are nici o legatura cu ce se intimpla in realitate. Intr-adevar "fotograful" este prea aproape, ca sa poata sa focuseze la distanta aia ar trebui sa aiba un obiectiv de 35mm care ne este exact ceea ce trebuie pentru portrete, ( cu toate ca am vazut portrete senzationale facute chiar cu 28 de mm ) . Sigur insa nu in cazul de fata. Aparatul pare a fi un Nikon ieftin cu un obiectiv de 50mm. Intrebarea mea este, stroburile alea cum se declaseaza ? caci nu vad nici un PS cord care sa lege aparatul de stroburi, nici vre un transimtator radio sau infrared montat pe aparat, sau macar vre un mic flash care sa activeze un slave pentru stroburi. Aparatul medium format care zace alaturi pare a fi un Mamya 645 cu un obiectiv de 80mm si care acum vre-o 20 de ani se folosea la nunti .
Dupa cum e pusa lumina, juna se umbreste pe ea insasi iar maestrul fotograf umbreste juna.
Ar mai fi de spus dar ma opresc aici ca sa nu supar lumea .
#20001 (raspuns la: #19985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
panou assos - de stanescoo la: 20/08/2004 12:26:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
...dupa cum indreapta aparatul spre ea din pozitia aceea, nici nu vreau sa ma gandesc ce/cum/cat va incadra/taia de fapt... si e la bustul gol dragul de el, hahaaa...

and then again, intrebarile acestea ni le punem noi, si poate inca 1-2% din cei care isi arunca ochii pe panou. mi-e imi pare grotesc, dar eu nici nu fumez, deci nu sunt target-ul lor :)

pe astia-i avem, cu astia defilam...stiti cumva daca poza e facuta in/pentru romania?


cu bine,
lucian


Dragos ce se vede in fotografia aia nu are nici o legatura cu ce se intimpla in realitate. Intr-adevar "fotograful" este prea aproape, ca sa poata sa focuseze la distanta aia ar trebui sa aiba un obiectiv de 35mm care ne este exact ceea ce trebuie pentru portrete, ( cu toate ca am vazut portrete senzationale facute chiar cu 28 de mm ) . Sigur insa nu in cazul de fata. Aparatul pare a fi un Nikon ieftin cu un obiectiv de 50mm. Intrebarea mea este, stroburile alea cum se declaseaza ? caci nu vad nici un PS cord care sa lege aparatul de stroburi, nici vre un transimtator radio sau infrared montat pe aparat, sau macar vre un mic flash care sa activeze un slave pentru stroburi. Aparatul medium format care zace alaturi pare a fi un Mamya 645 cu un obiectiv de 80mm si care acum vre-o 20 de ani se folosea la nunti .
Dupa cum e pusa lumina, juna se umbreste pe ea insasi iar maestrul fotograf umbreste juna.
Ar mai fi de spus dar ma opresc aici ca sa nu supar lumea .
#20010 (raspuns la: #20001) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
digital vs analog - de Petre Buzoianu la: 24/08/2004 07:07:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Mihai
Nu cred ca ati inteles ceea ce eu am vrut sa spun. Sau poate eu nu am fost foarte clar.
Ca sa trimit niste imagini prin FedEx, ca sunt puse pe CD sau DVD ia tot 3 zile , ceea le va face sa isi piarda din valoarea de NEWS.
Asa ca trebuie sa le transmit. Aici beleaua este ca: In ceea ce fac eu showri de moda, un show are cam 70 de iesiri. Daca dupa editing imi ramin un full lenght si o asa numit "beauty shot" care de fapt este un bust, de fiecare iesire, se fac deja 140 de imagini, la care mai adaugi citeva detalii mai interesante, si niste acesorii, si un show a ajuns deja la 180-200 de imagini editate gata de transmis. Acum o imagine deschisa are in jur de 11megs Canon Eos 1D, 17 megs Nikon D1X, sau 23 de megs Canon Eos 1D Mark II. Comprimate, vor fi in jur de 2 megs una, inmultit cu 200 de imagini, fac 400de megs pe show.
In timpul unui sezon de colectii fotografiez cam 10 show ri pe zi , din care transmit insa doar 6 sau 7 . inmultim acum media de 400 de megs cu 7 si avem 2,8 gigs.
Speneati ceva de internetul mobil de mare viteza ? va garantez ca la cantitatea asta nu este nici mai ieftin si in nici un caz mai rapid
Nu mai vorbesc de faptul ca avantajul hotelului cu linii de mare viteza este ca pun ce am de transmis sa se transmita si ma duc si eu sa DORMMMMM!!!!!!! a doua zi o iau de la capat .
Cit despre fotografia digitala, este o legenda cum ca ar fi mai ieftina. Nu este ! este o legenda ca ar fi mai usor de facut . Nu este ! este o legenda ca cineva lipsit de experienta va scoate imagini mai bune. Nu se poate !
Inca ceva. Un adevarat profesionist, daca este nevoit poate face fotografii bune si cu cutia de conserve. Dar nu este eficient.
#20221 (raspuns la: #20168) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...