comentarii

noi cei care am facut revolutia


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Revolutie - de M a o la: 24/10/2006 17:42:47
(la: Decembrie '89)
REVOLÚŢIE, revoluţii, s.f. I. 1. (Fil.) Ansamblul transformărilor calitative profunde care cuprind fie un sistem în întregime, fie unul sau mai multe subsisteme ale acestuia. 2. Schimbare bruscă şi de obicei violentă a structurilor sociale, economice şi politice ale unui regim dat. 3. (Pop.) Răscoală, revoltă.
sursa DEX 98


Ce mai tura-vura, a fost revolutie. Si continua, inca.
Adevarul se trambiteaza acum in gura mare, peste tot, da' nu-l mai baga nici dracu' in seama. De ce? Pentru ca asta s-a vrut. Si s-a reusit. Sa devenim nepasatori si sa ne fie lehamite de orice scenariu, oricat ar fi el de ticalos. Cui ii mai pasa acum ca totul a fost regizat si hotarat afara iar romanasul folosit ca fraierul, carne de tun? Ca cei saptejdemii de morti au fost calculati initial ca posibile "pierderi" si trambitati prin media cu atata siguranta din inertie, netrecandu-le macar prin cap ca s-ar putea ca romanasul sa nu fie chiar atat de viteaz, sau pur si simplu ca nu va merge totul asa "snur".

"Ce credeti despre cei care au facut revolutia din Decembrie '89 ?"
Cred ca si-au atins scopul. Nu a mers totul ca la carte, (romanul e imprevizibil) dar pe termen lung, s-a ajuns la calea batatorita dinainte de altii. Piata de desfacere destul de importanta (vezi importurile), lada de gunoi incapatoare (vezi aceleasi importuri), mana de lucru ieftina, pozitie in coasta rusilor, aliante servile, o tara de supt, o populatie zombi, un stat servil si dezorientat si altele, care nu-mi mai vin acum in minte.
Asta cred.

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


Decembrie 1989 - de Dinu Lazar la: 24/12/2003 05:16:22
(la: Decembrie 1989)
Este un sit desigur interesant. Imagini de razboi.
Sa presupunem ca nu as fi roman, ca nu as sti nimic si ca ma uit la acele imagini. Ce vad acolo; scene tip Stalingrad, in care nu inteleg ce si cum si care cu care. Nici o imagine de acolo nu este suficient de buna ca sa povesteasca ceva de la cap la coada. Nici una cu caracter emblematic sau de simbol.
Asta e o nenorocire datorata prostiei sau o facatura ca sa rezulte ca masele populare au facut revolutia si ca ele nu au fost masa de pioni miscati din umbra de cine trebuie.
Ca s-a murit, este o tragedie si nu contesta nimeni durerea acelor timpuri. Ca s-a murit 95% dupa 22 dec e insa un mister rusinos.
Profesionalismul celor care au invaluit totul in ceatza si in brambureala uitarii este indubitabil de inalta clasa.
Ar fi multe de spus despre evenimentele acelea, dar intimplarea face ca marea majoritate a celor care nu au fost foarte in lumina reflectoarelor dar au participat intr-un fel sau altul, au disparut, s-au sinucis sau au murit cu o frecventa mult, mult mai mare decit altii de aceeasi virsta, decit o masa etalon, sa zicem. Asta pecetluieste gura celor ce ar mai putea spune ceva. Timpul a trecut, va mai trece, si dintr-o orchestratie complexa or sa ramina citeva imagini neclare cu lupte de strada in care nu se va sti cine cu care si unde ce si cum, si niste cimitire de nevinovati care vor intra intr-o liniste nedreapta intr-o meritata memorie...pentru ca istoria se face dupa cum bate vintul.
Pacat.
Ar fi interesant de vazut unitar imaginile facute de fostul Agerpres, de corespondentii de presa, de fosta securitate.
O imagine poate spune mai mult decit o mie de cuvinte, dar proverbul nu spune si cind se intimpla asta...
Pentru yildiz - de Florin si atat la: 12/05/2004 13:28:41
(la: Imnul national)
Buna Yildiz

Ai scris: "...la faptul ca oricine a vrut sa ne cucereasca nu a reusit". Ma tot gindesc si sa fiu sincer nu gasesc un exemplu in istoria Romaniei, cind o putere straina ne-a atacat, si daca a vrut, n-a reusit.
Te rog frumos, vrei sa-mi dai si mie exemple?

Ai scris: "Poate o sa radeti, dar eu plang..." Si eu sint foarte bucuros, si citeodata im dau lacrimile cind cineva, prin success, face ca melodia imnului sa se auda in lume. Este firesc.
Dar sa fim clar, draga mea, una este melodia si alta sint intelesul versurilor.

Ai scris: "...oricare alt imn despre evenimente mai recente. aminteste de o istorie glorioasa si indeamna la lupta pentru libertate, la neatarnare."
Draga mea, din '89, imperiul rusesc s-a sfarimitat. Nu pentru ca romanii din Romania au luptat, nu ca au fost ei curajosi. Pur si simplu au stat deoparte si au asteptat.. sa se intimple ceva.
Multi au facut revolutia sau mineriadele aplaudind in fata TV-ului. Si au votat in unanimitate. Rezultatul? Uite-te in jur.
Vezi tu libertate si ne-atirnare, vezi tu vitejie si curaj? Arata fetele romanilor ca sint stapini in tara lor?
Nu, fetele sint mohorite, oamenii sint nefericiti si rivnesc la ce au strainii.

Din pacate punctul tau de vedere, mindria asta prosteasca de libertate si ne-atirnare a neamului, sint in conflict direct cu ce inseamna Uniunea Europeana.
Trebuie insa sa stai linistita, Romania nu intra curind...:).

Numai bine,
Flotin si atat


#15299 (raspuns la: #14990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florine...:-) - de AlexM la: 30/07/2004 16:01:37
(la: Imnul national)
In general nu obicinuiesc sa quotez tot textul scris de cineva dar in cazul de fatsa cred ca trebuie sa o fac pentru ca a fost prea delicios. Te rog sa ma scuzi dinainte pentru asta.

---Florin scrise---
Buna Yildiz

Ai scris: "...la faptul ca oricine a vrut sa ne cucereasca nu a reusit". Ma tot gindesc si sa fiu sincer nu gasesc un exemplu in istoria Romaniei, cind o putere straina ne-a atacat, si daca a vrut, n-a reusit.
Te rog frumos, vrei sa-mi dai si mie exemple?
-------------------------------------------------------------------

Pai e dificil pentru ca chestiunea a fost asa : "o putere straina ne-a atacat, si daca a vrut (ce anume?), n-a reusit ( ce anume?)".
Cum exemple nu prea sint de gasit inseamna ca puterea straina care ne-a atacat a vrut ( ce anume?) , dar nu a reusit ( ce anume?)

--Florin--------
Ai scris: "Poate o sa radeti, dar eu plang..." Si eu sint foarte bucuros, si citeodata im dau lacrimile cind cineva, prin success, face ca melodia imnului sa se auda in lume. Este firesc.
Dar sa fim clar, draga mea, una este melodia si alta sint intelesul versurilor.

Ce ti-e si cu sentimentele astea. Omul râde, plânge, trece cateodata printr-o furtuna intreaga de sentimente dar daca-l intrebi nu prea stie de ce a facut-o. Probabil ca e vorba de faptul ca i-a placut sunetul totului ( melodia ) dar nu a mai fost atent la ce exact era acolo de l-a adus in starea asta.

----Florin----
Ai scris: "...oricare alt imn despre evenimente mai recente. aminteste de o istorie glorioasa si indeamna la lupta pentru libertate, la neatarnare."
Draga mea, din '89, imperiul rusesc s-a sfarimitat. Nu pentru ca romanii din Romania au luptat, nu ca au fost ei curajosi. Pur si simplu au stat deoparte si au asteptat.. sa se intimple ceva.
-------------

E si asta o tactica. Românul o aplica de mult de tot si o justifica prin "apa trece, pietrele rãmân". Cine spune ca pentru a supravietui trebe sa lupti? Faci ce face, eventual stai de o parte si astepti si culema ca supravietuiesti. O demonstreaza românul de mii de ani, nu?

---Florin---
Multi au facut revolutia sau mineriadele aplaudind in fata TV-ului. Si au votat in unanimitate. Rezultatul? Uite-te in jur.
Vezi tu libertate si ne-atirnare, vezi tu vitejie si curaj? Arata fetele romanilor ca sint stapini in tara lor?
Nu, fetele sint mohorite, oamenii sint nefericiti si rivnesc la ce au strainii.
--------

Pentru ca oamenii considera ca daca lupta o zi doua, gata, li se deschide un cont in banca si dupa aceea stau cu zgaibaracele in sus , destinsi, cu fete senine de stapani si avand tot ce le trebuie nu mai ravneasc la ce au strainii. Pentru ca au fost odata viteji si cu curaj, cum spuneai:-)))))

----Florin-----
Din pacate punctul tau de vedere, mindria asta prosteasca de libertate si ne-atirnare a neamului, sint in conflict direct cu ce inseamna Uniunea Europeana.
Trebuie insa sa stai linistita, Romania nu intra curind...:).

Numai bine,
Flotin si atat
-----------
Ce are unghia cu plãmânii? Mândria prosteasca de libertate e o sintagma interesanta. Cum adica "mândru de libertate"? Omul doreste libertatea dar ma indoiesc ca e mandru cand o are. Mandria este mereu comparativa si in genere comparatie, aici si acum cu X si acilea si nu peste ani si ani si peste 1000 de km. Poate ca cineva ar fi mandru ca e liber daca vecinul sau ar fi sclav. Ori nu e cazul, cel putin mie nu mi-e cunoscut un astfel de caz azi la români. Iar atunci cand esti liber , e normal sa fie asa, nu te mandresti ca esti liber. Cred ca ceva nu am inteles cum trebe din ce vroiai sa spui aici, poti sintetiza mai altfel?

Referitor la Romania si UE: chiar daca nu o sa intre in EU o sa aibe directa granita cu ea. Iar asta e.... superb. Mai mult nici nu as vrea ca apar dezavantajele de a fi in EU:-))

AlexM
#18603 (raspuns la: #15299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De cand e Iliescu revolutionar? :) - de ampop la: 09/08/2005 12:14:05
(la: Revolutionarul cel mai carismatic sau simpatic?)
O sama din cei aratati au fost francmasoni...si Ilici cu KGB-ul lui nu prea are ce cauta intre fratii masoni :))). Poate cu Ba (Che) Guevarra se mai infrateste putintel...caci si ala de la KGB citire a facut "revolutia". Taica Ilici a sperat sa ramana un "comunist cu fata umana" la carma unei Romanii gorbacioviste...asa ca nu se pune problema "revolutiei", care presupune schimbarea unei oranduiri sociale.
Mario
*** - de rolia la: 19/10/2006 09:13:43
(la: Decembrie '89)
Ceea ce s-a intamplat in decembrie '89 numai revolutie nu a fost .Au crezut sau poate mai cred asta naivii .Tu intrebi ce credem despre cei care au facut revolutia .La cine te referi ? ; la cei care au pus la cale lovitura de stat sau la masa de manevra ? . Despre primii ce sa spun ? Conduc destinele tarii (pe fata sau din umbra) , ceilalti si-au platit si inca mai platesc portia de naivitate .
rolia
Ce credeti despre cei care au - de om la: 19/10/2006 15:28:06
(la: Decembrie '89)
Ce credeti despre cei care au facut revolutia din Decembrie '89 ? = cred ca s-au achitat de rolul avut cu brio:
-cei care au vrut un os de ros ... il au
-cei care s-au vrut doar masa de manevra ... au fost
-cei care au vrut sa fie carne de tun ... au fost

Am o mica problema (nu stiu cum sa-i "etichetez" ;)) cu cei mai ametiti care nu stiau pe ce lume erau/sunt si continua sa puna intrebari, despre ceea ce a fost/este, la modul inocent fara sa caute sa obtina ceva beneficii ;))
Oala conferintei da in foc - de zaraza sc la: 24/10/2006 16:24:34
(la: Decembrie '89)
Asta e unul din subiectele cele mai fierbinti. Inca.
Sa o luam incetisor, fara ura si partinire.

A vrut sa fie o lovitura de stat, da? Si le-a scapat de sub control...
Oricit v-ati simti inconjurati de cei omnipotenti, si ei trebuie sa faca fata economiei de piata sau paiata cum doriti. Trebuie sa faca fata pluripartidismului care nu le era in plan. Dupa o vreme deja va trebui sa vorbim de urmasii celor care au urmarit lovitura de stat...care se vor schimba vrind-nevrind, urmind alte scoli si avind alta educatie.

Picky:
Cum si-a facut Ceausescu revolutia post-mortem in beneficiul propriu? Sint curioasa...

Revolutie sau altceva: putem sa-i spunem cum vrem...tot aia vedem in jur...din punct de vedere obiectiv, desigur...

Din obisnuinta rastalmacesc cuvintele, asa ca "cei care au facut " pot fi:
1. cei care au inceput a face lovitura de stat.
...hmmm, ce sa zic...ulciorul nu merge de multe ori la apa. Pina la urma tot se sparge...aveti putintica rabdare, chiar daca se cere o virsta matusalemica, important e sa stim ca li se infunda acestei clase...

2. cei care credeau la un moment dat ca ei chiar sint in plina revolutie.
fraieri? visatori? dar avem nevoie de ei in continuare.

Decit numai din prima categorie, mai bine numai din a doua.

Parerea mea!
#153152 (raspuns la: #152528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule Catallin - de Coral la: 21/06/2007 23:23:57
(la: Maghiarii vor deveni majoritari in Transilvania )
Nu sunt xenofob si nu urisc pe baza de nationalitate pe nimeni.
Ungurii sunt oameni harnici si nu se deosebesc de altii ca oameni vorbind.
Chestiunea e ca in Romania unui om de valoare ii este usor sa se ridice iesind din anonimatul banalitatii.Cred ca, procentual vorbind, minoritatile au dat mai multi oameni de valoare ca romanii "neaosi".
Daca ne uitam la lista oamenilor remarcabili apartinind celor de "ginta romana", gasim nu arare ca ei sunt cam amestecati.
La parte din minoritatile nationale educatia sta pe primul loc.
Am nu putine exemple de parinti care si-au sacrificat cariera, au schimbat locul de trai, au muncit in slujbe complementare etc., totul pentru a asigura o educatie superioara copiilor lor.
Exemplele mele contin date in special, legate de minoritati, maghiarii inclusi.
Cunosc, pe de o parte, orasele si satele sasilor, a ungurilor, a ucrainienilor din Maramuresh, iar pe de alta parte orasele majoritatii.
Deosebirea e MARE.
Ungurii au facut revolutie in 56' si de atunci situatia lor economica si mindria nationala au fost in continua elevare.
Romanii au facut "revolutie" si nu REVOLUTIE. Astazi stim asta.
Nivelul de trai in Ungaria e cam de 1,8 pina la dublu celui din Romania.
Vine ungurul si e gata sa dea anumite conditii de trai celor ce se declara unguri si este normal ca un nevoias sa fie tentat sa se "ungurizeze".
Cum am mai spus, mie imi place de unguri, dar ei constituie un motiv de grija.
Ce e de facut?
Cineva a spus aici bine ce: osul la treaba.
#208870 (raspuns la: #208844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de motanelul la: 02/09/2008 23:18:56
(la: Revolutia din 89 nu a existat!)
cunosc pe unu care zice "revolutia se face cu mainile goale".
dintr/un motiv strict personal nu/i pot spune ca mananca cacat.
revolutie?? nu. doar dorinta in neputinta.
imi pare rau pentru morti. moartea impune respect fie ca e vorba de che guevarra fie ca e vorba de curva decedata de sifilis.

a fost un bine regizat experiment. cobaii au incasat/o zdravan fara macar sa stie de ce. desigur si/au imaginat ca ei au facut revolutia. insa ei doar au legitimat/o.

Adina - de Apoll la: 18/03/2009 17:42:51
(la: Patriot sau nationalist)
ceva de genul :pe un chenar negru ca eu am facut revolutia,statul national restul nu mai retin ca mai urma un test.Nici eu nu credeam dar am martor.:))
#417878 (raspuns la: #417875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Moldova a facut Unirea! Cu Revolutia s'au pripit - de Regni la: 17/07/2005 01:56:55
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)

Opozitia s-a nascut in Iasi
Iasiul parea cumva pregatit pentru o actiune anticeausista si chiar anticomunista. In februarie 1983 actionase in oras un mic grup de studenti – intre care si Sorin Ovidiu Vantu – care fabrica manifeste batute la masina de scris si le imprastia in oras.

IMPOTRIVA! Locuitorii din Iasi au fost chemati prin manifeste si telefonic sa se opuna
Unul dintre manifeste, intitulat "Curaj, moldoveni!", indemna explicit la revolta impotriva lui Ceausescu. Descoperiti la inceputul lunii martie prin identificarea particularitatilor grafice ale masinii de scris folosite, studentii sunt anchetati si avertizati. La 28 martie 1983, "Consiliul de Stat adopta decretul privind regimul aparatelor de multiplicat, materialelor necesare reproducerii scrierilor si al masinilor de scris, prin care se introduce controlul politienesc asupra folosirii acestor aparate".
LUMINA, SA INVATAM! In februarie 1987, se produsese o neasteptata manifestatie a studentilor ieseni, provocata de conditiile de trai din caminele studentesti. In iarna 1986-1987, in Romania se inregistrasera temperaturi de –20 grade Celsius, cu o minima in Moldova de – 26 grade Celsius. Securitatea judetului Iasi a trecut atunci printr-un moment dificil, care se va repeta identic la Brasov, in noiembrie. Ea a informat din timp asupra pregatirii manifestatiei, aratand si cauzele – conditiile insuportabile din camine –, dar Comitetul Judetean de Partid nu a luat nici o masura. In acea zi de 16 februarie 1987 – arata col. Ciurlau, seful Securitatii Iasi –, studentii scandau: "Lumina, sa invatam!", "Apa, sa ne spalam!". "S--au oprit in Piata Unirii, au cantat imnul tarii, care era atunci, si pe la 12:30 au ajuns la camine si s-au culcat. Intre timp se daduse drumul la lumina, la caldura." A urmat insa imediat greva de la Uzinele Nicolina.
LA NICOLINA. La 16 februarie 1987, se declanseaza la Uzinele Nicolina o greva spontana, care il are drept protagonist pe Titi Iacob, rectificator, credincios al Bisericii Crestine dupa Evanghelie. "In fata primului secretar si a altor activisti de partid, a cerut drepturi pentru muncitori: duminica libera, salarii omenesti, caldura si lumina, alimente in magazine." Si in acest caz, Securitatea l-a informat pe primul secretar asupra faptului ca plata intarziata si diminuata a salariilor va duce la o incetare a lucrului in ziua de 16 februarie, simultan cu miscarea studenteasca. La fel se va intampla si la Brasov – puterea locala va ignora informatia, incercand apoi sa o ascunda de Bucuresti. Colonelul Ciurlau ii raporteaza generalului Vlad, care il pune in garda pe primul secretar. Acesta reactioneaza violent, anuntand destituirea lui Ciurlau si telefonand unor lideri ai partidului, membri in CPEx, pentru a protesta pentru "abuzurile" Securitatii.
REFUZUL. In momentul izbucnirii grevei de la Nicolina, primul secretar ordona Militiei sa intervina in intreprindere, sa imprastie grupul de grevisti si sa-i aresteze pe capi. Inspectorul MI si seful Securitatii refuza. In aceste conditii, primul secretar abordeaza direct Sectia militara a CC, cerand destituirea conducerii Securitatii Iasi si arestarea col. Ciurlau. Gen. Vlad il va trimite de urgenta la Iasi pe col. Ratiu, seful Directiei I, pentru a aplana lucrurile. Cu aceasta ocazie, col. Gheorghe Ratiu va arata "pericolul lipsei de prevedere si de masuri, in conditiile intensificarii actiunilor ostile Romaniei, inclusiv de peste Prut". Conducerea politica a Iasiului va anunta la Bucuresti ca greva de la Nicolina a fost generata de membrii unei secte – trimitere la credinta lui Titi Iacob – si ca a fost o provocare straina dezamorsata de activul de partid din intreprindere, explicatie care a multumit conducerea centrala.
CONSTIINTA NATIONALA. Evenimentele din decembrie 1989 de la Iasi trebuie incadrate si intelese intr-un context specific marelui oras moldovean. In primul rand, lasand la o parte orice tentatie spre patriotismul local al eroilor acelei tentative de revolta, Iasiul a fost, era si continua sa fie un centru cultural si traditional foarte puternic. Din punct de vedere al intensitatii vietii culturale, Iasiul este cel mai important centru al tarii, prin mediul spiritual laic si religios de inalta calitate si consistenta, prin permanenta aplecare asupra traditiei culturale si istorice a provinciei, prin unul dintre cele mai solide centre istoriografice si arheologice, prin faima si valoarea Universitatii, prin personalitatile ramase in oras si atasate orasului, Moldovei si problemei romanilor de peste Prut. Sa nu uitam ca Iasiul a fost centrul miscarii nationaliste romane! Primul supus influentei si agresiunii tariste si bolsevice, Iasiul a rezistat si prin dimensionarea, uneori pana la exces, a reactiei sale nationaliste. In Iasi aparea o presa literara foarte ofensiva, care dadea mereu bataie de cap cenzurii. Toate aceste elemente de imagologie urbana si regionala sunt amintite pentru a sublinia ca orice miscare de protest sau de revolta la Iasi, indiferent ce cauza sociala sau economica ar fi avut, a fost intotdeauna preponderent politica, iar caracterul preponderent politic a fost dat mereu de substratul national al intelegerii profunde si lucide a intereselor nationale. Chiar si Dan Petrescu, un anticomunist notoriu, dar rezervat in ceea ce priveste nationalismul, se manifesta cu scopul de a trezi constiinta nationala a romanilor in contrast cu delirul propagandistic al dictaturii ceausiste.
"JOS COMUNISMUL!" Altfel spus, la Iasi, spre deosebire de alte centre protestatare notorii ale tarii – Brasov, Petrosani, Bucuresti –, unde de la nemultumiri sociale se ajungea conjunctural la continut politic, sursele economice sau sociale ale protestului iesean au avut intotdeauna o directie ideologica precisa spre interesul national, fiind privite ca anomalii, abuzuri sau erori economice si sociale ale Puterii care slabeau, destructurau sau distrugeau elemente definitorii ale natiunii. De aceea, erorile si abuzurile lui Ceausescu erau privite la Iasi ca antinationale, nu neaparat ca expresie a tipologiei unei dictaturi personale. Dupa 1986, protestul unor grupuri intelectuale a fost direct anticomunist, influentat la fel de direct de evolutia liberalizarii Estului si de ideea folosirii acelui moment pentru o rasturnare de sistem, nu pentru o perestroika. Subliniez aici ca fenomenul "graffito" de la Iasi – inscriptionare pe ziduri a unor mesaje – a avut mult inaintea altor orase un continut explicit anticomunist, cea mai fecventa inscriptie find "Jos comunismul!". Nuantele acestea erau transmise de intelectualitate, de preotii ortodocsi si catolici in permanenta catre muncitori printr-o multitudine de mesaje. Iasiul avea si o traditie muncitoreasca aparte, imbogatita de conflictul dintre propaganda si actiunea bolsevica si miscarea nationalista muncitoreasca din oras intre 1917 si 1920, de permanentele instigari sovietice ale muncitorimii iesene pana in 1944, precum si de interesul privilegiat acordat de regimul comunist industriei iesene, considerate ca facand parte din "avangarda miscarii muncitoresti" din Romania. In oras se aflau doua unitati industriale importante: Uzinele Nicolina si Combinatul de Utilaj Greu (CUG), un mamut energofag, care in ultimii 5 ani, inainte de 1989, supravietuia numai din comenzi pentru URSS, niciodata livrate la timp. In iarna anului 1985 autorul acestor randuri a vazut la fata locului cuptoarele de la CUG Iasi cu topitura racita si cu zapada asezata in ele ca urmare a faptului ca ningea prin plafoanele halelor. In aceasta conjunctura, pentru ca o revolta la Iasi sa aiba succes, ea trebuia sa indeplineasca anumite conditii care presupuneau constituirea unui nucleu al intelectualitatii iesene, preluarea initiativei si conducerea actiunii – pentru a proiecta si mentine caracterul politic al revoltei –, si realizarea unei legaturi organizatorice intre acest grup si muncitorime, astfel incat forta protestului social si economic sa fie canalizata direct spre finalitatea sa politica. Un astfel de grup a aparut la Iasi in decembrie 1989.
GRUPUL LUI DAN PETRESCU


PIATA UNIRII. In acest loc trebuia sa izbucneasca Revolutia Romana
La Iasi isi continua activitatea opozitionista Dan Petrescu, acesta acordand un interviu ziarului Liberation in ianuarie 1988, care se intitula "Nu Ceausescu este singurul vinovat" si se incheia cu fraza: "Este mai usor sa-l omoram pe Ceausescu, decat sa schimbam sistemul". In octombrie 1989, Dan Petrescu da un interviu telefonic postului de radio Europa Libera, in care anunta ca intra in greva foamei si se pronunta cu temeritate si cu argumente impotriva realegerii lui Nicolae Ceausescu la Congresul din noiembrie. Retinut pentru cateva ore, el este eliberat si supus la domiciliu fortat. Ca urmare a transmiterii interviurilor lui Dan Petrescu si Luca Pitu, o lista de protest se completeaza cu 11 semnaturi, inclusiv a Doinei Cornea. Directia I a Securitatii considera miscarea ca nesemnificativa.
Aparitia Frontului Popular Roman
Initiatorul (grupului de rezistenta anticomunista de la Iasi) a fost Stefan Prutianu, economist la Centrul de Cercetari Stiintifice si Inginerie Tehnologica pentru Utilaj Metalurgic si Prese (CCSITUMP) cu sediul in incinta CUG Iasi. Acesta l-a contactat in luna august pe Cassian Maria Spiridon, inginer la aceeasi institutie si scriitor. Intr-un program de televiziune dedicat Revolutiei din decembrie 1989, Stefan Prutianu va declara: "Era o oarecare inconstienta, adesea si o nebunie, nu o simpla dorinta de aventura. Ideea era de a provoca o comunicare, de a crea o retea de persoane prin care o soapta din gura in gura sa ne lege intr-o conspiratie. Frontul Popular Roman le spuneam ca este o organizatie secreta, puternica. Ea inca nu exista, el se initia, era la inceput".
MODELUL. Intre 7 si 10 noiembrie, la Chisinau se desfasurase o actiune violenta prin care nucleul nationalist autentic incercase sa dea un caracter antisovietic miscarii. La 16 noiembrie, seful comunistilor din RSS Moldoveneasca este inlocuit de Petru Lucinschi. Acesta, impreuna cu Mircea Snegur reprezentau varful echipei gorbacioviste. Revista Literatura si Arta, publicatie care conta drept oficios al Frontului Popular din Moldova, "va declansa un desantat cult al personalitatii domnilor Petru Lucinschi si Mircea Snegur". In plus, asa cum am enuntat deja, din februarie 1989, iesenii ascultau la Europa Libera tot felul de mesaje incurajatoare venite de la Chisinau. Nestor Rates si N.C. Munteanu vor aminti zece ani mai tarziu cum au fost contactati de doua personalitati basarabene, Ioan Druta si Ilia Constantinovschi, despre care au aflat mai tarziu ca primul provenea din anturajul lui Gorbaciov, iar al doilea fusese colonel KGB in anii '50. In primul interviu acordat de Mircea Dinescu dupa Revolutie lui Mircea Nedelciu, cunoscutul disident arata ca l-a cunoscut pe acel colonel KGB: "Eu am cunoscut un batran scriitor emigrat in URSS, Ilia Constantinovski, care spunea: "In socialism, anii trec foarte usor, zilele trec ingrozitor de greu"".
FARA TEAMA. Data convenita de initiatori pentru aparitia formala a Frontului Popular Roman este 27 noiembrie 1989, data la care cei doi au hotarat sa-l constituie si sa-i dea un nume stabil. Primii cu care au luat legatura Prutianu si Cassian Maria Spiridon au fost poetii Aurel Stefanachi si Nicolae Panaite. Acestia erau de mult sub observatia Securitatii, suportand si niste perchezitii. Fiind vazuti de mai multe ori in anturajul altor scriitori tinuti sub observatie la Uniunea Scriitorilor din Bucuresti si avand in vedere mediul viciat de delatiune de acolo, cei doi ieseni au intrat de la inceput in vizorul Securitatii. Aurel Stefanache, aflat la Bucuresti inca din 8 noiembrie, va anunta cel putin 20 de scriitori ca la Iasi se organizeaza un grup de rezistenta anticomunista, Stefanache facand acest anunt deliberat si constient ca Securitatea va afla foarte repede de ei. Cel putin in zona grupului Stefanache-Panaite-Cassian Spiridon, hotararea de a actiona trecuse deja peste orice forma de teama. La debut, micul grup gandeste sa lanseze o serie de scrisori la postul de radio Europa Libera, insa, observand rezultatul nul al demersurilor grupului Dan Petrescu, membrii grupului renunta la aceasta idee si hotarasc sa organizeze o maniestatie anticomunista, anuntata prin manifeste. Totodata, ei decid sa dea un caracter organizat si conspirativ Frontului Popular Roman. Fiecare membru trebuia pentru inceput sa contacteze alti trei colegi sau cunoscuti si acestia, la randul lor, sa anunte fiecare pe alti trei s.a.m.d.
RAMIFICATIILE. O prima ramura desprinsa din nucleul central a fost cea a inginerului Ionel Sacaleanu (CCSITUMP). O alta, care se va dovedi foarte activa, va porni de la inginerul Georgel Morariu si va ajunge la fratii Emilian si Dan Stoica, ei aflandu-se in legatura cu Petru Fodor, Vasile Ilascu, Vasile Bebe Sfidineac. Grupul de la CUG Iasi a intrat apoi in legatura – in jurul datei de 1 decembrie, prin Stefan Prutianu – cu Titi Iacob de la Uzinele Nicolina, care la randul sau il contacteaza pe inginerul Petrica Duse, de la aceeasi intreprindere. O alta ramura a Frontului l-a avut ca initiator pe inginerul Vasile Vicol. Securitatea a aflat de aceasta initiativa inca de la constituirea grupului de la CUG, avand in vedere ca toti cei patru membri fondatori ai Frontului Popular de la Iasi se aflau sub urmarire informativa, iar Titi Iacob, ca fost luptator anticeausist notoriu, era sub urmarire permanenta. Conform unui fost ofiter al Directiei I a Securitatii, "la inceput, urmarirea persoanelor de la Iasi a vizat stabilirea caracterului organizat al activitatii lor (pentru a putea fi incadrate la "complot", n.a.) si a avut initial un aspect strict local, judetean. La un moment dat insa, unii membri ai grupului, incercand sa-si extinda reteaua organizatorica, au dat peste indivizi care erau la randul lor urmariti, pe contraspionaj, pentru legaturi cu sovieticii. Din clipa aceea s-a intrat intr-o misiune combinata si a intrat pe fir Bucurestiul. Treaba a luat amploare si mijloacele puse in miscare pentru cunoasterea actiunii s-au diversificat. Baietii de la CUG cazusera (fara sa vrea, n.a.) pe o operatiune in curs a sovieticilor".
OPERATIUNEA MOSCOVEI. Operatiunea sovietica viza mai de mult mediul muncitoresc, in care reusise o serie de penetrari. Cele mai multe fusesera realizate cu acoperirea misiunii – adica nu li se spusese ca este vorba de o operatiune a URSS –, dar au fost si cateva situatii in care, suspectat asupra provenientei sale, agentul sovietic a dat de inteles ca aceasta corespunde realitatii, dar numai in contextul liberalizarii din Basarabia, care ar trebui facuta si in Moldova de dincoace de Prut. Apoi, daca purtai o discutie cu un ziarist sovietic intr-un restaurant si acesta iti vorbea de Gorbaciov si de nevoia de a-l schimba pe Ceausescu, nu trebuia sa fii prea versat ca sa-ti dai seama cu cine stai de vorba in realitate. In general, fosti ofiteri de Securitate implicati in operatiunea de la Iasi afirma ca reusisera sa identifice si sa preia sub control aproape toate retelele folosite de sovietici la Iasi. In plus, ascultarea si decriptarea comunicatiilor peste Prut era facuta intens si de Securitate, si de Armata. Imediat ce erau efectuate contacte cu revolutionari ieseni, agentura sovietica transmitea la Centru, care se afla pe teritoriul Basarabiei, evolutia legaturii. Avand si datele furnizate de reteaua de informatori, Securitatea detinea informatii din cel putin doua surse, cat se poate de timpuriu, astfel ca a declansat o operatiune de identificare si monitorizare a grupului revolutionar.

UM 0110 IN ACTIUNE. Grupul Frontului Popular Roman era mult mai periculos pentru securitatea statului comunist si pentru regim prin doua aspecte decisive: avea un contact direct cu mediul muncitoresc si era cel mai indicat la folosirea sa de catre agentura sovietica datorita coincidentei de scop final – revolta populara. Pentru a preveni declansarea revoltei, Securitatea Judetului Iasi a primit sprijinul Directiei conduse de generalul Victor Neculicioiu. Acesta era seful UM 0110, adica al asa-numitei unitati anti-KGB. Informatia este importanta pentru ca, prin nivelul de reprezentare si prin misiune, aceasta delegare arata clar ca Securitatea avea informatii despre o implicare importanta a serviciilor secrete sovietice. La 12 iunie 1994, in timpul audierii la Comisia Senatoriala, generalul Neculicioiu a declarat: "In 14 decembrie eu am fost trimis la Iasi cu o echipa care, pe specificul meu, sa vada implicarea rusilor. Adica s-a semnalat ca acolo, cum s-a raportat la conducere, precis nu stiu, ce mi s-a spus mie, ca acolo urmeaza sa fie o actiune mai de anvergura si toata treaba a fost ca trebuie sa vad implicarea rusilor in ceea ce inseamna ca vor sa faca aia acolo. Sa scoata, dupa cate am inteles, lumea in strada. S-au dat niste manifeste, cand am ajuns eu acolo, de fapt in 15 dimineata, am fost pus in tema mai exact, erau 2 sau 3 insi retinuti. Si declarasera deja ca unul a facut o organizatie de recrutari din astea, nu stiu daca e bine spus in piramida – el recruta pe unul, si ala trebuie sa recruteze alti 3 – ceva de genul asta; o scamatorie. Manifestul, ce spunea acolo, ca trebuie ca tara noastra sa adere la perestroika. Deci avea o tenta oarecum ruseasca. O fi mana rusilor, n-o fi mana rusilor? Si am mers si cu niste ofiteri din cadrul unitatii, pe rusi, pe alte categorii, sa vedem ce fac rusii. E drept ca zona era batuta de rusi; aveau oameni care ii tineau la curent si cadre de informatii de la ambasada".

Cassian Maria Spiridon explica felul in care s-a format nucleul miscarii revolutionare de la Iasi: "Ideea cu miscarea din 14 decembrie a pornit de la Frontul Popular din Republica Moldova. Noi ne uitam la televizor, vedeam ca Frontul Popular de dincolo de Prut este o forta politica suficient de puternica pentru a impune limba romana, alfabetul latin – in conditiile in care regimul sovietic impusese alfabetul chirilic, limba rusa ca limba de stat – si atunci, mai in gluma, mai in serios, impreuna cu cativa colegi de la Istitutul unde lucram atunci – Institutul de Cercetari pentru Utilaj Metalurgic si Prese, care era pe langa CUG – am hotarat sa facem si noi un Front Popular. Pas cu pas, ideea a prins contur si s-a transformat in realitate". Postul de televiziune Chisinau transmitea toate mesajele gorbacioviste, buletinele de stiri de la Moscova, precum si desfasurarea evenimentelor din republica in sensul transformarilor dictate de scenariul KGB-ului.

NAIVII
Conform versiunii publice, liderii Frontului Popular Roman de la Iasi au hotarat, incepand cu data de 10 decembrie 1989, sa organizeze un miting in Piata Unirii, "unde cativa dintre noi trebuiau sa vorbeasca: Stefan Prutianu despre starea economica, Titi Iacob despre starea deplorabila a muncitorilor, iar eu (Cassian Maria Spiridon, n.a.) despre dezastrul din cultura". Au fost scrise de mana sau stampilate cu guma cateva mii de manifeste (tip fluturasi) care chemau populatia la adunare in Piata Unirii in ziua de 14 decembrie, iar unii cetateni au fost apelati telefonic si informati asupra mitingului de protest. Unele manifeste au fost amplasate in cutiile postale de la parterul unor blocuri de locuinte, altele au fost duse in pachete si lasate la poarta caminelor studentesti. Cassian Maria Spiridon nu crede in versiunea unei scurgeri de informatii din interiorul grupului, dar este convins ca felul primitiv si amator in care au actionat la raspandirea manifestelor si purtarea convorbirilor telefonice au dus la identificarea rapida a autorilor de catre Securitate. Din investigatia autorului izvoraste o cu totul alta concluzie: au fost identificati inca de la primele miscari, din cauza legaturilor cu grupul masiv de informatori de la Uniunea Scriitorilor din Bucuresti, dar Securitatea era interesata de legatura lor peste Prut. (...)
Fragment din volumul "Istoria loviturilor de stat in Romania – o tragedie romaneasca” de Alex Mihai Stoenescu, Editura RAO-2004
.


#59983 (raspuns la: #56893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
situatia ortodoxiei romanesti dupa revolutie - de pr Iulian Nistea la: 31/12/2003 10:40:30
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
La Multi Ani, frate papadie67.

Iarta-ma, ca nu te'am nedreptatit cu intentie.

Ma grabesc sa-ti raspund înca din anul asta, ca sa nu ma apuce Anul Nou cu datorii, cum zic babele! :)

Pentru vizitatorii noi, aceasta era problema pusa de dumneata:

    M-ar interesa sa stiu cum vedeti evolutia Bisericii noastre in context mai larg, mondial, in ultimii zece ani:

    - dpv "cantitativ" creste - presupun, odata cu stergerea restrictiilor/persecutiilor impuse in fostele tari comuniste. Dar ma-ntreb daca stiti ceva despre raportul dintre cei care-o parasesc in favoarea altei religii, versus reciproca, in ultimii ani, in lume.

    - dpv "calitativ", cum se reflecta cresterea numarului Romanilor credinciosi SI practicanti - din tara si nu numai - precum si a libertatii de exprimare, in felul cum preotii isi indeplinesc astazi menirea si isi urmeaza vocatia. Ma refer mai ales la implicarea in societate (Nu politica!), la caritate, la prezenta printre nevoiasi, la "pecuniar", la auto-curatirea Biericii de uscaturi, etc...si poate mai putin la construirea de noi locashuri.

    Exista un semnificativ progres calitativ...iar daca nu, in cat timp credeti ca va apare?

    Intreb deoarece nu de mult, fiind in tara, am vazut si bune si mai rele, fara sa reusesc a-mi da seama care-s predominante.

Asadar:

Situatia fiecarei tari si regiuni e unica. Iar intre tarile lagarului comunist, România are o situatie aparte. Sa incep insa cu celelalte tari ortodoxe ale lagarului:

  • Albania: dezastru-dezastru; pur si simplu trebuie sa'i cauti cu lumânarea pe crestini si pe clerici
  • Serbia: un popor descrestinat, dar o ceata de episcopi si preoti foarte buni si activi
  • Bulgaria: jale, ca bisericile au fost distruse in mare masura
  • Rusia: cel mai tragic, pentru ca cei vreo 80 de ani de comunism au facut sa fie o ruptura de generatii, incat sunt generatii complet atee; persecutia mult mai intensiva, distrugerile mult mai mari

In România comunismul a durat doar 45 de ani:

  • nu s-a produs ruptura intre generatii
  • biserici s-au distrus mai ales in Bucuresti (in alte zone chiar s-au construit altele noi, ceea ce pare incredibil..)
  • cultul nu a fost interzis, ci doar descurajat; ceea ce a fost interzis e: misiunea Biserici (predicarea in exteriorul bisericii, misiunea sociala etc.)
  • oamenii isi botezau copiii in ascuns (chiar si politrucii, de multe ori!)
  • bunicele ne-au invatat "Inger, ingerelul meu" si "Tatal nostru"

Totusi, institutia Bisericii s-a procopsist in acesti ani cu ofiteri sub acoperire - mai putini decat s-ar crede, dar care, din nefericire!, sunt inca acolo, ca noi nu am avut o lege de adevarate deconspirare a Securitatii ca politie politica.

Acesta fiind tabloul, se vede ca noi totusi nu am fost asa de rupti de credinta (ca rusii); plus ca suntem in majoritate botezati. Deci era de asteptat acea "revenire la credinta", dupa revolutie.

Dar, cum ziceam mai sus, predicarea, invatarea credintei erau interzise. Asa se face ca foarte multi dintre ortodocsii români au un foarte mic bagaj de cunostiite despre credinta lor. Ei au ramas tot la nivelul a ceea ce ne-au invatat bunicutele noastre binecuvantate.

Sigur ca, in aceste conditii, Biserica apare uneori deceptionanta: plina de uscaturi, crestini ignoranti, popi care nu fac nimic decat sa se intereseze e bani etc.

In final, pentru viitor, eu cred ca desi ultimele statistici tocmai au aratat ca numarul ortodocsilor din România a crescut inca (!), eu cred deci ca pe viitor vor scadea.

Om vedea insa. Nu sunt nici profet, nici mare analist.

pr Iulian

P.S. Nu prea imi plac astfel de subiecte ca declanseara certuri si pasiuni. Imediat se va gasi cineva sa-mi spuna: "Stiti, parinte, din decembrie nu a fost o revolutie, ci o lovitura de stat" sau alte lucruri de'astea... Toate cele bune.

#7493 (raspuns la: #7352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
revolutie sau semi revolutzie - de (anonim) la: 26/02/2004 14:54:11
(la: "Ceausescu a fost dat jos de CIA")
din afara sau din tara, daca ai un oarecare echilibru, si un educat simtz politic, ajungi repede la definitia lui Mircea Dinescu, "Euforia din Decembrie". Nu ajunsese nici Dinescu la concluzia asta, la patru zile de la eveniment, cand am returnat pistolul mitraliera si munitia ce o primisem de la fosta "Judeteana de Partid"de la niste revolutionari, naivi ca si mine. Nu ma mai jucasem din armata cu un AKM si m-ar fi macinat. Numai ca asta doreau cei ce furau puterea de la comunisti. Sa ne se traga din joaca, sa aiba motiv sa trimita armata sa iasa o revolutie care sa ii faca legitimi. au fost insa si cei ce au facut asta si i-am vazut mai tarziu morti, prezentati drept teroristi.
La atatia ani de la conspiratia mondiala in care fara intentie Romania era si ea pe harta schimbarilor, imi pare ciudat ca un om de presa se mai ocupa cu "revolutia romana".
E mult mai interesant ce urmeaza! Lumea nu mai are polii de putere echilibrati si suntem de mai bine de un deceniu in schimbari majore.
#10716 (raspuns la: #10677) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vremurile de dupa Revolutia F - de (anonim) la: 05/03/2004 05:09:14
(la: Pentru femei)
Vremurile de dupa Revolutia Franceza si dupa Miscarea feminista din America...ne-au cam luat mintile! Am uitat cu totii ca femeia, Eva, a fost creata...pentru ca Omul facut de Dumnezeu era prea singur!
Dragele mele, am luat-o la vale, ca sa zic asa! Am iesit din casa si casa s-a ruinat! Am capatat diplome si titluri si copii nostri au inceput sa se drogheze, sa fure si sa minta, uneori chiar sa ucida! Noi ne imbracam in pantaloni, fuman, bem, suntem libertine si castigam uneori mai mult chiar decat barbatii , ne ucidem pruncii, mergem in localuri sa vedem barbatii dezbracandu-se si uneori cumparam unul, daca ne da mana(!) si, pentru ca suntem pretentioase, vrem sa avem barbati romantici care sa ne adore, sa ne spuna cat suntem de frumoase si de destepte!
Am amestecat rau lucrurile! Tarabele sunt pline de carti si reviste care ne dau retete de "cum sa cucerim barbatii", "cum sa avem orgasm prelungit",ne vorbesc despre "compatibilitatea in cuplu " , "cum sa obtinem o slujba buna" naucindu-ne sefii...si alte tampenii din astea!
Dar cine o sa ne invete sa fim femei cu fusta, mame devotate si sotii care sa-si stimuleze barbatii sa fie puternici si sanatosi, buni, destepti si generosi? Nu mai prididim sa le felicitam pe realizatoarele emisiunilor pentru femei care ne invata sa fim orice altceva mai putin adevarate femei! Suntem altele decat Eva! Lumea se va pierde! Se spune ca in spatele conflictelor armate e mereu o femeie! Se poate vorbi la trecut caci azi se fac razboaie din cauza ca barbatii se plictisesc! Nu-i lasam insa nici aici! Nu ii lasam deloc si i-am transformat in ceva de care, in curand, nu o sa mai avem nevoie!
Vrem barbati de vis? Atunci sa fim mame bune! Sa ne cunoastem copiii, dorintele si frustrarile lor! Fiecare barbat e facut si crescut de o femeie: mama lui!
Cata vreme o sa privim prin geamul curat o sa vedem bine lumea, daca o sa-l vopsim pe una din parti (cu argint) o sa ne vedem doar pe noi! Si poate ca imaginea din oglinda o sa ne placa dar...vom vedea acolo doar...o femeie singura!
Sa lasam geamul neatins de argint (bani) si sa ne intoarcem acasa!

Un proverb arab spune ca:"Desteptaciunea la o femeie este la fel cum este coada lunga la o oaie: nici nu-i creste pretul (valoarea) si o si impiedica la mers!"
In loc de sarbatoarea femeii de 8 martie, mai bine am invata sa sarbatorim familia si cand spui familie asta nu se rezuma la femeie oricat de feministe am fi!
#11401 (raspuns la: #11284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce facut tara pentru tine?... ce face tara pentru noi? - de Dr Evil la: 20/02/2005 16:04:48
(la: Ati face ceva pentru Romania daca vi s-ar ivi ocazia?)
Se pare ca multi dinte noi nu inteleg diferenta dintre "TARA" (patrie) si societate economica/regim politic. Daca ai luptat in '89 nu inseamna ca trebuie sa ai totul pe tava. Ala a fot umai un episod din revolutie. Faptul ca nu am facut (ma refer la noi toti) am mai facut dupa aceea anuleaza rezultatul revolutiei. Am inlocuit un tiran cu o banda de excroci flaminzi si frustrati.
Revolutia, (daca a fost o revolutie?!... cel putin noi asa credem) a fost furata de oportunisti. Golanii de strada, scursurile fostului regim comunist,tiganii, excrocii au pus mina pe tara si noi am privit cu pasivitate. Am privit cu pasivitate cum toate bogatile tarii au fost "privatizate" (daca asta se poate numi privatizare..) de fapt au fost vandalizate, bancile devalizate, oamenii cinstiti furati si excrocati (va mai aduceti aminte de CARITAS, Mondragon, Banca Olimpia... si asa mai departe.
Au organizat Mineriade, ne-au razvratit pe unii impotriva altora au zimbit la televizor, au facut declaratii si promisiuni, iar noi??? noi am incetat sa ma muncim pentru ca am crezut ca promisiunile "para malaiata" vor fi deajuns.
BULLSHIT fratilor! Nimic nu cade din cer. Noi ne facem ca muncim si ei se fac ca ne platesc, iar putinul care se mai produce se scurge afara.
Nu asteptati ca tara sa faca ceva pentru voi. La-ti luat de guler pe Ceausescu?!... Foarte bine! Dar acum luati-l si pe Iliescu, Basescu si altii ca ei, sa vada ca au o responsabilitate fata de tara si fata de cei care le-au dat voturile ca ei sa-si poata umple buzunarele...
Revolutia nu s-a dus pina la capat. S-a incheiat numai partea ei violenta, care trebuie sa spun a fost cea mai usoara. Greul a fost dupa aceia si daca mai este inca greu este pentru ca am abandonat revolutia la jumatatea drumului.
Citi dintre voi nu i-ati aplaudat pe mineri??? Citi dintre voi nu l-au votata pe Iliescu de doua ori? Acum asteptati totul de la Basescu?... Asteptati mult si bine!!! Nu numai Basescu, oricine ar fi. Daca nu-l faceti sa se simta raspunzator pentru increderea pe care i-ati acordat-o nu va face nimic pentru voi si pentru tara. Trebuie sa mentineti presiune pe el sa simta si in vis ca are o responsabilitate pentru tara. Functia de presedinte a unei tari este cea mai grea functie. Faceti-l sa simta acest lucru. Altfel va va da numai zimbete si isi va continua sa-si stearga gura cu mina, ca sa para "om din popor'...


"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#36976 (raspuns la: #9726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chiar ar merita facut ceva pt - de grafitti la: 06/05/2006 09:11:32
(la: Ati face ceva pentru Romania daca vi s-ar ivi ocazia?)
chiar ar merita facut ceva pt tara aia....insa intrebarea e ce?
indiferent ce ati vrea sa faceti sau sa facem nu se intampla nimic daca nu facem prima si cea mai importanta revolutie....in noi insine...inainte sa ne uitam la edili,la nenorocitii aia de conducatori,,,,inainte sa ne identificam cu versurile pe care cresc aia micii,,,ca as amaneta Romania si nu v-ati prinde...am un prieten care inainte sa plec din Ro(sa recunosc ca mi-am dorit din tot sufletul sa plec din tare aia pe care o consider blestemata),prietenul asta mi-a spus ca el de cateva ori a mers pe deal si s-a rugat pt Romania..asta e singura solutie fratzilor...rugaciunea...ne-am indepartat prea mult de Dumnezeu,valorile morale au ajuns pt noi doar concepte...in ziua de azi nu mai auzi cuvantul Dumnezeu decat in bancuri sau injuraturi.indiferent ce mistouri imi aud sau ce sarcasme or sa fie ca raspuns singura solutie e sa ne indreptam fata spre Domnul ca de acolo vine salvarea..si cu Dumnezeu nu e de glumit fratzilor ca ajungeti nenorociti si nu stiti de ce pe urma...
Poze Revolutie - de Andrei Birsan la: 19/12/2006 21:18:58
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am scris cu litere mari Revolutie pentru ca pentru mine a fost o Revolutie.
Am facut fotografii incepand cu dimineata lui 22 decembrie 1989. Eram student si bucuria simtita atunci cred ca putini au ocazia sa o aiba in viata. Au fost zile de exaltare nemaipomenite.
Nu mi-a fost frica, totul parea ciudat, era putina ceata iar oamenii erau grupati in cete pe la coltul blocurilor, vorbesc de zona Magheru, Sala Palatului si Sala Radio.
Soldatii trageau sporadic spre ferestre, erau unii care pareau sa comande atacurile, aveau glasurile ragusite.
Pe Stirbei Voda, langa biserica Luterana erau cateva tancuri iar oamenii si soldatii erau pititi dupa stalpii de la blocurile de langa Sala Palatului, era o autoservire acolo. Toata lumea tragea in Palat si in Sala Palatului, luase foc cupola de la Sala Palatului. De vazut nu am vazut nici un terorist. Aceeasi situatie era si la Sala Radio.
Aveam un aparat foto Zenit E cu film Azopan de 21 DIN. Nu prea se gaseau filme, trebuia sa dramuiesti orice pozitie.
O parte din fotografii se gasesc la www.orasul.ro.
Din pacate sunt scanate cam prost.
#164246 (raspuns la: #164226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
revolutia - o joaca de copii - de u incercare la: 18/12/2007 09:12:11
(la: Revolutia mea, cu portocale...)

televizoarele se-mbortosasera deja. de regimul de doua ore, direct full-time. parea nefiresc si multi oameni din oraselul nostru au simtit poate nefirescul asta. voiau s-o ia treptat, batrineste. pe strazi circula zvonul ca lumea s-a adunat la primarie, pe soseaua nationala. cam greu sa faci revolutie acolo. in fata primariei nu e decit un trotuar si soseaua nationala. nici vorba de vreo piata, un parc. nimic. la primarie se putea stringe lumea pentru a prctica atitudinea in trecere, apoi preda stafeta altuia pentru a se-ntoarce fericiti acasa ca si-au semetit pieptul si fruntea in fata unei institutii a fostei republici socialiste. unii, insa, au sesizat, ca se poate aprinde bricheta revolutiei si aici, la noi. in micutul nostru oras. le-a venit in minte ca unii dintre ei erau angajati la uzina militara cu care generalul victor atanasie stanculescu era in relatii foarte strinse. ce facem, s-au intrebat timp unii. au facut presupuneri propulsate de libertatea pe care credeau ca o au deja. armata, uzina militara adica, nu putea fi impotriva. armata deja trecuse de partea revolutiei. armata nu putea fi decit impotriva securistilor. deci: trebuiau inventati niste securisti. daca exista vreunul in oraselul nostru, acela, sau aceia, erau niste functionari. cuiva i-a venit ideea sa-i si localizeze: nu pot veni decit prin liziera de la girla, la pod. noi, pusti sau cloncani de 16-17 ani, cu naivitate si entuziasm curat revolutionar. maturii au ramas in fata primariei, trecindu-si unul de la altul alte presupuneri, alte idei, alti inamici banuiti in te miri ce alte locuri misterioase ale orasului nostru. noua ne era deajuns liziera de la girla si-am pornit intr-acolo. unde cind eram mai mici ne jucam de-a-mpuscatelea. sau hotii si vardistii. sau cowboy-i si indienii. sau noi si nemtii.
Revolutia mea, cu portocale... - Intruder - de alex andra la: 16/07/2008 17:10:17
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )


celor
cazuti in picioare,
celor
curmati pe nedrept
pentru ca noi,
sa fim aici, aproape vii...

priveste, mama!
cum mor copiii langa ziduri,
cum ninge-n tricolor!
de ce ma strangi in brate?
eu n-am sa cad
si n-am sa mor!

pe cartea de istorie
s-au asternut zapezi
si nins-a bland
cu lerui ler...
ei au murit perfect
cu cartile-n ghiozdane
cu ochii mari, la cer.
ne dor senilele de tancuri,
ce ne-au trecut prin oase;
ne dor,
dar nimeni nu mai simte
tarana-n calea lor...
din cruci improvizate
ceilalti- insemnatii-
si-au facut scari;
acum sunt sus de tot,
impinsi de noi
in urnele de vot.
vin iernile, se duc...
mai tinem minte
glasnost-ul ars pe rug
la Timisoara, Bucuresti
in timp ce cainii
se strangeau in haite
lingand zapada
insangerata, de sub ei.

in magazine
sunt portocale, mama!
...ma crezi?

cui sa-i mai pese
de gloantele cazute stramb
pe zambete neincepute,
si peste gestul tamp
uitat acasa, langa lumanare?
sunt asa multe portocale
incat imi vine
sa dorm cu ele-n pat,
mama!
...dar, mi-e rusine
de acel baiat
in uniforma militara
incremenit si rece,
sub un afet de tun
ca sub un brad.
...si cui sa spun?


miroase-a portocale
cu miez de sange proaspat
si ninge peste tara
si ninge peste iad.
ia mama, ia o portocala
si lasa...n-am sa cad!
n-o sa mai cada nimeni
si daca ei
n-au apucat sa guste
din portocalele rotunde,
nu-i nimic!
asa a fost sa fie...
poate le-a pus un om,
cu grija,
trei portocale in sicrie
si-n fiecare an
ne-aducem iar aminte
cum se faceau inmormantari
cu mortii stand la coada
si cum pe dinainte
ne fluturau stindarde...
...si iar miroase
a portocale,
ca-n fiecare iarna...
si-acum,
mancam cu totii
mai mult
de o felie.


http://www.cafeneaua.com/nodes/show/15869/revolutia-mea-cu-portocale/1
#325985 (raspuns la: #325977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...