comentarii

non-dualitate


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Bufnila, ce e Non-Dimensional? - de (anonim) la: 16/03/2004 06:53:02
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Bufnila, ce e Non-Dimensional? O noua filozofie? O cadere in penumbra lunii? O pompadura? Sau agiti doar apele ca sa-ti faci reclama?
Piratul rotofei din Puerto Pico
Non-Dimensional - de Ovidiu Bufnila la: 17/03/2004 03:00:16
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Non-Dimesnional, Non-Temporal, Non-Liniar pare sa fie o Noua Filozofie. Eu descopar in fiecare zi nerozia acestui sau acelui BIG BANG! BIG BANG-ul este de fapt un obiect fictional care erodeaza insurgenta filozofica. E timpul sa reconsideram ideea de temporalitate, timpul. Timpul nu mai pare sa fie liniar si nici circular. Eu il vad ca pe o proprietate discreta a universului de a se valuri. Valurirea e un concept ceva mai complicat, tine de tunelari, de supraordine si de o depasire clara a starilor haotice. regimul fictional are, cumva, ceva din aceasta valurire.
#12225 (raspuns la: #12162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dualitatea - de AlexM la: 16/08/2004 23:30:05
(la: Mitul dualitatii)
este dupa cum bine spui nea Goma/Gopo, adanc inradacinata in noi, nu e ceva modern , nu e ceva de la inceputul epocii istorice, ea, dualitatea a fost perceputa inca de dinainte de preistorie poate. In perioada preistorica dualitatea este prezenta in tot felul de cupluri cum ar fi cel a lui Castor si Polux, Apollo si Artemis, Cabirii Tracici, Soarele si Luna, Ziua si Noapte, Fartatul si Nefârtatul, viata si moartea. Incercand sa reducem la model matematic cum incerci dumneata, dam de bucluc. Stii de ce spun asta? Pentru ca, daca ne aducem aminte de la shcoala cand am inceput sa invatsam despre numere, pe acea axa a lor, aveam un punct de reper, considerat "origine" si care era notat cum bine spui cu "0". La dreapta aveam + infinit si la stanga - infinit ( stanga si dreapta versus + & - nu au nici o valoare aici, ele fiind pur si simplu orientative.). Acum vine insa buba. Pe pamant , pe o unitate mai mica sau mai mare, putem avea o linie dreapta. In univers insa, nu exista linii drepte. Toate liniile sint curbe. Ori orice linie curba, prelungita cat se poate de mult, se inchide la un moment dat intr-un cerc. Si ce avem? Avem ca + infinitul cu + infinitul la un moment dat devin unul si acelasi punct. Si pentru ca sa nu fie indeajuns, ca o belea nu vine niciodata singura, sa ne aducem aminte ca orice punct de pe cerc, poate fi originea. Acel punct numit "origine", acel "0" este punctul de reper fixat de noi, dar asta este numai si numai arbitrar, ca ajutor de orientare pentru ca pozitia sa pe cerc, nu sintem in stare sa o stabilim, nu stim cum, nu stim altfel decat sa inchidem ochii si sa zicem "aci, iaca, aci, ia-l pe asta ca punct de plecare".
Unde am ajuns? Originea + infinitul - infinitul pot fi identice daca facem abstractie de mijlocul de orientare. Si cum ramane cu dualitatea? Ea ramane in mediul palpabil si nu in cel al matematicii. Dar dualitatea aparent este perceperea simetreii a modului in care sintem construiti.

AlexM
mitul dualitatii sau 1+1=3 - de dinisor la: 17/08/2004 18:55:13
(la: Mitul dualitatii)
Nu de multa vreme discutam cu unul din utilizatorii acestui site, despre univers, Gaura Neagra si teoria cum ca 1+1=3, teorie pe care oameni de stiinta incearca sa o demonstreze. Discutia noastra a ajuns la un moment dat la punctul in care am cazut de acord ca in viata (vazuta ca univers) exista bariere ce trebuiesc ridicate (doborate). Ei bine, i-am replicat insului cu pricina ca orice bariera ridicata te invita sa pasesti pe un taram care cu cateva secunde inainte iti era necunoscut. Si odata ajuns acolo, iti doresti sa mergi mai departe, pana la urmatoarea bariera (fie ea fizica sau imaginativa-scop-). Si tot asa ne trecem timpul ridicand bariere, descoperind, cunoscand.
Nu m-am gandit niciodata la mitul dualitatii asa cum l-ai prezentat dumneata. Asta pentru ca pana acum Lumina si Intunericul, Frumosul si Uratul s.a.m.d., au fost pentru mine o parte din viata mea. Nu am incercat sa le descos, ci le-am luat ca atare considerandu-le necesare. Daca as construi imaginativ o bariera in fata lor, as capata dorinta de a o dobora si astfel as pasi pe un taram necunoscut. Prefer insa sa ma bucur ca ele exista - elemente subintelese in existenta noastra. Gandeste-te putin, ce am fi facut daca nu ar fi existat aceasta "dualitate"? sa fii fost tot timpul lumina sau intuneric, tot timpul frumos sau urat...? Am fi tanjit atunci dupa dualitatea ce acum incercam sa o descoasem si sa ii cunoastem secretul. Nu cerceta aceste legi, caci s-ar putea sa le-ntelegi... si atunci misterul, farmecul necunoscutului se pierde. Caci omul care nu mai are intrebari de raspuns este condamnat la plictiseala, la ignoranta.

Cu stima, OM
none ! - de desdemona la: 31/08/2004 13:53:36
(la: Mai avem identitate cei plecati din tara?)
In ambele cazuri: none ! Dar care e diferenta dintre un copil de 10 ani din Romania si unul din Congo ? Aceeasi: niciuna. Nu inchide ochii la restul lumii.

Desdemonovici
#20697 (raspuns la: #20695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Revista non-liniara, valurita - de Ovidiu Bufnila la: 31/08/2004 14:05:24
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Revista non-liniara, valurita si interactiva Topic Science Fiction

http://groups.yahoo.com/group/Topic_Science_Fiction/

INSCRIERE:
http://groups.yahoo.com/group/Topic_Science_Fiction/
mitul dualitatii - de anisia la: 15/11/2004 18:09:40
(la: Mitul dualitatii)
eu consider ca in fiecare dintre noi exista un dublu "eu" : cel bun si cel rau. suntem buni cu cei dragi , cu cei slabi, cu cei mici, cu cei batrani, cu cei plapanzi. suntem rai cu cei ce ne ataca pe noi sau pe cei mai sus mentionati.

sint de felul meu retrasa, traiesc in lumea creata de mine si cu greu patrunde cineva in ea. nu dincolo de anumite limite in orice caz. asta nu inseamna ca , in cazul in care ma simt amenintata pot fi ca o leoaica. asta nu inseamna ca exista in mine o alta anisia, o anisia care sta la panda si ma pazeste? asta nu inseamna dualitate?

tu spui ca avem de-aface cu trei elemente. eu te contrazic. personal vorbind sunt doua stari: bun sau rau. esti 99% din timp un om bun. exista acel 1% "just in case" daca esti amenintat...atunci devii rau. un fel de rau care sa te apere. nu exista un al treilea element. nu in cazul meu.
"non, rien de rien.." pt. D. Racovitan - de Intruder la: 02/04/2005 23:37:42
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
"Guarda e passa..." (Dante)

"non! rien de rien.../non! je ne regrette rien..."

totusi, regret cravata de pionier...cand am primit-o, am dormit cu ea sub perna si mama trebuia sa mi-o calce in fiecare dimineata...mai regret
partidele de fotbal ale copilariei, covrigul cu mac de la chiosc, inghetata la pahar care costa 3 lei, str lipscani din bucuresti (nu stiu de ce imi placea strada asta atunci...), toate cartile pe care le citeam sub plapuma cu lanterna aprinsa, sa nu stie ai mei...nu mai spun ca devin patetic...na, ca am spus mai mult de doua !
place ...non bis in idem - de cactus la: 06/02/2006 13:58:53
(la: „MASĂ DE MANEVRĂ“...(2005))
place


...non bis in idem...
nu sunt un geniu, am doar o viziune asupra vietii - de dom.profesor la: 25/03/2006 10:03:14
(la: "Americanii sunt prosti")
Imaginati-va ca va doare capul, rau de tot. Si mana stanga va junghie. Va duceti la medic. Acolo vi se prescrie o multime de analize. Pe care le faceti, in cel mai bun caz in urmatoarele 48 de ore. Tardiv ! Infarctul s-a declansat si... Din aceasta cauza mor anual 12% din pacienti. Inca 17% mor din cauza diagnosticelor gresite puse pe baza unor analize incomplete. Asa a murit tatal meu.
Imaginati-va ca cercetarea mea este dusa la capat si avem un TOTAL INVESTIGATOR. Stati comod intr-un fotoliu si discutati cu doctorul specialist. In acest timp aparatul va scaneaza, in TOTALITATE, nu pe sisteme sau functional cum se face acum. Teza mea se numeste "Inter-Subject Non-Rigid Registration". Initial a fost un sistem matematic de descriere a coordonatelor spatiale prin mai putine coordonate. Principiul este simplu : porneste de la DUALITATE. Oriunde in Univers avem o diferenta de presiune, de polaritate, de tensiune, de intensitate. Trebuie doar sa gasim sistemul prin care sa facem harta acestei diferente. Diferenta inseamna viata. Recent am gasit "motorul" acestui aparat de diagnosticare universal, raza care sa scaneze organismul uman. Este vorba de vechiul "sonar" al submarinelor din WW2. Stiu cum sa fac aparatul de diagnosticare si mai ales interfata de interpretare informatica. Primele teste de laborator au intrecut asteptarile. Apoi a intervenit criza... Dar, pentru ca rezultatele sa fie puse intr-un mod eficient la indemana medicilor trebuie interpretate si afisate intr-un mod anatomic, fiziologic - medical pana la urma. Am in cap toate aceste scheme si cred ca in catva ani pot sa produc primul prototip si softul respectiv. Ganditi-va cati raniti din accidente de circulatie poate salva aparatul meu, numai in State. Sau cate boli se pot diagnostica in stare incipienta. Am jurat ca primele aparate sa le donez spitalului Cedar din Washington - doctorii si medicii de acolo cred in mine si imi dau tot concursul, iar urmatoarele zece aparate o sa le donez la zece spitale importante din Romania.
Este ultimul mesaj. Maine dimineata plec la Tokyo, la Kyoto University care mi-a facut o oferta, a 12-a, pe care nu pot sa o refuz. Imi pun la dispozitie resurse nelimitate si un intreg institut de cercetari.
Va urez la toti SUCCES, SANATATE si FERICIRE !!!
#113247 (raspuns la: #113227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce iti pare dualitate? Est - de rayro la: 25/03/2006 20:39:35
(la: o cale de a ma apropia de sufletul meu)
De ce iti pare dualitate? Esti tu in ambele situatii si te simti bine.
Una fara cealalta ar insemna probabil doar o parte. E pacat sa nu te exprimi asa cum ai darurile. De ce sa renunti la unul sau la altul?
Cat timp te simti impacata cu tine, e ok. Cand starea de fapt iti va crea disconfort, treptat, vei face alta alegere.
Pana atunci, bucura-te de ce ai.
Iar daca se schimba ceva, poti sa deschizi alt subiect la cafenea si ne conversam din nou. :))
Cu bine.
#113432 (raspuns la: #113362) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cine (nu ce) este non-iubire - de Eramarth la: 04/04/2006 19:48:49
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Frumos ceea ce sustii si iti dau dreptate in f. multe privinte, dar intrebarea mea a fost : "Daca Dumnezeu este iubire CINE este non-iubire ?"
#115410 (raspuns la: #115249) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
onutza; legat de comunicarea non-verbala - de Yuki la: 20/08/2006 11:14:34
(la: comunicarea...)
Non comunicarea este imposibila. Asa cum spunea Freud " Cel care isi tine buzele lipite, vorbe4ste si cu varful degetelor". Putem vorbi cel mult de INTENTIA de comunicare si trebuie sa facem o distinctie intre semnale si indicii, numai in cazul semnalelor putem sa vorbim de intentia de a comunica.

-------------------------------------------------------------
i've often seen a cat without a grin, but a grin without a cat it's the most curious thing i ever saw in all my life!
#140291 (raspuns la: #140148) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
non omnia possumus omnes.. - de Charon la: 09/12/2006 01:13:57
(la: Aurea Mediocritas)

non omnia possumus omnes...

..................................
Perit voluptas, virtus immortalis est.
#162192 (raspuns la: #162156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
none... - de andante la: 13/04/2007 10:56:18
(la: Stau singur in pustiu)
Mda...Comments? None.
Pixul dumitale gol m-a golit de orice impresie.
Fenomenul celei de-a o suta maimuta - de Areal la: 09/07/2008 19:21:51
(la: POVESTIRI CU TALC (III))
Timp de mai bine de 30 de ani au fost studiate in libertate maimutele japoneze Macaca foscata. In 1952, oamenii de stiinta le hraneau in insula Koshima cu cartofi pe care ii aruncau in nisip. Maimutelor le placeau cartofii, dar nu si daca erau murdari.
Una din ele a descoperit ca poate rezolva problema spalindu-i in apa. Le-a invatat si pe altele sa faca la fel, asa ca intre 1952 si 1958 s-a dezvoltat un grup care spala cartofii, dar alti adulti continuau sa-i manince murdari. Sa consideram ca erau 99 de maimute care spalau cartofii inainte de a-i minca. In toamna lui 1958 s-a petrecut ceva extraordinar. Intr-o dimineata inca o maimuta (a 100-a) a invatat sa spele cartofii.
Din acel moment fenomenul s-a generalizat aproape la intregul trib. Energia suplimentara adusa de acea fiinta vie a creat o schimbare ideologica radicala. Dar s-a constatat un lucru inca si mai surprinzator. Obiceiul de a spala cartofii a traversat oceanul, molipsind fara a exista nici un contact direct colonii de maimute aflate pe alte insule sau chiar pe continent, la Takasakiyama.
Asadar odata depasit un prag cantitativ, are loc un salt in constiinta ce poate fi comunicat instantaneu si intr-un mod telepatic de la o minte la alta. Cunoscut sub numele de “Fenomenul celei de-a o suta Maimuta”, acest experiment arata ca atita timp cit un numar mic de persoane urmeaza o noua cale, aceasta poate ramine specifica doar lor. Dar exista un punct de la care daca doar o singura fiinta adera la ea, se creaza un cimp suficient de puternic pentru ca aceasta noua constiinta sa influenteze aproape pe toata lumea.
Cimpul morfogenetic a fost descoperit de biologul Rupert Shaldrake si este echivalentul unui cimp electromagnetic care vehiculeaza informatie in loc de energie. Odata ce a fost creat, acest cimp informational actioneaza in timp si spatiu fara a-si pierde intensitatea. Este ca un tipar (pattern) pentru forme fizice, de la cristale si pina la sisteme biologice, ajutind formarea sistemelor similare ulterioare. Un astfel de sistem in formare se dezvolta pe baza unei seminte informationale care rezoneaza cu un sistem precedent. Din aceasta perspectiva, ADN-ul genetic al unui sistem viu, de exemplu un stejar, nu contine toata informatia necesara dezvoltarii acelui sistem, ci reprezinta acel simbure informational care realizeaza acordul fin cu sistemele precedente de acelasi gen. Cimpurile morfogenetice sint un fel de depozite ale obiceiurilor genetice.
Acest concept poate explica unele mistere ale memoriei umane. Creierele noastre sint mai putin niste biblioteci, ci mai degraba statii de emisie-receptie care lasa in continuu urme impregnind cimpuri morfogenetice si care isi „amintesc” experiente trecute reacordindu-se la acele urme lasate anterior. Astfel utilizarea cimpurilor morfogenetice ca purtatoare a memoriei implica lipsa separarii mintilor noastre. Aceasta minte aflata pe un nivel superior de dezvoltare este cunoscuta si ca supramental.
Avem o identitate duala, asemanatoare dualitatii unda-corpuscul a electronului. Pe de o parte avem aspecte care sint unice si in intregime individuale, dar in acelasi timp, o mare parte din gindirea si comportamentul nostru este format de catre cimpurile morfogenetice transpersonale si participa la crearea lor. Sintem conectati la stele nu numai prin chimia trupurilor noastre, ci si prin mintea noastra. Acceptarea acestor aspecte deschide drumul investigarii stiintifice a ideii ca procesele mentale si constiinta pot functiona si fara un suport fizic. Aceasta ar elimina neincrederea scepticilor in existenta fiintelor non-fizice – ingeri, viata dupa moarte, etc.
Cu ajutorul teoriei cimpurilor morfogenetice se ajunge si la concluzia ca la un moment dat, umanitatea va trece printr-o schimbare globala de constiinta, iar aceasta se va petrece atunci cind se atinge asa-zisa masa critica la nivel de constiinta, adica atunci cind vor exista pe Pamint un numar suficient de fiinte trezite din punct de vedere spiritual.
Poate ca nu lipseste decit o singura persoana pentru a bascula umanitatea intr-o lume a bucuriei, a intelepciunuii si a iubirii.

Poate ca acea persoana esti chiar tu !
non-invatare de minte - de 1brasovean la: 09/09/2008 21:48:48
(la: despre...)
dar cand facem cate una nefacuta, inconstanta cu deciziile anterioare, se cheama ca non-invatam? tot... impreuna?
dragilor - de om la: 13/10/2008 05:30:32 Modificat la: 13/10/2008 05:32:25
(la: omnipotenta)
o sa raspund mai mult pt SP (sa-i dam Cezarului ce este al Cezarului pt aportul ei), dar am strecurat si idei/comentarii/raspunsuri pt ceilalti (cri cri, mao, cher, cattalin, protas, etc).

De asemenea,precizez ca o sa scriu acum (nu se cade sa o las asteptand pe SP) chiar daca nu am citit toate cartile din referintele bibliografice a lui SP (am comandat unele carti care mi-au trezit interesul, multam).

Mi-a placut extrem de mult ideea cu contrariile vs contradictii. Deoarece contrariile formeaza TOT-ul, omnipotenta (yin/yang). Omnipotenta are ambele componente negative si positive (ai scris extrem de frumos Omnipotenta (A) si impotenta (non-A) se unesc în punctul T ( dimensiunea transcedental sau “gaura incompletitudinii” noastre rationale.)!
Oricat ar fi de pozitiv sau de negativ nu o sa atinga niciodata omnipotenta, doar EXTREMUL! Aici ma duce gandul si la exprimarea lui Cattalin “limita infinitului”. Da, privind unidirectional infinitul pare o limita, privit (cel putin) in 3D devinde omnipotenta. Dpmdv, contradictia este o terminologie strict umana atunci cand logica este in impas, deci cum omul era scos din discutie (asa a vrut SP;), nu o sa mai folosesc aici termenul de contradictie ;).

Exemplificarea cu particula cuantica este un deliciu pe care l-am gustat din plin, cu toate ca nu sunt un specialist in fizica. Imi da apa la moara pt unele ganduri mai vechi ale mele, gandeam candva ca fotonul (dualitate corpuscul/unda ca si impotenta/omnipotenta) compune LUMINA (poate fi interpretat ca un CUVANT primordial) care trecuta printr-o prisma adecvata (ex univ nostru) se imparte in pietre, animale, plante, etc ;) la fel ca un cuvant primordial din care literele sunt folosite pt a forma alte cuvinte pe intelesul si perceptia noastra. Hmmm, tare imi este ca ajungem la un altfel de trasdisciplinaritate.

Vorbind despre universul nostru, se pare ca poate fi explicat doar daca i se atribuie cel putin 7 dimensiuni. Oare cum ar arata un triunghi in alte dimensiuni ? (Mao nu ma injura:). Nu as vrea sa mai complic cu multiversurile, despre care am citit noua -cel putin pt mine- teorie a branelor cand universuri se lovesc formand/fuzionand alt univers, decat ca sa fac o paralele dintre micro- si macrocosmosul care se supun aceleiasi legi (conf. Bohr). As asocia branele cu fuziunea membranara prezenta in natura la scala microcosmica/celulara….deci daca ar respecta aceleasi legi oare de ce nu ar fi la scara macrocosmica.

Scuze, revin pt ca dau intr-o spirala nirgunica intr-una sagunica. Despre ce discutam? : ))))
Hai sa o iau rapid pe bucatele, altfel nu mai dorm in seara asta:
-pt ca ai pomenit de Heinsberg, as folosi un alt exemplu de “dualism omnipotent”. Parca spunea referitor la electron (particular elementara ;) ca nu se poate stabili in acelasi timp si masa si pozitia. Ori una, ori alta intr-un anumit tipm dat. General este omnipotent, dar pe fractiuni de timp (cf logicii/capacitatii umane) nu i se "vede" omnipotenta…pe acest fapt am cautat sa “explic”: omnipotenta, creearea unei pietre de neridicat si…ridicarea pietrei (in primul meu mesaj on topic).
-S Lupascu, nu l-am citit, dar o sa fac tot posibilul sa o fac in curand. Din nou realizez o transdiciplinaritate dintre macro si microcosmos. actualizare (A) ---poten_ializare (P)----starea T (ter_ul inclus) = suna al naibi de aproape cu enzimele alosterice sau activarea prin cofactori : )))) Deja imi place cum gandeste Lupascu.
- Basarab Nicolescu introduce, pornind de aici, no_iunea de „nivel de realitate”. Pe care îl define_te drept o familie de sisteme care r_mân invariabile sub ac_iunea unei legi.= banuiesc ca se referea la legea atotuniversala (acum inteleg si mai bine cher-ul cu ideea ei de multicosmos). Ca o curiozitate, cum ar arata un system calculat matematic in prezenta altor legi/universuri (pare aiurea ca sa cer sa detectez ceva despre ceea ce intuiesc doar ca ar fi, dar unii chiar asta fac )
- Magnin face dese referiri la “c_utarea sensului pe fond de non-sens” = desi cam asta fac, nu am abilitatea necesara ca sa discut despre asta pt un moment. O sa ma documentez!
-Aristotel spunea:(citez din memorie) “nu putem cauta esenta câta vreme nu stim în ce consta ea.”] = mi-a placut pt ca este o forma de raspuns pt triunghiul Mao-scian. Eu o sa-l citez pe Seneca (epistolae) –tin foarte mult la acest citat- “sa apreciem fiecare lucru, indepartand ce se spune despre el si sa cercetam ce este, nu ce e numit”

Gata pt astazi ca imi este somn :)

#350206 (raspuns la: #350103) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Santi che pagano il mio pranzo non ce n'è - de PROUDFRECKLED la: 16/06/2011 17:50:54 Modificat la: 16/06/2011 19:36:43
(la: BeNeLux si Elvetia)
sulle panchine in Piazza Grande
Bruxelles (5)

A modo mio avrei bisogno di carezze anch'io.
Avrei bisogno di pregare Dio.
Ma la mia vita non la cambierò mai mai,
a modo mio quel che sono l'ho voluto io
Bruxelles (15)
E se non ci sarà più gente come me
voglio morire in Piazza Grande,
tra i gatti che non han padrone come me attorno a me

din "piazza grande" lucio dalla
#615623 (raspuns la: #615553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...