comentarii

nonvalori mass-media


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nu numai mass media din România - de Filip Antonio la: 22/03/2004 07:23:54
(la: Dupa atentate. Motive ale retragerii din Irak)
Ipoteza influenţării rezultatului alegerilor prin atentate teroriste nu a fost avansată doar de mass media din România. Dacă cunoşti limba engleză poţi lectura ziare mult mai influente decât Adevărul care au scris despe asta. Precedentul a fost creat şi a fost urmat la doar câteva zile în Taiwan. Nu-ţi fă grijă, vor urma cât de curând şi alte astfel de atentate în ajun de alegeri.
#12551 (raspuns la: #12547) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mass-media e, din pacate, - de Cosmin Alexandru la: 19/04/2004 07:57:26
(la: Despre viata politica si actualitate, cu Cosmin Alexandru)

Mass-media e, din pacate, controlata politic, in special televiziunile. de aceea, mizam si pe door to door, si pe internet, chiar daca stim bine ca e un mijloc limitat.
Noi propunem o schimbare radicala, e adevarat. Paradoxul e, insa, ca noi propunem normalitatea. A fi normal a ajuns sa insemne a fi radical. Speram ca in citiva ani o schimbare majora sa aiba loc in Romania, schimbare care sa includa reformarea clasei politice romanesti. Daca nu in 2004, speram ca dupa 2008 sa avem o guvernare cu adevarat performanta si decenta. Premisele exista.
#14113 (raspuns la: #14094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mass media - de RSI la: 23/01/2006 12:13:04
(la: mass media o putere...)
din Romania se caracterizeaza in general prin:
  • lipsa de etica;
  • lipsa de profesionalism
  • lipsa de cultura generala si respect pentru limba romana
    In rest este ok.
    La punctul 1 a se vedea complicitatile,amenintarile si incercarile de santaj ale unor directori de ziare la adresa oamenilor politici-cazuri recente din presa.
    Ilustratie la punctul 2: modul cum a fost tratata criza jurnalistilor romani ostateci in Irak - poate va mai amintiti de cel ce a transmis ca jurnalistii sunt bine si au ajuns la ambasada Romaniei din Bagdad cand nici nu era vorba de asa ceva
    O ilustratie la pct. 3 - acum multi ani am citit o relatare a funeraliilor fostului cancelar german Willy Brandt. Corespondentul unui cotidian popular din RO se arata ingrozit de faptul ca l-a inmormantare s-a intonat "imnul nazist" - Deutschland uber Alles !!!! Inutil sa precizez ca acesta este imnul istoric al Germaniei, ca este un quartet comus de Haydn, si n-are nici o legatura cu nazistii. Iar masacrarea limbii romane: deschideti orice ziar de azi si veti gasi cu siguranta cateva exemple.

    Si totusi...mai bine cu mass media asa corupta si neprofesionala decat fara. Tre sa existe si un caine de paza al democratiei si legii, chiar daca uneori este cam...raios !
    ==================================================
    "Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "

  • mass media o putere - de om la: 23/01/2006 17:29:33
    (la: mass media o putere...)
    am citit comentariile voastre si nici unul dintre voi (noi) nu are o opinie prea buna despre mass media :((
    Oare se poate spune/specula ca aceasta putere este mai mult ...inversul ...o "slabiciune/handicap" ? Oare ce stat accepta astfel de "puteri" ?
    #101849 (raspuns la: #101800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    "Mass-media a fost intoxicata - de luis la: 29/09/2006 20:02:57
    (la: mass media o putere...)
    "Mass-media a fost intoxicata?"
    Niciodata. Mass-media intoxica.
    "Mass-media este interesata numai de vanzarea ziarului si in concluzie, publica ORICE este la moda si se VINDE BINE, fara nici un respect fata de adevar si etica profesionala?"
    Exact.

    "Cum percepeti voi mass-media de la noi?"
    Nu are niciun rost sa insist asupra puterii si expunerii de care se bucura, intr-o tara mass-media. Practic, fiecare dintre noi traieste intr-un fel de "matrix". Cunoastem doar pseudo-realitatea care ne este prezentata, nimic altceva. Judecam dupa informatiile pe care le primim iar, din moment ce informatiile sunt alterate, diforme, concluziile sunt obligatoriu eronate. Exemplele sunt atat de numeroase incit e practic imposibila o trecere a lor in revista. De exemplu, suntem guvernati de PC. Partid politic? Mai degraba, o gluma proasta. O creatie mass-media? Indiscutabil!!! Beneficiind de acoperirea unui post national, de repetarea pina la obstinatie a unui nume, a unei sigle o putere neoficiala in stat - mass-media a creat una oficiala. Un partid politic!
    Nu esti ceea ce esti, ci esti imaginea ta perceputa de ceilalti! Asa suna o maxima a unui filosof, o maxima cumplit de adevarata.
    Pina aici, nimic special. Aceeasi chestie o intilnim peste tot in lume.
    O particularitate insa a mass-mediei din Romania, este rolul de arma politica, de instrument de santaj, de "manta de vreme rea" a unora. Si retineti un fapt: in Romania, sunt trei trusturi de piesa mari si late, care concentreaza o sumedenie de cotidiene si posturi radio si TV.
    Ideile induse si rafuielile de natura politica sau economica au loc prin intermediul presei. Si sunt insesizabile, pentru cei mai multi. E chiar distractiv, sa vezi cum o stire din domeniul politic, de exemplu, poate fi prezentata intr-un mod atat de diferit, de antagonic chiar.
    Presa o fac ziaristii, veti spune. Corect!!! Numarati duduile reporter de teren, care invirt mereu, invariabil aceeasi placa veche si ruginita, silabisind caraghios, papagaliceste un text bine stabilt. Nu de ele, ca deja e prea greu. De altii. De cei care trebuie!
    Mai sunt si ziaristi intr-adevar talentati. Dintre acestia, o mica parte isi permit luxul de a fi echidistanti. Dintre cei echidistanti, o mica parte pot fi obiectivi. Dintre cei obiectivi, o foarte mica parte pot fi curajosi. Dintre cei curajosi, foarte putini ajung sa fie ascultati!
    Mass-media este și formatoare - de Motanul Biped la: 06/08/2010 17:30:21
    (la: Muzica spune și ea ceva ?)


    Mass-media nu doar se pliază după gusturile publicului ci este și formatoare de gusturi (dependența este biunivocă).Așa că chestia cu “asta se cere, asta se dă” nu prea ține. Tot mass-media a format publicul astfel încât să aibă în majoritatea lui gusturi de joasă speță și tot mass-media poate modifica aceste gusturi

    #562267 (raspuns la: #562242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Da ALU, romanul e tampit de mass-media. - de Emil Tudor la: 31/10/2010 01:56:10
    (la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
    Mai omule, dar tu iti dai seama ce vorbesti? Tu chiar crezi ca televizorul te poate ajuta sa pricepi vremurile acelea? ...sau pe acestea? Tu stii pe ce lume traiesti? sau ai fost nascut cand era prea tarziu pentru a putea intelege si discerne prin comparatie?
    Exceptand cele cateva carti de valoare, presupus citite, mintea ta a facut macar un efort propriu? Ai incercat macar, din curiozitate, sa contactezi si sa vorbesti cu un om care a fost detinut politic? sau asta nu conteaza pentru tine? Afla ca genul de Oameni care erau "fraierii" de atunci, sunt "fraierii" de acum. Iar daca nu ai aflat de la televizorul care-ti este stapan, tin sa-ti aduc la cunostinta ca in zilele noastre sunt cu mult mai multe procese inscenate politic.

    ALU, spre deosebire de tine eu sunt Emil Tudor si am trait in acele vremuri timp de 20 de ani. Tu cine esti?
    P.S.
    Si mie imi vine sa urlu cand vad ca majoritatea romanilor tineri sunt din ce in ce mai lasi si cretinizati de mass-media actuala.
    #578478 (raspuns la: #137754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Puterea ziarelor si a mass-mediei - de ionel la: 20/02/2004 15:49:59
    (la: Stefan Niculescu-Maier, despre dizidenta si diaspora)
    Pare a fi subinteles ca mass-media are un rol de arbitru intr-o societate normala, un arbitru care da cartonase galbene celor ce dau la gioale. O societate anormala, corupta pana la maduva, nu poate fi arbitrata deoarece selectionerii nu pot fi avertizati, iar arbitrii sunt pur si simplu ignorati.

    Crezi ca in Romania putinele cartonase galbene inmanate de media au vreun efect?
    #10178 (raspuns la: #10170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    MEDIA ALTERNATIVA PE PICIOR DE LUPTA - de AlterMedia la: 16/12/2004 23:40:01
    (la: dobrovolschi si radio guerilla)
    RETEAUA Internet, utilizata corespunzator, poate deveni o arma extraordinara de promovare a unor idei. Niciodata, nici un alt intrument nu a putut oferi posibilitatea informarii atat de rapide si simultane unui potential public de zeci de milioane de persoane din toate tarile lumii. In plus, mijloacele de informare oficiale nu mai sunt detinatoare in exclusivitate ale dosarelor de presa si in consecinta, nu mai pot sa revendice calitatea de unici intermediari intre sursa informatiilor si public.

    • Fara manusi!

    Datorita progreselor tehnice, reteaua Internet este azi capabila sa-si faca auzita opinia si sa rivalizeze cu cele mai mari grupuri de presa. Ea cuprinde un numar de retele asociate si militanti, desfasurand proiecte ce pot lua forma site-urilor web, radiourilor web sau agentiilor de presa alternativa. Marile evenimente pot fi astfel analizate comparativ cu varianta oferita de mass-media “oficiale”.

    Astfel, Carta Maior, agentia alternativa multimedia creata de un avocat brazilian, lucreaza in acest moment cu peste 25 de jurnalisti, de trei ori mai mult ca pana acum. O alta, ATTAC-Info, inregistreaza recorduri impresionante: Cinci buletine de stiri pleaca in fiecare seara spre 95.000 de abonati, in cinci limbi, iar 50 de redactori, sprijiniti de 1200 voluntari traducatori de pe Internet, intretin site-ul.

    Nu mai putin faimoasa este reteaua Indymedia, nascuta ca urmare a manifestatiilor contra summit-ului OMC de la Seattle. Aceasta are azi mii de membri si zeci de antene in tari de pe cinci continente. Zilnic, mii de documente, texte, materiale audio-video, sunt oferite gratuit milioanelor de vizitatori. Colectivul international al acestei retele utilizeaza toate resursele Internet pentru a aduce la cunostinta si a polulariza propria viziune asupra lumii.

    Insa Indymedia a inceput sa piarda din popularitate, tot mai multi acuzand-o de subordonare unor interese politice mai mult sau mai putin transparente. In ultima vreme au aparut si fisuri in unitatea sa, unele colective abandonand total sau partial reteaua.

    Atat succesele cat si insuccesele predecesorilor, au facut posibila aparitia retelei AlterMedia. Dar, de aceasta data, a fost necesara dezvoltarea unei agentii de presa cu adevarat alternativa, care sa devina ecoul militantilor sinceri, autentici, anti-globalizare. Pentru ca cei precum Indymedia si Jose Bove, care prefera termenul de “alterglobalizare”, in final lupta tot pentru “un fel de globalizare”. AlterMedia a ales sa fie perceputa ca un inamic al colaboratorilor sistemului, si inspirata de independenta Indymedia din zilele sale bune, a propus un altfel de media: libera, alternativa si profund antiglobalizare.

    • Vocea dizidentilor

    De la lansarea oficiala, AlterMedia si-a precizat obiectivele in carta sa constitutiva: “azi, mijloacele media sunt in serviciul catorva grupuri financiare, ce impun - mai mult sau mai putin direct -, punctul lor de vedere. Putinele mijloace de informare denumite ‘alternative’ s-au aliniat si ele la tiparele ideologice ale corectitudinii politice, si cenzureaza pe toti cei capabili sa propuna o alternativa reala la sistem.”

    AlterMedia se vrea un mod de exprimare liber a celor ce nu depind de nici un lobby, de nici un sindicat si de nici un partid politic. AlterMedia este vocea celor ce nu si-au sacrificat libertatea de exprimare in favoarea corectitudinii politice. Ea functioneaza, in fapt, ca o agentie de presa alternativa cu corespondenti in cadrul unor organizatii si colectivitati cu sensibilitati diferite, si care au in grija dezvaluirea unor informatii pe care publicul nu ar trebui sa le cunoasca.

    Membrii AlterMedia se prezinta deci, ca dizidenti ai unei societati tehnocratice si dezinformate. Dizidenti care vor sa impartaseasca altor adevarati dizidenti, cuvantul lor.

    AlterMedia dezvolta, azi, un colectiv de activisti de presa specializati in producerea, difuzarea si promovarea informatiilor alternative. Fata de marile trusturi de presa, comerciale sau institutionale, AlterMedia utilizeaza reteaua Internet pentru a promova o viziune asupra lumii, in ruptura totala cu sistemul actual.

    AlterMedia ofera zilnic si gratuit informatii scrise, audio, foto, video. Cat despre modul de functionare, ea scurt-circuiteaza mecanismele traditionale de productie mediatica, formate din jurnalisti activi si consumatori pasivi. Cititorii pot transmite informatii sau propune articole care, dupa validarea lor de echipa de moderatori, pot fi publicate pe site.

    Folosind puncte de vedere independente, AM se inscrie si intr-o miscare de rezistenta impotriva proprietarului de tehnologie informationala, simbolizat de Microsoft, propunand o informatie libera lansata, printr-o informatica libera!

    Prezenta in tot mai multe tari, AM este capabila sa ofere cu usurinta informatii de rezonanta locala, ce privesc direct comunitatile si oamenii. In acest moment, AlterMedia poseda deja 16 “antene” nationale: Romania, Franta, Belgia, Flandra, Germania, Grecia, Spania, Portugalia, Canada, Scotia, Statele Unite, Elvetia, Olanda, Italia, Polonia si Cehia.

    Gestiunea si alimentarea unui site “national” este relativ simpla, gratie utilizarii unui sistem de publicare specific Internetului. Astfel, fiecare “antena” este condusa de o echipa locala, care nu trebuie sa aiba neaparat cunostinte de informatica. O interfata web foarte intuitiva, prescurtari tipografice si un formular cu cateva campuri predeterminate permit punerea in forma unui text, fara a fi necesara utilizarea limbajului HTML. Pe scurt, utilizatorul de internet poate participa cu usurinta la dezvoltarea retelei AlterMedia, realizand un site functional si facil de accesat al unui oras, unei regiuni sau unei tari.

    Reteaua AlterMedia a luat fiinta in decembrie 2002. Dar aceasta initiativa merita a fi sustinuta de intreaga comunitate care se pronunta in mod real impotriva globalizarii si Noii Ordini Mondiale. Pentru prima data, militantii patrioti din diferite tari si-au unit eforturile pentru construirea unei voci contra-putere, a carei vocatie este dezvoltarea la scara internationala.

    AZI, SUNT SAISPREZECE NATIUNI. MAINE, ALTELE SE VOR ADAUGA LA VOCEA REZISTENTEI!

    Redactia AlterMedia Romania
    ==================
    http://ro.altermedia.info
    http://www.altermedia.ro
    #31825 (raspuns la: #30912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Sincer mi se pare trist... - de AnimisF la: 15/02/2006 21:58:02
    (la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
    ...doar gandul ca unii dintre noi am putea gandi ca nu intelegem problema...sincer cred ca aceasta intrebare e foarte bine oglindita de realitatea inconjuratoare...sunt generatii si generatii care au crescut fara modele .... si sincer, personal, cred ca literatura clasica si nu numai, poate scoate la iveala nenumarate volori spirituale si morale, iar prin lectura, si nu numai se poate creea involuntar un crochiu al unui OM. De nenumarate ori inaintam pe strazi ca intr-un ocean de lipsa de respect, intr-un ocean lipsit de morala si atingere spirituala...si realizam asta doar plin simplul fapt al ascultarii involuntare a unui vocabular al nonvalorii. Sincer vorbim invazia mass-media si a tehonologiilor ultraperfomante ne departeaza infinit de CARTE si nu vor putea inlocui CARTEA niciodata...chiar daca prin intermediul lor o putem „privi“...
    Tot ceea ce noi putem face este sa promovam neancetat CARTEA ... izvor de modele, de valori, de educatie, de cultura...si sa luptam cu secundele acaparate din ce in ce mai mult de cotidian, de societatea in care traim si care ne ademeneste in cotloanele ei placute dar atat de lipsite de valoare...tindem spre energia minima...si suntem fericiti in fata unui ecran lipsit de profunditate...trebuie sa luptam cu aceste secunde si sa castigam idei, valori, spirit, modele, frumos, lumina...
    #106236 (raspuns la: #106196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    rolia - de adina.petre la: 27/08/2009 12:07:17
    (la: Valorile morale azi)
    Ei, la nonvalorile astea sunt si eu curioasa. Cine le-a adus, cine le promoveaza, in ce fel, si mai ales de ce?

    Mie de exemplu, mass media mi se pare o super forta de propagare a acestor kitch-uri pe banda rulanda. Incepand de la MTV cu muzica tampita, video-uri tipatoare si pana la ziare ieftine cu gagici dezbracate pe jumatate din pagini, si pana la stiri de toata jena...de tipul "vasile i-a dat cu sapa in cap vasilicai" - dezbatute timp de trei editii, iar stiri importante de tip "bugetul Romaniei" - tratate in 3 minute. Nu mai zis de filme, de Hollywood, de fotbalisti si prezentatoare meteo promovate ca "vedete", sau reality shows.
    #475840 (raspuns la: #475836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Vivaldi - de Andreas la: 23/09/2003 13:18:57
    (la: Sfertodoctii cu pretentii si muzica clasica.)
    Dragä Dan,
    legätura cu tzoapele care se "limiteazä" la Vivaldi este exageratä. Sunt doar niste victime ale societätii, respectiv ale mass-media romînesti unde Vivaldi este pus ca background la orice. Realitatea este cä "Monseniorul rosu" (Vivaldi) a pus pietre de temelii în muzica simfonicä. Nu intru în amänunte de criticä muzicalä, presupun cä persoanele despre care vorbesti la fel ca si cei care au avut un feed back negativ la acest subiect, habar nu au cä una dintre înregisträrile recunoscute pe plan mondial ca referintä apartine dirijorului romîn (decedat din päcate) Mircea Cristescu, orchestra de camerä din Cluj (nu Napoca) cu Stefan Ruha la vioarä.Cred cä 1970 electrecord, cu unul din geniile in inginerie sunet, Ben Berfeld.
    Nu mai dati cu pietre cei ce vä aflati în case de sticlä.
    Numai bine.
    Este adevarat (cel putin in parte) - de ninel la: 20/10/2003 12:29:05
    (la: matrix)
    Daca te gandesti bine, multi oameni au setat autopilotul cu mult timp in urma, deci intr-un fel pentru ei majoritatea vietii este ca un vis a la Matrix. Autosugestia este un alt mod de trai intr-o lume inchisa asemenea unui vis. Influenta mediului, in special a religiei si a mass-mediei asupra vietii omului de rand este inca un exemplu de putere deseori nevazuta sau subestimata ce influenteaza zi de zi miliarde de oameni. Faptul ca multi supraestimeaza ideea de "free will" si subestimeaza rolul influentelor externe (sau innascute) demonstreaza ca intr-un fel oamenii traiesc intr-o matrice putin controlata de ei insisi.

    Matrice impusa de religie: multi se nasc incatusati intr-o matrice sufocanta forjata dinaintea nasterii lor (ex. "untouchables" in India).

    Matrice impusa de mass-media (in colaborare cu activisti de partid republicani): improscarea cu noroi a unor personalitati politice ce cauzeaza discreditarea acestora si a apropiatilor lor pentru infractiuni inexistente sau minore (ex. Bill Clinton pe tema Monica Lewinsky, si implicit Hillary Clinton si Al Gore).

    Pentru o analiza mai aprofundata a filozofiei sugerate de filmul Matrix, vezi eseurile de mai jos (in engleza), dintre care recomand in special pe ultimul care contine si o scurta introducere a gnosticismului (in contrast puternic cu sorele lui vitrege si foarte populare, crestinatatile catolice, ortodoxe si protestante):

    http://www.onwardoverland.com/matrix/philosophy.html
    Pt Daniel: Romania pe TV-urile Vestului - de ninel la: 10/11/2003 09:28:35
    (la: Michel Marguier: primul invitat al Lunetei.)
    Apai, raspunsul este foarte simplu Daniel. Acelasi lucru se intampla si in SUA si cred si in alte tari multilateral dezvoltate. Si nu cred ca numai Romania e ciuca batailor. Dupa cate mi-aduc eu aminte cam toate tarile din lumea a treia sufera de aceeasi imagine proasta in mass-media. Deci, raspunsul este ca imagini socante aduc mai multe reclame comerciale oricarui centru de mass-media.

    Nu stiu daca te-ai prins inca, dar mass-media nu urmareste sa-ti prezinte tie adevarul, ci sa atraga cati mai multi spectatori si implicit cati mai multi bani publicitari. Pe langa faptul ca imaginea unei Romanii murdare e mai socanta si atrage mai multi spectatori, aceasta imagine mai ajuta din punct de vedere psihic si nativii, creandu-le o imagine pozitiva umflata despre ei insisi si simultan un "scapegoat" pentru problemele mult mai adanci ale societatii lor (exercitiu pt acasa pt elevii mai sarguinciosi: care sunt aceste probleme?).

    Pricepi acum de ce Romania este mereu prezentata in lumina cea mai proasta in vest?

    Pt cei ce nu traiesc in Franta, puteti da cateva exemple de articole sau carti pe care MM le-a scris?
    #3894 (raspuns la: #3799) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Pt Zabriski - de ninel la: 11/11/2003 14:28:47
    (la: 4000 de caractere despre cenzura de la Luneta)
    In primul rand, scuze ca te-am numit altfel de cum te cheama.

    Recunosc ca am exagerat si ceva filtrare este necesara. Un filtru setat de fiecare ar fi suficient, dar se pare este neacceptabil pt admin(i) si majoritatea celor care si-au dat cu parerea.

    Cat despre intrebarea ta despre "cati pleaca din cauza banarilor abuzive si cati din cauza ca “legea banarii” nu se aplica la timp", nu crezi ca solutia stil slashdot.org propusa de mine ar fi un compromis acceptabil care ar elimina in mare cel putin prima necunoscuta (banarile abuzive)?

    Iar despre reinceperea discutiei daca esti banat pe nedrept, in teorie suna bine insa in practica e cu totul altfel... Adica, daca exista un subiect de discutie pe care s-a discutat de cateva zile (sa zicem despre antisemitism), si gazda decida sa blocheze pe cineva (sa zicem JCC blocheaza pe valentinb), crezi ca persoana blocata are vreo sansa sa continue discutia pe acelasi subiect cand majoritatea deja si-a dat cu parerea de prima data? Majoritatea oamenilor prefera sa ignore pe cei castigati dintr-un reflex conformist, deci in general evita reluarea discutiei cu cei ce au fost "banati". Am dreptate sau nu? Cati au continuat discutia reinceputa de valentinb dupa ce a fost blocat de JCC?

    Pt mine solutia propusa de tine, de repornire a discutiei in cazul banarilor injuste, e o eschivare etica de proportii asemanatoare cu cea din mass-media in care un ziar publica cu litere de schioapa o gogoasa pe prima pagina si cateva zile, saptamani sau luni mai tarziu publica o retractie de doua propozitii jos intr-un colt pe pagina a saptesprezecea. E prea putin, prea tarziu, prea strutist. La putini le mai pasa...
    #3991 (raspuns la: #3981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Din site-ul http://www.masoni - de Ingrid la: 17/11/2003 03:51:46
    (la: Protocoalele Inteleptilor Sionului)
    Din site-ul http://www.masonicforum.ro/ro/nr10/sion.html
    .... Protocoalele Inteleptilor Sionului, lucrare cunoscuta uneori si sub numele Protocoalele Batranilor din Sion.
    Ea constituie unul din cele mai notorii falsuri literare din istorie si s-a bazat pe plagiat si frauda inca din cele mai fragede inceputuri. Cu toate acestea, acest fals a captat imaginatia multor oameni, altfel foarte rationali, si s-a transformat intr-o sursa indispensabila de informatie pentru toti antisemitii si antimasonii. Acest articol isi propune sa examineze istoria unei farse compromitatoare si consecintele ei lamentabile in istoria moderna, din punctul de vedere al evreilor si al masonilor din intreaga lume.
    Protocoalele au aparut in 1905 la Tarskoe Selo, o statiune de vara langa Sankt Petersburg, in Rusia Imperiala, aflata sub conducerea tarului Nicolae al II-lea. Autorul, indicat in primele editii, era un fost avocat, judecator si apoi calugar
    greco- ortodox, ce se numea Serghei Alexandrovici Nilus (1862-1930).
    Initial, Protocoalele au aparut ca appendix in editia a doua a unei lucrari a lui Nilus, intitulata Velikoe v Malom (Lucrul cel Mare din Lucrul cel Mic). n cele cateva editii care au urmat (1911, 1912, 1917 si 1919, toate in limba rusa), Nilus oferea diferite explicatii despre cum au ajuns manuscrisele Protocoalelor in mainile sale, subliniind ca el le-a tradus numai in rusa. Diferite editii si traduceri, publicate de altii, relatau insa versiuni deosebite asupra originii documentului.
    Una din cele mai frecvente explicatii este cea conform careia Protocoalele ar fi formate din inregistrarile secrete ale Primului Congres Sionist tinut la Basel in 1897, sub conducerea Dr. Theodor Herzl. Ideea pe care documentul o sustine este ca evreii conspira pentru a controla toate guvernele, pentru a distruge civilizatia crestina, si pentru a deveni stapanii lumii. Protocoalele descriu detalii asupra metodelor ce vor fi folosite pentru a se atinge aceste obiective. Masoneria Libera ar fi astfel principala unealta a Inteleptilor Sionului pentru supunerea si dominarea umanitatii.
    As vrea sa incep prin a spune raspicat ca o organizatie ca "Oamenii Intelepti ai Sionului" sau "Batranii Sionului" nu a existat niciodata. Cu toate acestea, fara a detine nici cea mai mica dovada, s-a sustinut totusi cu incapatanare ca Protocoalele erau rapoarte ale acestei organizatii fictive.
    Vom examina forma acestor Protocoale. Primul lucru care atrage atentia cititorului obiectiv este ca textul nu seamana in nici un fel cu un protocol. Protocoalele sunt relatari, adica detalieri a ceea ce se intampla intr-o intalnire. Ele mentioneaza locul
    intalnirii, data, ora la care incepe intalnirea, cine o conduce, in general numele celor prezenti si a celor care si-au anuntat absenta, si descrierea pe scurt a dezbaterilor, cine a intervenit si - uneori intr -o forma sumara - ce s-a spus si ce rezolutii au fost aprobate. In sfarsit, se inregistreaza momentul incheierii intalnirii si semnaturile celor care garanteaza veridicitatea relatarilor.
    Nimic din toate astea nu se regaseste in asa-zisele Protocoale. Singura "semnatura" este o propozitie in care se spune - "Semnat de reprezentantii Sionului de Grad 33". Mai mult,in Protocol nu poate fi distinsa decat o singura voce. Acestea sunt de fapt monologuri sau dizertatii, peroratii am putea spune, care nu demonstreaza constructia ceruta unei dezbateri sau interventii a mai multor oameni. Este un semn trist pentru credulitatea sau reaua-vointa a celor care, citindu-le, au fost gata sa accepte un asemenea text ca pe un protocol adevarat, ca pe o relatare a unei intalniri..
    In ceea ce priveste continutul, absurditatea unui presupus plan criminal, pregatit de un grup care pretinde ca ar controla mass media de pe Glob - dar se dovedeste incapabil sa opreasca publicarea repetata a planurilor sale - este de-a dreptul evidenta. Scopul imediat al Protocoalelor era sa submineze influenta politica si statutul Contelui Witte, cel mai important ministru in guvernul tarist din acel moment. Witte era un om foarte cult si cu opinii deschise, confident al tarului, care planuia introducerea unei politici imperiale moderne si novatoare. Pentru ca sotia lui Witte era evreica, toata lumea era de parere ca el ii sprijinea pe evreii din Rusia, cei care trecusera prin multe persecutii si discriminari de-a lungul secolelor.
    Oponentii politici ai lui Witte, sub conducerea Marii Ducese Elisabeta, faceau tot ce era posibil pentru a-l discredita in fata clasei conducatoare si a familiei regale. Ducesa si grupul condus de ea au luptat cu incapatanare impotriva incercarii Contelui Witte de a introduce in Rusia standardul aurului, de a atrage investitiile straine si de a forma o alianta cu Franta. De asemenea, era cunoscuta dorinta Contelui Witte de a imbunatati conditiile de viata ale evreilor din Rusia si de a aboli anumite legi represive. Publicarea Protocoalelor era menita sa ii submineze influenta in fata tarului si a familiei regale.
    Pentru ca unii scriitori insista sa atribuie Protocoalele primului Congres Sionist, prezidat de Dr. Theodor Herzl, se cuvine sa dam cateva explicatii despre acest congres, scopul sau adevarat si rezolutiile sale, toate amplu documentate. Miscarea Sionista, fondata de Herzl si sustinatorii lui, era pur si simplu o chemare adresata poporului evreu de a se intoarce in tara natala, Iudeea, aflata inca, la sfarsitul secolului al XIX-lea, sub dominatie otomana.
    Principalul obiectiv al Congresului era sa rezolve "problema evreiasca" a tarilor europene, in special prin emigrarea evreilor. In patria lor istorica, evreii s-ar fi putut intoarce la agricultura, constructii si la alte activitati, ce le fusesera interzise timp de sute de ani, in locurile in care se stabilisera.
    Primul Congres Sionist International a avut loc la Basel, Elvetia, intre 29-31 August 1897. Adevarata rezolutie a Congresului Sionist a constat in crearea Organizatiei Sioniste Internationale, ce urma sa implementeze programul sionist, sa creeze un Fond National pentru achizitionarea pamantului, asanarea mlastinilor, construirea de drumuri si impaduriri.
    Adevarul despre aceste Protocoale a fost dezvaluit in 1921 de catre un jurnalist de la ziarul londonez Times, Philip Graves. In Istanbul, pe atunci Constantinopole, el a gasit o copie uzata a unei carti frantuzesti intitulata Dialoguri din Iad intre Machiavelli si Montesquieu, sau Politica lui Machiavelli in secolul al XIX-lea. Publicata la Bruxelles in 1864 de cate un autor anonim, ea fost de fapt scrisa in 1858 de Maurice Joly, un avocat francez antisemit si monarhist, provenind dintr-o veche familie catolica. In romanul sau, scris sub forma unui dialog dincolo de mormant intre Montesquieu si Machiavelli, Joly il ataca pe Napoleon al III-lea al Frantei. Astfel ca, foarte rapid, a primit o pedeapsa cu inchisoarea de 15 luni.
    Graves a sesizat imediat extraordinara asemanare intre Dialoguri si Protocoalele lui Nilus. Paragrafe intregi fusesera copiate intocmai. In trei lungi articole, publicate in ziarul Times din 16,17 si 18 August 1921, Graves a demonstrat ca Nilus pur si simplu a plagiat Dialogurile lui Joly, deturnand originalul si adaugandu-i-i materialul antisemit ce-i servea scopurile. Studiile de mai tarziu au confirmat aceasta argumentare.
    Desi Biserica Catolica nu s-a caracterizat in general printr-o vadita afectiune pentru masoni sau pentru evrei, este remarcabil faptul ca una din probele asupra falsitatii certe a Protocoalelor a fost scrisa de parintele reverend Pierre Charles - Societatea lui Isus -, publicata in Nouvelle Revue Theologique din Belgia, in ianuarie 1938. Remarcati data: Europa se afla in pragul celui de al Doilea Razboi Mondial. Regimurile totalitare ale lui Hitler, Franco sau Mussolini dezvoltau ample campanii antisemite si antimasonice. Toti cei care urmareau evolutia acestor evenimente intelegeau ca razboiul era iminent si ca puterea militara germana avea sa isi zdrobeasca vecinii, inclusiv Belgia.
    Parintele Charles trebuie sa fi fost un om de mare curaj, dovedind integritate si dragoste pentru oameni, daca a indraznit sa publice o astfel de dovada compromitatoare asupra Protocoalelor. In acel moment, inclusiv superiorii sai, care au autorizat publicarea, au dat dovada de un simt al dreptatii si umanitatii de care Europa ducea mare lipsa in acei ani.
    Cu totul, sunt 160 de pagini in Protocoale, circa 40% din text, bazate pe pasaje din Joly. In noua dintre capitole, mai mult de jumatate din text se dovedeste a fi copiat.
    Protocolul nr. 15 este poate cel mai interesant din punct de vedere masonic. Gasim aici fraze de genul: "vom crea si multiplica loji masonice libere in toate tarile lumii... Vom pune toate aceste loji sub o administratie unica, cunoscuta numai de noi... Intre membrii acestor loji se vor afla aproape toti agentii politiei nationale si internationale". Regasim aici toate elementele teoriilor conspirationiste si nu merita efortul de a incerca o discutie asupra acestor afirmatii cu cineva care poate crede asemenea ineptii. Sunt oameni care nu au si nu vor sa aiba cunostinta despre independenta puternica a Marilor Loji din toata lumea, sau depre faptul ca politia regimurilor totalitare se considera printre cei mai mari inamici ai Masoneriei Libere.
    Protocoalele, traduse in multe limbi, s-au raspandit extrem de rapid. Patruzeci si trei de editii diferite sunt conservate in Muzeul Britanic din Londra. Mai ales in anii 1930, cind se produce expansiunea fascismului si nazismului, gasim nu mai putin de 28 de editii si traduceri, publicate in cele patru colturi ale lumii. Protocoalele au devenit "Biblia" antisemitilor si antimasonilor. Adolf Hitler le-a folosit ca justificare pentru politica lui de persecutie rasiala care a culminat cu "Solutia Finala", masacrarea in masa a milioane de barbati, femei si copii, pentru singura "crima" de a fi evrei. Holocaustul insusi a demonstrat, in cel mai tragic si mai concret mod cu putinta, nonsensul presupuselor planuri de dominatie mondiala descrise de Protocoale. In mod evident, ura antisemita si anti-masonica nu are nici o legatura cu logica, dar are legatura cu psihopatologia.
    Din pacate, propaganda antisemita si anti-masonica continua sa apara si azi fara nici o restrictie. Noi editii ale Protocoalelor au aparut recent in Statele Unite, Estonia, Slovacia, Ucraina, Iran si Danemarca. O traducere in greaca a fost publicata pana si in Australia. Sentimentele anti-masonice au inflorit din nou si ating nivele ale unei activitati fanatice de necrezut, in tari cu o lunga traditie democratica, precum Anglia si Statele Unite. Antisemitii si antimasonii au invatat repede sa profite de oportunitatile oferite de tehnologia electronica - in special de Internet.
    .......

    PS.Nu ma intrebati ce este masoneria, ca nu stiu si nu pricep.

    Fotoreporter de razboi - de Dinu Lazar la: 17/11/2003 12:38:13
    (la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
    Culmea esta unul dintre primii fotografi de razboi, daca nu primul, a fost un roman, Carol Pop de Szatmary, acum mai bine de 100 de ani.
    Problema este ca in ziua de azi un fotograf de razboi, sau un fotograf de stiri, nu mai este un profesionist independent care incearca sa surprinda imagini conforme cu parerea lui despre ce se intimpla, pe care apoi sa incerce sa le plaseze la agentii si diferite publicatii.
    In 99% din cazuri, un fotograf de eveniment dramatic (fie el razboi sau accident nuclear, etc) este un fotograf cu o dotare de foarte multe zeci de mii de $, cel putin in aparate, mijloace de comunicare, uneori si mijloace de transport...
    Este clar ca numai un om angajat la o agentie de presa mare, platit corespunzator, si cu asigurare la zi, poate azi sa fie fotograf de razboi cu sanse de a fi unde trebuie si de a face materiale vandabile; un freelancer, un liber profesionist, nu poate supravietui financiar cel putin - fara a discuta ca nimeni nu te ajuta pe cimpul de conflict, partile implicate te vad fiecare in parte spion sau dusman sau macar incurca lume...
    In principiu fotograful de razboi de azi e si el un amploaiat, care in tot ce face are grija sa produca o marfa vandabila si placuta sefilor, care sa respecte anumite canoane si care sa se gindeasca si la ziua de miine, nu atit in sensul sigurantei sale cit a calitatii imaginilor si inscrierii lor pe linia ceruta de agentie.
    Doar nu va inchipuiti ca o sa vedeti un fotograf de la o agentie americana care fotografiaza un act de curaj al banditilor de irakieni sau unul de la o agentie araba fotografiind altceva decit un soldat american nespalat si mincind o conserva de porc in timp ce eventual mitraliaza un sat fara aparare. Si asta pina la detaliu, pina la limbajul subliminal, asa cum faceau fotografii rusi in timpul razboiului din `40; soldatul rus era fotografiat mereu numai de jos, ca un Hercule, profilat pe un cer dramatic, dar optimist, si neamtzul nenorocit in coloane murdare, piticot fotografiat de sus, cu bandaje murdare, si noroi si zloata in jur.
    Asa ca pentru a raspunde totusi la intrebare, am fost tentat, cine nu ar fi, sa fac fotografie de razboi, dar astrele au vrut altfel - si acum nu imi pare rau de loc.
    In ultimul timp, asistam si in materie de mass media, in lume, la o coalizare a marilor agentii de presa; micile agentii mai independente au cam disparut, si incet incet ramin 4-5 nume mari, care dispun de mijloace si atunci fac si regulile jocului. Cine se gindeste la democratie si la libertatea de exprimare care ar rezulta teoretic din democratie nu stie ce vorbeste. Cazurile de anul acesta de la Europa FM sau cel recent de la BBC sectia romana sunt palide manifestatii ale unor mult mai complicate convulsii...si anume fata vizibila a aisbergului.
    Cam asta e cu fotografia de razboi, niciodata nu a fost mai adevarata zicala "cine imparte parte isi face"...
    #4528 (raspuns la: #4503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Pt Alice. - de Radu Herjeu la: 27/11/2003 09:20:31
    (la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
    Alice, s-a terminat colaborarea :) Asta e viata. Cineva imi spunea ca 10 ani petrecuti intr-un singur loc sunt mult prea multi.
    E greu de facut o comparatie. Eu am facut facultatea intre epoci: cea de aur si cea a tranzitiei. De aceea am prins revolutionarea sistemului chiar de la inceput. Sunt dieferente mari intre tinerii de atunci si cei de azi. In plus, exista mari diferente de atitudine intre studentii de la stat (cum erau toti pe atunci) si cei de la privat de astazi. Eu am predat la o Facultate particulara. Din pacate, pentru cei mai multi, facultatea nu e decat un mod de a cheltui banii parintilor pentru a lua o diploma. In speranta ca diploma de jurnalist le va aduce salariul Andreei Marin. Sau cel putin recunoasterea vecinilor. Ambitii ? Da, daca le rezumi la bani si influenta. Idealuri... Poate, dar la cei mai multi acestea sunt dictate de mass-media. Din pacate, "idealul" lor de jurnalism nu prea are legatura cu valorile, responsabilitatea, cultura generala, onestitatea, corectitudinea, obiectivitatea, echilibrul. Ci cu puterea, usile deschise si gloria.
    Exista, inevitabil, o distanta intre profesor si student. Dar ea trebuie sa se bazeze pe respect si nu pe teama. Din pacate, o prea mare apropiere ii face pe unii sa te desconsidere. E greu de gasit calea de mijloc. Am incercat, fiind cat mai deschis cu putinta si transformand cea mai mare parte a orelor intr-un dialog.
    Eu multumesc.
    #5366 (raspuns la: #5357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Pt Daniel - de Radu Herjeu la: 27/11/2003 09:26:24
    (la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
    Multumesc.
    Nu, Daniel. Noi am invatat chestia asta cu manipularea de la vestici, numai ca, o facem mult mai prost (grosier) si cu rezultate mult mai grave. de altfel, eu am sustinut intotdeauna ca manipularea cu ajutorul televiziunii este doar 10% premeditata (gandita, adica, de specialisti, cu un scop clar in cap) si 90% prostie, sau, ca sa fiu mai bland, de lipsa de profesionalism. Ideea e ca orice act de comunicare include si manipulare (sau, ca sa fiu mai coresct, de propaganda). Important e, daca tot o faci, macar s-o faci spre binele celor care o recepteaza, si constient de urmarile greselilor tale.
    Iar mass media este vinovata de starea natiunii :) tot atat cat sunt de vinovati oamenii care lucreaza in ea. Iar ei sunt, daca vrei, reprezentantii poporului pe micul ecran. Daca se spune ca un popor are acei conducatori pe care ii merita, eu as spune ca are si oamenii de televiziune pe care ii merita.
    #5367 (raspuns la: #5358) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Liceenii - de Radu Herjeu la: 27/11/2003 10:43:38
    (la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
    Daniel, o sa-i supar pe multi. Mie mi se pare o generatie debusolata, fara repere, fara modele autentice, dependenta de mass-media pentru a-si construi o viziune asupra vietii. O geneatie sacrificata de "marii nostri oameni de cultura" si "intelectuali" care, in goana lor de a recupera perioada de privatiuni de dinainte de 89, sunt interesati doar de bunastarea materiala. Se fac oameni politici sau afaceristi, deschid edituri la care cartile costa de zeci de ori pretul de productie. Apar la televizor si infiereaza o generatie pentru care n-au facut nimic. In schimb, tinerii de astazi sunt mult mai ambitiosi, dar, nestiind ce vor cu adevarat de la viata, isi investesc ambitia si efortul in cauze pierdute sau inutile. La scoala nu se mai face scoala, nimeni nu le spune ca banul si sexul nu sunt cele mai importante lucruri pentru o fiinta umana. Si ca desavarsirea propriei personalitati si evolutia intelectuala, alaturi de ceilalti, sunt singurele lucruri care ne definesc ca oameni. Asa ca, inainte de a fi foarte dur cu ei, ii condamn pe cei care aveau obligatia sa le ofere modele si valori demne de urmat.
    Mie mi-a placut enorm la liceu. Am avut un profesor care ne spunea: Veti regreta anii acestia de liceu... Si noi radeam, cu gandul la "minunatiile" facultatii... A venit revolutia, s-a schimbat radical societatea romaneasca, dar eu pot spune ca perioada liceului a fost cea mai frumoasa din viata mea. Atunci am invatat ce inseamna prietenia, responsabilitatea, cartile comentate in pauze... Mi-e dor de perioada aceea si incerc sa le arat tinerilor de astazi ca si cultura poate fi un mijloc de a te desavarsi. Dar, mai ales, ca aceasta desavarsire n-are nici o valoare fara ceilalti...
    #5388 (raspuns la: #5382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...