comentarii

notiune de locutiune


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Eu n-o pot disocia de notiune - de Daniel Racovitan la: 29/09/2003 07:11:46
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Eu n-o pot disocia de notiunea de divinitate, decat cel mult in sens figurat. Sfintenia este starea de apropiere de natura originara si necorupta de a exista, care este caracteristica divinitatii.
As concluziona deci, ca dupa parerea mea nu poate exista sfintenie in afara divinitatii, daca un om face fapte proprii sfinteniei atunci acestea sunt doar efectul influentei naturii divine.
#530 (raspuns la: #524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
introducerea notiunii de emigrant - de (anonim) la: 27/10/2003 23:35:00
(la: Diasporeanul si Mellinndda)
Matilda, intelegem cu totii cine este.
Confuzia in toata aceasta discutie poate insa fi semanata de notiunea prea larga conferita de prea stravezia definitie atribuita Diasporeanului... Nuuuuu d-lor si d-lor! Diasporeanu' este elitist si-i crema; poate fi intalnit in California sau la Campul Romanesc din Hamilton. Restul de populatie romaneasca este pe undeva intre Matilda si Diasporeanu... si-abia acum il introducem pe al treilea personaj: Emigrantu'.
#2324 (raspuns la: #2105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...notiunea de "muzica buna" - de Daniel Racovitan la: 04/03/2004 09:43:40
(la: "Muzica, mp3" sau "Asa cum nu fur sampania din supermarket...")
...notiunea de "muzica buna" depinde strict de parecierea fiecaruia si nu are sens sa discutam despre un lucru 100% subiectiv.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#11321 (raspuns la: #11317) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
notiuni abstracte - de donquijote la: 12/09/2005 14:14:07
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
linia, punctul, spatiul sunt notiuni abstracte neexistente in natura. si totusi omul le-a 'inventat'.
ca si zanele, zmeii, dracii de tot felul, trolli si alte 'creaturi' fantastice.
sau poate sunt reale si numai le-a copiat?
si cuvintele? de unde le-a copiat?
si motoarele cu ardere interna? unde le-a vazut in natura?
poate e mai usor sa imiti natura. dar cand vine vorba de notiuni abstracte ramane doar imaginatia. omul poate inventa ceea ce nu exista.
educatia este o notiune la fe - de RSI la: 14/10/2005 20:11:40
(la: Violenta: un "modus vivendi"?)
educatia este o notiune la fel de vaga precum cultura. Crezi ca un individ, numai pentru ca l-a citit pe Cioran de exemplu, nu-i capabil de violenta?
Educatie nu inseamna neaparat educatie formala, ci si "cei 7 ani de-acasa" , si atmosfera familiala, si/sau comunitara etc.

Un exemplu extrem: secta Amish. Nu cred ca-s culti, necitind decat Biblia , dar educatia lor ii face opusi violentei. La asta ma refeream.

=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#78728 (raspuns la: #78725) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"educatia este o notiune la f - de Daniel Racovitan la: 14/10/2005 20:59:28
(la: Violenta: un "modus vivendi"?)
"educatia este o notiune la fel de vaga precum cultura."

Intre "educatie" si "cultivare" exista deosebiri fundamentale, si anume modul de abordare a chestiunii precum si mijloacele utilizate. De aceea si efectul sau eficientza sunt complet diferite.

"Crezi ca un individ, numai pentru ca l-a citit pe Cioran de exemplu, nu-i capabil de violenta?"

Ciran gasesc ca nu e cel mai indicat exemplu de "cultura", fiindca este un scriitor cu accente nihiliste. Iar nihilismul duce mai repede sau mai tarziu la violenta (inclusiv impotriva siesi).

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#78744 (raspuns la: #78728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru mine, notiunea de smec - de Intruder la: 06/12/2005 12:49:06
(la: Smecher,un lucru bun?)
pentru mine, notiunea de smecher are o conotatie negativa...probabil ca nu ma pot dezbara de un anumit cliseu.
eu ii vad pe smecheri ca niste persoane pline de tupeu, de infatuare, mandrii nevoie mare, care pot corupe si pot fi corupti!...nu sunt inteligenti dar prin tupeu stiu sa se descurce, sa-si faca loc in fata, sa fie remarcati...uitandu-ma in DEX ii asociez cu oameni vicleni, sarlatani, abili, profitori...dar cum am zis, poate fi un cliseu invechit, nu stiu...
chestia e ca, desi nu-i prea agreez, uneori am nevoie de ei si n-am ce face!...ei stiu cum sa faca sa nu-ti pierzi timpul, sa rezolve repede si eficient aproape orice...

___________________________________
semper idem...
"Dintre doua notiuni abstract - de RSI la: 15/02/2006 18:04:26
(la: Dintre doua notiuni abstracte pe care ati alege-o?)
"Dintre doua notiuni abstracte pe care ati alege-o? "
p-aia blonda ! ;)
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
Patriotismul? O notiune a s - de Alexandros la: 25/06/2006 16:23:19
(la: Despre patriotism)

Patriotismul? O notiune a secolului 19, strans legata de cea de nationalism
Atunci dragostea de locul unde ne-am nascut si unde sant ingropati stramosii nostri cum am putea-o numi?
Eu tot nu cred ca locul unde ajungem in viata printr-o conjunctura fericita ori nu, ne poate sterge originile din biografie. Patriotismul nu cred ca se manifesta prin nationalism extrem ci mult mai discret. E ceva personal si nu prea se manifesta exterior. Se simte.
Mie i-mi place toata lumea. Sant locuri asa frumoase si oameni asa minunati in afara Romaniei ca daca asta ar fi un criteriu nu m-as mai intoarce din plecarile mele.
De ce nu ma emotioneaza nimic mai mult decat intrarea in tara la intoarcere?
Dar patriotismul nu e obligatorui si nu poate fi blamat cel ce nu simte.
E un sentiment ca oricare altul si asa cum ura, dragostea, tristetea, bucuria, se manifesta diferit de la om la om, asa si patriotismul.



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#129967 (raspuns la: #129948) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Empatia este o notiune care - de jeniffer la: 08/07/2006 01:16:52
(la: empatia)
"Empatia este o notiune care indica capacitatea unei persoane de a resimti sentimentele si emotiile altei persoane, fara sa fie parazitata de o stare afectiva sau emotionala « simpatica » ou « antipatica ». Empatia se asocieaza cu o pozitie impartiala si neutra.

Etimologic vorbind, empatia ar semnifica : « a intelege emotia », chiar daca « pathos » ar semnifica mai mult « suferinta ».

Nenumarate definitii sint propuse pentru empatie, des cofonadata cu simpatie. Empatia implica un mecanism de recul intelectual care urmareste intelegerea starilor emotionale ale celorlalti, iar simpatia este un comportament reflex, de tip reactiv." wikipedia.fr
Cazul copiilor seropozitivi - de (anonim) la: 23/09/2003 07:09:46
(la: Cazul copiilor seropozitivi de la Golesti.)
Este strict parerea mea. Ei nu au nici o vina ca sunt asa. Dar voi, ca parinti ai unui copil de 6 ani, care il dati la scoala sanatos, si se ia la bataie cu un copil seropozitiv, dintr-un oarecare motiv copilaresc si se taie amandoi? cam cum credeti ca a-si sta eu acasa ca parinte al unui copil sanatos? stiind ca el se poate rani in orice moment? are 6 ani, nu 26 sa stie sa-si poarte singur de grija. Eu nu mi-asi trmite copilul nici macar racit la scoala, ca sa nu-i imbolnavesc pe ceilalti. Asta e parerea mea si cand va implini copilul meu varsta scolii, sa fiti siguri ca nu voi tolera sa fie in aceeasi clasa cu un copil seropozitiv.Nu e ignoranta din partea mea sau pur si simplu ca as fi incuiata.Copii i-au primit bine pt. ca ei inca nu realizeaza ce e aia a te infesta cu acea boala si apoi a muri. Ei inca nu stiu notiunea de a muri.
Cu respect,
Mihaela Aldea
este atata de ridicol incat s - de papadie67 la: 25/09/2003 22:32:07
(la: Garcea si biserica romaneasca)
este atata de ridicol incat s-ar potrivi ca insesi definitia-n Dictionar pentru aceasta notiune.
Monika, - de papadie67 la: 26/09/2003 13:45:11
(la: Viata gay romaneasca)
Imi pare sincer rau c-am fost nejustificat de dur in raspunsul catre-al tau comentariu. Intr-adevar, nu-i greu de-a fi interpretat si ca Intoleranta. Sa stii ca nu e cazul, totusi...parole d'honneur!

Sunt doar putin surprins de felu'-n care-i maltratata notiunea de Toleranta de catre niste moralizatori care-o confunda cu- Abdicarea neconditionata de la bunul-simt. Lor le ofer, la fel de democratic, opinia mea, si-anume-un "bras d'honneur".

Nu-i cazul tau, te-asigur. Scuze!
#497 (raspuns la: #473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cu ce respect? Ce respecti? - de Alina Momanu la: 27/09/2003 10:03:43
(la: Cazul copiilor seropozitivi de la Golesti.)
Iti vad mainile din solduri, te-aud cum tzipi la noi, aud pumni batand in masa..."Nu voi tolera...", zici. Mi-e frica de tine, de copilul tau, care sper sa nu-l intalneasca niciodata pe al meu.
PS. A propos, ce e "notiunea de a muri"...? Dar ignoranta? Ipocrizia?
#509 (raspuns la: #369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Corect! - de Alina Momanu la: 29/09/2003 04:29:53
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Presupun ca meritam acest raspuns.:)
Incercam sa intreb ce intelegeti VOI prin sfintenie.
E limpede ca pentru mine notiunea are conotatii dincolo de sfera teologica...
#524 (raspuns la: #523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in hoc signo vinces - de papadie67 la: 29/09/2003 05:10:18
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
...etre saint sans dieu...cred ca da, este posibil, relativ la faptele dr. Rieux si mai putin la vorbele lui, care, negand divinitatea neaga implicit notiunea de sfintenie. Asta, desigur, daca admitem ca refuzul de-a se-"nchina" nu trebuie interpretat ad literam, in context. Daca da, rezultatul ar fi ca notiunea de sanctitate invocata ar trebui inlocuita cu altceva, decuplata de deitate...de ex. eroism.

Cosbuc i-ar fi amintit, poate, ca:
"nu cerceta aceste legi, ca esti nebun de le-ntelegi".

Rieux, refuzand posibilitatea existentei un Plan Divin - atata timp cat in ochiul Omului acesta nu este aparent just - nu poate fi un sfant, ci un erou sau/si un martir, extern deci sferei mentionate si care sfera pentru multi, inclusiv dinauntru, e mai degrab-un cub.

O chestiune de-alegere personala, in cazul doctorului?! Poate. Nu stiu.
??? - de 3Mircea la: 10/10/2003 08:59:36
(la: suflet pereche)
Din pacate, diferenta dintre vis si realitate e cea mai pregnanta in ceea ce priveste sufletul-pereche...cand crezi ca l-ai gasit e o iluzie, cand crezi ca esti aproape de el devine un vis, cand ti-l imaginezi este un ideal...cam asa vad eu sferele astea..
Si daca cele doua sfere sunt doi poli diferiti ai unui magnet? O simpla notiune de fizica ne spune ca se resping. Iti dai seama de ce forta este nevoie sa le lipesti una de alta?
directionare? - de sanjuro la: 14/10/2003 07:23:32
(la: Dragoste)
Poti sa-ti directionezi iubirea spre persoanele cu situatie materiala buna? Nu TU alegi pe cine sa iubesti.
Exista un soi de "tipar" al fiintei ideale pe care-l purtam cu noi in minte, iar daca acelui tipar i se potriveste cineva, urmeaza...declicul!
Poti sa ai buzunarele gaurite, si sa fii sarac lipit, ca nu-ti poti impune sa nu iubesti daca asta ti se intampla.
Ca nu poti sau nu vrei sa-ti marturisesti iubirea, fiind prea sarac sa-ti poti permite o cafea, (nu stiu totusi daca cineva este chiar atat de sarac) asta e altceva.
Convietuirea de convenienta, (prefer un om cu situatie materiala buna, spre care sa-mi canalizez recunostinta) aluneca in timp, in tragic.

Probabil percepem diferit aceasta notiune...

sanjuro
#1276 (raspuns la: #1252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A existat holocaust in Romania? o incercare de raspuns - de Bogdan la: 19/10/2003 14:48:17
(la: A existat holocaust in Romania?)
(link la text: http://www.geocities.com/alkimistul/holocaust/holonita.html )

Etimologic, cuvantul Holocaust, provine din limba greaca: Holoskaustos sau Holokauton, Holos inseamna intreg; Kaustos sau Kautos inseamna ardere, adica ardere totala. Vechea semnificatie a Holocaustului indica:

a) -sacrificiu oferit zeilor prin arderea totala a obiectului sacrificat.
b) -o distrugere completa a populatiei si a animalelor.
c) -o distrugere masiva, totala.

Ulterior, semnificatia Holocaustului s'a extins cuprinzand categorii ca pogromuri, genocid, exterminarea unei rase... Astazi, Holocaustul este identificat cu tragedia suferita de evrei in cel de-al II-lea Razboi Mondial; specific, in uciderea a peste 6 milioane de evrei in lagarele de concentrare germane afate pe teritoriul polonez: Auschwitz, Treblinka, etc. Cifra de 6 milioane de evrei arsi in crematoriile naziste a fost avansata de catre diversele "birouri" si "centre" de studii in majoritate evreiesti, ale Holocaustului. Cifra enorma de 6 milioane a fost contestata de diversi istorici si cercetatori ai fenomenelor celui de-al II-lea Razboi Mondial. Insa foarte repede, legi speciale au fost "adoptate" in majoritatea tarilor vestice din Europa precum si in St. Unite si Canada, legi care fac un criminal din cel ce contesta veridicitatea Holocaustului. Recent, un profesor pe nume Ernst Zundel, a fost condamnat la 15 luni de inchisoare de catre un tribunal din Canada pentru crima de a fi scris o carte intitulata "Holocaust, cea mai mare contrafacere a tuturor timpurilor". In aceasta carte, prof. Zundel originar din Germania, sustine ca nu a existat nici un pogrom de ucidere sistematica a evreilor in masa dupa cum n'a existat nici o gazare urmata de ardere a celor 6 milioane de evrei, in contradictie cu faptele stabilite de catre "centrele" de studii evreiesti.

Cartea prof. Zundel nu face insa obiectul articolului nostru. Un lucru ramane insa clar: nimic nu este stabilit odata pentru totdeauna. Traim intr'o epoca a relativismului, in care ceea ce pãrea adevarat ieri este dovedit ca fals astazi. Istoria nu face nici ea exceptie. In cazul Romaniei regula pare inversata. Ceea ce pãrea adevarat ieri se incearca a se dovedi fals astazi. De exemplu, astazi diversele "centre" de studii evreiesti incearca sa acrediteze ideia cã în Romania dinaintea si in timpul celui de-al II-lea Razboi Mondial ar fi existat un holocaust evreiesc [in miniatura cu cel din Germania] ce ar fi consemnat aproximativ 400.000 de evrei dupa unii, 600.000 dupa altii. Cifrele sunt in evidenta contradictie cu datele oficiale ale anchetelor guvernamentale din acele timpuri. Iata ce gasim in "Encyclopedia Iudaica Jerusalem" la pagina 1472: "Garda de Fier tinea conferinte si demonstratii studentesti deseori acompaniate de razmerite anti-evreiesti in care distrugeau sinagoge, magazine si ziare evreiesti ca in Oradea-Mare si Cluj [1922] si in Timisoara [1938] ... In perioada Iunie-Septembrie 1940 Garda de Fier reconciliata cu regele Carol al II-lea, a comis masacre impotriva evreilor in special in Moldova. La 6 Septembrie 1940, Garda de Fier proclama Statul National-Legionar impreuna cu Ion Antonescu. Imediat au fost promulgate legi pentru eliminarea evreilor din viata politica, culturala si economica a Romaniei. Telul final al Garzii de Fier era deportarea tuturor evreilor [N.R. -deportare deci, nu ucidere]. O lupta pentru putere a dus la rebeliunea legionara din 19-20 Ianuarie 1941, in care au fost ucisi 120 de evrei in Bucuresti si cca. 30 de alti evrei in provincie [in special in Ploiesti si Constanta]. Rebeliunea a fost inabusita si Conducatorul miscarii legionare Horia Sima impreuna cu alti lideri legionari s'au refugiat in strainatate. Odata cu izbucnirea razboiului contra Rusiei Sovietice [Iunie 1941], fortele germane impreuna cu politia antonesciana la care s'au alaturat elemente ale Garzii de Feir au comis atacuri impotriva evreilor ca Pogromul de la Iasi [29 Iunie 1941] si "trenurile mortii", si alte atacuri in Moldova soldate cu 7.500-10.000 de victime".

Deci sã recapitulãm:

In timpul rebeliunii, legionarii au ucis 120 de evrei in Bucuresti si 30 de alti evrei in provincie. Totalul "pogromului" dela Iasi, "trenurile mortii", etc. s'au soldat cu 7.500-10.000 de victme. Adunând ajungem la cifra maxima de 10.150 de evrei, victime ale Holocaustului in Romania. Cifra este data de catre "centrele" evreiesti de studii de atunci.

Dupa cifrele oficiale ale guvernului Antonescu, care nici el nu putea fi banuit de iubire fata de legionari, rebeliunea s'a incheiat cu 416 morti, 370 in Bucuresti si 46 in provincie, din care 120 erau evrei. In perioada 6 Septembrie 1940 si 20 Ianuarie 1941, tot dupa datele guvernului Antonescu, legionarii au facut 73 de victime in majoritate formate de grupul celor detinuti la Jilava pentru crimele comise contra tineretului tãrii. Niciunul nu era evreu. Nu putem decat sa constatam discrepanta chiar in cifrele de atunci maximum 10.150 de evrei, si enorma cifra maxima de 600.000 de evrei prezentata astazi de catre forurile evreiesti mondiale.

Analizand statisticile prezentate, un fapt se desprinde cu claritate: Miscarea Legionara, vânatã de regele Carol al II-lea pana in Septembrie 1940 si de generalul Antonescu dupa Ianuarie 1941 este scoasa din cauza. Ramane deci singura imputatie de ucidere a 120 de evrei in timpul rebeliunii declansate de generalul Antonescu. Desigur, victime au fost [416 morti], dar acesta este pretul platit cand doua forte se confrunta armat. Gloantele nu selecteaza pe cei ce se afla pe strazi in timpul unui conflict. Dovada: au murit de 4 ori mai multi crestini decat evrei. Si daca mai adaugam si faptul ca la acea data atat Basarabia cat si Ardealul de Nord nu mai erau sub jurisdictia Romaniei, credem ca afirmatiile celor ce arata ca in Romania ar fi existat un Holocaust al evreilor ce ar fi devorat circa 600.000 de evrei sunt marcate nu numai de exagerari arbitrare si iresponsabie, dar si de o falsitate ce raneste adanc sensibilitatea poporului roman în sânul cãruia comunitatea evreiasca a avut si are o pozitie privilegiata unica in intreaga lume. Notiunea de Holocaust indeamna la respect si compasiune fata de victime, la repulsie si oroare fata de calai si la hotarîrea de a lupta pentru ca asemenea lucruri sa nu se mai repete. Avem in fata Holocaustul crestin comis de catre Comunismul International care a devorat pana acum peste 140 de milioane de victime si continua sa ucida in ritm accelerat nu numai crestini dar si musulmani, budhisti, mozaici...

140 de milioane oferite pe altarul Satanei spre arderea totala. In acest context, motivul refuzului Presedintelui R. Reagan de a vizita fostul lagar german din Dachau ar trebui sa dea serios de gandit celor ce incearca sa foloseasca tragedia umana in scopuri speculative. Problema actuala este una de supravietuire a fiintei umane. Este nevoie de un efort urias, comun, al tuturor natiunilor spre a distruge Comunismul International. Toti avem nevoie unii de altii, crestinii de evrei si evreii de crestini, ori indifernent de ce alta religie ori natie. Prezentarea denaturata a adevarului nu ajuta aceasta cauza. Problema "Holocaustului evreiesc" in Romania va ramane deschisa tuturor cititorilor nostri dela care asteptam date documentate spre o eventuala publicare.


AUREL Lupescu
"LIBERTATEA", New York
Director: Nicolae Nitã
Anul 3, Nr. 33-34, Aprilie-Mai 1985
destin sau pura intamplare? - de gabi la: 23/10/2003 02:17:09
(la: Destin)
Iata o-ntrebare care nu a incetat sa bantuie mintea omeneasca..."credeti in Destin?"...etc.
Gandindu-ma la un raspuns, mi-am amintit de o replica atribuita lui Hans Selye (faimos medic austriac care a introdus notiunea de "stress") si care suna cam asa:

"nu Credeti in minuni!...ci doar lasati-va in voia lor"..



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...