te provoaca sa gandesti
nu esti amuzant
Adrian Fuchs :
Daca ai asa de mult umor, fa ceva sa se si vada ! De exemplu fa o tumba sau o grimasa. Toata lumea ar fi de acord atunci ca esti ... amuzanta ! Pana acolo insa, ramai intzepata si caraghioasa. Honey draga, esti amuzanta. Din moment ce ai o perceptie infantila asupra poeziei, iti recomand o crema de cosuri. Incearca sa ma provoci cumva, poete vin si iti citesc creatiile. Uite de ce imi plac mie siteurile interent, intalnesc tot felul de specimene, subiecti, extrem de potriviti pentru planul meu. Nu mai trebuie sa stau ca Tolstoi(daca nu ma insel), sa ma joc cu figurine, imaginandu-mi ca vorbesc, am deja fiinte graitoare aici. Bravo, un comentariu extrem de atent si bine pus la punct!
prima data am vazut ce a scris valix si-apoi ce ai scris tu...acum vad ca si proletarul a sarit calul, dar el e obez ca mine. = si d'asta nu-i sari de gat :))
daca iti zic ca suferi de mania persecutiei, te superi. deci nu zic. = poti sa zici, doar d'aia esti amuzant..spui orice prostioara cu un farmec aparte:)) Numai ideea ca ma simt persecutat si ... ma plezneste rasul, cand te mai imaginez cu tichiutza multicolorata pe cap este un DELICIU, MULTAM ca existi ..grasutule :)) O poponeata a la JLo este un compliment. Si eu as vrea fesieri a la Mister Univers :)) Si in doi ani încă nu ai reusit sa-ti "stabilesti"adevarurile??? = iar nu ai inteles, bine ca nu am pretentii de la tine. Adevarul l-am stabilit de atunci, dar lectiile pe care mi le oferiti sunt un perpetum mobile, multam inca o data!
Cind te enervezi, vorbesti alambicat. = nu ma enervez niciodata! Despre alambicat, ce sunt eu de vina ca iar iti spui nivelul de intelegere? Si elegant, "HAi pa rodique" dar, uiti ca nu toate femeile sunt la nivel de Oanna. = Asa este, uit si d-aia iti raspund acum tie, care ai un nivel MULT INFERIOR ei. RUSINE SA-ti FIE TATZO ca iar bagi in discutie useri care nu mai intra pe aici! Nu mai esti amuzanta :(, esti doar o tatza (vorba ta) de un nivel mult inferior Oanei, careia te-ai bagat in viata ei ca sa-ti distrugi casatoria) . D'aia te si VA tin sub observatie pt ca sunteti periculoase, tu si prietena ta nedespartita! RUSINEEEEEEEEEE! "RUSINE SA-ti FIE TATZO ca iar bagi in discutie useri care nu mai intra pe aici!
Nu mai esti amuzanta :(, esti doar o tatza (vorba ta) de un nivel mult inferior Oanei, careia te-ai bagat in viata ei ca sa-ti distrugi casatoria) . D'aia te si VAZ tin sub observatie pt ca sunteti periculoase!RUSINEEEEEEEEEE! " Acuma-mi dovedesti ca ai o lipsa mare. Pai mai baiatu, eu sunt casatorita de 35 ani cu acelasi om cu care ma inteleg normal am trei copii si mai este si pe cafenea din cind in cind:)) Pe nevinovata si celebra Oana am primit-o in casa la mine de doua ori am plimbat-o , i-am pus masa i-am ingrijit copilu cit vorbea cu n'spe barbati pe msg.Sunt foarte amabila ca si gazda indiferent de om si i-am intors spatele doar cind am vazut ca se foloseste de mine pentru scopuri care nu-mi erau pe plac si nu ma onorau.Nu cred ca este cazul sa continuam discutia pentru ca ai fi in dezavantaj si pentru ca-mi este sila. Asa ca te poti desfata cu alegerile si adevarurile tale? oare ar trebui sa sculti "Aria calomniei"???
Doamne ajuta sa ne nastem intr-o lume fara credinta in Dumnezeu
- de
cristitodoran
la: 19/08/2008 14:33:55
(la: Evolutie) "Gary E. Parker, fost evolutionist."
A trecut de la evolutionism la creationism. Probabil i s-a parut prea greu. I s-a parut mai simplu sa zica ca Gizas a facut tot ce misca si gata a rezolvat problema. Nu conteaza ca a trecut de la evolutionism la creationism. Ca a scris carti nici atat, de exemplu biblia e o dejectie (am inceput sa citesc, desigur cu Geneza, am inchis cartea dupa vreo 30 de pagini, aberatii dupa aberatii) Tot ce conteaza este daca are dreptate sau nu. Dar dupa cum se prezinta creationismul... Ca este membru in Phi Beta Kappa nu are nici o relevanta. Multe universitati din state sunt "capitole" la aceasta organizatie. Odata ce a fost ales cineva ca membru, acesta este membru toata viata. Probabil "expertul" tau a fost ales cand isi facea doctoratul (chiar si studentii sunt alesi ca membrii). Deci apartenenta la Phi Beta Kappa nu este relevanta. A fost admis in American Society of Zoologists pentru studiile sale privind mormolocii (tadpoles) (pe bune, a studiat mormolocii), nu pentru ca are dreptate in privinta creationismului. Omul vedea Evolutionismul ca pe o religie, evident e putin dus. Desigur la americani este alta poveste ca la ei se doreste predarea creationismului ca alternativa la evolutionism. Iti dau mai jos un link destul de complet care trateaza marea majoritate a argumentelor cu care vin creationistii in sustinerea "teoriei" lor. http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html La noi oricum invatamantul este o bataie de joc totala, nu ma mira deloc ca s-a scos teoria evolutionista si s-a pastrat religia. Mutatiile nu sunt toate daunatoare. Marea majoritate a mutatiilor sunt neutre. Discutia despre fosile nu este adiacenta, fara fosile nu ai evolutie. Genomul unei specii se poate muta :P http://nature.ca/genome/03/c/10/03c_14_e.cfm Nu mai asocia exprimari care nu au legatura una cu alta pentru a-ti demonstra "parerile", cu ar fi : "Oricum ar fi, discutia despre fosile e adiacenta, din moment ce nu se poate schimba genomul unei specii printr-o mutatie." - chiar ai crezut ce ai scris aici? Oamenii de stiinta nu sunt subiectivi in abordarea stiintei, poate sunt subiectivi cand e vorba de religie, nu sunt perfecti. Subiectivismul contrazice notiunea de stiinta. Sunt multi cercetatori crestini si de alte credinte in prieteni imaginari. Nu gasesti ideea de dumnezeu in stiinta pentru ca s-a reusit gasirea de explicatii fara apelul la divinitate. "Oamenii de stiinta...ar accepta orice teorie care se potriveste conceptiei lor, chiar daca aceasta ar contrazice stiinta." - Esti amuzant tare, ai macar idee ce ar primi cercetatorul care ar demonstra ca teoria evolutionista este falsa, in afara de recunoastere mondiala, statui in numele lui, universitati ce ii poarta numele, premiul nobel, etc? Stiai ca teoria big-bangului se numeste asa deoarece atunci cand era la inceput a fost ridiculizata de colegii omului de stiinta care a formulat-o (a fost numita la "misto" big-bang) Initial se numea "Ipoteza atomului primordial", pentru ca a inceput ca o ipoteza, unde IPOTEZA diferit de TEORIE. IPOTEZA = pas 1 iar TEORIE = pas final. De asta religia e controversata si sunt o gramada de secte, culte si credinte. Pentru ca nu a reusit nici pana astazi sa treaca de primul pas. A ramas tot o IPOTEZA. :))) esti amuzant cand ma abordezi cu "mai nene"
Pai... mai batrane... daca tu ai implinit 30... nu ma baga intr-o oala cu tine... eu mai am fo juma de an... asa ca spune-i la badea tinere. Cunosc caz concret... am si eu confidenta mea... tipu e sub orice critica... iar mamzeaua a avut orgasm... bla bla da... are o aface de juma de milion de euroi tipu. Asa ca: nu ma bate la cap... E bine sa zici ca nu ai... te pune tot timpul in alerta... si realizezi mai mult. Dar... ce poti avea daca iti raman fo 350 400 de euro pe luna? pe naiba... ca nici macar aia nu ii poti pune deoparte. Ce faci cand vine mamzeaua (am vazut atatea cazuri) si... se smiorcaie ca l-a vazut pe Intruder cu Touareg. in fine... :))))))) vai cum iti place sa-ti incadrezi personalitatea doar printre pseudo-consacrari. Eu vorbesc cu toata lumea, ma inspir si din trairile cersetorului de la colt de starda...
cine e? io zic ca Vasilescu este un tip care reuseste prin rabufnirile lui sa palmuiasca nesimtirea la nivel inalt. Plesu este scos din ecuatia aceasta ultima. bruno, tu esti praf, taticule. praf de-ala primordial, care n-are in el nici macar o farama de viata inteligenta. esti jalnic si penibil. imi promisesem sa nu ti-o spun, pentru ca in felul tau esti amuzant, asa cum sunt maimutele la circ. dar uite ca azi m-ai prins intr-o zi proasta. da-te dreaq, ca esti prost! zaraza ti-am vizitat bloagu:))))
felicitari! esti amuzant..si nu ti-a murit dusmanu:)))))
tu de unde-ai mai aparut?
- de
irma
la: 01/02/2010 21:40:09
(la: "Încercare" de Eseu - pleonasm conştient.) parc-ai fi fratele cel rau al lui roman haduch. scrii la fel de abramburistic insa nu esti amuzant deloc.
Jdiu ma, jdiu, faceam si io misto de el, ma gandeam ca poate citeste si nah... :)
Tu de ce ai zis ca nu esti amuzanta? :)) Sau tu nu votezi? :P vad ca ai grave pobleme cu intelegerea a ceea ce citesti. Te legi ca un avocatzel de doi bani de cate un cuvant dar nu pricepi sensul frazei. "Aisement" vine la urma, dupa ce concepi bine ceea ce vrei sa spui. Nu-i vorba de stil mai mult sau mai putin intortochiat cum zici.
"convinge-mă și dăm o adresă din Canada, oriunde ai sta, că să mă asigur că citești cel puțin ziarul de dimineața în altă limbă decât româna." Hai ca asta-i savuroasa! Adica ce vrei sa zici cu "dam o adresa in Canada"? Tu si cu cine dati o adresa in Canada? Te pomenesti mai literatule ca voiai sa zici "da-mi"? Ca asta e altceva. Din pacate nu pot sa-ti dau o adresa in Canada pentru ca nu locuiesc acolo, daca la asta te referi. Vrei sa vii sa ma controlezi? OK, dar sa stii ca am caine rau la poarta, sa ma anunti inainte ;)) Ionesco a murit, Goethe a murit si inteleg ca vrei sa ne spui ca nici tu nu te simti bine? Asta era mesajul, modestule? Hai ca esti amuzant! >daca nu as avea dreptate in ceea ce spun, nu te-ar deranja
si cam ce spui tu, de obicei? schimba aia, aici as scrie asa si alte bla bla uri iar asta numesti critica dura esti amuzant, ma Nu inteleg de ce iti indrepti "tirul" cu ironie spre mine poate doar pentru asta esti eligibil, stiu si eu?
mai picky
- de
S.M.I
la: 13/04/2011 09:09:55
(la: Lansarea volumului întoarcerea în pivniţă de Marius-Iulian Stancu ) tu esti amuzanta.
Tot eu sunt indiferent cum mi-ai spune, asa ca, de ce nu. Cum ti-as putea refuza o asemenea bucurie? Glumesc... sau, poate nu!?
In ce priveste cafeaua de ... maine, tu o poti refuza. Eu de ce-as face-o? Doar pentru ca tu ai impresia ca revelatiile apartin doar ochilor/ saufletului tau? Esti amuzant in incercarea de a te cocota pe umerii nimanui... Incantata de cunostinta! hai sa traiesti 1000 de ani si moi sa-ti duca crucea ca m-ai facut sa rad de nu se poate :)
Maaaa...vezi cum te uiti la Zaraza ca devin gelos si daca ma'nervozez te'nfig cu rectu'n clanta (chiar de unde naiba le scoti...:)))))))) As fi vrut sa te intreb serios daca nu excluzi posibilitatea sa devi popo dupa ex de prostata, dar...prea esti amuzant ca sa dau in fricile tale :)
nu esti cu noi, nu zici "amen".. ne urasti..
- de
JCC
la: 28/10/2003 14:09:17
(la: Evreii si o manie curioasa..) de ce oare nu se poate purta o discutie civilizata pe tema Israelului?
cand interlocutorii sunt la scurt de argumente, te eticheteaza sau de "ura impotriva evreilor", sau de anti-semit, sau te insulta Romanii evrei incearca sa terorizeze pe toti, sa inchida gura la toti, subiectul Israel este "tabu".. daca ar fi mai putin agresivi in discutii, nu ne-am mai pune atatea intrebari.. dar asemenea manifestatii dau de gandit, incercam sa pricepem de ce? de ce ne preocupa? pentru ca nu vreau ca urmasii mei, copiii si nepoti sa cunoasca un al treilea razboi mondial Israelul, Irakul sunt bombe care vor exploda mai devreme sau mai tarziu, si cum spunea cineva, noi suntem asezati pe ele.. am plecat din România inainte de 1989, luand riscuri mari si stiti de ce? Pentru LIBERTATE, sa nu-mi fie frica sa deschid gura si sa spun ce gandesc, pentru libertatea expresiei si astazi cand traiesc intr-o tara libera nu inteleg sa renunt la ea. Din contra, inteleg sa fac uzaj la viitor de dreptul de moderare la subiectele puse de mine, orice tendinta premeditata de deturnare sau poluare o voi sterge si fara explicatii, o data, de doua ori, a treia oara voi bana utilizatorul de la toate mesajele mele iar refrenurile tip "esti pro-arab", "urasti evreii" "esti antisemit" ma amuza.. mai schimbati-le frate, mai imaginati altceva..ce faceau bunicii era trecutul, sa vedem viitorul, viitorul copiilor nostrii..
De ce amuzant?
- de
Chriss
la: 07/02/2005 23:43:24
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi) Raspuns pentru : 35235, de Mi7haela la Thu, 03/02/2005 - 14:40
Mi7haela, poti sa-mi spui te rog de ce crezi ca este amuzant? De ce odata ce esti casatorit/casatorita ar trebui sa nu-ti mai lasi inima sa se re-indragosteasca? De ce ne mai casatorim atunci? De ce nu stam numai prieteni? Criss Esti cu temele facute. Nu ca altii... :))
Ti-au trebuit doi ani incercand sa intelegi daca "doctrina" lui este sau nu este valoroasa. Mi-au fost suficiente trei carti ca sa imi dau seama ca sub o forma sau alta sunt variatiuni pe aceeasi tema. Vrei sa aperi o doctrina sau alta. Ok. Respect alegerea ta. Personal ma intereseaza mai mult de mine decat orice doctrina. Osho este o alegere din multe altele. Orice grupare care promite "eliberarea" eu-lui fiecaruia dintre noi e amuzanta. Asta din perspectiva faptului ca orice eliberare/iluminare este o chestiune pur personala. Depinde de tine ca individ. De motivatia ta. In momentul in care platesti pe cineva sa iti deschida ochii pare mai degraba o mare autominciuna. "Am dat si bani ca sa fiu fericit. Sa cunosc calea spirituala. N-a iesit nimic." Scuza ieftina. Toti oamenii au capacitatea de a scoate la lumina ce este mai bun in ei. Doar ca pana si in acest caz majoritatea prefera sa o faca altii in locul lor. La asta m-am referit cand am vorbit de "vegetare". La lenea mentala. La indolenta crasa ce uneori este mai mult decat evidenta si pe care ne place sa o scuzam: "nu pot, sunt slab". O incercare cu un "guru" este zvarlitul pisicii peste gard. Fac acest lucru sa demonstrez deobicei propriului ego ca am facut tot posibilul. Te poti regasi intr-o grupare sau alta. Parti din tine. Parerea mea este ca nu te poti IDENTIFICA cu acea idee. Pentru ca fiecare dintre noi suntem unici. Pentru ca avem nevoi diferite. Pentru ca emotional suntem diferiti. Pentru ca avem interese diferite. Da, putem pentru o vreme sa avem ceva trasaturi in comun. Mi-e imposibil sa spun ca ne "suprapunem" identic. De aici apar adevaratele drame. Vrei sa te identifici cu ceva care iti promite "bine" dar in care te regasesti doar pe ici colo. Asa ia nastere frustrarea. De acord ca un anume grad de intelegere presupune o viata ponderata. Ca in acest caz nu se vede utilitatea stilului "glamour". Raman insa la parerea dintai: de mi-ar pune cineva un rolls la scara blocului, zau ca mi-as lua si o sticla de sampanie si as porni intr-o tura de oras. Doar asa... sa vaz cum e... :))
|
![]() |
(la: Ajutor / Intrebari puse frecvent)
E vorba de "zimbete" (smileys sau emoticons), un fel de mic cod de internet sau email prin care sugerezi celuilalt starea de spirit in care ai scris fraza anterioara (sa eviti a fi gresit interpretata). Citeva exemple (mai sint si altele, vezi de pilda http://www.windweaver.com/emoticon.htm):
:-) sau :) sau chiar ) arata o fatza zimbitoare daca privesti plecind usor capul spre stinga. Inseamna ca esti amuzat placut si fara nici o rea intentie.
:-)))))) sau :)))) sau :-D e veselie mare, ris, hohote.
;-) sau ;) e cind esti amuzat si faci cu ochiul. Adica poti adresa o mica intepatura, dar o faci tot fara rea intentie.
:-> arata sarcasm.
:-( sau :( e cind o spui cu tristete, cu parere de rau. :-((( e daca iti pare foarte rau.