comentarii

nu sint atitia ochi pe pamint cita armoniefrumusete in jur


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ia te uita cine-a facut ochi! - de irma la: 21/11/2005 14:38:41
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
ia te uita cine-a facut ochi!

neatza, Belle :). psssst! eu votez cu tine ;)

n-am fost la Sibiu, decat o data, in trecere :(

eu acum ma duc sa-mi fac o cafea (a doua!), ca mi se inchid ochii...
#89243 (raspuns la: #89241) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cu alţi ochi - de rac la: 25/11/2005 12:23:03
(la: Întâlnirea cafegiilor - pe 26 noiembrie 2005)
Azi dimineaţă am stat şi am recitit comentariile de la conferinţele care se referă la întâlnirea cafegiilor. Cu alţi ochi văd acum totul.

M-am bucurat din nou să văd cum au susţinut ideea: gaga, Belle, om, Ivy, Yuki, gigi2005, Sunday, popix, casyana, teadreinker, dar şi Daniel Racoviţan. Au mai fost şi alţii, nu i-am trecut aici, sper să nu se supere. M-am întristat să văd şi alte atitudini, m-am întristat să mă văd şi pe mine cât de nesuferit pot fi uneori!

Planificasem să dau nişte citate din cele aproape 400 comentarii adunate în total la cele două conferinţe, să fac un fel de "conspect", dar am realizat că v-aş plictisi... Şi, oricum, aş fi subiectiv.
Am stat şi m-am gândit, m-am întrebat ce să fac.
Dacă nu merg mâine, am să trec drept neserios.
Dacă merg, s-ar putea să nu iasă bine..., mai ales că nu este organizat ceva concret, e stabilită numai o locaţie şi atât. Unele momente au să fie jenante...

Aşa e, poate m-am grăbit cu această întâlnire.
Teadrinker mi-a spus deja că nu poate să vină, altcineva nu a fost care să mi se alăture pentru organizare... Mă gândesc şi la faptul că ar putea să fie numai fete, iar eu singurul băiat...
Sigur, sunt şi alte motive care m-au "înmuiat". Poate, de fapt, astea contează cel mai mult.
Stau şi mă gândesc ce să fac, cum e mai bine. Mai am timp să mai reflectez până mâine dimineaţă.

Două mesaje am să citez, totuşi, care mi s-au părut foarte interesante:


rac#75284, de Ivy la Wed, 28/09/2005 - 18:55

exact cu un an in urma ne-am straduit sa organizam asa ceva. Cele mai multe initiative le-au avut cei plecati, care spuneau ca ar ajunge fara nici o problema la intilnirea respectiva.

Multi din tzara nu au agreat ideea. Apoi au urmat o serie de masaje "la misto" de la unii si altii si toata ideea a fost uitata.

Eu una am spus mereu, ca mi-ar place o intilnire a cafegiilor. Oriunde ar fi ea, probabil ca as putea ajunge...Dar este imposibil de realizat asa ceva.

Şi al doilea:


Se primesc si tigani acolo ?#85931, de Emirul Caton la Wed, 09/11/2005 - 00:13

Nu de alta dar nu as vrea sa stric sarbatoarea cuiva.

Emirul


În ceea ce mă priveşte, revin mai târziu.

rac

poate ca sensul e in ochii ci - de maan la: 10/12/2005 13:56:36
(la: Povestiri fără sens - Mai eşti?)
poate ca sensul e in ochii cititorului....
cu siguranta acolo e!
de exemplu eu am inteles (si) ca el le cam bea, crezand, prostanac si tont, ca totul s-a terminat.
sensul e ca nu se termina cand vrei tu, nici cand crezi tu, ci cand incetezi sa simti.
asta-i si nonsensul, pan' la urma.

sens in nonsens.
are nitel talent herjeul, cum bine zicea cineva de pe movilitza lui de autosuficientza.

dea domnul sa nu se sature de-atatea complimente si sa plece.
#94270 (raspuns la: #94226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorin - de Cassandra la: 04/01/2006 23:30:51
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Daca stai sa analizezi Bibilia in mod rational, vei gasi mii de contradictii, sint unii care se ocupa cu asta si au scris pagini intregi daca te intereseaza subiectul. Pe mine nu ma intereseaza Biblia ca document stiintific, ea nu este pentru a fi "gindita" ci pentru a fi "simtita" de cei predispusi sa o faca. Cum spunea Mark Twain, daca este citita in mod adecvat, Biblia este sursa cea mai importanta de ateism existenta. Ca sa crezi si sa iei drept bune cele scrise acolo, trebuie sa fii dispus sa le crezi. Discutia cu cel ce crede textual tot ce este scris in Biblie, nu duce la nici un rezultat, el va avea intotdeauna dreptate (ai citeva exemple bune aici). Iar analiza "fara prejudecati" a creatiei lui Dzeu, va fi privita ca o insulta si blasfemie, niciodata ca un exercitiu de logica.
Filozofic, conceptul de Dzeu a fost dezbatut in toate modurile posibile, cu greu cineva ar mai putea aporta ceva nou. Diferenta principala este ca unii oameni (asa cum ai spus si tu), in proportie redusa dar crescatoare, pot trai fara nevoia de explicatii supranaturale. Nu au nevoie sa creada in zei, ingeri si diavoli nici in viata de apoi pentru ca viata lor sa aiba sens. Este ceva de neinteles pentru religiosi, desi cred ca ateii pot intelege nevoia de credinta a practic majoritatii oamenilor. Dar oamenii pot gasi semnificatie printre oameni, pe pamint, iar viata lor poate fi plina si bogata fara religie. Pur si simplu natura ne poate da toate explicatiile necesare, daca putem accepta ca inca sau poate niciodata nu vom avea raspunsuri la toate intrebarile.

Cum explici ca romanii se numara printre cei mai bigoti din Estul Europei, iata un subiect interesant ;)

Si acum revenind la conferinta noastra, tema nu este aparitia omului. In realitate, am deschis-o in urma constatarii ca este teoria stiintifica cea mai denigrata. Unul din motive este ignoranta, dar cel mai puternic este altul - nevoia omului de a crede in supranatural. Pentru multi, teoria evolutiei reprezinta o amenintare a credintei in Dzeu, pentru ei ori poti sa crezi una, ori alta. Dovada este clara, cei care interpreteaza Biblia in mod literal nu vor accepta niciodata teoria evolutiei si il vor privi pe Darwin ca pe diavolul insusi. Nici daca in fata ochilor lor s-ar transforma o maimuta in om (ceea ce de fapt ar contrazice teoria evolutiei intre noi fie vorba). Cei care au mai multa flexibilitate in gindire si care accepta Biblia in mod metaforic, cedeaza in fata dovezilor coplesitoare in favoarea acestei teorii, in fata stiintei la urma urmei, si accepta evolutia ca pe un fapt. S-a spus ca teoria evolutiei este ateista. Ceea ce am scris inainte, demonstreaza falsitatea afirmatiei. Mai corect, teoria evolutiei este acceptata de cei care au elemente de gindire rationala si nu sint dominati de gindirea magica, de nevoia de supranatural. De fapt, disputa este o "lupta" intre rational si irational.
____________
Long live the Great Spaghetti Monster! May his glorious noodle appendages bless those and keep those in his sauce.
#98538 (raspuns la: #98482) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"ochii care nu se vad nu se uita dar isi pierd din stralucire - de caty_lina la: 20/01/2006 00:18:33
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
am inteles....nici eu nu m-am referit la adevaratul sens al cuvantului insa...in cazul meu...asa cum v-am povestit...nu mai e aceeasi senzatie k la inceput...nu mai e aceeasi dorinta arzatoare de a-i revedea si nici aceeasi veselie cand primesc ceva de la ei...si cu siguranta nu a intervenit uitare pt ca daca ar fi fost asa nu as mai fi vorbit de ei acum...asa cum am zis cand am auzit prima oara proverbul asta dupa ce am venit am simtit ca se rupe cerul insa acum stai si ma gandesc ca i-as da un alt sens "ochii care nu se vad nu se uita dar isi pierd stralucirea de la inceput...."...cam atat de data asta v-am pupicit pe toti!!!

best wishes!
#101115 (raspuns la: #101090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un gol frumos, cu ochii reci - de Guinevere la: 20/01/2006 00:19:18
(la: Povestiri fara sens - Alex)
Se spune ca, cu cat ajungi sa cunosti mai mult, cu atat realizezi cat de putin stii. Paradoxal, cu cat strangi mai multe spatii pline, cu atat mai mult ajungi sa le vezi pe cele goale! Altfel textul asta ar fi un gol in sine iar eu il simt ca pe un plin. :o)
Alex nu stie ca e frumos tocmai pentru ca nu se teme sa se arate gol. :oP
A se citi in sens metaforic, adica "fara ascunzisuri", sau "fara invelisuri".

Si cu asta am cam golit ce am avut de zis.... in cursa de calificare pentru colectie. Va rog, pe eticheta: un gol frumos, cu ochii reci.
_______________________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
Depinde d ochi :)) - de Bittersweet la: 31/01/2006 22:52:50
(la: "ochii care nu se vad se uita"?)
Nu pot sa spun exact pentru k nu am trecut printr-o experienta asemanatoare dar pot spune cu siguranta k ochii care nu se vad se uita si e normal...dar ce e in suflet poate persista chiar pentru totdeauna..si ma refer la acele amintiri,acele sentimente,acele reactii si simtaminte...dar ochii care nu se vad si nu se uita si care totodata nu mai au vreo sansa d a se intalni,trebuiesc fortati incat sa se uite...pt ce s traiesti cu o privire???!!!chiar dak "behind those hazel eyes" ti se pare k se afla persoana cea mai minunata...nu inceta sa cauti pt k cu siguranta..exista si cineva aproape de tine...(...) :*
am facut ochi - de Andre29 la: 05/02/2006 13:53:03
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
am facut ochi

si visai un ghioc

chiar la munca am fost

mai ca intram in post

si ceapa cu sunca

n-om mai manca

am venit s-o facem lata

dar nu cu apa plata

ai ceva bun la pastrare

pentru domni si domnisoare?



________
"Razbim noi cumva la lumina" Marin Sorescu
#104126 (raspuns la: #104116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
JAGUARUL de Elmer Diktonius - de cosmiK la: 13/04/2006 22:15:59
(la: Cele mai frumoase poezii)
I
Din frunzisul verde tisni:
ochii rosii-
scintei triunghiulare;
pete-pete
mustati de pisica miscatoare ca valul,
gheare de prada...
Zboara, jaguar al inimii!
Da, zboara si rupe si sfasie!
Infige-ti ghearele in morala lor

Dator esti sa musti cat viata daruie doar muscaturi,
Sa sfasii e sfant cand totu-i cariat si e putred,
Sa rupi hidosenia vietii
Ca frumusetea deplina sa poata rasari din pamant

Asa suntem noi - noi doi - lucrarea mea si cu mine:
o gheara,
o vrere sintem, o pereche de cangi, un dinte
crescut ingemanat, o masina care izbeste.

Vom ucide tipatul nesimtitorilor,
mila celor neinimosi
neputinta celor puternici,
slabiciunea pacatoasa a celor buni
Vom face sa se nasca oameni in stare sa se lupte
lor le vom face loc
vrem sa vedem intr-o zi
cum danseaza pete de soare

II
Nu te gindesti
ca labele puternice sint simtitoare
la delicatete si la durere?
Nu te gandesti
ca jaguarul are o inima?
Ca are
un tata, o mama a lui, si pui?

Salbataciunea e uriasa
racoros e vintul de toamna,
adinca in maduva vietii lui de jaguar
deznadejdea singuratatii
Jaguarul poate saruta o floare.
Are lacrimi,
e sentimental

III
Noapte
Cascada murmura in departare
Jaguarul doarme
O furnica ii linge laba.
Cineva sopteste:
"Miine
ai sa vezi cum danseaza pete de soare!"

IV
Danseaza pete de soare!
Totul se-nvirte mladiu
Dintr-un salt
jaguarul se repede
in crestetele spilcuitilor
Asculta risul de stele in ragetul lui!
O tumba fulgetaratoare de sus-
ca o sageata-mplintata in pieptul pamintului!
JAGUARUL de Elmer Diktonius - de cosmiK la: 13/04/2006 22:15:59
(la: Cele mai frumoase poezii)
I
Din frunzisul verde tisni:
ochii rosii-
scintei triunghiulare;
pete-pete
mustati de pisica miscatoare ca valul,
gheare de prada...
Zboara, jaguar al inimii!
Da, zboara si rupe si sfasie!
Infige-ti ghearele in morala lor

Dator esti sa musti cat viata daruie doar muscaturi,
Sa sfasii e sfant cand totu-i cariat si e putred,
Sa rupi hidosenia vietii
Ca frumusetea deplina sa poata rasari din pamant

Asa suntem noi - noi doi - lucrarea mea si cu mine:
o gheara,
o vrere sintem, o pereche de cangi, un dinte
crescut ingemanat, o masina care izbeste.

Vom ucide tipatul nesimtitorilor,
mila celor neinimosi
neputinta celor puternici,
slabiciunea pacatoasa a celor buni
Vom face sa se nasca oameni in stare sa se lupte
lor le vom face loc
vrem sa vedem intr-o zi
cum danseaza pete de soare

II
Nu te gindesti
ca labele puternice sint simtitoare
la delicatete si la durere?
Nu te gandesti
ca jaguarul are o inima?
Ca are
un tata, o mama a lui, si pui?

Salbataciunea e uriasa
racoros e vintul de toamna,
adinca in maduva vietii lui de jaguar
deznadejdea singuratatii
Jaguarul poate saruta o floare.
Are lacrimi,
e sentimental

III
Noapte
Cascada murmura in departare
Jaguarul doarme
O furnica ii linge laba.
Cineva sopteste:
"Miine
ai sa vezi cum danseaza pete de soare!"

IV
Danseaza pete de soare!
Totul se-nvirte mladiu
Dintr-un salt
jaguarul se repede
in crestetele spilcuitilor
Asculta risul de stele in ragetul lui!
O tumba fulgetaratoare de sus-
ca o sageata-mplintata in pieptul pamintului!
Jennifer - de zaraza sc la: 19/04/2006 19:22:42
(la: Omul, o greseala?)
Poate ai sa te miri, poate nu, nu am raspunsuri precise...din principiu(principiu pe care l-am pastrat, e bun in lumea asta paminteasca...) nu cred daca nu pot vedea cu ochii mei-asa fiind nu cred in spirite, fantome, iar potopul a existat...in masura in care a existat...
Despre potop biblia ne spune clar ca a cuprins tot pamintul...dovezile gasite inclina spre inundatii de mai mici intinderi, dar nu aduc argumente de neclintit in defavoarea unui potop universal...Asta e! Pot trai cu aceste incertitudini...

Dumnezeu exista pentru ca a vorbit cu mine fara sa-l caut...am citit despre religie si am gasit-o coerenta si logica...dar asta evident dupa ce El m-a convins ca exista...daca nu esti deschisa spre aceasta eventualitate, ca el sa existe, nu il gasesti...

E firesc sa nu vezi nicio relatie, altfel toti oamenii ar fi credinciosi...or dumnezeu nu a vrut sa ni se impuna cu forta...

Natura cind se dezlantuie, sigur, nu pare a avea o comanda divina, dar uite ce au patit asiaticii de Craciun si romanii...ce bucurii au unii de Pasti cu inundatiile...Or fi coincidente, nu zic...dar cind stiu ca exista Cineva...stau si ma intreb...poate sint semne...si stau in expectativa sa vad ce se mai intimpla...si stau...si stau...nu prea mult, ca voi muri si voi avea vesnicia apoi la dispozitie...

Prin credinta este posibil orice...asa reusesc si fachirii sa ne uimeasca, calugarii budisti sa faca ce fac...daca de mica mi s-ar fi spus ca oricine poate sa mearga pe apa, poate ca as putea, nu crezi?

Stiu...aproape sigur...ca exista un cimp energetic in jurul fiecaruia...acesta este creat de ceva...sa zicem ca e ceva material care il creeaza...Cind au loc evenimente care tulbura o comunitate mare simt ceva ca si cum simt un cimp energetic care transmite catre mine starea de bucurie, neliniste etc Pentru cine crede e logic ca sufletul sa existe si fara corp...sorry pentru indrazneala...Exista praguri peste care se poate trece si sa se vada mai mult decit ca de obicei...Dincolo chiar nu stiu cum o fi...

Am fost atee, nu te astepta sa arunc cu pietre in atei...Dar nu cred ca cineva ar face-o...daca raspunde sincer...si ateii sint capabili de frumusete si inteligenta...la fel de mult...poate ca ai citit undeva despre religiosi ca vad frumusetea Sfintei Marii mai presus de frumusetile pamintesti...nu e logic ca ea sa fie preafrumoasa, mai frumoasa decit tot ce e pe pamint? Pur si simplu e vorba de logica...Inteligenta divina la fel...a, da, religiosii sustin ca ii ajuta inteligenta divina si astfel si-ar impune un respect...Nu trebuie sa te simti amenintata, doar daca unii religiosi cum le spui tu exagereaza...
Omul religios care beneficiaza de ajutor divin trebuie sa dea dovada de modestie, iar inteligenta sa o foloseasca asa cum ii impune dumnezeu-cu bunatate si pentru toti, in iubire si respectind pe toti...Altfel e un hot si lui dumnezeu nu-i plac astfel de oameni...
Paradis inseamna sa te bucuri de prezenta lui dumnezeu, sa fii iubit permanent si sa iubesti...ca in filme...;) sa nu ai nicio grija...sa ai acces la cunoasterea deplina...sa cunosti rostul acestei lumi...al intregului univers. Iadul? reversul...refuzul de a te bucura de prezenta lui dumnezeu...sa simti ca ai pe cap toate grijile lumii...toate suferintele...

Ce sint satanistii?

Am inteles tot ce ai scris...si imi place...daca scriai tot timpul clar n-as fi ajuns sa zic asa ceva...asa-i ca e ciudat? Imi dai posibilitatea sa spun ceva ce altfel n-as avea ocazia...Daca as avea multi amici cu care sa povestesc as fi tacuta, eu sint tacuta de felul meu, numai cind este atacat un subiect dureros iau atitudine...Cind eram atee iubeam adevarul mai presus de orice...acum sper ca m-am schimbat...ar fi culmea sa spun ca il iubesc mai mult decit pe dumnezeu...dar nu pot sa nu recunosc cind ceva este evident in lumea noastra...

cere si ti se va da
#117933 (raspuns la: #117763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa va zic de ochiul lui puiu`? - de lullabye la: 20/04/2006 23:10:49
(la: Sa ne amintim de copilarie si trasnaile pe care le faceam!)
Desigur ca am sa va povestesc! Puiu`, nu era altceva decat un pui de gaina, pe care reusisem sa il bag in casa dupa multe rugaminti la parinti. Imi era tare drag si ma jucam tot timpul cu el, seara il bagam cu mine in pat, iar ziua mama ma obliga sa il tin pe balcon. Intr-o zi, animalut prost, dupa ce mai crescuse un pic, cred ca a vazut pasarile zburand afara, nu stiu cum s-a catarat pe balustrada si a ... "zburat" direct la parter! Cand am realizat ca puiu` se vroia aviator, dupa ce il cautasem innebunita in toata casa, am fugit afara disperata sa il gasesc inaintea pisicilor... ma gandeam eu ca este posibil sa fie ranit, insa, m-am cam speriat cand l-am vazut pe puiu`! Sarmanul, abia se mai tinea pe picioare, si ochiul drept, la care se lovise foarte tare, ii atarna afara din orbita, balanganandu-se pe langa cioc! Desigur ca l-am luat acasa! Acum, ai mei s-au cam speriat de puiu`, si considerau ca nu mai era nimic de facut pentru el, dar eu m-am tinut tare si in urmatoarele saptamani am incercat sa il pun pe picioare! Cum? Il facusem un program de gimnastica pentru refacere, il ajutam sa manance... ai mei se inchinau si asteptau sa moara puiu` cat mai repede... Insa, si acum traiesc cu aceeasi senzatie, puiu`, asa cu ochiul lui atarnat a inceput sa isi revina... dar, l-a ...ucis tata!
Am tras putin cu ochiul la co - de irisz la: 22/04/2006 09:09:14
(la: ce va enerveaza?)
Am tras putin cu ochiul la comentariile voastre. . . pai, nu stiu altii cum sunt, dar pe mine nimicurile nu ma calca pe nervi. Poate ma deranjeaza, imi displac anumite lucruri, dar nu ma scot din pepeni. Daca insa o fac atunci nu sunt nimicuri, cel putin pt. mine nu
am tras cu ochiul si eu pe ai - de catalina_dobre la: 24/04/2006 20:23:34
(la: ce va enerveaza?)
am tras cu ochiul si eu pe aici.. si vreau sa-mi spun parerea :)
Ma enerveaza cel mai mult spiritul asta balcanic.. sa fim carcotasi, sa ne baga in viata oamenilor, sa barfim, sa pizmuim... sa fim niste mici rautati.. asa suntem noi romanii. Asta ma enerveaza cel mai mult. De ce nu poate fiecare sa isi vada de treaba lui?
"Insa in ochii poporului Iisu - de Muresh la: 28/04/2006 00:45:08
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Insa in ochii poporului Iisus primea o rasplata bine-meritata"
Domnul meu. Dupa intelesul meu, poporul habar n-a avut de existenta lui Iisus. Cine era foarte ingrijat era Sanhedrinul, care se temea ca romanii sa nu-i obidueasca pe evrei din cauza lui Iisus , care tocmai ca incepuse sa faca mare galagie in curtea Templuiui, rasturnand tarabele negutatorilor. Galagia asta prea semana a razmerita si Sanhedrinul s-a prezentat la Pilat, ala de avea mania spalatului pe maini, spunandu-i ceva de genul: "Noi, evreii, stam cuminti. Nu ne rastim la nimeni si nu vrem nimic. Vrem, numa', sa ne cocam azima noastra in liniste si sa ne praznuim sarbatoarea. Dar iaca ca a venit din nord un tanar evreu care e cam galagios. Sa stii, Pilate, ca nu e de al nostr' si orice ar face, noi nu suntem raspunzatori.
A. "nu romanii il platesc pe Iuda", nu? Interesant. Ce scrie in NT?
B. "Sinedriul nu mai avea dreptul (Palestina fiind provincie romana) sa condamne pe nimeni la moarte."
Asta-i buna. Eu cred ca evreii nici n-au vrut sa-l omoare pe Iisus (nu se potrivestecufelulde a fi al evreului), insa erau terifiati de primejdia de a fi considerati rebeli de catre romani din cauza lui Iisus.
C. "Nu stiu ce sens are pentru dumneavoastra verbul "a gini" eu l-am auzit utilizat insa doar de catre persoane cu mai multe sau mai putine legaturi cu lumea interlopa"
Interanvelopa sau nu, e un moldovenism.
D. "nu sunt distins sau domn sunt doar o haimana, o lichea ca multe altele. "
Acum mai veniti de-acasa. M-am linistit. Pacea a pogorat asupra casei mafionerului interlop MU-resh.

#119248 (raspuns la: #119193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
io noaptea visez cu ochii d - de rembrandt la: 12/05/2006 03:25:52
(la: Voi ce visati noaptea?)

io noaptea visez cu ochii deschisi...

________
My baby just cares for me
ochiul - de alex andra la: 16/05/2006 22:36:04
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
ia te uita, ma rog tie,
badita cu palarie,
gand la gand cu bucurie !
tu de ochi,
eu tot de ochi,
tu de mare,
eu de-ocean,
de ciclop, tu, cosmacpan
de corsar, iata, eu sar
la distanta de-un minut.
oare ce s-a petrecut?

<->_____________________________
Lost without music in a world of noises
#122649 (raspuns la: #122644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Religie si Stiinta - de Cassandra la: 21/05/2006 18:52:03
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Desi sint modalitati de cunoastere complet diferite - stiinta studiaza in mod principal cauzele naturale ale fenomenelor si proceselor din natura pe baza analizei evidentei, in timp ce religia se bazeaza in primul rind pe credinta - stiinta si religia intra uneori in conflict in domeniile in care isi suprapun “explicatiile” cum sint cosmologia, geologia, biologia evolutiei, medicina etc. In privinta modului in care religia se opune stiintei pentru a-si apara dogma, exista diferente de la o traditie religioasa la alta. De exemplu Biserica Romano-Catolica acorda o mare importanta ratiunii umane, in schimb Biserica Ortodoxa nu cauta sa impace ratiunea cu credinta ceea ce este bine ilustrat in raspunsul preotului Nistea. Din acest motiv, in timp ce credinta ortodoxa a ramas practic nealterata asa incit se afirma ca un ortodox din secolul actual crede exact ceea ce credea unul din secolele I, II,…, X , …XV etc, teologia romano-catolica a suferit o continua evolutie.

“Ori vedem ca pâna în ziua de azi paradigmele stiintifice se pot schimba radical de la o epoca la alta. Si chiar daca nu se schimba radical, ele sufera o evolutie care ne scapa intotdeauna si care totdeauna va fi imperfecta.
… Ortodoxia a lasat intotdeauna stiinta sa-si vada de treaba ei, stiind ca paradagmele ei sunt in continua schimbare, si mâine va spune altceva, lucru vizibil cu ochiul liber in instoria oricarei stiinte.”


Ceea ce trebuie subliniat in cazul stiintei este faptul ca trebuie sa predomine o atitudine de scepticism in sensul ca teoriile stiintifice nu sint niciodata adevaruri absolute fiind supuse permanent verificarii pe baza noilor observatii si cunostinte acumulate, ca urmare o teorie valabila in prezent poate sa fie modificata in viitor dar intr-un sens constructiv, astfel incit in prezent multe din rezultatele stiintei pot fi privite ca adevaruri de necontestat. Ca urmare a modului stiintific de gindire putini mai cred afirmatiile sustinute in trecut de Biserica, precum ca :

- Pamintul este plat
- Soarele se roteste in jurul Pamintului.
- Fulgerele si tunetele sint cauzate de Diavol
- Bolile mintii sint produsul posesiei satanice etc


“…crestinismul a dat putere si viata si bucurie crestinilor, ceea ce mai rar se vede in viata ateilor...”

Ateismul este pericolul numarul unu al credintei ortodoxe, deci trebuie denigrat intr-un fel sau altul, ceea ce se face mereu cu aceleasi clisee – ateii sint lipsiti de putere, viata si bucurie, pe linga ca ateii sint lipsiti de morala. Nu este greu de demonstrat ca morala unui individ este independenta de religie, asa cum fericirea sa se poate construi atit in prezenta cit si in absenta ideilor religioase si a credintei oarbe. Dovada este faptul ca nu toti crestinii sint fericiti si nici toti ateii sint nefericiti, de fapt exista si au existat multi atei cu o viata mult mai plina decit a multor crestini. Se pare ca credinciosilor in divinitati le este greu sa accepte faptul ca exista oameni care pot fi fericiti acceptind numai explicatii de cauza naturala si care gasesc frumusete si maretie numai printre oameni si natura. Este adevarat ca omul nu poate supravietui numai cu rationalul, avem nevoie de o dimensiune spirituala, dar spiritualitatea poate fi rationala si cred ca omenirea a ajuns la o rascruce in care nu isi mai poate permite sa accepte irationalul in mod neconditionat si ne-criticabil. Istoria si experienta umana au demonstrat pe deplin ca acceptarea explicatiilor bazate pe evidenta este mult mai pozitiva pentru intreaga societate decit acceptarea celor bazate pe simpla credinta. Actiunile umane sint profund determinate de ideile in care crede. Incercati sa va imaginati comportamentul unui individ care crede profund ca este controlat de extraterestrii prin intermediul unui implant cerebral. Sau imaginati-va cum ar fi lumea in care din ce in ce mai multi indivizi ar crede in martirism.


"pamintul ne-a creat,el insas - de ana si maria la: 22/05/2006 22:00:49
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
"pamintul ne-a creat,el insasi creat in univers".....hm, de cine creat?...e ilogic ca universul a aparut de la sine...toate au o cauza si un efect.....Dumnezeu e cauza, iar universul efectul!...si eu nu spuneam ca nu exista univers (logic ca exista din moment ce existam), ci ca daca nu ar exista Dumnezeu nici universul nu ar fi, fiindca e creatia lui...si cu siguranta exista mai multe decat am putea noi sa ne imaginam(asta presupunand ca si credem ca orice e posibil!! )....hm, si dupa cum spuneam, mai tarziu sau mai devreme toti vor constientiza intr-un final existenta Lui....asa ca prefer sa tac, ramand sa descopere fiecare ce are de descoperit... :)
#123573 (raspuns la: #123518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca calatoresti cu ochii inc - de anca_si-atat la: 25/05/2006 21:01:35
(la: cu ochii închişi)
daca calatoresti cu ochii inchisi,totusi sa fii atent!s-ar putea sa te impiedici...de ea!nimeni nu scapa.din paca...fericire!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: