comentarii

nu trebuie scrisa nici una


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
poisson - perfectiunea NU exista - de horiatu la: 26/06/2005 23:12:42
(la: adolescenta....)
Asa e: perfectiunea NU exista, desi am incercat cu toti s-o facem. Acum e randul tau sa-ncerci, si daca n-o faci bine, generatia urmatoare o sa-ti spuna si tie ca esti o nulitate.
N-am dorinta sa ma apar cu cat la suta am atins noi perfectiunea, dar iti pasam stafeta, si daca n-o faci bine, o sa fi si tu judecata.

PS: perfectiunea nu se ajunge cu scris infect.

Acum inapoi la lucru. Spui si dai exemple concludente ca esti material bun. Plansul si depresiunea au cauze chimice si trebuie sa inveti sa le faci fatza pe durata urmatoare a vietii tale. Cand plangi, nu-ti opri lacrimile - este un proces biologic prin care elimini hormoni in exces. Mai mult nu te abtine sa vezi filme siropoase/plangacioase, si daca trebuie - stai singura si plange in hohote. Intelege de unde vine asta si abtine-te in public fara sa intorci desnadejdia in ura sau in actiuni nesabuite: no sa treaca, dar poti sa faci fatza! Curaj!
#56869 (raspuns la: #56384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
biblia si dovezile - de donquijote la: 27/06/2005 17:26:32
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
in rationamentul tau sunt cateva greseli de logica si ceva lipsa de informare.
unele descoperiri arheologice confirma unele povesti din biblie, altele nu.
potopul e o legenda care ca orice legenda are un sambure de realitate, si daca a fost o inundatie sau val tsunami la scara planetara, a ramas in memoria colectiva diferitelor popoare. dealtfel fiecare o descrie putin diferit...:)
tu dai tot timpul ca argument 'scrie in biblie'. si? unde-i dovada? oricine e liber sa scrie orice. de ce ar fi cea ce e scris in biblie mai 'adevarat' decat cea ce scrie darwin? macar ala aduce dovezi.
de ce numai ateii trebuie sa demonstreze? majoritatea teoriilor stiintifice n-au nici o legatura cu creatia sau vreun creator. daca vrei sa bagi creatia si creatorul in discutie, ada dovezi experimentale clare: experienta care se poate repeta, si sau/reproduce de catre oricine. nu sa speculezi ca daca aduci dovezi tot n-am sa cred, sau ca fara credinta nu poti vedea adevarul.
o sa-ti dau un exemplu gen de experienta: iei un creion, rosu. spui o rugaciune/invocatie, sa devina albastru. nu devine, nu exista forta divina. clar si simplu. oricine poate repeta experimentul. daca nu-ti convine, propune tu un experiment.


cassandra - de cattallin2002 la: 28/06/2005 13:38:47
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Am uitat sa scriu data trecuta ca apreciez efortul de a te documenta pe tema subiectului, chiar chestia cu virusii a fost un argument bun.
Se tot spune de stiinta creationismului. Am mai scris ca in Romania nu s-a auzit de stiinta asta. Probabil a fost inventata de protestanti pentru care si religia e un fel de filozofie. Eu sustin doar credinta noastra, care se bazeaza si pe Biblie. Nu se compara ortodoxia cu protestantismul.
Asta nu inseamna ca nu aduc argumente si de la oamenii de stiinta care nu sint ortodoxi. Ca daca trebuie sa iau o pastila nu ma uit daca a inventat-o un ortodox si astept s-o inventeze. Textul la care faceam referire era scris de un ortodox din SUA.
Inca o data, teoria evolutiei a aparut pe cind nu exista stiinta actuala.
Am citit ca Darwin a spus ca daca nu se gasesc dovezi stiintifice ramine doar o teorie. Deci la inceput se baza pe cit de frumoasa e teoria asta si ce bine ar fi sa fie adevarata. Pina aici e ceva inexact?
In sec 20, dezvoltindu-se stiinta au inceput sa apara noi metode de cercetare. Asa si cu datarea radiometrica, s-au constatat unele potriveli si s-a continuat. Si cu alte descoperiri stiintifice (gen genetica) s-a intimplat la fel, s-a incercat apropierea lor de aceasta teorie pt a putea avea o baza stiintifica.
Acum, de citiva ani si oamenii de stiinta neevolutionisti( ca sint si multi din astia) si unii evolutionisti au inceput sa se sature sa tot aproximeze si sa constate ca pur si simplu nu merge cu teoria asta.
Datarea radiometrica nu este relevanta, cum am si aratat in materialele pe care le-am scris sint aproximari doar ca sa se potriveasca.
Nu se poate spune care este virsta pamintuului, pt ca nu exista datare corecta. O sa mai adic exemple in sensul asta.
La fel cu straturile geologice, deseori inversate.
Asadar nu se poate data nimic exact. Ca o fi 10000 de ani sau 4,5 miliarde nu se poate stii.
Nu s-a constatat nici din studiul animalelor, speciilor, etc., ca ar avea cineva ceva cu evolutia. Nu am afirmat ca s-a constatat ca ar avea ceva cu creatia.
Cum am aratat in alte materiale, dimpotriva, se constata doar involutia.
Toata teoria se bazeaza pe argumente de tipul avocatesc, pe vorbarie multa, fara suport de obicei, cu aproximari. Ca un avocat in America are datoria sa apere si pe criminal si reuseste cu brio citeodata.
Ceva in neregula cu prezentarea asta?
#57003 (raspuns la: #56960) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SMILE: - Calde de la BAC - de SB_one la: 28/06/2005 17:17:40
(la: Trancaneala Aristocrata "3")




Calin tine de mîna mireasa care are parul lung de fericire.
Ea lupta sa puna mîna pe dragostea flacaului.
Poetul îsi asteapta iubita ca împreuna sa cutremure o barca.

Ion Creanga s-a nascut între anii 1887-1889.

Este vorba de peripetiile lui Robinson Crusoe dupa ce pleaca din Troia.

Arhimede a fost grec de neam si a murit asa de barbari de fascisti hitleristi. Asta cînd el studia în palatul sau din Grecia. Si cum el studia a intrat un soldat si a zis "damio". Si a zîs Arhimede ca nu es. Asa a zîs hitleristu nu esi si a bagat baioneta în el. Dar multe principi de fizica a ramas de la Arhimede printre care principiul lui Arhimede.

Nechifor Lipan a avut fericita ocazie de a nu se mai întoarce acasa fiind jefuit de niste oameni invidiosi.

În romanul "Rascoala" personajul principal este poporul si marea masa a taranilor.

Dimitrie Cantemir a avut un rol însemnat în viata sa.

Ion sufera ca nu are pamînt dar o lipsa e ca macar în carte Rebreanu îl putea împroprietari.

Capitala SUA este Casa Alba.

În China traieste foarte multa lume care manînca o abundenta de orez, se încheie la gît si-a inventat guma de la capatul creionului.

Sahara se afla asezata pe un nisip uscat, lipsa apei avînd în zona o prezenta statornica.

În padurile Amazoniei traieste o jungla fioroasa.

Capitala Olandei este jumatate la Haga, jumatate la Amsterdam.

Toate rascoalele au cerut pamînt care era tinut sub talpa de boieri.

Optica se ocupa cu studiul ochelarilor.

Romanii i-au batut crunt pe cartilaginezii din Cartagina. (hahaha)

Lebada moare de cîte ori cînta.

Animalele salbatice traiesc în padurea zoologica.

În dogmatism, gîndirea devine rigida, casanta.

Punctul este o linie redusa la minimum.

În caz de accident nu trebuie sa fugi de la locul faptei fiindca victima, daca nu e lovita fatal, poate retine numarul masinii.

Al. Vlahuta a cules de pe drumuri multe peisaje pe care le-a descris cu un penel meserias.

Cosbuc ne spune liric ca boierii sa nu mai loveasca în cei dezbracati si goi, mai bine sa le dea pamînt arabil.

În multe poezii O. Goga a scos în evidenta natura si treieratul pe caldura.

Calinescu ne-a lasat o carte foarte groasa, în care arata cum s-a înfiintat literatura româna si ce scriitori au lucrat la origini.

Lucian Blaga povesteste în versuri ca pe vremea sa era atît de liniste ca daca mergeai pe apa nu te scufundai iar în pomi se auzea cum cresteau sicrie.

Marin Preda a avut viata ca o prada, de aceea a compus "Delirul". Scriitorii care se consuma mult, mor.

Antarctica este un continent alb din cauza zapezilor care nu se mai topesc odata.

Creierul este un organ oarecum indispensabil capului. :)))))))

Rascoala de la Bobîlna a început pe un deal si s-a terminat în 1438.

Razboiul de 100 de ani a durat putin mai mult.

Zaharia Stancu a scris un roman descult. A fost si sef de birou la scriitori.

Ion Barbu a scris si o poezie din încrengatura molustelor: "Dupa melci".

Ghita o omoara pe Ana cu propria lui mîna, bagîndu-i ghiara pîna-n gît.

În capitolul romanului "Mortii poruncesc celor vii" ce spun mortii aia trebuie sa faci, ca de nu...

Si Stroe Orheianu cînd îl vazu pe Tudor Soimaru zise în gînd: Pe unde o scot, vere?!

Cînd armata începu sa traga cu tunul în tarani, acestia se privira unii pe altii si zisera: E pericol, domnule! asta parca e din Caragiale... :)))

Rascoala începu spre seara si taranii îsi aprinsera lanternele ca sa vada drumul spre ciocoi.

Cu cît ne apropiem de izbucnirea rascoalei, cu atît taranii stau mai mult în cîrciuma, ca sa faca în ciuda boierului.

Si cînd Petre Petre o vazu pe Nadina dezbracata îl gîdila în talpi.

Faptul ca gaina babei Ioana îsi gasi obstescul sfîrsit sub rotile masinii boierului, declansa rascoala.

Taranii loveau în boier cu ce aveau ei: cu una, cu alta...

Lui Ion, Florica nu-i apartinea în întregime, fiindca ceva din ea era si a lui George Buluc. :)))))) sure!

Sublocotenentul Rosu avea un singur ficat si ala gaurit în trei parti de un singur glonte. ricosheul, deh...

Sergentul Ionescu era un om bun dar avea pingelele de la cizme rupte de intrau gloantele prin ele!

Descoperirea Americii s-a produs într-un moment de neatentie a pazei de coasta.

Nilul este un fluviu ramas de pe vremea faraonilor.

Unul numit Don Quijote, a inventat o instalatie eoliana care producea vînt.

La sesizarea lui Hamlet, un control inopinat a constatat ca e ceva putred în Danemarca.

Sîngele soldatilor curgea dar el punea degetul pe gaura unde intrase glontul si sîngele nu mai curgea.

Soldatul Ionescu avea o misiune importanta: belea ochii la avioane.

Înclestarea era mare. Aviatia germana facea des atacuri infanteristice.

La Otopeni erau numai gropi si avioanele le ocoleau si tunarii trageau dupa ele în zig-zag.

Si tunarul ochi bine si lovi avionul cu teava tunului.

Dupa ce lupta mult timp, soldatului îi cazura creierii într-o gamela.

Contemporanii lui Eminescu l-au urmarit ca sa-i ghiceasca filozofia si ca sa-i caute nod în papura.

Din lumea satului tîsnesc figuri memorabile ca: pupaza, ciresul si altele care au completat actiunea operei.

Liviu Rebreanu are un mare talent de scriitor de la 300 de pagini în sus.

Si bietul Eminescu, scîrbit de bisnita societatii sale si ca Veronica Micle îi facea fite, intra într-o etapa noua pe care mi-e rusine s-o spun.

Tudor Soimarul era apt de lupta, cu vizita medicala facuta.

Dragu-mi era satul meu si pomul unde lega mama porcul!!! - citat din "Amintirile" lui Creanga.

Caragiale a scris nuvela "În vreme de razboi" fara a depune un mare efort fizic.

Eminescu este un mare clasic, pentru ca se studiaza între peretii claselor.

În versurile: "Ce-ti pasa tie chip de lut / Dac-oi fi eu sau altul?" poetul ne vorbeste despre aspectul fiintei cu care Luceafarul este în gagicareala si ea îi spune ca nu stie daca va fi al ei sau va fi altul.

Romanul "Rascoala" este conceput de Liviu Rebreanu sferic, pentru ca începe si se termina cu imaginea burtii lui Rogojinaru, care seamana cu o sfera.

La Humulesti Ozana curgea limpede fara prea mari framîntari sociale si politice.

Mos Danila îsi facu rugaciunea catre Dumnezeu dupa ce muri.

Stefan cel Mare a avut o sotie cuminte care sta în palat si îl astepta sa vina de la lupte ca sa puna masa.

În acest text se analizeaza trasaturile vitelor de la plug, caci aceste obiecte - boul si vaca - sînt cele mai valoroase ale taranului.

Ion pleca spre casa Anei Baciu cu gîndul la figuri mari ce se fac numai noaptea. :)))))))

Nichita Stanescu a stiut el de ce a pus virgulele si punctele acelea în poezie si nu ma bag eu în ce a facut el. ...io ii dadeam 10 astuia...

Pe lînga aceasta poezie Nichita Stanescu a mai scris si un ou si o sfera.

Legile nescrise ale satului sînt respectate cu strictete de Vitoria, Gheorghita si cîinele lor.

Metoda folosita de Ion pentru a pune mîna pe pamîntul Anei este însarcinarea.

Versul "de la strabunii mei pîna la tine" explica distanta în km, care exista între poet si rudele sale ce traiau undeva la tara.

Danila Prepeleac era tovaras de copilarie cu Ion Creanga si cu el pleca iarna la sanius.

Eminescu a publicat frumoasa poezie "Pe lînga plopii Slavitesti".

La începutul fiecarei poezii eminesciene sta plantat cîte un tei mai gros sau mai subtire în functie de cîte strofe are poezia.

Si eroul, ca sa nu fie gasit, se ascunse într-o pititoare.

Cînd eroul muri împuscat de nemti pe cîmp, simti miros de marar si de patrunjel.

El mergea pe bicicleta cu picioarele goale, bagate în portbagaj.

Ioana îi zise eroului sa-i bage aparatul în priza.

Cînd veni fata, baiatul îi mîngîie pisoiul.

Soldatii îi urmareau pe nemti si, cum îi vedeau ca se urca în avioane, sareau calare pe tunuri si îi urmareau pe tot aeroportul.

Patima s-a pus pe capul oamenilor ca curca pe curcan.

Personajele principale din povestirea "O ora din august" sînt: ofiterul Rosu si avioanele nemtesti.

Pe aeroportul Otopeni se luptau nemtii cu americanii, iar românii trageau, cu succes, cînd în unii, cînd în altii.

Gala Galaction se mai numea si Grigore Pisulescu!!!

Agripina nu avea decît doi copii, pentru ca al treilea, Paunas, nu mai conteaza, pentru ca tot îl manînca vulturii.

Pe Tudor Soimaru, dorul pentru Magda Orheianu îl tragea jos de pe cal, mai-mai sa pice!

Orheianu sta drept pe cal, de parca avea un bat înfipt undeva.

Magda îl iubea pe Tudor Soimaru fara sa stie ca acesta nu stia limbi straine.

În "Amintiri" apare copilaria fericita a puiului de taran Crenguta Ionel.

Privind atent plugul vede ca e de fier si privind si mai atent taranul, Arghezi, ca un poet bun ce este, vede ca e de bronz.

Liviu Rebreanu are placerea de a ne aduce la cunostinta, în operele sale, iubirea de pamînt a taranului.

Semnele de punctuatie explica ca limba româna de aceea a aparut, ca sa aiba virgule si puncte.

Tu nu stii sa înoti, pentru ca nu ai vrut sa înveti carte.

Creanga a scris povesti ca: "Cocosul babei", "Gaina lenesa", "Punguta cu bani marunti", "Lupul si capra".

Vlaicu-Voda era un functionar model care avea un randament deosebit ca domn.

Sinonimul cuvîntului "pace" este "hai la razboi"!

În drama "Apus de soare" Stefan cel Mare era asa de batrîn, încît picioarele nu-l mai tineau, dar el mergea înainte cu inima.

Ceahlaul este situat sus pe munte.
Mos Danila sta pe vine sa prinda vulturii de pene.



#57059 (raspuns la: #57058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sHoricel, - de Jimmy_Cecilia la: 28/06/2005 19:22:28
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
nu te lua dupa fetele astea, li e ciuda pe tine...
nimeni nu moare dintr-o intepatura de meduza
cred ca nu trebuie frecat, scarpinat si pus zahar sau sare
este peste tot scris pe plaja la nice, da' am uitat :))
iti spun eu cand ma intorc...
#57078 (raspuns la: #57076) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'Baronii presei mondiale', "Dilema Veche" - de Dragos Bora la: 28/06/2005 21:51:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Ziarele devin din ce în ce mai bogate în imagine, fotografia şi info-graficele devin trăsături obligatorii ale paginii de ziar, purtătoare majore de informaţie, nu doar simple accesorii ale textului scris. Pentru a fura ochii cumpărătorului, fotografia trebuie să... ... ..."

'Baronii presei mondiale', "Dilema Veche",
http://www.algoritma.ro/dilema/74/IoanaAVA.htm
pt gigi si pt toti aceia care vor sa inteleaga - de New Selki Lata la: 29/06/2005 13:42:40
(la: Native American Indians)
Draga prietene, citeste printre randuri ca sa intelegi ceea ce am vrut sa spun...nu vreau sa aprind acum un foc de tabara si sa frig o bucata de bizon si sa ma infrupt din ea si nici sa fiu salvatorul lumii...
Ceea ce vreau sa transmit este faptul ca indienii aveau o conceptie f buna asupra lucrurilor care ii inconjurau si asupra vietii...Erau oameni buni drepti si cinstiti, calitati pe care trebuie sa ni le insusim si noi... sau oare esti de alta parere??? Ei apreciau natura si tot ceea ce o inconjura.Oare crezi (si aici ma refer la noi toti) ca este rau sa apreciem si noi natura si sa o protejam??? Efectele indiferentei noastre fata de natura sunt deja vizibile (efectul de sera,rarefierea stratului de ozon, schimbarea climei in unele tari etc...) si macar daca nu am facut ceva pana acum sa facem de acum incolo. Ma veti intreba oare cum? Noi insine fiind un bun exemplu in acest sens si in masura in care putem SI ASTA PT CA NU TREBUIE SA FII UN GENIU PT A REALIZA LUCRURI MARI. Indienii vorbeau direct ceea ce aveau de spus si erau sinceri, ei considerau minciuna un lucru de de nimic, josnic. Nu este si aceasta o calitate pe care ar trebiu s-o respectam si sa ne-o insusim??? . De asemenea ar fi foarte bine daca a-ti citi cele 10 porunci , articol scris de Little Eagle si sa incercati sa meditati un pic asupra lor...nu vreau sa tin predici nici sa schimb pe nimeni, vreau doar sa ilustrez pe cat pot ca oamenii sa cunoasca si sa stie, LATURA SPIRITUALA A ACESTUI MARE POPOR:INDIENII DIN AMERICA DE NORD. Nu judecati si nu intelegeti doar din prisma ca eu iubesc acest popor pt faptul ca am citit unele carti...eu nu iubesc un personaj de carte EU IUBESC SUFLETESTE SI IN MODUL CEL MAI PUR CU PUTINTA TOT ACEST MARE POPOR.II CONSIDER NISTE OAMENI DEMNI, FERMI CARE NU SE LASAU ASIMILATI (oare cati oameni mai sunt azi asa???), CINSTITI . Iar cand am afirmat ca vreau sa reinvii aceasta natiune nu ma referam la faptul ca ar trebui sa traim in wigwam-uri, sa lepadam hainele noastre si sa ne imbracam ca ei sau mai stiu eu ce, NU. Ma gandeam la faptul ca in noi suntem miile de ramuri care ar trebui sa ne tragem seva din vechiul trunchi. Sa ne imbogatim spiritul si sa apreciem iubirea( iubirea de semeni, iubirea de frumos, fiecare in felul in care vede iubirea), credinta, onestitatea... Indienii ii vedeau pe semenii lor EGALI si niciodata eu nu au pornit vreun razboi sau nu au acaparat nimic.Nu ma considerati vreun filozof eu nu ma consider si nici nu sunt.Poate ca va plictisesc cu astfel de lucruri insa esentialul este urmatorul:
Fratilor, DACA AM ACTIONA IN TOT CEEA CE FACEM CU CORECTITUDINE, SA NE IUBIM APROAPELE (FIE CA E PRIETEN SAU DUSMAN ) apropo eu nu pot sa urasc pe nimeni chiar daca mi-a facut un mare rau, DACA AM INCERCA SA SARIM IN AJUTORUL PERSOANELOR CARE AU NEVOIE, DACA NE-AM INSUSI PROPRIILE ASTIUNI SI SA FIM RASPUNZATORI DE ELE , SA NU FIM LASI DAR ONESTI SI SA SPUNEM MEREU ADEVARUL, in fine o parte din credintele si gandirile indienilor, ATUNCI ar fi foarte bine. Nu ma gandesc ca in ziua de azi e greu sa faci lucrurile astea, daca le ai la baza ,foloseste-le, nu le lasa sa lancezeasca, numai in acest fel te vei simti implinit(a) cu tine insuti si cu cei ce te inconjoara.
Si cand fac ceva nu astept nimic in schimb, in acest fel e valoros pt mine lucrul acela. Sincer va spun cand realizez ceva bun sunt atat de fericita sufleteste incat ajung si sa plang uneori...
#57156 (raspuns la: #57143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cit despre mine, eu si casa m - de jo la: 29/06/2005 17:41:27
(la: biblia satanica)
cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

simona,

biblia satanica e o parafrazare a bibliei crestine, cu inchinaciuni, jertfe omenesti si invocari aduse diavolului si e scrisa de niste minti bolnave

nu vad la ce ti-ar folosi ptr ca sti ca trebuie sa fugim de uciga-l toaca nu sa-l luam de nevasta

el de-abia asteapta sa te vada interesata de parapsihologie ca sa vina in viata ta si sa ti-o bulibaseasca bine si apoi sa-ti puna in cap sa te sinucizi ca odata ce ajungi sa crezi in teoriile lui la ce sa mai traiesti?

Intruder - un fost adolescent care a avut sansa sa INVETE - de horiatu la: 29/06/2005 18:01:47
(la: adolescenta....)
"un fost adolescent care a avut sansa sa INVETE" - oare a invatat ceva?
Argesis - intruder m-a atacat murdar in alte ocazii, si ma incita sa-l fac aici albie de porci:
Fi atent la falsitatea si pericolul sfaturilor lui contradictorii:

"impune-te in fata adultilor" - este greseala de baza pe care o fac generatii de generatii. Uni isi lasa parul lung, altii si-l taie, se tatueaza, mutileaza - belciuge in urechi, nas, buza, limba - fug de acasa, nu merg la scoala, pleaca si mor la razboi... Sigur, ori ce adolescent are simtamantul ca lumea trebuie scimbata. Asa este, si este de datoria voastra sa o faceti. Dar trebuie sa o faceti responsabil!

"chiar daca visezi in van...doar de aia-i vis" - pentru voi adolescentii visele-s mai mult decat un vis. Viseaza si cauta-ti calea sa-ti realizezi visele. Asa face un invingator. Un vis in van e doar pentru un invins iesit din adolescenta pe usa din dos!

"exista cineva dispus(a) sa-si traiasca viitorul cu tine" - a avea un viitor inseamna mai mult decat ca cineva sa-si piarda timpul cu tine. Asta e viitor de looseri (cum deja sti), si pentru oricine se gaseste cineva care sa doreasca sa-si imparta desnadejdia cu un echivalent. A avea un viitor inseamna sa poti alege tu cu cine sa vrei sa-ti imparti bucuriile, si pe ori cine ai alege, sa nu-i lasi posibilitatea sa te respinga.

"arunca pesimismul asta de doi bani" - asta-i un cliseu (ca de altfel tot ce spune Intruder aici sau aiurea) Pesimismul asta are motivatie chimica si hormonala. Pentru perioada urmatoare, pur si simplu nu poti scapa de el. Tot ce poti face este sa intelegi de unde vine si sa inveti sa traiesti cu el, fara sa-l lasi sa te scoata din contextul tau.

"asculta cum creste iarba, vezi cum zboara pasarile, observa oamenii..." - clisee, clisee, clisee! Mai conceret, asa cum ti-am mai spus, stai ocupat. Alegeti activitatile care vor contribui la atingerea visului tau sau viselor, caci e putin probabil sa ai un singur vis bine conturat deja. Activitatile astea te vor ajuta sa-ti alegi visul cel mai potrivit cand va veni timpul.

"mai tarziu n-o sa ai timp s-o faci" - nici acum nu stai prea bine cu timpul. Ai multe de realizat intr-o perioada scurta si bulversata de hormonii care iti topoie pe creier si in inima. Cand privesti cu desnadejde peretii goi, tu sti deja ca nu faci ce trebuie. D'aia ne-ai si scris!

"nu mai lua in seama ''sfaturile'' celor mari" - ferestete de enormitatea "sfatului" lui Intruder. Vrei sa ajungi la politie? reabilitare? sa repetii anul? sa te dea societatea la o parte? - asculta-l pe Intruder!
Altfel, intelege ca indiferent de starea ta emotionala, societatea nu da doi bani pe razvratiti si premiaza numai pe cine urmeaza "calea."

"ce daca lor nu le pasa de trairile tale?" - nu le pasa, si trebuie sa inveti sa nu-ti pese nici tie. "daca-ti pasa tie, e suficient!" - asta se traduce "n-ai decat sa-ti plangi singur de mila."

"invata sa fi liber si sa te doara-n cot" asta e sfat bun pentru hoti. In realitate este timpul in care trebuie sa incepi sa intelegi ca libertatea ta este conditionata de libertatea celorlalti, respectul pentru tine, vine cand vei invata sa-i respecti pe altii, iar compasiunea este primul sentiment dupa dragoste. Sa nu te doara nici cand in cot de nimic! Moartea sufleteasca incepe de la cot.

"invata sa-ti para rau dupa fiecare secunda trecuta" - unde poti cadea mai jos?!? Probabil intruder a vrut sa spuna: "Invata sa folosesti fiecare secunda, si fiecarei secunde sa-i intelegi sau sa-i gasesti un rost." Indiferent de dificultatile de exprimare ale lui Intruder, cred ca asta e singurul sfat bun pe care a incercat sa ti-l dea.
#57199 (raspuns la: #56911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SCUZE! - de Danila Prepeleac Jr la: 01/07/2005 02:05:11
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
“Nu-ti partajez totusi parerea referitoare la "c-asa-s femeile"... Neamul prost nu tine nicidecum de femeie sau barbat – cico”

Ai dreptate! Imi cer scuze fata de Doamnele care se simt jignite.
De fapt, fraza aceea am scris-o gindindu-ma la un film cu Keanu Reevs - actiunea se petrece la o ferma mexicana. Tatal fetei (va amintiti de Zorba?) ii spune ginerelui: “...cu vorbe nu rezolvi niciodata nimic in fata lor” si il pune sa-i cinte o serenada pentru impacare...

“Inteleg ca gazdele nu mai au puterea de a exclude pe trolli din conferintele lor – cico”
Am vazut ca pot sa ignor orice comentator. Dar sti cum fac si americanii. Daca ignorau atacul din 11 sept pina acum ar fi putut sa moara de zece ori mai multi americani decit soldati in Irak. Ii tin acolo ocupati pe teroristi ca populatia SUA sa-si vada bine mersi de treburi. Asa si eu cu “Ivy”. Decit sa inceapa sa spuna, prin comentarii la alte subiecte, ce nedreptate i s-a facut (am mai bazut cazuri la cafenea), mai bine sa-si dea in petec aici. La urmatoarea iesire o sa-i colectez “perlele” intr-un “comentariu de adio” si gata! “Fiecare pasare pe limba ei piere”. Iar daca o sa comenteze in alt loc o sa-i plasez acest comentariu de fiecare data. Asa voi proceda cu oricine va face comentarii cu atacuri la persoana sau chiar aiurea de subiect.

“A propos de negociat suma la interviu... Oricum, nu cred ca poti stabili o regula, presupun ca depinde foarte mult de functionarul care are puterea de decizie. - szeteo “
Ca sunt 6.000 sau 10.000 sau 20.000 de dolari, nu are importanta. Regula exista si nu avem ce stabili. SE CERE SA AI BANI LA INTRARE IN CAN, foarte multi, nu ca la orice turist de rind in EU, fara a se tine cont ca esti un candidat reusit la cetatenie canadiana si ca ai mai cheltuit destul cu actele, controlul medical, taxa de stabilire in CAN, transport, etc.

Nu conteaza ca declari mai putini bani ca oricum nu sunt impozabili. Din contra, este bine sa declari cit mai multi si sa si faci o lista stufoasa cu lucruri care vor veni ulterior. Nu poti sta cu banii “la ciorap” prea mult timp. Daca vrei dobinda la ei sau vrei sa-ti cumperi masina, fara de care esti un om pierdut in CAN, trebuie sa-i depui la banca. Apoi, platile se fac mai usor, in siguranta si unele sunt chiar deductibile din venit chiar si dupa 3 ani. Daca faci plati fara chitanta nu mai beneficiezi de nici un avantaj viitor. Daca tot esti pus pe risc, cu declaratul, iata o “smecherie” de baza. Presupunem, prin absurd, ca la inceput gasesti de lucru numai “la negru”, facut menaj la particulari sau sunt unii pe santierele de constructii care iti ofera bani mai multi daca accepti cash. Daca esti tinar, sanatos si vrei sa risti... Fereasca Sfintu’ de un accident.... Nu esti acoperit! Dar banii tenteaza. Si cistigi 10.000 de dolari “negri”. Adaugati la cei nedeclarati incepe sa devina o problema. Daca vrei sa-i depui, banca te pune sa dai o declaratie formala de provenienta. Poate nu se verifica sau poate se verifica. Iata ca, daca declari mai multi la venire esti acoperit si pentru “unele” venituri viitoare. Dar mare atentie! Aceasta smecherie se incadreaza la “spalat de bani”, deci, puscarie curata sau in cazul cel mai usor, expulzare!
#57626 (raspuns la: #57569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ampop - de cattallin2002 la: 01/07/2005 14:30:57
(la: biblia satanica)
Sint de acord ca trebuie sa se faca mai bine curatenie in biserica noastra. Chiar eu am fost mai demult la un preot ce ghicea, ar trebui sa li se dea un avertisment si apoi excludere.
De patriarh nu sint de acord cu ce ai scris. Si de patriarhul de dupa al doilea razboi s-a scris ca e cu comunistii si cind colo e considerat cel mai bun patriarh al nostru si nu numai.
Calugaritele care se isterizeaza si tipa sint dintr-o secta care e impotriva clerului, ei zic ca deschid al trilea ochi, am citti eu. Prostii hinduiste. Cred ca biserica catolica a luat-o mult mai pe aratura decit a noastra, ei au acceptat si practici pagine, hinduse, etc. Ti se face rau.
Numai bine
#57658 (raspuns la: #57486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragi colegi de cafenea, multumesc pentru comentarii! - de Danila Prepeleac Jr la: 03/07/2005 00:21:26
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Si imi cer iertare daca uneori am fost mai dur.
Cu ajutorul comentariilor de la Dumneavoastra (am pus numele in ordine alfabetica pentru a nu se supara nimeni) CICO (bine documentat), DANIEL RACOVITAN (comparare excelenta cu Franta), FEFE (experienta cu prietenul la nevoie se (re)cunoaste), GABI.BOLDIS (bun comentariu), Horia D (adeptul bing-bang-urilor repetate), JO (excelent comentariu despre mediul scolar australian, foarte asemanator cu cel canadian), KRADU (pozitivist 100%), ZARAZA (observatii bune si realiste), VALERIU CERCEL (se vede experienta), MADBLANCH (idem cu Horia D), YVE (suporta greu alte pareri), RSI (nu suporta “propaganda” anti), BELLE (un actor tare grabit), LASCAR BARCA(erternul Gica-contra cu suflet "blajin"), DONQUIJOTE (se lasa dus numai cu lancea nu cu sorcova), KORNY, DUDI, SZETEO (bun negociator), KOMI (un om realist) , GIGI2005, ne apropiem de scopul propus (daca am uitat pe cineva imi cer scuze).

Chiar daca a mai repetat-o si CICO o mai repet si eu:
Aceasta dezbatere o doresc a fi un fel de atentionare pentru candidatii la emigrare(poate doar pentru unii). Daca oamenii mai afla si alte pareri si experiente devin in cunostinta de cauza stiu la ce sa sa astepte sau isi redirectioneaza pozitia. Deci un fel de “Beware of the dog” (Atentie ciine rau - in curte intri daca vrei dar fi foarte prudent).


Nu toate intimplarile redate la acest subiect sunt traite de mine. Ar fi chiar imposibil ca in 5+ ani sa trec chiar prin toate. Am mentionat ca unul era inginer in telecom, altul inginer IT, altul doctor, altul profesor, etc. iar cind a fost cazul am spus ca “mie” mi s-a intimplat. Nu pot sa dau nume sau firma. Poate citesc si ei aceasta dezbatere si nu vreau sa se simta jigniti.
Iata inca ceva ce nu imi apartine:
De altfel propozitia asta mi se pare chiar inoportuna: ¨De ce oamenii cu educatie si ani de experienta trebuie sa lucreze in sevicii inumane si degradante numai pentru ca nu s-au nascut in Canada?¨ spui tu (gabi.boldis)
Intr-un fel imi pare “bine” ca ai remarcat aceasta afirmatie. Nu este propozitia mea. Dupa cum este mentionat, acest lucru l-a afirmat un emigrant ne-roman (alte natii par mai sensibile decit romanii) pe nume Oleksi Nazarov in TORONTO STAR, unul din marile cotidiene din Canada, la data de Vineri, 4 Februarie, 2005. Daca ar fi doar opinia lui nu cred ca s-ar fi publicat intr-un ziar canadian de o asemenea anvergura. Eu nu am facut decit sa traduc cuvint cu cuvint ceea ce este scris acolo.


Iata o alta experienta. In ziarul Evenimentul Zilei de astazi 02 iulie 2005 este un articol intitulat “Lungul drum pentru a putea practica medicina in Canada” Este un interviu cu tenta puternic pozitiva (aproape reclama), asa cum place unor comentatori de la cafenea, luat lui Nicola Toma, stabilita si realizata profesional la Montreal (observati ca mentioneaza tipul de REALIZARE).
Totusi sunt “scapate” si unele “atentionari”:
Unii cred ca-si pot gasi de lucru macar ca asistent medical.
Si pentru asta se cer studii universitare DE AICI, se fac TREI ANI.
A fost ....Nu greu, ci foarte greu. Pana acum doi-trei ani am auzit de putini medici care au reusit ... Am prieteni care nici acum, dupa cativa ani, nu au intrat in SUA in rezidentiat, cu toate examenele luate.
(se pun la dispozitie) cateva posturi pe an, sapte-opt pentru medicii straini care vor sa refaca cele 18 luni de facultate (Oare citi emigranti se bat pe aceste 8 posturi? cifra este ilara).
In sistemul francofon, in Quebec, calea este reluarea a 18 luni de facultate, dupa depunerea unui dosar care costa intre 500 si 800 de dolari, si acreditarea studiilor de catre guvernul din Quebec.
Toate examenele costa cateva mii de dolari. Daca sunt luate din prima, costa aproximativ 4.000-5.000 de dolari. Daca nu, se mai adauga intre 800-1.000 de dolari pentru fiecare treapta, pentru a putea da examenul din nou.
Iar cand se intra in practica medicala, ca student, se munceste de dimineata de la ora 7.00 pana seara, la 19.00-20.00. Si, de cele mai multe ori, muncesti fara nici un fel de rasplata.
Am prietene care inainte au fost conditionate sa semneze un contract prin care s-au angajat in fata Colegiului Medicilor din Quebec ca, dupa terminarea rezidentei, vor lucra PATRU ANI in regiuni indepartate ale Quebecului (aproape iarna vesnica).
Cand ati venit in Canada stiati ce va asteapta?
Nu! Le-am aflat pe parcurs, pentru ca nu exista organizatii oficiale care sa informeze ....

Nicola Toma a ajuns in Canada in 1993... in 2002 a obtinut diploma de medic canadian... in 2006 va termina un an de superspecializare in geriatrie (13 ani pentru realizare profesionala in CAN, de fapt pentru a intra in rindul medicilor autohtoni... cifra avansata de mine era chiar optimista avind in vedere ca acest exemplu este unul foarte pozitiv)



“Libertatea este intelesa ca putem face totul sau nimic si consta in a face tot ceea ce nu dauneaza altuia”.
#57810 (raspuns la: #57790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ana - de donquijote la: 03/07/2005 23:50:58
(la: Tmiditatea)
timiditatea e o forma dezechilibru nervos. cauza:probail dezechilibre biochimice. se rezolva cu medicamente. medicina si farmaceologia moderna au facut minuni in ultimul deceniu.
nu psiholog (pacat de banii aruncati), nu homeopat, ci psihatru/medic de familie care stie despre ce e vorba si dau tratament bazat pe medicamente.

unii rezolva timiditatea cu alcool, altii cu marihuana. si ciocolata poate face bine (stimuleaza putin adrenalina) da ingrasa. de aceea e logic ca medicamentele sa fie eficiente.

doza pe o luna e probabil mai ieftina decat o sedinta la psiholog. efectele apar dupa 3-4 saptamani. la inceput se dau doze mai mari pana in momentul in care incepe sa-si faca efectul apoi se redozeaza. in general nu produc dependenta la modul ca nu se poate trai fara. in cel mai rau caz se revine la starea dinainte daca se intrerupe tratamentul.

bineinteles si ceea ce a spus anisia e valabil mai ales pentru ca poate completa foarte bine efectul medicamentelor si aduce la stadiul in care nu mai sunt necesare. poate fi o solutie, dar ia foarte mult timp si nu toti reusesc si atunci intra si mai rau in starile de anxiozitate (cred ca am scris corect). sunt si diete care pot ajuta, fiindca unele alimente pot calma si altele intarii starea de dezechilibru (tot medicii trebuie sa recomande).
din pacate cei care sufera zi cu zi de mici dereglari nervoase nu pot si nu trebuie sa traiasca in suferinta. si e pacat ca marea majoritate a cazurilor sunt tratabile.

ps vorbesc din carti, ziare si din emisiuni de tv vazute recent. se pare ca asta e trendul modern si mi se pare perfect logic.


in sfarsit, n-o sa trebuie sa - de RSI la: 05/07/2005 00:30:39
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
in sfarsit, n-o sa trebuie sa fac "kilometri" ca sa gasesc ce caut. Long live trancaneala aristocratica 4(th of July)!!!
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#57963 (raspuns la: #57959) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am scris o carte - de stancosty1 la: 05/07/2005 09:57:16
(la: AM SCRIS O CARTE- VREAU S-O PUBLIC)
În primul rând, fără nici o umbră de răutate, te întreb:
Ai scris o carte, dar câte ai citit?
Asta pentru că s-ar putea ca să nu mai fie nevoie să primeşti sfaturi despre publicarea cărţii.
Dacă ţii neapărat să publici o carte şi ai şi banii necesari (minim 10000000 ROL = 1000 RON), lucrurile sunt simple: te duci la o editură, faci un contract în care stipulezi tot ce doreşti în legătură cu drepturile de autor, stabileşti tirajul, dai manuscrisul şi aştepţi publicarea.
Dacă editura se angajează şi la difuzare, OK, dacă nu, tot OK, numai că asta te va privi pe tine. Şi cum esti la prima carte (depinde şi domeniul abordat: beletristică, ştiinţă etc.), cel mai probabil că nici o editură nu va accepta publicarea cărţii decât pe cheltuiala integrală a autorului, după care îşi pune în braţe tot tirajul şi "la revedere".
Succes!
P.S. Cu cât editura este mai serioasă, cu atât cheltuielile de publicare sunt mai mari, depinzând, evident şi de tiraj.
cassandra - de cattallin2002 la: 05/07/2005 14:13:57
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Se pare ca mesajele mele nu mai apar pe site la unele subiecte, poate e calc meu de vina.
Sa vad acum cum merge. O sa comentez ultimul mesaj al tau.
"Se stie ca in ultimii 1,6 milioane de ani au existat patru schimbari climatice majore pe pamint, "
Ca de obicei argumentele evolutionistilor sint:se stie. Adica se subintelege ca e asa, nici nu mai trebuie argumentat! Asta nu e dogma?
De unde se stie, din aprecieri ochiometrice? Acum nu stiu cite milioane de ani a fost Cretacic. Si asta se stie, au scris specialistii o anexa la 1001 de nopti.
#58024 (raspuns la: #57848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Trebuie si asta ,dar cu moderatie - de Tofan Ana Isabella la: 05/07/2005 15:30:55
(la: Munca)
Ideea ca daca totul devinde o rutina si fiecare zi seamana cu celalalta-sa dus magia. Ceea ce lucrezi trebuie sa fie o incantare pentru suflet si pentru trup,dar nu munca in sensul proletcultist al lui Lenin care spune "noi muncim noi nu gandim". E urat spus munca,poate ca activitate ,actiune ar fi mai potrivit, cel putin in ceeea ce ma priveste pe mine.
"...e scris adanc !" ;)) ==== - de RSI la: 05/07/2005 21:30:48
(la: „De la monocultură la interculturalitate“)
"...e scris adanc !" ;))
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58119 (raspuns la: #58116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tehnica shuterizeaza si arta decedeaza - de Dinu Lazar la: 06/07/2005 11:17:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Exista pe spatiul virtual romanesc un numar de liste de discutii si forumuri in care fotografia este la ea acasa; cine vrea, poate citi si vedea lucruri interesante la galeria foto, fotogigital.ro, computer games forum, badorgood, photomagazine, fotomagazin, si la softpedia - in acest din urma spatiu fiind si cel mai animat loc.
La softpedia se discuta tot felul de lucruri interesante; printre alte discutii, la
http://forum.softpedia.com/index.php?s=ef54a7701f9d906ea9ac8b385f5a8b27&showtopic=65543
exista o interesanta manusa aruncata, in sensul unei invitatii la o discutie foto legata de ipoteza, desigur adevarata, ca sa se analizeze si lucrari mai slabe facute de fotografi mai avansati; ca exemplu sunt date lucrarile lui Bumbutz facute la ultima expozitie, niste portrete alb negru, si imaginile facute de mine la o filmare recenta.
Aici ar fi prima mica problema; nu poti compara niste lucrari elaborate, unitare, adica portrete lucrate la meserie intr-o unitate de spatiu si timp, cu o lucrare utilitara facuta cu un scop exact si cu jdemii de complexati care te gonesc din cadru, de prosti care se enerveaza si de nebuni care se cearta pe cap; e ca si cum ai compara mere cu pere sau si mai si, compot meserias de mere mincat in studio boiereste cu pere acre mincate pe frig si zoaie, daca nu le uita productia.
Bun, trecind peste primele consideratii, sa citim o fraza a celui care a invitat oamenii sa discute:
"De multe ori am vazut ca sunt apreciate fotografii mai degraba mediocre doar pentru ca au fost postate de fotografi (amatori sau pro) care si-au facut deja un nume. "
Aici cred ca exista o mica problema care se poate transforma prin omisiunea analizei intr-o capcana.
Adica, fotografia nu este numai o aplicare a unor cunostinte sumare de compozitie, care si aia e crezuta de multi subinteleasa, si o folosire a unor aparate care stiu singure sa expuna si sa realizeze o poza buna;
uitam ca unii folosesc mijloacele fotografice pentru a realiza - atit cit se poate - o opera de arta.
O imagine nu inseamna numai elementele de baza, ci si un mijloc de comunicare a unor stari, senzatii, credinte, frici, sentimente.
Diferenta dintre o imagine perfecta, care are de toate, dar care nu spune nimic pentru ca nu are ce, si o imagine care schioapata tehnic, dar din care curge plinsul, risul, durerea sau speranta, este ca diferenta dintre ceva care orice ai face e mort si ceva care traieste.
Este adevarat ca pentru a face o poza buna trebuie mestesug; dar mestesugul nu e arta si nu pot fi analizate la o imagine atributele artistice folosind cunostintele relative despre expunere, perspectiva si cadru.
Pina una alta, nu cred ca trebuie sa ne intoarcem la antichitate, unde arta era socotita ca mimesis, o imitare a realitatii - adica ala care face o poza mov e timpit, ca nu asa se fac pozele.
De mult timp, in fotografie cam de la inceputul secolului trecut ( 1900...) accentul s-a deplasat treptat in fotografie de la perfectie catre expresiv, de la cautarea frumusetii clasice bine compuse, la expresiv, la ceea ce pune in efervescenta intreaga afirmare pasionala a tumultului sufletesc, si ma gindesc cind scriu aceste cuvinte, de exemplu, la imaginile Alinei Andrei, aflate atit de departe de abordarea clasica si tocmai de aceea atit de incarcate de o vibranta stare de continua cautare.
Esential, cind cineva analizeaza o imagine, este sa nu uite ca in afara caramizilor de baza, in afara elementelor componente, care si ele necesita multa munca si efort pentru a fi cunoscute ( nu poti sa pui mina pe un aparat si sa faci "instinctiv" niste poze si sa ii intrebi pe ceilalti ce parere au decit daca iti lipseste cu desavirsire o minima cultura vizuala, si nu poti raspunde unei astfel de intrebari decit daca nu ai ce face) - exista o relatie, o structura artistica; mesajul transmis prin comunicare artistica trebuie sa fie elaborat pe baza aceluiasi cod, cunoscut de ambii factori ai comunicarii.
Dar, acest cod nu include bastonasele si cercurile desenate in clasa intii, dupa care nu pot fi analizate poeziile unor poeti; ca sa intregesc comparatia, oricui aflat in primele faze ale descoperirii scrisului i se va parea stupida orice poezie scrisa de mina de un poet, care dezordonat si dezlinat, pe un servetzel, poate foarte bine sa compuna un catren altfel nemuritor.
In acest sens, mi se pare interesant si cred ca e un punct de plecare titlul discutiei de la Softpedia: "Fotografii...nu asa bune, si artistii au zile mai proaste" - eroarea de baza fiind deci ca nu putem analiza o imagine numai dupa culoare si elemente sumare de compozitie.
O imagine care incearca sa exprime o stare poate fi oricum, si chiar este asa de multe ori; importanta este starea si puterea de a comunica starea, si asta, repet, nu se face cu notiuni scolastice si din pacate adesea elementar intelese, legate de perspectiva, cadraj si cromatica.
La sfirsitul discutiei (#50) este intrebata lumea ce parere are de o imagine a lui Bumbut, la care o voce din public spune ca "Sa vanam poze proaste e prea usor, nimeni nu poate sa faca numai poze bune. "
Parerea mea este cu trebuie sa ne avintam sa analizam ceea ce e evident de neinteles pentru cel care nu isi pune problema exprimarii eului ci a aplicatiei scolastice a unor notiuni elementare de cadraj si de tehnica fotografica, si aia dobindita comic de la niste inculti care ar trebui amendati sau arestati de Academie, daca asa ceva ar exista, pentru delictul de omor la popor, cu cuvinte ca viufinder, shuterizare, apertura, lentila, etc., omor care se face permanent in articolele dedicate fotografiei in revistele de IT si chiar de fotografie care apar in limba romana.
Ca sa revenim la imaginea lui Bumbutz din #50, mie imi place foarte mult; are stare, are glagorie, are un algoritm trist si e o poezie frumoasa; asa mi se pare mie; altuia i se poate parea desigur o prostie; dar in analiza unei opere de arta, a unei poezii, nu trebuie sa facem neaparat apel la marca pixului cu care a fost scrisa sau la egalitatea literelor ori la alinierea strofelor la linia caietului de dictando.
Parerea mea...
#58180 (raspuns la: #58156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Touche ! tot eu am scris-o ,, - de RSI la: 06/07/2005 14:55:26
(la: s-a pierdut oare "steaua mea"?)
Touche ! tot eu am scris-o ,... dar cand nu eram ca ...de obicei ! ;))
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58203 (raspuns la: #58201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...