comentarii

numelui mocanu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de Muresh la: 31/05/2007 00:13:40
(la: razbunarea lui Moctezuma)
moktezuma asta era var cu mocanu de la zumeshti, sau cu montezuma, cumva?
Numele mi-a foarte cunoscut.
Nu cumva era el ala de invirtea elicele pt don chihote, asta posterior la concedierea lu' Sancho de la panzo?
In orice caz e vorba de fro ceva ani, nu?
Adeca de o razbunare cu focos intirziat e vorva aici
Ca in elegia cu razbunarea lu/ cing ciong gong de la gaunoasa/ turcia, care a legat, pardon, ouale lu nea Ouaru cu o atza de sirma la un tren care trebuia sa iase la traba lui, pe cind ouaru dormea.
Numa ca n-a iesit cum planuit.
O ratza din alea calaretze, s-a , pardon iar, kkt pe locomotiva si trenu' n=a mai iesit din gara pe cestie de superPondere, lucru interzis pin constitutzie.
Asta e.
Alta - N.Stroe scrie: - de Muresh la: 05/06/2007 18:12:04
(la: Cum a fost cucerita Romania - fragmente)
N. Stroe:
"A fost odată un cuplu comic de o extraordinară valoare muzicală, teatrală, artistică, un cuplu cum nici înainte, nici după n-am mai întâlnit – Stroe şi Vasilache. Mi-ar fi plăcut să le fac portretul ambilor, pentru că i-am iubit deopotrivă, i-am văzut jucând şi i-am aplaudat cu entuziasm, dar soarta a fost nedreaptă cu Vasilache, el a murit la primul bombardament din 4 aprilie 1944 în Cotroceni (eu stiam ca a murit in 1940 la cutremur - ben). N-am avut norocul să-l cunosc şi personal, am apreciat în schimb devotamentul lui Stroe de a-l face prezent în tot ce-a urmat, căci fără bunul lui prieten s-a considerat numai o jumătate din ce putea să fie, împreună cu Vasilache. N-am cunoscut o prietenie mai profundă, mai sinceră, mai entuziastă, dintre doi colegi, doi artişti şi două caractere la fel de puternice, dintre un evreu şi un român.
Îi sunt recunoscător lui Stroe pentru stima şi preţuirea cu care m-a onorat în timpul colaborării noastre.
Mă simt la rândul meu dator să-i dedic acest portret, acum când ar fi împlinit un secol de la naştere. Există în judeţul Bacău o comună mai răsărită, cu gară mare, numită Răcăciuni şi, lângă ea, un mic sătuleţ Găşteni. Aici, pe malul unei ape unde se scăldau gâştele satului, a venit pe lume Stroiţă, cel de-al doilea copil al familiei Benjamin Buium. Fratele cel mare, care va deveni ziarist şi scriitor, îşi va lua ca pseudonim chiar numele comunei Răcăciuni Isaiia. Familia se mută la Bucureşti şi micuţul Stroe urmează clasele primare la Şcoala Evanghelică. După terminarea liceului încearcă la Conservator şi chiar de două ori şi numai a treia oară are norocul să intre printre primii, iar când comisia l-a întrebat cum se numeşte, Maestrul Soreanu a sărit şi a răspuns în locul lui: ca pe mine Nicolae. Prin această stratagemă a vrut să ocolească spinoasa problemă a originii numelui Nacht Stroe. Aşa a devenit elevul marelui actor N. Soreanu, care mai şcolise, cu mult succes, pe George Vraca, Ion Finteşteanu, Alexandru Finţi şi alţii.
A fost un elev silitor, Maestrul Soreanu era încântat de el, studia repertoriul clasic, în special Burghezul gentilom de Moliére. Dintre colegii cei mai apropiaţi îi amintim pe Jean Victor Vojen, Haig Arterian, N.Gărdescu şi Mircea Eliade, acesta din urmă nu urma Conservatorul, dar venea la cursurile ţinute de Alice Voinescu „cu toţi aceştia formasem un fel de gaşcă de prieteni”, parcă îl aud pe Gărdescu cu vocea lui comică şi plină de ironie: „Mă! Voi vă bălăciţi în două bălţi. Fascişti şi comunişti! Unde-o fi ciubucul mai bun?” Haig Arterian zicea: „Cred că la noi vin mai repede fasciştii”. „Ba comuniştii!” zicea Mircea Eliade. Dar Gărdescu: „Păi nu vă spuneam eu că vă bălăciţi ca românii!”

După absolvire a fost angajat la Teatrul Mic – „Compania Elvira Popescu – Ion Iancovescu” unde joacă tot felul de roluri mute: picoli, servitori unde aveam ca parteneri o tavă şi o carte de vizită, anunţând pe mulţi conţi. Dar am prins şi un rol mare „Vicontele Langeais” din „Azais” de Louis Verneuil, piesă care s-a jucat de o sută de ori cu excelenta Leni Caler şi Ion Iancovescu. Vara însă jucam şi noi mici rolişoare la Parcul Oteteleşteanu, unde era locul marilor succese ale celor doi creatori de operetă Leonard şi V.Maximilian.
La un moment dat este nevoie de un pianist care să acompanieze din culise câteva acorduri. Fory Etterle a adus un băiat care s-a recomandat V. Bazil. Apoi am aflat că (de fapt) se numea Vasilache, dar îşi luase nume de scenă Bazil.
V. urmare I
Sancho Panza - de Alexandros la: 06/06/2007 20:14:37
(la: Exercitiu de imaginatie)
iti spun ceva, dar ramane intre noi...
cred ca pe L.A o chema doar asa, de ochii adunarii...

Confuzie din ce in ce mai mare:))
Adica pe L.A. o cheama asa dar nu e ea ci el in spatele numelui? Nu-mi vine sa cred. Iar transpir. Cred ca aceasta conferinta isi atinge scopul si putem studia exercitiul lui Picky de imaginatie pe viu. Adica pe noi:)))
#203534 (raspuns la: #203522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de damned_soul_666 la: 15/06/2007 19:03:52
(la: Satanism in Romania)
Cat despre ideea cu ingerii decazuti satanismul spiritual are cu totul alta versiune. Satan, demonii lui, ingerii si Yehowa (sau Yahwe care este Dumnezeul sau Zeul evreilor si al crestinilor) erau in trecut o mare familie de extraterestrii, o rasa superioara, nemuritoare, fara inceput sau sfarsit, care se baza pe parametri diferiti celor materiali (de exemplu spatiul si timpul pt ei erau niste coordonate neglijabile). Ei au fost atrasi spre pamant de aur, un element chimic care a fascinat si omenirea dintotdeauna. De exemplu aztecii au picturi care reprezinta niste oameni pe o farfurie zburatoare, si deasemenea se vorbea despre un oras legendar al aurului cand spaniolii i-au cucerit pe azteci.Deci aurul aztecilor+picturile murale cu farfurii zburatoare=rasa superioara cauta aur. Se spune ca atunci cand aceasta rasa a venit pe Pamant, Satan si demonii lui au fost insarcinati cu crearea unor finte vii care sa fie folosite ca sclavi pt. extragerea aurului.Biblia spune "sa facem om" ceea ce arata ca sunt mai multi creatori.Satan a creat aceste fiinte (oamenii) dupa modelul primatelor inferioare (maimutele), insa le-a dat o infatisare mult mai frumoasa si ratiune.Oamenii sunt deci creati de Satan. Ei nu au evoluat in mod natural ca si celelalte vietuitoare de pe Terra.
Satan a dorit sa ii faca zei pe oameni dar a fost despartit de ei in timp ce ii crea. Zeul Yahwe i-a luat pe oameni si s-a despartit de Satan . A fost deci o despartire si nu o decadere. Satan si demonii lui au pornit atunci un razboi contra lui Yahwe si a ingerilor. Batalia aceea a fost castigata de Yahwe si ingeri dar nu si razboiul. Yahwe i-a luat pe oameni si i-a pus in gradina Edenului. Ei nu erau complet creati si nu stiau ce inseamna raul. Yahwe a folosit aceasta slabiciune pt a-i face sclavi. Biblia spune ca Adam si Eva munceau si atunci dar munca nu era o povara. Defapt muca era o povara pe care ei nu o simteau. Era ca si te-ai taia si n-ai simti durerea. Satan a venit in gradina Edenului sub forma unui sarpe pt ca sarpele este unul dintre simbolurile lui. Dupa zodiacul chinezesc in anii caprei, sarpelui si dragonului s-au facut mari descoperir stintifice. Stiinta practic a explodat in acei ani. cum spuneam, Satan a venit in gradina Edenului sub forma unui sarpe si i-a sfatuit pe oameni sa manance din Pomul Cunostintei. A facut acest lucru pt a le completa ratiunea pe care o lasase neterminata cand s-a despartit de Yahwe. El le-a spus oamenilor ca atunci cand vor manca vor fi ca Dumnezeu. Asta NU era o minciuna pt ca dupa aceea Dumnezeu s-a sfatuit cu ingerii zicand" Omul este ca noi, cunoscand binele si raul si acum nu ii putem permite sa manance din Pomul Vietii si sa fie nemuritor". Lui Yahwe ii era frica ca oamenii, cei pe care ii facuse sclavi ar putea deveni zei,s-ar putea alia cu Satan, si l-ar putea invinge. Din cauza aceasta oamenii au fost alungati din Eden. Cand au mancat din Pomul Cunoasterii Adam si Eva au primit deasemenea un cod genetic mult mai evoluat si mai complex decat inainte. Deasemenea corpul uman are simboluri satanice cum ar fi coloana vertebrala care are forma unui sarpe, sau codul genetic.Deasemenea celula ou cand se divide prima data are forma unui mar. Asta face legatura cu marul din gradina Eden. Unii spun ca in gradina Eden nu ar fi venit Satan ci Demonita Lilith. Aceasta Demonita l-a invatat si pe Cain si pe alti oameni magia.
Acum vreau sa prezint originea numelui Satan. Numele original este SaTaNaMa. Asta in limba sumeriana, una din cele mai vechi limbi inseamna Sa=Etern(eterna) Ta=Viata Na=Moarte Ma=Renastere. Lucrul acesta este dovedit de ruinele unei vechi cetati sumeriene care se numea SaTaNaMa. Evreii si apoi crestinii s-au oprit la moarte numindu-l Satana, iar apoi l-au numit Satan ceea ce insamna adversar. A mai fost numit si Satanel care inseamna Adversarul lui Dumnezeu, El sau Eloah, Elohim etc fiind alte nume date lui Dumnezeu de evrei. Satan mai este numit si Lucifer asa cum il numeau romanii(latinii) si insamna purtator de lumina, deoarece oamenii care l-au vazut in timpul transelor au spus ca este foarte luminos, si arata ca un tanar frumos, blond, imbracat in alb,cu aripi albe pufoase, nicidecum ca un monstru cu coarne, coada, ochi rosii sau aripi de licliac.
#206650 (raspuns la: #206467) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bruno - de irma la: 19/06/2007 06:18:28
(la: Odã astralã)
"mon=monica"

nu mi-am dat seama. si tot nu stiu despre care Monica e vorba.
io sincer am crezut ca mon e prescurtarea numelui unui poet, de care eu, in ignoranta mea, nu am auzit. :))
#207579 (raspuns la: #207404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maimu - de alex andra la: 22/06/2007 18:39:29
(la: FAZAN)
Madrugada sunt norvegieni si canta evident in engleza. Nu te lasa pacalita de sonoritatea latino a numelui. Solistul are o voce cum de multa vreme n-am mai auzit. Super !
Ai linkul la confa cu muzica ? Please:)
#209228 (raspuns la: #209226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Irma - de Sancho Panza la: 26/06/2007 16:13:36 Modificat la: 26/06/2007 16:16:54
(la: nu inteleg ce vrei sa spui)
ok, no offence...asa sunt eu, mai imaginativa.
fireste ca pomenirea numelui meu aici e pur intamplatoare...n-ai avut alt exemplu la indemana.
dar te rog sa nu ma tragi in ciorba asta; degeaba, sunt prea cruda pentru ea.
razboiul pe care l-ati pornit ma lasa rece.
#210365 (raspuns la: #210293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
admin - de latu la: 05/07/2007 10:28:45 Modificat la: 05/07/2007 10:34:40
(la: "Cum de au succes?")
Userul cattalin2002 a scris la: 29/06/2007 20:57:47
Bygot (alias Motzoc, alias inca 2-3 nick-uri) scrisese in data de 23.09.2006 un mesaj ce a aparut pe forum la ora 10.29 El nu era confirmat, deci scrisese mesajul mai devreme, dar doar atunci l-a trimis admin-ul. Pina sa apara mesajul, au aparut 3 comentarii ale mesajului, de exemplu picky la 9.09, latu la 9.47 (ultimul dind si fragmente din mesajul lui Bygot). Abia dupa ce au aparut aceste mesaje apare si mesajul lui Bygot pe forum.
Aceasta se putea intimpla doar daca grupul acesta isi crease un acces la ceea ce vedea admin-ul. Cum se poate citi in continuare pe conferinta aceea, admin-ul nu stia de acest lucru, s-a discutat, dar eu nu am intervenit pentru a da aceste lamuriri.
Asadar, acestia au vazut mesajul lui Bygot cind acesta l-a trimis catre cafenea pentru moderare.(nefiind confirmat).


Userul Honey in the Sunshine a spus la: 04/07/2007 10:50:56:
Lasand la o parte coalitia, racolajul si conspiratiile, cattalin are dreptate.

Expunand rezultatul expertizei tehnice, admin a scris la: 04/07/2007 21:40:45:
Este cea mai plauzibila explicatie, in procent de 95%. Cele 5% care raman sunt ale explicatiei tale, cea cu utilizatorii care ar fi avut acces la acel script de moderare.

Vis-a-vis de invinuirile concrete care au fost expuse in ce priveste nick-ul meu, am asteptat si mi-as fi dorit o concluzie a expertizei tehnice, de natura sa puna capat continuarii supozitiilor si interpretarilor, avand in vedere realitatea neimplicarii mele in vreuna din actiunile sesizate.

Nu numai pe fondul tensiunilor care exista momentan pe cafenea, dar si cunoscand mijloace si metode technice cu ajutorul carora atat folosirea abuziva a unor scripte din infrastructura unui site de internet - cat mai ales accesarea nepermisa a unui server - poate fi urmarita si demascata cu o marja de eroare variind in jurul a 0,02%, consider valoarea de 5% admisa de tine, ca fiind mai mult decat o incertitudine si anume un cap de acuzare pus la dispozitia userilor mentionati mai sus, acestia putandu-ma pune oricand in situatia de a ma justifica, prin simpla forumlare a unei aluzii.
Altfel spus, daca pana acum, la formularea de acuzatii de genul celor de mai sus am avut posibilitatea de a ignora cele sustinute ca nefondate, considerand orice tentativa demna de luat in seama de a ma invinui, ca fiind usor de combatut prin solicitarea unei expertize tehnice din partea admin-ului, pe viitor orice incercare de a ma disculpa in proportie de 100%, este imposibila.

Din aceste motive si credincios principiului de a nu accepta in virtual compromisuri in legatura cu nick-ul meu, pe care nu le-as accepta nici in real in legatura cu persoana mea, am luat hotararea de a pune la dispozitia administratiei contul meu de accesare al cafenelei, pana la stabilirea definitiva a nevinovatiei nick-ului "latu" in ce priveste acuzatia de a fi participat la actiunile cu care a fost adus in legatura.
Chiar daca aceasta hotarare ar putea fi privita subiectiv ca fiind o demonstratie de orgoliu din partea mea, nu poate fi contestat aspectul, ca acuzatii ca cele de a fi citit mesaje private ale altor useri sau de a fi patruns nepermis pe un server, pot avea implicatii penale.


Doresc sa fiu inteles: Nu vanez scuze, reconsiderari, redresari in formulare sau altele asemenea din partea nici unui user, ci consider ca atata timp cat asupra numelui meu virtual planeaza indoieli grave cum am aratat, ele nu umbresc doar prezentza mea in cafenea intr-un grad pe care-l consider de neacceptat, ci ar putea prejudicia chiar calitatea site-ului prin implicarea - sau neexcluderea - posibilitatii ca acuzatiile sa fie intemeiate.

Hotararea luata este cumpanita si nu se datoreaza unui impuls de moment.
Am considerat insa ca alternativa la a pune contul de accesare la dispozitia administratiei, ar fi punerea la dispozitia bunavointei oricui a nick-ului meu, ceea ce nu pot accepta in ciuda dragostei de cafenea.

Avand in vedere ca prin punerea la dispozitie a contului de accesare inteleg neaccesarea cafenelei pana la clarificarea situatiei create si neavand ca urmare alta posibilitate de a afla cand accesul imi va fi din nou posibil din acest punct de vedere, te rog sa ma anunti cu privire la reabilitarea nick-ului meu, scriindu-mi la adresa de e-mail din profil.

Cu caracter strict personal, te rog sa inchei cat mai repede cercetarile cu privire la gradul de adevar in ce priveste invinuirile aduse nick-ului meu, scurtand astfel pe cat posibil perioada de "exil" pe care singur am ales-o, dar a carei necesitate o vad indisolubil legata de viitorul meu in cafenea.
#212591 (raspuns la: #212506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de zaraza sc la: 10/08/2007 12:20:56
(la: semnaturi)
Ca te-a deranjat repetarea numelui in semnatura. Pe mine nu. Cind vad repetarea numelui simt un ego marit. Si cam atit. E ceva pur subiectiv ce simt, n-am de unde sa stiu ce il face sa-si repete nick-ul.

#226084 (raspuns la: #226074) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 10/08/2007 14:11:36
(la: semnaturi)
Ca te-a deranjat repetarea numelui in semnatura. Pe mine nu. Cind vad repetarea numelui simt un ego marit. Si cam atit. E ceva pur subiectiv ce simt, n-am de unde sa stiu ce il face sa-si repete nick-ul.
hm!
adica-n loc sa ma fi intrebat simplu,de ce ma deranjeaza asa ceva, m-ai luat pe ocolite, sa-mi arati tu mie cate comentarii merita discutia asta?
nu de-alta, da' ti-as fi raspuns (acum deja repet) ca nu ma deranjeaza ci ca e doar o curiozitate.
ciudata reactie ...
#226124 (raspuns la: #226084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
calypso - de maan la: 11/08/2007 12:12:28 Modificat la: 11/08/2007 12:15:37
(la: Ce semnifica nick-ul Dvs?)
am o nelamurire - de ce uneori te adresezi comunitatii cu pronumele personal si-alte ori cu pronumele de politete?

m (initiala numelui de familie) a (initiala primului prenume) an ( primele doua litere din al doilea prenume)
#226325 (raspuns la: #226261) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de Alexandros la: 13/08/2007 14:20:14
(la: aveti un idol si-l intalniti)
pai depinde. daca idolul e mick jagger si-mi propune un weekend romantic, fara alte implicatii, tu ce crezi ca zic? ;;)
Adolescentaza asta! Unele femei raman asa toata viata (e de bine nu ma injura:) ).
Crezi ca barbatul din spatele numelui, din spatele muzicii, e asa de interesant incat sa petreci un weekend cu el si romantic pe deasupra?
Nu zic, doamne fereste, ca Sir Michael Phillip nu ar fi, dar te intrab daca si tu crezi asta sau era un exemplu la intamplare.
#226807 (raspuns la: #226729) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Calypso - de zaraza sc la: 14/08/2007 11:31:15
(la: Ce semnifica nick-ul Dvs?)
Zaraza-prenumele meu
s-dupa dispozitie...prima litera din numele de fata sau initiala prenumelui sotului
c-idem, a doua litera din numele de fata sau initiala numelui actual de familie, deci si al sotului ;)

Etimologia numelui Anda - de mgaravito la: 03/09/2007 01:59:03
(la: Cele mai minunate nume proprii)
Am citit cu atentie etimologia numelor inregistrate, dar nu l-am gasit pe numele Anda. Este vorba de o afereza a altui nume femenin (derivand, de exemplu, de la Smaranda sau de la Miranda) sau este insusi un nume propiu? Este un nume tipic romanesc?
V-as multumi sa-mi dati citeva piste.
Muiltumesc

Dr. Miguel Garavito
#232098 (raspuns la: #100755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
accent - de Baloo_ la: 10/09/2007 11:44:48
(la: Gramatica si Ortografie. Cum e corect? )
si ceva despre asta? de exemplu pronuntia diferita a numelui Murariu in Ardeal - Murariu - si in Bucuresti - Murariu. Unde in a doua varianta e bineinteles cea gresita.
alex - Morariu/ vs/ Morariu - de maan la: 10/09/2007 16:25:16
(la: Gramatica si Ortografie. Cum e corect? )
ii corect cum pronunta detinatorul numelui.
#233644 (raspuns la: #233641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de andrushca la: 10/09/2007 16:35:13
(la: Gramatica si Ortografie. Cum e corect? )
Stiu io cativa detinatori ai numelui care s-au dat dupa pronuntia de la teveu, de idioti ce sunt:((

alex
#233648 (raspuns la: #233644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ioana - de maan la: 05/10/2007 13:59:07
(la: portret)
bre, sa stii ca nicku asta-i ales asa ca-i polisemantic.
in primu' rand is initialele numelui meu real, in al doilea rand inseamna 'luna' si-i un fel de porecla pe care mi-o dat-o un domn si-n al treilea rand suna masculin, ca un TIR.
masinile astea ma fascineaza, ca metafor-a drumului.
rodique, - de Intruder la: 08/10/2007 08:22:26
(la: Lancôme si chips-uri)
aaaaaaa...ce proza?
nu e proza, e povestea povestilor, e povestea vietii mele romantata si readaugita, asta-i clar!
n-are a face ca habar n-am cum miroase Lancome-ul, mi-a placut rezonanta numelui.
da, e o bucatica de viata. viata mea. maine am sa scriu despre cum am fost eu sultanul Bruneiului, poimaine despre cum am facut inconjurul lumii intr-o nacela de stiplex, apoi imi voi povesti aventurile cu parasutele din Sankt Petersburg, cand erau -38°C in tramvaie si-mi inghetau buzele band din sticla cu votca.

rodique, azi e 8 octombrie si dintr-un motiv pe care n-o sa-l pun in autobiografiile mele romantate si cu suspans, sunt ciufut.
imi vine sa ma cert cu tine pentru ca te-am prins la Ajax-ul din baie dar n-o fac totusi...:)

nu stiu de ce iti place, ori esti inconstienta, ori nu ti-ai baut cafeaua...:)))
multam de trecere.

#241240 (raspuns la: #241233) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de u incercare la: 08/11/2007 16:35:30
(la: Jurnalul lui Marilyn)
1. corect. am cartea Danubius a lui Claudio Magris, cu disputa oraselelor Donaueschingen si Furtwangen asupra apartenentei izvoarelor Dunarii. Am pus Donauschweig incercind sa reproduc din memorie, neavind caretea in fata in momentul scrierii. Neglijenta, cu alte cuvinte. Dar, ma-ntreb, nu se-ntimpla uneori sa avem scapari de memorie ? - ma refer la personajul meu cind spun asta. poti transcrie gresit, apoi sa revii... etc. oricum, este pluzibila situatia asta: neavind apetenta pentru limbi staine, in speta germana, fiind pentru unii o dificultate in plus, cea care scrie in jurnal poate face lesne o confuzie intre Donaueschingen si Donauschweig. confuzia asta eu vreau s-o sustin in continuare si in privinta altor detalii pentru ca posesoarea de ambiguitati sufera de o anumita instabilitate.
2. Jimmy. Acum in vine in minte exemplul lui Gellu Naum si sotia lui, Liggia. Amindoi si-au dublat niste consoane. Elsa urmareste sa-l extraga pe Jimy dintr-un soi de autism actionind la nivelul asta. Modificarea numelui.
3. Soarec. Eu am citit in destul carti si am auzit de multe ori varianta "soarec". Un bun prieten chiar asa-l poreclea pe nepotul lui. deci nu vad o cadere din posibilitatile vocabularului.
4. Fuhrer. Tu ai dreptate, daca e vorba de corectitudine, dar eu nu urmaresc corectitudinea. Instabilitatea personajului meu o impinge spre asociatii uneori absurde. In plus, "u"-lui ii lipsesc cele doua puncte de deasupra.
5. Bineinteles ca-s diferite. Uneori o rechitionare, ca gest singular, poate precede un proces mai amplu si cu alte implicatii asa cum este nationalizarea. problema lui Marilyn este ca are respectiva instabilitate ca va justifica multe. promit episoadele care sa sustina directia asta, pentru a nu parea ca vreau sa ma sustrag unor greseli banale, cauzate de neatentie sau de nestiinta.
6. Frank Geerk chiar s-a nascut la Kiel. Ca are cetatenie elvetiana, asta-i alta problema. informatia este verificabila pe net.

despre povestire: asta spuneam intr-un alt comentariu, anume ca e jurnal. am vazut un jurnal, al unei femei care a unplut 70 si ceva de caiete destul de groase. a pus acolo, intr-un amestec borgesian, dar necontrolat, intreaga lume, decupaje de calendar, impresii de tot felul, reveniri cu informatii pe care si le-a reamintit. evident ca nu este vorba de o povestire tinuta in chingi profesioniste.
Autoimpunerea este, exista. Dar poate fi bagata in discutie, cred, doar daca aspir la o poveste rotunda, perfecta dpdv al unui canon. Jurnalul poate fi un canon, dar limitele lui sunt laxe, asa ca mizgaleala aia trebuie cumva sa dea coerenta. apoi, povestea pe care as fi putut s-o scriu altfel, stilistic, trebuie recompusa de catre cititor. e adevarat, s-ar putea sa nu beneficiez de generozitatea tuturor celor care apuca sa-si arunce privirea pe primele fraze.

a propos de neconcordante sau scapari: mai semnalez eu una. daca am amintit de Royal Air Force si Luftwaffe, trebui sa adaug US Air, nicidecum US Navy.

mi-au facut bine observatiile tale fiindca ma obliga sa-mi privesc la rindul meu textul critic, uneori mai mult decit o pot face de unul singur. de-aia si postez povestile-astea. nu pentru admiratii. mersi mult.
#253627 (raspuns la: #253582) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...