comentarii

o compunere descriptiva


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Am vazut odata - de PROUDFRECKLED la: 19/08/2005 22:04:22
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
la tele.metode de anihilat ordinatorul.Nu stiu care s-o aleg!!!!Tot se sterg mesajele dar numai cind sunt gata de trimis...si tre sa compun altele si vreu sa ramin fidela primului scris si ma nervez ca uit si...puck!

Da oare gigi ce face?
hi - de donquijote la: 19/08/2005 22:11:14
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
buna ziua/seara
proud - fa Contr+A cand esti in text apoi Contr+C. daca se sterge, Contr +V si ai rezolvat. asa fac si eu cand compun texte lungi. dupa ce am patit-o ca mi s-au sters ( pc-ul a 'iesit' din explorer). dupa ce l-am curatat cu cu 'antispy' si 'adaware' situatia s-a imbunatatit.
voi, muzele, ne-ati inspirat, - de cico la: 21/08/2005 22:23:34
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
voi, muzele, ne-ati inspirat, asta e sigur! (vorbesc la trecut, ca mai apoi deveniti ...neveste :))) Si s-a dus toata inspiratia, hihi!! :))))
dar compunem si scriem poezii in lipsa, ca daca sinteti de fatza ne gindim mai degraba la alte prostii :)))
#66923 (raspuns la: #66922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
heheeeey :) - de cico la: 23/08/2005 23:37:44
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
si mie mi-au placut bancurile (ceva-ceva ma face sa cred ca-s facute de tine, e-adevarat? :))!

Auzi ce-mi spune dna Cico aseara: cica Anisia ar fi cea mai tare la versuri (si ma asteptam, ca dnele se aduleaza instinctiv intre ele), dar cica eu cu Intruder am veni ultimii!!! (cosmacpane, munca ta a dat roade, ti-ai facut admiratoare! :))) Cu mine mai inteleg (ca nici nu m-am obosit prea tare), dar lui Intruder tare mi-e c-o sa-i zgindareasca rau orgoliul :))

Intruder, eu n-aveam asa mult timp, dar asta-i semn ca tre sa ne punem cu burta pe creatie, ca ne pierdem fatza :))) Eu ma gindeam sa compun o manea, sa mai dau "culoare" :))) E pe vineeeee... :))
#67533 (raspuns la: #67175) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre cum sint barbatii (pt Casandra, dar nu numai) - de cico la: 25/08/2005 03:52:25
(la: Dezgolirea femeii)
Poate ca intrebarea dezvaluie o lipsa de intelegere a femeii de catre barbat (si invers) bazata pe natura diferita a instinctelor sexuale ale acestora.

Scriu despre acel "invers", speriat de imaginea de ...predator sexual pe care unele doamne vad c-o atribuie barbatului ;) Dincolo de mituri si de ce se vede, adevarul e ca exista doua genuri diferite de femei ce ne pot pica cu tronc. Primul e cel evident (despre care s-a scris atita), femeia dupa care intorci capul instinctiv si ..."sexual", cu un wow la adresa formelor de prezentare scoase in evidenta. E insa femeia cu care ai petrece o noapte, f f rar o viata. Iar f multi de fapt bravam: a ne exprima astfel admiratia nu-nseamna ca am concretiza imediat raspunsul la avansuri.

Exista insa fata care te capteaza prin ochii ei albastri sau visatori, suvitele de par pe care si le da bizar dupa ureche, forma buzelor, modul in care se misca sau vorbeste, ticuri neobisnuite, personalitate, feminitate, generozitate samd... Atractia primara NU e (insist!) de ordin sexual, chiar daca poate privi (si) aspectul fizic. Ca in acele momente NU la sex ti-e gindul, ba nici macar la sarutari sau alte intimitati. Te atrage pur si simplu PSIHIC (prin vizual) si EMOTIV (prin sentiment, fara ca neaparat sa fie vorba de dragoste). Fetele acestea ne devin prietene pe luni\ani de zile pe perioada adolescentei. Cu ele petrecem saptamini, luni, chiar ani de zile, in destule cazuri chiar fara sa ne zboare mintea la sex (nevoia de sex e mai puternica la barbat, ca nu-i deloc placut sa dai in dureri ...testiculare, dupa o noapte plina de sarutari). La perechile de tineri indragostiti pe care-i vedeti de mina sau sarutindu-se prin parcuri, cum puteti pune eticheta de "sexual" pe cel care da dovada de indelungata tandrete, care scrie poezii de dragoste sau compune cintece de amor?

Intre baieti, e semn clar cind unuia ii place de o asemenea fata, ca nu permite glume proaste pe seama celei ce i-a picat cu tronc. Un baiat nu povesteste niciodata cum a facut dragoste prietenei (asta e valabil doar pt genul anterior de fete, cele "de-o noapte") sau despre intimitatile dintre ei. E forma cea mai clara de RESPECT pe care unul o poate avea pt cealalta. Cel mai adesea vine din instinct, dar exista.

Contrar fetelor, baietii rar CAUTA dragostea si pe "the one". Pentru noi nu e un "quest", de obicei ne traim viata fara sa cautam complicatiile, si e pacat ca mentalitatea aceasta e luata adesea in mod exagerat drept neseriozitate. Cind e sa ne indragostim, se-ntimpla. Iar de decizia de-a te casatori, e multa ezitare fiindca-i stiut faptul ca riscul schimbarii (in rau) de mai apoi nu vine atit din partea noastra. Si ca femeile adesea devin posesive.
#67771 (raspuns la: #66531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle - de cico la: 25/08/2005 21:28:27
(la: Barurile de streaptease)
ma vind deci, cit dai? :))) dansez (din buric) si pe credit :))
cu manelele ...am vazut si eu oferta ;) Ca tot aveam nevoie sa compun una, poate acum fac comanda. Insa eu am nevoie de patos, de mult patos... :)))
#67975 (raspuns la: #67800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de lipici la: 03/09/2005 16:26:23
(la: cine este in masura sa puna reguli in domeniile artistice?)
nu mai stiu daca ti-am mai raspuns.
Tot ceea ce se vorbeste aici (si tine de subiectul pe care l-am propus) se numeste estetica.
Cine este in masura sa puna reguli in domeniile artistice este o intrebare la care multi esteticieni incearca sa dea raspunsul.
Problema este ca sunt esteticieni teoreticieni ai artei, care oricat vorbesc, nu sunt "auziti" de cei care practica arta, si cea de a doua categorie, esteticienii practicieni ai artei, care daca vorbesc despre cum ar trebui sa fie arta, nu pot fi decat subiectivi.Ei vorbesc despre ceea ce doresc ei sa faca si incearca sa convinga ca au dreptate.
Despre ceea ce ai spus mai sus, ... nici mie nu-mi place sa stau pe spinarea cuiva, dar nici sa ma abat de la drumul meu in scopul de a vinde.
Dorinta de a avea de care vorbesti tu se gaseste in oameni de multa vreme.Bricolaj este termenul care defineste acest lucru in arta, cand in curentul "Noul Realism Francez", artistul bricoleur arhiveaza obiecte din realitate, si le asambleaza, creind o noua percepere asupra realitatii.
Chestiile tale frumoase fara mesajul profund de transmis umanitatii se numesc, dupa parerea teoreticienilor artei, OBIECTE ESTETICE.
Dar o opera de arta se compune din doua "chestii" si anume :- partea care se adreseaza simturilor (indeosebi al vazului in cazul nostru), si cea care se adreseaza spiritului.In cazul in care cea de-a doua lipseste, lucrarea devine obiect estetic.
#69486 (raspuns la: #68883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mere - de fefe la: 14/09/2005 21:17:25
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Tocmai am citit descriptia la gustul la Brandy de Mere, si mi se pare
demential. Acuma am pofta de placinta cu mere si nuci. Deja parca vad
merele date pe razatoare si sucul ala ruginiu care iese din ele, parfumul
de mere coapte...... Si, aaaaaahhhh, gustul ala care te face sa salivezi
inainte de-a baga in gura . Ptiiiiii ce ispita!
spiritul stiintific este una iar romanele sunt alta - de spirit_intelept la: 17/09/2005 03:25:36
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Se pare ca desi vrei sa dai aparenta unei persoane echidistante totusi pornesti de la niste pareri preconcepute, pareri pe care le consideri din start bune si in afara oricaror dubii, mai concret spus dogme. Un exemplu in acest sens ar fi afirmatia ta "Radu Timofte, deputat PSD si fost securist, daca a declarat ce spui tu are tot atat de multa credibilitate in ochii mei ca si fostul sau coleg Plesita". Tradus, asta inseamna ca oricine sustine ca "Masoneria are ca scop să deţină controlul în domeniul economic, politic, cultural şi mai nou militar[...]" brusc nu mai are credibilitate in ochii tai, fara nici un alt argument "inteligent" din partea ta, care sa-i demonstreze acelei persoane ca se inseala. Probabil din start clasifici aceste persoane ca fiind antisemite, extremiste, xenofobe, adepte ale "teoriei conspiraxiei", ultranationaliste, etc. Din fericire mai exista si oameni inteligenti, care inainte sa eticheteze ceva, isi iau un timp sa valideze logic, prin cercetare si documentare, continutul de adevar al unor afirmatii.

Pe de alta parte, Protocoalele au cea mai mare legatura cu francmasoneria pentru simplul motiv ca aceasta este cea care urmareste tot timpul, cu o consecventa demna de o cauza mai buna, sa le puna in aplicare. Altfel, daca nu ar fi transpuse zi de zi in practica, ele nu ar mai fi de actualitate. Si este clar ca exista multe legaturi intre francmasonerie si o parte evreimii reactionare. Este cunoscut faptul ca exista secte francmasone, cum ar fi "B'nai Brith" in care nu sunt admisi decat evreii, desi aceste secte incearca sa-si mascheze apartenenta lor la francmasonerie. Ca sa va dati seama de puterea unor asemenea grupari, dincolo de o lista de nume si functii care ar spune multe, un scurt citat chiar de la ei de pe site: "With on-the-ground members and supporters in more than 50 countries, we are, in a real sense, the body and soul of the Jewish world". Cat despre T. Hertzl exista chiar evrei de marca cum ar fi rabini sau oameni publici care il contesta, aratand care a fost de fapt "contributia" acestuia la sionism si cum a trait el.

Am avut curiozitatea sa citesc articolul pe care mi l-ai recomandat si chiar mai mult decat atat, sa urmaresc referintele indicate acolo. Rezultatele sunt jalnice, daca crezi ca acel articol dovedeste falsitatea istorica a Protocoalelor. Am sa-ti dau un singur exemplu: se mentioneaza acolo faptul ca Protocoalele isi au originea intr-o scriere a lui Maurice Joly, "Dialoguri". Din aceste dialoguri, prin contributia lui Goedsche ar fi aparut Protocoalele. Eventual pentru un romancier teza respectiva ar tine, dar exista niste evidente simple care rastoarna aceasta teorie. In primul rand, atat Joly cat si Goedsche sunt romancieri si tot ce au scris ei, dupa cum chiar se scrie acolo, nu sunt decat niste novele, cu fir epic, personaje, etc. De fapt mai multe detalii despre ce a scris Joly gasesti aici:

"In his Dialogues, which make no mention of the Jews, Joly attacked the political ambitions of the emperor Napoleon III using the imagery of a diabolical plot in Hell. The Dialogues were discovered by the French authorities soon after their publication and Joly was tried and sentenced to prison for his pamphlet"

Or, este clar pentru oricine care a cititit Protocoalele Inteleptilor Sionului ca acolo nu este vorba de nici o naratiune, nici un fir epic, personaje principale, etc. Este pur si simplu un document de lucru, mai precis spus un MANUAL PRACTIC pentru anumite cercuri de persoane. Nu apar in Protocoale nici mentiuni la Napoleon sau alti oameni politici, nici o intriga sau satira, etc. Lucrarile lui Joly si apoi a lui Goedsche sunt pur si simplu niste romane si nimic mai mult. Deci saracii agenti rusi de la Ohrana, practic ar fi trebuit sa compuna ei Protocoalele de la zero, ceea ce sigur nu-i cred in stare. Daca ar fi fost in stare, politica Rusiei ar fi fost cu totul alta, in acord cu Protocoalele...de exemplu ar fi incercat mult mai mult cai diplomatice, subversive, controlul mass-media, etc...ceea ce rusii nu au prea facut niciodata, ei fiind vestiti in primul rand pentru politica lor de forta bruta.
De fapt, daca te uiti putin in bibliografia acelui articol, vezi ca sunt indicate 5 lucrari, toate scrise de evrei, ceea ce arata clar cat de "stiintific si impartial" este articolul.

Unul dintre aspectele bune ale acestor discutii este ca permite fiecaruia dintre noi sa puna in lumina anumite fapte pe care poate multi nu le stiu inca. Sper doar sa avem puterea de a clarifica aceste aspecte, dupa cum spunea Iisus intr-un citat pe care l-am mai dat deja "adevarul va fi strigat de pe acoperisurile caselor si nimic din ce-i ascuns nu va ramane nedezvaluit".

Spirit Intelept
#72810 (raspuns la: #72739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Kormoran - de irma la: 23/09/2005 17:14:48
(la: Hotii de idei)
ideile se pot fura chiar si fara sa-ti dai seama. cunosc pe cineva care are ambitia sa compuna muzica. de multa vreme nu mai vrea sa asculte nici un fel de muzica de teama ca ar putea plagia fara sa-si dea seama :)

n-am inteles de ce te astepti la comentarii dure!
O plimbare prin Bucuresti. - de Dinu Lazar la: 25/09/2005 00:46:00
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Imagini cu siguranta interesante si descriptive pentru universul in care traim. Cred ca ar trebui facut un sit mai concentrat, cit mai retinut si elegant, mult mai multe fotografii adunate in 3-4 teme - ar putea fi un inceput interesant pentru acoperirea si descoperirea unei teme care sa va tina ocupat multi ani.
#74542 (raspuns la: #74493) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cea mai frumoasa zi din viata mea - de oanalaur la: 25/09/2005 07:18:47
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
concurs international de creatie pe vremea lui ceausescu pe tema cea mai frumoasa zi din viata mea. se anunta premiul III care se acorda britanicului john smith, se citesc cateva randuri din compunere: "era o superba zi de vara, nu mai ploua asa de mult, stateam la gura focului pentru ca totusi era destul de frig, cand bate cineva la usa. ma ridic, deschid, era un valet cu o scrisoare in mana: sir, maine sunteti invitat la dineu la regina. a fost cea mai frumoasa zi din viata mea."
premiul II se acorda americanului john johnson, sa ascultam cateva randuri din compunerea lui:"era o zi superba de vara eram la picnic cu familia, ne imbuibam cu hot dogi si coca cola, cand se apropie doi domni cu un plic in mana: hi, john. maine esti invitat cu familia sa iei masa cu presedintele. a fost cea mai frumoasa zi din viata mea."
premiul I se acorda romanului ion ionescu, sa-i citim compunerea:"era o zi cumplita de toamna, eram cu totii acasa, cu ligheane in maini incercand sa oprim plaia care curgea prin tavan, nu era lumina si caldura, cand deodata bate cineva la usa. ma uit pe vizor, doi domni imbracati in costume, in spatele lor doi militieni, in spatele lor doi caini polititisti. intreb:
-cine-i?
-militia. aici locuieste vasile vasilescu?
-nu. aici sta ion ionescu.
a fost cea mai frumoasa zi din viata mea.
Mdeah, ororile capitalismului...:)) - de ondine la: 06/10/2005 18:23:51
(la: "Nebuni dupa Occident")
Intr-adevar, e tendentios articolul. De fapt nu se poate numi articol, ci un fel de compunere libera...
In orice caz, daca e sa o iei logic, se insinueaza ca o iau razna cei care se intorc, cu alte cuvinte cei care nu s-au adaptat. Cei care raman ar rezulta ca sunt bine mersi. Nu e de negat ca un esec de adaptare intr-un mediu nou poate afecta psihicul, intr-o mai mica sau mai mare masura. E pacat insa ca autorul compunericii nu se osteneste deloc sa exploreze cauzele fenomenului, limitandu-se la "viata in vest e dura"...Ca de obicei, de vina sunt altii...De asta progreseaza tara aia asa de ametitor, de bine ce stie sa invete din propriile esecuri.
Cum sa nu mai fi timida ? - de Joe King la: 06/10/2005 19:22:10
(la: Timiditatea)
"Cum sa ai incredere in tine? Ce iti da aceasta forta interioara care sa te impinga sa mergi mai departe?"

Draga Ana Isabella

Intra la topicul " va masturbati ? " scrie o compunere de 20 de rinduri,comentariu, trimite-l si....daca nu incepi sa-ti smulgi parul din cap din cauza regretelor ca ai facut asa ceva, ai primit forta interioara si explicatia.

Si ca sa fiu si mai la subiect, iti marturisesc ca numai fraierii nu au incredere in ei. Poate gandindu-te ca totusi nu vrei sa fii fraiera, iti va da forta sa mergi mai departe. In plus, nu strica o pereche de pantofi comozi in picioare. Asta a fost o gluma seaca insa daca ai injurat in gind, esti pe drumul cel bun.



Sunt convinsa ca rac (pe el il citai, nu?) gaseste comparatia cu Dostoievski magulitoare :), dar e un pic diferit, nu crezi ?

In plus, el nu se referea la neintelegerile provenite din sensurile conotative ale cuvintelor sau a lipsei de punctuatie, ci la ceva mai larg, la situatii intregi.

De multe ori se poate intampla sa judecam gresit o persoana atunci cand o "citim"... Iar ca un amarat de post pe cafenea sa ajunga la expresivitatea unei capodopere ca "Fratii Karamazov", ar trebui ca fiecare dintre noi sa fim nu numai scriitori de geniu, dar si sa ne transformam postarile in mici scenete, in care sa descriem amanuntit mimica sau decorul in care ne aflam cand am spus o anumita chestie (cam utopic, de altfel).

Ori noi toti suntem oameni simpli (din fericire, poate) si ne e greu sa dam dovada de asemenea calitati descriptive.Asa ca ne ramane un singur lucru de facut: sa acceptam acest compromis si sa ne impacam cu ideea ca o interactiune virtuala intre doi oameni nu va fi niciodata la inaltimea, la calitatea unei interactiuni reale.

_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#79301 (raspuns la: #79294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey - sarea şi cultura - de Simeon Dascalul la: 25/10/2005 14:51:15
(la: Bunul simt si bunul gust)
De unde începe exagerarea ? Unde, între un vârf de cuţit şi o lingură întreagă, stă limita admisă până la care se poate adăuga sare? Oricât aş sta şi m-aş gândi, tot n-aş putea s-o iau ca o ofensă personală dacă vecinul de masă îşi transformă supa în apa Mării Negre. Doar el o mănâncă, lui îi place aşa, probabil ar fi la fel de naşpa pentru el să mănânce supa nesărată, cum ar fi pentru mine dacă mi-aş turna solniţa în farfurie.

Sigur că toţi aici schimbăm păreri personale, nu proiecte de legi.
A mea de exemplu e că-i cel puţin ciudată orice constrângere, limitare în materie de gust al mâncării şi că singurul criteriu valabil ar trebui să fie plăcerea proprie. Şi aici intră orice pasibil de prohibire – cantitatea de sare, de pâine, combinaţia de pâine cu cartofi, ketchup-ul sau absenţa lui, temperatura vinului, combinaţia vin-mâncare etc.

Nu susţin că trebuie făcută tabula rasa şi că-i de preferat să se renunţe la toate axiomele gastronomice stabilite vreodată. Dar acceptarea lor ar trebui să ţină de liberul arbitru. Dacă nu-ţi place şi nu-ţi place vinul alb la peşte şi nu eşti dispus să înghiţi combinaţia nici din snobism, atunci nu văd nici o crimă în a bea lângă lostriţă vin roşu, ţuică, bere, cola sau orice-ţi pică bine.
Mănânci pentru stomacul şi papilele proprii, nu ca să-ţi manifeşti în public adeziunea la anumite valori.
Gazda care insistă să-şi converească invitaţii la gusturile ei, sau mai rău, la nişte gusturi „cuvenite” mi-o aduce aminte pe Chiriţa care impusese blanmanjelele în dauna alivencilor.


Şi stai liniştită văd că au sărit / or să sară mai mulţi pentru lipsa de cultură culinară naţională susţinută de mine, decât pentru raţionalizarea sării propusă de tine.

Nu-s de acord că doi, trei patru indivizi „culţi” culinar i-ar compensa pe restul care mănâncă la Mc Donald’s aşa cum Patapievici stă pe un talger al balanţei şi pe celălalt, să zicem, maneliştii.

Poate nu-i potrivită comparaţia matematică, dar văd cultura culinară ca implicând mai multe condiţii necesare, dar nu suficiente.

Prima ar fi calitatea produselor. Nu ştiu cum era înainte de război, bunicii mei povestesc de ficat de gâscă îndopată de vânzare la piaţă, dar comunismul cred că a făcut praf mai tot ce însemna calitate şi recuperarea-i destul de grea.
Apoi ar fi o prosperitate larg distribuită. Nu-i văd prea preocupaţi de rafinarea culinară pe cei care în ultima săptămână dinainte de salar / pensie îşi compun meniul din cartofi, pâine şi iaurt.
Mai aş adăuga interesul, pasiunea pentru mâncarea bună şi suficient timp pentru gătit.

Nu m-am luat ca etalon pe mine, ci am vorbit gândindu-mă la toate familiile pe care le cunosc. Şniţele, pireu, tocană, friptură de porc, chiftele, grătar, cartofi prăjiţi, paste cât încape, foarte rar ostropel, supă de găină sau ciorbă de salată, zacuscă, işlere, gogoşi, clătite, baigli şi cozonaci – toate mâncăruri universale sau importate. Până şi sarmalele ni-s moştenire otomană.

Când am citit cartea lui Radu Anton Roman - „Bucate, vinuri şi obiceiuri româneşti”, am avut impresia că lecturez poveşti cu zâne sau tăbliţele de la Tărtăria descifrate – ceva fascinant, dar fantastic sau demult pierdut.
momentul adevarului :) - de zaraza la: 31/10/2005 01:03:13
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
vad ca lumea se dezvaluie. eu mi-am pus poza, numai pentru ca nu-s in dispozitie descriptiva.

zaraza
bombonik - de rembrandt la: 04/11/2005 00:24:12
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)


mie nu mi se pare ca un om care stie sa-si exprime sentimentele e neaparat bun. si nici un om care-si recunoaste greselile nu mi se pare neaparat bun.
suna un pic a compunere de clasa a 2-a afacerea ta.
(si nu fac misto)


________
keep it simple
#84569 (raspuns la: #84553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"kurt, ca si jim, au recunsoc - de Daniel Racovitan la: 04/11/2005 20:42:42
(la: Drogurile. Ati incercat?)
"kurt, ca si jim, au recunsocut ca si-au cumpus majoritatea cantecelor cand erau 'high' ...asa ca, presupun ca daca n-ar fi prizat niciodata nimic"

Presupunerea e fara temei. Ei si-au inchipuit ca fara shit nu ar fi putut crea (probabil era modul lor de a se autojustifica), si de-aia au continuat sa se drogheze pan-au crapat ca niste caini. Si asa si zecile de mii de nenorociti care se iau dupa gura lor.

Adevarul este ca geniul, nu shitul, i-a facut sa creeze. Dovada sunt colegii lor de generatie care continua sa compuna si astazi.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#84836 (raspuns la: #84671) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dar numai raspunsul interlocu - de latu la: 05/11/2005 21:11:49
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
dar numai raspunsul interlocutorului, ne garanteaza c-am intuit corect
Ramanand la general: depinde de interlocutor.

presupun ca, adesea, lucrurile sunt pur si simplu albe sau negre, fara nuante intermediare si ca doar ochelarii de cal de pe nasul fiecaruia deformeaza realitatea, intru proria liniste sufleteasca.
Luand punctul de plecare si pe cel de sosire si punandu-le unul langa altul, creez o imagine in alb-negru pe care o pot cuprinde cu ochelari de cal. Numai ca un drum nu se compune doar din plecare si sosire si de aceea linistea mea sufleteasca nu tine mai mult decat clipa de satisfactie data de putinta de a ignora drumul propriuzis.
Cand realizez, ca stergand drumul din imagine ma reduc pe mine la apogeul altora, atunci e momentul in care imi aduc aminte de filtrul automat de culori ai ochelarilor mei de cal...

spun acestea amintindu-mi de modul in care mi s-a relevat adevarul: fara nuante, de fiecare data, intr-o cruda simplitate.:)
Adevarul sau conventia: "Cine nu-i cu/ca noi e impotriva noastra"?

Facand abstractie de teoria reincarnarii si transmiterea prin cheia genitala a unora din insusirile inaintasilor de pe cracile arborelui genealogic, cred ca atunci cand se nasc, toti copiii sunt buni.
Restul depinde de imprejurari, de noroc si de educatie.

nu-s dintre Buni.
aceia n-au cu ce lupta, caci pentru ei tentatia de-a rani nu exista.

Io-s dintre buni.
Aceia n-au ce manca, dar nu sunt raniti de tentatii.
#85135 (raspuns la: #85090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...