comentarii

o compunere descriptiva


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
:) - de maan la: 12/02/2006 18:45:43
(la: truisme)
Toti au fost, sunt si vor fi fericiti atunci cand ii intrebi.
:))
eu n-am fost niciodata fericita-n azi, iar, dac-am fost, n-am constientizat-o decat mult mai tarziu, cand totul devenise deja spatiul amintirii.
nu m-a deranjat niciodata, atata timp cat gasesc inca multe lucruri pline, in 'ieri'.

Am fost fericit si am aflat lucrul asta abia dupa ce nu am mai fost.

voilà!
sau iata de ce am simtit ca-i cazul sa comentez in timp ce citesc.

Nu cred, ci mai degraba sunt convins ca erau elemente de firesc, de stare normala ce convietuiau cu cele care compuneau anormalitatea acelor timpuri. La nivel individual fiecare incerca sa „tricoteze” cu ele astfel incat sa supravietuiasca spiritual.

incerc sa-mi schitez in suflet viata mea de-atunci si amarul de pe cerul gurii imi sugereaza neputinta.
aveam 16 ani in '89 si n-am inteles decat mult mai tarziu cat noroc am avut ca s-a sfarsit si ce-nsemna bucuria cu care-mi aruncam ghizdanul in aer fiiindca nu mai facem geografia ca 'se luase iar lumina'.
aberant, adoram mirosul de petrol si bucuria de-a citi la lumanare ma coplesea.

trandafiri (urasc florile astea)

din adancuri, si eu.

Incerca sa ne transmita intr-un fel acea fericire de a fi acuplat mental cu idolii progresului socialist.

membra-n MAN, acelasi om, profesor de bilologie, mi-a cerut in prima zi de dupa revolutie, sa incep ora cu 'tatal nostru'.
i-am zis ca nu stiu.
de-atunci n-am mai invatat nimic la bilologie.

Odele de preainaltare ale muzicantei nu au nici o legatura organica cu Dumnezeu. El stie prea bine asta, dar e prea gentil ca sa-i spulbere schiloada fericire.

mmm...

Evident, acum mintea mea a mai incretit un pic si incep sa realizez ca nu are nici un rost sa ma mai privesc in oglinda dimineata, intrebandu-ma cat de fericit sunt si eventual ce trebuie sa mai fac ca sa prelungesc acest extaz.

mi se-ntampla, inconstient, de ceva vreme.
da-mi spun ca, daca-i semn de incretire, de ce nu-i loc de optimism ca s-o numesc pe-nfundate razand deja - intelepciune...:))))

te-am citit cu incantare.
sperand ca mai rezisti p-aici,

definitii... - de anisia la: 13/02/2006 19:35:29
(la: Rebus...)
1 vertical: curbura cu punct in frunte
12 orizontal: 30 si una de nopti
17 vertical: intr-o zi, la drum de seara
23 orizontal: inceput de calatorie
6,7,8,9 vertical: carari serpuite, de pasi slefuite
10 vertical: la rascruce de drumuri
1 orizontal: surpat la temelie
9 vertical: rascoala

nenea de sub dus... verticale sau orizontale, gandurile si trairile sunt ceea ce ne compun pe noi, oamenii. faptele insa, odata vertical alese sa fie, orizontalele se pleaca maiestriei lor. nu stiu daca verticala ta este de multe ori ceva mai inalta decat a lor. astfel de dimensiuni nu se masoara in centimetri. am mai spus eu asta cuiva. verticalele si orizontalele nu pot fi comparate cu nici o unitate de masura arbitrar aleasa in sistemul de referinta international. ele sunt unice. altfel n-as mai fi EU...
dar, revenind la textul dumitale... nu vad diagonala ca pe o solutie. unghiul de inclinatie s-ar putea sa-ti dea asa niste ameteli, incat dramul de putere ce te-ar ajuta sa treci de la orizontala la verticala, s-ar imputzinii prea repede si nu ai apuca sa traiesti cu adevarat nici maretia verticalului si nici supunerea orizontalului. diagonala, in acest caz, ar fi o partie intre inima si palma stanga, cum mi-a spus mie cineva odata. si pe partie se aventureaza numai cei ce stapanesc bine arta schiatului, nu?
din ce vad eu aici, dumneata inca mai faci slalom printre intrebari...



_______________________________________________
de-atunci si pâna acum e-o vesnicie...
Sate romanesti - de Dinu Lazar la: 16/02/2006 23:20:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Bun, care e problema...
Vad si eu cacatul care ma inconjura, ca nu sunt de pe alta planeta.
Vad treptele ciuntite pe care poti sa mori de la pasajul de la Universitate,
vad ca nu merg niciodata scarile mecanice, vad mizeria si delasarea,
vad haosul si indolenta si tragedia vechiului centru istoric,
vad drumurile de rahat si imbecilii care te afuma cu diesele prost reglate,
si alte milioane de chestii mai mari si mai mici care imi imput fiecare secunda.
Dar, in afara de asta, mai exista in tara asta nenorocita iubire, arta, dixtractie,
placeri de tot felul, chestii frumoase sau salbatice, oameni de treaba, zimbete si
tot felul de chestii pozitive.
Durerea mea este ca pe astea nu le vad nicaieri desi ele exista.
Durerea mea este ca despre aceste locuri se foloseste numai un cliseu mizerabil,
ca sunt propagate numai chestiile groaznice si nenorocite.
nu soun ca nu exista, ma maninca si pe mine la ficat, dar nu sunt numai astea pe
lumea asta a universului romanesc.
E clar ca cliseul despre noi e intretinut de diversi si sunt multi care au interes
sa demonstreze ca suntem un neam mizerabil.
Din pacate, stiu multi intelectuali si membri marcanti ai societatii civile romanesti,
care au pus botu` la niste bani buni si au bagat si ei carbuni si energie in intretinerea
mizerabilei faclii.
O chestie interesanta am trait eu anul trecut.
M-a contactat o mare firma multinationala care dadea niste bani pe un proiect
cu o scoala dintr-o zona defavorizata; voia niste imagini la acea scoala, un reportaj.
M-am dus, am stat doua zile, am tras multe sute de imagini cu teleobiectivul, cu
obiective luminoase, cu lumini puse maiestrit zic eu, si am ales citeva imagini care
erau chiar foarte bune, tehnic si estetic; imagini descriptive dar pozitive,
copii care pareau normali, chestii mai de Creanga, in stilul asta.
Pai si nu le-au placut imaginile.
I-am intrebat cum sa fie imaginile si mi-au zis ca mai reale, dar ca nu mai au nevoie de mine.
Mai asa la vreo doua luni vad brosurica editata cu poze de acolo.
Un confrate s-a dus fara gretzuri si a facut un reportaj romanesc, numai cu grandangularul
de 16 mm, copii pareau globicefali nespalati, blitul pe aparat lumina primul plan si totul era
intuneric si drama, salile de clasa pareau super mizere si totul parca era cautat sa arate imputit,
portretele erau jumate arse si jumate cu cearcane si totul era ca si cum lumea venise de la vomitat.
Poate ca eu avusesem un punct de vedere in imagini mai clasic, dar ce era acolo in prospect era un jeg care nu se
regasea absolut de loc in realitatea de la amarita scoala.
Cam astia suntem si aici ne aflam.
#106569 (raspuns la: #106440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:o) Honey si intrebare pentru restul lumii - de Guinevere la: 17/02/2006 01:41:21
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Honey: Yep, dar mie totusi nu-mi place Tolstoi desi, cum ziceam, nici el nu a fost strict descriptiv cu Ana. Desi altfel ar fi privit-o probabil Dostoievski de pe sine! Cu mai mult contrast, ar fi facut-o mai rea uneori, Ana are cumva aceleasi framantari de om bun si in esenta moral. Nu stiu, nu insist. Ma tem ca am scris cam amestecat si sper sa nu isc confuzii.
Amandoi autorii se incadreaza in realism si fac introspectie, cu stiluri personale diferite.

Am o nedumerire pentru care stiu ca voi indura oprobiul public, dar asta e, prefer raspunsul si imi asum riscul. De ce e posibil sa imi placa totodata Dostoievski (preferatul meu de cand eram bondoaca), Borges despre care cineva spunea mai devremea ca e modelul dupa care a aparut mai tarziu palidul "Coelho", dar si "flecustetul" de Coelho - de fapt numai Alchimistul lui caci altceva nu am avut ocazia? Sa-mi fie oare intelectul persiflat de vreun prost gust?
Sau ne grabim sa-i categorisim pe unii si pe altii pe criterii de marketing si succes la public, ceea ce s-a mai spus dealtfel pe aici?
#106584 (raspuns la: #106583) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tatiku-le - de Calypso la: 18/02/2006 17:37:18
(la: Muzica)
"Calypso! Draga fata, esti de-a mea! (cu exceptia lui Grieg...)"

ai ascultat concertul pt pian a lui Grieg? si nu-ti place? eu il gasesc f bun;
mai e si Peer Gynt care imi place;
Mozart, Beethoven , Tchaikovski, Verdi imi plac integral, tot ce au compus (ma rog ceea ce se cunoaste);
pe acelasi loc se situeaza Grieg, Wagner, Chopin, Liszt, Paganini, adica imi place ce au compus dar nu 100%;

Vad ca cunosti bine viata lui Mozart; de unde ai citit? recomanda-mi si mie ce ai citit tu;

eu n-am vazut decat filmul Amadeus si credeam ca tot ce am vazut e adevarat; si din film am inteles ca nu a trait in mizerie ci ca cheltuia enorm; tu spui ca Salieri nu l-a cunoscut? nu-mi vine sa cred... ma rog tu stii mai bine, eu n-am citit viata lui Mozart; si nu Salieri i-a "comandat" sa compuna Requiem-ul intr-un timp extrem de scurt ca sa-l epuizeze, duca la pierzanie ca apoi sa-i fure compozitia si sa spuna c-a compus-o el? ma rog, n-a mai reusit(asa e in film);
Salieri, cel pe care l-am cunoscut in film avea o mare problema: era de o sensibilitate profunda dar nu o putea exprima prin muzica; aici era marea sa tragedie; iubea la nebunie muzica lui Mozart, mergea sa ii asculte operele pe ascuns de cate ori se jucau fara sa rateze nici una;

mi-ai dat pofta sa citesc despre viata lui Mozart, merci! o sa merg la biblioteca sa vad ce gasesc



#106860 (raspuns la: #106632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jocelyn Pook - de Cassandra la: 21/02/2006 22:36:12
(la: Cele mai bune filme)
Tot din Eyes wide shut am aflat de Jocelyn Pook. Compune o muzica de-a dreptul "rascolitoare" incepe sa-ti fie frica de bau-baul din dulap si iti tot vine sa te uiti sub pat :). Kubrick a adaptat-o excelent in filmul sau.
Ma gindeam ca vorbind despre filme e interesant sa comentam si despre muzica din filme.


_____________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson
cosma poetul - de alex andra la: 25/02/2006 11:41:21
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
"Lost without music in a world of noises"

A fost odata un baiat
Mult talentat si delicat,
Ce fetele frumos curta,
Povesti nespuse le spunea,
Ba compunea si poezele
Pentru asa dragute iele.
Dar nu inteleg ce s-antamplat
Cu acel Cosma, scump baiat,
De din senin l-a apucat
Pe fata noastra cea cuminte
Sa o ameninte-n cuvinte
Asa de aspre. Ma intriga:
Capul in par sa i-l infiga !!!!

#108007 (raspuns la: #108004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lume, lumeeee !!! - de alex andra la: 25/02/2006 20:46:07
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
"Lost without music in a world of noises"

alex andra-i al meu nume.
minuneaza-te, tu, lume
de ce test eu iti compun,
in cuvinte cum il pun,
pentru mare adunare
de gagici prea doritoare
clubului sa-i fie membre,
pe Intruder sa-l dezmierde.
eu oprelisti pun o mie,
stavila pentru vecie,
celor ce nu meritruder
sa-l atinga pe Intruder.
testul are zece ponturi,
de ele sa tineti conturi,
ca de poarta nu veti trece
nici cu Curcanul zece.

punctul unu e major:
membrul nu este minor;
punctul doi:
nici pisoi, nici ca voi;
punctul trei:
vai de cei...derbedei;
punctul patru:
daca latru...,
punctul cinci:
cu opinci;
punctul sase:
si Nastase patru case;
punctul sapte:
vaci cu lapte;
punctul opt:
un mar copt;
punctul noua:
tzoi de roua;
punctul zece:
soare rece.

testul meu este-ncifrat.
treceti,deci, la descifrat!
cine-l poate dezlega
va putea intrudera,
cine nu,va astepta
sa postez al doilea test
mai la sud, ori mai la est.
#108094 (raspuns la: #108082) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TU - de rayro la: 26/02/2006 12:06:46
(la: cine sunt eu?...ci)
Este adevarat. In fiecare zi esti altcineva fata de cel de ieri.
Asta imi spune ca nu bati pasul pe loc.
Mi-a placut foarte mult comparatia omului cu un cristal.
Suntem capabil sa ne vedem fiecare dintre fatetele care ne compun. Suntem aceiasi si totusi altii.
Ca sa te cunosti pe tine insuti n-ai nevoie de concepte filozofice sau mai stiu eu ce idei ale unei religii sau alta. Cea mai scurta si cred ca cea mai buna este de a privi in tine.
Cum spunea cineva: a fi. Esti astazi, aici, acum si in afara de asta nimic nu este important. Este adevarat ca alegerea ta de acum va afecta un acum de maine. De-asta cred ca e important sa fim asa cum credem noi ca este bine si nu cum ne invata ceilalti. Indiferent cat de bune le-ar fi intentiile.
#108191 (raspuns la: #106808) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
noaptea-mi bate-n geam - de cosmacpan la: 28/02/2006 01:24:03
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
cred ca era ram
si pe ram statea
Luna si-mpletea:
ciorapei si motocei
fustitze, bluzitze
sapcutze, bashcutze
budigai pentru flacai
vise multe - funigei,
puricioaice, puricei
iepurashi coconashi
plapuma pan' la barbie
noaptea somnul sa il tie:
una mie, una tie,
si-una lui a ei badie
care-i tractorist
ori e folclorist
si la patru maini
compune.......?????????????
am uitat ce-am vrut sa spui
asa ca-mi pun pofta-n cui
nisipuri miscatoare - de anisia la: 01/03/2006 12:15:29
(la: Cele o mie de fete ale nebuniei)
delicat subiect de discutie... si stii de ce? pentru ca nu putem privi nebunia cu obiectivitate. nu exista un sistem de referinta dupa care sa ne orientam. nebunia si frumusetea sunt pe aceeasi treapta, cand e vorba de a le cântari. cel pe care tu il vezi "nebun", eu il pot vedea ca fiind cel mai plictisitor-banal-comun om de pe pamant. cea pe care el o vede frumoasa- frumoaselor, poate fi defapt muma padurii.

ma gandesc, daca reusesc sa incadrez definitia nebuniei in niste rame, cat de cat, poate reusesc sa-ti raspund la intrebari. sa incerc... ce este nebunia? cine e nebunul? unde regasim nebuna? granitza aceea de care vorbesti, cat este de vizibila? hm..uite un exemplu, nu stiu daca va fi raspunsul la aceste intrebari: roman plecat la bursa intr-o tara scandinava. diferenta de cultura e de la cer la pamant. oamenii sunt atat de deosebiti ca fire, incat ai putea spune "uite, s-au adunat rece si cald impreuna". anyway... el face glume. acasa lumea-i aprecia umorul. acolo lumea-l privea cu nedumerire, spunandu-i "esti nebun, stiai?". gata, stampila i-a fost pusa. dintr-un nimic. din necunoastere,defapt. din ignoranta. pentru ca recele nu cunostea decat rece. vezi cat de subtire este trasata granita?

dar unde ramasesem? ah, da... incercam sa incadrez nebunia in niste rame: e nebun acela care sta pe marginea balustradei pentru ca, in incapacitatea lui de a mai gandi clar, nu mai vede nici o alta solutie? e nebun cel ce isi petrece 5 zile in sir intr-un laborator fara pauza pentru ca, in incapatzanarea lui, vrea sa gaseasca raspunsul ideii ce i-o venit pe neasteptate? e nebun cel ce compune simfonii dupa simfonii cu matzele-i chioraindu-i de foame? e nebuna cea care-si lasa copilul pe treptele unei manastiri pentru ca e prea fragila sa aibe grija de el? e nebun batranul care alege sa traiasca intr-un azil pentru ca nu vrea sa fie o povara copiilor lui? e nebuna femeia care si-a lasat cariera, pentru ca meseria de mama i se pare cea mai importanta cariera? as putea sa continui la nesfarsit... pe toti cei care sunt altfel decat mine, nu-i vad ca fiind nebuni. ci doar altfel. pe unii ii apreciez, cand nebunia lor naste frumosul. pe altii-i compatimesc, cand nebunia lor ii doare atat de tare.

da, sunt miscatoare rau nisipurile ce le rascolesti. sa calcam cu grija, deci...
_____________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu zboara toate la aceeasi inaltime...
MULTUMESC! - de alexanda la: 03/03/2006 00:34:54
(la: iubire de cactus * pentru alexandra)
ALEXANDRALOVESFOREVERALEXIA

STIU K E PT MINE,AM AVUT ACEA DISCUTIE DESPRE FLOAREA DE CACTUS.....MULTUMESC FRUMOS!MA SIMT FLATATA!MAI ALES K E SUPERBA!
O SA ITI COMPUN UNA SI EU!
LASA SI U UN COMENTARIU LA POEZIA MEA!
T ROG
T PUP
Pai domnu' Dinu, nu-i chiar a - de Dinu Lazar la: 07/03/2006 23:51:35
(la: www.dandiaconescu.ro)
Deocamdata ne aflam la capitolul de dat interjectii si de rotit in jurul
cozii.
De felul meu sunt mai prostalau in toate cele.
Sa citesc si eu 400 de cuvinte inchegate, o analiza de subiect,
despre acest caz, si atunci cred ca as putea crede ca e o cale
de incepere a unui dialog.
Deocamdata asta seara am vazut la OTV un film relativ interesant adica
descriptiv despre Gojdu, de care habar nu aveam, si un film
mai vechi dar interesant despre averea lui Ceausescu.
Probabil am si io instincte josnice si asta ma satisface.
#110172 (raspuns la: #110149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Amintirile din copilarie sun - de rayro la: 17/03/2006 19:55:37
(la: Singuri)
"Amintirile din copilarie sunt singurele cu adevarat diferite."
Da. Este perioada in care jobul tau este sa FII. Program, griji,familie, supermarket.... sunt inexistente.
Timpul tau era impartit intre studierea gandacului rasturnat pe spate si impartirea unei bucati de "ciunga" cu surprize.
Cand ajungem "oameni mari" uitam ca viata noastra nu se compune din servici. Din plata intretinerii sau din berea cu "baietii". Stim ca timpul trebuie "petrecut". Ca daca nu FACEM ceva ne plictisim.
Poate uneori ar fi bine sa ne re-amintim ce inseamna SA FIM. Sa ne privim copii si joaca lor. Copii se bucura cand se joaca. Singuri sau cu prietenii, indiferent de anotimp, ei stiu sa pretuiasca clipa.
Oare asta sa fie motivul pentru care ei protesteaza atat de vehement ca ii trimitem seara la culcare?
* - de picky la: 31/03/2006 13:31:04
(la: Te-as pedepsi)
Proza descriptiva, simplutza.
pentru cine-a solicitat, ca nu mai tziu minte ezact! - de maan la: 31/03/2006 13:09:23
(la: Limba romana e un organism viu)
Cum s-a schimbat gramatica limbii române
de Dan BOICEA , Adriana C. Nedelea

"Noua gramatică lansată luna aceasta era necesară, în contextul în care au trecut 42 de ani de la apariţia ediţiei anterioare (GA). Între ceea ce oferea gramatica academică în vigoare şi înnoirile teoretice şi descriptive ale cercetărilor ulterioare se produsese o aşa mare ruptură, încât GA nu mai reprezenta un punct de vedere credibil, ajungându-se la existenţa paralelă a două gramatici. Chiar şi manualele şcolare din ultimii ani depăşiseră, ca informaţie şi perspectivă, punctul de vedere al GA", ne-a declarat Gabriela Pană Dindelegan, şeful Catedrei de limba română a Facultăţii de Litere din Universitatea Bucureşti.

Ziarul Adevărul vine în sprijinul elevilor, studenţilor, cadrelor didactice şi nu numai, prezentând principalele modificări pe care le aduce noua gramatică a limbii române.

Scrierea cu literă mare/mică

Se scriu cu literă mare toate cuvintele, substantive proprii, cu excepţia instrumentelor gramaticale (prepoziţii, conjuncţii, articole), care denumesc: mari epoci istorice (Antichitatea, Evul Mediu, Iluminismul); războaie importante (Războiul de Independenţă, Războiul de Secesiune, Războiul celor Două Roze, Războiul de Treizeci de Ani, Războiul de 100 de ani, Primul Război Mondial, al Doilea Război Mondial); state, inclusiv cele din epoci trecute (Imperiul Roman, Imperiul Austro-Ungar); instituţii, chiar folosite eliptic (admiterea la Politehnică, student la Drept, secretar la Externe); formule de politeţe, devenite locuţiuni pronominale de politeţe (Alteţa Sa Regală, Majestăţile Lor Imperiale, Excelenţa Voastră, Sfinţia Sa).

Se scrie cu literă mare numai primul cuvânt din substantivele compuse care denumesc compartimente din instituţii sau organe de conducere (Sectorul de limbi romanice, Catedra de Chimie, Adunarea generală a Academiei, Direcţia, Secretariatul).

Scrierea cuvintelor compuse

Se scriu cu cratimă: toate adjectivele compuse provenite din adverb+participiu (bine-crescut cu sensul "cuviincios", bine-venit cu sensul de "oportun, agreat", rău-platnic; substantive compuse ca "bună-credinţă" (onestitate), bună-cuviinţă (politeţe), bun-rămas (adio); toate substantivele compuse cu "prim-": prim-balerin(ă), prim-solist(ă), prim-procuror/procuroare; compusele din 2 substantive dintre care al doilea este apoziţie (bas-bariton, cuvânt-titlu, maşină-capcană); toate substantivele compuse nume de specii de plante sau de animale; unele tipuri izolate (cuvânt-înainte, mai-mult-ca perfect).

Se scriu într-un cuvânt: pronumele negative "niciunul, niciuna, niciunii, niciunele", precum şi adjectivele corespunzătoare "niciun, nicio", dat fiind că reprezintă un singur cuvânt compus, spre deosebire de grupurile de cuvinte formate din conjuncţia "nici"+numeral (nici una, nici două), din conjuncţia "nici"+pronume nehotărât (nici una, nici alta) sau din adverbul "nici" şi articol nehotărât ("Nu e prost şi nu e nici băiat incult").

Schimbări la numele proprii străine

La nume proprii străine s-a schimbat scrierea şi pronunţarea unora ca "Bahus" (nu Bacus), "Damocles" (nu Damocle), "Menelaos" (nu Menelau), "Oedip" (nu Edip), "Procust" - cu accent pe "o" (nu cu accent pe "u"), iar genitiv-dativul numelui "Artemis" este "lui Artemis" (nu Artemidei).

Despărţirea în silabe

În ceea ce priveşte despărţirea cuvintelor în silabe şi, în scris, la capăt de rând, despărţirea "fonetică" (după pronunţare) este preferată şi la cuvintele formate analizabile în limba română contemporană, acestea putând fi despărţite şi conform structurii. De aceea, la acestea sunt indicate două modalităţi de despărţire: a-na-e-rob/an-a-e-rob, al-tun-de-va/alt-un-de-va, sa-van-tlâc/sa-vant-lâc.

O singură despărţire se indică şi la cuvintele compuse şi derivate care conţin grupuri de consoane şi anume despărţirea după structura morfologică, de exemplu la derivate cu prefixe ca "post-fa-ţă", "trans-bor-da", la compuse ca "alt-fel", "ast-fel", "feld-ma-re-şal", "port-mo-neu" sau la derivate cu sufixe ca "pust-nic", "stâlp-nic".

Modificări morfologice

• S-au admis unele forme noi de singular, care circulau frecvent în limba vorbită: sanda (şi nu sandală) - cu plural sandale; bretea şi cu sensul "derivaţie rutieră" (şi nu bretelă) - cu pluralul bretele; foarfecă (şi nu foarfece) - cu pluralul foarfece, cârnat (şi nu etimologicul cârnaţ) - cu pluralul cârnaţi.

• S-au admis unele forme noi de plural în -i la substantivele feminine cu pluralul în -e: ţărănci, ţigănci, remarci, gagici şi nu ţărance...., iar la unele, numai sub formă de variantă: cireşi/cireşe, căpşuni/căpşune, coarde/corzi, coperte/coperţi, găluşte/găluşti, cicatrice/cicatrici.

• S-a recomandat scrierea conform pronunţării la cuvintele: congresmen, recordmen, tenismen, deoarece sensul de "bărbat" al segmentului final "-man" nu a fost perceput în limba română, dovadă femininele recordmenă, tenismenă.

• În paradigmele unor verbe s-au făcut modificări punctuale: la "a trebui" s-au admis şi forme de persoana a III-a plural: trebuiau, au trebuit, vor trebui; la "a continua", persoana I singular a devenit omonimă cu persoana a II-a singular: eu/tu continui; la "a absolvi" se recomandă forma "absolv" şi pentru sensul "termin un ciclu şcolar", iar "a decerna" se conjugă cu -ez, deci decernez.

• S-a renunţat la calificarea drept "neutru plural invariabil" a cuvântului "mass-media". Aşadar, se poate spune: mass-media actuală, nu mass-media actuale. "Mass-media este"... nu "mass-media sunt".
cassandra, donquijote: incepeti sa fiti rezonabili - de dorinteodor la: 03/04/2006 09:05:25
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
cassandra, stiintele exacte au legi si reguli precise. gindeste independent la urmatorul aspect: folosesti un cuvint notat A. acest cuvint trebuie sa aiba o definitie. definitia lui A contine cuvinte care de asemenea trebuie sa fie definite. ca sa le definesc trebuie sa folosesc de asemenea cuvinte definite. vezi ca am intrat deja intr-o spirala care nu se mai termina. daca nu-ti dai seama de asta o sa discuti discutii.

cum s-a rezolvat problema? solutia gasita pentru prima data in istoria cunoasterii de Euclid a fost sa accepti un numar foarte limitat de termeni cu definitie descriptiva. dup'aia toti ceilalti termeni se definesc numai fata de acest termeni fundamentali. in acest fel toate cuvintele, cu exceptia celor fundamentale, au definitie generata de modelul simbolic facut in acest fel.

din cauza asta nu exista definitie normala pentru punct si pentru linie (euclid) si nici pentru masa, spatiu si timp (newton), de exemplu. acesti termeni doar se descriu, cum putem, intuitiv, imaginativ...

darwinismul nu are aceasta structura si din cauza asta este doar ideologie asa cum am mai aratat. el este util in sistematizare si ca platforma de discutii. nu trebuie niciodata sa uitam ce este darwinismul.

donquijote: statistica este o metoda matematica de predictie atunci cind structura devine excesiv de complicata. teoria gazelor se bazeaza pe statistica deoarece nu putem scrie ecuatiile de miscare a tuturor moleculelor dintr-un gaz (teoretic se poate, evident). statistica, pentru a fi acceptata in stiintele exacte a trebuit sa fie folosita in cadrul modelelor simbolice specifice domeniului. de exemplu, temperatura este asociata cu viteza moleculelor. cind sint extrem de putine molecule nu mai merge statistica dar definitia simbolica a temperaturii continua sa fie valabila.

daca nu folosesti statistica intr-un model simbolic atunci o iei pe aratura. de aici a aparut zicala: sint minciuni, minciuni sfruntate si statistici.

de exemplu, dupa un studiu de 30 de ani pe copii care au ajuns maturi, s-a "constatat" ca cei care se uita prea mult la televizor in copilarie ajung cu comportamente agresive la maturitate. evident ca, neexistind model simbolic, corelatiile de acest tip nu au nici o valoare. poate exista o cauza primara care sa-i faca pe copii sa se uite prea mult la televizor si aceasi cauza sa-i faca agresori la maturitate. statistica deci nu are legatura cu stiinta in lipsa unui model simbolic.

fii linistit, atit euclid cit si newton au dat modele simbolice fundamentale care fac predictii abssolut corecte pe pamint, (in limita preciziei disponibile) si evident ca nu exista predictii incorecte. dorinteodor
#115111 (raspuns la: #115055) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cactus - de picky la: 04/04/2006 19:45:27
(la: plecati din ei)
Adrian Fuchs :

Ai pus prinsoare cu infinitul ?
Imi ceri, cu o doza de masochism, sa vin sa citesc si sa aplic taierea in carne vie. Sa curga clorofila durerii din fibra de cactus.
Bisturiu sa fie cuvantul taios, pansament cicatrizant - enoriasii din bisericutza !
Vicleana momeala.
Indemni vulpea sa muste.
Poate, poate se-ntzeapa :).
Gandul ma duce la Iosif Hechter cu "De doua mii de ani" si "Cum am devenit huligan". Si la jurnalul Sebastianului.
Esti "Steaua fara nume" care practica "Jocul de-a vacanta" in "Ultima ora" a "Carnetului gasit" din "Femei" sau "Accidentul" din "Orasul cu salcami" ?
Clementza (misericordia) nu-si are locul, nici motivatia.
Frunza (de laur) poate avea loc in palma mea. Cu o singura conditie. Sa nu devina excesiva. Adica sa nu se substitue frunzei de vitza. Cea a Adamului.

Abandoneaza jocul de-a "mania persecutziei". E jalnic. Provoaca dezgust nu intzelegere. Plansu' de mila e un drum infundat !

Vrei sa fii o Magda Isanos ?
Vrei sa-l apuci pe D-zeu de-un picior ? Afla ca El nu e miriapod !
Brelanul - Anna, Martha, Elena - crezi ca poate sa devina careu prin tine ? Nu te amagi !

Tzepii nu te pot proteja. Sta doar in puterile tale sa te lepezi de mersul pe autostrada banalului descriptiv al prozei asternute-n randuri succesive cu pretentii de vers dar cu aroma de nechezol.
Faci un fel de efort inutil de a intra pe usa cu scandura-n bratze si tzinuta de-a curmezisul.
Poarta poeziei e vesnic deschisa. Nu se-nchide nici macar noaptea. Dar accesul nu e liber. Nu tzine cu bilete de favoare. Trebuie sa ai si bilet (platit scump) si trebuie si sa platesti ... vama !
Vames este timpul. El e si un fel de morar care cerne si cerne si cerne.
Sita insa, ai posibilitatea sa o alegi tu !
Atat doar ca trebuie sa cunosti ... masura ...

Altfel poti tricota sau tzese folosind, crezi tu, firul Ariadnei. Daca firul e colorat cu clorofila de cactus, Minotaurul il papa !
Vrei sa cred ca esti o Penelopa. Si ca blestematul de Odiseu sta-n bratzele lui Calypso ?

..."si George nu mai vine" ...

Iesi din carapace. Viatza-i de jur imprejurul tau.
Abandoneaza melodrama !
Surogatul de durere.
Drama te asteapta !!!
Si doare cu adevarat ... al dracu' ce tare doare ...
gresala? sau ce? - de DIDINA la: 10/04/2006 19:46:41
(la: Omul, o greseala?)
Ca sa raspunzi intrebarii daca omul este sau nu o gresala ar trebui sa te referi unui scop anume; ce greseala? care a fost intentia reala? Probabil nici una dar cu siguranta omul este singura specie in istoria planetei care poate influenta soarta mediului sau, a planetei; celelalte specii au aparut ca urmare a adaptarii la conditiile de viata oferite de mediu, omul prin intelingenta si creativitatea sa a reusit sa-si supuna mediul inconjurator chiar daca nu total intr-o masura destul de compentitiva cu fortele naturii; bineinteles ca inteligetina omenirii ca specie nu este suma inteligentei indivizilor care o compun ci este inteligenta unei elite minoritare; autodistrugerea sau folosirea in mod destructiv a descoperirilor stiintifice pe de alta parte este facuta in numele maselor de catre minoritatea celor care detin puterea; restul este manipulare, inconstienta, ignoranta. Nu cred ca omul ca specie poate fi definit ca bun sau rau suces sau esec; este doar o realitate , infima la scara universului dar la nivelul sau de specie detine o varietate de nivele de potenital de inteligenta creativitate si motivatii sociale oportunistice care poate sa-l duca la distrugerea mediului sau care il va conduce ori la adaptarea suprema ori la disparitie.
zahir - de Cri Cri la: 26/04/2006 06:06:52
(la: .)
E dureros ce spui... poate ca multi iau din noi, fara a oferi ceva in schimb, dar nu intotdeauna trebuie sa asteptam reciprocitate. Tie nimeni nu ti-a daruit? N-ai primit niciodata fara a avea posibilitatea de a raspunde la fel? Si nu fiindca n-ai fi vrut... poate doar n-ai simtit la fel, sau nu ti-ai permis, sau nu ai avut cum, sau...
Si chiar acum... poate ca e un forum, poate ca intimitatea povestii tale pare amenintata, dar nu respingi tu oare suflete dispuse sa asculte, sa inteleaga, sa vibreze cu tine, poate sa planga cu tine?
OK... nu poti vorbi despre tine... Vorbeste despre noi atunci! Compune-ne noua o poveste! :)
#118908 (raspuns la: #118804) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...