comentarii

o data vede nasul puta finii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
digestie rapida :) - de om la: 09/09/2008 05:05:22 Modificat la: 09/09/2008 05:41:21
(la: ritualuri, traditii, credinte)
orhideea nebuna, fata la gura si baiatul la nas? Nu stiam asta cu marul!

Honey + apoll (daca mama fura ceva in timpul sarcinii, copilul va avea un semn din nastere acolo unde a ascuns obiectul:) = in cazul meu, semnul este unde s-a atins dupa ce a luat un fruct dintr-un copac de pe marginea strazii. S-a trezit o colega care venea din urma sa o intrebe daca A CERUT VOIE CUIVA ca sa ia fructul. Maica-mea a zis ca nu, habar nu avea de traditia asta. S-a speriat si a facut un gest ca si cum s-ar sters de fructul ala si s-a atins intr-un loc in care acum am un semn. Puterea mintii sau nu, traditie sau nu..nu stiu (sa vina intruderu cu dex-ul :)...dar daca o prind pe colega aia ii fac parul alb...pt ca din cauza ei...sunt insemnat :)))

zaraza (se zice ca la nunta, inainte de iesirea din biserica, daca mireasa il calca pe mire pe picior, in casa va canta gaina = se mai zice ca doua mirese sa nu se priveasca in fata bisericii...las ca le priveam eu pe amandoua :))) Oare de ce ele (nu este intrebarea la ceea ce fac eu pt ca eu stiu raspunsul :) ?

zaraza-sc, mi-ai zbarlit parul in cap cu povestea canii tale. Mai zii :))

intrudere, nu ma bag in dex-ul tau ca-mi scoti peri albi cu el;) Dar...asa ...de curiozitate, nu scrie pe acolo de cand au inceput traditiile cu bradul? Sunt mai vechi decat cele de Craciun (parca traditia bradului de Craciun vine de la germani cateva secole bune dupa 0 AD)? Despre caita si noroc nu stiu ;), dar o stiu p'aia ca daca faci pipi in scaldatoare ai noroc. D'aia nu se arunca si se pune la copaci prima baie facuta de nasa finului (atunci cand numai o data vede nasa putzulica finului :))

andre- (Si mai era o chestie cu pendularea unui inel dar nu mai tin minte exact.) = este un fel de radiestezie, legii mental directia de raspuns (dar asta ar fi o confa). mentionez numai ca taranii romani mai fac astfel de "chestii"...cred ca se numesc "putari" (gasesc apa) cu o creanga de alun in forma de V...cred ca folosesc aceasi legatura mentala (ca la inel) dintre prezenta apei si vibratia crengii.

ander si 1brasovean, multam mult de informatie si va rog sa-mi mai lasati timp de digestie pt voi :)

cei ci deflorirarile, multe sunt/erau traditiile si universale...de la intaia noapte a grofului ...pana prin Africa cand se ofera un phallus de lemn/piatra ca sa se defloreze singura :(

multam pt cei care au explicat semnificatia 40 !!!

motanelul ([...] spre o lume ignoranta, traduc eu.
si ce, ignoranta nu are o forma de organizare?
nu se vrea, gata, inteleg, shame on me :-SS) = nu inteleg mesajul tau! Poate ca'i ingnorat sau ignorant, in orice cez, mea culpa pt ambele variante. Despre paraziti, hmmm...si pe confa asta au ajuns sa paraziteze :((

lafemme (da din cele cu argint viu stiti?) = initial am vrut sa adaug in titlu si DESCANTECE, dar imi era frica sa nu fie invadata de vraji, omide si povesti de iubire. IN plus, sunt 1001 de confe despre vraji pe cafenea :)


Da' p'alea cand fetele mananca turta sarata (fara sa bea apa dupa aceea) in nu mai stiu care seara ca sa-si viseze ursitul stiti? Judecat la rece mi se pare un ritual de inducere a unor stari ...hai sa le spun transcendentale...asa cum vracii din x culturi beau otrava de la nu stiu ce broaste sau mananca ciuperci halucinogene ca sa "iasa" din trup si sa fie mai aproape de God/informatie/etc

#340132 (raspuns la: #339933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andante - de om la: 03/11/2008 21:21:47
(la: mess-vous)
numai si pt ca ma implori, a meritat orice rasucire de nuante de-a mea!

Sic, sic, sic...nu mai try again, pt ca sunt aproape sigur ca nu o sa ma mai implori si nu mai are farmec pt MINE (numai o data vede nasul putza finului) >:)

Beiii, eu glumeam, dar nu spun unde ;)

Ce zici facem o noua competitie "premiul coed" ? Noi facem o pereche buna, eu dau cu bata si tu ma salvezi spunand ca este o noua metoda de testat fortele van der waals :)))))

#358836 (raspuns la: #358827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte - de adina.petre la: 29/11/2010 14:49:53
(la: Infirmii nu merg in paradis)
ce mai conteaza daca si cu parca? o data vede nasu puta finului ;)
#584752 (raspuns la: #584187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dinisor - de carapiscum la: 15/09/2004 06:37:59
(la: Ateu convins!)
Nu vreau sa ma arat sentimental sau sa dau dovada de un umanitarism fortat, insa stiu perfect/inteleg prin ce treci. Si cred ca intuiesc destul de bine cam cum decurge relatia voastra, de vreme ce eu insumi am trecut prin ceva asemanator in relatia mea cu propriul tata. Sper sa nu te superi daca am sa vin aici cu exemple din experienta proprie.

Spre deosebire de mama mea, care provine dintr-o familie ce a frecventat biserica (ortodoxa) si care tinea cu strasnicie pravilele crestine strabune, tatal meu provine dintr-o familie care a fost exact contrariul primei: oameni simpli si needucati, invatati doar cu munca rudimentara a campului si intotdeauna cu grija vietii de maine, nu numai ca n-au inteles niciodata rostul bisericii si implicit al lui Dumnezeu in viata lor, dar au si dus un fel de campanie sustinuta impotriva oricaror idei despre divinitate luand in ras cam orice legat de aceasta. Prin urmare tatal meu a fost fidel intocmai celor invatate in copilarie si mai tarziu in tinerete, impunand in mod tacit aceeasi nepasare fata de cele sfinte inclusiv mamei mele- nu trebuie uitat insa ca in perioada despre care vorbesc acum sentimentul anti-religios era la moda, comunismul ateu ducand lupta impotriva bisericii pana la limitele imposibilului.

Au trecut anii, repede ca furtuna, ani din care nu-mi pot aminti decat necazuri, greutati, neajunsuri, piedici, injuraturi, blesteme, vaiete, simtamantul neputintei si al robiei sufletesti impuse cu forta...si o singura "Inviere" la care am fost impreuna cu mama mea dupa multi ani de lipsa totala. Am ajuns la varsta intrebarilor mai mult decat la cea a raspunsurilor si, printr-un concurs de imprejurari care avea sa-mi schimbe mai tarziu intreaga viata, am pasit pt. prima data pe drumul spre biserica, singur si neindrumat de nimeni. Care a fost "bobarnacul"? Incerc sa spun pe scurt: o profesoara de limba romana si franceza, care ne preda limba straina la liceul in care am intrat, infruntand obiceiul prin care majoritatea profesorilor la cursuri denigrau biserica si ne invatau sistemul de gandire evolutionist stiintifico-fantastic, ne-a propus la una din ore (celor care eram interesati) sa mergem la una din bisericile ortodoxe ale orasului, loc in care se intalneau de ceva vreme cateva sute de copii si tineri. Asa ca eu cu inca vreo trei colegi de clasa am mers intr-o sambata seara la acea intalnire si dupa vecernie am ramas sa ascultam predica. Aceasta a fost pt. mine prima intalnire reala cu Dumnezeu, prima dintr-un lung sir ce avea sa urmeze. Ca o paranteza, pt. ca acesta este un aspect important, din ceilalti colegi ai mei unul mi-a devenit cumatru (am amintit despre el intr-un alt loc in cafenea), altul s-a lasat de "sportul" asta devenind sergent in politie (sa-l vezi cum umbla ca un cocos pintenat...), si ultimul a devenit un critic si un aspru judecator al faptelor crestinilor pe motiv ca viata ii fusese pusa la incercare de niste greutati ce-l lovisera (dupa ce dusese stilul de viata hollywoodian). Despre ultimul pot spune ca de cate ori ma intalneam cu el, de tot atatea ori se plangea de viata lui, vorbea cu un fel de constiinta a propriului martiraj social, si-i ataca pe preoti (chiar si pe Dumnezeu) fiindca nu-l scapa de necazuri. Nici eu insumi n-am scapat acestor atacuri virulente. Orice i-as fi spus considera din start ca fiind venit din partea unuia "habotnic". Ori asta ma durea f. tare fiindca, f. sincer trebuie sa spun asta, daca as fi fost bine situat i-as fi dat in fiecare zi cate un peste sa manance, n-as fi incercat numai sa-l invat sa pescuiasca. Insa si eu insumi se intampla sa n-am nici macar coada uscata a unui peste pt. mine insumi. Culmea e ca lui i se parea ca eu o duc regeste fata de el. I se parea, fiindca in realitate nici nu beam ca el, nici nu mergeam la "curve" (cum se lauda el), nici nu cheltuiam pe prostii putinii bani de care dispuneam.

Sa revin insa la tatal meu. Putini si dintre prietenii sau cunoscutii mei apropiati stiu faptul ca inca de la inceputul crearii acestui lant acasa-biserica-acasa am intampinat din partea propriului tata o opozitie extrema, opozitie ce s-a soldat nu in putine randuri cu bataile de rigoare suferite pt. ca i-am incalcat porunca de a nu mai merge la biserica. Imi amintesc acum ca si cum ar fi aievea, seara in care intors de la vecernia de sambata impreuna cu sora mea (pe care nici nu mai stiu cum am facut-o sa vina cu mine) am fost luati pe sus inca de la usa. Si in timp ce el se rafuia cu sora-mea, eu am zbughit-o pe usa afara, descult si dezbracat ca un cersetor de rand (norocul meu ca era vara), m-am ascuns printre blocuri o vreme ca sa vad ce mai urmeaza, apoi m-am suit intr-un troleibuz si m-am oprit in fata usii surorii lui care statea in partea opusa a orasului. Povestea e lunga, nu vreau sa o mai continui aici.

In orice caz, vazand el in timp ca nu mai vreau sa-l ascult si ca ii voi incalca hotararea de a nu mai merge la biserica, n-a avut incotro si pana la urma nu facea decat sa ma certe, dar nu ma mai oprea. Cu toate acestea, in sufletul meu n-am fost si nu sunt linistit nici in ziua de azi. Poate te intrebi de ce. Fiindca simt in sinea mea acea mustrare de constiinta pt. faptul ca n-am reusit sa-l fac sa inteleaga ceea ce intelesesem eu referitor la Dumnezeu. Nimic de zis, "biruinta" asupra sistemului lui de gandire si logica s-a petrecut atunci cand in sfarsit a inceput sa-si mai faca seara cate o cruce (dupa ce toata ziua pomenise numai de sfinti si de cruci si de dumnezei) si a culminat cu spovedirea lui- probabil prima si ultima. Spun ultima pt. ca nici acum nu crede in asa ceva. Asadar continui sa simt o frustrare adanca in ce priveste persoana tatalui meu, pe care totusi nu-l condamn pt. ce a facut, dar simt aceasta frustrare cu atat mai tare cu cat relatia dintre noi s-a deteriorat mult ducand la o ruptura sufleteasca. Intrebarile ce mi le pun tot timpul: AM FACUT TOT CE SE PUTEA PT. EL? Sunt eu mai putin vinovat fata de el? Nu cumva, undeva, candva, in loc sa-i deschid o portita eu i-am trantit-o in nas?

In fine, anii trec la fel de repede, viata merge inainte indiferent ca vrem sau nu noi. Ce am invatat pana acum la sanul bisericii mama e ca: nimic nu e intamplator in viata asta, totul are o ordine si o disciplina interioara sau exterioara; nimeni nu-ti scrie in frunte destinul (cum gresit se afirma: "ce ti-e scris, in frunte ti-e pus"- poate doar momentul mortii, in nici un caz felul cum mori); fara Dumnezeu suntem suferinzi chiar de am fi cei mai sanatosi oameni (fizic vorbind) si cei mai saraci chiar de am avea milioanele de dolari la tescherea; un om fara constiinta sufletului spiritual n-are cum sa inteleaga existenta unei fiinte spirituale mai presus de fire si de intelegere; un om fara constiinta pacatului nu poate avea un echilibru interior care sa-l faca sa interactioneze pozitiv cu cei din jur; un om care nu-ti accepta explicatiile poate fi usor strabatut de fiorul sfant atunci cand nu o minune, ci un cutremur ii va zgudui viata; cine hraneste spiritual pe cineva, chiar daca "mancarea" asta va fi mult timp aruncata la gunoi de cel/cea caruia ii este destinata, trebuie mai intai sa se inarmeze cu multa rabdare si sa faca asta din dragoste, nu numai din convingerea ca acesta e un lucru bun; cine daruieste aceasta dragoste crestina nu trebuie sa se astepte la multumiri si sa stie ca mai devreme sau mai tarziu samanta pe care o arunca poate sa dea rod- nadejdea poate sa dea rod bun, deznadejdea niciodata. Sunt multe lucrurile pe care le-am invatat, dar totusi atat de putine in comparatie cu cat de adanc este sacul plin cu aceasta invatatura... Si totusi, chiar de n-as sti nimic din stiinta lumii sau a bisericii, in sinea mea exista acel "ceva" fiintial care isi cere legatura cu eternul, cu viata vesnica. Pt. ca, in ultima instanta, a trai doar cu gandul ca viata dureaza doar pe pamant si dincolo suntem desfiintati este optiunea acelora care nu stiu sa iubeasca cu adevarat. Iubirea este nemuritoare, trece dincolo de mormant, e vie si lucratoare ca picatura de apa ce loveste stanca de granit. Asadar pe unii ca acestia trebuie mai intai sa-i invatam sa iubeasca, abia dupa aceea sa le vorbim despre dogmatica crestina.

Si un ultim aspect: impietrirea inimii nu este semnul ateismului din om, ci al lipsei lui Dumnezeu din viata acestuia. Poti fi un "slab" crestin, fara o viata dusa pe principiile evanghelice, dar asta nu inseamna sa fii ateu. Dar poti fi un bun teoretician modern care cunoaste numele si miscarea tuturor stelelor si prin aceasta ti se pare ca Dumnezeu este desfiintat nemaiaflandu-si rostul intre conceptiile tale- asta te poate face sa lupti impotriva Lui. Asadar ateu inseamna sa fii/te pui impotriva Lui. Pt. unul ca acesta exista alternativa "Saul pe drumul Damascului". Si, apropo, menirea vietii tale nu e sa-i mantuiesti pe altii, ci pe tine insati. Fa aceasta si celelalte se vor adauga de la sine.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
carapiscum - de thebrightside la: 29/09/2006 10:25:21
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
incercam noi indeajuns de mult sa ne intelegem si sa ne acceptam asa cum suntem sau doar vrem sa ne impunem personalitatea?

Presupun (nu sunt psihoterapeut ori psihiatru, deci ma limitez la "ghicit") ca dorinta de a-si impune personalitatea este cauzata de un dezechilibru interior al individului. Atata vreme cat tu nu te "pricepi" si accepti pe tine insuti, cum ai putea sa faci fata unei relatii?! E ca si cum ai incerca sa construiesti o casa pe o fundatie de vreascuri.

46. Imi pare rau sa aud asta. N-o sa-ti dau sfaturi de viitor pt ca nu sunt in masura sa fac acest lucru. Ma voi limita la a-ti ura numai bine.
"intimitate" inseamna sex? Exclusiv sex? Pai de ce nu spui asa? Eu, ca femeie, am inteles cu totul altceva, pentru mine intimitatea este o suma de lucruri, printre care si sex.
Asta e un subiect sensibil. In primul rand eu consider ca n-ar trebui sa ne grabim sa ne punem pirostriile. Indiferent de varsta. Indiferent de presiunile familiale, sociale, etc etc etc. In al doilea rand, n-ar trebui sa ne casatorim daca partenerul nu ne satisface sexual, iar acest aspect este unul vital pentru sanatatea relatiei in conceptia noastra. Ok, sa presupunem ca suntem satisfacuti, toate bune si frumoase. Hai la sfat. Dupa sfat, iadul pe pamant, pardon, in pat. Toata potriveala de mai 'nainte s-a dus pe apa sambetei. De ce? Cauzele se cauta la ambii parteneri si se COMUNICA pe tema asta. Poate respectiva "intimofoba" are si ea nemultumirile ei. Hai sa vedem care sunt, sa vedem daca putem schimba ceva. Daca nu se poate, e clar ca unul dintre cei doi a intrat in relatia respectiva cu o “hidden agenda”. Naspa, alte comentarii sunt futile. Morala, sa nu indoi sticle de bere. Morala pe bune: trebuie mereu sa fii cu ochii in 4… ‘jde mii de directii si cu putin noroc, sa ajungi sa rasfoiesti o pagina, doua din agenda cu pricina inainte de sfat, inainte de iluzii…
Eu cred ca o relatie intre doi oameni e un lucru extrem de complex. Si cred ca una dintre cele mai frecvente greseli pe care le comitem este sa o raportam la relatii precedente, la relatii ale cunoscutilor si, mai grav, la “relatia ideala”. Nu acolo este solutia – niciodata nu este acolo. Ci la unul sau la ambii parteneri... Inca o data - fara comunicare relatia n-are nici o sansa. Nici unul dintre noi nu este medium; fricile, nevoile, dorintele trebuie comunicate celuilalt. Altfel construim o Mare Minciuna, nu o relatie. In fine… teoria e piece of cake, practica ne omoara… :(

Habar n-am sa fac un pronostic.Sic!
luch - de (anonim) la: 08/02/2004 17:45:01
(la: Politica Romaniei ( sau in RO ). Ce ai face TU?)
eu nu cred ca nimeni nu putea sa faca mai mult sau mai bine dupa 1989 unul dintre motive fiind ca nu stiam ce vrem inafara de unii salam fara soia altii pasaport prea putina lume vroia o noua romania, asa ca iliescu a preluat conducerea [plus ca era sustinut si pregatit sa o faca ].nu putem sa ne condamnan ca nu l-am votat pe Ratiu. crede-ti ca americani ar vota unu plecat de 30 de ani din tara? no sirrrreee bob.never.asadar hai sa vedem ce putem face acum.
Raspunsuiri :) - de Diana1978 la: 21/02/2004 10:18:10
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Iti multumesc S.B. Va bucur ca desi plecat inca simti romaneste, avem nevoie de astfel de romani. Dupa cum am spus eu sunt 80% sigura ca situatia din Romania nu va mai fi asa mult timp, romanii s-au saturat, se vede pe fetele lor, toti vorbesc in piete despre comunisti, despre Nastase, despre UE, de la ultimul maturator pana la oameni mai culti.

Cand eram in clasa a V-a a cazut comunismul, tin minte ca eu mi-am anuntat parintii sa vina la televizor ca a fugit Ceausescu, erau asa speriati ca vorbeam prea tare si cand au vazut ca am dreptate au inceput sa planga, si eu la fel, desi nu stiam prea multe despre situatie, nu pot spune ca am suferit prea mult pentru ca eram un copil.

Acum peste 3 luni voi implini 26, nu pot sa cred ca Dumnezeu nu va face o minune pentru acest popor sa ne scape de comunisti, sunt o fire optimista desi si eu am trecut prin momente grele in viata, sunt sigura ca voi trai si eu intr-o zi intr-o tara in care apraoape toti isi permit minimul decent.

In legatura cu celelalt raspuns pentru cealalta persoana (imi scapa nick-ul acum), sunt constienta si am spus deja ca nu stiu ce-as fi facut cu studii medii aici, dar de ce nu-ti pui problema asta si in conditiile din Occident, si acolo diferenta dintre CEO si muncitor e covarsitoare, de ce numai romanii sunt mai cu mot in retributii? Am cercetat si eu inainte sa ma decid sa plec si un CEO poate avea si peste 500.000USD pe an pe cand un muncitor poate sa aible si 15.000USD, asta-i viata, nu trebuie sa invidiem un om pentru ca si-a tocit coatele pe bancile facultatilor sau pentru ca e pregatit, trebuie sa ne spetim si noi macar sa fim Seful echipei de munictori, nu? Stiu ca in SUA de exemplu nu mor oamenii de foame, si poate imi vei zice ca am facut o comparatie nelalocul ei, de ce insa sa nu acceptam situatia asa cum e, am avut nenorocul sa avem 45 de ani de comunism, asta a fost ghinionul nostru, atunci sa lasam odata nostalgia si invidia fata de Occident la o parte si sa vedem ce putem face cu ce ne-a mai ramas, de ce sa facem atatea comparatii intre noi si altii, cu cata forta intelectuala si de munca a participat Romania in Occident dovedim ca se poate, si noi avem oameni pregatiti, Bill Gates are in Sillicon Valley un imens procentaj de romani, am vazut acum cateva zile la Tuca Show, nu mai spun ca in fiecare an Olimpiadele Internationale de Informatica, Matematica, Fizica sunt castigate aproape integral de romani, de ce sa nu amintim si ce avem in plus fata de ei, poate si Romania va avea momentul ei, nu suntem oricine in lumea asta, suntem o tara medie sau mica dar care a dat lumii si culturii mondiale foarte multe personalitati si profesionisti, deci avem in gene munca, va trebui doar activata candva, eu inca mai cred in romani.

Eu va doresc sincer succes tuturor, indiferent de loc, si aveti incredere ca asa cum voi v-ati dat seama ca odata ajunsi in occident trebuie sa muncesti ca sa ai si romanii din tara vor realiza asta incet, incet, atunci cand comunistii nu vor mai fi si munca va fi bine remunerata, doar suntem cu totii romani, simtim toti aproape la fel, eu dupa cum v-am spus sunt toleranta, stiu ca intr-o zi lumea se va schimba.
merci, - de desdemona la: 20/09/2004 17:35:25
(la: Spune-ti of-ul si primeste zeci de sfaturi)
Pentru Coralie si Mya,
merci pentru sugestii, vom incerca sa vedem ce putem face. De cele mai multe ori suferim din cauza lipsei de informatie (nu stii unde sa mergi si ce sa cauti pentru problema ta). Si suntem in oras de 6 luni, inca nici nu il cunoastem bine. merci!

Desdemonovici
#22903 (raspuns la: #22902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns pt. Paianjen - de LMC la: 01/10/2004 18:38:14
(la: Cine conduce lumea?)

Auzi bibicule, i-a spune-ne noua atunci cind te ciupeai de obraz, cu ce-ai ajutat tu lumea de s-a schimbat conducerea lumii? Sau daca tu gindesti deja se si intimpla? Ma distrezi de numa cind incepi sa deviezi de la intrebarile puse, cind aberezi aiurea si dai navala sa ne arati tu muschii tai. Eu ti-am mai spus si la subiectul meu ca ar trebui sa te apuci si tu de alte hobby-uri ca prea te-ai buimacit de cap in ultima vreme. I-a apucate tu frumuselule de broderie sau de calarie, ca sa-ti aerisesti un pic narile, ca prea mult foc ai suflat din ele in ultima vreme. Serios, iti spun din dorinta de bine, nu din inima rea. Hai sa vedem ce altceva avem noi doi in comun ca m-ar interesa o conversatie pozitiva cu tine. Nu de alta, dar as vrea sa mai vezi si tu soarele din cind in cind, nu numai umbrele dusmaniei. Deci hai sa ne stringem miinile si sa vedem daca putem sa zimbim macar odata unul altuia.
#23916 (raspuns la: #23861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. LMC - de Paianjenul la: 02/10/2004 21:26:14
(la: Cine conduce lumea?)
"Ma distrezi de numa cind incepi sa deviezi de la intrebarile puse,"

- Recitind replicile mele

#23861, by Paianjenul on Fri, 01/10/2004 - 17:30

la mesajul tau

#23808, by LMC on Fri, 01/10/2004 - 01:40

ramin cu ferma impresie ca raspunsurile la intrebarile tale sint PERTINENTE si cit se poate de la subiect. Evident nu sint surprins ca n-ai priceput nimic; nici nu ma asteptam la altceva...


"Hai sa vedem ce altceva avem noi doi in comun"

- Cum adica, "ce altceva"? Ti s-a parut pina aici ca am avea ceva in comun? (Spre satisfactia mea) mie nu mi s-a parut!...


"Deci hai sa ne stringem miinile si sa vedem daca putem sa zimbim macar odata unul altuia."

- Voi decide pe ziua de 3 noiembrie 2004 (in functie de rezultatul alegerilor prezidentiale din US, de pe 2 noiembrie 2004).
#24023 (raspuns la: #23916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anca, - de anisia la: 29/10/2004 14:04:28
(la: Prietenia si prietenii)
din iubirea de sine s-au nascut sentimentele catre cei de-aproape. e adevarat ce spui, ca cel/cea ce se iubeste pe sine poate iubi mai departe.
de la ultima noastra discutie, am inceput procesul de schimbare. in primul si in primul rind mi-am schimbat "look"-ul. si sa stii ca sint persoane care au observat si s-au minunat.
ce e mai minunat si mai minunat insa este dorinta de a incerca ce a fost trezita in mine de cuvintele tale. si asta poate fi considerata o forma a prieteniei. prietenia nevazuta. caci tu si eu nu ne putem vedea dar putem sa ne scriem.
anca eu iti multumesc inca odata ca mi-ai deschis usa catre o lumea noua. aceea in care sa invat sa ma iubesc.
_____________________________
*****************************
Sa nu uitam de cei mai tristi ca noi!
#26777 (raspuns la: #26622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:)Imi plac provocarile - de Ice Queen la: 13/01/2005 23:56:38
(la: Cautatorul de suflete)
Comentariul tau dorea sa fie foarte acid-nu?-la adresa unei biete narcisiste ca mine..Te asigur,nu exista altceva ce apreciez mai mult decat un comentariu acid bine realizat,dar..Sa analizam putin textul tau,esti de acord?Desi nu a fost intentia mea sa "duelez" aici,nu pot sa ocolesc manusa aruncata de tine,dealtfel nu mi-ai oferit alternativa..:)..
Asadar,sfatul meu indeamna la narcisism,zici tu.Imi pare oarecum rau,dar trebuie sa te contrazic.Sa revedem ideile noastre,vrei?Prin urmare:ideea mea era aceea ca nefericirea,insatisfactia in general apar acolo unde se doreste,se cauta acel ceva ce nu poate fi gasit,deci nu incurajez sistarea cautarii,ci doar imi permit a-mi forma opinia,la care cu totii as tinde sa cred ca avem dreptul-pana chiar si eu,nu?-,ca dezamagirea este urmarea unui scop poate prea maret.Iar problema cu narcisismul..hm..in timp ce eu transmiteam un mesaj mie prin mine si in fata mea privindu-ma o data in oglinda,tu esti chiar speriat de zilele in care nu poti sa te uiti in ea;hai sa fim obiectivi,cine e aici narcisistul?Stiu,e placut sa dai palme morale,dar imi permit a-ti face sugestia urmatoare:nu e prudent sa incerci sa le dai altora palme pana nu ai reusit sa iti dai tie una care sa te trezeasca la realitate!Doresti a demonstra ca gandirea mea este eronata,limitata,distrugatoare,nu-i asa?Dar pentru a face asta insa trebuie sa faci distinctia intre a te preface si a fi.Am sa-ti dau un exemplu:tu te prefaci ca imi demonstrezi mie,dar si celorlalti,ca "sfatul" meu este..sa zicem nepotrivit,desi din tot textul,daca reusesti sa urmaresti firul,maan,sfatul era sa iti deschizi nuanta careia ii asociezi existenta!
Cat despre drumurile batatorite,eu tocmai le descurajez,poate ca tu insa te prefaci ca le combati pentru a atrage atentia asupra lor,dat fiind faptul ca emiti maxime de genul "ne mintim ca fericirea nu exista";a afirma ca ea exista sau nu este un drum deja atat de uzat,ca batatorit ar fi doar un diminutiv al ideii...Nu am astfel de concluzii sau premise...
Iar "nu poti trai fericit cu ochii scosi" este o cruzime..ai omis oare ca sunt destui oameni pe pamantul asta,atat de abundent in valori si fericire dupa parerea ta,care chair asa traiesc?Poate trebuie sa ii intrebi pe ei daca pot trai asa sau nu...
In oglinda de obicei te uiti pentru a vedea ceea ce este real,nu ceea ce vrei sa vezi-"Si ne miram apoi ca oglinzile in care ne privim nu arata mai niciodata ce dorim sa vedem!"..As putea continua probabil,dar cred ca este suficient.
Iti multumesc ca ai dat atata atentie cuvintelor mele,si de aceea am considerat ca este politicos sa iti intorc serviciul.Sunt o persoana corecta,cred,nu?
Presupun ca mai "vorbim"...:)
#33334 (raspuns la: #33286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si mai am o veste proasta - de demelza la: 01/02/2005 06:18:29
(la: Spune-ti of-ul si primeste zeci de sfaturi)
demelza(fosta#32334)
cum de altfel nici casatoriile de acest gen sunt interzise de asta data de biserica : "...Inrudire spirituala, din botez si cununie, intre nasi, fini si rudele lor. Casatoria cu rude spirituale este oprita pana la gradul al treilea inclusiv. Nu se pot casatori nasul cu fina, cu mama sau cu fiica finei. Nu se pot casatori finul cu......se cateriseasca " . De obicei, gradele de rudenie in casnicie, mai ales cele din incuscrire, cele spirituale si din infiere, nasc multe probleme preotilor si Bisericii si nu putini tineri se casatoresc fiind rude, fie din nestiinta, fie din lac......azul, auzul, mirosul, gustul si pipaitul. Omul se alatura prin ratiune de fiintele necorporale si spirituale , adica de ingeri, deoarece el rationeaza, cugeta, judeca fiecare lucru, nazuieste dupa virtute, pana la indumnezeire,........."
---citat Parintele CLEOPA---din : http://www.sfaturiortodoxe.ro/Luminasifaptelecredintei.htm
#35077 (raspuns la: #35007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de Intruder la: 01/08/2005 15:10:46
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
dau dulceata la toti!
cine nu vrea, i-o bag pe gat!!!
dar de-acuma nu mai fac dulceata!...doar odata vede nasul Parisul!!!
#62789 (raspuns la: #62782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La Lac - de fefe la: 08/08/2005 19:18:55
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
Deci cum mi-am propus si asa cum m-am si laudat, Simbata am fost la Lac.
Ne-am dus la prea-faimosul lac numit Pinecrest. O minunatie de loc.
Pozele de la linkul care vi l-am pus nu arata nici pe un sfert din frumusetea
lacului cu pricina. Inconjurat de munti si paduri de brazi, cind te uiti in larg
poti sa vezi totul cum se oglindeste in el.

Am ajus pe la ora 12 sau 1. Nici nu m-am uitat la ceas ca nu era important.
Cum am ajuns ne-am gasit loc de parcare (parcarea arhiplina) si ne-am
luat traista cu merinde si traista cu carti (ca noi si la lac facem teme)
si ne-am dus la dock sa ne luam o barca. Am uitat sa va zic ca eram trei.
Adica eu, dnl. Fefe, si Mr.B. (fratele meu). Una doua ne-am urcat in barca
si tzushti pe lac pina la locul nostru favorit (poreclit mai nou, "The Euro Corner")
O sa va zic imediat de ce i-am spus asa.

Acolo ne-am instalat fain frumos unde ne-am luat berea si mincarea la
rost. Dupa un prinz copios am sarit in lac. Apa de 70F. Perfecta! Soarele
fierbinte, o adiere de vint numai faina. Ce mai, a fost o vreme exceptionala.

Mai tirziu ne-am decis sa ne imbarcam si sa ne uitam in jurul lacului si
dupa alte locuri de poposit. Dar familia Valdez impreuna cu familia
Rodriguez s-au decis sa faca family reunion asa ca n-a prea fost loc.
Horica stie de ce zic asta. :))))

Deci ne-am luat frumusel si ne-am dus inapoi la "Euro Corner".
Ah, am uitat sa va zic de ce ii spune asa. Cind am ajuns acolo prima data
erau doi, un barbat si o femeie. Dupa slipul barbatului (stiti voi, aia mici)
ne-am dat seama ca nu era American si ca era European. Toate bune
si frumoase, pina cind pe cind ne pregateam si noi sa ne terminam lunch-ul
ce credeti voi? Isi da barbatul slipul jos si isi ia pantalonii scurti. :))))
Sa mori de ris! Noroc ca eu nu m-am uitat ca altfel cred ca-mi pierea
pofta de orice. Hence the name "Euro Corner".

Ca sa fie botezat din plin, Dnl. Fefe si Mr. B, s-au decis ca daca tot sint
in lac la inotat, ce naiba, hai sa o faca la fundul gol. Deci si-au dat si ei
shortzii jos si la inot fara. Numa ca ei au facut asta sub apa. :))))

Orele au trecut, si la un moment dat s-a facut intuneric. Adica au
aparut niste nori grei si negrii si un vint nasol. Am zis sa ne pornim
inapoi spre casa. Dar Dnl. Fefe avea chef de aventura. Si in loc sa o ia
spre tarmul cu dock-ul, el a luat exact in directia opusa. Valuri mari, vint
puternic, nori grei, a inceput sa tune... Ce sa va zic, eu tipam la el
sa mergem acasa, el ridea de se prapadea.

La un moment dat, ce credeti?

Chiar linga noi o barca cu pinze s-a rasturnat. Ne ducem sa vedem daca
putem ajuta cu ceva, si in barca era un barbat si un baietel mic. Il
intrebam daca vrea ajutor si binenteles ca a vrut. Ne-a dat baiatelul in
primire, si Dnl. Fefe a sarit in apa sa-l ajute pe bietul om sa-si ridice
barca.

Noi am ramas in mijlocul lacului fara sa stim cum naiba se porneste
motorul la barca. Era vai si amar de ea barca asta cu motor. Pina la
urma a reusit Mr. B sa o porneasca. Dar acuma era si mai tare furtuna.
Eu il tineam pe Christopher (ca asa il chema pe baiat care avea 6 ani) si
Mr. B incerca sa manevreze barca printre valurile mari. Dnl. Fefe a
reusit pina la urma sa-i ridice barca omului si acuma se plimba cu o
viteza enorma in lung si-n latul lacului impreuna cu tata baiatului care
nu prea stia ce face si cum sa manevreze barca. Nu mai fusese pe
barca cu pinze de 20 de ani. Si uitase cum se manevra. Okay, pina la
urma a venit aproape de noi si a sarit Dnl. Fefe in apa si a inotat pina
la noi. Numa ca Mr. B nu si-a dat seama ce face si a inceput sa mearga
mai departe de Dnl. Fefe. Era ca in filme! :)))) Eh, pina la urma ne-am
oprit si l-am luat in barca. Eu tot cu Christopher in brate, pe care incercam
sa-l incalzesc cu prosoape si sa-l protejez de vint.

Cum s-a urcat Dnl Fefe in barca am mers sa salvam pe altcineva, care
Dnl Fefe l-a vazut intors cu susul in jos in mijlocul lacului. Era un copil
care nu cred ca avea mai mult de 10 sau 11 ani. Si el avea o barca cu
pinze numai ca asta era de 3 ori mai mica ca barca tatalui lui Christopher.

L-am luat si pe copilul asta in barca si ne-am indreptat inspre malul unde
zicea copilul ca-l gasim pe taica-sau. In drum spre mal il vedem pe
taica-sau ca vine cu barca. Il debarcam in barca si hai inapoi sa-l salvam
din nou pe tata lui Christopher ca iara s-a rasturnat. Acolo il gasim cu
inca o persoana care a venit sa-l ajute, si care nu stiu cum naiba a
reusit sa-si sparga capul. Era plin de singe. De data asta l-am lasat pe
Mr. B sa ajute, dar shaise, nu reuseau sa faca nimic. Vintul era prea
tare, valurile prea puternice, asa ca a trebuit sa sara si Dnl. Fefe.

Am ramas eu cu copilul in barca. Va dati seama ca eram intr-o stare de
frica de nici nu va pot explica. Nu stiam ce sa fac cu barca, cum
sa o manevrez, in ce directie sa o iau. La un moment dat, asa de departe
am ajuns ca nici nu-i mai vedeam pe ai mei. Copilul se tinea de barca,
dar nu avea nici cea mai mica frica in el. Imi tot povestea o mie si una
de povesti, dar nu ma intrebati ce ca eu habar nu am ce zicea. Eu
ma luptam cu barca si cu valurile. Era groaznic!

Vreo 30 de minute mai tirziu am reusit sa invat cum si ce sa fac cu
barca si-acuma ma indreptam inspre ai mei care tot nu reusise sa ridice
barca cu pinze. Ii vedeam cum se chinuie si eu ma chinuiam sa ajung
mai aproape de ei, dar culmea ca nici eu nu puteam face mare lucru.
Vintul isi tot schimba directia si valurile erau prea mari. Imi era teama sa
nu ma duca valurile inspre Baraj, unde ar fi fost mult mai greu sa
manevrez barca, care si asa abea puteam sa o tin in control.

Nu stiu cum am reusit pina la urma sa ma bag mai aproape de ei.
Acolo fiind ma simteam mai in sigurantza, ca daca picam in apa sau daca
Christopher pica in apa, era mult mai usor sa vina cineva sa
ne ajute. Faptul ca m-am calmat, m-a ajutat sa-l aud si pe Christopher
ce-mi zicea. El tot timpul asta nu s-a oprit din a-mi povesti tot felul,
asa ca m-am bucurat ca am auzit ultima fraza cind mi-a zis "Ce bine ar fi
sa fim in cabana acuma..." Dragul de el, el se gindea la cabana lui.

Pina la urma s-a ridicat si barca cu pinze. Dnl. Fefe a venit in barca, si
in sfirsit m-am simtit si eu in siguranta. Tot atunci s-a oprit si furtuna.
A venit o barca cu niste rudenii de-a lui Christopher si l-au luat cu ei.
Cind se urca in barca Christopher ne zice "eu cred ca ar trebui sa veniti
sa ne vizitati la Cabana Danielson...." Doamne ca scump a mai fost piciul.
Binenteles ca noi abea asteptam sa mergem la noi acasa, cine mai avea
chef de vizite. Asa ca dupa ce s-a imbarcat si Mr. B, ne-am indreptat
inspre dock. Soarele iesise, era ora 6:00, familiile Valdez si Rodriguez
se carase acasa din cauza furtunii, si noi eram singuri in mijlocul unui lac
superb. Ne-am dus agale si ne-am debarcat.

Drumul inapoi acasa a fost superb si el. Ne-am ris si ne-am distrat de
peripetiile noastre si a noastra "Operation Rescue Mission". Ce mai, a
fost o Simbata de vis. Daca nu ne-am fi pirlit ar fi fost totul perfect,
dar din pacate, soarele nu ne-a iertat de loc, asa ca acuma sint ca un
rac de rosie, la fel si Dnl. Fefe, si Mr. B.
Wedding - de George Nicolae la: 04/11/2005 11:59:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Da, george are fotografii frumoase, dar numai el stie cat timp lucreaza /buc"

E si aici o alegere. Si banii sunt importanti, dar si satisfactia imaginii finale. Ok, poti manca o saptamna din 100 de coco castigati la o nunta tragand 1000 de cadre fara discernamant pe care le-ai pus asa cum au iesit din apart pe CD si le dai clientului. E si asta o optiune. Daca ti aparatul de fotografiat in mana doar asa ca sa iasa bani, intr-adevar, munca la detaii e o pierdere de vreme. Daca nasii si finii se vad clar in poze ranjind fasolea toata lumea va fi multumita si tu iti vei lua banu.

Eu nu am experienta de nunti. N-am fost decat la una singura. Ideile expuse mai sus sunt probabil motive pentru care nici nu voi mai gasi prea curand 2 tineri nebuni care sa ma ajute rebdatori sa materializez din dorintele mele. Uitand-ma la fotografiile colegei noastre de cafea descopar ca parca cei de afara (si aici ma refer a miri) sunt mai dispusi sa faca si altfel de imagini decat cele stereotip e cu care ne-am obisnuit. Oricum, se vad ca sunt dintr-o alta lume. Daca ai pune 2 romani in pozele alea cred ca s-ar cunoaste. Ar sta drepti, ar rade usor cu coltul gurii sau s-ar uita lasciv unul in ochii celuilalt. Sau probabil ca si ai lor fac la fel insa fotograful are decenta sa nu se laude cu astfel de imagini.
#84658 (raspuns la: #84600) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mica intalnire - de niculae la: 18/11/2005 20:30:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
- Vad ca toate sunt bune si frumoase pana cand trebuie propus ceva .Desi toata lumea e de acord ca o intalnire ar fi necesara,nimeni nu propune nimic concret.
- O sa arunc doua duble propuneri: 1.Casa Eliad ( mi se pare mai potrivita ca spatiu) sau 2.Laptaria lu`Enache A.sambata sau B.duminica la ora....11sau 12 ? 3/C.Orice alta propunere numai cat mai rapida ca sa nu ratam weekendul,sper ceva mai liber pentru cat mai multa lume.
- Care intalnire are drept scop: 1.sa vedem daca vine cineva 2.cine vine ? 3. sa ne vedem,vorbim si altfel decat pe monitor 4.sa vedem daca putem vorbi aceiasi limba 5.sa punem pe o hartie cateva idei, care seara sa fie postate pe cat mai multe site-uri pentru a primi pareri,reactii,modificari,altele...
- Sa vina oricine crede ca merita sa-si piarda doua trei ore pentru "chestia" asta.
- Orice alta propunere concreta,de la oricine,numai sa se porneasca ceva,ca macar sa existe ceva de contestat.
#88696 (raspuns la: #88564) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mica intalnire - de niculae la: 18/11/2005 20:30:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
- desi pare ca toata lumea e de acord ca trebuie facut ceva,nimeni nu face nici o propunere concreta,asa ca va fac eu,doua,duble,foarte rapide:
1.maine Sambata sau 2.poimaine Duminica A.La Casa Eliad sau B.Laptaria Lu`Enache,ora 11/12 ? 3/C.oricare alta propunere rapida, ca sa nu pierdem weekendul,poate mai liber pentru multa lume.
- Scopul acestei intalniri: (a)sa vedem cine vine,daca vine (b)sa ne vedem si altfel decat pe monitoare,eventual sa ne obisnuim cu ideea ca unii au si fetze nu numai nume(c)sa vedem daca putem vorbi, eventual aceiasi limba (d)sa ascultam cateva pareri (e)sa apara pe cat mai multe site-uri ce s-a intamplat/spus,poate asta da idei si altora, poate stimuleaza,poate apar pareri noi si cate alte lucruri se mai pot intampla atunci cand totusi se intampla ceva.
- ?????
#88704 (raspuns la: #88564) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre prieteni.............. - de sarsilovici la: 20/04/2006 07:10:09
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
pai da ce inseamna un prieten? Sa fac acu filosofia chibritului nu are nici un sens. Simplu, acea persoana care intelege cine esti ce spui, ce vrei de la viata. Bine asta intr-o proportie sa zic de 70%. De ce avem nevoie de a ne vedea prietenii si de a sta de vorba cu ei 'face to face'? Pai cred ca e deductibil Pentru ca daca afirmam ceva, un gand, orice ne uitam in ochii celui cu care vorbim De ce? Pentru ca avem pornirea sa apreciem daca respectivul isi da seama de ce spunem noi. Pe Net prieteni? Da,nu ne vedem dar putem schimba randuri ani la rand. Poate privesc dintr-un unghi mai ciudat problema numai ca nu-s genul de soarece de tastatura care sa stea si sa scrie 'in draci' cuiva in 'eter'... Am curiozitatea de a cunoste persoana respectiva 'in carne si oase'..
Daca am astfel de prieteni, adevarati prieteni nu surogate? Nu... Si atunci nu scriu niste prostii...Nu, pentru ca la fel ca mai toti cei de pe aici, credem in chestii oarecum idealizate... Prezentul, societatea noastra nu ne ofera nici pe departe asa ceva... Si atunci care e solutia? Netul..... As vrea 'sa raman la toate rece' asa cum a zis Cineva dar chestiunea e ca de voie de nevoie ies din casa si lucrez si ma misc printre cei multi care nu-si bat capul cu asa probleme existentiale si care raman reci pentru ca asta e 'cheia' lor spre 'stricta existenta'....
Textul spune multe... - de ondine la: 01/05/2006 13:51:49
(la: EVAHGHELIA LUI IUDA)
N-as recomanda nimanui sa se ia dupa ce spun diverse emisiuni pe canale de "popularizare a stiintei" de nivel scolar precum National Geographic sau Discovery, inainte de a citi textul. Emisiunile in cauza vorbesc despre ceea ce cred respectivii despre ce au citit. La fel, Evanghelia dupa Iuda vorbeste despre ceea ce credea Iuda ca a inteles din mesajul lui Isus. Textul este extrem de interesant, dupa parerea mea, si spune foarte multe. Dar despre Iuda, sau despre cei care au scris textul. In plus, multe lucruri spuse de Isus acolo sunt interpretabile. Interpretarea lui Iuda este doar o varianta; aceleasi cuvinte se pot insa interpreta si altfel. Ceea ce e valabil pentru intreg Noul Testament. Problema e ca atunci cand gresesti cheia de interpretare, e ca in muzica - gresesti melodia cu totul, daca ceea ce rezulta se mai poate numi muzica.

Imensa majoritate a textelor gnostice pacatuiesc prin acelasi defect. Rationamentele sunt sofisticate si foarte logice, admirabil construite. Dar ipoteza este falsa, pentru ca duce la concluzii absurde. A se vedea Culianu. Putem discuta si pentru cazul lui Iuda.

In plus, exista si o mare doza de impostura. Una doua, intra si holocaustul in joc, si persecutarea evreilor de catre crestini, si tot soiul de alte bazaconii pe care le-am auzit in emisiunile respective. Ceea ce m-a socat insa cel mai mult e interviul cu Dan Brown, care pretinde ca teoria privind relatia dintre Isus si Maria Magdalena ii apartine lui, ba povesteste si cum i-a venit ideea! Poate ca nu toata lumea a citit tratate de ereziologie ca sa vada ca asta nu decat una din nenumaratele teorii care au circulat de-a lungul timpului, dar macar Pendulul lui Foucault tot l-au mai citit cativa. Nimeni n-a existat inainte de Dan Brown...

Se face comert si cu asta, nici o problema, se manipuleaza...Biserica a "autorizat" cele patru Evanghelii in primul rand pentru ca nu erau in contradictie una cu alta si ca erau scrise intr-un limbaj accesibil oricui, ceea ce nu este cazul cu Evangheliile gnostice. Si acestea sunt interesante de studiat si spun si ele niste adevaruri, dar interpretarea nu trebuie lasata la latitudinea oricui. E de ajuns sa vedem cate aberatii a nascut Evanghelia lui Iuda, si nici una nu se sprijina corect pe text. Si asta in zilele noastre, cand ne credem mai destepti ca predecesorii nostri. Oare?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: