comentarii

o povestire hazlie despre proverbul omul sfinteaza locul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Omul sfinteste locul si nu haina - de irina fiorentina la: 09/08/2005 21:56:28
(la: noi si imaginea noastra)
Poate in vremea de azi "haina face pe om" si cu cat esti mai intolit cu atat esti considerat mai sic si cu mai bun gust...dar, exista mereu capcana aparentelor in care putem cadea cu sau fara vrere.

Cate persoane bine imbracate v-au dezamagit in momentul in care au deschis gura? Sunteti siguri ca hainele exprima intotdeauna personalitatea celui care o poarta si nu doar o moda sau un gust generalizat. Am vazut tineri ahtiati dupa moda in stare sa cheltuie banii pe care nu-i aveau doar de dragul unei perechi de blugi de firma sau a unui parfum sau deodorant, doar pentru ca e sic...de marca!

Eu personal nu ma dau in vant dupa moda, fac mereu economii si-mi aleg cu mare grija hainele, mai ales in functie de pret si totusi mi se spune ca sunt imbracata bine...Dar nu asta ma intereseaza, desigur e important sa stii sa-ti alegi hainele in functie de ocazie, ca doar nu o sa te imbraci cu pantaloni scurti cand te duci la servici sau la o intrunire importanta, dar nu cred ca esenta si valoare persoanei rezida in modul ei de a se imbraca. Am vazut genii care aveau nevoie de ajutor in selectarea garderobei si a hainelor...iar locul lor ramane sfintit de propria persoana si genialitate nu de parul valvoi sau de ciorapii neasortati cu cravata si asa mai departe.

Chestia asta cu imbracatul bine pentru a face o buna impresie asupra celorlalti o gasesc mai curand o inventie - intre altele destul de artificiala si fortata - a noii ere de consum si materialism, cand esti judecat prin prisma aparantelor pe care stii sa le afisezi.

La Florenta am cunoscut o americanca care isi luase singura titlul de Consulent de imagine si-ti oferea (bineinteles contra cost) sedinte de consulenta pentru imbunatatirea imaginii proprii...nu am acceptat, imi dau seama ca daca as avea mai multe resurse economice as stii sa-mi imbunatatesc singura imaginea...doar simt estetic am destul si am si facut studii cu profil artistic. Dar nu ma intereseaza... prefer ca oamenii sa ma aprecieze pentru ceea ce sunt si nu pentru cum arat...chiar daca nu sunt chiar de aruncat nici din acest punct de vedere.

Asta e...raman la vechea fraza: omul sfinteste locul!

Salutari din Romania,
irina.
ce-ar fi sa o traiesti? - de trustman la: 20/08/2004 20:14:18
(la: Ce fac cu viata mea)
avem, de cele mai multe ori, un talent uluitor in a complica lucrurile.
ce-ar fi sa-ti traiesti viata in loc sa-ti pui atatea intrebari despre ea? incearca sa faci ceva pentru tine, apoi ceva pentru cei din jurul tau. cred ca asta e un inceput bun.
uite si doua povesti care poate te ajuta sa te decizi:

una e o poveste zen despre un om care avea soareci in casa. a adus omul mai multe pisici care sa-l scape de problema. toate ii povesteau ce strategie o sa aplice pentru a prinde soarele dar nu reuseau. de rusine pisicile au plecat spre un sat unde nu erau soareci. satul asta avea un singur motan si ala dormea aproape toata ziua. s-au dus pisicile la el si i-au zis: "invata-ne si pe noi strategia ta. ce faci ca sa prinzi soareci?". iar motanul, plictisit le-a zis ca el nu are nici o strategie. el ii prinde pur si simplu.

a doua e de fapt o secventa dintr-un curs tinut de andrei plesu. el zicea ca daca ii explici unui soldat cum se bate pasul de defilare nu vei reusi decat sa-l faci sa cada in nas de la prima incercare. cum ar fi sa-i spui soldatului ca trebuie sa ridice piciorul drept la un unghi de x grade iar bratul stang sa fie deplasat intr-o miscare rectilinie bla bla.
#100509, de rac - de om la: 16/01/2006 20:24:32
(la: Tăcerea nu-i de aur)
"Cred că trebuie să mai detaliezi ce mi-ai scris, nu prea am înţeles... " = dragosmp cred ca a spus cam acelasi lucru...proverbul are tinta precisa...iar exemplele tale se lovesc ca nuca in perete cu proverbul (CAND si CE vrea sa spuna).
Proverbul potrivit la locul potrivit!
Nu neg ca ideea conferintei este interesanta, numai proverbul pus prost...poate intri in "simbioza" cu conf: mandrie si prejudecata!...astfel se mai leaga cu exemplele tale (asta este doar parerea mea...si cum sunt un simplu om...poate sa fie gresita)


#100670 (raspuns la: #100509) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de rac la: 17/01/2006 07:35:21
(la: Tăcerea nu-i de aur)
Proverbul potrivit la locul potrivit - iată încă un posibil proverb cu care sunt de acord. Dar întotdeauna o zicere înţeleaptă va fi contrazisă de diferite întâmplări.
Eu vreau însă să ne jucăm puţin cu tăcerile. Ca noţiune, că pe aici n-aş vrea deloc să tăcem...
#100730 (raspuns la: #100670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Contra-argumente - de siru la: 06/04/2006 19:51:20
(la: Ce sunt românofonii din Republica Moldova?)
Draga FilipAntoniu, iata ca ne intilnim si pe forumul asta, tot pe problema nationala din R. Moldova.

Gasesc majoritatea celor scrise de tine ca fiind intemeiate sau, daca nu sint total de acord cu argumentele tale, nu le gasesc scrise cu rea-vointa.
Si acum contra-atacul meu, la anumite puncte ale tale:

1) Romania si-a jucat magistral cartea in 1916, in conditiile date:
- putea sa stea deoparte si sa nu-i pese de romanii de peste granite, dar nu a facut asta
- a intrat in razboi fiind total nepregatita si cu o societate romaneasca divizata (erau destui germanofili in Romania)
Dar de ce a intrat de partea Angliei ? A fost un calcul politic pe termen lung, nu de conjunctura: nu se stia cine va cistiga razboiul, ultimul razboi franco-german din 1871 fuses cistigat de nemti. Dar Romania stia ca, in cazul ca ar lupta impotriva Rusiei, Rusia nu va putea fi ocupata si distrusa total, pentru ca s-ar fi retras in Siberia ca in razboiul napoleonian si ar fi reprezentat o amenintare pentru noi dupa razboi, chiar daca ar fi fost infrinta (ceea ce s-a si adeverit in 1940).
In schimb daca luptam impotriva Austro-Ungariei aveam sansa ca toate popoarele asuprite din Imperiu sa se revolte si Imperiul Austro-Ungar sa se destrame definitiv.
Asadar a fost un calcul politic, pragmatic si un joc de pocker din care am cistigat (era sa pierdem jocul asta in primavara lui 1918 cind Romania a capitulat).
2) de acord, stim ca Unirea s-a produs in toate provinciile alipite la Romania sub prezenta militara romaneasca, ceea ce anuleaza caracterul plebiscitar al acelor proclamatii de Unire (cel mai flagrant caz este unirea Bucovinei, care avea populatie majoritar ucraineana).
Tu sugerezi ca Rep. Democratica Moldoveneasca nu ar fi ales Unirea fara presiunea romaneasca, ci ar fi ales independeta. Eu zic ca un calcul pragmatic facut de politicienii moldoveni, fara armata de ocupatie romana la Chisinau, ar fi dus la acelasi rezultat: Rusia sovietica nu i-ar fi iertat Moldovei independenta si ar fi inglobat-o imediat in URSS (ceea ce a facut cu Ucraina care isi roclamase si ea independenta); un stat moldovenesc independent nu ar fi rezistat pe harta Europei cu un vecin ca Rusia.
La punctele 3), 4), 5) 6) as fi de acord ca principiu, dar cred ca exagerezi dimensiunea politicilor anti-minoritare romanesti.
Punctul 7) zice ca gagauzii ar fi fost jigniti de cuvintul "gagauta", dar cum explici ca rusii le adresau moldovenilor tot felul de cuvinte jignitoare in perioada sovietica si nu prea vad azi in atitudine anti-ruseasca in Moldova (adica ce se intimpla in tarile Baltice unde rusii nu au drepturi civile)
8) stiu de povestile cu jandarmul oltean ca umpleau cartile si manualele scolare din R.M. in anii 1950. In Romania acelor ani cartile noastre erau pline de povesti la adresa preotimii, a burgheziei etc.
Nu cred in dimensiunea reala a acestor fapte, adica si azi Romania are politisti corupti si necivilizati, cred ca si Moldova la fel, dar fiindca sint "de-ai nostri" ii iertam mai usor.
Statul birocratic roman a avut intotdeauna o problema in functionarii prost platiti si usor coruptibili - singura solutie gasita a fost "rotatia cadrelor" adica sa nu-l lasi pe vreun functionar prea mult intr-un loc sau prea aproape de casa lui, pentru ca incepe sa se cunoasca cu lumea de acolo si pactizeaza cu ei.
9) stii ca si azi Moldova de Vest este cea mai saraca provincie a Romaniei, iar daca nu ar fi Bucurestiul, Muntenia si Oltenia ar fi si ele la fel. Cauze posibile: "omul sfinteste locul" si oamenii din fostul Regat nu au prea fost educati in spiritul muncii, comparativ cu ardelenii.

Iar spre finalul vad 2 categorii de argumente contradictorii (adica se vede ca ai adaugat argumente conjuncturale pentru a completa o argmuentatie cit mai "solida"):
ca Romania nu face nimic pentru Moldova (presa, diplomatie etc.);
ca Romania nu lasa in pace pe moldoveni sa fie moldoveni de limba romana, ea vrea cu tot dinadinsul sa-i faca pe moldoveni sa fie romani.



Si acum argumentele mele, mergind pe ideea "Cind ma analizez ma compatimesc, cind ma compar ma linistesc":
- Romania a avut o politica cit de cit "cu manusi" fata de Rusia in ultimii 200 de ani, adica nu s-a batut prea tare cu ea nici la 1916, nici in 1940,
(dar a mers cu Germania in 1941
) a tradat Germania la 23 august 1944 si altele asemenea.
- Finlanda a fost intr-o situatie asemanatoare si nu s-a comportat total diferit: a pierdut Karelia, iar kareli nu mai sint azi prea multi la Petrozavodsk, au preferat sa plece in Finlanda; a atacat Rusia in 1941, dar s-a oprit la marginea Leningradului pe vechea granita din 1918, nu i-a ajutat pe nemti sa ocupe Leningradul; in perioada comunista Finlanda a fost condusa de guverne socialiste care au intretinut relatii cel putin "nedusmanoase" cu URSS.
- Polonia a sfirsit rau de tot daca s-a batut cu Rusia in 1920
si a ocupat teritorii istoriceste poloneze, dar locuite de bielorusi si ucraineni (adica teritorii la este de linia Curzon):
tara a fost mutata la vest peste Prusia dupa 1945.
Intr-adevar romanii sint foarte mirati azi sa vada ca legaturile de 200 de ani dintre moldoveni si rusi nu s-au rupt definitiv in 1989.
#115673 (raspuns la: #11363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred ca daca fiecare om s-ar - de mya la: 06/05/2006 03:03:41
(la: Ce putem face "sa traim bine" (nu doar alesii poporului) ?)
Cred ca daca fiecare om s-ar schimba in bine si societatea ar deveni mai buna. Daca fiecare om la locul lui de munca si-ar face treaba cu harnicie, in drumul spre casa nu ar mai arunca gunoaie pe jos, ar face un dus pe zi (vezi mirosurile din metrou inca de la prima ora!), ar planta fori in jurul locuintei...si pot sa ma duc cu lista mai departe...s-ar schimba si tara in bine.

Nu mai zic de coruptie. Din pacate, in Romania de azi, oricine care ajunge in posturi de conducere se gandeste in primul rand la el, la cum sa faca sa fure si sa insele. E trist dar adevarat.
Uite care e chestia. Eu am tr - de mya la: 29/11/2006 19:15:08
(la: ...ultima ora)
Uite care e chestia. Eu am trait pana acuma si in Europa, in cateva tari de acolo, timp mai lung sau mai scurt. In nici una din tarile unde am trait, nu m-am simtit nici macar o data jenata ca sunt romanca. Si nici nu am fost tratata prost de cei din jur. Niciodata!

Am trait in Germania, intr-o prima perioada la granita cu Olanda, apoi la granita cu Franta si Elvetia. Am trait in Anglia si am trait in Elvetia (putin insa). Bun.

Pe urma am emigrat in Canada si acuma in SUA. Ma rog...nu mai conteaza.

Ce vreau sa zic e ca omul sfinteste locul. Clar. Depinde cum te porti si tot asa esti perceput si de cei din jur.

Nu am zis ca toti strainii sunt inteligenti. Exista si ciurucuri, ca peste tot. Normal. Pe mine nu 'm-a aratat nimeni cu degetul" ca sa folosesc expresia ta, doar fiindca am zis ca sunt din Romania. Niciodata.

Ai dreptate intr-o privinta. In Europa, in general, e mai greu pentru straini sa se ridice in societate. In general vorbesc. Nu o sa ajunga un imigrant turc (sa zicem) in parlamentul german prea usor ;). Nici macar primar intr-un sat. Rar de tot. In Sua, Canada, Australia etc....e altceva.

Stiu ca te deranjeaza faptul ca auzi mereu in strainatate la stiri, ziare etc. despre romanii care fura, violeaza, se prostitueaza, despre tiganii care cersesc etc. Despre copiii strazii sau despre tot felul de alte orori din Romania. Asta este. Mass-media cauta senzationalul si il prezinta. Dar ca sa zici ca Romania e persecutata din cauza asta (cum pari sa sugerezi) nu e corect. Toate faptele de mai sus (reprobabile!) sunt adevarate, ele chiar au loc, exista. Nu sunt inventii ale ziaristilor, nici vorba. Doar ca sunt ceva anormal, aberant pentru o societate civilizata si sunt prezentate ca stiri de senzatie. Fiindca asta si reprezina.

Am vazut la nemti si documentare despre manastirile de lemn din Nordul Moldovei, despre lupii din Ardeal, obiceiurile de Paste, despre portul din anumite zone romanesti etc. Am vazut, zau. Dar despre astea nu o sa scrie in ziare acolo, fiindca nu sunt de senzatie. Asta este.

Uite-te la stiri in Romania, ce vezi? Doar orori in general. Cat la suta din ce dau sunt chestii pozitive? Foarte putin.

Despre romanii care se plang in strainatate de viata lor grea din tara din care au plecat...ce sa zic? Fiecare se poarta si comunica cum simte. Adevarul e ca diferentele intre o viata in Romania si una in lumea occidentala (ca de ea vorbesc) deci o tara dezvoltata, sunt enorme. Numai cine a trait in ambele multi ani poate sa faca o comparatie.

Uite, chiar ieri, am discutat la facultate cu o profa despre Romania in pauza. M-a intrebat tot felul de chestii, despre viata de dinainte de revolutie etc. S-a mirat cand i-am zis ca stiu sa fac haine fiindca in Romania nu gaseam haine la moda sau voiam ceva mai deosebit si nu gaseam. Deci am invatat de mica sa fac haine. Bun. I s-a parut straniu cand i-am zis ca prima mea pereche de jeans am avut-o la 17 ani. Iti dai seama? Pentru un american asa ceva e de neinteles. Nu m-am plans, nici vorba. I-am povestit doar cate ceva din viata in comunism ca sa stie femeia cum a fost, din sursa sigura. Ea ma tot intreba, era sincer interesata. Si e o profesoara care preda tehnici de comunicare, speech si tipuri de eseuri, deci nu istorie sau politica. Asa incat poate d-aia unii romani, au tendinta uneori sa faca comparatii intre Romania si noua tara si sa mai zica una-alta. Chiar ca in Africa nu e, dar nici prea aproape de occident nu prea e. Asta e adevarul, deh.

Cred ca cei care se simt deranjati de faptul ca sunt romani, sunt pur si simplu complexati. E ca aia care s-au nascut la tara si au ajuns sa zicem...profesori universitari la oras dar isi reneaga originile de rusine. Mi se pare trist, crunt si foarte daunator. Dar asta este. Complexele sunt mult prea adanci ca sa le stergi cu buretele, chiar si dupa o viata.

Am scris prea mult, stiu dar...am vrut doar sa-ti raspund la fiecare punct.

Numai bine!



#160398 (raspuns la: #158206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bitterdream - de Lady Allia la: 30/05/2007 11:58:48
(la: Oraşul pustiu 2)
:( draga mea crede-mă că ştiu ce simţi!
Ţi-aş povesti mai multe, dar nu este locul potrivit, însă...cunosc ce înseamnă să fi pusă la colţ de viaţă, să stai cu perina pe faţă şi să plângi...pentru că şi plânsul ţi-este interzis într-o lume unde ar trebui să ai aripi! Cine a apărut cum a apărut dragul meu şi a rămas cum a rămas el...va rămâne mereu! - asta ca să îţi răspund cât va ţine.

"Oricum, nu ma cunosti suficient ca sa stii cat de nescarba sunt. " - nici nu trebuie să te cunoască cineva pentru ca să ştie că nu eşti o scârbă!!! Cuvintele mereu arată omul de dincolo de ele, deşi lumea mereu se îndoieşte de asta! Eu cred că au rămas multe de mutilat la tine...pentru că eşti un om cu suflet frumos care mai are de dăruit, dar...după ce vei afla asta...vei ştii că iubirea care a fost nu a fost cea care trebuia să fie!

Nu vreau să fiu eu scârbă acum sau să zici "ete baba...le ştie pe toate" :)), dar iubirea adevărată nu doare şi nu te face să plângi!
#201498 (raspuns la: #201487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am citit CV-ul........ - de cosmacpan la: 09/06/2007 23:26:51
(la: sarut mina stapine)
"Sunt, din pacate, ateu."
De ce din pacate? ce conotatie are cuvantul pacat pentru un ateu? De ce nu din fericire pentru ca este o optiune care te reprezinta.......fii fericit bre omule.......

"Credinciosul îşi pune nadejdea in Dumnezeu, sperand ca toate vor fi OK pt. el,"
Credinciosul: mozaic, crestin, musulman, budist, zen, new age, urmeaza o filozofie de viata si niste pravile. O veche vorba spune ca "Omul sfinteste locul" imfatuare? de ce nu.....suntem creati dupa......mi-ar fi placut sa adaug si povestea gradinaruluyi dar timpul nu ma ajuta...

"Eu trebuie sa ma mă bazez pe mine insumi, fara protecţie."
Deci unde e problema?

"Atei ca mine au o probleme. Suntem orfani, nu avem pe cineva care sa ne apere la nevoie."
şi atunci care ar fi problema? aici e vorba de o optiune - aceeasi, care te reprezinta. De ce trebuie sa suporte altcineva (pe care nu-L recunosti) rezultatul greselilor tale?

"Dumnezeu ii da omului libera alegere."

Si daca nu ar fi avut liberul arbitru era mai altfel?

"Chestia asta cu libera alegere mă supara."
E dreptul tau sa te superi. Deci?

"Nu din cauza ideii ci din cauza consecintelor."
Cine poate garanta ca urmare a actiunilot tale nu au fost consecinte greu de suportat pentru cei din jur? suntem oameni - supusi greselilor....

"Unui raufacator potential nu-i dai libera alegere."
Cine iti da voie sa decizi asta? (spui raufacator potential = unde-i prezumtia de nevinovatie?)

"Atunci care ar fi solutia? Extirparea raului din om."
Ai grija ce solutii propui ca poate asa au gandit si Hitler, Stalin et comp.....

"Suntem curioşi dornici de a cunoaste."
Inseamna ca de asta i-a fost lasat liberul arbitru.......suporta consecintele faptelor tale.....

"Sunt legi nepractice care creaza vinovati potentiali."
Care legi? Cele 10 porunci? legile date ori legile facute de oameni?

"Adica, dintr-odata, omul a devenit dusmanul lui Dumnezeu."
Taranul roman are o vorba: Cainii latra, ursul trece.......Daca Baiazid nu-si facea probleme cand privea la Mircea.....de ce oare crezi ca mai sus ar fi altfel?

"acum exista pericolul ca şi omul sa pericliteze cerurile."
Uite ca Omul a ajuns (direct sau indirect) si in cer (Luna, marte venus, s.a.m.d...) pozitia cui a periclitat-o? S-a intors vreo scrisoare fara a ajunge la destinatie?
(destinatar necunoscut?)

"Si iata cum Adam şi Eva au fost alungati din Edenul acela plin de copaceii aceia miraculoşi a caror fructe dadeau omului puteri care il faceau periculos pt. insuşi Creatorul. Avind o viata grea, omul nu au mai avut timp şi putere sa fie un pericol pt. Creator. Mai mult de atît . Li s-a cerut sa spuie "multumesc, sarut mina stapine". In concluzie, pina la o alta veste raman ateu şi citirea Bibliei nu ma mă apropie de religie. Dimpotriva."

Va multumin pentru efortul depus, CV-ul dumneavoastra lecturat a fost trecut in dosarul: de perspectiva, dar pana la o noua remaniere a religiilor nu mai avem nici un loc disponibil la credinciosi.
Daca Einstein... - de Sorin Olaru la: 15/07/2009 16:23:45 - de om la: 15/07/2009 16:53:46
(la: O întrebare pentru psihologii de pe Cafenea )
Dupa cativa ani, toate acestea ar fi creat in Albert un puternic complex de inferioritate. = speculatie lipsita de un background solid.
Ceea ce ai spus se poate aplica (cu probabilitate mai mare) pt un om care nu se cunoste pe sine...sau nu-si stie valorile! Speculez si eu ca Einstein nu era aceasta persoana si ma bazez pe faptul ca la inceputul ideilor sale inovatoare a fost cam luat la misto de marii fizicieni ai vremii ...si nu a parut traumatizat ;)

In relatia cu bastinasii, cred in proverbul omul potrivit la locul potrivit si de aceea nu prea vad de ce ar fi fost traumatizat ;) Sa nu utam ca societatea este DIVERSIFICATA in cerere si oferta ;)
#463136 (raspuns la: #463121) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Intruder la: 18/09/2009 08:47:08
(la: confa fara minciuni)
= SINCER, DA!!!!!

DA ce? ca-i semnalezi adminului, sau ca-l lasi?
...plus ca pe tine nu te cunosc indeajuns si SINCER virtual...e subred.
de unde sa stiu eu ca nu esti un pitic cu barba si de unde sa stii tu ca nu-s o femeie cocosata?

Iar SINCER am citit cateva comentarii pe aici si nu inteleg de ce atunci cand ii ceri cuiva sa spuna cinstit ceea ce gandeste se face IMEDIAT asociere NUMAI cu injuraturi, sex si alte meschinarii???

unu - sexul nu-i meschinarie, decat ala facut de unu' singur.
doi - generalizezi cu asocierile, avand grija sa nu te incluzi in "grup". nu-i corect.
trei - nu poti sa controlezi asocierile cu "meschinarii", fiecare interpreteaza cum il duce bibilica. dac-ar fi sa ma iau dupa tine, cafegiii nu sunt decat o turma de neciopliti - ceea ce iar nu-i corect!
...si fals, la urma urmei - cafeneaua e un loc simpatic.
omul sfinteste locul tot asa cum il si spurca...peste tot in lumea reala, e la fel.


#482552 (raspuns la: #482440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Intruder la: 21/09/2009 10:38:11
(la: confa fara minciuni)
Daca o sa ma intrebi daca'l las adminului sau in plata Domnului, te injur de papuashi mei (asta este cea mai crunta injuratura a mea :))

nu te-ntreb, dar injuratura e nashpa...n-are zvac. :P

-unu - sexul nu-i meschinarie, decat ala facut de unu' singur. = de ce ???? Ca asa se spune in codul bunelor maniere? Intre un dendrofil (lol) si un "auto-juocatore"...oare cere-i mai meschin?

nu stiu ce spune in codul man'erelor haligante, dar nimic nu-i mai meschin decat o laba trista.

doi - generalizezi cu asocierile, avand grija sa nu te incluzi in "grup". nu-i corect. = ca simpla scuze ar fi acum...rade ciob de oala sparta...dar cum nu-mi plac anumite simplicitati da-mi ex...eu eu o sa incerc sa gasesc cel putin o alta persoana cu care sa fac grup ;)

da-mi si mie un exemplu unde am declarat ca-s mai brav si mai breaz decat tracii...daca nu, treci pe alta banda.

-...si fals, la urma urmei - cafeneaua e un loc simpatic. = daca simpatic ti se par injuraturile, ranchiunile, vorbele urate, ignorarile fatise (dar citiri cu coada ochiului), laudarosii, aplaudacii, etc...ce mai pot sa-ti spun ?;)
-omul sfinteste locul tot asa cum il si spurca...peste tot in lumea reala, e la fel. = deci lumea reala este simpatica :)) la vie en rose :)))


via roz o gasesti pe second-life, da' si-acolo sunt numai tristi!





#483692 (raspuns la: #482689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bucurestiului - de (anonim) la: 27/08/2003 14:00:17
(la: Bucuresti)
De acord cu D-lul Racovitean. Bucurestiul a devenit lada de gunoi a Romaniei si care impresioneaza in mod neplacut pe cei care aterizeaza la Otopeni pentru prima oara in viata lor fie ca turisti straini fie ca oameni de afaceri straini fie si ca romani care o viziteaza pentru prima oara de cind au ales cale libertatii inainte cu mult de 1989.
Unii blameaza PSD-ul altii PD-ul eu personal cred ca omul sfinteste locul si ca el ar trebui blamat in primul rind iar dupa aia dinozaurii neo-comunisti de la putere.
Emigrarea - de ninel la: 26/09/2003 09:34:37
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
Schimbare inspre mai bine dinauntru nu cred ca se va intampla asa cum niciodata romanii nu s-au schimbat in mai bine singuri fara ajutor din afara. Poate americanii s-or indura si mai construiesc cateva baze militare prin Romania, ori UE mai arunca cateva ciolane inspre Bucuresti, ca altfel lipitorile vor suge tot cei de supt acolo...

Eu cred ca emigrarea are potentialul sa scoata Romania din starea actuala. Adica, cu cat emigreaza mai multi cu atat mai multi scapa din situatia de acolo. In felul asta se imprastie samanta noastra pe tot globul ca pana la urma urmei nu locul conteaza ci omul, nu? Locul este frumos, dar, asa cum zicea un prieten de curand emigrat in SUA, "pacat ca-i locuit". Am fost tentat sa dau ca exemplu pe evrei fiindca 2/3 din ei traiesc in afara Israelului (http://www.us-israel.org/jsource/Judaism/jewpop.html) si o traiesc mai bine ca cei dinauntru, dar romanii nu au coeziunea lor nici pe departe si totusi sunt un model de urmat in aceasta privinta.

Este cel mai probabil ca majoritatea celor ce pleaca isi pierd urmele in cateva generatii. Si totusi e o speranta ca nu toti vor uita de unde au plecat sau chiar vor pastra cultura si obiceiurile, asa cum din cei peste 160 de mii de romani emigrati in SUA in perioada 1890-1990, 160 de mii din ei si urmasii lor s-au declarat get-beget romani la recensamantul din 1990. Si nu-s toti noi veniti pentru ca in perioada 1930-1990 numai vreo 40 de mii de romani au emigrat in SUA (30 de mii dupa 1980), baza fiind din cei peste 120 de mii veniti in SUA dinainte de 1930! Considerand ca alti 50 de mii de romani au sosit in SUA dupa 1990, eu sper ca nu toti isi vor uita radacinile...

Poate credeti ca sunt prea cinic si subiectiv, pentru ca locuiesc in afara si-i normal ca nu vad viitorul Romaniei in roz, dar am motivele mele. Din toate rudele apropiate, numai un var din peste 20 se descurca binisor (are apartament proprietate personala cu doua camere la etajul 2 aproape de centrul Bucurestiului), unul lucreaza cu c^rca prin Italia de cativa ani, trei primesc ajutoare financiare de la mine si ai mei din cand in cand, iar restul se lupta sa supravietuiasca de o luna la alta. Se poate sa se schimbe in mai bine? Se poate, dar nu-i foarte probabil avand in vedere clasa politica romaneasca actuala, emigrarea de amploare, putrezirea infrastructurii deja subrede si inexistenta unei paturi de mijloc serioase. Poate in cateva decenii, patura de mijloc se va forma, dar impresia mea este ca filonul acestei paturi de mijloc isi avant cu putere inspre vestul Europei, SUA, Canada si alte locuri mai primitoare.

Pentru cei curiosi cu privire la statisticile de mai sus, consultati:
1. raportul INS din 2001, in special tabela 2 (paginile 18-19): http://www.immigration.gov/graphics/shared/aboutus/statistics/Yearbook2001.pdf
2. recensamantul din 1990 (tabelul p35): http://venus.census.gov/cdrom/lookup/lookup/CMD=LIST/DB=C90STF3C1/LEV=NATION90
referitor la #8959 - de (anonim) la: 07/02/2004 03:06:31
(la: Romani in strainatate)
Ce spui tu este vehiculat si in FR unde stau, dar sa sti ca nici in FR nu'i mai grozav.
Este clar ca oriunde nu'i mai grozav !
Trebuie sa ne uitam la zicala: "Omul sfinteste locul !"...Eu am incercat si crede'ma ca sint satisfacut...Incearca si tu !

Amicalmente
Agape B
#9071 (raspuns la: #8959) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oameni buni - de bytemerlin la: 07/02/2004 03:54:35
(la: Viata si integrarea romanilor in Franta)
Salut,

Traiesc in FR din '87 si pot intelege si pe unul si pe altul din comentariile lui...
Eu am o vorba (deviza) "Omul sfinteste locul !"..."Fiecare cu crucea lui !"...etc.
Eu am vazut si trait prea multe pe meleagurile franceze si in diaspora româneasca ca sa nu va indemn la pace si intelegere.
Rivnesc si de acea cladesc...la o diaspora româna unita care sa poata explica (si in acest sens facilita) imigratia in Franta.

Va iubesc pe toti...românilor...;)
Pentru Dana - de amoore la: 23/03/2004 11:23:27
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Sa stii ca doare mai mult la inceput.
Cu timpul te vei obisnui cu viata pe care o duci, sau cu viata pe care ti-o faci
Nu uita fiecare tara are partea ei rea, si orice padure are copaci sai uscati.
Nu judeca doar prin partea negativa.
Sunt sigura ca intr-o zi vei cunoaste oameni interesanti si iti vei schimba opinia ,caci omul sfinteste locul.

Eu nu am asteptat ca oameni sa vina la mine,am incercat sa frecventez galerii, am inceput un curs la colegiu,joined a gym ;am incercat sa evit locurile unde stiu ca voi gasi drogati sau ignoranti, si asa am cunoscut oameni minunati care mi-au deveni prieteni ...si mi-am cunoscut sotul .
Cred ca peste tot exista cluburi care se refere la anumite clase, sint sigura cu nu vrei sa mergi la acele cu drogati dupa 6 luni de cind esti acolo.Mie mi-ar fi frica, cred...

Iubesc Romania, dar am plecat de 6 ani si totul s-a schimbat.Imi place sa merg sa-mi vad parinti, sa revad locurile...dar stiu ca imi va fi foarte greu sa ma intorc permanent...acum aici e casa mea.

Prietenii au viata lor, copii...problemele lor...nicidata nu va mai fi la fel.

Si nu uita ca si tu te-ai schimbat..stiu ca poate vei spune ca nu e adevarat ,dar in subinconstient ai strins multe lucruri care te-au schimbat fara sa vrei.

In tara nu am putut intra la facultate pentru ca nu am avut deajuns dolari,am inceput sa muncesc 10 ore pa zi ...si a trebuit sa astept 3 luni sa primesc primul salariul (si asta a fost cu radio 21), nu mi-am permis masina, mobil pc, internet...sa arunc bani pe haine, papuci.
Aici am gasit tot ce nu am avut acasa.
Concluzia mea; in afara romanei te poti realiza daca vrei cu adevarat ..

Iti doresc sa ai o viata fericita

Adelina
#12682 (raspuns la: #12052) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru paianjenul - de desdemona la: 25/03/2004 04:21:54
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Am presupus adevarata teoria conform careia tot ce exista e fie materie fie energie. Exista diferite forme de energie, mai mult sau mai putin cunoscute, printre care am presupus ca se numara si energia care constituie sufletul. Sufletul, ca forma de energie, se poate manifesta si separat de corp. Au fost inregistrate diferite activitati ale sufletelor persoanelor moarte (in Anglia am urmarit o emisiune-serial despre aceste manifestari).

Te rog sa nu ma intelegi gresit. Premiza mea este ca nu e totul materie, deci nici gandurile, emotiile, etc. nu sunt exclusiv cateva sinapse intre neuroni. Exista o energie a gandurilor, emotiilor, etc. independenta de suportul fizic. O astfel de energie, odata generata, poate sa se manifeste la distanta (in spatiu si timp). Asta explica (in opinia mea) intuitia (gut feeling) empatia, si telepatia. In plus, exista cazuri de telekinezie, care ar fi foarte greu de explicat daca ignoram aceste aspecte energetice. Deci, pentru mine e neindoielnic, aceste forme de energie exista si se manifesta, uneori mai puternic alteori mai discret.

Presupunem ca cineva moare, si ca sufletul acestei pesoane este foarte tulburat de o dorinta sau un sentiment foarte intens. Acel suflet poate, prin energia dorintei ce-l anima, sa transmita cuiva aceeasi dorinta, sau sentiment. De aceea (cred eu) se spune ca locurile unde s-au petrecut lucruri rele (crime, executii) sunt blestemate - pentru ca a ramas in ele o parte din energia acelor suflete in acele clipe. Si tot de aceea se spune ca 'omul sfinteste locul'.

Poate in privinta gandurilor ai dreptate, nu stiu daca energia unor spirite independente se poate numi ganduri. Dar cred ca pentru emotii si comunicare, nu e neaparat necesar sa existe un corp, si un creier. Eu le consider o forma de energie de sine statatoare.

Imi pare rau ca nu m-am documentat suficient ca sa aduc dovezi mai clare in aceasta privinta, dealtfel e un subiect care foarte greu poate fi inclus intr-o teorie deoarece lipsesc axiomele de baza. In acest fel de subiecte e foarte greu sa demonstrezi ceva, si concluziile adeseori tin mai mult de experienta personala si de intuitie, decat de ceea ce poate fi demonstrat stiintific.

Sper ca ti-am raspuns la intrebari intr-o oarecare masura, nu pot sa raspund cu mai mare precizie.

Desdemona
#12794 (raspuns la: #12735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"omul face locul" - de (anonim) la: 31/03/2004 23:35:31
(la: Vecinii de bloc - sa le ascultam manelele sau...?)
primul pas: sesizezi administratia imobilului
al 2-lea pas (in cazul in care cu primul nu ai mare succes): suna politia

PS in caz ca vecinii tai nu au descoperit, exista si casti la care pot asculta pana la ce decibeli vor muschii lor :)...
Maryland - de Florin si atat la: 25/07/2004 12:19:18
(la: Interviu cu Dumnezeu)
Chestia cu platitul...a fost o gluma.
Am inteles ca textul/ prezentarea vrea sa para o scriere/ text apocrif -scriere cu tilc (apocrypha- in engleza).
Este insa ca si cu o ceasca de ceai...daca pui zahar..unora le place..altii gasesc ca este gretos.
Ce am crezut eu ca este gretos? Pozele. Alese in stil american. Si muzica. Pentru mine au stricat textul- povestea cu tilc.

Eu- om mai 'slow'-...departe de o biserica ortodoxa romana...icoana de lemn cu Isus din casa imi este de ajuns...:)).
Este un cadou. Unchiul meu a pictat-o special pentru mine...mi-a scris o dedicatie pe spatele icoanei si s-a semnat...icoana a fost sfiintita la Putna.

:)) Nu, nici eu nici PC-ul nu sintem slow...doar 'avem'...:) un punct de vedere diferit.




#18357 (raspuns la: #18348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: