comentarii

o povestire proverbul haina face pe om


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
om simplu - de Cassandra la: 10/06/2006 11:41:01
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
ceea ce expui tu este vechiul "argument from design" care a fost de mult infirmat (sau fumat, cum vrei) - ordinea si "frumusetea" pe care o percep oamenii in natura nu justifica existenta unui creator. nu exista nici o dovada a unui creator, si mai putin a unuia care este drept, bun, marinimos etc. Din contra, bine zice proverbul "If God lived on earth, people would break his windows."

PS omul, chiar daca simplu poate fi rezonabil
#127149 (raspuns la: #127081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cu hainele scumpe si parfumur - de Alexandros la: 21/06/2006 07:05:25
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
Cu hainele scumpe si parfumurile ai dreptate partial. Sant situatii cand se plateste mult mai mult pe un produs pentru ca e de firma.
In casa cum stai imbracata? Te parfumezi cu parfumul preferat?
De multe ori am auzit scuza: vai m-ai gasit imbracata de casa, ne machiata, ne fardata........
"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#129080 (raspuns la: #128997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
guine - om, frane... unde si cind le punem?... - de cartouche la: 30/06/2006 08:29:06
(la: Cand 'punem frana'...?!!)
om are dreptate, nu trebuie sa te gindesti cu obsesie la momentul franarii... asta creste in noi prin educatie.
Proverbe ca "ce-i mult nici porcul nu maninca", "rolul dat degetului mare de la mina" (sa stim pina unde este permis sa bagam mina), "nu te intinde mai mult decat ti-i plapuma"... toate ne sugereaza ca exista o limita in orice si ca odata cu apropierea de aceasta limita trebuie sa actionam frana...
Frana de care este vorba aici nu este actioneaza cu piciorul sau cu mina... este actionata de sentimentul de decenta, spirit de conservare si de autoaparare... Punctele de actionare a franei nu pot fi standardizate. Fiecare are limitele lui si standardele lui de viata si atita timp cit nu-ti faci singur rau sau nu faci rau la altii poti sa-ti stabilesti aceste limite pina acolo unde te tine cureaua...
La urma urmei ce-i mai bun in viata este ilegal, imoral, nesanatos sau nu dureaza destul... Asa ca traim numai intre limite si a pune frana la timp de multe ori inseamna sa renunti la ce este mai bun in viata. Bummer!
#130818 (raspuns la: #130791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de cattallin2002 la: 13/07/2006 13:02:47
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Frate om, din ce m-am informat eu, metoda aceasta, cu izotopul C 14 e folosita pina in 62 000 de ani, oricare ar fi ideologia. Daca ar putea fi folosita pe o perioada mai mare, evolutionistii de exemplu ar folosi-o. De asemenea, toti o considera valabila oarecum pina in 3000 de ani.
Pentru perioade mai mare se folosesc alte metode, cum se stie. Nu are rost sa iti spun ca sint si articole despre stratificare, etc, eu am mai dat.
Atmosfera nu s-a stricat din cauza disputei evolutionism-creationism. ca si pina acum a fost o discutie tensionata, dar fara exagerari foarte mari. O persoana calomniaza pe oricine expune alte idei decit cele persoanale ( a si mai multe cifre). Eu nu am treaba, fiecare om cu problemele lui, dar nu pot ataca si eu la fel si de aceea prefer sa nu raspund.
Ma gindesc sa nu mai particip la discutii pentru ca am cam spus ce aveam de spus, mi-am facut si prieteni cu care corespondez si se pare ca sint pe cale de a ma vindeca si o sa-mi ocup mai mult timpul cu alte activitati.
Daca ai observat (sau daca o sa observi), majoritatea din cei ce sint atei nu cunosc foarte mult din partea cealalta, (Biblie, crestinism, etc. ) si ceea ce cunosc e de obicei gresit, asadar nu au o posibilitate de alegere. Daca ai o singura varianta, o alegi pe aceea. Astea sint asa, mai mult discutii de amuzament despre evolutionism, creationism stiintific, etc. O sa dau si o povestire in acest sens.
Numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#133023 (raspuns la: #132909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de abc111 la: 18/07/2006 23:16:13
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
"se pare ca STIINTA se bazeaza si pe teorii; in site-ul pe care l-ai pus sunt prezentate NUMAI teorii (inclusiv cea creationista ;). Poate am inteles gresit din ce am citit - deh mult bla,bla ma debusoleaza-, dar poate ai tu cunostina daca cineva a produs in laborator un coacervat sau ceva asemanator si datator din coada de viu ce este :))"

Imi pare rau dar aici gresesti in mod fundamental:
1. De mai bine de 10 ani in cercetarea chimica s-au creat molecule care se autoreproduc. Este interesant ca ele nu sunt bazate pe nimic ce tzine de "moleculele vietii": nici pe proteine, nici pe ADN, ARN, etc, ci pe nuclee benzenice derivatizate, ceea ce duce la o rezistentza mult mai mare la..radiatia cosmica. Candva aveam o documentatie in aceasta directie; acum nu mai lucrez in acea ramura a chimiei organice. Nu e nimic miraculos in legatura cu principiile pe care se bazeaza autoreproducerea si alte caracteristici ale vietii.

Folosirea de "molecule organice cu rol de roboti" e deja si ea avansata si medicina deja a inceput sa profite de aceste progrese. Evident ca nu exista nimic bazat pe creationism ca nu se poate: e doar o poveste.Pe povesti nu cladesti nimic.

2. "Creationismul" nu e o teorie stiintifica. In cel mai bun caz este o ipoteza infirmata de toate dovezile practice imaginabile si neconfirmata de nimic. Ca sa se ridice la nivel de teorie stiintifica ar fi trebuit sa aiba mai multe caracteristici, ca de exemplu: sa poata face preziceri stiintifice verificate in practica (ceea ce nu e cazul), sa nu existe date experimentale care o infirma (ceea ce nu e cazul) si sa explice datele deja cunoscute practic (ceea ce nu e cazul). Deci este doar o iluzie. Dar daca esti credincios poti fi si fara "creationism". De ce nu spui si tu cum spun catolicii educati, ca Dumnezeu a ales sa faca omul respectand legile evolutiei? Oricum folosirea denumirii de teorie pt creationism este improprie.
#134032 (raspuns la: #133846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de cattallin2002 la: 03/08/2006 13:25:48
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Eu cred ca sint putine vrajitoare sarlatance, adica sa nu aiba cunostinte cit de cit. In acest caz ma refer la cele care de exemplu ghicesc si nu stiu, fac niste farmece, dar nu au efect, vor sa pacaleasca pentru profit material. asa te alegi doar cu o paguba materiala. Pe cind la o vrajitoare, ghicitoare, paranormala cu "har" te mai alegi si cu altceva decit lipsa de bani.
Cum am si scris, din ce stiu la magia alba apare un rezultat pozitiv un scurt moment, dupa aceea necazuri mai mari. Poate aparea si o vindecare de scurta durata. Eu am dat un link cu un vrajitor african ce vindeca orice boala aproape, considerat unul din cei mai mari in Africa.
De asemenea, unii din sfinti au fost la inceput mari vrajitori, astrologi, etc. Aveau puteri mari pe atunci, puteau face minuni, puteau sa faca orice voiau unui om.
In zilele noastre care zice ca face rau, toti fac magie alba! Ambele au la baza acelasi cuvint, magie.
Chiar despre Osho, care am vazut cu surprindere ca are un discipol pe site, povestea un american fost discipol ca a vazut cu ochii lui cum a materializat un obiect.
Am cunoscut o tipa ce facea vraji la nivel de amatori. Mama ei era mai experta. Cind ma refer la vraji includ si ghicitul, magia alba, descintece, dezlegarea de vraji,etc. Toate acestea sint comune samanilor, vrajitorilor triburilor, etc. Acum aceste practici au capatat o denumire mai academica, paranormal si au primit si o haina mai noua.
Daca citim despre practicile samanilor vedem ca nu sint mari diferente fata de magie, paranormal. Asta e ce stiu eu.

cattallin2002@yahoo.com
#137251 (raspuns la: #137190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
LA MULTI ANI, OM BUN :) - de anisia la: 07/08/2006 12:37:00
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
astazi este ziua lui,
nu spun cui... a dumnealui,
omul bun cu voce groasa
si freza pe spate trasa,
cu ochi mari ca doi carbuni
cand zambesc, parca-s taciuni,
cu gropite-n obrajori,
de le vezi capeti furori,
si cu mersu' apasat,
ca sa nu spun...leganat.

il cunosc de-o vesnicie,
prietenie, nu simbrie!
mi-amintesc demult, de tot
de cand vremea n-o socot
cum culoarele bateam
opera cum vizionam,
vizite cum ne faceam
si mereu cum ne-ajutam;
mi-amintesc cand puiu mic
s-o nascut, o gangurit,
cand o pasit intaia oara
ori cand scartzaia vioara;
cand am plans, cand ne-am hlizit,
cand la jocuri ne-am sporsit,
cand dansaram, cand cantaram,
cand zile lungeam, pe seara.

LA MULTI ANI, sa imi traiesti
prieten vechi, sa infloresti!
sa-ti traiasca si micutza,
ca mi-i drag de ea, draguta,
sa ai zile ca-n povesti
si mereu sa te mandresti :)



__________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
ultimul om - de cristian miron la: 02/09/2006 10:04:33
(la: Singur pe pamant)
ultimul om? bataie in usa?
ultimul ,ca termen , il poti asocia cu moartea;
bataia in usa? cu speranta...
am citit odata o povestire SF pe acest subiect,deci nimic nou ca tema;
ultimul om? nu poate exista asa ceva;omul e asociat cu umanitatea,e parte integranta din umanitate,iar umanitatea e un numar de indivizi, e o organizare sociala de un anumit nivel;orice specie e compromisa cind numarul indivizilor scade sub un anumit nivel; pentru om cine stie care ar fi acest numar,in nici un caz unitar;omul,ca individ,dispare odata cu omenirea,pot supravietui,doar temporar, exemplare ale speciei,dar visele vor fi disparut de mult..
...acum: citi oameni singuri nu trec prin aceasta experienta? citi izolati ,in mijlocul pustietatii sau in plina aglomeratie urbana,nu traiesc drama singuratatii?citi nu ne-am simtit singuri pe pamint?
ce poti simti in momentele de singuratate sau izolare?unii au produs opere ,altii s-au sinucis; ce simte un sihastru,retras de ani buni din mijlocul oamenilor cind aude o bataie in usa? ce a simtit ultimul vorbitor ramas in viata al limbii ouadane cind a auzit oukele(salut) intr-o dimineata? ce au simtit robinson crusoe,gagarin,robert scott?

ce inseamna un raspuns serios la toate astea?
Cine are nevoie de asociatia fotografilor ? - de niculae la: 02/09/2006 07:12:52
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule Nicu cu regret va anunt si cu mii de scuze ca despre dvs. era
vorba si despre dvs. credeam ca v-au inghitit apele,
Momentan nu reusesc sa dau de domnul Dinu Stefan ptr. ca el stie cel mai bine de cate ori v-a sunat la telefon.

- Nu am sugerat,ba chiar am spus ca nu am simtit nici un fel de discriminare din partea voastra pentru diferenta de varsta sau altceva.
Asta nu ma impiedica pe mine sa nu fiu constient ca diferenta exista,la fel si cea de activitate in domeniu.
- Ce s-a intamplat cu propunerea initial aleasa,cea cu apartamentul abia cumparat ?
- Am primit cateva mailuri si parca si telefoane de la cativa "asociati" la inceput cand se programau intalnirile din decembrie.
Dupa ultima intalnire despre care am povestit in mesajul precedent nu am mai primit nici un telefon si nici un mail care sa aduca cat de cat cu tema noastra,desi adresa si telefonul exista pe lista pe care cu totii am primit-o.
- Totusi,ce s-a mai intamplat de atunci in ce stadiu a ramas problema,inteleg ca s-a ajuns pana la notariat,deci,asociatia exista ?
- Daca nu,de ce s-a oprit ? A disparut un om ! Si ce daca ? Puteau sa dispara si zece,lucrarea tot trebuia sa mearga mai departe.
Daca fara zece oameni disparuti treaba se poticneste inseamna ca nu au mai ramas nici macar cei 17 sau 21 cati mai sunt necesari pentru constituire.
- Ba chiar daca ar fi cei 17,18 sau 20 si nu mai sunt inca cel putin de cinci,sase ori pe atat si nu doar de forma,ca membrii pasivi,atunci de fapt nu exista nici o asociatie.
- Cu douazeci,treizeci de membrii poate fi un club sau o asociatie de cartier sau poate chiar de sector sau asociatia din Dorohoi sau Sibiu.
Cred ca in Sibiu sunt cel putin o suta de oameni care traiesc de pe urma fotografiei sau sunt pasionati de fotografie. Si in Dorohoi cred ca sunt peste 10-20.
- In toata tara sigur,sigur sunt peste 5000 poate chiar 10 000.Nu conteaza cat de mari fotografi sunt,cat de artisti ,asta e o problema personala a fiecaruia.
Conteaza in ce masura acesti oameni legati de domeniul fotografiei din necesitate sau pasiune (tot o necesitate,dar mai alfel,mai poetica) au nevoie sa-si faca ascultate,si rezolvate problemele specifice.
Si slava Domnului ca sunt o gramada !
Si mai ales in ce masura constientizeaza ei ca au nevoie unul de altul ca sa se poata face auziti.
- O asociatie cat de cat de luat in seama trebuie sa cuprinda cel putin 5% sau 10% ca sa-i poata reprezenta.
- Ca sa fiu sincer (recunosc de la inceput si o lipsa ingrozitoare de timp )absenta oricaror semne si referiri in discutii despre asociatie,nici macar a unor intrebari din partea celorlalti,macar din curiozitate spunea ceva.
- Spunea ca nu exista interes.Nu este necesara.Sau este necesara, dar,comunitatea care are nevoie de ea este inca imatura, necoapta, chiar prea primitiva pentru a se asocia.
Singurul care a tot adus vorba de vreo doua trei ori a fost DL,dar n-a primit nici un raspuns.Pe el il inteleg cumva,a povestit despre un lung sir de deziluzii in asocierile de acest tip,are destule realizari personale,o sa mai aibe inca,dar,mari schimbari de la altii in cel priveste,probabil ca nu asteapta.
Dar cei la inceput de drum ?Cei care au in fata o viata si-o cariera intreaga,cum se pregatesc ?
Daca DL ar vedea entuziasm si mobilizare la generatia tanara (tanara ? ganditiva cati ani aveau revolutionarii de la 48 sau la cati ani a predat Eminescu creionul la magazie) cred ca tot s-ar implica cumva,pe undeva,dar asa ?
Vad dealtfel ca exista si aici si pe alte site-uri un cor nesfarsit de plangatori despre toooot felul de probleme si greutati.
Singura solutie pare plecarea din tara,poate o asociatie a celor care vor sa fie ajutati sa plece ar avea mai mult succes.
A inceput sa-mi fie sila cand aud placa asta mai rau decat de manele. Cu alea te sufoca tot felul de trogloditi,dar ideia plecarii o auzi la fel la intelectuali,la tineri artisti ca si la hotii de buzunare sau dobitoci.
Pe vreme impuscatului chiar nu era nimic de facut,dar,acum ?
Poate la atata implicare si mobilizare nici nu meritam mai mult.
- Scriu incet asa ca ma opresc,nici nu cred ca foloseste prea mult.
De cate ori se discuta o problema serioasa o vreme se face liniste,pe urma ,incet discutiile trec spre altceva.
Un fel de discutam,discutam da nici chiar asa,sa nu ne luam prea in serios ca nu sta bine romanului.Sa radem,sa ne plangem,sa facem misto,dar,sa nu ne luam prea in serios ca nu face bine,poate sa afecteze la lingurica,parol.
Domnule Narcis,nu lua mesajul ca pe ceva scris doar pentru dumneata.
Ai fost unul din cei care s-au mobilizat si ai facut ceva.
Nu-l lua nici ca pe vreun refuz de colaborare,in limita timpului raman la fel de interesat de subiect,la fel si oferta cu adresa,numai ca,poate o discutie mai lunga si mai consistenta aici si pe alte site-uri pentru a ne lamuri in ce masura fotografii sunt constienti si dispusi sa se implice intr-un proiect care-i priveste fundamental ar fi intai necesara.
- Simpatiile personale sunt benefice si de dorit,ele ne sunt de mare folos in viata de zi cu zi.
Am putea sa punem la cale o iesire impreuna sa vedem culorile toamnei cu pretext ca facem poze,poate bem si-o bere sau sa ma chemati la vreo sedinta foto,mai grea sau mai interesanta,va promit ca vin cu mare placere.
- Pot va sa spun ca in acest timp alte asociatii mai bine organizate,care nici nu stiu daca au vreun fotograf sau daca da,cati anume,primesc anual legal,din colectarea drepturilor de autor inclusiv pentru fotografiile publicate, tiparite, televizate si internetizate sume cu multe,multe zerouri in coada.
Macar o parte din ele ar putea fi utilizate in folosul general al celor care le-au produs,dar,daca ei nu vrea,nu vrea si gata.
- Un proverb la noi la tara zice; La prosti poti sa le iei cu forta,sa le dai cu dea sila nu se poate.(iertare daca suna cam dur,nu l-am facut eu )Pana la urma poate ca si dezinteresul,lipsa de mobilizare,e tot o forma de prostie,civica sau lipsa unui anume fel de educatie,poate ca nu,cine stie ?
- Astept un semn si daca credeti ca eu sunt cauza intarzierii,lucrurile cred ca se pot rezolva destul de usor,din pacate cred ca problema e mult mai mare si mai raspandita.
Sanatate multa tuturor !
#142725 (raspuns la: #142490) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Spuneai ca ai citit o povesti - de MadMax la: 02/09/2006 21:34:56
(la: Singur pe pamant)
Spuneai ca ai citit o povestire SF cu subiectul acesta.
SF... Stiinta si Fictiune ...iti spune ceva?
Ca cititor de SF ar trebui sa stii ca in carti si in mintea omului este posibil orice.

Daca doream o dezbatere pe tema posibilitatii de a te trezi singur pe pamant si despre definitia omului sau semnificatia cuvantului "ultimul", as fi formulat altfel problema si sigur nu as fi spus nimic despre povesti SF sau despre ceva care sa duca cu gandul la asta.

Multumesc, ai comentat pe conferinta mea, dar nu mi-ai raspuns la intrebare:
Tu ce ai face?

Cand am cerut un raspuns serios, am vrut sa spun ca nu vreau raspunsuri in genul: " M-as duce la supermarket si as lua tot ce as vrea."

Ps: Poate nu e posibil sa te trezesti singur pe pamant. Sa te intalnesti cu tine cand te plimbi prin parc e posibil? (viziteaza si alte conferinte si ai sa vezi despre ce vorbesc)
#142867 (raspuns la: #142709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tare povestea..Chiar mi-a smuls o lacrima.. - de sarsilovici la: 17/09/2006 16:13:08
(la: de Catalunya)
Mie mi-a parut poveste tare 'misto' si a creeat o imagine a locului lor, cu mozaicul lor si cu fetele alea de toate nuantele...
Mike...? E...? E genul de vanzator de vise....!
Acolo cei ca el, cel care au macar decenta de a intelege ca dincolo de miscarile ezitante de stain esti in cautarea unei modalitati de visare de distractie....Da e greu printre ei ...
ASA cred eu nu am fost..Eu imi asum doar injuriile la comentariul meu si Ai scris o poveste tare frumusica....Zic eu frumusica da e ceva de capteaza atentia....
Da si noi din Romania care nu am fost acolo, am pierdut asa de mult?
Ca nu gasesti hasis la colt de strada asta e rau?
Nu..Zic eu...
Ca sa fi singur acolo si in plus sa fi parasit e groaznic..Probabil te face fiara..Te face sa urasti omul sa cauti un Mike , sa-i oferi de o tigara si apoi sa treci faci bani....
Da ura...Romancele pot fi doar curve? Cine a zis asta e de impuscat!
Da sa fi acolo si sa nu ai pe nimeni si nici sa nu sti bine limba ...
Da e greu...Da nu imposibil...
Da si Mike asta avea asa pipe si erau asa misto....?
Da imi dau seama si am apreciat nota povestirii si e buna macar de cel putin un episod de film...
Nu o tiganie de sunt astea pe la noi..Nu de ceva care sa ne bage si pe noi 'in mizeria lor' si dupa care sa ne inalte cum a facut si Mike...
Noi suntem asa de leprosi...?
Daca nu ne calcau pe noi hoardele ,la cine se opreau...
Guiny e tare povestea ta..E mult peste posibilitatile mele de a-i face o critica...
Poate doar e o simpla poveste a unei fete lasate singure acolo departe si ea gaseste un detinator de aparente doftorii pentru necaz...
Te fac sa uiti..Din ce ai zis si el a uitat la un moment dat...Cu toata afacerea...
Si a ajuns mare...pentru ca si-a revenit....
Guiny eu recunosc ca nu am fost dincolo...
Din auzite si din citite mi-am permis sa comentez partial....
Daca ai trait o drama de asta tu nu cauti aici o alinare...
Ti-a venit sa o scri la un moment dat sau poate nici nu e povestea ta...
Totusi e o poveste E trista dar tristetea asta cu iubirea e si la noi...
Eu m-am nascut roman si din cat am trait si am vazut romancele sunt si fete destepte....
Ca e necazul...? Probabil dar gunoiul lor poate e mai mare da ei nu-l arata...
Il filmeaza la noi...
Doua povesti cu talc si replici simpatice - de Motzoc la: 21/09/2006 20:03:47
(la: Cea mai grozava/uluitoare/simpatica replica primita vreodata)
Ruinele Edenulul

Intr-o zi, Adam se plimba cu cei doi fii ai sai Cain si Abel. Au trecut pe langa ruinele gradinii Edenului. Unul dintre copii a întrebat:
- Ce este acolo taticule?
- Acolo este locul unde maica-ta ne-a mancat casa si viitorul, a raspuns Adam îngandurat.



Arca lui Noe - O povestire moderna

Domnul a spus lui Noe: "Peste sase luni am sa fac sa ploua peste întregul pamant pana cand toti cei rai vor fi înnecati de ape. As vrea însa sa salvez cativa oameni si cate o pereche din fiecare soi de animale de pe pamant. Iti poruncesc sa construiesti o corabie!" Printr-un tuiger de lumina Noe a primit toate plansele si speciticatiile proiectului ambarcatiunii.
"Bine!", a zis Noe, tremurand înca de frica tinand plansele în mana.
"Sase luni si va începe ploaia", a tunat din nou vocea Domnului. "Ar fi bine sa te apuci de lucru".
Cele sase luni trecura repede.
Norii au început sa se îngramadeasca la orizont si primele picaturi de ploaie au si început sa cada. Domnul a vazut cum Noe statea în curte plangand.
Nici urma de arca.
"Noe!" a strigat Domnul. "Unde este arca?" Un fulger cazu langa picioarele lui Noe, pentru a sublinia seriozitatea întrebarii.
"Doamne, Te rog sa ma lerti", se ruga Noe. "Am facut tot ce am stiut, dar am avut mari probleme. In primul rand mi-a trebuit o autorizatie de constructie pentru corabie si planuri care sa respecte codurile locale. Asa ca a trebuit sa angajez un inginer ca sa-mi refaca întregul proiect. Apoi, am intrat într-o adevarata batalie cu autoritatile înjurul subiectului instalatiei de stingere a incendiilor. Apoi, vecinii s-au plans ca violam regulile arhitecturale ale orasului construind o corabie în curtea casei, asa ca mi-a trebuit o dispensa din partea comisiei de arhitectura, a orasului.
Am dat apoi de o alta problema cu aprovizionarea lemnului pentru corabie, pentru ca lemnul indicat de proiect provenea din copaci interzisi sa fie taiati, pentru a nu distruge ultimele bufaite patate, specie pe cale de disparitie. Dulgherii au format un sindicat si au început o greva. A trebuit sa port interminabile negocieri cu Comisia Nationala a Fortelor de Munca si Sindicate pana ce au pus mana pe ferestrau si ciocan. Avem acum abia 16 dulgheri angajati.
Am început sa adun animalele, dar am dat peste un grup ce lupta pentru drepturile animalelor. Obiectia lor principala era ca voiam sa salvez numai cate o pereche din fiecare soi.
Apoi am dat de necazuri cu comisia protectiei mediului înconjurator, care îmi cerea sa completez o declaratie asupra impactului potopului planificat de Tine Doamne asupra mediului înconjurator. Inginerii lor îmi cereau o harta cu aria de extindere a zonei inundabile. Le-am trimis un glob.
Sa nu-ti mai spun Doamne de cei de la taxe. Au vrut sa ma aresteze ca intentionam sa evit plata taxelor plecand din tara cu corabia. Chiar acum am primit o scrisoare de la ei prin care îmi cer o suma enorma de platit.
"Nu cred Doamne ca voi putea termina arca în urmatorui an", se vaita bietul Noe.
Cerul începu sa se însenineze brusc. Soarele straiuci din nou pe bolta. Un curcubeu se arcui peste întinderea orizontului. Noe se uita uimit si zambi. "Vrei sa spui, Doamne, ca n-ai sa distrugi pamantul?"
"Ai gresit Noe! Fiind Domnul întregului Univers am unele avantaje. Voi distruge întregul pamant, cu ceva mult mai rau decat potopul. Ceva inventat însusi de om."
"Cu ce Doamne?", a întrebat Noe uimit.
Dupa o lunga pauza, Domnul a spus;
"Cu guvernul".


om - de latu la: 29/09/2006 20:45:06
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
"oftica e boala grea
latu sufera de ea"

Da, da' latu are inca memorie...:-)))
Si nici de ofticat nu s-a ofticat, ceea ce despre om pare-se ca nu se poate afirma cu aceeasi certitudine. (Am adaugat citatu', ca sa n-ai probleme de memorie)...:-)))))

si da'n bietu OM batranu'
Si tu incepi?...:-))))))

Nu va suparati fratilor,...
Vaaai! Da' cum o sa ne suparam? Ce, tu te-ai suparat?..:-))

Cat despre razbunare, se zice ca e arma prostilor. Multumesc pentru parerea deschisa, exprimata in spiritul proverbului "Ce-i in gusa si-n capusa". Altfel ciiiine stie cat mi-ar fi trebuit, pana sa-mi dau seama care treapta mi-ai atribuit-o pe scara valorilor...:-)))
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#148676 (raspuns la: #148642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru OM - de isolda la: 11/10/2006 20:37:25
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Nu vreau sa-mi spuna clarvazatorul ca ,,totul va fi roz", nici nu ar avea cum sa fie dar vreau/am nevoie sa stiu macar aproximativ ce va fi. Degeaba nu crezi, dar exista si asemenea oameni, care ,,vad viitorul" cuiva. O buna prietena a mea a fost la un astfel de om, acum 10 ani. O vedea prima oara in viata lui si i-a spus lucruri care la vremea aia pareau ,,povesti". Eu nu am vrut in acel moment sa fac ce a facut ea. Am mers cu ea, dar mie nu am vrut sa-mi prevada viitorul. Ceva ma oprea....Si ce a urmat...mai bine ar fi fost sa fiu pregatita psihic si sufleteste!.....Legat de prietena mea, in cei 10 ani insa, TOT s-a intamplat cum a zis el...Din pacate, el a plecat in strainatate intre timp, si nu mai avem cum sa dam de el....Ala era intr-adevar un om cu har. Stiu ca sunt f. putini si f. greu de gasit asemenea oameni, dar ei exista sa stii! Si, in cautarea lor, luam tepe cu alti escroci....De aceea intrebam, ca poate stie cineva de aici un om cu har real, cum am ajuns si atunci, acum 10 ani, prin recomandari, la acel om...
#150746 (raspuns la: #150641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Concursul foto pentru copii "Povestea mea" - de Dragos Bora la: 31/10/2006 13:28:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)

Viata fiecarui om poate deveni o poveste, daca este spusa.

Povestile ne fac uneori sa zambim, alteori ne lasa un gust amar, insa, fie vesele, fie triste, ... ... ...

http://www.freedomhouse.ro/copii/fotografie.htm
frumusica poveste... - de sarsilovici la: 03/11/2006 19:19:16
(la: Fabula cu domnul Smith)
da mi-a placut povestioara da am neste nelamuriri:
- cum de era noaptea farfuria cu branza pe masa? Era vreo capcana pt soricei? Si daca da domnu motan de dormea pe soba la caldura si ghiftuit cum de a simtit soricelu?
- de ce motanu era roscat? ma simt aiurea sa stiu ca unu roscat ar fi hain sa atenteze la viata unei vietati!
-domnu soricut face cam mult pipi...era aerul umed? nu a fost in stare de nimic solid?
-da imi aduc si eu aminte de familia Chit-Chit si de motanu pehlivanu-prostovanu....
Daca vad a fi vreo morala in povestea asta? nu lasa branza pe masa, la vedere, ca sigur va dispare cumva!
Uite care e chestia. Eu am tr - de mya la: 29/11/2006 19:15:08
(la: ...ultima ora)
Uite care e chestia. Eu am trait pana acuma si in Europa, in cateva tari de acolo, timp mai lung sau mai scurt. In nici una din tarile unde am trait, nu m-am simtit nici macar o data jenata ca sunt romanca. Si nici nu am fost tratata prost de cei din jur. Niciodata!

Am trait in Germania, intr-o prima perioada la granita cu Olanda, apoi la granita cu Franta si Elvetia. Am trait in Anglia si am trait in Elvetia (putin insa). Bun.

Pe urma am emigrat in Canada si acuma in SUA. Ma rog...nu mai conteaza.

Ce vreau sa zic e ca omul sfinteste locul. Clar. Depinde cum te porti si tot asa esti perceput si de cei din jur.

Nu am zis ca toti strainii sunt inteligenti. Exista si ciurucuri, ca peste tot. Normal. Pe mine nu 'm-a aratat nimeni cu degetul" ca sa folosesc expresia ta, doar fiindca am zis ca sunt din Romania. Niciodata.

Ai dreptate intr-o privinta. In Europa, in general, e mai greu pentru straini sa se ridice in societate. In general vorbesc. Nu o sa ajunga un imigrant turc (sa zicem) in parlamentul german prea usor ;). Nici macar primar intr-un sat. Rar de tot. In Sua, Canada, Australia etc....e altceva.

Stiu ca te deranjeaza faptul ca auzi mereu in strainatate la stiri, ziare etc. despre romanii care fura, violeaza, se prostitueaza, despre tiganii care cersesc etc. Despre copiii strazii sau despre tot felul de alte orori din Romania. Asta este. Mass-media cauta senzationalul si il prezinta. Dar ca sa zici ca Romania e persecutata din cauza asta (cum pari sa sugerezi) nu e corect. Toate faptele de mai sus (reprobabile!) sunt adevarate, ele chiar au loc, exista. Nu sunt inventii ale ziaristilor, nici vorba. Doar ca sunt ceva anormal, aberant pentru o societate civilizata si sunt prezentate ca stiri de senzatie. Fiindca asta si reprezina.

Am vazut la nemti si documentare despre manastirile de lemn din Nordul Moldovei, despre lupii din Ardeal, obiceiurile de Paste, despre portul din anumite zone romanesti etc. Am vazut, zau. Dar despre astea nu o sa scrie in ziare acolo, fiindca nu sunt de senzatie. Asta este.

Uite-te la stiri in Romania, ce vezi? Doar orori in general. Cat la suta din ce dau sunt chestii pozitive? Foarte putin.

Despre romanii care se plang in strainatate de viata lor grea din tara din care au plecat...ce sa zic? Fiecare se poarta si comunica cum simte. Adevarul e ca diferentele intre o viata in Romania si una in lumea occidentala (ca de ea vorbesc) deci o tara dezvoltata, sunt enorme. Numai cine a trait in ambele multi ani poate sa faca o comparatie.

Uite, chiar ieri, am discutat la facultate cu o profa despre Romania in pauza. M-a intrebat tot felul de chestii, despre viata de dinainte de revolutie etc. S-a mirat cand i-am zis ca stiu sa fac haine fiindca in Romania nu gaseam haine la moda sau voiam ceva mai deosebit si nu gaseam. Deci am invatat de mica sa fac haine. Bun. I s-a parut straniu cand i-am zis ca prima mea pereche de jeans am avut-o la 17 ani. Iti dai seama? Pentru un american asa ceva e de neinteles. Nu m-am plans, nici vorba. I-am povestit doar cate ceva din viata in comunism ca sa stie femeia cum a fost, din sursa sigura. Ea ma tot intreba, era sincer interesata. Si e o profesoara care preda tehnici de comunicare, speech si tipuri de eseuri, deci nu istorie sau politica. Asa incat poate d-aia unii romani, au tendinta uneori sa faca comparatii intre Romania si noua tara si sa mai zica una-alta. Chiar ca in Africa nu e, dar nici prea aproape de occident nu prea e. Asta e adevarul, deh.

Cred ca cei care se simt deranjati de faptul ca sunt romani, sunt pur si simplu complexati. E ca aia care s-au nascut la tara si au ajuns sa zicem...profesori universitari la oras dar isi reneaga originile de rusine. Mi se pare trist, crunt si foarte daunator. Dar asta este. Complexele sunt mult prea adanci ca sa le stergi cu buretele, chiar si dupa o viata.

Am scris prea mult, stiu dar...am vrut doar sa-ti raspund la fiecare punct.

Numai bine!



#160398 (raspuns la: #158206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imi luai haina de casa Din m - de cosmacpan la: 17/01/2007 17:56:10
(la: Cine vrea sa stea de vorba cu zaraza sc?)
Imi luai haina de casa
Din molton tivit cu-atlas,
Papucii di cheli-ntoarsa
Si acum sa vezi taifas.

Dau o fuga-n Cartarescu:
Ca doar el iubea femeia
Si dadui peste povestea
Cu Vasile si Zaraza:

Unchiul meu dinspre mama, care este actor, facea un turneu cu trupa lui cand l-a intalnit, prin 1959, la Piatra-Neamt. A gasit acolo, pe post de masinist (tragea in fiecare seara cortina), un batran cu aspect de boschetar, caruia teatrul ii dadea, de mila, o paine. Cineva i-a spus ca era Cristian Vasile si ca fusese faimos la vremea lui. I s-a si fredonat refrenul Zarazei. Unchiul meu i-a dat batranului o cinzeaca si acesta, gajaind in soapta, i-a povestit cele de mai sus. Le povestea oricui, dar nimeni n-a pus pan-acum povestea pe hartie. O fac eu,in cele din urma, deplin constient de faptul ca nu aceste biete pagini vor duce mai departe amintirea lui Cristian Vasile, ci refrenul etern al Zarazei:

Vreau sa-mi spui, frumoasa Zaraza,
Cine te-a iubit,
Cati au plans nebuni pentru tine
Si cati au murit.
Vreau sa-mi dai gura-ti dulce, Zaraza,
Sa ma-mbatezi mereu,
De a ta sarutare, Zaraza,
Vreau sa mor si eu...

( preluare din cartea "De ce iubim femeile", de Mircea Cartarescu, Editura Humanitas.)

IO as vrea sa stau nitzel, colea pe un scaunel
de om la: 16/02/2007 _ 1 - de Baloo_ la: 13/03/2007 08:06:38
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Restantza din cafeneaua veche :
Spui ca esti curios din fire. Tu trebuie sa stii. Ti-ai luat avant in domeniu si eu iti dau mai departe, in mod simplist, cateva indicii :
Despre tabelul din wiki : poate fi corect dar stiu ca-i irelevant pentru ce te intereseaza pe tine.
- Poate fi corect pentru :
Ai spus singur ca energia unui foton este direct proportionala cu frecventa, frecventa e inversul lungimii de unda, deci energia este proportionala cu inversul lungimii de unda, sau energia este invers proportionala cu lungimea de unda. Concluzia asta e singura ce o regasesti in tabela - vezi o evolutie liniara. Dar e vorba de energia unui foton!.
- Irelevant pentru ca :
Se refera la un energia fotonului (componenta) si nu la energia luminoasa (ansamblu).

Despre diferenta intre un foton si un lot de fotoni, adica razele luminoase.
1. Un foton singuratic are energia sa proprie.
2. Efectul asupra receptorilor e diferit de la receptor la receptor.
1. + 2. => Lumina fiind un ansamblu, unde sunt amestecati fotoni de aceeasi lungime de unda sau diferita si care impreuna dau nuanta, are asupra receptorului un efect global, integral.

Energia luminoasa este energia totala transportata de raza luminoasa. Mai odata, raza e suma de fotoni - din cati nu intereseaza ochiului ca nu stie sa numere. El ia la kila si nu la bucata. Deci, daca o masura de "rosu" e cat una de "albastru", in cea de "rosu" sunt, ce-i drept, corespunzator mai multi fotoni (raportul il poti scoate din tabela din http://en.wikipedia.org/wiki/Colour ). Si ochiul nu analizeaza nici fotonii dupa lungimea de unda - ochiul nu stie deci sa-i separe. Doar in pachet. Ok? Ceva mai relevant. Despre ce ti-am povestit eu despre scaderea sensibilitatii ochiului spre "rosu" si "albastru" cu un max. intre "galben" si "verde" gasesti mai departe in : http://en.wikipedia.org/wiki/Photopic_vision ( valabil pe timp de zi), ce este efectul final al trasformarii energiei luminoase in energie electrica modulata "in limbajul" neuronilor, si care tzine cont si de tabelul tau - asta ca sa nu fi dezamagit! ;) Ti-am distras atentia de la tabel sa cauti in ansamblu. Si acum sa te ametesc de tot, cred ca nici asta nu e destul de relevant pentru ce vrei sa stii, pentru ca ochiul e atat de destept ca-si compenseaza diferenta de sensibilitate pentru lungimi de unda diferite prin amplificare selectiva a informatiei primite - culorile de margine (albastru, rosu) mai puternic amplificate decat cele de mijloc (galben, verde), iar in final rezulta o imagine apropiata de realitate. Acum e clar ca nu e important cum compileaza ochiul lumina? E clar ca nu e importanta energia fotonica specifica unei culori? Pentru fiecare gama de culori are o stare psihologica si atat. Deci, punctul de vedere relevant este cel psihologic si nu fizic. Parerea mea. Totul se petrece in minte. De asta am spus ca rosu-i o "culoare energetica" pentru ca la rosu intra corpul in alarma, pornesc hormonii, se elibereaza energii interne comandate psihologic ca raspuns la mesajul primit de rosu : amenintare, reproducere, etc., in timp ce albastru inspira "pe loc repaus".
Continua in de om la: 16/02/2007 2
#176768 (raspuns la: #175840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OMUL nu reprezinta altceva decit o stare oarecare a naturii - de parascan la: 24/04/2007 03:53:45
(la: Omul, o greseala?)
Daca acceptam originile stiintifice ale omului, acesta nu mai pune probleme. Este pur si simplu o stare trecatoare in evolutia mediului in care se desfasoara.
Intre pastrarea albiei de catre un riu si pastrarea traiectului civilizatiei umane nu exista nici o diferenta. La mijloc sunt legi fizice si chimice care conduc din umbra evolutiile. Va asigur ca omul, ca si piatra zvirlita nu va putea schimba traiectoria. Vom cade acolo unde este legic sa cadem!!!
Asa cum codul genetic este legic, asa si civilizatia este tributara legilor naturale. Liberalismul in natura este o mare cacialma, o poveste de adormit copiii.
Parascan



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...