comentarii

o procura pt un copil


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
floarea de colt sau lupta unui copil pt viata.......... - de Briana la: 03/09/2006 14:31:18
(la: floarea de colt)
Ma indrept spre biblioteca...iau o carte veche...o deschid..si de acolo apare ea...maiestuosa..gingasa ..rece...inghetata parca de timp...FLOAREA DE COLT..uitata acolo din iulie 2003 cand am venit din vacanta...O privesc atent si imi trezeste atatea amintiri despre locurile si intamplarile de atunci,insa ce imi apare persistent in minte e chipul unui copil,copilul care mi-a vandut-o...nu cred ca avea mai mult de 5-6 ani....il vad si acum ...imi intinde o manuta dolofana, gingasa, cu urme de noroi,observandu-se ca era mult prea muncita pt o manuta de copil...ma uit in ochii lui si vad doua margelute negre sclipind inocente..dar ochisorii lui erau tristi..obositi..vrand parca sa strige ca in spatele lor se ascunde o povara mult prea grea pt un copil atat de mic....cand a vazut ca scot banii sa ii cumpar floarea ochii lui se invioreaza si imi arunca un zambet inocent ...probabil pt el si pt ai lui reprezentau mancarea din ziua aceea,floarea de colt il ajuta sa supravietuiasca,prin ea isi castiga painea.Dar masina a pornit, ne-am indeparta lasand in urma doar praf si istoria unui copil care se lupta pt viata....
o zi buna tuturor:)
o procura pt un pasaport romanesc £80 - de (anonim) la: 05/05/2004 01:40:03
(la: Apel la marturii: "Aventuri la ambasade? Povestiti aici!")
in ambasada romaniei in londra uk se face o afacere foarte mizerabila cu obtinerea unei pasaport din romania mai bine zis prostii care lucreaza in ambasada din londra vor sa se inbogateasca in perioada de 5 ani ,in anul 1999 o procura de pasaport costa £24,inflatia sa ridicat foarte sus la nivelul de trai al comunistilor anului 2004////////////
#14997 (raspuns la: #14328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CE SE POATE FACE? - de hdana la: 22/10/2003 10:21:26
(la: CE PARERE AVETI?)

CE SE POATE FACE, MA INTREB? CE LE RASPUND EU BAIETILOR MEI CAND IMI PUN INTREBARI LEGATE DE LUCRURI EVIDENTE SI PT. UN COPIL DE 16 ANI? INCOTRO NE DUCEM CU TOTII?
#1879 (raspuns la: #1846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
acte - de (anonim) la: 22/07/2004 21:51:41
(la: Casatorie in Franta)
Pot vorbi din experienta. Prietena mea s-a casatorit in Suedia si m-a rugat sa-i fac transcrierea actului de casatorie si in Romania.
Mi-au cerut:
1. Procura pt. mine (nu e nevoie daca mergeti personal).
2. Copie dupa buletinul ei.
3. Extras din registrul de stare civila din care sa reiasa datele personale ale sotilor (data si locul nasterii, numele parintilor, numele dupa casatorie al ambilor soti).
4. Declaratie notariala pe proprie raspundere a prietenei mele ca dupa casatorie va lua numele sotului.

Actele care sunt intr-o limba straina trebuie traduse la un traducator autorizat si legalizate la un notar.

P.S. Aveti grija ca extrasul sa fie semnat si stampilat. Sa fie stampila institutiei, parafa functionarului public care il elibereaza si semnatura in original. Si sper ca nu va trebui sa explicati de ce stampila institutiei este patrata sau dreptunghiulara si nu rotunda "asa cum are orice institutie care se respecta!".
Succes!
#18232 (raspuns la: #14721) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns de ne-parinte - de giocondel la: 18/01/2005 07:56:43
(la: Parinti si copii)
eu nu sunt parinte Ci copilul cuiva.Sunt copilul unui om care m-a educat fara sa ma educe.Cei ce ma cunosc spun ca rezultatele subtilului sau mod de a-mi indruma pasii , fara modestie, sunt excelente.

Ca si copil am avut un temperament indaratnic si incapatanat.nu suportam sa mi se spuna ce sa fac.Intotdeauna as fi facut contrariul daca tatal meu nu ar fi gasit solutia potrivita.

Iata ce a facut: inca de cand aveam 3-4 ani, intotdeauna mi-a vorbit cu respect si m-a inclus in consultatiile ce priveau familia noastra(treburi de oameni mari) tratandu-ma ca pe un adult, ascultand cu rabdare orice opinie aveam si incercand sa ma ajute sa gandesc intotdeauna mai departe , rationalizand si explicandu-mi logic.

Intotdeauna mi-a auzit intrebarile si curiozitatile si mi-a raspuns atat cat a stiut

Cand nu a stiut, mi-a spus ca nu stie si impreuna am cercetat si gasit raspunsul dorit

Mi-a insuflat curiozitate fata de carti si m-a invatat ce sa citesc si cum

A trezit in mine si a cultivat pe putinta puterilor lui dragostea pentru frumos, pt muzica buna, pt poezie, setea de cunoastere

A avut incredere, totala si sincera, in mine si potententialul meu ca fiinta umana si am simtit asta atat de puternic incat , de multe ori, cand eram pe cale sa fac ceva nasol, dadeam inapoi din dorinta de a nu pierde aceasta calitate: de a fi demna de increderea tatalui meu

Exemplu: cand eram in clasa a noua, jucam intr-o zi biliard la o cafenea cu colegii mei si tatal meu, manca o pizza la o alta masa. am facut un pariu cu colegii: am pariat pe cateva jocuri de biliard ca am curajul sa ma duc la tatal meu, cu o tigara in gura( nu sunt fumatoare) si sa ii cer un foc.si le-am zis ca el o sa imi dea, fara sa isi schimbe expresia fetei.
toti au ras bineinteles, asa ceva e sinucidere curata.m-am dus, i-am cerut un foc, mi-a dat fara sa clipeasca...(in loc sa imi traga o mama de bataie pt asa sfidare) si am castigat pariul...dupa cateva minute toti colegii mei erau la masa tatalui meu intrebandu-l de ce nu a zis nimic.Tata a zis ceva de genul: i-am spus fetei mele ca daca vrea vreodata sa fumeze, poate sa o fac de fata cu mine, Nu are sens sa se ascunda.voi fumati pentru ca parintii vostrii v-au interzis asta si e misto sa faci ceva impotriva regulilor pentru ca aveti prea multe reguli de respectat.cativa nu au mai fumat de atunci.


Niciodata nu mi-a spus NU sau Nu poti face asta.intotdeauna mi-a spus ca e alegerea mea dar ca rezultatele mele pot fi diferite in functie de ceea ce aleg si mi-a exemplificat ,spunand ca asta sau asta s-ar putea intampla etc..apoi mi-a zis..tu alege ce vrei tu si accepta responsabilitate pt alegerile tale.Uneori am ales gresit si am invatat din greseala insa nu am auzit de la el chestii de genul: ti-am spus eu!mai bine ascultai de mine!

M-a incurajat intotdeauna si niciodata nu a uitat sa imi arate sau sa imi spuna cat de mult ma iubeste

Niciodata nu mi-a spus ca nu pot reusi in ceva, ci dimpotriva mi-a spus intotdeauna ca orice vreau sa fac, daca am motivatia corecta(pura si dezinteresata, detasata) si hotararea necesara, voi reusi

Cand am dat-o in bara sau am gresit cu ceva, nu m-a admonestat ca si cand ar fi fost sfarsitul pamantului ci mi-a dat de inteles ca desi este dezamagit cu rezultatele actiunilor mele, are incredere in potenialul meu si ma iubeste

Mi-a fost mai intai de toate prieten si apoi parinte

Prin exemplu personal, m-a invatat sa iubesc natura, oamenii, intreaga creatie, sa fiu toleranta, intelegatoare si iertatoare , sa am compasiune si empatie , sa fiu generoasa atat in bogatie cat si in adversitate, sa fiu demna de incredere, sincera, cinstita si niciodata tematoare de a-mi urma visele.

Dar mai presus de toate, cel mai de pret dar pe care l-am primit de la tatal meu, este interesul ifata de spiritualitate si toate acele aspecte subtile ale existentei.El m-a invatat ca exista mai mult si mai interesant decat aparentul si m-a incurajat sa ma cunosc pe mine insami, sa ma accept, iubesc si niciodata sa nu imi potolesc setea de cunoastere.

Sfat catre parinti: cel mai bun mod de a va educa odraslele este acela de a oferi exemple vii, prin voi insiva.Copii simt cand ceva nu e in regula, si atata timp cat le dati reguli de urmat si le restrictionati libertatea,dar dumneavoastra insiva faceti lucruri ce sunt impotriva a ceea ce predicati, va vor considera prefacuti si se vor indeparta usor usor.

cel mai important lucru de tinut minte este acela ca, desi l-ati conceput si nascut si va sacrificati pt el( copilul) si uneori va identificati intreaga existenta cu existenta lui, Copilul NU VA APARTINE!!!!.El nu este un obiect asupra caruia aveti toate drepturile fara drept de apel. El este un suflet separat, cu individualitate, este un Dar si un Test pt dumneavoastra de la Dumnezeu.Respectati-l si acordati-i credit si atentia cuvenita.

restul vine de la sine....

"Knowledge is a  single point, but the ignorant have multiplied it."
-The Seven Valleys -
Copii din flori - de ISIS76 la: 24/08/2005 02:22:19
(la: Copii din flori! Aveti sau v-ati trezit cu ei? Ce parere aveti?)
Sunt de apreciat din anumite pct. de vedere femeile care se hotarasc sa creasca un copil fara sprijinul tatalui biologic ... dau dovada de responsabilitate , independenta dar si de putin egoism ... Mai greu e pt. acel copil pt. ca va simti lipsa tatalui , poate nestiind ce inseamna sa ai un tata va tanji dupa afectiunea si atentia lui ...:(
parintii... - de moon child la: 24/12/2005 11:24:07
(la: DESPARTITI IN CASA)
Normal ca orice copilarie e mai frumoasa daca ai alaturi ambii parinti. Insa nu stiu cat de usor ar fi ca parintii sa-si amortizeze conflictele pt a-si proteja copilul. Ba din contra, conflictele mocnite dintre ei ar genera o atmosfera grea, un mediu sufocant pt un copil sau un tanar in formare.
O mare parte a stresului acumulat de parinti ar fi puternic resimtit de catre copil. Nu parintii ar fi "prezenti", ci o 2 umbre imbufnate mereu.
Nu sunt de acord cu aceasta solutie. Sigur, "pasarea" copilului de la un parinte la altul nu e "sanatoasa", dar macar e mai putin frustranta.

=====================
"An eye for an eye... And we'll all go blind!" (Ghandi)
oricat de ciudat ar parea, pa - de ARTEMISS la: 27/05/2006 22:53:09
(la: Divortul, un esec?)
oricat de ciudat ar parea, parerea mea s-ar rezuma la "depinde...".stiu o femeie care a stat cu barbatul ei multi ani,au luptat impreuna pt sanatatea copilului (era sa moara de multe ori),el o batea dar..."ramanea pt copil"...si acum cateva luni el a dat si un copilul care voia sa-si apere mama...eh...deja asteapta rezultatul procesului pt divort si custodie.in situatia asta...se poate spune ca a fost cineva slab?insa daca doi soti se trezesc ei asa intr-o dimineata si isi spun ca ei n-au ce cauta impreuna,ca a aparut rutina,ca ce-ar fi sa "mai ia o pauza", atunci e clar slabiciune din partea amandurora si ca probabil nu merita norocul de a-si fi gasit "perechea"...
in sfarsit a venit si pa la n - de Calypso la: 10/06/2006 23:46:55
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
in sfarsit a venit si pe la noi vreme a buna;
de cateva zile avem 27C-28C la paris;

sper sa tina si maine vremea frumoasa ca o sa picnicam;

in plus maine tre' sa botez (ortodox) un copil francez; nasul este
protestant; botezul va avea loc la o biserica ortodoxa franceza;

preotul e un tip cu "vederi largi", a acceptat nas protestant pt un copil ortodox...
cred ca nu in orice biserica e acceptat, oricum mie imi
pare bine ca e asa;

tatiku-le, gata, esti confirmat ?
ce spune psihanaliza??? - de kali alina la: 06/01/2007 22:11:08
(la: parintii si educatia)
Tot intr-unul!!!
Tocmai aceasta perioada de care nu-si mai aduce aminte decat cu mare greutate, este hotaratoare pt felul copilului de a fi si pt atitudinea pe care o va avea la maturitate, fata de viata. Traiectoria pe care o va urma individul nu este hotarata de stele cum ne place sa credem, poate din lene intelectuala. Trasaturile principale ale personalitatii umane sunt determinate mai ales de EXPERIENTELE TRAITE IN PRIMII ANI DE VIATA.
La inceputul vietii mama este totul pt noul nascut, ea stabileste primele leg cu el, cu lumea relatiile copilului sunt stabilite prin ea.
Un copil care a cunoscut prezenta statornica a mamei, nu va cunoaste ca adult ce inseamna starile de anxietate.
Nu e deloc o intamplare faptul ca aproape toate tulburarile psihice la varsta adulta sau dovedit a fi traume survenite in prima copilarie (ex: schimbarea frecventa a persoanei semnificative).
Pe parcurs, tatal devine exemplul masculin al fetitei (primul "iubit"- fetita este geloasa involuntar atunci cand mama primeste mai multa atentie), iar mama, evident este cea de care se leaga baietelul.
In psihanaliza sunt teorii uimitoare, care abordeaza diferit acest subiect. Totusi, ceea ce este esential, faptul ca toate actiunile noastre de mai tarziu se leaga de trairile si amintirile din copilarie, mai ales despre parintii nostri.
Unii copii incearca (uneori involuntar) sa-si imite parintii pana la capat, in timp ce altii au fost dezamagiti de comportamentul si tratamentul aplicat de parintii lor si astfel se regasesc in alte personaje pe care le idealizeaza.
Poate tocmai gandul ca nu au reusit sa fie asemanatori pana la confuzie cu idealul, genereaza intrebarea ce rost are existenta mea si ... in consecinta, sinuciderea.
#166793 (raspuns la: #166573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Protagoras - de Giordano Bruno la: 07/07/2008 01:11:19 Modificat la: 07/07/2008 01:12:16
(la: adoptarea unui copil)
sunt, sunt. ex: o pereche de ochelari pt un copil cu probleme de vedere. Operatii pt deficiente locomotorii... cica o persoana care nu a umblat niciodata si-a revenit si avea impresia ca pluteste... el defapt mergea... o aparenta banalitate pt omul intreg. Insa pt cel suferind... un miracol.
#323075 (raspuns la: #323073) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna - de radu_relu2 la: 08/09/2008 18:10:42
(la: Subiect delicat: PENSIA ALIMENTARA)
buna sotul meu a aflat care o fetita a fost dat in judecata el habar na avut de acest copil acum e pus sa plateasca pensie alimentara pt acest copil copilu are 1an si 4 luni la facut fara acordu lui ce se va intimpla a fost dar o aventura ea a pastrat in tacere putea sal dea afara dar nu a vrut pt ce a facut asa ceva ce se va intimpla va rog sfatuitima sa scap de aceasta povara
#339964 (raspuns la: #266921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina - de Maximilian Serban la: 09/03/2009 21:35:57
(la: o intrebare( mai multe, de fapt))
ma jeneaza mai multe in mai multe directii.

ma jeneaza ca ( desigur am vazut o sumedenie de cazuri, as fi imbecil sa ma deranjez numai pt asta) copilul in general este absolvit de orice fel de vina in orice fel de circumtanta.

ma deranjeaza ca patroana este scoasa drept nemernica cand, de fapt, ea este singuar victima a povestii asteia. un personaj pasiv de altfel se vede dintr-o data in situatia ingrata de a se alege cu un aparat distrus ( pe care nu o sa vada banii, ma jur) si de a fi si omu negru pe deasupra. ma calca pe nervi ca patroana aia puteam sa fiu foarte bine si eu.

pt zaraza mentionez: presupun doar ca s-a ales cu aparatul distrus , nu au specificat.

si ma jeneaza cel mai tare ca intr-o asemenea situatie tensionata iti baga o vita microfonul in fata si te trage la raspundere. sa ma creada pe cuvant cei care nu au vazut. de altfel stii ce fel de sentimente nutresc eu pentru ceasta tagma, perfect obiectiv.
gigi - de cristinica11 la: 24/03/2009 22:36:25 Modificat la: 24/03/2009 23:36:14
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Am citit postarile dansei si am vazut ca are destule cunostinte in domeniu. Eu caut disperata o doamna (nu tiganca care sa imi ia si banii care nu ii am si sa nu rezolve nimic), o doamna care sa imi dezlege cununiile (am gasit sub saltea 2 fitile de lumanri de cunuie legate ca un cerc si mi s-a parut ceva f suspect) cu atat mai mult cu cat orice relatie inceputa este perfecta, pt ca apoi, dupa vreo 2 saptamani sa se termine brusc fara absolut nici o explicatie. Nici o relatie nu tine mai mult de 2 saptamani si toate sunt PERFECTE , doar ca se termina brusc si fara motiv.Inafara de acest lucru cu fitilele si relatiile mele buclucase mai sunt multe alte lucruri care mi se intampla, insa in mom asta nu vreau sa imi amintesc, pt ca tin de copilul meu si cred ca m-ar agita acum, inainte de culcare.Chiar si de tatal copilului m-am despartit intr-un mod f ciudat, si sincer, pe mama lui o abnuiesc. Am gasit la ea in casa o carte de vraji, plus ca reuseste sa faca oamenii sa joace dupa cum canta ea (ex: l-a determinat pe ginerele ei sa o dea pe mama lui afara din casa, sa ii falsifice semnatura si sa treaca apartamentul pe numele fiicei ei(a soacrei mele...fosta), un alt exemplu: l-a convins pe sotul ei ca timp de 30 de ani sa nu mai dua copii la parintii acestuia, in vizita, desi sotul e in relatii f bune cu parintii si stau in acelasi cartier! Deci ca si cum eu l-as convinge pe sotul meu ca 30 de ani, copii nostri sa nu mai calce in casa parintilor lui, desi el e in relatii f bune cu ei, si stam in acelasi cartier. Cum e posibil asa ceva? Daca nu prin farmece.Acum a reusit sa ma desparata si pe mine de tatal copilului meu, desi cat am fost plecati din tara ne-am inteles extraordinar, apoi am venit in tara la insitentele ei, sa nasc aici, si de atunci a bagat atatea minciuni intre noi incat ne-a despartit la doar 8 luni de la nasterea copilului.Ciudat este ca ii demonstram fostului ca ea minte, imi dadea drepatate pe moment, apoi tot ca ea zicea.Cum reusea sa faca asta? Apoi a urmat procesul pt tutela copilului...ce sa va spun..martorii mei efectiv nu mai stiau nimic, desi chiar fusesera martori la evenimente, nu erau "invatati" de acasa sa spuna aia sau ailalta. Si totusi...nu mai stiau nimic.Avocatul mi-a incurcat tot procesul, judecatoarea a gresit sentinta (in favoarea lui , evident, si culmea , eu am observat aceasta greseala exact in ziua cand decizia devenise definitiva si nu se mai putea face nimic)si multe alte ciudatenii care intotdeauna sunt prevestite de niste vise in care imi apare diavolul iar apoi, la cateva zile se intampla cate ceva...Va rog mult,daca stie cineva cum pot da de dna Gigi (as vrea sa imi recomande pe cineva) sau daca exista vreo pers serioasa care sa stie o femeie care intr-adevar ghiceste bine si poate sa desfaca daca am ceva facut , rog foarte mult sa imi scrie pe privat sau sa imi lase o adresa de mail. Va multumesc din suflet!
#420469 (raspuns la: #420347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de TeodoraPA la: 10/09/2010 14:52:32
(la: Homo videns; video-copilul)
"As fi de acord cu fraza asta daca nu as avea o problema cu subiectul propozitiei: "televiziunea". nu instrumentul in sine indobitoceste ci unele (e drept, majoritatea) programe."

Atunci hai sa zicem "privitul la televizor", asta e subiectul corect conform lui Sartori.

"e evident ca afirmatia e perfect valabila cand e vorba de telenovele si concursuri de tip quiz dar nu vad cum ar putea sa se potriveasca si unui film de calitate (sa zicem chiar unul destul de criptic) care pana la urma te face sa-ti exersezi imaginatia. Acelasi lucru e valabil si in cazul unui talk show in care X sau Y expun idei si e treaba telespectatorului sa le puna cap la cap."

Asa este, aici suntem de acord. Nu doar noi doua, chiar si Sartori spune acelasi lucru. Insa asta presupune deja ca avem capacitatea de abstractizare, ca avem putere de intelegere, discernamant, inteligenta, etc.

"Din contra, cred ca ne-a imbogatit enorm capacitatea intelectuala, la nivel de omenire."

Lucrul asta este discutabil... Dupa unii este cum zici tu, dupa altii este taman pe dos.

Aspectul referitor la preocuparea pt bunastarea copilului nu il mai reiau, pentru ca de fapt e irelevant cat esti de preocupat de bunastarea copilului in teoria lui Sartori. Repet - el spune ca trasmiterea informatiilor prin viu grai, fie ele si elementare, jocul, cantatul, povestitul, invatarea unui mestesug, lucrul cu mainile, toate acestea duc la abstractizare, dezvlotarea inteligentei, intelegerii, asimilarea de concepte, etc. Spre deosebire de privitul la televizor. Si cele de mai sus - povestitul, joaca, invatarea unui mestesug se faceau indiferent de cat de preocupat era parintele de educatia copilului sau.
Scuze, am dat copy paste la o parte din text din lipsa de timp.

Ai dreptate, bunicii mei nu au nici o legatura, fraza aia e total nepotrivita in discutie.


#567552 (raspuns la: #567537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna - de crinaroberta la: 24/10/2010 11:59:52
(la: Crina Roberta)
Ai perfecta dreptate, dar un concurs are aceeasi definite chiar si pt un copil. Fiecare are o parere, o respect si pe a ta! E fair play, nu am obligat...
#577318 (raspuns la: #577315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
VS - de om la: 12/12/2013 04:15:17
(la: ce filme faine ati mai vazut lately?)
niciodata nu am inteles de ce-i pt copii cand se arunca niste "pastile" prea subtile pt un copil (asa cred eu ;).
#648728 (raspuns la: #648713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt Tolanici - de ofemeie la: 22/10/2003 17:03:34
(la: Romani in strainatate)
Ce libertate a castigat Romania dupa '89?Libertatea de a muri de foame?De a cersi la coltul strazii?De at-i abandona copilul pt. un trai mai bun?Pt. a fi ucis mai usor si abandonat in santuri?Nu !Noi am inteles tarrrre prost libertatea.Nu dragilor.Eu am fugit de mizerie,iar cu ce voi face aici ma voi intoarce pt. ca tot tara mea ramane!Alexandra
#1900 (raspuns la: #1813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Mona - 'Scoli in US' - de HappyCajun la: 05/03/2004 16:15:05
(la: Romani in strainatate)
Just Iulia. Traim in acelasi sistem…neprotocolar.
Dau cu placere un sfat, dar experienta mea se rezuma la capatul opus al scolii (fata de pre-school): college si graduate school.
Elevii de liceu cu care am interactionat proveneau majoritatea de la licee particulare, cu o programa mai buna decit cea de la liceele de stat. In plus, doreau sa invete mai mult decit colegii lor si sa isi asigure intrarea la o universitate buna. Liceele particulare sint mai bune si bineinteles mai scumpe. Exista insa un numar de burse oferite copiilor foarte buni. Exista licee publice care sint acceptabile, iar pentru copiii buni exista programul de ‘gifted students’.
Cind am venit in US, universitatea avea un program de host-family pt. studentii straini, un fel de familie ‘adoptiva’ (nu cu acte bineinteles, si fara nici o obligatie financiara) care te ajuta sa te integrezi mai usor, cu care te puteai sfatui, care avea grija sa nu fii singur de sarbatori, samd. Familia mea are o fata care a mers la scoala catolica. Eu am vazut ce matematica facea in cls. a VIIa si a VIIIa, si diferenta nu era mare fata de ce facusem eu. Iar la liceu la fel. Programa era incarcata, si muncea destul de mult in weekend, simbata si duminica. Era eleva buna si avea bursa care acoperea o parte din taxele scolare.
Referitor la cultura, eu am terminat liceul (teoretic) inainte de ‘90, deci in perioada ceausista. Nivelul de predare la matematica, fizica si chimie a fost mai mult decit bun si am primit o baza ce mi-a folosit. Nu pot sa spun acelasi lucru despre restul materiilor, o parte absolute inutile (vezi CSP, UTLM, etc). Cultura nu am capatat-o la scoala, nici eu si nici colegii mei. Cartile pe care le-am citit, majoritatea nu erau recomandate de programa si erau in general greu de gasit; abonamentele la filarmonica erau cumparate de parinti, la fel la teatru. Tara nu am vazut-o atita datorita excursiilor scolare, ci excursiilor facute cu parintii care au avut grija ca in fiecare an drumul spre si dinspre mare sa acopere alt traseu, alta parte de tara. Cultura am capatat-o datorita familiei, avind norocul de a trai intr-un oras mare, cu biblioteci, teatre, filarmonica, opera, samd. Si avind un tata care a absolvit un liceu (uman) foarte bun in…44, beneficiind de educatia care se facea inainte de razboi, si care mi-a spus la sfirsitul clasei a cincea ca in afara de matematica, fizica, chimie si limbi, altceva nu am ce invata de la scoala. Restul am invatat acasa, incepind cu istoria.
Aceeasi cultura se poate construi si aici, cu vizite la muzee, la teatru, la concerte, la biblioteci. Bineinteles ca incarcatura e mai mare: banuiesc ca doresti copilului tau o cunoastere a culturii europene alaturi de cultura americana. Nu depinde atita de scoala, cit depinde de familie si de copil. E ceva ce se construieste in ani, practic toata viata, nu se opreste la clasa a XIIa. Aici ai ‘handicapul’ tv-ului si al calculatorului. In Romania de dinainte de ’90 cultura era o forma de rezistenta.
In alegerea scolii, alaturi de informatiile de pe web, de open-house day, incearca schimbul de informatii cu parintii care au copii la scoala/liceul care te intereseaza. La liceele bune admiterea se face dupa mai multe criterii, nu numai dupa note: etnicitate, minority groups, religie, daca familia mai are un alt copil in scoala respectiva, samd. La liceele catolice, copiii de religie catolica sint preferati, dar asta nu inseamna ca cei de alte religii nu pot fi admisi.
Nu stiu cit am raspuns intrebarilor tale, sper sa nu te fi incurcat mai mult.
Weekend placut,
Iulia
#11454 (raspuns la: #11345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. anonim/13695 - de Little Eagle la: 18/04/2004 15:38:53
(la: Viata gay...romaneasca!)
Daca ai citit cu poate 5 sapt. in urma,am abordat cam acelasi text"to be or not to be homosexual sau lesbiana"din mai multe p. d. v. insa am scris aceiasi lista data de tine ,de fapt cu mai multe personalitati in plus.

Pt. cei ce au tot intrebat de unde aceasta lista si daca e reala,personal am aflato pe internet la :www.google.com"dar exista si la:"www.askjeeves.com"
Este intr-adevar dificil sa aduci dovezi certe,unii din ei au fost bisexuals sau de curiozitate au incercat sa aiba o experienta homosexuala,ca de ex. Marlon Brando ce a spus cu gura lui asta intr-un interviu la TV-nea USA,daca nu ma insel la "Actors studio",pe canalul Bravo.
E poate mai greu sa aduci dovezi in privinta filosofilor greci dar mai recent,la un canal tv american(History channel),a fost un documentar despre Da Vinci si au adus dovezi scrise de el la vreme despre o relatie ce a avut cu un ucenic al lui,si pt. asta a fost trimis in exil in alt oras italian.mai tirziu s-au reunit.

In vremea anilor 1930-1970,multi actori si regizori de renume in lume din Hollywood au fost homosexuali sau lesbiene,dar era un tabu si daca se afla erai terminat in cariera de aceea s-au casatorit sa para ca ...nu sint ceea ce sint dar ducind practic o viata dubla.
Ex. ar fi Danny Kaye,Laurence Olivier,Rock Hudson,Montgomerry Clift,George Cukor etc.

Azi e altfel,mai precis de cind a fost revolta de la Stonewall in 1969.
Azi NU mai e nevoie sa te ascunzi,cel putin in USA,unde multi si folosesc expresia:
"I Got out of the closet".
Nu stiu in ce masura numele unor actori de azi sint cunoscuti in Europa de vest si celor de la cafenea care cer dovezi,dar dau citeva,si aceste personalitati au declarat cu gura lor ca sint "anormali":Gore Vidal,Pedro Almodovar,,Andy Warhol
Little Richard,John Gielguld,Tom Hulce,Elton John,Jasper Jones,Dirk Bogarde,Alan Ball,Clive Barker,Martina Navratilova,Yves Saint Lauren,Laurie Anderson,Sandra Bernhard,Lily Tomlin,Joan Baez,Ellen de Generes,Rosie O'Donnel(care s-a si casatorit cu partenera ei si au un copil infiat)David Geffen,Francis Bacon(pictorul),
Walt Whitman(marele poet american),Oscar Wilde,Rupert Everett,Ian McKellen
Leonard Bernstein,si ar fi si mai multi.
Unii Nu vor sa discute viata lor personala si e corect sa fie asa,de ex. Keanu Reeves sau Kevin Spacey,asa ca despre ei sint doar zvonuri,insa cei de mai sus ce am enumerat au declarat ca-s gay!!!Si contestez orice pareri din partea celor ce scriu ca ...nu ar fi adevarat,ar trebui sa faca ei insisi propriile lor cautari de sint interesati si sa nu traga concluzii pripite.
Vor descoperi ca am dreptate.

Idea de a numi oameni celebri gay sau lesbians pt. a da un ex. in apararea unui FAPT si al unui adevar fie el si genetic,eu nu cred ca-si are sensul real.
Realitatea sta in ce fel de OM esti si cita ignoranta exista in tine din moment ce nu poti accepta ca POT FI oameni cu o preferinta opusa tie.Si la fel depinde cit de educat esti pt. a intelege ca TOTI la un loc sintem acelasi suflet si ar trebui sa ne intelegem intre noi si sa ne respactam indiferent de orientare sexuala!

S-o mai slabim cu religia si crestinismul de dreapta,pt. ca nu ALEGI sa fii homosexual ci te nasti ca atare si daca asta iti e karma si soarta in viata de azi sa ai curajul sa o spui si sa nu-ti fie teama ca vei fi pus la zid de papagali religiosi si bigoti si politicieni ce te urasc pt. ca esti "altfel" decit ei si ...traiesti in pacat si vei ajunge in ...iad!
Desigur ca vor face tot ce le e in putere pt. a-ti face o viata grea,pt. ca in ochii lor esti "anormal" ei insa sint "perfecti".
De aceea cred eu ca e necesar ca mari personalitati venerate de lume din toate artele sa aiba curajul sa nu -si mai ascunda viata si orientarea lor sexuala si sa spuna adevarul pt. ca prin ei dau un mare ex. lumii intregi,oare NU-i vei mai agrea
pt. asta?

Imi dau poate seama ca textul meu face pe multi sa creada ca eu insumi as fi homosexual....oare e ceva grav sa fiu de partea lor?
Nu,nu sint homosexual,sint chiar casatorit si duc o viata fericita cu sotia mea dar asta nu ma opreste de a nu lua o atitudine cind observ nedreptate si gindiri arhaice bigote.Avem destui prieteni homosexuali,sint fantastici si mereu ne intelegem f. bine exact aceleasi relatii de amicitie ce la avem cu cei heterosexuali.
Pe scurt,NU -i condamnam pt.orientarea lor sexuala,dimpotriva sintem convinsi ca au drepturi ca oricine altii si ca ar trebui sa fie lasati in pace sa-si duca viata lor personala.Nimeni nu urla la cineva heterosexual,de ce e asa si nu altfel,la fel ar trebui si noi sa gindim si sa le dam dreptul ce-l AU de fapt de a exista in lumea asta.Trebuie sa ne iubim intre noi nu sa ne urim,si la fel cred ca Iisus ar fi de acord cu mine.

LOVE&PEACE,
Ozzy
#14052 (raspuns la: #13695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...