comentarii

o prop in care cuvantul vant sa fie cu sens figurat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
:)) - de tuxedo la: 24/07/2008 17:31:03
(la: reactie)
foarte tare sa crezi cu nerv in libertate cuvant vant fara linii albastre.
sigur, poezia e slaba, dar nu mai slaba decat altele citite pe aici
de ai 15 ani foarte tare ca scrii
insa respira nitzel inainte
nu e vorba de mesaj, e forma aia de nu-i buna.
merge, ce-i drept de o piesa underground undeva intre hip-hop/chitara electrica.
cu un public tinta alcatuit tot din pusti revoltati (pe drept cuvant, la naiba, e naspa sa fii , cica, responsabil :))
daaaarr, e cam aiurea scrisa. adica, slabutz slabutz. ideea o fi contand, cred ca e din aia de sange, dar totusi n-o da naibii doar ca ai plasat-o intr-o forma...cah! adica in versiunea asta e ...putin penibil.
Oare ce este iconoclast? - de Ingrid la: 04/10/2003 00:15:43
(la: un nume de domeniu pentru Mafalda?)
Iconoclast, in sensul figurat al cuvantului, inseamna contestatar al
valorilor, normelor sau ideilor consacrate prin traditie.
omul ce cade - de Catalina Bader la: 04/11/2003 03:47:33
(la: Virtutea si intelegerea!)
Ce frumos si cat de adevarat...
Omul cade si se ridica.De cand se naste, de la primii pasi-in sensul strict al cuvantului, pana cand moare-in sensul metaforic.
Depinde de puterea LUI cat de mult cade si cat de sus se ridica.
#3097 (raspuns la: #3084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horia - de carapiscum la: 19/04/2005 10:53:22
(la: ZECE MOTIVE DE A FI FERICIT CA ESTI... AUSTRALIAN)
nu stiu unde in alta parte a pamantului ai mai fi putut reusi in sensul in care zici tu, dar e cert ca cine reuseste intr-un loc il duce capul intr-atat incat sa reuseasca la fel de bine si in alta parte. ce ma nedumereste pe mine este faptul ca ai fost nevoit sa o iei de la zero in 5 ani de zile, ceea ce imi da mult de gandit. si apoi vrei sa spui ca daca te nasteai chinez si emigrai intr-o tara capitalista ca Australia ai fi avut macar curajul de a-ti ponegri tara de origine? intreb si eu asa fiindca n-am auzit la prea multe natii ale pamantului sa se planga atata despre tara lor, asa cum o facem noi cu infocare de multe ori. toti se mandresc cu tara si neamul lor, numai noi ne mancam si ne terfelim pe unde apucam, ca niste fiinte de ultima speta. asta am tinut in mod neaparat sa scot in evidenta.
in ceea ce priveste caritatea de care vorbesti, o zicala romaneasca spune ca "lauda de sine nu miroase-a bine"! comparat cu cat castigi tu si pastrand proportiile de rigoare, se prea poate ca uneori tu sa dai 25 % din cat ai in buzunar, dar altul care are mai putin decat tine poate da mai mult, sa zicem 35 % din "averea" lui. intelegi aluzia: "fiecare se intinde cat ii este plapuma"! sunt oameni care in saracia lor dau mai mult decat se falesc altii. si apoi caritatea nu mai este caritate cand esti scutit de taxe si impozite pt. ea sau cand iti faci reclama pt. lauda oamenilor. nu spun ca nu e bine ce faci, dimpotriva, dar asta nu te arata pe tine un om cu doua capuri pe umeri si nici ca unul cu zece inimi in piept. esti om ca toti oamenii si in plus ESTI ROMAN. nu pot decat sa te laud pt. reusita ta, bravo tie! insa tine minte de unde ai plecat si ca, probabil, ai ajuns unde ai ajuns tocmai pt. ca ai un "background" romanesc. apropo, ti-ai imaginat gresit ca as locui in Romania. sunt plecat de vreo 17 luni si traiesc printre straini de carton si de plastic pt. ca doresc sa fac ceva mai mult atat pt. mine insumi cat si pt. cei ramasi acasa.
P.S. grandomania si mandria exagerata sunt proverbiale pt. multi dintre fostii sau actualii conationali de acelasi sange. cand cineva incepe "sa dea vantul cu var", in sensul ca vorbeste ca sa se arate tuturor cat de important este, pur si simplu ma plesneste rasul. nu de alta dar multi dintre ei sunt plini numai de "fas"-uri, de aere, de vid daca vrei, si incearca sa umple golul din ei insisi cu minciuni sau cu basme in care nici ei insisi nu cred. scuza repetitia. all the best to you. i hope to here about you when you'll be next to Bill Gates.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#44286 (raspuns la: #44248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu nu stiu - de TeodoraPA la: 07/05/2005 13:06:22
(la: iubire? acum serios vorbind...)
daca sunt oameni care nu pot iubi. Dar stiu sigur ca toti au nevoie sa fie iubiti, chiar daca nu constientizeaza asta.
Sa nu se fi nascut ideea asta a ta din faptul ca "iubire" e un cuvant prea des folosit si sensul lui nu mai stim exact care e? Ma intreb...

_________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
horica - de Jimmy_Cecilia la: 16/08/2005 22:21:41
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
de ce? defineste ce pulpa e,
cuvantul pulp singur are alt sens si inteles
faptul ca-i adaugi alaturi pig, defineste pulpa de porc...

discutam mai inainte despre un alt cuvant... "die"

daca zici "I die" sau "to die" este in sens de muri , a muri, verb

in alte contexte, doar singur, "die" poate fi matritza...

totul depinde de contexte si de cuvantul de alaturi...
#65702 (raspuns la: #65695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de rac la: 01/10/2005 20:44:52
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
Polemica se poate face in mai multe feluri. Hai sa o alegem pe aceea eleganta, sa nu dam exemple negative.

Interventia ta vine si-mi da dreptate, de fapt. Ea demonstreaza cat de usor se pot interpreta vorbele, atunci cand sunt doar scrise, relevand astfel superioritatea comunicarii reale, in comparatie cu cea virtuala. De exemplu, cuvantul "Da" poate sa aiba sens de intrebare, de mirare, de plictisire, de uimire, de bucurie, de intristare... Insa asta vine din pronuntie, din ton, adica nicidecum din ceva virtual, surd. Sigur, noi aici suntem pe o pagina, noi am ales asta, dar... nu inseamna sa nu recunoastem ca tipul asta de comunicare de fapt nu reflecta 100% din intentiile reale, avute in vedere de catre cei care participa la aceste discutii virtuale. Este si ceea ce s-a intamplat cu Intruder, de exemplu, dar nu e singurul caz.
Revenind la Intruder, aici sunt doua aspecte: mai intai, ca au existat mai multe schimburi de mesaje private si mailuri intre mine si el, deci interventia mea nu e chiar grabita, ea vine dupa o perioada in care am obosit. O sa spui acum: de ce nu renunti, daca nu obtii ce vrei? Renunt, dar nu fara lupta, asta e raspunsul meu, mai ales cand mi se pare ca am dreptate, ca dupa ce dau dovada de buna-credinta, sunt tratat atat de distant.
Al doilea aspect legat de Intruder, pai, draga maan: de ce ii iei tu apararea? Oare el nu poate sa-si sustina punctul de vedere? Sau ai o afinitate pentru el? Ori, ma ai in target pe mine... Glumesc aici, desigur, dar, in general adevarurile se spun in gluma, nu?

Revenind la consideratiile tale pe tema utilitatii sau nu a intalnirii membrilor de pe site: esti libera sa crezi ce vrei tu despre asta, sa-ti imaginezi cum vrei tu tipul de discutie pe care l-ai avea cu Cassandra cand va veti intalni (asta tine de voi doua, nicidecum de un soi de... demitizare, pe care il sugerezi). Eu cred simplu ca asa cum este un om in scheletul lui psihic, asa va fi mereu, in orice situatie.
Daca inainte de revolutie cineva fura, si dupa aceea a continuat sa o faca, numai ca acum, in "capitalism". Daca cineva este harnic, sa zicem, este si acasa, in Romania, si in Canada, daca ajunge sa traiasca. Daca eu am niste valori, maan, le am si cand dorm, si cand merg la WC (scuze), si cand si ce scriu pe cafeneaua.com, si cand merg la serviciu, si cand merg pe strada.
Nu vad de ce doua persoane care au putut schimba discutii virtuale interesante, amuzante, spirituale, placute, atunci cand s-au intalnit face to face au devenit brusc gospodine blazate, plictisite, si ineteresate numai de vreo reteta de prajituri... Sincer, nu cred asta. Daca tu, sau altcineva aveti doua tipuri de comportament in sensul celor aratate de mine, atunci... n-are rost sa ne mai facem bataturi la degete pe tastatura...

In clipa cand porti o comunicare cu cineva (din nou vin la Intruder) pentru o vreme si descoperi niste puncte comune cu persoana, apoi, sunt altele care te atrag (chestiuni de cultura, educatie, si altele) - sigur, in masura in care le poti intui de departe, atunci, vii si-i spui, locuind in acelasi oras cu el: hei, you, hai sa ne vedem, sa ne intalnim, ca sa putem dezbate, ca sa facem "echipa", cum am zis eu. Sigur, nu poti forta, dar merita sa te intrebi si sa-l intrebi de ce. E normal, nu? Apoi, explicatia nu e explicatie, ci lungi texte in care se invarte in jurul cozii...Vii din nou si-i zici ca nu ai inteles, ca nu ai priceput, ca totusi..., dupa care din nou ascunzisuri, trageri de timp (nu stiu cum sa le zic). De aici vine pasajul cu “ai un talent deosebit in a scrie (…) mult si a spune (…) putin.” Aveam dreptate, in sensul ca asta e parerea mea, am dreptul sa cred asta, am si motive, despre care tocmai am vorbit.
Chestia cu frustrarile..., da, e o provocare voita sau facuta la nervi (recunosc ca ma aprind repede, dar ma si sting la fel), insa unde vezi tu aici agresivitate? Care este jignirea? Poate, pana la urma, nici nu sunt prea departe de adevar.
Insa, provocarea venea sa il faca sa ma faca sa inteleg si eu...
Vezi, maan, eu nu sunt omul care sa cedeze din prima. Daca la serviciu vine patronul si imi spune: "De maine esti concediat", ma duc si intreb de ce. Apoi, iar si iar de ce, pana inteleg. Nu ma pun de-a curmezisul, vreau sa fiu bine inteles, dar nu inghit nimic nemestecat, nu pierd nimic fara lupta, nu ma resemnez asa usor.
De aceea am avut acest schimb cu Intruder, pe care, daca l-as intalni, l-as lamuri eu... In fine.
Eu, cu oricine m-as intalni de pe acest site, ori de pe altul, as fi, si am fost la fel. As vorbi asa cum scriu... As dezbate ce si cum dezbat pe aici...
Crezi ca sunt nebun daca am propus intalnirea asta? N-are decat sa faca fiecare ce vrea, sa nu vina, dar intentia e fireasca, de bun simt, normala. Sau, cel putin asa o vad eu. Nu mai departe decat baiatul meu, care are 13 ani mi-a zis: Tata, uite, am primit un mail, prin care sunt invitat la o intalnire cu utilizatorii de pe site-ul... ma rog, nu mai stiu care. Pai, cand am auzit asa, am zis: de ce sa nu facem si noi? Adica, altii fac, se organizeaza, iar noi...
De aceea am deschis conferinta asta, si astea imi sunt crezurile despre comunicarea umana. Aaaa, ca unii cu altii nu se inghit: nu-i nimic, n-am nimic impotriva ca ne putem intalni pe "clase"... Ca si absolventii, cand se intalnesc dupa un numar de ani, nu se intalnesc tot anul, ci pe grupe...
Dar, eu am lansat ideea, nimic mai mult. Nu vreti? OK, nu-i bai.

In legatura cu DQ, am sa spun asa: totul depinde de partener. Uite, am fosti colegi cu care pe vremuri ma intalneam mereu, mergeam la petreceri, ne vizitam. Unii dintre ei, dupa ce s-au insurat, au disparut din cerc in timp ce altii au continuat sa se intalneasca, implicand si nevestele, bineinteles. Sigur, nu la aceeasi temperatura au mai fost contactele, dar ele nu au murit brusc.
Ceea ce vreau sa spun e ca e vorba de partener. daca este un sot/sotie incuiat(a), o persoana rea... si mai stiu eu cum, atunci se va simti in plus la genul asta de intalnire.
Daca, din contra, e o altfel de persoana, fii sigur ca se va adapta imediat, va intra in joc, daca nu cumva se va si inscrie in viitorul apropiat ca utilizator. Cam asta cred eu.

Am scris si eu un cearceaf..., dar nu asta e problema... Pot scrie si doua, si trei, daca as stii ca la capatul acestor demersuri ar putea rasarii macar un inceput.

Imi amintesc de Teodor Stolojan, cand era prim ministru, pe la inceputul anilor `90. Era o greva puternica (nu mai stiu unde, parca la CFR) si dadea la TV negocierile. Zicea atunci Stolo: Chiar daca ar trebui sa stau sa vorbesc 7 ore cu voi si sa va explic, si tot am sa o fac, ca sa rezolvam situatia...
Ma rog, citatul si contextul sunt aproximative, dar relevante, cred.

Asa si eu...
#76165 (raspuns la: #76124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deci: - de maan la: 02/10/2005 12:51:36
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
… cat de usor se pot interpreta vorbele, atunci cand sunt doar scrise, relevand astfel superioritatea comunicarii reale, in comparatie cu cea virtuala. De exemplu, cuvantul "Da" poate sa aiba sens de intrebare, de mirare, de plictisire, de uimire, de bucurie, de intristare... Insa asta vine din pronuntie, din ton, adica nicidecum din ceva virtual, surd. Sigur, noi aici suntem pe o pagina, noi am ales asta, dar... nu inseamna sa nu recunoastem ca tipul asta de comunicare de fapt nu reflecta 100% din intentiile reale, avute in vedere de catre cei care participa la aceste discutii virtuale.

aici l-ai batut pe Intruder, iar pe mine m-ai facut praf: scurt si la obiect!
de ce nu renunti, daca nu obtii ce vrei?
io am obtinut, parol d’honneur, de-aia n-am renuntat!
legat de Intruder, pai, draga maan: de ce ii iei tu apararea? Oare el nu poate sa-si sustina punctul de vedere? Sau ai o afinitate pentru el?
1. nu iau nimanui apararea, imi spun punctul de vedere, intrucat discutia e publica.
2. din cate am resusit sa-mi dau seama, poate, dar e prea domn.
3. sare-n ochi, huh?
Ori, ma ai in target pe mine...
nefiind comunicare directa si omitand semnul de punctuatie, nu stiu sa interpretez: asta-i o-ntrebare sau o rugaminte?
Glumesc aici, desigur, dar, in general adevarurile se spun in gluma, nu?
nu!
Daca eu am niste valori, maan, le am si cand dorm …
eh, banuiesc ca ai si probe-n acest sens.
Io-n vis in cam pierd valorile, ca sa zic asa…

Aveam dreptate, in sensul ca asta e parerea mea
corect!

Chestia cu frustrarile..., da, e o provocare voita sau facuta la nervi (recunosc ca ma aprind repede, dar ma si sting la fel), insa unde vezi tu aici agresivitate?
in fraza urmatoare:
Poate, pana la urma, nici nu sunt prea departe de adevar.

provocarea venea sa il faca sa ma faca sa inteleg si eu...
ce zici de: “alo, auzi, vere, iote ce-am inteles io … tu ce-ai vrut sa spui?”
in loc de: “esti cam frustrat, habar n-ai ce vorbesti!” …?

Vezi, maan, eu nu sunt omul care sa cedeze din prima.
vad, vad …
Nu mai departe decat baiatul meu, care are 13 ani mi-a zis: Tata, uite, am primit un mail, prin care sunt invitat la o intalnire cu utilizatorii de pe site-ul... ma rog, nu mai stiu care. Pai, cand am auzit asa, am zis: de ce sa nu facem si noi?
fiindca noi n-avem 13 ani???
(sa-ti traiasca juniorul!)
Nu vreti?
vreau, ma, frate, nu te supara, da’ vorba lui Intruder, unii au nevoie de ceva timp de-acomodare, ca altfel striga “viol!”…
daca este un sot/sotie incuiat(a), o persoana rea... si mai stiu eu cum,
ma duc la o nunta unde toti se cunosc intre ei si discuta de-ntamplari comune despre care habar n-am, fac poante pe care doar ei le-nteleg … numai un incuiat nu s-ar distra!
Chiar daca ar trebui sa stau sa vorbesc 7 ore cu voi si sa va explic, si tot am sa o fac, ca sa rezolvam situatia..
pe mine m-ai pierdut aici.
Ma duc sa discut cu fetele despre “procesul” lui kafka.

Ps. Nu mi-a placut niciodata jimmy in mod deosebit (mentalitati diferite, I guess), da’ de data asta-mi vine s-o pup! Salutari Coraliei!
#76233 (raspuns la: #76221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac (mesajul #76165, adesat lui maan) - de irma la: 17/10/2005 14:45:11
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
"Interventia ta vine si-mi da dreptate, de fapt. Ea demonstreaza cat de usor se pot interpreta vorbele, atunci cand sunt doar scrise, relevand astfel superioritatea comunicarii reale, in comparatie cu cea virtuala. De exemplu, cuvantul "Da" poate sa aiba sens de intrebare, de mirare, de plictisire, de uimire, de bucurie, de intristare... Insa asta vine din pronuntie, din ton, adica nicidecum din ceva virtual, surd."

Uite ca nu-ti dau dreptate. Un scriitor (si, pe tine banuiesc ca te incearca astfel de ambitii) n-are nevoie sa fie auzit si vazut ca sa fie inteles. Pai ce, tu cand ai citit Fratii Karamazov (sa zicem), l-ai auzit si vazut pe Dostoievski?! Nu, un scriitor n-are nevoie de alte unelte decat cuvintele scrise si semnele de punctuatie. Nu stiu ce mai cautam pe forum (unde ne exprimam in scris!) daca ne plangem ca nu putem sa ne facem intelesi. Nu te intelege cineva? Bun! Atunci incearca sa explici cu alte cuvinte, fii atent la puctuatie...rescrie-ti gandurile. Tocmai asta e provocarea "cafenelei": sa inveti sa comunici prin scris.

Cuvantul "da" are o groaza de intelesuri. Da' te impiedica ceva sa-i redai sensul dorit? Nu poti oare sa pui un semn de punctuatie dupa el? Nu poti sa-l insotesti cu alte cuvinte? Nimic nu te obliga sa raspunzi la o intrebare cu un simplu "da".


(scuze pentru "trollare", dar am mai intalnit comentarii cu aceeasi tenta in conferinte mai vechi si am simtit nevoia sa-mi zic parerea :))


#79294 (raspuns la: #76165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
inainte sa sara Jimmy Cecil - de bingo crepuscule la: 27/10/2005 10:30:39
(la: revarsare de senzualitate)
inainte sa sara Jimmy Cecilia & co. cu gura recomandandu-ti calduros site-uri cu fantezii unde sa-ti postezi textul, tin sa spun ca... mi-a placut intr-un fel sau altul. sunt niste alaturari de cuvinte (ex : "si parul meu amestecat cu mainile tale si cu buzele tale si mainile mele amestecate cu pielea spatelui tau si oasele tale care isi faceau simtita prezenta cu fiecare rasucire si rasturnare") care m-au delectat.
par contre, mi s-a parut un pic ciudata (ciudata in adevaratul sens al cuvantului. nu spun "ciudata" in sens de "proasta" sau "aiurea". pur si simplu ciudata) bucatica asta : "cuvinte, cuvinte multe, multe kilograme de cuvinte pentru ca am nevoie de cuvinte, de multe, multe cuvinte sa umplem aerul asta dintre noi si tacerea asta incarcata de unde erotice ".
de ce mi se pare ciudat? pai... pentru ca in clipele pe care le descrii tu (sau pe care le interpretez eu, poate)... linistea mi se pare (mie) cea mai... fireasca.
dar in orice caz... :) e doar o opinie personala, of course.



bingo crepuscule
pentru mermaid - de casandra_radu la: 23/08/2006 09:26:37
(la: Cum e sa fii "cealalta"?)
In continuarea dezbaterii noastre...in ce ma priveste, amantele nu au o imagine negativa. Asta am considerat si ainte si dupa ce am fost intr-o asemenea postura.
Cat despre barbatul care nu rupe cealalta relatie - este pentru ca acea relatie ii ofera confort, siguranta, garantii si s-a obisnuit cu ea. A facut in asa fel incat sa "mearga". Si nu are chef sa o ia de la capat cu o alta femeie, care poate l-ar parasi si atunci ar ramane singur, ceea ce nu este deloc confortabil. Si chiar daca o "iubeste" pe amanta...motivatiile tot stau in picioare. Oamenii nu risca cu adevarat.
Daca o iubeste pe amanta nu va mai sta prea mult langa cealalta. Dar asta se intampla in foarte rare cazuri.
Cat despre amante...cam fiecare are pe cineva, fiecare are cate o relatie, mai mult sau mai putin serioasa ori este casatorit. Mai rar sa intalnesti pe cineva care nu este angajat in nici un fel in vreo relatie. Oamenii nu stau prea multa vreme singuri...De altfel cuvantul "amanta" a capatat un sens restrans, aceea de femeia care se culca cu barbatul casatorit...numai ca si barbatul casatorit se culca cu amanta. Asta pare mai greu de observat pentru unii. Cine este mai rau in acest caz? Ea, care este libera sau el care si-a luat un angajament pe care nu este in stare sa-l respecte si da curs pornirilor sale, cautand mereu ceea ce ii lipseste? Nu era mai simplu sa nu se plafoneze intr-o relatie care nu il implineste in totalitate?! Sau daca acea relatie a incetat sa mai fie pe deplin satisfacatoare, sa ii puna capat tocmai de aceasta...si nu sa caute compensatii la vecini?
"Eram insa prea preocupata de clasica imagine a "usuraticei" care destrama cupluri."
Nu poti destrama ceva ce nu este deja destramat...pe duca. Intr-un cuplu intr-adevar solid in care cei doi se iubesc, nu mai are loc un al treilea. Prezenta unei amante sau a unui amant nu face decat sa confirme ca relatia de cuplu nu mai este autentica, nu ii mai implineste pe cei doi si atunci unul sau ambii cauta ceea ce le lipseste in alta parte, facand clasicul joc dublu - pe de o parte nerenuntand la siguranta si confort, pe de alta parte nerenuntand nici la fiori, aventura, indragostire...Si acest joc duplicitar le transforma vietile intr-o mare minciuna. Dar cei mai multi se simt bine traind asa, se complac in ideea ca oricum o singura persoana nu iti poate oferi totul, oricum nu pentru o viata intreaga. Au si ei dreptatea lor, nimic de zis. Dar pana la urma este propria lor incapacitate de a se darui total, de a risca totul si de a-si asuma intr-adevar actiunile. Sunt slabiciuni umane si nu ai ce sa le faci daca persoana in cauza nu realizeaza ceea ce face.
#140956 (raspuns la: #139835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ar putea.. - de Cri Cri la: 29/08/2006 15:42:20
(la: Cele mai traznite ganduri :O)
...sa nu mai existe nimic complicat? Sa atingi cu gandul doar acelasi gand? Si un cuvant, acelasi cuvant, sa aiba doar un sens?
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
*** - de Marlene2 la: 29/04/2007 22:04:52
(la: Ochi în ochi cu kitschul)
“nu sunt de acord cu kundera cand zice Kitschul exclude din câmpul său vizual tot ce-i esenţial inacceptabil în existenţa umană. in acest sens, am niste argumente: vitrinele sex-shop-urilor, zonele rosii din orasele europene, pub-urile cu specific si decoruri in consecinta, tatoo-art, urban-art, underground-art, grundge-ul, si o gramada de alte miscari mai mult sau mai putin artistice. astea sunt kitschuri si totusi se bazeaza pe recunoasterea animalitatitii omului”


Lipsa de bun gust nu este principala caracteristica a kitschului. Este cel putin la fel de importanta atitudinea sau comportamentul kitsch, nevoia de a ne privi in oglinda care ne minte frumos si de a ne recunoaste plini de satisfactie. Kitschul implica dorinta de a evita emotiile produse de infruntarea cu realitatea. Cum zice Kundera, din cauza folosirii frecvente a cuvantului, s-a sters valoarea sa metafizica originala (pe care el o recupereaza). “Kitschul este negarea absoluta a cacatului atat in sensul figurat cat si propriu”. Kitschul exclude tot ceea ce omul considera dificil de acceptat, oferind in schimb o imagine cosmetizata a lumii in care toate raspunsurile sunt date inainte de a se formula intrebarile. Kundera asociaza kitschul in special cu sistemul totalitar.

Ti se pare ca pornografia si prostitutia reprezinta recunoasterea a ceea ce omul considera dificil de acceptat? Mie mi se pare ca sunt tocmai exemple care sprijina afirmatiile lui Kundera, reprezinta triumful kitschului pentru ca sunt surogate ale relatiilor sexuale “normale” : in schimbul unei sume conveniente procura gratificare sexuala scutindu-l in acelasi timp de multe din neplacerile, umilintele, consecintele si pericolele pe acela care ar cauta pe faţă (si nu in imaginatie sau pe ascuns) sexul sporadic cu necunoscuti in alte compartimente ale societatii. “Cacatul”, realitatea inoportuna in cazul asta nu este actul si dorinta sexuala ci urmarile lor sociale. Cum bine spunea cineva “prostituatei nu i se plateste numai ca sa faca sex cu clientul, ci mai ales ca sa dispara din viata lui dupa aceea”.
#192163 (raspuns la: #190174) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
damned_soul_666 la: 28/06/2007 20:00:33 - de om la: 28/06/2007 23:06:07 Modificat la: 28/06/2007 23:06:46
(la: Satanism in Romania)
iti multumesc si pt raspunsurile pe care nu le-am cerut.

Referitor la religii si vechimea lor, dupa cate stiu eu hinduismul este foarte vechi nu are notiunea de Satana. S-ar putea sa gresesc si o sa caut sa-mi reimprospatez memoria, poate au aparut noi informatii verificabile.

Dpmdv, folosirea unui cuvant cu o conotatie nepozitiva pe post de unul pozitiv, mi se pare ca cineva care vine la masa de discutii cam tarziu si nu-i ramane altceva de facut decat sa INVENTEZE un cuvant nou sau sa deturneze sensul unui cuvant deja atribuit asa ca sa fie...separat de ceilalti. Ma iarta daca gresesc (sper ca iertarea ca si adevarul sunt universale si nu depind de orientarea religioasa), dar ma gandeam la ceea ce ai spus tu ca satanismul este mai vechi (miii si mii de ani, parca asa ai lasat sa se inteleaga) decat crestinismul...si nu-mi este clar de ce satanismul nu a folosit primul cuvantul blagoslovit ...astfel ii ramanea crestinismului numai cuvantul "damned" :))

Am o alta intrebare:
-cum crezi tu ca o sa fie lumea sub satanisti? Banuiesc ca nu pot sa faca sa curga lapte si miere (sau cum spui tu in conotatie pozitiva pucioasa si zmoala). O sa fie si atunci saraci, rebeli, boli, etc
Sper ca nu o sa-mi spui ca doar ne imbracam in negru si purtam cruculite invers ... asta tine mai mult de moda :))
Vad ca ai spus "(razboiul e spiritual ce putin deocamdata)"...sa ne asteptam la masuri tip taliban?
La satanisti exista toleranta fata de alte orientari spirituale? sau exista toleranta?
Scuze daca sunt extrem de curios!
#211074 (raspuns la: #211047) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru modigliani si ai sai. Despre titlu sau cum sa ne jucam de-a critica in Cafenea - de alex andra la: 18/10/2007 17:19:32
(la: Degeaba)
Titlul poemului ne orienteaza spre neant, spre abis, un abis metafizic cu iz de resemnare. Sonoritatea cuvantului e in acord cu sensul sau - o taraganeala aducand a bocet, iscata din diftongul ce prelungeste parca nedefinit o tristete nespusa, dar implicita - proband definitia valeryana a poeziei: "o lunga ezitare intre sunet si sens". Din titlu, element cu valoare de generator textual, decurg apoi celelalte cuvinte, sensuri si sunete, intr-un neostenit suvoi ce nu se opreste la limita textului, ci are prelungiri infinite in universul receptorului.....:D:D:D:)))))))))))))))

fuchsu - de alex andra la: 29/01/2008 12:27:18
(la: cadente)
N-are nicio legatura cu ghiveta. Ghiveta este o greseala formala. Cashmirul, mansarda, tzeasta, poalele (muntelui), aripile (morii de vant) nu. Astea sunt catacreze, adica termeni folositi pana la un moment dat in sens figurat, intrati apoi in uzajul curent, unde nu mai sunt resimtiti ca figuri.
#279751 (raspuns la: #279738) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de anitzasmile la: 02/06/2008 17:33:41
(la: familiaritate)
cred ca tocmai am facut o boacana.nu stiu sigur, dar cred ca am dat clic pe semnaleaza adminului in timp ce ma pregateam sa raspund comentariului tau.ma ierti daca asta am facut :(

vroiam sa spun ca nu mi se pare tocmai corect sa spui invadarea spatiului intim.gandesc ca odata ce are adresa ta de mess are si acceptul de a-ti scrie si cuvantul invadarea nu mai are sens.eu ma refer la faptul ca poti discuta fara a deveni rapid familiar.exista o bariera invizibila, ridicata de cei 7 ani de-acasa.

familiaritatea cred ca vine de la sine, atunci cand doua persoane sunt una in asentimentul celeilalte.se intampla si asa, cred.

tu ai spus de invadarea spatiului intim...mi s-a intamplat si mie sa fac greseala, o singura data :)...dar imi place sa cred ca nu am produs daune serioase si ca nu voi face aceiasi greseala de doua ori :)

#315223 (raspuns la: #315213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un - de Apoll la: 21/07/2009 20:32:20
(la: Ghicitoare)
indiciu:versurile contin si sensul propriu si sensul figurat al aceluiash cuvant.
Nu te pui contra vantului. F - de (anonim) la: 20/11/2004 19:57:48
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Nu te pui contra vantului.
Foarte multi(dintre care cel dintai sunt eu:)) cred acelasi lucru(vezi forumul COELHO)
Coelho este comercial-asta e cuvantul de ordine.Alchimistul -sa zicem-merita citita,dar cam atat.Sunt o groaza de autori romani necunoscuti de 100 de ori mai valorrosi decat coelho
#29364 (raspuns la: #28671) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. Care este cuvantul favorit - de no_name la: 09/05/2005 21:23:43
(la: Chestionarul Bernard Pivot)
1. Care este cuvantul favorit / se poate
2. Care este cuvantul cel mai putin favorit / imposibil
3. Ce va face placere in mod deosebit / onestitatea
4. Ce va displace cel mai mult / suferinta celor din jur
5. Care este injuratura favorita / p***da ma-sii
6. Ce sunet va place/ sunetul padurii infrunzite la adieri usoare de vant
7. Ce sunet/zgomot va displace / tipetele umane
8. Ce alta profesie v-ar place sa practicati / psiholog
9. Ce alta profesie nu ati practica nici in ruptul capului /servicii funerare
10. Daca Raiul exista, ce ati dori sa va spuna Domnul cand ajungeti la Portile Raiului. / te asteapta aici cei dragi pe care ii pierduse-i




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...