comentarii

oameni cu suflete de copii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pentru toate exista o plata s - de Daniel Racovitan la: 13/10/2003 10:36:03
(la: "Sa nu ucizi!")
Pentru toate exista o plata si o rasplata.

Cand de Sus se raspunde "Sa nu ucizi", oamenii trag concluzia ca "raufacatorii vor ramane nepedepsiti prin girul divin", ceea ce este fals. Divinitatea iti ordona "sa nu ucizi", deoarece Ea este cea care va imparti dreptatea la timpul cuvenit, si numai Ea poate razbuna deplin sufletele de copii maltratati. Si sa te fereasca (daca mai are cine) de pedeapsa divina finala...

Pedeapsa capitala: votez nu.
d-le Racovitan - de kati la: 19/02/2004 05:30:14
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance)
care era problema, de fapt? De ce nu v-ati facut cruce cand ati vazut ce se face pentru copii necunoscuti? pt. persoane pe care oameni fara suflet i-au lasat sa zaca pe patul spitalului? Ne recomandati carti? Dar carti despre omenie nu stiti? de ce nu recomandati ASTEFL de carti celor care au nevoie de ele? Sau credeti ca pusul la olita la x luni e mai grav decat "euthanasierea" unui copil (cititi tot acolo si o sa intelegeti).
Sunt dependenta de acest site, m-a ajutat si sper ca la randul meu am ajutat multe mamici in problemele cu care numai o mama se poate confrunta zilnic. E usor sa mergi la servici si sa dai indicatii, mai ales despre copiii altora. Am 2 copii mici, unul de aproape 2 ani si un bebelus si imi pare rau ca nu am facut asa cum fac alte mamici, adica sa incerce sa puna copilul la oala inca de la varsta de 1 an, eu am aplicat metodele de aici, din Germania. De ce imi pare rau? Incercati sa schimbati cate 6-7 scutece pe zi la 2 copii si apoi o sa va dati seama. Si exemple mai sunt. Am citit mult despre psihologia copilului, poate nu cartile pe care in intelepciunea dvs. le recomandati, dar sunt destule pe piata, nu-i asa? Am aplicat ce am crezut eu ca se potriveste copiilor mei, nu am luat rolul de executant, si cu siguranta multe din actiunile mele contravin celor scrise acolo.
D-la Racovitan, nu suntem perfecti, si faptul ca ne aflam aici, sau pe celalalt site arata doar dorinta de perfectionare, lucru care ar trebui apreciat. Dar probabil ca deja v-am cerut prea mult.
Desi... daca imi aduc eu bine aminte, printre scutece schimbate si biberoane nespalate, parca scria ceva si despre deschiderea la nou intr-una din cartile citite si despre toleranta... sau nu????
Despre ratare - de DANG la: 05/04/2005 00:29:42
(la: DEMAGOGIE)
Un om ratat este ratat doar in raport cu el insusi. Va spun acest fapt deoarece nenorocirea mea vine din mine insumi. Candva am visat sa ajung sociolog, dar intamplarea a decis altfel . Si aici este toata problema. Muncesc, fara satisfactii spirituale, iar din punct de vedere material, ma descurc, de azi pe maine. Cu toate acestea , sigur nu sunt in totalitate un naiv. Sunt atras de periferia societatii deoarece aceasta experienta imi reactualizeaza conceptia dostoievschiana despre lume si viata. Am constatat, de pilda, ca oamenii nu sunt niciodata, ceea ce par ca sunt. Vesnica dedublare, alternanta dintre bine si rau, dualitatea ortodoxa sau duplicitatea psihologica, sunt doar cateva notiuni pe care le vehiculez, atunci cand umilit si obidit, de faptul ca traiesc intr-o tara condusa de infractori, ma gandesc cu groaza la ziua de maine. Si apoi suferinta aceasta morala.Beau peste masura si nu stiu nici macar acum, care este sensul vietii. Nu pot sa inteleg, decalajele imense care exista pe lumea aceasta. In fine, conceptii si conceptii. V-as ruga, ca un om, educat in spiritul necredintei, de o societate absurda, sa-mi dati un sfat despre cum as putea sa cred cu tot sufletul in Dumnezeu. Cand stiu ca am atatea pacate, atatea patimi si slabiciuni, recunosc ca este o intrebare delicata. Dar, ma mandresc cu mila pe care o am, ca un dar sufletesc. Spun asa, de exemplu, dar probabil, doar ca sa starnesc interesul, un citat din memoria aceasta traumatizata , ca nu incape in toata omenirea atata suferinta cat poate sa incapa in sufletul unui copil abandonat sau orfan. Am vazut in Bucuresti, copii aurolaci, care starneau scarba unor indivizi cu multa credinta in Dumnezeu si lucrul acesta ma invalideaza din toate punctele de vedere. Imi place sa spun ca nu putem vorbi de notiunea de lumina, daca n-ar exista intunericul. Bogat - Sarac. Barabat - Femeie. Credinta - Necredinta. Bun- Rau. Curajos - Las. Dumnezeu - Diavol. etc .Pana la urma, adevarul este ca avem din toate, cate ceva. Sunt un dezradacinat , in propria tara. Parintii mei, invatatori refugiati din Basarabia in timpul celui de-al doilea razboi mondial, zona Orheiului, au trait o viata atat de modesta si neinsemnata, incat este greu de relatat. Dar, la origine, neamul din care provin, a fost gospodar si bogat. Pamanturile noastre , de acolo, raman tot acolo.Iar eu, mostenitorul sunt un golan, adica gol de continut. Nici un fel de radacina. Cine este vinovat ? Citesc si descopar ca raul vine din toate directiile. Occidentul decadent, a creat nazismul in manifestarea sa pragmatica, iar maicuta Rusie a devenit comunista datorita starii de naivitate ortodoxa in care au gasit-o revolutionarii de la 1917. Germanii, sunt la doar 60 de ani, de la sfarsitul razboiului, o natiune, desi invinsa atunci, unita si in plina ascensiune. Rusii s-au destramat oarecum, desi au fost invingatori. Paradoxuri ? Nu stiu. Cert este ca limba germana, atat de tare imi sugereaza disciplina, ordine dar si imaginele socante ale acelor lagare de concentrare din perioada razboiului. Planuri de exterminare, etc. Limba rusa, atat de moale, imi sugereaza sufletul larg al rusului, vesel, comunicativ si bautor de vodca, adica indisciplina, lipsa de civilizatie etc. Tata a avut doi frati. Pe cel mai mare, in 1941 l-au condamnat la moarte prin impuscare, la doar 19 ani, NKVD-istii. Cel mic, basarabean desigur, dar deja inregimentat in Armata Rosie, l-au impuscat nemtii sau ma rog germanii. Sisteme sociale, religii, onoare, filozofie, ce conteaza ? Colectivism si Individualism. Prostii. Atata timp, cat noi am fost la mijloc, vinovati sunt si germanii nazisti, dar si rusii comunisti. In fond care este adevarul ? Basarabia este un tinut bogat si fertil, dar exploatat de-a lungul anilor. Si iata ca suntem cei mai saraci in Europa, cei mai defaimati si inculti. Explicatia este totusi simpla. Seamana Basarabia cu acel copil orfan in a carui suflet este adunata suferinta intregii lumi. Germania cotropitoare a adunat averi in acele momente de cosmar ale istoriei. Germanii sunt, in general vorbesc, oameni reci, distanti,rai la suflet. Rusii, neghiobii, indoctrinati de comunism, dupa Blocada Leningradului, aveau toate motivele sa ne pedepseasca. Si ne-au pedepsit, molipsindu-ne si pe noi de comunism. Romania, tradatoarea, fara onoare militara si alte bazaconii. Nu, nimic din toate acestea nu este adevarat. Capitalismul inseamna in esenta exploatarea omului de catre om. Comunismul inseamna incalcarea flagranta a drepturilor omului. Si ce-i cu asta ?Trebuie sa traim. Si atata tot. In ce scop, nu ne spune nimeni. Traim si asistam buimaciti la spectacolul lumii, ne desconsideram si refulam prin asasinarea conducatorilor acestia, atat de tipici si atipici in acelasi timp, respectiv Antonescu si Ceausescu. Imi pierd vremea in acest delir. Dar totusi ideea este ca Antonescu a fost extrema dreapta, iar Ceausescu extrema stanga. Capitalism- Comunism. Spectacol desuet. Povesti despre o lume, care are la baza sentimentul de ABSURD. In ce sa crezi omule ? Democratie - Dictatura ? Sau in capitalismul salbatic, deja instituit in Romania , culmea sau de ce ar fi culmea , tocmai de comunistii nomenclaturisti. In fond si comunismul initiatic a fost instituit de capitalisti, gen Marx sau Engels. Paradoxuri. Cai verzi pe pereti. Cu toate acestea viata, aceasta saritura scurta, merita traita. Cu sau fara credinta. Optimisti sau Pesimisti. Candva Iliescu voia sa construiasca comunismul stiintific. A venit Emil Constantinescu cu intrebarea credeti sau nu credeti in Dumnezeu ? Iar acum , mai nou sloganul domnului Basescu - SA TRAITI BINE ! Pentru ca este libertate de exprimare, am transformat sloganul in urmatorul mesaj - SA TRAITI BINE, DAR SA NU VA VINDETI SUFLETELE - ...........Ajutati copii orfani, ajutati Basarabia, ajutati ca Romania sa se reintregeasca. Diagnostic - Schizofrenie. Totusi Germania , cea rea s-a reintergit, dupa ce ne-a ucis cu rapace exactitate. Iar maicuta Rusie, band votca la Moscova, isi bate in continuare joc de moldovenii, care i-au hranit mai tot timpul. DANG- BANG. E noapte, totul este inutil. Sunt ganduri, fara coerenta. Ramane grija nenorocita a zilei de maine. S-ar parea ca pe vremea lui nea Nicu, romanul de rand, naiv si mediocru, ca subsemnatul nu era atat de stresat si bolnav psihic. Era sa uit, ca atacurile de panica s-au imultit. Era sa uit sa spun ca suntem in Spania, cea mai ieftina forta de munca. Era sa uit sa spun ca totusi suntem neamul lui EMINESCU. Era sa uit sa spun ca mi-e rusine ca v-am deranjat cu aceste ganduri,
#41941 (raspuns la: #39429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga maan - de mosu dochia la: 20/06/2005 01:11:03
(la: azi, acum 9 ani)
am vrut initial sa scriu ca-ti multumesc pentru vorbele bune si pentru intelegere. dar m-as si te-as insela daca m-as opri doar la o multumire. fiindca, la fel ca si sora mea, m-ai ajutat sa vad totul cu alti ochi si pentru asta simt ca n-am simple cuvinte sa-mi exprim recunostinta. sufletul meu iti spune insa 'multumesc'.
m-ai intrebat de tati. mi-e inca greu sa vorbesc despre el, desi au trecut 9 ani. am pus mai jos raspunsul surorii mele atunci cand i-am trimis ce-am scris. ea e 'habotnica' familiei si in ea mi-e sprijinul de cand tata nu mai e.
sa ma ierati cei pentru care durerea mea reprezinta poate un moment de intristare. mi-e dor de tata insa si nu stiu cum sa o spun. si simt ca vorbind cu altii despre el il aduc mai aproape. si-o fac public, pentru ca omul care a fost tatal meu merita sa traiasca, chiar si numai pentru o fractiune de secunda, si in memoria altora.

sorella:
"(...) Tati cu siguranta nu te blameaza pentru asta. Cred ca daca ar putea sa-ti vorbeasca, ti-ar spune cat de mult sufera din cauza supararii tale. Il doare durerea ta si ar vrea sa ti-o aline. Te-ar face cu siguranta sa razi, si ar rade cu tine, doar ca sa te scoata din asta. Cum radea el, asa, din toata inima, cu ochii. Si ar cauta sa-ti toarne prin privire direct in suflet, veselia lui.

Ma intreb, cum poti, din tot ce a fost tati, sa ramai cu durere si suferinta cand te gandesti la el. Cum poti sa mai ai resentimente, fie si vis-à-vis de niste preoti pentru care durerea oamenilor a devenit moneda de schimb, cand tati, de-ar fi fost, n-ar fi cheltuit pe ei, poate, nici o emotie. Cand ar fi inteles, si ti-ar fi explicat, pe intelesul tau, ca singurul mijloc de trai este pentru preoti taxa pe care o percep de la enoriasi. Ca Patriarhia le da un salariu mizer si ca ei se bucura, in definitiv, de fiecare eveniment din acesta din care mai pot primi ceva.

Ca ei, ca si toti oamenii, sunt buni si rai. Uita-te la tine in SOS (organizatie umanitara in care am lucrat 7 ani in romania). Oameni care lucreaza cu oameni, mai rau, cu copii, cu situatii dramatice la tot pasul. Spune-mi, in timp, cati oameni sensibili ai gasit? Ai mai gasit macar unul? Vei fi tentata sa spui ca da, dar, daca te vei gandi mai mult, vei realiza ca aveau parti sensibile, dar nu intregi. Nu aveau capacitatea ta de daruire totala. Pentru multi, limitele proprii de generozitate erau bine stabilite. In rest, rutina. In rest, probleme personale peste care vin altii sa se vaite. Cati au capacitatea de a darui? Putini.

Si intri in tagma preotilor. Altii care ar trebui sa fie cu daruire. Si cu har. Cati gasesti? Cam cati sunt si la SOS. Pentru ceilalti, rutina, serviciu pentru care se trezesc dimineata si se imbraca, slujesc, mai o inmormantare, mai o nunta, mai un botez… O slujba de seara, daca au ghinionul sa aiba enoriasi, si cam atat. Iar preotul nostru... tu te poticnesti intr-un om ale carui vise au fost de mult ruinate si pentru care singura ratiune de a fi, poate, sa ma ierte Dumnezeu, a ramas banul. OK, e preot. OK, ar trebui sa fie omul lui Dumnezeu pe Pamant. Cu atat mai dificil pentru el. Responsabilitatea ce apasa pe umerii lor e cu atat mai mare. Pentru ca noi incercam sa-l gasim pe Dumnezeu - unii reusim, altii nu, fara sa stim ca e tot timpul cu noi. Pe cand ei se joaca teribil cu focul. Pentru insensibilitatea lor, pentru transformarea ritualului in sursa financiara si atat, le va fi mult mai greu. N-ai vrea sa fii in locul lor.

Iar tati, dincolo de toate astea ramane omul cel mai minunat pe care l-am intalnit. Si care ne-a daruit din el tot ce a putut. Ne-a invatat sa avem mintea si inima deschisa, sa daruim cu drag, sa nu ne opreasca nimic. O fire vesela, optimista, plina de viata. Bland, bun si intelept. Cati oameni, din cati ai cunoscut, au avut sansa unor parinti ca ai nostri? Cati au fost binecuvantati, cum am fost noi doua, cu o atmosfera de familie linistita si armonioasa? Cand vei reusi sa intelegi si sa ierti? Nu poti ierta ca nu ti-a dat totul? Ti-a dat tot cat i-a stat in limite. Ti-a dat cat a putut el. Nu a vrut sa pici de sus, nu a vrut ca gustul dezamagirii sa-ti inunde sufletul. Il acuzi ca ti-a taiat aripile, ca nu a crezut suficient in tine. I-a fost teama de esec, si a vrut sa iti atenueze caderea. Dar altfel, ti-a dat materialul genetic si educatia necesara sa te uiti intotdeauna in sus, spre mai departe, sa nu fii niciodata multumita si plafonata. Sa-ti doresti sa explorezi mai mult, mereu.

(...) Eu cred ca tu ai ajuns si ai depasit conditia pe care ti-o doreai si pentru care ai fi avut nevoie de sprijinul lui tati. Tati ti-a dat exact ceea ce ai avut nevoie si culmea, exact asta iti lipseste. Increderea in tine la pachet cu precautia de a nu zbura cu aripi de ceara. Iar aripile pe care le ai tu acum nu sunt de ceara.

Mi-esti draga. Si, dincolo de experientele tale nefericite cu biserica, ar trebui sa intelegi ca Dumnezeu are mai putin de-a face cu biserica decat crezi. Biserica este o institutie pe care au facut-o oamenii, initial din credinta, pentru a-L proslavi pe Dumnezeu. Ulterior, s-a rutinat. Dar tu poti avea acces la Dumnezeu, direct, pe scurtatura, fara biserica. Adevarat, asa cum a zis tata, Biblia se poate constitui intr-un manual scris pentru cei mai simpli, iar biserica o poti privi ca scoala. Dar pentru oameni ca tine, ar trebui sa fie evident ca El iti este aproape. In tot ce-ti daruieste. Simt ca nu pot aborda acest subiect cu tine atata timp cat esti inca pornita. Atata timp cat ai in tine stranse multe dureri, pentru care, mai mult ca sigur, Il consideri vinovat, nu pot sa-ti deschid sufletul.

(...mi s-a spus ca pe mine oamenii) si poate Dumnezeu, ma percep ca pe un om bland, bun, generos. Si in clipa respectiva, desi poate parea absurd, am fost recunoscatoare. Pentru ca imi place sa fiu un om bun si generos. Pentru ca imi place sa dau o mana de ajutor, sa pot ghici ce-i trebuie celui de langa mine si sa-l surprind daruindui-i, sa ma hranesc din fericirea si bucuria pe care acesta o simte."

luciana
#55594 (raspuns la: #54921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
interesant subiect Crenguta... - de Lady Allia la: 13/11/2005 20:19:06
(la: Iubire interzisa?)
ceea ce mi-ai răspuns tu draga mea este ceva foarte interesant din punctul meu de vedere. Aş putea să port conversaţii fără număr şi inepuizabile despre acest subiect să ştii, iar asta fără să îmi fie ruşine de ceea ce susţin. În primul dacă acea persoană s-a îndrăgostit de soţul altei femei, iar acel bărbat a considerat că o iubeşte pe ea mai mult decât pe soţia sa...ce este rău în asta? Tu dacă ai fi căsătorită şi ai avea un soţ îndrăgostit de o altă femeie ai prefera de dragul copiilor să rămână cu tine sau, ca să fim sincere ai dori asta pentru tine, ca să îţi satisfaci orgoliul propriu "e al meu şi gata"? (Zicând asta vorbesc în general...nu fac referire la persoana ta, deci să nu o iei ca un afront, că nu este).
Eu să ştii că dacă aş fi în situaţia acelei femei înşelate m-aş simţi foarte rău...mi-ar cădea sufletul într-o prăpastie, aş urla şi aş plânge ca să nu mă audă nimeni, aş discuta cu el şi dacă fericirea lui este lângă acea femeie...l-aş lăsa să plece. Ştii de ce? Este ciudat că tocmai tu ai dat şi răspunsul: "Dragostea este îndelung rãbdãtoare, este plinã de bunãtate: dragostea nu pizmuieşte; dragostea nu se laudã, nu se umflã de mândrie, nu se poartã necuviincios, nu cautã folosul sãu, nu se mânie, nu se gândeşte la rãu, nu se bucurã de nelegiuire, ci se bucurã de adevãr, acoperã totul, crede totul, nãdãjduieşte totul, suferã totul. Dragostea nu va pieri niciodatã."....
Da, draga mea...aceasta este dragostea...cea care nu ţine pe cineva legat de el numai pentru că în Biblie există o lege care să-l lege de cineva dacă nu îl iubeşte..., dragostea este aceea care "nu pizmuieşte", "nu se bucurã de nelegiuire, ci se bucurã de adevãr"..., da...asta este dragostea !!!
Crezi că D-zeu se va bucura că doi oameni rămân împreună doar pentru că EL a scris 10 legi şi i le-a dat lui Moise să îi facă pe copii LUI nefericiţi??? Eu nu cred...
D-zeu nu ne cere să fim sfinţi...ne cere să fim oameni, iar oamenii greşesc, oamenii păcătuiesc, oamenii au suflete pe care nu le pot ţine în frâie atunci când acestea prind "fluturi".
Crenguţa, după părerea mea copii aceia ar fi suferit oricum şi dacă părinţii lor rămâneau împreună, deoarece acel bărbat s-ar fi gândit mereu la cealaltă femeie, ar fi fost mereu sensibil şi ar fi căutat subiecte de polemici cu soţia care apoi s-ar fi resfrâns asupra copiilor. Crezi că dacă copii îşi văd părinţii mereu certaţi, fără pic de căldură unul pentru altul, fără acea...strălucire de dragoste dintre ei...crezi că ei nu suferă? Crezi că acel tată este un tată mai puţin bun sau mai rău pentru că nu mai stă cu soţia şi copii lui? Eu cred că îi judeci, iar asta nu cred că ţine de noi oamenii intr-adevar!
Oricum ar fi luată această dilemă a lui Flory, eu o susţin, iar asta pentru că ei nu îi e teamă să simtă şi să ceară un sprijin, cu riscul de a fi împroşcată cu cuvinte dure de unii şi alţii.
Şi...mă bucur să văd că sunt oameni care într-un fel sau altul încearcă să îi întindă mâna...şi învaţă să-i zâmbească.

"Daca vrei sa fii iubit, iubeste !" - Seneca
#87277 (raspuns la: #87084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am auzit odata un calugar yog - de mya la: 08/05/2006 20:39:52
(la: dreptatea lui Dumnezeu)
Am auzit odata un calugar yoghin cum ii raspundea cuiva care intrebase de ce exista copii cu handicap pe lume si de ce Dumnezeu a lasat sa fie asa ceva. Calugarul i-a raspuns ca se intampla ca unii oameni care in vieti trecute au facut rau, sa se reincarneze in suflete noi (copii respectivi) si ca Dumnezeu i-a bagat in trupuri handicapate ca sa nu poata sa mai faca rau in jur. Cica de regula ii reincarneaza in familii foarte ca lumea, cu parinti iubitori care se ocupa de ei cu mare dragoste tocmai ca sa le arate ca exista bunatate pe lume si ca sa-i invete o lectie.

Asa a rapuns calugarul...asa ca m-am gandit ca e interesant sa scriu asta aici. Daca nu credeti in reincarnare...asta este. Am scris si eu ce am auzit.

Cind ai scris despre oameni d - de zaraza sc la: 07/12/2006 18:15:55
(la: Cine vrea sa stea de vorba cu Bygot?)
Cind ai scris despre oameni de suflet m-am gindit la acei prieteni care merita sa-i ajuti in orice imprejurare. Gasesti in ei discretie, ajutor, un suflet care te intelege si iti respecta alegerile.

Vezi tu, aici pe cafenea oamenii vin sa se relaxeze. Eu chiar caut o conversatie care sa-mi dea de gindit, sa dea de lucru mintii. Ofera-mi un astfel de subiect, unul de meditatie...la o cafea nu se discuta lucruri profunde, dar eu din cind in cind am fost pe linga normalitate si nu renunt la defectul asta. Da savoare vietii plictisitoare.

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#161910 (raspuns la: #161569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Corolar:'' Pedagogii pedagogilor'' - de Motzoc la: 30/01/2007 20:28:49
(la: Ora de compunere (3)- "Pedagog de cafenea")
Sunt acei oameni care pregatesc pentru viata educatori sau invatatori, deci ii invata pe cei care trebuie sa-i invete pe altii la randul lor!
Este o meserie gingasa de modelare a sufletelor unor copii spre o deschidere, care la alte licee nu se preda, de pregatirea lor pedagogica in stare sa faca fata unor ochi multi si nevinovati, deschisi la 7 ani pentru viata, pentru care Domnul sau Doamna reprezinta altceva decat familia.
Asa au fost parintii mei!
PS. Totusi de cate ori mi se adresau intr-un fel sablonard, le reprosam ca eu sunt copilul lor, nu elevul la ora de dirigentie!
Rebelul din mine are acum o lacrima tarzie pentru sacrilegiul savarsit!
_____________________________
Daca voi nu ma vreti, eu va vreau!
subiect delicat... - de Lady Allia la: 28/11/2008 13:07:53
(la: "Femei in umbra. Umbre")

Cine e lupul cel rau?

Educatia: creatorul si receptorul ei.
Factorii de viata, ambientul sufletesc, moral, spiritual, anturajul.

Trimit aceste statistici la subiectul discutat acum cateva zile referitoare la sanatatea mintala a romanilor?

Eu nu cred ca romanii sunt mai bolnavi mintal decat strainii, dat fiind stirile de-a dreptul oripilante despre incesturile din: germania, marea britanie.
Avem si noi bolnavii nostri, dar nu cred sa existe stire care sa ma fi oripilat mai mult decat cea in care tatal si-a sechestrat fiica 24 de ani si i-a facut 7 copii!

ia uite niste linkuri:

http://www.bihoreanul.ro/magazin/orgie-cu-mama-si-fiica-de-13-ani-top-5-antistirile-saptamanii-3532765
http://www.bihoreanul.ro/ultima-ora/detalii-horror-despre-austriacul-care-si-a-tinut-fiica-inchisa-in-subsol-2605943
http://www.bihoreanul.ro/ultima-ora/dragoste-interzisa-un-tata-si-fiica-lui-se-iubesc-si-au-un-copil-2529986
http://www.mediafax.ro/externe/un-britanic-si-a-violat-fiicele-mai-multi-ani.html?3614;3349491

Ati reclamat vreodata violenta impotriva femeii politiei, centrelor pentru victime?

Da! Am reclamat pentru ca mi-a fost teama pentru cei doi copii ai lor care urlau de spaima!
Insa...nu se bateau ei doi ci tatal cu fiul! Ei nu se mai bat! Culmea e ca dupa ce odata o batea pe ea (din cauza parintilor) acum se inteleg bine.
Politia a venit de fiecare data pana intr-o zi cand mi-au spus:

"nu mai venim doamna! ne-am saturat de cei de la etajul 2. le-am dat deja atat de multe amenzi incat nu cred ca mai conteaza decat pt cei doi minori si decat sa le luam paine de la gura mai bine nu mai venim! nu avem ce sa le facem! dar, daca bat cumva copii sa ne sunati!"

copii nu ii bat. nu i-au batut niciodata, dar nici nu e nevoie. fetita de 5 ani vorbeste deja uneori singura si are ticuri nervoase. ridica dinumeri, tresare din capsor...
cel mic are pampers inca la 3 ani, nu vorbeste, e mereu speriat.

am vorbit si cu ei doi de ce stau in continuare acolo cu parintii si ajung la astfel de situatii, de ce nu se gandesc la copii, de ce nu incearca sa discute si ei..."parintii ne ajuta, chiar daca uneori se intampla ce se intampla."
:))))))

"dar copii?"
nu au raspuns nimic. defapt cred ca inteleg foarte bine ce se intampla si ce se poate intampla pe viitor. nu sunt prosti. dar...ce naiba ii face sa ramana in continuare acolo...nu stiu!

am mai reclamat cand o batea pe o vecina la oradea. mare scofala!
ea a ramas, amnedele au curs, el a continuat!

m-am bagat intre un el si o ea. colegi si prieteni. eram intr-o excursie.
am intrebat-o:
"Flori, dar ce naiba e in capul tau? De ce accepti sa te bata asa?"
"Asa e el, dar ma iubeste!"

Pe el l-am si pocnit, l-am certat, am urlat - statea si...plangea. Stiu ca regreta de fiecare data pentru ca il cunosc! Ciudat e ca nu bea, ca e dintr-o familie cu educatie, ca nu e violent...
Am inteles ca dupa cativa ani de pumnarit, dupa ce a venit copilul a incetat bataia si e un sot si un tata pe cinste!

O fi fost ceva de moment?
Nu stiu, dar...uite un caz fericit (ca sa spun asa).

Daca nu, de ce nu? Fiecare cu rufele lui?

Nu, insa oamenii au o anumita retinere cand e vorba despre ceva personal.
Nu stii ce anume a cauzat altercatia, nu stii ce anume s-a intamplat defapt acolo...nu stiu.
Eu inteleg frustrarea ta si atitudinea pe care ai luat-o in multe!
Salut faptul ca esti un om cu atitudine si de atitudine, pentru ca si eu lupt cu morile de vant in felul meu si vorba aia: daca un om am reusit sa aduc cu picioarele pe pamant e bine! daca pe unul il scot din rahat e bine!
impreuna cu cineva am reusit sa salvam un copil! acum are o inimioara noua si...va trai!
nimeni nu ne-a dat vreo sansa sa strangem banii! i-am strans!

poate la fel se va intampla intr-o zi si cu femeile abuzate, cu copii abuzati, cu oamenii abuzati...(femei, batrani, copii, barbati...)
poate daca s-ar constientiza cumva, daca s-ar introduce in scoli educatia impotriva violentei, medici psihologi care sa isi faca datoria nu doar sa legumizeze intr-un cabinet..

e vast subiectul. am sa revin. mai am cateva de spus.
exista iubire imposibila........ - de manuella la: 14/04/2009 09:27:24
(la: IUBIRE IMPOSIBILA SAU PERSOANA IMPOSIBILA???)
eu sunt de parere ca exista iubire imposibila in aceasta lume...desi nu ar trebui...la fel cum exista persoane fara suflet ...desi nu ar trebui...nu suntem animale...ele nu sunt impreuna din dragoste..dar noi oamenii avem suflete..ar trebui sa ne iubim...traim intr-o lume care si-a pierdut sufletul si sentimentele...traim doar pt exterior,pt material...traim intr-o lume pierduta...vedem in jurul nostru...atatia tineri care se despart dupa mai putin de an dupa casatorie...atatia copii orfani..iar cand trecem pe strada nu vedem decat fetze triste...dar atata timp cat avem in noi vointa de mai bine,si macar un strop de dragoste ........eu zic ca ar tr sa luptam sa facem lumea mai buna..........daca nu putem noi oamenii sa facen asta.......cine ar mai putea-o face???
#426859 (raspuns la: #113728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
exista iubire imposibila........ - de manuella la: 14/04/2009 09:29:02
(la: IUBIRE IMPOSIBILA SAU PERSOANA IMPOSIBILA???)
eu sunt de parere ca exista iubire imposibila in aceasta lume...desi nu ar trebui...la fel cum exista persoane fara suflet ...desi nu ar trebui...nu suntem animale...ele nu sunt impreuna din dragoste..dar noi oamenii avem suflete..ar trebui sa ne iubim...traim intr-o lume care si-a pierdut sufletul si sentimentele...traim doar pt exterior,pt material...traim intr-o lume pierduta...vedem in jurul nostru...atatia tineri care se despart dupa mai putin de an dupa casatorie...atatia copii orfani..iar cand trecem pe strada nu vedem decat fetze triste...dar atata timp cat avem in noi vointa de mai bine,si macar un strop de dragoste ........eu zic ca ar tr sa luptam sa facem lumea mai buna..........daca nu putem noi oamenii sa facen asta.......cine ar mai putea-o face???
#426860 (raspuns la: #113728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
viata in Italia - de yana la: 12/03/2004 12:52:00
(la: Viata in Italia)
Floricica draga,
Locuri de munca si bunastare,Nord Italia.
Oameni de suflet si usi deschise,de la Roma in jos.
Succes
OmGom intrebã: ------------ - de AlexM la: 20/07/2004 16:12:28
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
OmGom intrebã:
--------------------------------------------------------------------
Mi-ar place sa-ti citesc parerile in legatura cu legea propusa in sine, nu despre amanunte, cred eu, marginale
--------------------------------------------------------------------

Fug acum de a intra in detaliu si spun numai asa:
alaba-i alba , neagra-i neagra
barbat+femeie= X
fem+fem ori barb./bar.= Y
X nu este Y , ca atare trebe sa se numeasca altfel ca sa stim despre ce este vorba.

Sa nu spuneti ca "pai da, da traiesc impreuna sub acelasi acoperis". Daca spuneti asta o sa va spun ca sint o gramada de oameni, frati, parinti cu copii care traiesc impreuna, mama cu fiu, tata cu fica, frate cu sora, pentru ca asa e viata si ca de voie de nevoie traiesc asa. Astia nu formeaza "un cuplu" ? Faptul ca "traiesc sub acelasi acoperis" nu ar trebui sa ne faca sa le spunem "ca sint casatoriti?". Dupa logica asta ar trebui ca asa sa fie. Dar nu e asa. Treaba nu e deloc grea. Se rezuma numai la aspectul sexual al relatiei si atat.
Din partea mea, sa se creeze ramele legale ca aceste cupluri se beneficieze de toate "avantajele" pe care statul le creeaza unui cuplu normal. Dar sa lase terminologia in pace din acest punct de vedere. Eu vreau sa inteleg cand aud "casatorie" ca un barbat inca ia o femeie in brate si o femeie un barbat. Ori acest lucru nu e marginal dar al dracu de vital pentru specie. Si sa va mai spun ceva. Daca statul nu o sa institutionalizeze o astfel de denumire, poporul o sa o faca el. Doar stim cat de sensibil este "spiritul popular" aici. Cel putin românii sint remarcabili din acest punct de vedere si sint sigur, daca fenomenul o sa ia o amploare cat de cat, o sa se gaseasca imediat si stampila pentru a spune lucrurilor pe nume. Ma tem ca nu o sa fie deloc prea atragatoare denumirea gasita de popor.

cu stima,


AlexM
#18124 (raspuns la: #17915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Crinuf! - de dinisor la: 10/09/2004 20:04:47
(la: cine sunteti?)
te-ai lamurit intre timp unde ai nimerit?
este o cafenea virtuala, unde oameni cu sufletul bun vin si stau de vorba, unde se dezbate binele si raul, frumosul si tristetea, bucuria si opusul ei.
daca ai venit ca sa ramai atunci trebuie sa fii sincer! si sa respecti aproapele tau. dreptul la exprimare e liber, cata vreme contine bun-simt.
ai foarte multe sanse sa iti faci prieteni in lumea intreaga, de-aici de la cafenea. si daca esti singur(a) pe undeva prin lume, nu te vei mai simti asa, pentru ca amicii de la cafenea sunt foarte priceputi sa te tina preocupat(a), sa te asculte si sa iti vorbeasca.
bine ai venit dara, si buna sa iti fie inima...


_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
chestiunea cu potopul - de AlexM la: 11/09/2004 00:48:57
(la: Preoti homosexuali?)
este demna de luat putin la ochi. Se zice ca Dumnezeu s-a suparat rau pe omenire pentru ca asta, tare ticaloasa se mai facuse. Care erau ticaloseniile la vremea aia, nu are importanta. La fel cum nu are importanta cum de ajunses Noe la 600 de ani cand a venit potopul desi Dumnezeu inainte taiase macaroana spunand ca omul nu are voie sa traiasca mai mult de 120 de ani ( da da, acolo unde ni se spune ca Fii lui Dumnezeu, nishte ingeri sau ce stim noi ce, au inceput sa se impreuneze cu fetele oamenilor si ca acesti copii nascuti din impreunarea lor sint vechii eroi "io-te ca erau eroi pe vremea aia"; pentru verificare vedem Vechiul Testament , Moise 6.1-4)
Care e de fapt baiul? Pai hai ca intselegem ca Dumnezeu s-a suparat pe oameni si a otãrât sa-i nimiceasca, dar cu ce i-au greshit celelate vietsuitoare? Ca el era pornit pe tot ce era viatsa dupa cum ii vorbeste lui Noe, chiar daca-i spune sa ia din fiecare cate 7 perechi ( dintre animalele "curate", dintre alea "necurate" sa ia numa cate o pereche). Chiar sa nu-i fi stat in putere lui Dumnezeu sa gaseasca o alta modalitate de a extermina omenirea fara sa distruga tot regnul animal?
Sigur ca avea. Odata ce el decide si se implineste ca omul sa traiasca numa 120 de ani, la fel de bine putea sa spuna "de azi sinteti sterili" si basta, in maximum 120 de ani nu mai avea nici un om pe pamant. Dar iaca, el nu o facu. De ce nu o facu? Nu-i treaba noastra. Cert este ca prin "dreptatea" lui cum o numeste carapiscum, el a distrus nu numa omenirea dar si restul vietuitoarelor. Mie mi se pare tare interesanta actiunea. Poate o scrie in noul testament mai mult ca-i mai nou si poate cei care au povestit au avut mai multa fantezie. Lucru clar e numa unu. Nu stim de ce Dumnezeu a ales potopul ca mijloc de distrugere, dar prin el nu a distus numa omenirea ci "tot ce mishca" ( cuvintele din biblie, nu?). Iaca asa a vrut el. Sa faca "dreptate":-)))

Cu stima,

AlexM
#21750 (raspuns la: #21610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mya - de nasi la: 10/10/2004 01:45:42
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
si eu cred ca totul se trage din educatie. in fond, cu totii devenim adultii care ne invata parintii si societatea ca "e normal" sa fim. daca "odorul" mamei de 1,85 asa a fost invatat (prin exemple de genul, masculului in casa ii este permis x,y si z, iar femela - sora cu pricina - trebuie sa "stea dreptzi") normal ca asta va fi atitudinea. in copilarie-pubertate-adolescenta, baiatul sta cu tatica si ia exemplul lui, invata sa exploreze cu maiestrie canalele sportive; fetitza cu mamica, invata sa spele vase, sa gateasca...
cit despre mama in cauza, ai ales tipul clasic al mamei romance. si nu uita insa ca si aceasta "mama romanca" este si ea mai intii de toate femeie. din pacate, una din acele multe femei care au ales sa-si verse naduful pe generatia urmatoare. fiica - las' sa vada si ea pe pielea ei ce-am trait eu ca sa nu fiu singura care a avut de inghitit, baiatul - il cresc sa ma razbune, sa trateze si el alte femei cum m-a tratat taica-su pe mine.... sa nu deschida usa femeii, sa nu-si spele cana de cafea, sa nu respecte macar munca femeii ca daca ea tocmai a dat cu aspiratorul el sa intre linistit cu pantofii murdari in casa... trebuie insa sa iti dai seama ca aici nu este o alegere facuta in mod constient, ci pur si simplu o reactie umana - nu intru in amanunte pt ca ar trebui sa fac o intreaga analiza psihologica. si iti dau dreptate, nu gasesti mentalitatea asta in 100% dintre familiile romane dar este o mentalitate care predomina INTR-O PROPORTIE INGRIJORATOR DE MARE PT MILENIUL IN CARE TRAIM.

in privinta "occidentului" vreau sa te corectez putin si sper sa nu te superi. eu vorbesc din experienta mea, tu din a ta... aici cind faci copii asta inseamna o cheltuiala fantastica. in marea majoritate cuplurile pun bani deoparte dinainte, pentru a face fata diminuarii inevitabile a cistigului lunar/ sau saptaminal. daca mai au de platit si un mortgage la casa, atunci lucrurile se mai complica putin: rata la banca trebuie achitata la termen, fara discutii si scuze, sotia nu mai merge la serviciu deci nu mai aduce bani in casa, copilul are nevoie de scutece, de hainute, citeva luni de zile mai merge cum merge, pe urma are nevoie de formula, de papica speciala pt bebelusi - ca nu poti sa-i dai ce maninci tu, sistemul lui digestiv nu face fata si ajungi cu el la doctor - alti bani alta distractie. la doctor oricum ajungi din cind in cind - ca inca n-am auzit de baba frumoasa si copil cuminte (si sanatos tun pe deasupra). mincare gata preparata se poate cumpara ca e destul de ieftina intr-adevar, dar cu mincatul la restaurant.... nu chiar asa de des cit ai lasat tu sa se inteleaga. apoi creste copilul / sau copiii, femeia se intoarce la serviciu, insa cheltuielile sunt la fel de mari. legislatia pur si simplu nu permite ca un copil sub 14 ani sa fie lasat singur in casa, fara supravegherea unui adult. cei care fac greseala asta se trezesc cu vizita din partea celor de la children wellfare...se apeleaza de cele mai multe ori la baby sitter, la ajutorul bunicilor - insa numai citeva ore pe zi pt ca majoritatea parintilor isi trimit copiii la gradinita (si asta costa destul de mult) de dimineata pina la amiaza. marea majoritate a parintilor opteaza pt gradinita pt ca acolo copilul se pregateste pt scoala, invata sa numere, sa adune, sa inmulteasca, si sa citeasca, dar cel mai important: face primii pasi in viata, INVATA SA FIE SOCIABIL, invata sa interactioneze cu alte fiinte umane de ambele sexe, fiecare cu personalitatea proprie si isi insuseste de la o virsta frageda comportamente adecvate, iar asta e un lucru de pret. de cite ori nu vedem in familiile din romania copii care se tem pina si de rudele mai departate pe care le vad mai rar, daramite de altii? ii intraba cineva cum ii chiama si citi ani au - pun ochii in pamint, ii intreaba ce au invatat la scoala si nu raspund sau bilbiie ceva fara nici o urma de indrazneala in glas, iar daca e sa recite o poezioara dau in lacrimi (cazuri nu chiar atit de rare). parintii respectivi se ascund dupa scuza ca sunt timizi saracutii - de parca asta ar fi un atribut chiar atit de pozitiv, cind stim cu totii ca timiditatea nu te ajuta in viata, nu te ajuta in cariera, nu aduce nimic bun! si cind spun "saracutii" nu o fac pe ton ironic, ci o spun pt ca acesti copii nu au beneficiat in primii ani ai vietii lor de contact uman divers sub supravegherea unor persoane calificate care sa-i indrume (ca stim cu totii ce fel de oameni au grija de copii in majoritatea creselor si gradinitelor din romania, mai ales cele de stat) - nu vor fi pregatiti sa faca fata vietii adevarate de dincolo de umbrela parintilor si cele mai importante lectii de viata pt ei vor fi limitate la unicul exemplu al parintilor - care de prea multe ori e similar celui pe care l-ai amintit tu.

dar revenind la familia occidentala: tinerii parinti in general iau decizii in cunostinta de cauza, de cele mai multe ori se pregatesc pt copii, dar ca peste tot in lume exista si acel neprevazut - caz in care, se apeleaza si aici la ajutorul familiei extinse, al statului, etc. dar cind vine vorba de relatia barbat-femeie, pur si simplu este o alta mincare de peste. cu sau fara copii, barbatul respecta femeia cu care a ales sa-si imparta bucuriile si tristetile vietii. o sustine in deciziile pe care ea le ia fata de cariera - nu pretinde de la femeie sa stea acasa toata viata daca ea nu vrea si nici nu hiriie nici miriie ca daca ea vrea sa stea citiva ani sa creasca copiii atunci numai el are drepturi in casa pe motiv ca el merge la serviciu! si indiferent daca femeia munceste sau nu, barbatul de aici o ajuta in treburile casnice pt ca n-a fost crescut cu ifose si pretentzii de a avea acasa "servitoare neplatita" si MAI ALES PT CA pregatirea mesei, dereticatul, spalatul vaselor si alte treburi casnice facute impreuna, reprezinta atit pt femei cit si pt barbati un timp pretios pe care femeia si barbatul il petrec impreuna isi comunica unul altuia dorintele, gindurile, bucuriile si nemultumirile de peste zi, isi fac planuri de viitor si se sfatuiesc fara ca unul sa trebaluiasca in casa pentru amindoi iar celalalt sa fie tratat ca un pasha.
#24591 (raspuns la: #24563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ma simt normal - de Rolfex la: 16/12/2004 17:18:36
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti din Romania ?)
Adevarul este ca nu sunt un bun exemplu, in 14 ani m-am intors doar de 2 ori in tara.
Dar când ma întorc din România aici ma simt normal, ma simt acasa.
Bineinteles regret berea, tigarile si micii ieftini... dar nu regret mizeria, mitocania afisata ostensibil, balcansimul...
Ceea ce regret evident este România aceea a copilariei mele fara griji, probleme si necazuri... România aceea care, pentru fiecare din noi, cred, este echivalentul copilariei si pe care, din nefericire o idealizam tocmai din pricina asta. România aceea care de fapt nu exista si nu existat niciodata, poate doar în sufletul unor copii lipsiti de griji.

Ceea ce e clar este ca revenind aici, revin la o relativa normalitate, revin ACASA !

(am fost in vara asta si mi-am zis ca ma voi intoarce sigur prin România in vacanta... peste vreo 7 ani...)
Amuzant... - de Mi7haela la: 03/02/2005 09:40:36
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
...comentariul lui Criss:
"... sufletul lor ar trebui sa devina imun... el si ea nu ar trebui ...ar trebui sa-si opreasca acest instinct...acea persoana ... si-a lasat sufletul deschis".
Foarte amuzant! Ceea ce ar trebui sa se intimple - nu se intimpla intotdeauna. Ceea ce nu ar trebui - se intimpla adesea.
Serios, eu sper ca oamenii au sufletul deschis. Ar fi mult prea trist altfel.
TaciDracu, and I mean it! hahahaha... - de Dr Evil la: 22/03/2005 00:11:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
HAHAHA... imi place numele pe care ti l-ai ales.

Intradevar parerea ta este iritanta...
Oamenii sint extraordinari si au personalitati placute nu pentru ca sint sint gay. Ci pentru ca asa sint ei. Vrei sa spui ca printre heterosexuali nu sint persoane si personalitati placute?

Daca consideram homosexualitatea o boala genetica?!... de ce nu acordam acelasi credit si pedophiliei? Asa cum acceptam idea ca cineva s-a nascut genetic sa fie atras sexual de o persoana de aceasi sex?... de ce nu putem accepta ca cineva este "genetic modificat" si este atras sexual de o persoana foarte tinara?
Cum iti expici ca oameni casatoriti si cu copii, in functii inalte - politicieni, lucratori la organizatii internationale de caritate, etc - se duc in misiuni de salvare in tarile sub-dezvoltate sau in zone afectate de dezastre naturale si in loc sa-si vada de scopul prezentei lor acolo violeaza copii, de ambele sexe. Si astia tot pentru ca s-au nascut cu zestre genetica dubioasa?

Majoritatea cazurilor de gay se datoresc dorintei indivizilor de a fi diferiti, extraordinari. De a incerca o jucarie noua ... unii, cum singura ai spus, din timidatea de a aborda pe cineva de sex opus. Saracii... niste oameni timizi care prefera sa intre in viata pe usa din dos...... :-))))

Crede-ma ca desi nu-i simpatizez nu am nimic impotriva lor atita timp cit isi mentin identitatea confidentiala si nu fac parada din ea.
Propaganda asta imi creaza atita repulsie incit nu mai pot suporta sa merg la un frizer, maseor sau doctor barbat. Imi vine sa vomit numai idea ca un barbat m-ar poate atinge in mod intim.

Homosexualitea nu este de ieri si nu va disparea miine. Nu-i problema mea! Devine problema mea atunci cind copilul meu citeste in ziare si vede filme si programe TV despre discriminarea homosexualilor si a lesbienelor si despre drepturile omului de a avea "sexual privacy".
Deacord, dar sa si-o o tina privata. Eu si altii ca mine nu mergem pe strada strigind ca sintem "straight" si nu facem parada din asta. Desi cine stie, poate in viitor vom ajunge sa fim discriminati pentru atsa... Nu m-ar mira.

Printre cei cu orientare sexuala diferita nu sint numai "draguti" si "speciali" asa ca cei pe care ii cunosti tu. Sint si criminali, drogati, vinzatori de droguri, violatori, puratatori si distribuitori de AIDS... etc.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#40217 (raspuns la: #40078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sergiu Desi Seulean - cred ca sibiectul deja a devenit prea... - de Dr Evil la: 26/03/2005 00:15:46
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Sergiu Desi Seulean,

Cred ca deja subiectul a devenit mult prea politicizat. Se pare ca unele grupari politice si religioase vor cu tot dinadinsul sa atace crestinismul si bazele lui morale. Daca este sa ne referim la religie realizam ca Isus Cristos a avut in primul rind misiunea sa moralizeze societatea. A condamnat Sodoma si Gomora, a crestinizat casatoria, a stabilit regulile de inrudire tocmai ca sa nu apara anomalii genetice.
Daca te uiti la celelalte religii uniunea dintre sot si sotie se poate face pina la rude de gradul doi. Chiar si la catolici verii de gradul I se pot casatori intre ei. Asta a fost introdusa din necesitatea regilor si a nobilimii sa-si poata tine averea si titlurile "in familie".

De fapt una din greselile enorme ale crestinismului, in special ale catolocismului, este interpretarea mult prea politiciata a Bibliei. Nicaieri nu am vazut scris in Biblie ca preotul trebuie sa ramina neinsurat si virgin. Ceea ce este o aberatie impotriva naturii si istoria a dovedit-o fara urma de indoiala. Multi preoti au devenit si devin homosexuali si pedophily. Si asta nu este genetic!

Daca consideram homosexualitatea o boala genetica?!... de ce nu acordam acelasi credit si pedophiliei? Asa cum acceptam idea ca cineva s-a nascut genetic sa fie atras sexual de o persoana de aceasi sex?... de ce nu putem accepta ca cineva este "genetic modificat" si este atras sexual de o persoana foarte tinara?
Cum iti expici ca oameni casatoriti si cu copii, in functii inalte - politicieni, lucratori la organizatii internationale de caritate, etc - se duc in misiuni diplomatice sau de salvare in tarile sub-dezvoltate sau in zone afectate de dezastre naturale si in loc sa-si vada de scopul prezentei lor acolo violeaza copii, de ambele sexe. Si astia tot pentru ca s-au nascut cu zestre genetica dubioasa?

Majoritatea cazurilor de gay se datoresc dorintei indivizilor de a fi diferiti, extraordinari. De a incerca o jucarie noua ... unii devin homosexualy din timidatea de a aborda pe cineva de sex opus. Saracii... niste oameni timizi care prefera sa intre in viata pe usa din dos......
:-))))

Crede-ma ca desi nu-i simpatizez nu am nimic impotriva lor atita timp cit isi mentin identitatea confidentiala si nu fac parada din ea.
Propaganda asta imi creaza atita repulsie incit nu mai pot suporta sa merg la un frizer, maseor sau doctor barbat. Imi vine sa vomit numai la idea ca un barbat m-ar poate atinge in mod intim.

Homosexualitea nu este de ieri si nu va disparea miine. Nu-i problema mea! Devine problema mea atunci cind copilul meu citeste in ziare si vede filme si programe TV despre discriminarea homosexualilor si a lesbienelor si despre drepturile omului de a avea "sexual privacy".
Deacord, dar sa si-o o tina privata. Eu si altii ca mine nu mergem pe strada strigind in gura mare ca nu sint homo si nu facem parada din asta.
Si nu se stie daca in viitor vom ajunge sa fim discriminati pentru atsa... Nu m-ar mira!

Printre cei cu orientare sexuala diferita nu sint numai "draguti" si "speciali", artisiti talentati etc... Sint si criminali, drogati, vinzatori de droguri, violatori, puratatori si distribuitori de AIDS...

Asa ca cel mai bine ar fi ca fiecare sa-si vada de jucariile lui si sa le tina in confidentialiate decit sa incerce sa atraga simpatie si sa ceara drepturi pentru ca sint „minoritatea discriminata”.

All the brest (oops sorry, I ment all the best!)

Dr Evil
#40805 (raspuns la: #40547) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...