te provoaca sa gandesti
oameni frumosi
Oameni frumosi psihic pentru
- de
Scripcariu Sebastian
la: 05/11/2006 11:11:06
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?) Oameni frumosi psihic pentru ca nu conteaza cum arati ci conteaza cum gandesti, cum stii sa te compoti in societate. Si un nebun poate poate fi frumos fizic
oameni frumosi din viata mea
- de
sinival
la: 17/08/2006 12:26:16
(la: Oameni frumosi din viata mea) sunt oameni care ne marcheaza,oameni a caror privire ne ingheata sau din contra ne deschid ,ne opresc cateva minute din fluxul ametitor sl vietii,...pe urma mai sunt oameni care vad si spun idei fara a-si da seama,idei care in tine pot avea un ecou asurzitor,care-ti ofera raspunsuri la intrebari de mult inchise in tine..
si mai sunt zambetele!o dulcele zambete.. dimineata pe fereastra aburita a unui autobuz in deriva,seara pe strazile pe jumatate luminate,noaptea in bezna unei intrari de bloc..zambetele ne fac sa devenim mai buni,mai cuminti,mai frumosi. am vazut la tv ca suntem programati genetic sa fim atrasi de oamenii frumosi. frumos inseamna simetric, deci armonios proportionat, ceea ce inseamna gene sanatoase si, de asemenea, inseamna ca omul respectiv a crescut avand o alimentatie sanatoasa si a avut o copilarie lipsita de boli. deci poate ca frumos nu e doar ce-mi place mie si poate ca frumosul nu e doar o chestiune de educatie, moda, cultura. desi, daca ne uitam la tablouri si sculpturi din antichitate si pana acum, idealurile de frumusete s-au tot schimbat. cine sa le mai stie!
EXISTA OAMENI URATI CARE DEVIN FRUMOSI SI OAMENI FRUMOSI CARE DEVIN URATI,ASTA SI FIZIC SI PSIHIC.FRUMOSII SA SE ABTINA!
URATII SA-SI REVINA!
un gand frumos...pentru tine, creata!
- de
cosmiK
la: 15/07/2006 16:44:43
(la: in loc de "Bine v-am gasit!") Ce parere am despre cafenea?
Cafeneaua e un spatiu virtual in care intalnesti de toate (jurnale, proza scurta ori post modernista, ganduri in 1 si 0, poezii, texte umoristice si multe altele) pentru toti si pentru toate varstele. Dar mai ales e locul in care intalnesti "oameni frumosi", inteligenti si plini de verva. De ce imi place Cafeneaua? Pentru ca asa cum spune insasi sloganul site-ului "TE PROVOACA SA GANDESTI"! (n.p. pozitiv si optim). Pentru ca mi-a oferit sansa de a lega prietenii ori de a schimba ganduri cu oameni care actualmente locuiesc la zeci de mii de kilometri departare de tara, sau, cu semeni de-ai mei din alte orase, de la care am invatat si inca mai invat multe. E un spatiu in care se poate vorbi deschis despre orice subiect. E locul unde te poti exprima liber si unde te poti relaxa ori regasi. In ceea ce te priveste, nu trebuie sa te simti stinghera printre noi. In curand si tu iti vei face buni prieteni pe aici. Nu este un club exclusivist, ba din contra, orice persoana cu bun simt e bine venita! Chiar si cei mai nesimtiti sunt tolerati, dar in anumite limite, ceea ce mi se pare absolut normal! Eu le multumesc din suflet, celor care au avut ideea proiectarii si construirii acestui site. Gasesc ca e o initiativa indrazneata, necesara si oportuna! Le doresc numai bine si cat mai multa sanatate ca sa poata duce cat mai departe acest frumos proiect. Iar tie, creato, iti doresc viata lunga in "cafenea" si cati mai multi prieteni virtuali. Sa stii ca in mine ai putea gasi unul, daca vrei. Mi-ar placea sa vad cat mai multe comentarii ori conferinte publicate de tine! In final, iti urez un calduros bun venit in club!
Oameni frumosi din viata mea
- de
mariro
la: 11/03/2007 14:18:09
(la: Oameni frumosi din viata mea (mamaia)) Foarte frumos ai povestit! Am citit din curiozitate prima fraza si nu m-am putut opri pana la sfarsit! Felicitari!
La intrebarea ta am incercat sa-mi raspund acum ceva vreme:
nu vreau decat sa iubesc si sa fiu iubita vreau sa ofer si sa primesc vreau oameni frumosi langa mine vreau caldura, siguranta vreau sa ma cuibaresc in bratele lui la sfarsitul unei zile plina de nimicuri si sa-i simt caldura vreau sa facem numai dragoste vreau sa-mi deschid sufletul si sa-l las sa intre pentru totdeauna vreau sa-l visez ziua vreau sa ma viseze noaptea vreau sa stam pe canapea si sa ne uitam la un film bun, cu doua cesti cu ciocolata calda, fierbinte... vreau ca atunci cand ma vede sa i se lumineze fata vreau ca atunci cand ma priveste sa ma oglindesc in ochii lui cu toata fiinta mea vreau ca atunci cand suntem impreuna sa rada cu ochii vreau sa nu plece niciodata de langa mine nu vreau minciuna nu vreau ura nu vreau indiferenta nu vreau lucruri complicate nu vreau jocuri periculoase nu vreau cuvinte fara acoperire nu vreau sa fug nu vreau sa ma sperii nu vreau nimic din ce m-ar putea rani...poate o face fara sa stie... si la intrebarea care te macina...nu pot sa-ti dau decat un singur raspuns: priveste-o ...si daca te invaluie caldura...nu trebuie decat sa-i intanzi mana si sa-i zambesti... :-) So cruel...(U2) We crossed the line Who pushed who over It doesn't matter to you It matters to me We're cut adrift We're still floating I'm only hanging on To watch you go down My love I disappeared in you You disappeared from me I gave you everything you ever wanted It wasn't what you wanted The men who love you, you hate the most They pass through you like a ghost They look for you but your spirit is in the air Baby, you're nowhere Oh... love... you say in love there are no rules Oh... love... sweetheart... You're so cruel Desparation is a tender trap It gets you every time You put your lips to her lips To stop the lie Her skin is pale like God's only dove Screams like an angel for your love Then she makes you watch her from above And you need her like a drug Oh... love... you say in love there are no rules Oh... love... sweetheart... You're so cruel She wears my love like a see-through dress Her lips say one thing Her movements something else Oh love... like a screaming flower Love... dying every hour... love You don't know if it's fear or desire Danger the drug that takes you higher Head in heaven, fingers in the mire Her heart is racing, you can't keep up The night is bleeding like a cut Between the horses of love and lust We are trampled underfoot Oh... love... you say in love there are no rules Oh... love... sweetheart... You're so cruel Oh... love... to stay with you I'd be a fool Sweetheart... you're so cruel Assiral, ma doare sa citesc asa ceva. Ai dreptate ca sistemul e putred, birocratic, depasit... de-a dreptul enervant. Dar tara? Tara ta nu insemana "n aprobari"! Stii ce e Romania? Muntii pe care ii strabati in lung si in lat cu prietenii, Sinaia, Predealul, Bustenii, Bicazul, intregul Banat si Bucovina, Ardealul, Moldova... Dorbrogea, Delta, Dunarea si Marea. Dar, mai presus de toate, OAMENII! Oamenii blanzi, buni si iertatori ca pamantul pe care il iubesc, pastorii ce au cantat Miorita; bunicii care ne spun povesti la gura sobei, prietenii cu care bei o bere,sau un vin ... sau o palinca. Toate lucrurile astea, pe care nu le mai constientizezi acum, pentru ca raul are trista putere de a le umbri frumusetea, o sa-ti revina in minte iar si iar daca pleci. Vrei sa stii cum sa depasesti "momente de acest fel"? Incearca sa vezi tot ce e cu adevarat frumos in tara ta... a noastra. O sa-ti placa.
E o rusine sa spui ca triesti intr-o tara de rahat. Ar trebui sa fii mandru de ea. Are o istorie adevarata, oamenii frumosi, adevarati, vii! Saracia si lupta pentru ziua de maine ii transforma pe multi in ... "altceva", dar esenta ramane aceeasi.
la multi ani domnului Nichita, pe care parca l-ati fi uitat..
- de
26octombrie
la: 01/04/2005 10:14:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta) ma bag si eu in vorba, prea m-am napustit plina de incantare si curiozitate pe acest site… Cel care a avut ideea, sanjuro, merita felicitari. Singura obsevatie pe care as face-o este urmatoarea: sunt doua (cel putin) moduri in care te poate marca o carte; fie simti ca e scrisa pentru tine, ca omul acela minunat ti-a dat glas gandurilor mult mai frumos decat ai fi putut-o face tu vreodata, si atunci te lasi cuprins de aceasta, invaluit, imbogatit, infrumusetat… si te reintorci la acel om, la acea carte, over and over again, asa cum ti se face dor de prieteni vechi, cu care poti comunica; fie iti construieste un nou sertar in minte, iti zguduie nitel unele notiuni, dobandite si impietrite adesea acolo…
poate asta tine de perceptia fiecaruia, insa eu asa cred, unele carti ung sufletul, altele vin ca un vant iute peste un copac, ravasind si reasezand frunzele, scuturandu-le uneori.. si mai exista cartile care te enerveaza! Nu toate prostiile, se presupune ca exista deja un nivel de filtrare la un cititor impatimit, vorbesc de cartile care au o consistenta, dar iti repugna ca ideologie. Inainte de a ma lasa sa alunec pe panta nostalgiilor literare trebuie sa numesc aici o carte din aceasta ultima categorie (evident, vorbind despre relieful meu literar sunt subiectiva si imi cer scuze daca lezez parerea cuiva!) Sonata Kreuzer mi s-a parut o carte ce releva mari probleme psihice si frustrari incomensurabile… Iarasi, la categoria NU pentru mine sta si Nietzsche, cu care nu sunt de acord dar il pot intelege prin prisma biografiei sale chinuite, iar pe Descartes il dispretuiesc, in ciuda meritelor sale ca pionier al filozofiei, insa nu l-as putea vreodata ierta pentru totala ignoranta si insensibilitate cu care emitea judecati de tipul” animalele nu simt, nu au trairi si, in general, nu merita nici un scrupul moral, ele nefiind altceva decat niste automate”(am redat din memorie, nu e un citat). Cam acestea sunt dislike-urile mele. A, as mai avea unul, dar mi-e teama ca mi-as atrage multe critici aici. E vorba de coelho. E un lucru bun ca oamenii care nu citesc decat reviste pentru femei pun mana pe o carte, aici ii recunosc un merit, dar e pacat ca cineva care a citit Dostoievski isi poate pierde una din lecturile ulterioare citindu-l pe coelho. Nu face nimic altceva decat sa preia idei (interesante, e drept) dintr-o religie mai exotica sau dintr-o carte minunata dar mai putin accesibila si sa le prelucreze la nivelul “coafor”. Imi cer scuze, asta e parerea mea (am citit Coelho inainte de a emite opinii)(bravo Jazz!) Si acum despre iubirile mele. Mi se pare de la sine inteles ca atunci cand citesti o carte a unui om care iti spune ceva cauti sa citesti tot ce-a mai scris; e ca o indragostire, incerci sa afli totul despre celalalt. Prima mea dragoste, Nichita Stanescu. Ieri ar fi fost ziua domniei sale. Atata frumusete ma insoteste de cand l-am cunoscut, din liceu… Patrick Suskind – Parfumul (pentru mine un adevarat cutremur, mi-a schimbat total perceptiile olfactive si perceptia asupra acestor perceptii..:-)) Erich Fromm – Arta de a iubi – as recomanda-o ca pe o carte mult mai utila ca Biblia (in fond oamenii iubesc mai mult si mai des decat mor..); Gustave Le Bonn – Opinii si credinte - mult mai profunda si mai importanta din punctul de vedere al ideilor abordate decat “Psihologia maselor”; Radu Tudoran – Sfarsit de Mileniu. Daca ar trebui sa ofer unei singure carti epitetul COLOSALA aceasta cred ca ar fi. Iesirea la mare este cartea de luat pe o insula.. N-am cuvinte. Jose Saramago – la 33 de ani greu mai faci loc unui teanc de carti “la capul patului”! Ei bine, ele sun tacolo acum, toate cartile domnului Saramago!! Cutremurator si extraordinar de constant ca valoare. Motivul principal pentru care, de doua luni, iata, m-am apucat sa invat portugheza…!!! Lawrence Durrell – impreuna cu Saramago si Tudoran reuseste sa ma rascoleasca precum nimic altceva decat dragostea (si durerea) Umberto Ecco – savuros, mai ales Pendulul si Insula din ziua de ieri; John Fowles – exciting, chiar daca, in mare parte, e inca de neinteles pentru mine; revin from time to time; Herman Hesse – drag mie, Lupul de stepa si Jocul m-au bantuit luni si luni.. Jaques Perry – Insula Altuia MUSAI. E o carte unica si, din pacate, prea putin cunoscuta. O splendoare. Borges – eeee, pentru sufletul meu… Erich Maria Remarque – dragoste veche, inca acolo; am cautat 10 ani sa beau Calvados… Boris Vian (aproape tot, mai putin Toamna la Pekin, care nu-i scrisa pentru mine). Indragosteala din adolescenta, o nebunie, o nebunie, o nebunie. Si mai sunt atatia pe care ii iubesc, dar nu au loc toti pe raftul de capatai (e, totusi, un raft..): Ion Barbu, Adolfo Bioy Casares, Varga Llosa, Giovani Pappini, Kafka, Huxley, Teophile Gautier, Rilke, Garcia Marquez (este unul dintre putinii scriitori pe care nu i-am asimilat integral, nu mi se pare egal cu sine insusi ca valoare, de la o carte la alta), Ioan Dan (delicios!!), Bacovia. Sau, uite, Sergiu Sasarman – Himera, un roman prea putin cunoscut, cel mai bun sf romanesc citit de mine. m-am oprit si m-am intrebat de ce tin mortis sa postez si eu. Si mi-am raspuns. Cred ca simteam nevoia sa strig numele scriitorilor pe care ii iubesc pentru ca astfel ma definesc si regasesc. Si pentru ca ii iubesc, sunt cei mai buni prieteni ai mei (..si cei mai buni prieteni ai celor mai buni prieteni, evident!) Si, nu odata, mi-am gasit oameni vii, in jurul meu, prin intermediul acestor oameni frumosi ce se scriu pe ei insisi, pentru noi. Scuze pentru ce urmeaza, dar nu ma pot abtine: “librariile cu carti” e un mic pleonasm; magazinele care desfac articole de scris, caiete etc se numesc papetarii. :-)) se intampla destul de des ca intr-o relatie unul sa iubeasca iar celalalt sa fie doar indragostit (cu intelesul de "indragosteala" expus de tine). Mie mi s-a intamplat in viata asta sa ma indragostesc de trei ori: prima data la gradinita, a doua oara la 20 de ani si ultima data definitiv(sper eu ) si de fiecara data am ajuns sa iubesc si am iubit neconditionat si am "plecat" din relatiile respective fara a inceta sa iubesc. Si ii iubesc intr-un fel special si azi deoarece au fost si sunt oameni "frumosi" si cu cat i-am cunoscut mai bine i-am iubit si mai mult.Am plecat doar din considerente "rationale" deoarece sunt o fiinta rationala si am inteles ca daca as ramane, pentru ca as fi putut ramane, nu as face decat sa "ucid" iubirea dintre noi deoarece sa iubesti "pentru totdeauna " inseamna sa imbini iubirea cu convietuirea si , daca nu realizezi la timp, asta kiar ca poate duce de cele mai multe ori la "indragosteala".
toate cele bune! anuk si voi fetele tot dupa aspect ne catalogati...nu are importanta frumusetea dar ea nu strica la casa omului, nu?...stare afectiva pot avea si oamenii frumosi la fel de bine ca cei mai putin frumosi.
generalizezi si asta nu-i bine... (a nu se-ntelege ca-as fi eu un frumos :)) ce crezi ca vedem noi "astia" la unele din voi?...o FRIVOLITATE cat cuprinde... si daca intalnim o fata/femeie mai deosebita, fii sigura ca nu este tratata ca o "carpa", pentru ca ea nu ADMITE sa fie tratata astfel...o relatie trebuie cautata si cultivata cu grija...nu te arunci la primul smecher tatuat pana-n dinti care-ti face cu ochiul... respectul se impune nu se cere. m-am uitat pe profilul tau si vad ca esti eleva...acum ma simt mai batran ca tata...pai, ai tot timpul sa-ti valorifici afectivitatea si sentimentele...esti la varsta cand ar trebui sa te doara-n cot de baietii care se dau mari...si eu ma dadeam "mare" cand eram elev, ma credeam zmeul- zmeilor! uite ca mi-a trecut, aproape la toti ne trece...
o viziune interesanta
- de
stanescoo
la: 06/09/2005 02:53:17
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) sa le luam pe rand...
maramures...nu-i rau. am vazut si mai proaste, si mai bune. se pot viziona/recomanda cu incredere. valahia...oare e voita diferenta fata de capitolul anterior? si valahia inseamna doar bucuresti? din nou, unele ok, unele sensibile, cateva degeaba, unele cu umor, unele imi plac mult... asa de mult le plac strainilor cainii nostri vagabonzi, incat mai ca mi-as face site de intermediat caini romanesti strainilor entuziasti...de ce nu? transilvania...parca tot mai bine, una singura cu tenta draculiana, respect, din nou drag de caini, sensibilitate fatza de oameni...frumos. dobrogea...bine, chiar asta ne e tzara. castelele...ok si ele...lipsa de oameni per total deci, cam bine. fara sa exagereze in clisee, ne arata si cainii, si nenorocitii, si taranii, si umorul, si locurile frumoase... voi ce ziceti? si ce parere aveti despre asta: "Mr. Solow's photographs were taken with a 35mm SLR and a 50mm, f1.8, manual focus lens or a standard macro lens. They have not been cropped (..)"? e adevarat ca suntem atrasi de oamenii frumosi, dar si gusturile difera... nu stiu... e complicat :)
01. Care este cea mai mare pl
- de
Honey in the Sunshine
la: 07/10/2005 16:37:53
(la: 24 de intrebari "Viva") 01. Care este cea mai mare placere a ta?
Sa fiu intr-un loc frumos cu oameni "frumosi" 02. Care este cel mai valoros lucru pe care-l ai? Un toc antic venetian.(Valoros pentru mine) 03. Cine te-a influentat cel mai mult in viata? Nimeni."Ce?" - cartile pe care le-am citit. 04. In ce ai vrea sa te reincarnezi daca acest lucru ar fi posibil? As vre sa fiu zeu. Ca muritor e cam nasol... 05. Care este scriitorul tau preferat? Dostoievski (daca trebuie sa fie numai unul) 06. Cu ce ocazie mintzi? Urasc sa mint. Mint cand n-am de ales si atunci ma simt groaznic de vinovata. 07. Ce-ti place cel mai mult sa faci in timpul liber? Sa cunosc locuri/oameni/lucruri noi. 08. 08. Ce detesti la altii? Prostia amestecata cu ingamfare (prostu' fudul). 09. Daca ai putea sa-ti schimbi un atribut fizic, care ar fi acela? Mi-as face parul roscat, asa n-as mai da atatia bani pe vopsea :) 10. Unde si cum ti-ar placea sa traiesti? Locul nu e important. Dar mi-ar placea sa-mi pot avea toti prietenii spranjiti prin lume la un loc. 11. Ce admiri cel mai mult la o femeie? Admir femeile in general. 12. Ce admiri cel mai mult la un barbat? Simtul umorului, inteligenta, romantismul. 13. Cand si unde te-ai simti cel mai fericit(a)? Prea intim. 14. Care este personajul de fictiune pe care il preferi? Stavroghin (din motive diverse), Ladima (e genul care ma impresioneaza mereu) 15. Ce te caracterizeaza cel mai bine? Lucrurile pe care le fac, lucrurile pe care le spun, hainele pe care le port. 16. Care este motto-ul tau? "Nu mor caii cand vor cânii" - proverbul preferat al tatalui meu. 17. Ce ti se pare a fi "culmea durerii"? Orice durere. 18. Ce ierti la altii? Ignoranta, minciuna marturisita si... cam atat :)) 19. Care este principalul tau defect? Am putine defecte. Si alea imi dau un plus de farmec :) 20. Care este culoarea ta preferata? Depinde de anotimp si dispozitie. 21. Care sunt numele tale preferate? Majoritatea numelor rusesti. 22. Cine este cea mai mare iubire a vietii tale? Printul n-a descalecat inca in fata balconului meu. 23. Ce ai si ti-ai dori sa nu ai? Lucruri care "trebuiesc" facute. 24. Ce nu ai si ti-ai dori sa ai? Antidepresive la discretie. _____________________________________________________ Communication is not just words, communication is architecture. In text se vorbeste despre prezervativele cu striatii. Nu despre pezervative in sine, nici de o (posibila) istorie a acestora, si nici de uzantele diferite. E randul meu sa remarc ca nu vorbim de loc de etica cand ne referim la purtarea lor.
In primul rand am anula cuvantul etica si l-am deposeda de valoare si in al doi-lea, exista prea putine produse care sa aiba o minima moralia in spate. Atata vreme cat produsul e prin insasi definitia sa un obiect cu fin mercantil, nu vorbim de etica ci de comert, vorbim de economie si de gestiunea acesteia. Azi putem asista la o gramada de produse in lume ce se afla intr-o perpetua competivitate cu altele aproape identice. Tehnologia si politicile liberale, ne-au adus in fata acestei realitati, si azi e relativ greu sa distingi un produs A de un altul B, odata ce amandoua au fost realizate la un acelasi standard. Si atunci ne mai ramane gestiunea publicitara. Insa si publicitatea a incetat demult sa mai reprezinte un simplu mod de comunicare. De la cea mai simpla fonema publicata intr-un ziar, si pana la cel mai mic detaliu televiziv, publicitatea presupune: semiologie, psihologie, sociologie, lingvistica, arte grafice si audio-vizuale, ma rog, domenii in care lucreaza doar oameni frumosi si destepti. Publicitatea, absolut inoportun, inseamna cercetare humanistica, scotocire in om si sufletul lui, inseamna disectie. Si de cele mai multe ori marile campanii de investigatie raman in sfera privatului, in forma de rapoarte ale unui consum ce se vrea si mai habitual decat pana atunci. Micile noastre spaime sint transformate de regizori in povesti a caror final fericit este un produs; cosmologia umana, moartea spre exemplu, e un pic violata si i se da o sticla de coca cola in mana, marile noastre vise se pot realiza doar prin intermediul unei firme, meschinatatea si fudulia trebuie sa fie marci inregistrate. Ca sa vorbim de cazuri concrete, prezervativul e un necesar al societatii eliberate sexual, insa cel cu striatii e produsul ce intampina un complex masculin. Segmentul 18-30, si nu trebuie sa fii specialist ca sa observi lucrul asta, e un segment a carui un oarecare procentaj poate trai o mica drama interioara: cea de a-si satisface partenera (una de data asta, din ce in ce mai intransigenta), sau mai bine spus imposibilitatea sau angustia, frica de a nu-ti putea satisface partenera. Etica ne-ar sugera o mai buna informare, mai multe dialoguri, etica ne-ar obliga la vindecare, caci un nefercit trebuie ajutat, el nu o are mica, si nici striatii si nici bile nu-i sunt nevoie, insa Durex nu spune lucrul asta, ci ne ofera in schimbul unei mici cantitati de bani - un upgrade, un add-on, un plug-in ce va crea dependenta. Ori asta e urat. E cat se poate de urat si de lipsit de scrupule sa te folosesti de o slabiciune. (La fel de bine produsul poate fi doar pur divertisment, si atunci vorbim de un produs patetic si inutil. Iar domnii de la durex sint in cazul asta niste paiate) Insa inclin sa presupun prima varianta, caci e mai in ton si mai in armonie cu mersul lucrurilor de azi. Nu trebuie sa-ti ceri scuze, nu ai atins nici o rana. Fabricile de dorinte e o metafora frumoasa, si mie imi place sa fac uz de ea. Cand se aude semnalul unei sirene megafonice toti muncitorii isi iau elan, si de acolo mai creaza un necesar, pe care omul in mica sa aroganta chiar crede ca va alege folosinta lui sau nu, isi inchipuie asta, insa e doar chestiune de timp, si de modul cum ii vom schimba si dansului perceptiile, caci totul se educa si se poate recicla totul. Mai tarziu sau mai devreme toti cad. Sunt oameni frumosi dar antipatici si oameni mai putin frumosi dar simpatici.....?
Cit despre ce conteaza....este in functie de fiecare individ pe care-l am in fata.... Uite d-aia trimbitez eu ca fiecare cafegiu ar putea sa-si puna acolo...o poza.Comunicarea cu cei care ne spun ceva ar fi mult mai larga..:)) "Ati atins (nu stiu daca l-ati facut intentionat) ceea ce se numeste: fenomenologia divisiei Subiectului (la phénoménologie de la division du Sujet)"
Sa-ti spun drept, cind am comentat la subiect, nu m-am gindit la filosofie si la termeni filosofici. Am scris ceea ce gindesc si asa cum gindesc. Profesia mea este practica si exacta, si nu prea am timp de filosofie. Fiecare dintre noi, la nivel personal sau profesional sintem in contact permanent cu "oameni" si primul lucru pe care il analizam este aspectul fizic. Exceptind filozofii, oamenii care arata dezordonat pe dinafara sint dezordonati si pe dinauntru... De cele mai multe ori interiorul se exprima si la exterior. Am intilnit foarte multe cazuri de "dragoste la prima vedere" intre persoane care "arata bine". Pe cind indragostirea de "frumusetea sufleteasca" se intimpla in timp dupa cunoasterea deplina. Mai exista asa numita "frumusetea destepatciunii" care se citeste pe chipul fiecaruia si care, pentru cei care stiu sa o vada, are un impact mai puternic decit "frumusetea fizica". Sint oameni "frumosi" care nu-ti spun nimic (flori fara parfum) si altii "uritzi" dar de care te indragostesti imediat ce au rostit primul cuvint. # Divisia umanului (a Subiectului) care este tiraiat(tras) intre realitate si placere, intre NEVOIE si DORINTA. Cind Subiectul este "plin" de "nevoi" este deprimat - cind este "vid" de "dorintza" este mortifer.# Nu cred in obsesie. Cei care ajung sa fie obsedati sint cei lipsiti de curajul de asi exprima sentimentele, sau daca vrei dorintele. Si asta mai ales din frica de a pierde. Cine nu stie sa piarda nu stie nici sa cistige. Sper ca nu te-am dezamagit. cind cineva iti place,inseamna ca doresti sa fii des cu aceasta persoana.educatia si cunostintele le dorim toti,cred ca stii sa faci diferenta intre prietenie si dragoste.ceea ce simte corpul gindeste creierul.tu ai dorinta sa mingii toti oamenii?frumosi si inteligenti?
...stii ce e curios? ma intereseaza aspectul fizic!!! dar... eu nu vad. nu ca as fi oarba in sensul fizic al termenului. dar, trecand peste faptul ca "urat"..."frumos"... sunt subiective si deci nu universal valabile, nici macar asa, subiectiv, nu-ti pot spune daca sunt frumosi sau nu cei pe care ii cunosc. nu le vad fetzele... nu le vad trupurile... intotdeauna ma izbeste AERUL lor; uneori mirosul trupului. Mai observ, ce-i drept, amanunte... culoarea ochilor...o alunitza... forma buzelor sau...mai stiu eu ce. Dar acestea raman atribute disparate, nu le asociez intregului. Aproape ca nu ascult nici cuvintele... aud doar in suflet... si ma trezesc deseori raspunzand aiurea.
Intregul, pt mine n-are forma; fondul e ceea ce primesc din oameni atunci cand ii privesc. Si... da, cunosc oameni uratzi si oameni frumosi Cristal
|
![]() ![]() cautari recente
"reguli de ortografiere a cuvintului o data"
"incriminat" "este pacat sa traiesti cu cumnatul tau dupa ce fratele lui a murit" "dusmani ptr prietena" "le voi si v-oi" "a crene" "doctorita" "corpolent" "enunturi din clasa a 3 a be " "enunturi cu intelesuri diferite cuvantul alba" "traducere if you go away" "exemple de sofisme cultura" "camp semantic al cuvantului oglinda" "vraji si farmece cu oua" "nu mai m-ai sunat" "romanizare" "bratare" "invata sa scri" "reguli de respectat la birou" "prelucrari inconstiente de informatie" "comunic accept" "limba noastra virgil carianopol" "o zi deosebita din viata mea" "in english" "Omul cand pierde cinstea n-are ce sa mai piarda %22" "electoral" "adjective fum" "de vorba cu toamna" "magia sarbatorilor" "moartea lui fulger" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)