comentarii

oameni frumosi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
oamenii frumosi sunt oameni mai buni :) - de doctors la: 01/10/2006 20:50:02
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Oameni frumosi fizic sau...psihic?
#148986 (raspuns la: #148921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oameni frumosi psihic pentru - de Scripcariu Sebastian la: 05/11/2006 11:11:06
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Oameni frumosi psihic pentru ca nu conteaza cum arati ci conteaza cum gandesti, cum stii sa te compoti in societate. Si un nebun poate poate fi frumos fizic
#155341 (raspuns la: #148986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oameni frumosi din viata mea - de sinival la: 17/08/2006 12:26:16
(la: Oameni frumosi din viata mea)
sunt oameni care ne marcheaza,oameni a caror privire ne ingheata sau din contra ne deschid ,ne opresc cateva minute din fluxul ametitor sl vietii,...pe urma mai sunt oameni care vad si spun idei fara a-si da seama,idei care in tine pot avea un ecou asurzitor,care-ti ofera raspunsuri la intrebari de mult inchise in tine..
si mai sunt zambetele!o dulcele zambete.. dimineata pe fereastra aburita a unui autobuz in deriva,seara pe strazile pe jumatate luminate,noaptea in bezna unei intrari de bloc..zambetele ne fac sa devenim mai buni,mai cuminti,mai frumosi.
frumosul - de oanalaur la: 24/09/2005 18:41:33
(la: Ce este frumosul?)
am vazut la tv ca suntem programati genetic sa fim atrasi de oamenii frumosi. frumos inseamna simetric, deci armonios proportionat, ceea ce inseamna gene sanatoase si, de asemenea, inseamna ca omul respectiv a crescut avand o alimentatie sanatoasa si a avut o copilarie lipsita de boli. deci poate ca frumos nu e doar ce-mi place mie si poate ca frumosul nu e doar o chestiune de educatie, moda, cultura. desi, daca ne uitam la tablouri si sculpturi din antichitate si pana acum, idealurile de frumusete s-au tot schimbat. cine sa le mai stie!
URAT FRUMOS - de africa la: 25/12/2005 22:28:59
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
EXISTA OAMENI URATI CARE DEVIN FRUMOSI SI OAMENI FRUMOSI CARE DEVIN URATI,ASTA SI FIZIC SI PSIHIC.FRUMOSII SA SE ABTINA!
URATII SA-SI REVINA!
un gand frumos...pentru tine, creata! - de cosmiK la: 15/07/2006 16:44:43
(la: in loc de "Bine v-am gasit!")
Ce parere am despre cafenea?
Cafeneaua e un spatiu virtual in care intalnesti de toate (jurnale, proza scurta ori post modernista, ganduri in 1 si 0, poezii, texte umoristice si multe altele) pentru toti si pentru toate varstele. Dar mai ales e locul in care intalnesti "oameni frumosi", inteligenti si plini de verva.
De ce imi place Cafeneaua?
Pentru ca asa cum spune insasi sloganul site-ului "TE PROVOACA SA GANDESTI"! (n.p. pozitiv si optim).
Pentru ca mi-a oferit sansa de a lega prietenii ori de a schimba ganduri cu oameni care actualmente locuiesc la zeci de mii de kilometri departare de tara, sau, cu semeni de-ai mei din alte orase, de la care am invatat si inca mai invat multe.
E un spatiu in care se poate vorbi deschis despre orice subiect.
E locul unde te poti exprima liber si unde te poti relaxa ori regasi.
In ceea ce te priveste, nu trebuie sa te simti stinghera printre noi. In curand si tu iti vei face buni prieteni pe aici. Nu este un club exclusivist, ba din contra, orice persoana cu bun simt e bine venita! Chiar si cei mai nesimtiti sunt tolerati, dar in anumite limite, ceea ce mi se pare absolut normal!
Eu le multumesc din suflet, celor care au avut ideea proiectarii si construirii acestui site. Gasesc ca e o initiativa indrazneata, necesara si oportuna!
Le doresc numai bine si cat mai multa sanatate ca sa poata duce cat mai departe acest frumos proiect.
Iar tie, creato, iti doresc viata lunga in "cafenea" si cati mai multi prieteni virtuali.
Sa stii ca in mine ai putea gasi unul, daca vrei. Mi-ar placea sa vad cat mai multe comentarii ori conferinte publicate de tine!
In final, iti urez un calduros bun venit in club!

Oameni frumosi din viata mea - de mariro la: 11/03/2007 14:18:09
(la: Oameni frumosi din viata mea (mamaia))
Foarte frumos ai povestit! Am citit din curiozitate prima fraza si nu m-am putut opri pana la sfarsit! Felicitari!
La intrebarea ta am incercat - de nebunica la: 26/11/2004 15:17:45
(la: Ce vor femeile?)
La intrebarea ta am incercat sa-mi raspund acum ceva vreme:

nu vreau decat sa iubesc si sa fiu iubita
vreau sa ofer si sa primesc
vreau oameni frumosi langa mine
vreau caldura, siguranta
vreau sa ma cuibaresc in bratele lui la sfarsitul unei zile plina de nimicuri si sa-i simt caldura
vreau sa facem numai dragoste
vreau sa-mi deschid sufletul si sa-l las sa intre pentru totdeauna
vreau sa-l visez ziua
vreau sa ma viseze noaptea
vreau sa stam pe canapea si sa ne uitam la un film bun, cu doua cesti cu ciocolata calda, fierbinte...
vreau ca atunci cand ma vede sa i se lumineze fata
vreau ca atunci cand ma priveste sa ma oglindesc in ochii lui cu toata fiinta mea
vreau ca atunci cand suntem impreuna sa rada cu ochii
vreau sa nu plece niciodata de langa mine

nu vreau minciuna
nu vreau ura
nu vreau indiferenta
nu vreau lucruri complicate
nu vreau jocuri periculoase
nu vreau cuvinte fara acoperire
nu vreau sa fug
nu vreau sa ma sperii
nu vreau nimic din ce m-ar putea rani...poate o face fara sa stie...

si la intrebarea care te macina...nu pot sa-ti dau decat un singur raspuns:
priveste-o ...si daca te invaluie caldura...nu trebuie decat sa-i intanzi mana si sa-i zambesti... :-)


So cruel...(U2)

We crossed the line
Who pushed who over
It doesn't matter to you
It matters to me

We're cut adrift
We're still floating
I'm only hanging on
To watch you go down
My love

I disappeared in you
You disappeared from me
I gave you everything you ever wanted
It wasn't what you wanted

The men who love you, you hate the most
They pass through you like a ghost
They look for you but your spirit is in the air
Baby, you're nowhere

Oh... love... you say in love there are no rules
Oh... love... sweetheart...
You're so cruel

Desparation is a tender trap
It gets you every time
You put your lips to her lips
To stop the lie

Her skin is pale like God's only dove
Screams like an angel for your love
Then she makes you watch her from above
And you need her like a drug

Oh... love... you say in love there are no rules
Oh... love... sweetheart...
You're so cruel

She wears my love like a see-through dress
Her lips say one thing
Her movements something else
Oh love... like a screaming flower
Love... dying every hour... love

You don't know if it's fear or desire
Danger the drug that takes you higher
Head in heaven, fingers in the mire

Her heart is racing, you can't keep up
The night is bleeding like a cut
Between the horses of love and lust
We are trampled underfoot

Oh... love... you say in love there are no rules
Oh... love... sweetheart...
You're so cruel

Oh... love... to stay with you I'd be a fool
Sweetheart... you're so cruel

tara de rahat? - de miguelstil la: 30/03/2005 15:52:28
(la: halal tara de tot...rahatul!!!)
Assiral, ma doare sa citesc asa ceva. Ai dreptate ca sistemul e putred, birocratic, depasit... de-a dreptul enervant. Dar tara? Tara ta nu insemana "n aprobari"! Stii ce e Romania? Muntii pe care ii strabati in lung si in lat cu prietenii, Sinaia, Predealul, Bustenii, Bicazul, intregul Banat si Bucovina, Ardealul, Moldova... Dorbrogea, Delta, Dunarea si Marea. Dar, mai presus de toate, OAMENII! Oamenii blanzi, buni si iertatori ca pamantul pe care il iubesc, pastorii ce au cantat Miorita; bunicii care ne spun povesti la gura sobei, prietenii cu care bei o bere,sau un vin ... sau o palinca. Toate lucrurile astea, pe care nu le mai constientizezi acum, pentru ca raul are trista putere de a le umbri frumusetea, o sa-ti revina in minte iar si iar daca pleci. Vrei sa stii cum sa depasesti "momente de acest fel"? Incearca sa vezi tot ce e cu adevarat frumos in tara ta... a noastra. O sa-ti placa.

E o rusine sa spui ca triesti intr-o tara de rahat. Ar trebui sa fii mandru de ea. Are o istorie adevarata, oamenii frumosi, adevarati, vii! Saracia si lupta pentru ziua de maine ii transforma pe multi in ... "altceva", dar esenta ramane aceeasi.
la multi ani domnului Nichita, pe care parca l-ati fi uitat.. - de 26octombrie la: 01/04/2005 10:14:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
ma bag si eu in vorba, prea m-am napustit plina de incantare si curiozitate pe acest site… Cel care a avut ideea, sanjuro, merita felicitari. Singura obsevatie pe care as face-o este urmatoarea: sunt doua (cel putin) moduri in care te poate marca o carte; fie simti ca e scrisa pentru tine, ca omul acela minunat ti-a dat glas gandurilor mult mai frumos decat ai fi putut-o face tu vreodata, si atunci te lasi cuprins de aceasta, invaluit, imbogatit, infrumusetat… si te reintorci la acel om, la acea carte, over and over again, asa cum ti se face dor de prieteni vechi, cu care poti comunica; fie iti construieste un nou sertar in minte, iti zguduie nitel unele notiuni, dobandite si impietrite adesea acolo…
poate asta tine de perceptia fiecaruia, insa eu asa cred, unele carti ung sufletul, altele vin ca un vant iute peste un copac, ravasind si reasezand frunzele, scuturandu-le uneori..
si mai exista cartile care te enerveaza! Nu toate prostiile, se presupune ca exista deja un nivel de filtrare la un cititor impatimit, vorbesc de cartile care au o consistenta, dar iti repugna ca ideologie. Inainte de a ma lasa sa alunec pe panta nostalgiilor literare trebuie sa numesc aici o carte din aceasta ultima categorie (evident, vorbind despre relieful meu literar sunt subiectiva si imi cer scuze daca lezez parerea cuiva!) Sonata Kreuzer mi s-a parut o carte ce releva mari probleme psihice si frustrari incomensurabile… Iarasi, la categoria NU pentru mine sta si Nietzsche, cu care nu sunt de acord dar il pot intelege prin prisma biografiei sale chinuite, iar pe Descartes il dispretuiesc, in ciuda meritelor sale ca pionier al filozofiei, insa nu l-as putea vreodata ierta pentru totala ignoranta si insensibilitate cu care emitea judecati de tipul” animalele nu simt, nu au trairi si, in general, nu merita nici un scrupul moral, ele nefiind altceva decat niste automate”(am redat din memorie, nu e un citat). Cam acestea sunt dislike-urile mele. A, as mai avea unul, dar mi-e teama ca mi-as atrage multe critici aici. E vorba de coelho. E un lucru bun ca oamenii care nu citesc decat reviste pentru femei pun mana pe o carte, aici ii recunosc un merit, dar e pacat ca cineva care a citit Dostoievski isi poate pierde una din lecturile ulterioare citindu-l pe coelho. Nu face nimic altceva decat sa preia idei (interesante, e drept) dintr-o religie mai exotica sau dintr-o carte minunata dar mai putin accesibila si sa le prelucreze la nivelul “coafor”. Imi cer scuze, asta e parerea mea (am citit Coelho inainte de a emite opinii)(bravo Jazz!)
Si acum despre iubirile mele. Mi se pare de la sine inteles ca atunci cand citesti o carte a unui om care iti spune ceva cauti sa citesti tot ce-a mai scris; e ca o indragostire, incerci sa afli totul despre celalalt.

Prima mea dragoste, Nichita Stanescu. Ieri ar fi fost ziua domniei sale. Atata frumusete ma insoteste de cand l-am cunoscut, din liceu…
Patrick Suskind – Parfumul (pentru mine un adevarat cutremur, mi-a schimbat total perceptiile olfactive si perceptia asupra acestor perceptii..:-))
Erich Fromm – Arta de a iubi – as recomanda-o ca pe o carte mult mai utila ca Biblia (in fond oamenii iubesc mai mult si mai des decat mor..);
Gustave Le Bonn – Opinii si credinte - mult mai profunda si mai importanta din punctul de vedere al ideilor abordate decat “Psihologia maselor”;
Radu Tudoran – Sfarsit de Mileniu. Daca ar trebui sa ofer unei singure carti epitetul COLOSALA aceasta cred ca ar fi. Iesirea la mare este cartea de luat pe o insula.. N-am cuvinte.
Jose Saramago – la 33 de ani greu mai faci loc unui teanc de carti “la capul patului”! Ei bine, ele sun tacolo acum, toate cartile domnului Saramago!! Cutremurator si extraordinar de constant ca valoare. Motivul principal pentru care, de doua luni, iata, m-am apucat sa invat portugheza…!!!
Lawrence Durrell – impreuna cu Saramago si Tudoran reuseste sa ma rascoleasca precum nimic altceva decat dragostea (si durerea)
Umberto Ecco – savuros, mai ales Pendulul si Insula din ziua de ieri;
John Fowles – exciting, chiar daca, in mare parte, e inca de neinteles pentru mine; revin from time to time;
Herman Hesse – drag mie, Lupul de stepa si Jocul m-au bantuit luni si luni..
Jaques Perry – Insula Altuia MUSAI. E o carte unica si, din pacate, prea putin cunoscuta. O splendoare.
Borges – eeee, pentru sufletul meu…
Erich Maria Remarque – dragoste veche, inca acolo; am cautat 10 ani sa beau Calvados…
Boris Vian (aproape tot, mai putin Toamna la Pekin, care nu-i scrisa pentru mine). Indragosteala din adolescenta, o nebunie, o nebunie, o nebunie.

Si mai sunt atatia pe care ii iubesc, dar nu au loc toti pe raftul de capatai (e, totusi, un raft..): Ion Barbu, Adolfo Bioy Casares, Varga Llosa, Giovani Pappini, Kafka, Huxley, Teophile Gautier, Rilke, Garcia Marquez (este unul dintre putinii scriitori pe care nu i-am asimilat integral, nu mi se pare egal cu sine insusi ca valoare, de la o carte la alta), Ioan Dan (delicios!!), Bacovia.
Sau, uite, Sergiu Sasarman – Himera, un roman prea putin cunoscut, cel mai bun sf romanesc citit de mine.


m-am oprit si m-am intrebat de ce tin mortis sa postez si eu. Si mi-am raspuns. Cred ca simteam nevoia sa strig numele scriitorilor pe care ii iubesc pentru ca astfel ma definesc si regasesc. Si pentru ca ii iubesc, sunt cei mai buni prieteni ai mei (..si cei mai buni prieteni ai celor mai buni prieteni, evident!) Si, nu odata, mi-am gasit oameni vii, in jurul meu, prin intermediul acestor oameni frumosi ce se scriu pe ei insisi, pentru noi.

Scuze pentru ce urmeaza, dar nu ma pot abtine: “librariile cu carti” e un mic pleonasm; magazinele care desfac articole de scris, caiete etc se numesc papetarii. :-))
iubire+convietuire=... - de anuk31 la: 23/04/2005 22:58:59
(la: Scrisoare despre iubire 1)
se intampla destul de des ca intr-o relatie unul sa iubeasca iar celalalt sa fie doar indragostit (cu intelesul de "indragosteala" expus de tine). Mie mi s-a intamplat in viata asta sa ma indragostesc de trei ori: prima data la gradinita, a doua oara la 20 de ani si ultima data definitiv(sper eu ) si de fiecara data am ajuns sa iubesc si am iubit neconditionat si am "plecat" din relatiile respective fara a inceta sa iubesc. Si ii iubesc intr-un fel special si azi deoarece au fost si sunt oameni "frumosi" si cu cat i-am cunoscut mai bine i-am iubit si mai mult.Am plecat doar din considerente "rationale" deoarece sunt o fiinta rationala si am inteles ca daca as ramane, pentru ca as fi putut ramane, nu as face decat sa "ucid" iubirea dintre noi deoarece sa iubesti "pentru totdeauna " inseamna sa imbini iubirea cu convietuirea si , daca nu realizezi la timp, asta kiar ca poate duce de cele mai multe ori la "indragosteala".
toate cele bune!
anuk
Adra - de Intruder la: 25/05/2005 01:56:08
(la: Ce e în mintea băieţilor?)
si voi fetele tot dupa aspect ne catalogati...nu are importanta frumusetea dar ea nu strica la casa omului, nu?...stare afectiva pot avea si oamenii frumosi la fel de bine ca cei mai putin frumosi.
generalizezi si asta nu-i bine...
(a nu se-ntelege ca-as fi eu un frumos :))
ce crezi ca vedem noi "astia" la unele din voi?...o FRIVOLITATE cat cuprinde... si daca intalnim o fata/femeie mai deosebita, fii sigura ca nu este tratata ca o "carpa", pentru ca ea nu ADMITE sa fie tratata astfel...o relatie trebuie cautata si cultivata cu grija...nu te arunci la primul smecher tatuat pana-n dinti care-ti face cu ochiul...
respectul se impune nu se cere.
m-am uitat pe profilul tau si vad ca esti eleva...acum ma simt mai batran ca tata...pai, ai tot timpul sa-ti valorifici afectivitatea si sentimentele...esti la varsta cand ar trebui sa te doara-n cot de baietii care se dau mari...si eu ma dadeam "mare" cand eram elev, ma credeam zmeul- zmeilor! uite ca mi-a trecut, aproape la toti ne trece...
o viziune interesanta - de stanescoo la: 06/09/2005 02:53:17
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
sa le luam pe rand...

maramures...nu-i rau. am vazut si mai proaste, si mai bune. se pot viziona/recomanda cu incredere.

valahia...oare e voita diferenta fata de capitolul anterior? si valahia inseamna doar bucuresti? din nou, unele ok, unele sensibile, cateva degeaba, unele cu umor, unele imi plac mult... asa de mult le plac strainilor cainii nostri vagabonzi, incat mai ca mi-as face site de intermediat caini romanesti strainilor entuziasti...de ce nu?

transilvania...parca tot mai bine, una singura cu tenta draculiana, respect, din nou drag de caini, sensibilitate fatza de oameni...frumos.

dobrogea...bine, chiar asta ne e tzara.

castelele...ok si ele...lipsa de oameni

per total deci, cam bine. fara sa exagereze in clisee, ne arata si cainii, si nenorocitii, si taranii, si umorul, si locurile frumoase...

voi ce ziceti?

si ce parere aveti despre asta: "Mr. Solow's photographs were taken with a 35mm SLR and a 50mm, f1.8, manual focus lens or a standard macro lens. They have not been cropped (..)"?
#69889 (raspuns la: #69865) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oanalaur - de lipici la: 29/09/2005 18:50:07
(la: Ce este frumosul?)
e adevarat ca suntem atrasi de oamenii frumosi, dar si gusturile difera... nu stiu... e complicat :)
#75539 (raspuns la: #74488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
01. Care este cea mai mare pl - de Honey in the Sunshine la: 07/10/2005 16:37:53
(la: 24 de intrebari "Viva")
01. Care este cea mai mare placere a ta?
Sa fiu intr-un loc frumos cu oameni "frumosi"

02. Care este cel mai valoros lucru pe care-l ai?
Un toc antic venetian.(Valoros pentru mine)

03. Cine te-a influentat cel mai mult in viata?
Nimeni."Ce?" - cartile pe care le-am citit.

04. In ce ai vrea sa te reincarnezi daca acest lucru ar fi posibil?
As vre sa fiu zeu. Ca muritor e cam nasol...

05. Care este scriitorul tau preferat?
Dostoievski (daca trebuie sa fie numai unul)

06. Cu ce ocazie mintzi?
Urasc sa mint. Mint cand n-am de ales si atunci ma simt groaznic de vinovata.

07. Ce-ti place cel mai mult sa faci in timpul liber?
Sa cunosc locuri/oameni/lucruri noi.

08. 08. Ce detesti la altii?
Prostia amestecata cu ingamfare (prostu' fudul).

09. Daca ai putea sa-ti schimbi un atribut fizic, care ar fi acela?
Mi-as face parul roscat, asa n-as mai da atatia bani pe vopsea :)

10. Unde si cum ti-ar placea sa traiesti?
Locul nu e important. Dar mi-ar placea sa-mi pot avea toti prietenii spranjiti prin lume la un loc.

11. Ce admiri cel mai mult la o femeie?
Admir femeile in general.

12. Ce admiri cel mai mult la un barbat?
Simtul umorului, inteligenta, romantismul.

13. Cand si unde te-ai simti cel mai fericit(a)?
Prea intim.

14. Care este personajul de fictiune pe care il preferi?
Stavroghin (din motive diverse), Ladima (e genul care ma impresioneaza mereu)

15. Ce te caracterizeaza cel mai bine?
Lucrurile pe care le fac, lucrurile pe care le spun, hainele pe care le port.

16. Care este motto-ul tau?
"Nu mor caii cand vor cânii" - proverbul preferat al tatalui meu.

17. Ce ti se pare a fi "culmea durerii"?
Orice durere.

18. Ce ierti la altii?
Ignoranta, minciuna marturisita si... cam atat :))

19. Care este principalul tau defect?
Am putine defecte. Si alea imi dau un plus de farmec :)

20. Care este culoarea ta preferata?
Depinde de anotimp si dispozitie.

21. Care sunt numele tale preferate?
Majoritatea numelor rusesti.

22. Cine este cea mai mare iubire a vietii tale?
Printul n-a descalecat inca in fata balconului meu.

23. Ce ai si ti-ai dori sa nu ai?
Lucruri care "trebuiesc" facute.

24. Ce nu ai si ti-ai dori sa ai?
Antidepresive la discretie.


_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
latu - de gabriel.serbescu la: 12/11/2005 18:49:07
(la: Tunning sexual)
In text se vorbeste despre prezervativele cu striatii. Nu despre pezervative in sine, nici de o (posibila) istorie a acestora, si nici de uzantele diferite. E randul meu sa remarc ca nu vorbim de loc de etica cand ne referim la purtarea lor.
In primul rand am anula cuvantul etica si l-am deposeda de valoare si in al doi-lea, exista prea putine produse care sa aiba o minima moralia in spate. Atata vreme cat produsul e prin insasi definitia sa un obiect cu fin mercantil, nu vorbim de etica ci de comert, vorbim de economie si de gestiunea acesteia.

Azi putem asista la o gramada de produse in lume ce se afla intr-o perpetua competivitate cu altele aproape identice. Tehnologia si politicile liberale, ne-au adus in fata acestei realitati, si azi e relativ greu sa distingi un produs A de un altul B, odata ce amandoua au fost realizate la un acelasi standard.
Si atunci ne mai ramane gestiunea publicitara.
Insa si publicitatea a incetat demult sa mai reprezinte un simplu mod de comunicare. De la cea mai simpla fonema publicata intr-un ziar, si pana la cel mai mic detaliu televiziv, publicitatea presupune: semiologie, psihologie, sociologie, lingvistica, arte grafice si audio-vizuale, ma rog, domenii in care lucreaza doar oameni frumosi si destepti.

Publicitatea, absolut inoportun, inseamna cercetare humanistica, scotocire in om si sufletul lui, inseamna disectie. Si de cele mai multe ori marile campanii de investigatie raman in sfera privatului, in forma de rapoarte ale unui consum ce se vrea si mai habitual decat pana atunci. Micile noastre spaime sint transformate de regizori in povesti a caror final fericit este un produs; cosmologia umana, moartea spre exemplu, e un pic violata si i se da o sticla de coca cola in mana, marile noastre vise se pot realiza doar prin intermediul unei firme, meschinatatea si fudulia trebuie sa fie marci inregistrate.

Ca sa vorbim de cazuri concrete, prezervativul e un necesar al societatii eliberate sexual, insa cel cu striatii e produsul ce intampina un complex masculin. Segmentul 18-30, si nu trebuie sa fii specialist ca sa observi lucrul asta, e un segment a carui un oarecare procentaj poate trai o mica drama interioara: cea de a-si satisface partenera (una de data asta, din ce in ce mai intransigenta), sau mai bine spus imposibilitatea sau angustia, frica de a nu-ti putea satisface partenera. Etica ne-ar sugera o mai buna informare, mai multe dialoguri, etica ne-ar obliga la vindecare, caci un nefercit trebuie ajutat, el nu o are mica, si nici striatii si nici bile nu-i sunt nevoie, insa Durex nu spune lucrul asta, ci ne ofera in schimbul unei mici cantitati de bani - un upgrade, un add-on, un plug-in ce va crea dependenta.
Ori asta e urat. E cat se poate de urat si de lipsit de scrupule sa te folosesti de o slabiciune.
(La fel de bine produsul poate fi doar pur divertisment, si atunci vorbim de un produs patetic si inutil. Iar domnii de la durex sint in cazul asta niste paiate) Insa inclin sa presupun prima varianta, caci e mai in ton si mai in armonie cu mersul lucrurilor de azi.

Nu trebuie sa-ti ceri scuze, nu ai atins nici o rana. Fabricile de dorinte e o metafora frumoasa, si mie imi place sa fac uz de ea. Cand se aude semnalul unei sirene megafonice toti muncitorii isi iau elan, si de acolo mai creaza un necesar, pe care omul in mica sa aroganta chiar crede ca va alege folosinta lui sau nu, isi inchipuie asta, insa e doar chestiune de timp, si de modul cum ii vom schimba si dansului perceptiile, caci totul se educa si se poate recicla totul. Mai tarziu sau mai devreme toti cad.
#87057 (raspuns la: #84444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De acord ca - de Lascar Barca la: 25/12/2005 21:03:14
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Sunt oameni frumosi dar antipatici si oameni mai putin frumosi dar simpatici.....?
Cit despre ce conteaza....este in functie de fiecare individ pe care-l am in fata....
Uite d-aia trimbitez eu ca fiecare cafegiu ar putea sa-si puna acolo...o poza.Comunicarea cu cei care ne spun ceva ar fi mult mai larga..:))
Rachel_cheli_01 - de reincarnat la: 30/12/2005 15:43:51
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
"Ati atins (nu stiu daca l-ati facut intentionat) ceea ce se numeste: fenomenologia divisiei Subiectului (la phénoménologie de la division du Sujet)"

Sa-ti spun drept, cind am comentat la subiect, nu m-am gindit la filosofie si la termeni filosofici. Am scris ceea ce gindesc si asa cum gindesc. Profesia mea este practica si exacta, si nu prea am timp de filosofie. Fiecare dintre noi, la nivel personal sau profesional sintem in contact permanent cu "oameni" si primul lucru pe care il analizam este aspectul fizic. Exceptind filozofii, oamenii care arata dezordonat pe dinafara sint dezordonati si pe dinauntru... De cele mai multe ori interiorul se exprima si la exterior.
Am intilnit foarte multe cazuri de "dragoste la prima vedere" intre persoane care "arata bine". Pe cind indragostirea de "frumusetea sufleteasca" se intimpla in timp dupa cunoasterea deplina.

Mai exista asa numita "frumusetea destepatciunii" care se citeste pe chipul fiecaruia si care, pentru cei care stiu sa o vada, are un impact mai puternic decit "frumusetea fizica".
Sint oameni "frumosi" care nu-ti spun nimic (flori fara parfum) si altii "uritzi" dar de care te indragostesti imediat ce au rostit primul cuvint.

# Divisia umanului (a Subiectului) care este tiraiat(tras) intre realitate si placere, intre NEVOIE si DORINTA. Cind Subiectul este "plin" de "nevoi" este deprimat - cind este "vid" de "dorintza" este mortifer.#

Nu cred in obsesie. Cei care ajung sa fie obsedati sint cei lipsiti de curajul de asi exprima sentimentele, sau daca vrei dorintele. Si asta mai ales din frica de a pierde. Cine nu stie sa piarda nu stie nici sa cistige.

Sper ca nu te-am dezamagit.


#97748 (raspuns la: #97595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce te complici? - de jeniffer la: 01/03/2006 16:27:12
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
cind cineva iti place,inseamna ca doresti sa fii des cu aceasta persoana.educatia si cunostintele le dorim toti,cred ca stii sa faci diferenta intre prietenie si dragoste.ceea ce simte corpul gindeste creierul.tu ai dorinta sa mingii toti oamenii?frumosi si inteligenti?
aspect....aspecte - de Crystalx la: 01/03/2006 16:27:12
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
...stii ce e curios? ma intereseaza aspectul fizic!!! dar... eu nu vad. nu ca as fi oarba in sensul fizic al termenului. dar, trecand peste faptul ca "urat"..."frumos"... sunt subiective si deci nu universal valabile, nici macar asa, subiectiv, nu-ti pot spune daca sunt frumosi sau nu cei pe care ii cunosc. nu le vad fetzele... nu le vad trupurile... intotdeauna ma izbeste AERUL lor; uneori mirosul trupului. Mai observ, ce-i drept, amanunte... culoarea ochilor...o alunitza... forma buzelor sau...mai stiu eu ce. Dar acestea raman atribute disparate, nu le asociez intregului. Aproape ca nu ascult nici cuvintele... aud doar in suflet... si ma trezesc deseori raspunzand aiurea.
Intregul, pt mine n-are forma; fondul e ceea ce primesc din oameni atunci cand ii privesc. Si... da, cunosc oameni uratzi si oameni frumosi
Cristal



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...