comentarii

obrazul subtire


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Lozincile - de Adrian Marchidann la: 05/11/2004 21:55:29
(la: Alegerile in USA)
Afirmatiile tale sunt niste lozinci republicane.

Liberalii nu neaga existenta lui Dumnezeu si nici nu cer egalitate pentru toti ori taxe ca sa risipeasca banii publici.

Cred ca republicanii care cred ca au vorbit cu Dumnezeu si care ne spun ei ce vrea El sunt niste farisei caraghiosi. Chiar si Cristos a avut de furca cu fariseii care se dadeau marii moralisti ai vremii.

Liberalii stiu ca oamenii nu sunt egali. De aceea incerca sa ii ajute si sa-i apere pe cei slabi precum samariteanul din Biblie. Cred ca ajutorul celui doborat lipsit de fatarnicie este o virtute crestina, nu?

Iar despre taxe, asta este o discutie lunga. Obrazul subtire cu cheltuiala se tine. Taxele mari nu sunt o garantie a bunastarii, dar nici invers. Compara taxele din Romania cu cele din Elvetia si vei vedea ca a reduce bunastarea la taxe cat mai mici este naiva.

#27866 (raspuns la: #27819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am si eu una cu fermoare si chiloti ;D - de thebrightside la: 22/06/2006 16:32:50
(la: Penibilul)
Venisera doi prieteni (un cuplu, oameni seriosi, cu obraz subtire bla bla)in vizita pe la subsemnata... Si stateam noi la barfa in bucatarie, eu foarte relaxata (aparent) le povesteam nu stiu ce... si la un moment dat vad ca nu-s atenti... Mai bine zis, erau atenti la altceva. Se holbau cu niste expresii tampe pe fata si oerecum jenate catre ... fermoarul meu. Care era desfacut la maxim, reveland mandrete de bikini.

Va jur ca nici nu stiam ce sa fac. Imi vedea sa sar pe fereastra (ca tot era langa mine) de rusine!!!!!!

In fractiunile de secunda care au urmat, am incercat sa-mi dau seama cum se intamplase oroarea. In timp ce le povesteam diverse... am inceput sa ma joc cu fermoarul (God... inelul, fata de masa, parul..ce-aveau???!!). Si m-am jucat pana ... la capat :((((((((((

Un singur lucru imi trecea prin minte... "Astia saracii cred acum ca-i invit la un threesome" :(((((((

Well... ne cunosteam de destula vreme incat sa rada cu pofta de o alta "tzacaneala" de-a mea.. si am scapat "cu bine" ....

SSDD
Francofonia? - de ondine la: 05/10/2006 22:22:17
(la: Francofonia salveaza Romania)
In sensul strict al cuvantului, nu cred ca sunt prea multe de zis, avand in vedere ca Romania nu este o tara francofona ci in cel mai bun caz francofila.

Daca ne referim la Organizatia Internationala a Francofoniei, este altceva. Desi cladita pe folosirea limbii franceze ca numitor comun, la ora actuala OIF si-a largit mult campul de actiune, admitand tari care nu sunt francofone, ci doar francofile, precum Romania. Nu mai e vorba de considerente culturale sau de ordin lingvistic. Este o decizie politica a unei organizatii internationale, care isi propune nu numai incurajarea utilizarii limbii franceze, ci si, de pilda, ajutorarea tarilor sarace, finantarea de programe de dezvoltare, etc.

Intrebarea ta ma face sa imi reamintesc cat de prost, execrabil, a fost prezentat Sommet-ul de catre presa romaneasca, cu ochii reporterului care prefera sa observe, de la fereastra biroului, problemele de trafic, in loc sa intre in salile de conferinta si sa puna intrebari destepte. Ca dovada, nici pana acum romanii nu au inteles ce rost a avut acest Sommet si cu ce se ocupa OIF in general.

Este trist ca acest eveniment a fost priceput doar ca o incurcatura de trafic . Nu s-a spus nicaieri, de pilda, ca Romania - ca si multe alte tari in dezvoltare - desi cotizeaza in calitate de membru al OIF, primeste de 10 ori mai mult decat da in cadrul acestei organizatii, care este finantata in proportie de 80% de catre Franta. Daca va inchipuiti ca Franta ne cere cine stie ce in schimb, in spatele usilor, va inselati - ea nu are parte nici macar de un minim bun simt diplomatic, in contextul in care i se arunca in fata fara menajamente prioritatea Londra-Washington.

Buna, rea, OIF este totusi o organizatie care ne da mai mult decat ne cere, si care nu ne impune n! criterii de indeplinit, precum UE sau FMI.

Organizarea Sommet-ului la Bucuresti a fost exclusiv decizia Romaniei, nimeni nu ne-a obligat. Odata angajati in acest proces, deh...obrazul subtire cu cheltuiala se tine. Dar trebuie vorbit si de castigurile rezultate, de pilda camerele de hotel la 500 euro/noapte...

Vrem sau nu vrem, modelul francez inca mai are teren la noi: in drept, in arhitectura si urbanism si in multe altele. Dar cultura franceza e una foarte sofisticata, si de aceea foarte dificil de preluat in substanta. Ea nu va putea niciodata sa faca dintr-un cioban un domn, numai pe baza de joben si "merci", tot la fel cum el nici anglofon nu se va putea numi, numai pe baza de "login" sau "teambuilding".

In ce priveste "legendele" despre francezi, cred ca e adevarat ca: majoritatea sunt destul de conservatori (din fericire nu neaparat si vârfurile), anti-americani, nu cred ca foarte orgoliosi (mult mai orgoliosi mi se par românii) inca mai exista romantism si, da, bucataria frantuzeasca este extraordinara, poate cea mai rafinata din lume, si acest lucru spune si el destule.

Francofonia nu salveaza România. Dar nici nu îi face vreun rau. In nici un caz nu poate salva Prostia.
anisia - de Charon la: 30/04/2007 10:23:28
(la: IoShiMitzu)
ideea de "obraz subtire"

merci pentru sinceritatea ta, sper ca iti speli des "galbiorii".
#192282 (raspuns la: #192090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai - de Belle la: 22/09/2007 12:51:16
(la: Trancaneala 11)
obrazul subtire cu cheltuiala se tine, baga si tu bani la ciorap sa intri-n randul lumii
oricum, cu cat de vaiti mai mult cu-atat lumea te-asculta mai putin
#235952 (raspuns la: #235951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 24/10/2007 11:51:42
(la: google)
dar o carte sau macar un rebus n-ar fi mai bune?
eeei, obrazul subtire cu plictiseala se tine! :))))
#247710 (raspuns la: #247706) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
provocare cu gheishe...:P - de Intruder la: 07/04/2008 13:38:45
(la: Ce-am avut si am pierdut ...)
va rog sa ma provocati sa gandesc!

ok, daca ma rogi!
analizeaza textul urmator si extrage radacina patrata din subiectul dat:

gheisha este deasupra conditiei ei de femeie, a devenit un simbol.
multi (si prosti) cred ca gheisha e doar o prostituata cu (ceva) shtaif...
inchipuie-ti ca esti in Japonia, intr-un cartier din Tokyo...ca mai sunt 45 de minute si bate miezul-noptii.
eu, imi inchipui ca esti barbat (scuze daca gresesc, nu asta intereseaza).
deci esti tu si...Gheorghe. in Tokyo. ultimii virgini din orientul indepartat.
Gheorghe te roaga sa-l duci la gheishe. tu, suflet milos...accepti.
nu conteaza ca Gheorghe are rapan pe gat, e nebarbierit de 24 de ore, lenjeria lui intima e sub nivelul critic sau ca nu s-a spalat pe dinti de doua zile...il duci!
...de un' sa stii tu ce chilotzi are Gheo pe el sau de cand soricul lui n-a mai vazut sapunul?
luati un taxi si birjarul mana carutza la cea mai tare okiya.
pe drum incerci sa-l inveti pe Gheo oareshce dar el nu te aude pen'ca beleste okii la reclamele luminoase. ("iote baaaaaa...au si astia Coaca-Coalaaaaa!!")
ajungeti la o cladire. coborati la subsol. Gheo se-mpiedica in sireturi. ("baga-mi-as tzapu'...la prohab...la protzap, nah!...ete, fleoshc, gramatik!")
jos...o camera simpla. un birou si la birou o femeie intre doua varste. nimic provocator, seamana cu Yoko Ono in secolul 21.
tu vorbesti in engleza cu doamna (...imi inchipui ca nu stii japoneza si nici dumneaei romana).
Gheo beleste ochii in incapere si te-njura in gand. (...al 'reaqului...m-a dus la sectia de votare!)
dupa 10 minute, Yoko Ono deschide un dulap si ia de-acolo o sticla din ceramica, o tava si 2 pahare. mici. foarte mici.
toarna si va da cate-un pahar la fiecare. tu bei cu inghitituri mici, sa simti gustul umblandu-ti prin sinusuri.
Gheo toarna pe beregata si din greseala inghite paharul foarte mic. el nu simte niciun gust, deoarece are sinuzita si plus de asta si par in nas. mult si des si incalcit...si naclait, da.
doamna il masoara pe Gheo...circumspecta. (asta, sa fiu geantalman)

- tu esti Mircea?
- da-mparate!
- pleaca, fara sa te-nchini
si-ti voi da pe-a mea sotie,
calul
si-o sticla de vin!


in fine, sunteti condusi pe-un "colidor" si ajungeti intr-o sala cu mese joase, dreptunghiulare. asta nu mai e sectie de votare ci bloc operator, sala de disectie, infirmieria garnizoanei.
Yoko Ono se duce la treburi...ok.
va asezati si apare ea, gheisha. hai sa-i zicem Mikotzitzi ca nu gasesc rime.
are un kimono gri inchis, deci e o "onesan", nu o "maiko", nope! ...deh, obrazul subtire cu peeling se tine.
apare iar o sticla de ceramica cu sake si 3 pahare (de data asta). Gheo insfaca sticla si-o toarna pe gat. buoooona, sa muara gaborii!
Mikotzitzi incearca o conversatie dar nu-i iese pasienta. tu...sa intri in pamant de jena. Gheo se har'dica si bate cu calcaiul in masa. cere inca o sticla, zzza muarra zivigotzii!
nu i se aduce si cauta el. gaseste, ii rupe dopul cu dintii si-ncepe sa dea drumu' la Barajul Vidraru.
isi descheie camasa pana sub buric, se desface la curea si se descalta. japonezii sunt oameni patiti cu bomba atomica. sub fiecare masuta, exista masti de gaz. Mikotzitzi isi pune masca pe figura, ti-o pui si tu dar moare pisica.
eh, se-ntampla...
Gheo prinde curaj si face complimente la Tzikomiki. (fa, ce buona ejti! te fac o tura? ...manca-tz-ash guritza aia ca crapatura de tonomat"...etc)
tu ce sa faci? lasi cum a cazut si Anastasia trece duios.
sigur, Gheo crede ca Kitzomitzi e "una d-alea", cah-cah-huideeooo! el nu stie cacand mergi la gheishe, nu sexul e tzelul, patria si neamul.
nu stie ca Mikotzitzi doar daca vrea ea, face sex cu Gheo, cu tine sau cu Verde-Imparat! daca nu, au-guri!
nu stie ca poca-poca la gheishe e cu munca si cu stoarcere de neoroni.
nu stie ca daca vrea doar poca-poca nu e musai sa vina cu tine pan' la atomicii astia de japonezi!
nu stie ca rafinamentul nu se masoara cu tzoiu' de sake ci cu datu' din papagal...'tzelegi?

in fine, ordinul era sa te provoc la gandit.
ma leshi?...io abia reusesc sa duc lingura la gura si sa nu cad de-a-mpicioarelea!
dar...
...iti dau un pont (era sa zic ghiont): citeste OGIO-SAN de Ioan Timus.
si
iubejte-i pe japonezi, asa cum sunt.
...sau, macar nu-ncerca sa-i schimbi ca nu tine. nup! eventual, poti muta Statuia Libertatii pe acoperisul Kremlinului.
aaaa...nicio legatura cu noi, cafeneaua, poiana lui Iocan sau vremea Ducai-Voda!
(pe bune! suntem in zodia berbec, acum!)

PS: textul e lung, n-am avut frane.


*** - de maan la: 05/12/2008 11:43:07
(la: Bantuit)
oricum, intrebarea mea era mai mai putin vulgara decat "futu-i". cat despre pumnul in gura, just do it!

:) niciodata nu anunt inainte de-a plezni. deci, daca aveam vreo intentie, acum nu mai aveai tu dinti.
nu comentam vulgariatea(pe-a mea mi-am asumat-o de multa vreme si n-am nici cea mai mica intentie de-a ma schimba!) intrebarii tale ci imaginea de golans retardat care sare una doua la bataie, ca altfel nu stie cum sa iasa dintr-un conflict.
din fericire pentru tine, si asta era mesajul meu, nu te consider un baietas de cartier.

si fiindca vad ca te-ai calmat, te du la mesajul meu si citeste-l in contextul comentariului lui bright, care vorbea de userii neconfirmati pe care i-am lasat sa umple cafeneaua cu discutii de budoar psihopupu.
ce scriam io acolo nu-ti ingradea in vreun fel liberatile pe forum, ci-ti amintea ca ai si o datorie fata de locul asta, aceea de-a nu-l lasa sa se transforme in casa de nebuni.
toti avem frustrari, toti sarim calul.
la subiectul asta, conform standardelor mele, s-o depasit masura.
si nu cred ca a ne caca-n mijlocul sufrageriei e o dovada ca suntem liberi la noi acasa.

cat despre 'nu-i permit sa ma ia de prost' (parca asa ai spus) e de-a dreptul hilar, prietene, in contextu-n care ai declarat ca ai de-a face cu o nebuna.

fara gluma: cum te poate lua un nebun, de prost? de ce te-ar leza parerile unui dereglat?

nu-i vorba nicaieri de salvatul Lunii - ma chiar sperie, fenomenul.
ci de linistea si nu-n ultimul rand obrazul subtire al cafenelei care-a-nceput sa miroasa a Socola.

MIE imi miroase.
deciziile-s luate de administrator.
daca tu crezi ca ce se-ntampla pe forum e ok, perfect.
o sa pic eu de carghioasa.
#369536 (raspuns la: #369472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 10/02/2009 19:03:40
(la: Cafeneaua)
mitocan oi fi nenica
dar banu din jeb nu mi pica,
mare piroman oi fi
dar am curcubei puzderii,
si de beutura mi place
moartea n are ce imi face
ca i mertanu in garaj
si am si o paluga' gaj
numa' buna sa m'aline
ca n am obrazul subtire

da' mi e sufeltul'ncrestat
de durerea ce ai lasat
de la tine pentru mine
aoloeu ce oftica mi vine

#404547 (raspuns la: #404537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Honey in the Sunshine la: 31/03/2009 20:02:44
(la: anunturi-biologie-tema 1)
wow. pot doar sa sper ca am cortexu' gros :))

si obrazul subtire, bineinteles :))
#423059 (raspuns la: #423057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de proletaru la: 02/06/2009 16:46:28
(la: Provence)
ma las omorat!
n-am urmarit anume obiective turistice ci am mers pe sugestiile catorva localnici cu care am socializat in prima seara la o cana cu vin. din fericire pentru mine erau oameni cu multa scoala si obraz subtire, altfel as fi bantuit din carciuma in carciuma cautandu-l pe St. Ex sau pe Picasso.
#446793 (raspuns la: #446750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ady:))))) - de INSULA ALTUIA la: 31/10/2009 21:11:17
(la: La patru voci...)
chiar ii faina:)

V.

Vocea a cincea (obrazul subtire cu cheltuiala se tine).
bilete fara loc - de beatlemaniacul la: 16/09/2011 19:22:17
(la: Paduchioasa, nespalata si cersetoare!)
br, eu asa cred, nu-mi mai amintesc, insa eu, ca roman cu obraz subtire, crezi ca m-as fi asezat asa, la nimereala, daca aveam alt loc?
#620881 (raspuns la: #620794) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de juli la: 07/10/2011 21:23:41
(la: m-am redescoperit)
asa-i, obrazul subtire... se stie, fineturi cauta, voal, tafta, mozaic si oglinzi de murano... etc, etc.:))
#623425 (raspuns la: #623419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 21/03/2014 01:53:04 Modificat la: 21/03/2014 01:56:53
(la: Romania isi pregateste bugetul de razboi)
Pai sa obtina, ce-am obtinut si noi... membrii in marea familie UE, adica sa devina o piata de desfacere pentru baietii destepti din Europa aia civilizata ca obrazul subtire cu cheltuiala se tine si degeaba faci daca nu ai unde sa vinzi. Si daca tot faci de ce sa nu obtii profituri si mai frumusele folosind mana de lucru platita cu maxim un sfert din media salariului european.
Si atunci vine un concern viticol care sa-i invete pe moldoveni cum se face vinul dupa retete stiintifice ce devin obligatorii adica nu ca cum se face acum cand zdrobesc strugurii cu copitele. Dupa care se liberalizeaza pretul ca sunt europeni ce dracu si-si cumpara moldovenii posirca la pret european iar profiturile le ia concernul... :))))
Si ca sa intre dracu si ei in randul lumii sa rasara farmaciile si bancile ca ciupercile la fiecare colt de strada sa aiba si ei medicamente si suplimente alimentare cu care sa se auto-oblojeasca dupa retetele prescrise la TV si ca sa aiba bani cu ce sa cumpere ii asteapta bancile cu oferte de nerefuzat si cu o politica financiara specifica de jupuiala la sange prin tot felul de clauze existente doar in spatiul est-european, ca lasa nene la pitecantropii aia merge sa tragem si pieile dupa ei.
Si gata frate este si ei europeni ca altceva ce dracu mai fac pe acolo... muraturi dar doar daca obtin de la UE aprobare sa le mai faca si nu folosesc dracu vreo substanta interzisa ca noi cu micii de nici acum nu s-a ajuns la un liman, inca studiaza baietii ce ravagii fac micii in masele populare. Cati au murit otraviti cu mici... :))))
Deci ce sa obtina?
Dreptul de a munci in Europa fiind priviti ca ultimii viermi care vin sa le fure locurile de munca la bastanii din vest, dreptul de a deveni "calul de bataie" pentru toti cretinii aia fascizati care ca sa capete capital politic zbiara ca "afara cu liftele straine" care vin sa traisca din ajutoare slabind bugetul si luand painea de la gura cetatenilor neaosi care nu mai poate ca sa traiasca la standarde inalte ca se duc banii pe pomanagii care au navalit ca lacustele si alte alea din repetoriul specific... :)))))
#651416 (raspuns la: #651414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Maresalul Antonescu vs Regele Mihai - de carapiscum la: 28/08/2004 13:52:37
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)
Nu stiu de ce dar mie imi seamana acele evenimente cu "puciul" de la Bucuresti din primele zile ale revolutiei romane. Oricat as vrea de mult sa fac diferenta intre aceste doua evenimente fundamentale ale istoriei Romaniei, parca nu fac altceva decat sa le ingemanez, sa le pun pe seama acelorasi mascarade politice la care s-au facut partasi o seama de politicieni corupti si fara constiinta viitorului unei natiuni.

Sigur ca vor veni aici destui sa ne spuna despre evenimentul 23 August- ca a fost un act justificat sau nu. Vor fi istorici sau iubitori de istorie care se vor stradui sa dea ce-i mai bun din ei ca sa demonstreze "pe viu" in ce conditii s-a operat si s-a amputat la acea perioada un madular al tarii, un lider care probabil fara voia lui a devenit unul din cele mai controversate personaje ale Romaniei postbelice. Speram sa aflam mai multe de la ei si in acelasi timp sa nu fim partinitori.

Din ce am citit pana acum (si mult s-a mai scris) n-am putut intelege, sa-mi fie cu iertare, filmul evenimentelor si semnificatia lor fiindca, vedeti domniile voastre, filmul acesta trebuie sa se debaraseze intai de surplusuri si retusuri subtile si nu doar sa placa publicului, ci trebuie sa confirme realitatile existente atunci. Eu personal, sincer va spun, vad acest scurt-metraj ca pe unul ce "trebuie" sa aduca audienta si implicit foloase unora, nu putini la numar. Istoria nu este literatura, domnii mei, este matematica timpului. Ea face operatii complicate folosindu-se de adunari, scaderi, inmultiri, impartiri, iar rezultatele ei nu au voie sa fie egale cu zero.

Subiectul acesta m-a fascinat intotdeauna si am cautat in decursul timpului sa vorbesc cu tot felul de oameni care au trait, in direct sau indirect, "fenomenul Maresalul Antonescu". Am auzit tot felul de explicatii, acuzatii, critici, apoi unele pareri subiective si/sau obiective in functie de persoanele care faceau comentariile. Cert este ca nu putem scoate din context pasajul care il cuprinde pe maresal. E ca si cum am da o interpretare unui citat biblic scotandu-l din context si dandu-i o cu totul alta insemnatate. Ori asta n-ar trebui s-o faca bunii nostri istorici.

S-au omis cu buna stiinta unele aspecte extrem de importante din firul evenimentelor ce au precedat executia lui Antonescu. Din acest pdv cred ca procesul sau ar trebui revizuit si complet refacut dupa rusinoasa lui, zic eu, asasinare. A fost un act politic nejustificat si nedrept, oricum am da-o noi: ca a fost antisemit, antinational, antidemocrat s.a.m.d. Daca vreti putem sa justificam la nesfarsit actele lui, asa dupa cum le putem si califica. Ce ma sperie pe mine este gandul ca dam verdicte fara a cunoaste in fond adevarul celor intamplate. Acest adevar a fost ascuns destul de bine si firavele incercari de restabilire a lui au dus inevitabil la suprimarea "oficiala" a persoanelor ce s-au ocupat de subiect fiindca, nu-i asa, n-a convenit "autoritatilor" si evreilor implicati in "afacerea" aceasta. Orice afacere isi are castigul ei, cel putin teoretic. Dar uneori trebuie platit si un pret pt. asta.

Revenind la o idee anterioara, pt. mine, omul simplu pasionat de istorie si de nevointele neamului romanesc purtat de ici colo in lesa de unii "carturari" travestiti, asadar pt. mine ca si pt. multi altii aflarea necunoscutelor din ecuatie pare relativ simpla la prima vedere. Cum asa? Pai daca punem in balanta relele lui Antonescu si bunele savarsite de el si le agatam de axa contextului istoric de atunci, mi se pare ca e extrem de usor sa aflam cine a fost tradator si cine a fost erou. Caci, sa nu fie cu suparare, regele Mihai nu pare a fi fost erou nici macar in ochii propriilor suporteri, nemaipunand la socoteala pe oamenii simpli care si acum il reneaga. Atunci cine este eroul si cine e tradatorul? Daca Antonescu a fost tradator si criminal de razboi, inseamna ca regele si clica lui au fost pe nedrept alungati si ei poarta cinstea de eroi. Daca nici ei nu sunt eroi, atunci poate sunt fratii nostri pravoslavnici?! Sau tatuca Stalin?!

Antonescu a fost intotdeauna judecat prin prisma raspunderii ce a avut-o fata de evreii deportati. Nu la fel s-a intamplat cu liderii altor tari care au fost sub ocupatie germana si nu s-au opus exterminarii evreilor. De ce? Nu suntem toti egali in fata legilor? Nu toti dispunem de acelasi cod etic, moral? S-a gandit cineva vreodata la MOTIVELE pe care le-a avut maresalul cand a acceptat conditiile impuse de al treilea reich? De ce anume s-a ferit si a incercat sa scape pe poporul sau? Si unde au fost toate acele cotofane din parlament si din partidele politice cand s-au luat acele decizii? Isi pregateau pumnalul, poate, ca sa junghie pe la spate?

Am vorbit de conjunctura istorica. E bine de stiut intai ca partidele politice traditionale de la noi nu i-au prea dat suportul necesar si s-au asmutit unele asupra altora intr-o perioada asa tulbure cand ar fi trebuit sa faca front comun si sa lupte pt. tara, nu pt. ele insele si capital politic. N-au inteles atunci contextul, asa dupa cum nici in ziua de azi nu pot sa faca reforme viabile datorita frictiunilor si mancarimilor de tot felul. Conteaza imaginea, nu stomacul sau inima romanului. Apoi noi am fost, din pacate, in chiar centrul tuturor intereselor marilor puteri. Agresiunea lor fata de Romania, in locul suportului de care aveam nevoie, a dus in final la ceea ce se cheama o pata pe obrazul tarii, o pata pe care ne-o reamintesc cu sadism de ori de cate ori le vine la indemana: sunteti tigani, va vindeti pe nimic si nu ramaneti niciodata fideli propriilor principii enuntate mai inainte. DA, asta e adevarul, am stat cu fundul in doua luntrii si ne-am udat poponetul iar acum inca avem pelincile mucegaite, si nu ne prea convine. Mai mult decat atat suntem facuti antisemiti pe fata si ni se reproseaza lucruri oribile la care am fi luat parte, insa se omite sa se vorbeasca in prealabil despre relele pricinuite de altii inainte- si uite-asa aplecam capul in piept, ne caciulim si ne mosmondim in semn de iertare la judecata nedreapta ce ni se face.

A fost Antonescu un tradator? La aceasta intrebare pe care am pus-o de nenumarate ori, toti au raspuns ca nu, ca dimpotriva, a fost un aparator al tarii si un lider cinstit ce a dorit sa-si protejeze tara. Dealtfel cum ar fi putut Romania, o tara mica si fara resursele necesare, sa poarte un razboi direct cu Germania, cand alte tari mai titrate si mai puternice i se inchinasera deja? Pana si rusii au fost la un pas de a pierde razboiul. Nu-l mai aveam pe Stefan cel Mare sa se opuna invaziei imperiului, nu-i asa? Insa chiar daca ne-am fi opus, cred ca asta ar fi insemnat o moarte subita si definitiva a Romaniei care ar fi fost distrusa inevitabil. Ori maresalul tocmai asta a prevazut si a facut ce facuse mai inainte cu cateva sute de ani ilustrul lider moldovean: a platit tributul cerut de "poarta" (nemti) numai sa nu cadem in mana "fratilor" pravoslavnici care dovedisera ca au tendinte si expansionite si anticrestinesti deopotriva. Prevazuse in felul lui prin ce avea sa treaca Rusia bolsevica si a vrut sa ne apere de ceea ce dealtfel s-a si intamplat mai tarziu. Daca nici aceasta n-o mai intelegem, atunci nu vad ce rost mai au alte comentarii.

Eu cred ca Antonescu a dus o lupta pe doua fronturi, lupta ce aproape fusese castigata cand s-a pus la cale executia lui. Numai ca miza a fost prea mare, chiar si pt. el. Totusi, un gand nu-mi da pace: ce-am fi pierdut daca am fi mers pana la capat cu nemtii? Dar asa ce-am castigat in afara de oprobiul lumii intregi? Asta ca sa nu mai pomenesc de datoria covarsitoare ce a trebuit platita lipitorilor comuniste de dincolo si de aici. ...si de tezaurul furat cu atata usurinta, pe mana noastra.

In alta ordine de idei, e destul de simplu sa vezi care a fost scopul tuturor evenimentelor ce au adus tara noastra in pragul deznadejdii si al unei morti economice fara precedent. Nimeni n-avea nevoie de o tara puternica in regiune, o tara care dealtfel dovedise intr-un timp relativ scurt ca poate sa fie fruntasa Europei, o tara care a avut moneda nationala atat de puternica incat concura cu alte monezi de schimb international. Cine a castigat acum? Clica oligarhica cocotata la putere si care slujeste interese straine de ale neamului nostru romanesc, clica ce ne-a bagat la datorii pe gat incat nu vor mai putea fi platite decat, poate, cu pretul vreunui alt Ceausescu ce va pune tara sa munceasca doar pt. straini- aluzie la faptul ca la revolutie Romania nu mai avea nici un leu datorie externa.

A fost Maresalul Antonescu un erou? Gura lumii zice ca da. Si stim noi vorba romaneasca: "gura lumii numai pamantul o astupa"! Asta se si preconizeaza, sa se astupe toate gurile "rele" cu praful timpului. Dar si arheologia a mai evoluat, nu putem sa nu vedem vestigiile trecute. Aceste vestigii pomenesc despre acte de caritate savarsite de regimul Antonescu, despre dreptate si adevar pretuite, despre comunicate precum "Va ordon sa treceti Prutul!", despre dragoste de neam si tara, despre lupta impotriva boierilor moderni, despre tradare si despre comunismul impus cu forta. Cine desconsidera toate acestea si face pe istoricul este vinovat de tradare atat fata de istoria in sine cat si fata de propria natie.

In incheiere mai zic ca Antonescu a fost un om manat de curaj si de ambitia de a castiga un meci la care n-au fost invitati nici occidentalii si nici rusii. Pretul pe care l-a platit a fost in mod sigur razbunarea unora care se simtisera lezati in perioada cat el a condus tara. Stiu ei bine cine sunt, ca doar ei s-au intronat primii si au facut cele mai grozave vanzari in spatele liniei frontului. Daca nici asta nu mai e adevarat, cand aceeasi istorie am auzit-o din zeci de guri de oameni ce au trait pe viu acele evenimente de dupa intoarcerea armelor la 23 august, atunci Dumnezeu si voi sa ma iertati. Insa nu pot sa cred ca grozaviile ce au avut loc (acte de barbarism si cruzime nejustificate, violuri cu sutele sau cu miile, deposedari de averi, impuscari fara judecata, injosirea si batjocorirea militarilor romani prin ruperea epoletilor si apoi obligarea de a-i inghiti, subterfugiile prin care posturile cheie ale noii guvernari erau obtinute...), dupa spusele acestora, sunt niste inventii.

P.S. Despre rege... S-a cam judecat singur. E de ajuns sa spunem ca nu s-a remarcat prin nimic bun in timpul cat a condus EL tara. Sa fie bucuros ca nu l-au sfasiat oamenii pana acum si ca poate savura o zi insorita pe meleagurile ce l-au adoptat.

So far, so good.
ai dreptate, maan... ;)) - de cico la: 13/09/2005 20:01:40
(la: "Academia Cafeavencu")
versul "el e omul meu, iar eu sunt vaca lui" e incarcat de sensuri adinci si subtile, ca l-ar face si pe Eminescu gelos. In acelasi spirit, propun poetilor nostri alte metafore comentate asemanatoare (luati, ca-i fara copyright):

el e bou, iar eu sint vaca
toti din tzitza mea se-adapa


Arata generozitate si pofta nebuna de-a se darui neconditionat toti boilor din lumea asta

boul de mine, te iubeam...
iubeam vaca din tine,
oaia din tine,
catzeaua cu pui care vei deveni...


Arata cunostinte ale teoriei evolutioniste. Sensibil, pasionant, face trimitere si la actul nobil matern

gelos pe mucul de pe-obrazul tau
il voi sorbi cu ultima suflare


Prelingerea lenta a mucilor pe obrazul iubitei nu-i diferita de cea a lacrimilor. Sorbitul sugereaza patima si pofta de-al sorbi pe celalalt in intregime

mi-am cracanat cracii
peste multimea dintilor tai
cracanati


Erotic si senzual, constructii de genul "ca craca cracanelor cracilor" au si-o muzicalitate stranie aparte, degajind pasiune si incrincenare

sint doar ca cacareaza din pintecele unei oi

Sentimentul de minuscul si neinsemnat

patrunde-ma adinc, iubite,
sa simt durerea ta in stomac


Exprima patima si adincime ...sufleteasca. Erotic si senzual, trecerea spre sado-mazo duce trairea poetica pe culmi nebanuite

vomasem, tu m-ai sarutat
sa-mi dovedesti iubirea ta totala


Dragostea completa e pusa la incercare in momentele cele mai dificile. Nimic din ce apartine (sau a apartinut) fiintei iubite n-ar trebui sa ingretoseze

ps Ma bucur ca-ti place conferinta ;)
#71953 (raspuns la: #71795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'Crestinismul e o religie pen - de kedi la: 28/10/2005 22:02:41
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
'Crestinismul e o religie pentru lasi. punct.'

Esti sigur ca-i punct? Si eu m-am gandit c-ar putea fi ceva lasitate un unele principii crestine, numai ca n-am pus punct si probabil ca nu se va intampla prea curand, poate doar in cazul in care o sa ma simt ditr-o data geniala. Nici Einstein n-a pus punt teoriilor lui, si a fost Enstein! E posibil ca altul sa fie sensul pentru 'intorsul obrazului', poate s-a incercat sugerarea unei altfel de lupte, subtile, sau poate ca e un demers necesar doar pt a invata lectia 'rabdarii', nu stiu. Ma gandesc la strabunica mea care a fost o buna crestina, care avea o intelepciune empirica si a carei viata a fost o continua si acerba lupta. Cred ca se poate sa fii crestin fara a fi las, asa cum se poate sa fii las fara a fi crestin.
Gresesc? Daca da, nu-mi da o palma pornind de la premisa ca-s crestina:)

to live is to die, to love is to lie
#82571 (raspuns la: #82462) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca verdele il pui pe obraz - de cosmacpan la: 21/02/2006 23:13:00
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
daca verdele il pui
pe obrazul mortului
toata lumea o sa fuga
de-o sa fiu singur pe-o dunga,
asa ca:
intr-o gradina
pe o tulpina
erau cinci frunze
la verde muze
de le stropesc
ele tot cresc
iar pe tulpina
tot flori anina
flori curcubee
ciorchini sa dee.
#107502 (raspuns la: #107498) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Intoarce obrazul celalalt!" - de Mops la: 18/04/2006 19:22:23
(la: Despre agresivitate)
Daca cineva e agresiv cu mine, totdeauna intorc obrazul celalalt.
Nu ma credeti?
Nici nu e prea greu sa faci asta, pentru ca pot sa apara doua situatii:
a) Individul m-a pocnit bine si eu intorc celalalt obraz din inertie...
b) (Doamne, ce-mi place punctul !) Individul a ratat! Atunci draga Doamne, asa cum m-ai invatat, intorc celalalt obraz, dar de obicei se intampla accidente pentru ca pumnul meu din partea aia este strans.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: