comentarii

ochi rosii la papagal


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Saru mina coane Iancule - de Dinu Lazar la: 13/04/2004 10:34:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Conu` Iancu este si el iubitor de fotografie si redactor sef la PC Magazine Romania.
In editorialul sau din aprilie a.c. domnia sa spune ca da un premiu pentru cel care descopera ceva greseli in revista domniei sale.
Ce face cu cei care ne inunda cu comicarii, nu spune.
Din pacate, eu la IT sunt relativ cam lemn, dar la fotografie, ar mai merge, pot sa-mi dau macar aproximativ cu parerea.
Si pot sa spun ce cred ca nu e in regula cu articolele si referirile la aparate foto din revista domniei sale.
Pentru ca lista cu erori gogonate e cam lunga, intii si intii sa revenim la frumosii ani de scoala generala si sa ne amintim de niste chestii de cultura generala; acolo, vrind nevrind, se invatza si ceva optica, intr-a shaptea parca; orice elev invata acolo ca lumina ilumineaza un obiect; un sistem de lentile care se numeste obiectiv creeaza o imagine a obiectului; chestia care ajuta la cadrarea obiectului se numeste vizor. Asa a fost sa fie.
Pina acum e simplu, nu?
Se pare ca totusi e prea mult.
La pagina 30, este descris Sony DCS F828; acolo aflam iar de gogomania cu sistemul de lentile care este impresionant; daca spunea obiectiv il durea deshtu` pe domnul Lacraru. Punerea la punct a claritatii este in conceptia dacului respectiv "manual focusus" ; din nou, mai jos, obiectivul e "sistem de lentile -tun" ; vizorul e viewfinder; micul LCD de sus pe care se programeaza funciunile uzuale devine in conceptia autorului un alt vizor ( spune: "o alta metoda de a vizualiza actiunile camerei este si ecranul LCD plasat in partea de sus") Interesant...
Mai jos consecventza dispare; nu mai aflam nimic de lentile si tun; aflam insa de un zoom wide 28 mm; aici treaba e chiar tare, o singura focala are un obiectiv fix, nu un zoom... de la douashopt la cit taica?
Daca e zoom, adica tun, care e lentile, scuzati.
Poate obiectiv pur si simplu?
La prezentarea de la pag 32, iar o ia domnu` Hosu cu lentilele; Olympusu` are lentile 5,7mm-22,9mm; poate diametru?
Oricum aflam ca aici Olympus a imbunatatzit calitatea lentilelor; cum , nu se spune; poate alea vechi erau mai cu shmirghel.
Aici aflam siderati care este: "Camedia fiind posesoarea unor lentile cu zoom wide 4x". Dar lentilele fara zoom cum sunt?
Bomboana pe coliva e viteza de declansare; tineti-va bine, asta "poate lua valori cuprinse intre 1/2000 si 15 secunde".
Tare!!!!!!!!!
Voia sa spuna viteza de expunere, dar a fost declansarea mai rapida la neuronul respectiv.
Pe urma iar mai jos suntem bagati in balarii; "desi nu dispune de cel mai performant obiectiv pe care il au cei de la Olympus" ...
Dar care e cel mai performant tun lentila zoom?
Deci stim sa folosim cuvintul obiectiv, dar... suntem sfiosi.
Cel mai performant obiectiv e mai cu definitie, mai cu contrast, mai cu ce? Performant in raport cu ce?
Dam pagina si aflam o prezentare a domnului Lacraru despre Canon G5.
Acolo, ne suim pe pereti din prima; cica " nici lentilele, realizate chiar de catre Canon, nu beneficiaza de un spatiu prea mare de manevra(tun)"

Tare!

Ca se trage cu tunu cu lentile sau ca ele vor sa danseze si nu e spatiu, nu se mai spune, pentru ca si aici vizorul este viewfinder.
Se mai spune ca modul de lucru al LCD-ului este destul de nou, fiind permise rotatii ale acestuia; pe vremea Canonului G2, G3, autorul era probabil inca la scoala.
Care nu i-a folosit, pentru ca mai jos citim ca obiectivul este "zoom wide 35 mm, zoom tele 140mm" si nu cum ar fi corect zoom 35-140, care nici aia nu ar fi corect, ca aia ar fi distanta focala echivalenta pentru 35mm...
De...

La pagina 27 aflam ca monitorul LG "are o diagonabila vizibila"!!!!!!!!

Mai jos la descrierea aparatului Fuji Finepix, memorarea expunerii si punctului de punere la punct este descrisa evident ditirambic si eronat: " posibilitatea de a bloca focalizarea si expunerea intr-un anumit moment, pentru ca la poze realizate ulterior sa fie folositi acei parametri"

Pai daca sunt blocate cum se mai fac pozele urmatoare?
Sau sunt memorate datele alea?
La pagina 38 se prezinta Corel Graphics si unul din ecranele de referinta e cu poza subsemnatului; multumim de onoare, dar ...
La pagina 134 este o pagina dedicata corectarii pe imagine a efectului de ochi rosii; desi in realitate e o chestie super simpla care se face in doi timpi si trei miscari, au umplut o pagina cu asta; la inceput se spune ca ochii rosii apar datorta folosirii blitului, si ca exista mai multe modalitati de reducere a efectului, dar " experienta a dovedit ca nici una nu este in totalitate eficienta"
Ba da!!!!!!!!
Difuzarea luminii si departarea blitului de axa optica sunt 100% eficiente!!!!!!!!!
Daca chestiile astea par interesante redactiei, sa trimita un abonament domnului Racovitan, care a avut bunavointa sa mentina situl asta pe picioare...sau si mai bine sa puna un banner cu "www.cafeneaua.com" pe situl revitei...daca mai e nevoie mai gasim erori...

Pina la urma, spuneam eu mai jos de Iaroslav Hajek si de schitele sale cu reporterul care scrie din burta despre viata animalelor; pasarea care se aseza pe un nuc devenea nuculeana, cea care statea pe un mar devenea merishorica si cea de pe un prun, prunishoara.
Pai ala era mic copil... zoom, diagonabila, tun, viewfinder... ehehe... vai de limba romana si de profesoru` dintr-a shaptea...
#13774 (raspuns la: #13744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvinte gaunoase, dar platite putin - de Dinu Lazar la: 06/07/2004 13:15:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"In aceasta ciudata perioada “De Tranzitie” de la Anormal spre Normal, mi se pare ca lipsa de pregatire este prea des preferata de cel care plateste, pe motive diverse, de la infatuare la zgarcenie."
Aveti perfecta dreptate, stimate domn.
Nu e nici o deosebire intre orice delict penal si hotia de a realiza si a vinde reviste si carti scrise la misto de inculti; daca prostii cumpara, daca firmele dau reclame pe astfel de realizari ale unor ingustimi mintale, asta e, treaba merge inainte.
Vai de fotografia romaneasca, vai de aia care citesc sperind sa invete ceva, care chiar cred timpeniile scrise de niste curajosi redactori.
Intr-o vreme faceam colectie de timpenii citite; acum m-am lasat, sunt prea multe, prea dese, prea mari si e inutila orice reactie, nimanui nu-i pasa.
Citeam in reviste si carti aparute in aceste timpuri:
- aflam nici mai mult nici mai putin - cutare lentile au 3 niveluri optice si 2 digitale!!!!!!!!
- Cica: "posibilitatea de fotografiere in unghi mare va permite surprinderea in format optic a unei zone echivalente”, ceea ce va urez si Dvs; aceasta fraza, invatata pe dinafara si spusa la o bere, va lasa masca orice director artistic care se indoieste inca de cunostintele unui fotograf.
-La capitolul “balansul de alb” aflam:” atunci cind lungimile de unda ale diverselor culori din spectru se echivaleaza, lumina este alba.”
-Mai departe aflam amuzati: “ nu exista lumina albastra; exista doar un spectru din care lipsesc culorile rosu si verde”.
-“ cheflii sunt mai expusi efectului de ochi rosii, deoarece consumul de alcool si tutun incetineste reflexele umane”
-in cazul fotografiei de portret,lucrurile sunt destul de simple. "Subiectul trebuie sa aiba spatiu in directia privirii si imaginea trebuie sa fie asimetrica.”
-Fotograful mai trebuie sa aiba grija la fotografia de petreceri caci: “mesele lungi sunt de evitat, de asemenea.” Mincati frugal si numai in picioare, nu la o masa lunga!
- teleobiectivele sunt “extensiile de lentile speciale pentru marire imbunatatita la distante mari.”
-Stiati ca acest Olympus are nici mai mult nici mai putin de 6 moduri diferite de functionare a luminii artificiale interne?
- “Modelul Photo in conjunctie cu setul de cerneala si hirtie”
Si tot asa - dar ce rost are sa citam aici si sa le scadem, doamne fereste, tirajul.
Le dorim mult succes ; ce timpuri minunate.
#17384 (raspuns la: #17381) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de nasi la: 07/11/2004 22:54:23
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
musiu quijote, lasa morile de vint in pace (ete n-am emoticoane ca iti trinteam unu sa-ti faca cu ociu, he! he!)
noh, serios vorbind acuma, si eu zic la fel. ba indraznesc chiar sa duc putin ideea mai departe chiar daca strimba unii din nas. iti spun cum VAD EU lucrurile, nu de alta, dar gradul de civilizatie al europei dupa crestinare (veacuri in urma) si chiar inainte de primele influente crestine... e undeva mai pe la coada. sigur, avem civilizatia antica elena....

dar daca stau sa ma gindesc putin, primul pas urias in dezvoltarea umana a fost GRAIUL - atunci cind omul cavernelor a descoperit ca poate comunica cu semenii sai prin modularea corzilor vocale... si a inceput sa vorbeasca. asta nu stiu pe unde s-o fi intimplat prima oara, dar nu cred sa fi fost pe undeva prin europa.
al doilea pas a fost SCRIEREA - reprezentarea vizuala a vorbirii - si asta in mod clar nu s-a descoperit in europa ci pe undeva prin orientul mijlociu, nordul africii - vezi hieroglifele egiptene si scrierile persane, indiene, etc.
dupa care a inceput rafinamentul "civilizatiei": NUMARATOAREA. chestia asta cu matematica n-a dat pace omenirii "in dezvoltare" pe atunci, s-a simtit nevoia binarelor. devenise din ce in ce mai greu sa numere in genul "de 5 ori cite 9"... numarul "magic" care a solutionat problema a fos 0! si unde a fost inventat / descoperit? - in orientul mijlociu, nicidecum in europa - nu degeaba 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 sunt CIFRE ARABE. au venit si romanii mai tirziu (mult mai tirziu) cu numaratoarea lor pe care azi o definim sub conceptul de "cifre romane" (I roman, II roman, III roman, etc) dar in numaratoarea romana desi a fost preluat conceptul de decimale, cifra 0 nu a aparut pur si simplu pt ca n-au fost in stare sa priceapa cum devine treaba.
si la continuarea rafinamentului civilizatiei - in timp ce in europa se bateau triburile si clanurile intre ele, prin alte parti ale globului incepusera sa se paruiasca "natii" cu alte "natii". in europa oamenii traiau in case de lut - cei care descoperisera avantajele acoperisului - iar faraonii isi ridicau piramide!

dar ca sa ma leg si eu de mesajul #27639, de un anonim, nu stiu daca omu' a citit ce a scris si i-a picat fisa. zicea asa: " Priveste mai bine istoria omenirii dinainte de Hristos... Sau cui crezi ca datoram lumea aceasta de azi, evoluata, rafinata etc ? Civilizatia actuala s-a nascut in lumea crestina!"

nimica rau cu toate astea, dar reuseste sa dea cu stingu'n dreptu: civilizatia actuala este dominata de probleme de genul SIDA (STATISTICILE OFICIALE spun ca populatia Africii de Sud este HIV positive in proportie de 80% !!! - si prognozele sunt ca pina in 2010, 60% din populatia GLOBULUI risca sa fie infectata!!! - iar 2010 nu mai e chiar asa de departe!)
mai este si coruptia valorilor in sinul bisericii preoti (catolici sau de alta confesiune) arestati, anchetati, judecati si condamnati pt abuzuri sexuale asupra minorilor de ambele sexe - imaginea preotului ortodox, si nu numai, este de rotofei bine hranit cind altii mor de foame (ma refer la veacuri trecute) cu nasul si ochii rosii de bautura, care din cind in cind mai alearga si dupa fuste - iar noi cel putin, auzim destul de des "sa faci ce zice popa, nu ce face el..."

per total, anonimul incearca sa-i aroge lui hristos si bisericii toate meritele lumii, ale civilizatiei moderne, dar consecintele negative... nu. pt cele bune biserica e responsabila, pt cele rele - altii. aceasta fuga de raspundere pt propriile fapte rele/ imorale si arogarea "laurilor gloriei" am vazut-o in atitudinea bisericii veacuri si veacuri la rind, pina recent cin papa a "indraznit sa-si ceara scuze "in fata umanitatii" cum ziceai tu, pt CRIMELE comise DE biserica si IN NUMELE bisericii.



#28003 (raspuns la: #27802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
megapixeli, obiectivul bun devenit prost si marketing hypes... - de Dinu Lazar la: 09/12/2004 07:36:41
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"20D este o camera de 8M numai pe hirtie si in reclamele Canon, pentru ca nu exista obiective care sa transpuna acesti 8M in imagine..."

Cred ca aveti perfecta dreptate. Chestia asta cu goana nebuneasca dupa pixeli cit mai multi in imagine ar putea fi asemuita cu montarea unor motoare de sute de cai putere in masini care sunt neschimbate altfel... pai pui motorul si schimbi vitezometrul si asiguri clientul ca merge cu 300 la ora, cind rotile cedeaza la 200 si nici nu sunt drumuri de 300 si transmisia face bum la 150 si tot asa.
In loc sa lucreze la calitatea imaiginii, la marirea capacitatii sensorului de a reda detaliile din lumini si din umbre, pentru a mari dinamica imaginii, la zgomotul de fond al sensorului la sensibilitati mari, se dau pietei sensori din ce in ce mai inghesuiti si atit.
Majoritatea consumatorilor sunt vrajiti de aiureala asta cu cursa pentru pixeli pentru ca 99% din utilizatori se limiteaza la a vedea imaginile pe ecran si rar fac si printuri de maxim 13x18; ori pentru asa ceva, un 4 MP e arhisuficient si un 8 MP absolut inutil, asa cum ar fi o masina cu motor de 400 CP care poate sa mearga teoretic cu 300 KM la ora dar are tot rotile, puntile, maruntaiele si caroseria unei Dacii de 10 ani; la ce bun asa ceva??
Tehnologia merge inainte; se fac mari salturi si apar obiective cu difractie, lentile asferice, sisteme de blituri care le inlocuiesc pe cele care erau exceptionale acum 1 an si care trebuie aruncate, alte baionete de obiectiv, alte monturi, obiective care merg pe unele aparate si pe altele nu desi au acelasi nume, se mareste memoria aparatului, apar noi siteme de punere la punct, noi siteme de procesare a imaginii in aparat, se poate corecta efectul de ochi rosii sau contrastul imaginii in camera, apar mii de noi amanunte tehnologice care ne fac sa trepidam si sa ne minunam, dar cu toate acestea imaginea in sine ramine o cenushareasa de care nimanui nu-i pasa; lac sa fie ca broashte-s destule, adica noutati sa fie, ca fraieri care cumpara sunt nenumarati.
Iar cei ce obiecteaza ceva nu se aud in muzica placuta a foshnetului cecurilor completate si a trompetelor care anunta noi si noi noutati inovatoare care inoveaza si transforma noi cai... de a ocoli calitatea imaginii...
#31201 (raspuns la: #31120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cateva intrebari - de (anonim) la: 05/01/2005 05:42:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sunt un tanar (aproape 50 de ani ) amator,debutant.Ani de zile am mai tot tacanit cu un Zenit,folosind filme ieftine,sau resturi de filme Orwo ramase de la filmari,pe care le dadeam la developat pe la Buftea in bai de film,de nu stiam niciodata daca eu fac poze asa murdare sau asa erau baile de developre,asta cand aveam bani sa le dau totusi, dupa luni de zile de la expunere sau pe la alte laboratoare ieftine.Din unele filme deabia puteai intelege doua trei imagini,altele (cam ciudat ) ieseau aproape toate.Nici in ziua de azi nu am reusit sa descifrez misterul de ce aveam asa de mari diferente de rezultat.In felul asta nici nu am invatat mare lucru,probabil ca nici nu aveam prea multa chemare,desi,mie mi-placea sa cred ca am si doar conditiile vitrege ma inpiedica sa fac pozele pe care le visam.Mai acum vreun an jumate,s-a intamplat minunea ca avand niste bani,o ocazie cu un prieten care venea din America(si o varsta)mi-am spus:Acum ori niciodata !!! si am cerut (si primit ) un Canon 10D.Mare minune tehnica asta digitala pentru un nepriceput ca mine !!!.In primul rand ca-mi arata,memora si puteam vedea acasa,cand faceam si cand nu faceam cea ce eu credeam sau vroiam sa fac.Vorbesc de reglajele aparatului,pe care uitam tot timpul cum si cand trebuie modificate.Al doilea mare avantaj era ca puteam sa ma uit de indata ce ajungeam acasa nu dupa zile,saptamani,luni sau uneori chiar mai rau.De costuri nu mai vorbim,plus ca mai mergea si cate o mica corectie,sau recadrare.Bineinteles ca m-am lenevit si foloseam (si folosesc ) mai mult comenzile Program automate.Am reusit sa citesc chiar si instructiunile de folosire pe care recunosc ca nici acum nu le inteleg chiar in intregime.La cursurile domnului Mociornita la Dalles nu am atata timp si constanta sa merg;serviciul,familia,plus alte nevoi nu-mi permit,desi,tare mi-ar place.Totusi,cand reusesc sa-mi fac ceva timp (mult mai rar decat mi-as dori);cu putin fanatism sau arivism artistic mai pun mana pe aparat,calculator,instructiuni sau ma uit pe internet la ce fac altii.Nu demult am vazut scris aii la dumneavoastra de cineva care parea competent, ca uneori aparatul,(aparate mult mai scumpe si mai performante) fac poze neclare pur si simplu si dadea si un procent ce mie mi s-a parut incredibil 20-30 la 100.Am patit si eu lucrul asta destul de des,in situatii cand in mod normal nu ar fi trebuit sa se intample,era lumina,deci diafragma acceptabila,timp destul de scurt si totusi imagine era neclara peste tot,adica nu era clara nicaieri. Din cauza asta am vandut aparatul si mi-am cumparat 300D care mi se parea cam la fel de performant,dar,mult mai ieftin.Din pacate uneori se intampla acelasi lucru si cu noul aparat.Ba chiar si altele,de exemplu;nu declanseaza blitul impotriva ochilor rosii desi eu l-am setat.Dupa ce o sa ma convig ca fac bine ce fac si ca reusesc sa primesc ceva raspunsuri de la dumneavoastra (sau altcineva cunoscator de pe acolo)sper sa reusesc sa mai scriu.Sigur ca tare mi-as mai dori un 20D, dar, nu cred ca deocamdata merit asa ceva,nici ca nivel de cunoastinte fotografice,nici ca posibilitate de recuperare a banilor.***in alte priviinte ma supara ca fotografii romani nu reusesc sa se organizeze mai eficient.Primul semn de maturitate si profesionalism la o breasla mestesugareasca era (si este) organizarea si regulile de functionare in cadrul breslei.Vedeti alte meserii;doctorii,avocatii,notarii,soferii de taxi.Din pacate daca nu se intelege repede acest lucru,apropiata intrare in uniunea europeana se va simti usturator,mai bine zis intrarea Uniunii in noi ca intr-un sat fara stapan si fara reguli va da dreptul noilor veniti,cu puterea lor financiara,cu cunostiintele despre lucrul pe o piata adevarata,si cu organizarea lor solida sa stabileasca regulile pe care vor dori,si probabil majoritatea fotografilor meseriasi (nu zic artisti) de pe la noi vor ajunge angajati pe la diverse agentii, pe bani (poate chiar)mai buni decat acum,dar,fara nici o putere de decizie sau protectie.Si deabia atunci dupa inca citva ani,cine stie cati vor incepe sa se organizeze si sa-si dea seama cat timp s-a pierdut.Poate gresesc eu...Oricum "La multi ani sanatosi si veseli "tuturor.Niculae
#32716 (raspuns la: #32695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jimmy - de Horia D la: 23/05/2005 20:14:38
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
si asta e un mod de a da jos din greutate:))
Sti de ce au elefantii ochii rosii?
#50748 (raspuns la: #50747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jimmy - de Horia D la: 23/05/2005 20:35:50
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
ai dreptate, elefantii au ochii rosii ca sa poatesa se ascunda in cires. Ai vazut vreodata un elefant ascuns in cires?

Cat despre maimute, ele au fundul rosu de la hemoroizi:)))
#50761 (raspuns la: #50759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imagini dementiale - de Dinu Lazar la: 22/08/2005 20:15:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dar de ce domnu` nu puteti sa mai spuneti ceva?
Nu suntem noi urmashii lu tov Dracula, cu ochii rosii, blitzul in dintzi si cadrul de cacao?
Eu cred ca sunt niste imagini foarte bune, chiar grozave de pus in sticla si de aratat la urmasi, uite in anul 2005 asta era stadiul fotografiei de presa la Romanica.
Unde sunt aia care se oripileaza ca eu asa si pe dincolo am ceva cu imaginea de presa?
Sa ne faca si noua jmekerii care se dau grande de nu exista o analiza de stil, de compozitie, de maiestria iluminarii, de profesionalism, dar pe doua pagini dictando, sa intelegem ce nu putem pricepe pentru ca eu cel putin am neuronii blocati pe sinapse de la pozele astea grozave.
Multumim de link!
E intr-adevar un moment emotionant in fotografia romaneasca; problema mea este... se poate si mai jos de atit?
#67081 (raspuns la: #67053) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fotografia - de miorific la: 26/08/2005 12:28:10
(la: Despre fotografie)
chiar daca ti se pare destul de mecanic sa tii soricelul de coada si sa privesti o fotografie existaposibilitatea sa o pui pe foaie, si ai aceiasi senzatie..de hartie nu ?..in plus daca ai fotografiat cativa prieteni si au iesit cu ochii rosii, ai posibilitatea sa ma i schimbiu cate ceva... asta fiind doar o infima parte a prelucrarilor de imagine)>:
#68137 (raspuns la: #20323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si opinia mea - de Dinu Lazar la: 26/10/2005 23:43:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"de aceea fotografiile bine realizate tehnic, "fara suflet", cred ca sunt un cashtig pentru cel care le face"

Pai, orice aparat foto evoluat pus pe un trepied poate face automat imagini foarte bune tehnic - si intimplator si estetic; nici nu trebuie fotograf la chestia asta.
Azi un aparat e destul de destept sa scoata si ochii rosii, sa armonizeze zonele cu ecarturi mari de stralucire, face punerea la punct pe subiectul care trebuie... calculeaza expunerea, comanda automat blitul...

Cred ca o imagine buna e totusi ult mai mult decit o imagine buna tehnic; ba, de multe ori, nici nu trebuie sa fie buna tehnic o imagine pentru a fi exceptionala ca mesaj.
#81774 (raspuns la: #81742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu mai plange surioara, ca - de cosmacpan la: 14/02/2006 19:30:58
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
nu mai plange surioara,
ca de vede dragobete
te-o certa si te-o trimite
ca nu-i plac ochi rosii la fete
si-acu iarna n-ai cires
ca sa-ncerci sa te ascunzi
mi-am pus bucuioc in par
susura o mare doamna
iata ca iarna s-a dus
parca-i rost de-o privara
#105881 (raspuns la: #105774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
binete - de Guinevere la: 13/03/2006 19:59:03
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Ziua buna tuturor,
am venit ca mi-era dor,
timp de-o sorbitura mica
de cafea, un pic racita,
cu ochii rosii de somn,
asta fiindca al meu domn
nu prea ma lasa sa dorm...
nu va ganditi la prostii,
sforaie, asa sa stii! :o)

Si mai vreau sa va declar
ca m-am suit pe cantar
si eram mai subtirica,
si nu mai aveam burtica,
si zambeam frumos in soare,
si nimica nu ma doare,
fiindca sunt neagresiva,
nu conteaza ce deriva,
lene si ce se mai spune!
Eu sunt pasnica si-mi place
ca vorbim fara scatoalce! :o)

Azi nu am decat o clipa,
trebuie sa plec in pripa,
dar sa stiti ca ma intorc
si de versuri ma mai storc!

Pupici tuturor.
#111301 (raspuns la: #111283) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mie - de Guinevere la: 03/04/2006 21:43:37
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
Mie mi-e dor de Gica. Gica era alb cu ochii rosii, traia intr-un borcan cu capacul gaurit, ca sa poata intra aer. Si pentru ca mi-a fost mila de el, l-am lasat liber. Soricelul Gica. Ca si soriceii sunt oameni! :o)
JAGUARUL de Elmer Diktonius - de cosmiK la: 13/04/2006 22:15:59
(la: Cele mai frumoase poezii)
I
Din frunzisul verde tisni:
ochii rosii-
scintei triunghiulare;
pete-pete
mustati de pisica miscatoare ca valul,
gheare de prada...
Zboara, jaguar al inimii!
Da, zboara si rupe si sfasie!
Infige-ti ghearele in morala lor

Dator esti sa musti cat viata daruie doar muscaturi,
Sa sfasii e sfant cand totu-i cariat si e putred,
Sa rupi hidosenia vietii
Ca frumusetea deplina sa poata rasari din pamant

Asa suntem noi - noi doi - lucrarea mea si cu mine:
o gheara,
o vrere sintem, o pereche de cangi, un dinte
crescut ingemanat, o masina care izbeste.

Vom ucide tipatul nesimtitorilor,
mila celor neinimosi
neputinta celor puternici,
slabiciunea pacatoasa a celor buni
Vom face sa se nasca oameni in stare sa se lupte
lor le vom face loc
vrem sa vedem intr-o zi
cum danseaza pete de soare

II
Nu te gindesti
ca labele puternice sint simtitoare
la delicatete si la durere?
Nu te gandesti
ca jaguarul are o inima?
Ca are
un tata, o mama a lui, si pui?

Salbataciunea e uriasa
racoros e vintul de toamna,
adinca in maduva vietii lui de jaguar
deznadejdea singuratatii
Jaguarul poate saruta o floare.
Are lacrimi,
e sentimental

III
Noapte
Cascada murmura in departare
Jaguarul doarme
O furnica ii linge laba.
Cineva sopteste:
"Miine
ai sa vezi cum danseaza pete de soare!"

IV
Danseaza pete de soare!
Totul se-nvirte mladiu
Dintr-un salt
jaguarul se repede
in crestetele spilcuitilor
Asculta risul de stele in ragetul lui!
O tumba fulgetaratoare de sus-
ca o sageata-mplintata in pieptul pamintului!
JAGUARUL de Elmer Diktonius - de cosmiK la: 13/04/2006 22:15:59
(la: Cele mai frumoase poezii)
I
Din frunzisul verde tisni:
ochii rosii-
scintei triunghiulare;
pete-pete
mustati de pisica miscatoare ca valul,
gheare de prada...
Zboara, jaguar al inimii!
Da, zboara si rupe si sfasie!
Infige-ti ghearele in morala lor

Dator esti sa musti cat viata daruie doar muscaturi,
Sa sfasii e sfant cand totu-i cariat si e putred,
Sa rupi hidosenia vietii
Ca frumusetea deplina sa poata rasari din pamant

Asa suntem noi - noi doi - lucrarea mea si cu mine:
o gheara,
o vrere sintem, o pereche de cangi, un dinte
crescut ingemanat, o masina care izbeste.

Vom ucide tipatul nesimtitorilor,
mila celor neinimosi
neputinta celor puternici,
slabiciunea pacatoasa a celor buni
Vom face sa se nasca oameni in stare sa se lupte
lor le vom face loc
vrem sa vedem intr-o zi
cum danseaza pete de soare

II
Nu te gindesti
ca labele puternice sint simtitoare
la delicatete si la durere?
Nu te gandesti
ca jaguarul are o inima?
Ca are
un tata, o mama a lui, si pui?

Salbataciunea e uriasa
racoros e vintul de toamna,
adinca in maduva vietii lui de jaguar
deznadejdea singuratatii
Jaguarul poate saruta o floare.
Are lacrimi,
e sentimental

III
Noapte
Cascada murmura in departare
Jaguarul doarme
O furnica ii linge laba.
Cineva sopteste:
"Miine
ai sa vezi cum danseaza pete de soare!"

IV
Danseaza pete de soare!
Totul se-nvirte mladiu
Dintr-un salt
jaguarul se repede
in crestetele spilcuitilor
Asculta risul de stele in ragetul lui!
O tumba fulgetaratoare de sus-
ca o sageata-mplintata in pieptul pamintului!
mneata - de Belle la: 14/04/2006 12:13:07
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
in sfarsit un uichend lung :)

bancul de dimineata
Patru prieteni in vacanta. La hotel, hotarasc sa doarma cate doi in camera. Unul din ei se stia ca sforaie atat de cumplit, asa ca au convenit sa doarma in camera cu el pe rand, fiecare cate o noapte. A doua zi dimineata, vine primul cu ochii rosii, parul ravasit etc. "N-am putut dormi toata noaptea, am stat in fotoliu si m-am uitat la el" In ziua urmatoare, urmatorul, rupt de somn si el: "Cum dracu' sa dormi, se clatina acoperisul de la sforaitul astuia, am stat toata noaptea in fotoliu si m-am uitat la el" In ultima zi, vine al treilea fresh, odihnit, bine dispus. Ceilalti mirati: "Cum ai reusit sa te odihnesti?!?" "Simplu. Inainte de a ne baga in pat, l-am strans in brate, l-am sarutat dulce si i-am spus noapte buna. N-a inchis un ochi toata noaptea."
#117251 (raspuns la: #117249) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sierva - de Guinevere la: 25/04/2006 21:58:12
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
"Sincer, dependenta de Cafenea mi se pare una tare pozitiva..."

Mie imi da ochi rosii. :o( Si cearcane. Chestie care stiu ca de pilda o enerveaza pe alex. :o)
Serios, cred ca e un pic in detrimentul vietii reale. Cand ies sunt zombi si ma intreb ce mesaje am mai primit in loc sa... ce? In loc sa-mi reamintesc lista de cumparaturi sau bulbii pe care-i mai am de plantat.
Si uite c-am ajuns la miez (suna oarecum a picky sau mi se pare mie? Chestia cu miezu'! Sau sa-i zic verb?... maaai, nu pot fi serioasa, shoot me!)
O perioada de schimbare in viata, in care ai mai mult timp ca de obicei ca sa te mai uiti prin oameni. Iar virtualul e mai la indemana ca nu trebuie sa pun ceva pe mine, sa ma pieptan... aveti imaginea completa acuma, huh? Computer freak! :oP
Plus ca prietenii mei n-au chef/ timp sa se uite in chestia asta ciufulita (eu) deodata cu mine. Si nici nu ma idealizeaza si nici nu-mi scriu chestii din alea (stie alex) cu stima si respect! :oD
#118916 (raspuns la: #118913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... o lovi o veselie (continuare Bright) :o) - de Guinevere la: 25/06/2006 12:08:30
(la: Haideţi să ne jucăm de-a literatura. Încep eu... Cine continuă ?)
Incepuse deja sa uite, programat, pas cu pas, asa cum vazuse in filme. Deja se gandea la cruciulitele ei de gherghef insirate ordonat exact dupa modelul cu oite din carte, cand o lumina verde aprins o lovi cu o zbatere slaba drept in mijlocul fruntii intrerupandu-i modelul. Un licurici.
- Mi-a venit o idee! crezu Andreea inveselita brusc, mirandu-se de cat de concret isi putea simti bataile inimii, iradiindu-i atat de precis pana in umarul stang. Isi puse mana pe piept cu gandul ca daca nu-i potoleste bataile nebune ii vor sari toti nasturii cat colo. Si pentru ca zgaltaiala nu se oprea, a crezut ca poate rade tare pe dinauntru, o fi razand cu hohote, o fi uitat de tot!
- Tot eu sunt, Radu, se trezi ea cu cinci degete si o voce la ceea ce credea ca daca nu e ras, doar inima mai putea fi, doamne fereste!
- Nu te supara, zise el clipind des mai mult dintr-un ochi, dar s-a intamplat ceva ciudat de tot si cum suntem doar noi pe strada la ora asta, te rog, trebuie sa ma ajuti! Si-si retrase in sfarsit mana de pe umarul ei stang.
Ii venea sa rada din ce in ce mai tare vazandu-l cum clipeste strengareste la oitele ei. Lasa pana si ghergheful deoparte.
- M-a lovit ceva in ochiul stang (tot stang!), o lumina verde, nu stiu.
- O pedeapsa? facu ea cu capul catre al de statea cu inserarea deasupra lor. Te-am vazut cand mi-ai scos limba dupa ce-am trecut! Daaacacc nuuu-mi veenea ooo idee exact atuuunci, taragana ea vorbele atenta sa-i intoarca genele pe dos... si se opri brusc. Isi scotoci cele doua riduri mici dintre sprancene incruntandu-se, nimic.
Ideea... ideea ei!!! O uitase. La naiba, uitase ideea!
I-o luase asta cu ochiul, ca era hotz.
- Maaa! Spune ce vezi, acu' sa spui ca de nu... il lua deodata de barbie si incepu sa-l zgaltaie ca apucata, stanga, dreapta, stanga, dreapta, ca-i zbura parul ca-n reclamele la iPod si tare era frumusel asa rascolit.
O luminta verde facea cercuri deasupra lor, printre ei, pe sub ei.
- Nu vad nimic, nebuno, lasa-ma, da-mi drumul, zise el - hotz! - prinzand din nou licuriciul, de data asta in pumn.
Ea se aseza pe bordura, uituca, uitata, uitand de ce era acolo. "Cine-o fi asta?" se trezi intrebandu-se intr-o doara uitandu-se la parul ala ciufulit cu doi ochi rosii dedesubt. Sau inrositi, oricum, intentia ei fusese buna si n-a vrut de fapt sa-i strice albastrul.
- Ce-mi dai pe el? ii arata el deodata pumnul strans reverberand usor a verde-n inserare, dansandu-i-l lup pe dinaintea ochilor, atatandu-i oitele.

Si patru perechi de talpi au scanteiat deodata pe trotuar, el mai rapid si tehnic (in zig-zag), ea tropaind si-alunecand pe sandalute...
#129950 (raspuns la: #129920) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de Cri Cri la: 18/08/2006 19:49:28
(la: SIMPATIE ŞI ANTIPATIE)
Aaa.. credeam ca stii..
Era o glumita:
-Stii de ce au elefantii ochii rosii?
-Ca sa se ascunda in cires
-Ai vazut vreodata un elefant in cires?
-Nope
-Vezi ce bine s-a ascuns? :)))
De-aici trimiterea.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#140013 (raspuns la: #139989) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
(Po)veste de Craciun - de Sancho Panza la: 14/12/2006 06:59:42
(la: Ora de compunere: "Intalnire de gradul trei cu Mos Craciun")
"Cine nu crede in minuni,nu e realist."

Soneria zbarnaie indelung,facandu-ma sa sar de pe canapea peste cutiile trantite de-a valma in mijlocul sufrageriei. Direct la usa, cu o mana pe intrerupatorul electric,cealalta pe cheie,cu ochii rosii si obrajii umflati.
-Hohoho!! dormeai!zice,intrand cu o dara de aer inghetat dupa el,scuturandu-si zapada de pe bocanci.
-Dormeam,mormai,cu glasul vatuit.Nu mai tropai asa,ca trezesti vecinii.
-Cum sa-i trezesc?Pai si aia dorm?Mah,in orasu' asta nimeni nu-l mai asteapta pe Mos Craciun?
-Ce sa astepte? Aia e o familie mixta.Ea pachistaneza si el arab.N-au avut onoarea sa te cunoasca,ranjesc,razbunandu-mi somnul facut praf.Hai la bucatarie sa te odihnesti.
Intra,trantind in usa sacul aproape gol pe un alt maldar de cutii.
-Prajituri ai?intreaba,cu o lucire pofticioasa in ochi.
-N-am, zic sec.Era o coada imensa la Careffour.Am niste napolitane,daca vrei.Joe,cu alune.
Insfaca punga si se apuca sa rontaie,cu ochii pe jumatate inchisi.
-Da'...niste lapte?
-Lapte? De unde? Ia redbull.Te tine treaz.Laptele nu-ti face bine.
Ma priveste mofluz,ca un copil grasut prins la borcanul cu dulceata.
-Asa-i...da-mi place!
Mananca in tacere.Ma uit la obrajii lui,roscovani si taiati de riduri marunte,sub cusma sprancenelor albe.Parca-i mai batran.Parca-i mai istovit.
-Cum ti-a fost seara?intreb.
-Hmmm...zice,stergandu-si firmiturile din coltul buzelor.Cum sa fie?lume multa, dar macar darurile sunt mai mici si mai usoare.Telefoane mobile,playere,vize pentru America,parfumuri scumpe.Astea la cei bogati.Ocupa putin loc in sac.La cei saraci – portocale , ca merele-s scumpe.Si sanatate,cat le-am putut eu da, de la mine.Da' tu de ce ai ochii rosii? ma intreaba,apropiindu-si pleoapele, ca miopii.
- Am plans,zic imbufnata.
-De ce? Ca esti singura? De ce nu te duci la prietene?
-La care? Una naste,una divorteaza si una a emigrat.Ailalta petrece Craciunul in Caraibe.
Tace o vreme, a vinovatie.
-Nu prea mai am cadouri, sa stii.Pe tine te las mereu la urma,ca nu-mi ceri nimic.Dar vin si la anul!
-Promiti tu?intreb,cu ochii licarind a zambet.
-Promit! O sa vezi! Dar poate atunci cumperi niste prajituri.Napolitanele astea erau expirate.Le-am mancat ca-mi era foame.De cand au inlocuit hornurile cu caloriferele,nu-ti mai lasa nimeni nici macar un fursec si-o cana cu apa la indemana.
Se ridica incet,indreptandu-si spatele cu greu.
-Ei, eu ma duc...imi prinde barbia in mana stanga.Capu' sus, fetito,ca trebuie sa ne vedem si de Craciunul viitor.
Zambesc deschizandu-i usa.
-Drum bun, Mosule.Sa ai gria de tine.
-Am, zice, si se intoarce dintr-o data .Mai copila,cat pe ce sa uit! Cineva m-a rugat sa-ti dau asta...uite!
Imi pune un plic in mana si deschide usa liftului mormaid un colind in barba .

Ma strecor in casa,cu o umbra de speranta in inima.”O sa vin si la anu' ...”
Plicul mic imi arde degetele.Il rup gandindu-ma la niste ulite inzapezite, la ziua de ieri,la copiii vecinilor ce ma colindasera de cu seara.
Inauntru, o hartie usor mototolita si cateva cuvinte aruncate in graba:
”La multi ani,piticule!”

E liniste, e noapte.Si s-a pornit sa ninga.Zambesc pierduta mainii de departe, care mi-a luminat Craciunul...si stiu acum.Va mai fi unul si la anul...si inca unul...si inca unul.
Deschid fereastra si spun incet, sa ma auzi, in somn.”La multi ani,dragulmeu.Craciun fericit!”



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...