comentarii

ochii inteleptului vad mai departe


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de pescadorul la: 23/03/2012 14:04:16
(la: In particular)
Acuma toata lumea se uita la mine, hai lasati totul, chemati-va copii, cateii, pisica si atentie la ce zic. Pai cine sunt eu? Pai esti prost, sunt farul din Alexandria care cand ma aprind ca un bec de 24 de volti sau wati ce dracu sunt ei acolo, sunt lumina la toti care orbecaie prin intunericul necunoasterii. Fara mine restul nu poate ca sa functioneze daca nu le spun eu cum sta treaba si de aceea ma screm sa le deschid ochii ca sa vada mai departe. Precum d'alde Kant sau Shopenhauer ca pe Freud nu-l bag ca ala era obsedat sexual, emit axiome irefutabile despre orice, ca nu conteaza domeniul sunt universal dar nu ca bosorogii aia senili, dupa o viata de asimilari. Eu le stiu pe toate ca un om mare, asa m-am nascut si le vars pe piata pentru ca oricum majoritatea le iau pe toate de-a gata pentru ca ei au creierele trepanate. Un om intelept ia ce-i spui si-l trece prin "metabolismul propriu", nu da cu piatra inainte, dar e foarte probabil sa dea dupa aia. Daca nu cade pe spate la ce spun eu este idiot... scuze, nesimtit. Pai cand vorbesc nu ii bag pe toti la gramada toate roscatele si toate brunetele ca e vopsite oricum si la origine e blonde dar nici nu particularizez. Adica de fapt nu spun despre nimic si despre toate. A stii inseamna putere de unde si concluzia, culturistii este cei mai inteligenti oameni de pe pamant. Gata sting becul ca vine factura la lumina si n-as vrea sa mi se arda filamentul cand citesc scorul. Pot sa-mi fac antrenamentele si pe intuneric.
#630946 (raspuns la: #630930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
athos, ochii se vad si prin lentile - de Cristall la: 19/02/2005 22:35:38
(la: Ce observi prima data la un barbat ?)
Ochii ii vezi si prin lentile, chiar si mai groase, is perseverenta :).
Iar daca-s ochelari de soare, primul lucru pe care-l observ sunt...tot ochii, imediat ce isi da jos ochelarii de soare
Mentiune: il trag mai la umbra ca sa facilitez procesul :)
#36857 (raspuns la: #36802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
n-aveti de ce va plinge! - de cico la: 12/07/2005 02:05:54
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
N-am apucat sa citesc comentariile, doar textul myei. Si ma trezesc spunindu-mi ca, de-as fi fost femeie, departe de a ma fi plins ca "de ce trebuie sa fiu sexy".

Fetelor, aveti aici un atu considerabil fata de barbati, in sensul ca puteti deschide usi sau face capete sa se intoarca dupa voi pe strada prin mijloacele cele mai simple. De ce sa-i dati cu piciorul, in loc sa multumiti la cel de sus ca vi l-a dat? Plus ca nu-i nimic rau in asta, a fi sexy nu-nseamna a fi femeie usoara. Toti baietii\barbatii sint cu-atit mai topiti dupa prietene\neveste cu cit acestea cauta sa arate cit mai sexy (chiar si numai pentru ei).

Daca aratati bine nu-nseamna ca nu mai vede omul la voi si alte calitati. Bancurile cu blonde au fost facute la misto. Cine n-avea ochi sa vada si inteligenta sau sensibilitatea sufleteasca la o femeie, n-o sa le vada nici dupa ce treceti la moda baieteasca. Vrei s-arati masculina, sa-ti ascunzi picioarele frumoase sub pantaloni, sa-ti talibanezi fatza ascunsa dupa un cearceaf negru? N-ai decit, dar cui o sa ajute?

Plus ca sexy si frumoasa nu tine neaparat de machiaj sau imbracaminte. Cine nu stie cit de frumoasa poate arata o femeie dimineata, cind se scoala, a pierdut ceva :))
mai om-ule - de Belle la: 18/09/2006 14:41:28
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
da' tu chiar nu mai stii sa te si opresti?????

.....m-ai convins ca esti de cea mai joasa speta la cum iti permiti sa spui
niste chestii fara acoperire, jignesti in stanga si-n dreapta si te crezi
superior tututor pe cafenea. ai jignit si pe altii dar e problema lor daca te
lasa sa spui la adresa lor tot ce-ti vine la gura. in ceea ce ma priveste,
inclusiv c-ai revenit dupa atatea zile (desi te-am lasat special sa ai
ultimul cuvant, nu fiindca aveai dreptate ci fiindca am vrut sa pun sfarsit
mitocaniilor tale) da dovada de nesimtire crasa si marlanie.

ti-aduci aminte, am facut o gluma? si-atunci m-ai acuzat total pe
nedrept de "sarabanda mp-urilor si chat-urilor" (inexistenta! intreaba pe
cine vrei si-ti va confirma) si de-atunci te porti cu mine de parca te-as
fi injurat de mama. cred ca asta e defapt tactica ta si-a altora dupa
care te iei (pe la spate stiu cata minciuna circula da' e problema voastra
nu a mea) ... apropos, inclusiv aiureala cu motivul pentru care exista TA
si TN e tot inventata de stii-tu-cine (in nici un caz anisia, sa nu se
inteleaga gresit) si preluata de tine cu-atata imbecilitate.

tu esti cel care nu ma inghiti de mult, eu nu fac decat sa te displac de
cand am vazut cu cata vehementa, ura si "imaginatie" ai raspuns unei
simple glume (care intre timp au facut-o si altii fiindca s-a mai intamplat
ca anumite comentarii sa apara in duplicat, dar a fost ok venind din
partea lor, ceea ce ma face sa cred ca motivul reactiei tale violente
este mult mai ascuns si de neinteles)

fii dragut si lasa-ma naibii in pace ca nu ti-am facut nimic in definitiv si
inceteaza cu minciunile, calificativele si toate tampeniile care-ti trec prin
cap si le crezi adevarul absolut. nu e cazul sa vada si altii cat esti de
veninos si "subtil", s-ar putea sa-ti tai singur craca de sub picioare
dandu-ti arama pe fata. nu stiu ce probleme ai avut la viata ta sau in
prezent dar nu e cazul sa-ti versi nefericirea pe mine. ai aruncat cu
otrava de cate ori s-a putut, peste tot prin cafenea si chiar prin locuri
mai private, e cazul sa realizezi ca e de pomana, si altii au ochi sa vada
si-si dau seama cand vorbesti si acuzi aiurea fara sa gandesti. iar cei de-
o teapa cu tine (aceeasi "stii-tu-cine" ca persoana, de altfel o intriganta
de prima clasa) n-au decat sa creada ce vor ca nu ma intereseaza.

din acest moment n-ai decat sa spui ce vrei, eu una nu-ti mai raspund.
mi-am pierdut timpul cu tine acum fiindca deja ai mers mult prea departe
cu mitocania (inclusiv remarca cu "PMS" de vineri... mare magar de-ti
permiti asa ceva! ti-as fi raspuns "IMS" asa cum trebuia atunci si de
cate ori sareai calul dar n-am vrut sa ma cobor la nivelul tau). vrei sa
continui sa te porti la fel, esti invitatul meu, din punctul meu de vedere
nu mai existi fiindca nu esti fiinta umana.

p.s. acel citat n-are importanta cine l-a zis ci subliniasem faptul ca nu
eu am fost cea care-a afirmat ceea ce incercai sa-mi arunci in carca...

#146120 (raspuns la: #145944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri Cri - de Bitterdream la: 22/12/2006 01:05:18
(la: iarta-ma)
Ma bucur :) si nu ma bucur :( pentru tine.
Si de crezut nu cred nimic. In visele mele tuturor oamenilor le ning visele :). Si chiar daca intredeschid ochii si vad ca nu toti viseaza, ii visez mai departe visand.
_________________________________________________________
The greatest weakness of most humans is their hesitancy to tell others how much they love them while they're still alive.
#164615 (raspuns la: #164613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hop si io - de Liviamaria la: 31/12/2006 12:13:50
(la: Romani sadea)
Cum spui domnia-ta, Anisie, draga...
... ca sint romanca si mi se face pielea gaina si-mi dau lacrimile cind o ascult pe Maria Tanase--dar si pe Tudor Gheorghe cintind "Colindul celui fara de tara":http://www.crestinortodox.ro/Asculta__Tudor_Gheorghe___Colindul_celui_fara_de_tara-1088.html
... ca mi se face negru in fata ochilor cind vad multi barbati americani (inclusiv in reclame TV!) mincind cu sepcile lor tipice adinc infipte in crestet, dar nu am sa uit niciodata reverenta cu care bunicul meu isi scotea de pe cap caciula sau palaria si-si facea cruce inainte de a incepe sa manince, cinstind astfel bucatele si pe Cel care i le daruise...
... ca desi m-a trimis Dumnezeu sa traiesc aici, departe de tara si neamul meu, m-am nascut si am sa mor romanca, iar ACASA va fi Suceava, pina in clipa cind am sa mor, Dumnezeu stie unde.
... ca intotdeauna visez in cea mai frumoasa limba de pe pamint, limba romana.
#165869 (raspuns la: #163266) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule D. Racovitan spuneti dv.: - de Morel la: 20/07/2007 15:21:16
(la: Ce ati face daca..)
"radar? asta-i tehnica de-acu' 40 de ani... "
Mai precis de acu' 67 de ani.
Undele infra au patrundere (distanta) limitata si se "topesc" in conditii de vizibilitate scazuta - vezi mai jos..
Pentru a se descurca pina la, sa zicem, 20 de metrii, infra e de preferat datorita pretului mic, dar un orb care vrea "sa vada" mai departe cumpara radar.
Cine are parale, bineinteles.
Mai este o problema cu infra sau sonar: nu strapung norii de praf, fumul, ploaia si ceata.
Infra "nu vede" ceeace un ochi normal nu vede.
In mod paradoxal, un orb inzestrat cu un astfel de baston, in conditiile extreme de mai sus "vede" mai bine decit un vazator.
Cine are parale, bineinteles.
#217417 (raspuns la: #217322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romant, nu psihoza - de andante la: 04/09/2007 16:22:22
(la: Dovada)
Explic eu textul. Explic de fapt cum are sens pentru mine.
M-a mirat sa citesc ce au "gasit" altii in aici.
De unde psihoza? Totul e legat, nu gasesc vreo ruptura de planuri.

Doar zbuciumul interior al femeii indragostita de Iulia. Care n-a priceput asta niciodata, cu toate incercarile ei de a-i spune "in felurite variante, croite fiecare sa fie cat mai ergonomice. Dar pentru cine? Poate pentru ea toate au fost asezate alandala, intr-o gramada indigesta."

Femeia alerga dupa Iulia intr-un suflet (dar prinzand din zbor "zambetul femeii de pe trecerea de pietoni"), sa-i spuna odata cuvintele care tot stateau sa erupa. Insa o regaseste mergand nonsalant si complet nestiutoare framantarilor ei. Si nici macar nu clipeste a nedumerire cand femeia vine cu scuza penibila ca a venit dupa ea ca ar fi uitat o carte.

Atunci se dumireste, are dovada ca Dl Micu avusese dreptate cand spunea ca "multi au ochi, putini vad". Iar Iulia era oarba, desi avea ochi.

Si daca are dovada, ce? Nimic. Iulia ramane mai departe indiferenta.

TAGORE RABINDRANATH - de Areal la: 07/02/2009 06:21:34
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
Daca plangi cand nu vezi soarele, de lacrimi, n-ai sa vezi nici stelele.
Ceea ce esti - nicicand nu vei vedea;
Ceea ce vezi - e numai umbra ta.
Cei ce-si poarta lampa-n spate isi arunca umbra-n fata.
Stelelor ce scapara in seara nu li-i teama licurici sa para.
Ni-i viata dar ceresc, ce-l primim; Dar nu-i "a noastra" doar de-o daruim.
Sa-i multumesti facliei pentru lumina sa.Dar nici pe cel din umbra, ce-o tine, nu-l uita.
Securea taietorului de lemne cersi copacului o coada si copacul, binevoitor, i-o dadu ...
Omul se afunda in zgomotul multimii, numai ca sa-si inece strigatul tacerii.
Drumu-i singuratic sub multimi de talpi pentru ca de nimeni nu-i iubit.
Radacini de sub pamant nu cer laude nicicand,Pentru ca trudind in glod dau la crengi belsug de rod.
"Cine imi va duce mai departe faclia?" Se-ntreaba Soarele-apunand."Stapane, atat cat pot, mi-oi face datoria", Raspunse-opaitul de pamant.
Urau si ucideau, si-o omenire le-aduse preamarire;Dar cerul maniat grabi s-ascunda memoria rusinii lor sub iarba scunda.
Ce glas divin la-naripatul graur n-are penaj frumos, ... da-i mesager!Ia poleieste-i aripile-n aur si nicicand nu va mai zbura spre cer.
Cel ce are ochi sa vada roza gradinii, face bine de-i vede si spinii!
Sfioase ganduri ce pasiti incet de mine nu va temeti: sunt Poet.
Viata-i traversarea unei mari intr-o lume intotdeauna ingusta, dar prin moarte acostam la tarm si-o pornim in largul lumii noastre.

#403152 (raspuns la: #402693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunt - de papadie67 la: 27/10/2003 04:27:21
(la: Cine mai face politica?)
vinovati romanii care fie se lasa dusi de nas de un partid, oricare-ar fi el, fie ii devin complici, atunci cand trag foloase din politica respectivului partid, oricare-ar fi el si oricare-ar fi consecinta pentru ceilalti membri ai societatii.
Si asta nu de ieri de azi!!

In consecinta, vin mereu si raman la putere in Romania partide care mituiesc si utilizeaza o parte din populatie contra celeilalte (era sa scriu: contra majoritatii - ce bine-ar fi fost sa fie-asa...am fi avut Punctul 10 de la Timisoara in loc de Mineriade!).
Ceea ce dovedeste ca majoritatea romanilor (mai ales, dar nu numai din Romania nu vad mai departe de varful nasului si de beneficiul personal, cu Orice pret.
Si asta nu de ieri-de azi!

Romanii practica apicultura de doua mii de ani, dar inca n-au inteles cum functionaza stupul, ca societate: au ca model bondarul!!

Si nu de ieri-de azi.
Privesc - de Alexia la: 28/10/2003 12:23:51
(la: o poveste...)
Privesc acel cosulet, ma apropii,cu mana tremuranda dau la o parte bucata de panza ce-l acoperea !Stupoare,ochii mei vad un copilas venit pe lume de curand! Din cauza frigului abia mai putea scanci! Nu stau pe ganduri,duc cosuletul in camera si ma ingrijesc in primul rand sa incalzesc copilasul!!Plange,probabil ii este foame, ma simt neajutorata,nu stiu ce sa fac,pe cine sa sun la acea ora sa ma ajute sa hranesc un copil de 2-3 saptamani!Gandesc la mama lui,gandesc la sufletul ei,gandesc la ce a determinat-o sa abandoneze acesta fiinta nevinovata!...... Continuati e un dram de adevar aici
Allexa
#2444 (raspuns la: #2356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alin - de Radu Herjeu la: 17/01/2004 04:20:47
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Tragic este ca in Romania pana in 2004 n-a existat TVA la carte !!! Sa vezi acum scumpiri la carte. Romania are mii de edituri. Si asta e o tragedie pentru ca astfel a crescut numarul cartilor de proasta calitate care au invadat pietele pentru un public din ce in ce mai ignorant si mai incult. Problema e ca in acest caz nu poate exista libera concurenta, ca in cazul produselor industriale, pentru ca o carte de Patapievici scoasa la un pret astronomic nu poate fi concurata de o carte a unui debutant, scoasa la preturi modice. Nu sunt 10 edituri care sa scoata aceeasi carte si sa ramana pe piata cea la care raportul calitate/pret sa fie optim.
Romania duce lipsa de oameni care sa vada mai departe de interesul propriu, care sa inteleaga prin tiparirea cartilor un mod de a reface nivelul cultural al acestui popor si nu o alta afacere banoasa.
#8159 (raspuns la: #8137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ca sa se dea un raspuns corec - de andreea la: 24/02/2004 09:34:42
(la: De ce vreau sa emigrez)
Ca sa se dea un raspuns corect comentariului dvs. (aveti multat dreptate, dealfel.... este, intr-adevar, un paradox) cred ca ar trebuie sa stim mai mult despre cum functiona (sau putea functiona) economia romaneasca pina in 1990 (eu nu stiu prea multe despre subiect pt. ca in 1989 aveam 17 ani), ce mergea, ce nu mergea si ce s-a distrus dupa '90 incoace.

Cred ca romanii au avut intotdeauna capacitatea intelectuala de a realiza dar, din pacate, pina in '90 au fost comunistii la putere si, dupa '90, au inceput furturile.

Cred ca intrebarea corecta este sau, mai degraba, problema corecta de pus este, nu cumva toata inteligenta si nivelul intelectual elevat al (unor romani) sint puse in slujba capatuirii proprii, atit si nimic mai mult?

Roamania era, odata, grinarul Europei. Dupa '90 am inceput sa importam griu... In felul acesta, presedintele vreunei companii de import-export s-a imbogatit, cineva de afara si-a vindut marfa si iata cine sufera: noi, cumparatorii, pentru ca trebuie sa platim mai mult pe o piine si taranul roman, care probabil nu mai are pentru ce sa munceasca. De fapt, in multe situatii, munca lui (griul) putrezea prin vreun siloz. Acelasi lucru cred ca s-a intimplat si cu sarea. Isi mai aduce cineva aminte de sarea importata de la turci???

Extrapolind putin, am sa fac referire la litoralul romanesc... este superb.... cu toate acestea, oamenii care au bani prefera sa se duca "afara". De ce? Pentru ca, din cauza luptelor interne pentru vinzarea-cumpararea hotelurilor etc. nu se fac renovari si se mentin niste preturi ridicole pt. ceea ce se ofera. Din nou: noi, ca si tara si indivizi, separat, suferim si cistiga Turcia etc. si agentiile de turism.

Nu sint economista, acestea sint doar niste obseravatii si s-ar putea sa fie cu totul gresite.

Si, nu in ultimul rind, sa nu uitam de "creierele" importate din Romania de catre occident. Sa ne gindim numai la micutii olimpici la matematica, 12 sau 13 ani, care ajung, sa zicem, in USA si sint recrutati. Mai exact sint lasati sa mai dospeasca in Romania inca vreo 5 ani si apoi au garantat un loc in vreo mare universitate de aici. Parintii sint fericiti si ei de asemenea... Isi incep viata bine, se bucura pentru ei insisi si iata cum inca o generatie de capacitati ne-a fost, subtil, luata de sub nas. Nu sintem singurii in situatia aceasta... Am urmarit recent un reportaj despre o facultate in India, un fel de Automatica din Politehnica noastra, unde studentii erau asa de bine pregatiti incit, la absolvire, 95% aveau deja pozitii asigurate in USA.

Eu sper, totusi, ca la un moment dat sa stim sa ne apreciem valorile interne. Daca nu ne vom iubi pe noi insine, ca si natie, daca ne pierdem identitatea, incepind de la religie si continuind cu toate micile amanunte (pozitive) care ne caracterizeaza ca romani atunci sintem pierduti.

Sa va dau un exemplu: sotul meu este catolic... am refuzat o nunta catolica si nu intru in bisericile lor. Copilul meu va fi crestin ortodox si va fi, in primul rind, roman.

Cred ca Dumnezeu ne iubeste pe noi, romanii, si - pentru cine a avut ochi sa vada - ne-a aratat de nenumarate ori ca ne iubeste. Odata si-odata ne va fi bine, chiar daca beneficiarii vor fi copii sau nepotii nostri. Cumava, de-a lungul istoriei, am trecut cu bine peste tot. La fel va si acum.
#10455 (raspuns la: #10437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Problema numarul 1: - de (anonim) la: 14/04/2004 09:58:27
(la: Catedrala Mantuirii Neamului: dezbatere si vot pe internet)
Problema numarul 1:

"biserica se construieste pentru oameni, nu din mandrie sau triumfalism ortodox!"... Asa, zau! Ca bine-ai spus-o aici, domnu' Ionut! Si foooarte corect si "Cu siguranta daca ar exista suficiente biserici in Bucuresti lumea ar fi mai atenta si s-ar gandi mai mult la Dumnezeu si la ajutarea aproapelui." Pana aici sunt de acord.
Dar, in loc sa faca mai mult bisericute mici, raspandite prin tot Bucurestiul sa ajunga cu usurinta in casa Domnului si babutza de la mine de la parter, care abia se misca saraca, nooo... facem una singura... dar mare... sa se vada de departe. Alo! Sfinte Petre! Se vede si de acolo? Ca de pe luna se va vedea sigur... surioara mai mica si mai pioasa a Casei (mantuirii) Poporului. Scuzati! Parlamentului. Palatul.

Problema numarul 2:

"...exista preoti care se jertfesc slujind prin amfiteatre, sali de clasa si camere improvizate in spitale si institutii de ajutor social? Stiu acesti oameni ca preotii au salarii de aproximativ 2 milioane de lei - bani in mana - si ca multi dintre ei sunt efectiv intretinuti de comunitatile unde isi desfasoara activitatea. Si, in plus, este dreptul preotului, ca slujitor, sa fie intretinut de comunitate pentru ca el sa-si desfasoare in bune conditii activitatea slujitoare si sa fie tot timpul la dispozitia credinciosilor."
Ehehei... de cand amfiteatrul si salile de clasa au devenit lazarete? Preotii, stimate domn, nu se jertfesc ci-si implinesc menirea si harul care i-a indemnat in alegerea acestei profesii. Asa ca nu-i jertfa... este datorie. In plus, nu vad ce legatura are asta cu megalomanica mantuire. BOR n-are bani sa-si plateasca lefegii? Da parale pentru Catedrala are? Hm!

Gabriela Q
#13820 (raspuns la: #13170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce ar inseamna sa stim ca sufletul este nemuritor? - de (anonim) la: 29/07/2004 07:36:47
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
probabil nimeni nu-si va schimba radical parerea, dar nu asta este ce conteaza; pentru mine intrebarea este oare cati o sa citeasca comentariile astea si cati o sa inceapa sa se gandeasca la nemurirea sufletului si la ce inseamna ca nu vom stii decat poate dupa ce vom muri (desi in unele religii poate nici macar atunci) daca intr-adevar sufletul este muritor

si sa spunem ca se descopera cu certitudine ca sufletul este intr-adevar nemuritor; vom devenii atunci cu totii mai lacomi ca sa acumulam mai multe cunostinte, mai multe experiente, mai multe sentimente in aceasta viata pe care o ducem acuma pe pamant; vom fii oare mai grijulii sa ne cladim o fire si un suflet ce ne va "tine" mult timp? sau poate ca odata ce presupunem ca sufletul este nemuritor incetam sa mai vorbim de timp ca ceva care trece, si atunci timpul devine pur si simplu ceva in care sufletul nostru exista asa cum corpul nostru exista in spatiu; si poate ca prin asta aproape deja avem o dovada a existentei sufletului, si anume teoria relativitatii; si aici argumentul meu imi devine cam neclar, asa ca mai opresc; dar teoria relativitatii dovedeste cel putin ca este posibil si chiar necesar de fapt ca timpul este o dimensiune reala si nu doar o notiune creata si inradacinata de cultura umana de-a lungul, ei bine, ... al timpului; insa corpul nu este capabil sa perceapa sau sa existe in aceasta dimensiune numita timp; pe cand sufletul (si prin asta ma refer aici la intelect) este - el retine evenimente din trecut pe care le foloseste apoi pentru a crea viitorul; asa cum si ochii, daca vad jumatate dintr-o mingie mare de plaja isi imagineaza ca exista si cealalta jumatate de mingie care o completeaza pe cea vazuta pentru a crea o mingie intreaga; la fel si prezentul si viitorul alcatuiesc impreuna ceea ce noi numim suflet; si pentru ca jumatate din el e imginar - si noi presimtim uneori acest lucru - incepem sa ne intrebam daca nu cumva tot ceea ce ne inconjoara este imaginar, sau pur simplu daca nu apartine in totalitate in domeniul sufletului

dar un lucru este sigur (desi unii poate ma vor contrazice): sufletul este capabil sa perceapa timpul, dar nu spatiul; iar corpul poate percepe spatiul, dar nu timpul; si trupul intr-un sens material nu moare cu desavarsire, de dezlcatuieste doar, sa zicem; asa ca poate nici sufletul, intr-un sens temporal nu moare, poate ca doar se dezalcatuieste

nu stiu inca ce inseamna asta
dar stiu ca eu nu scriu ca sa-i conving pe altii de parerea mea (chiar daca am o parere convinsa sau bine definita) ci ca sa vad ce idei au altii legate de parerea mea si ce poate devenii atunci parerea mea in relatiile cu ideile lor; asa ca nu sunt de acord cu tine cand spui ca "fiecare insa cauta sa convinga partea 'adversa' de adevarul sau" (ma dau cel putin pe mine drept contra-exemplu)

brutus


#18528 (raspuns la: #18479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Joi, o zi noua - de LMC la: 05/08/2004 18:43:40
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
La mine e Joi dimineata. Afara e soare, si aerul racoros iti umple plaminii cu sanatate. M-am trezit ca de obicei si mi-am facut rutina de dimineata. Gamalie super fericit ca m-a vazut mi-a dat rotocoale in jurul jucariilor lui. Sotul inainte de plecare m-a luat in brate, m-a sarutat si mi-a spus ce mult ma iubeste si ce frumoasa sint. Pina nu l-am mai vazut mi-a trimis bezele si mi-a spus ca ma iubeste. Ce altceva imi mai trebuie? Am tot ce-mi doreste inima, ce rost are sa-mi mai bat capul cu un omulet si-un inger. In inima mea stiu ca ceea ce sint este tot ce pot sa fiu, desi incerc sa fiu mai buna. Nimeni nu m-a acuzat niciodata in viata ca sint bigota sau ca se vede ura in inima mea. Din contra toti care ma cunosc au cele mai bune impresii despre mine, numai cei care m-au invidiat nu si-au putut deschide inima inspre mine.

Cunosc o multime de oameni, de toate felurile si toate culorile, si toti pentru mine sint deopotriva. Pentru toti am acelasi respect si dragoste, si nu fac deosebire intre nimeni. Chiar daca vad ca fac greseli, chiar daca alegerile lor nu sint acceptabile, omul pentru mine este creatia lui Dumnezeu si eu respect creatia lui Dumnezeu. Am fost crescuta sa fiu ca Samariteanul cel milos, sa nu ma uit la omul care are nevoie de ajutor si sa-l judec. Ci sa ma uit la el si sa mi se faca mila, sa-l ajut, sa-i dau bun din bunul meu, si un suport moral. Dar n-am sa iau betivul sa-l duc la bar, si nici pe hot n-am sa-l indrum la hotie. Asta ar insemna ca si eu pacatuiesc impreuna cu el. Credinta care este in mine nu mi-o poate schimba nimeni, si nu poate nimeni sa vina cu interpretari aiurite sa-mi spuna ca de fapt nu-i bine ce cred. Daca cineva din comunitatea acestei cafenele a stat de vorba cu Dumnezeu, apoi eu sint aia. Nici nu va dati seama de cite ori am stat si am argumentat Biblia, si credinta mea. De multe ori l-am luat pe Dumnezeu la taifas si l-am intrebat de ce asa si nu asa, de ce se intimpla asta si nu aialalta. Multumesc lui Dumnezeu ca El mi-a deschis ochii si m-a ajutat sa vad mai mult decit as fi visat eu sa vad. Cunosc voia Lui si incerc cu toata fiinta mea muritoare si pacatoasa sa-I fac voia si sa nu gresesc. Nu am sa pot fi pe placul lumii niciodata pentru ca asa cum a zis Isus: ((John 15:19
If you belonged to the world, it would love you as its own. As it is, you do not belong to the world, but I have chosen you out of the world. That is why the world hates you.)) lumea nu ma va iubi niciodata.

Eu continui sa-mi fac datoria in fata lui Dumnezeu, daca cineva are urechi sa auda, si daca cineva are ochi sa vada, dar daca dorinta lor nu este ca sa auda si sa vada atunci este problema lor. Nu voi da niciodata inapoi de a-mi cere iertare celor care prin nechibzuirea mea i-am jignit, de aceea Omuletului ii spun imi pare rau ca te-am ofensat, nu este si nu a fost intentia mea. Te rog iarta-mi greseala. Angel desi nu ti-am zis prea multe, am ajuns la concluzia ca daca nu am fi citit cuvintele tale negre nu ne-am fi dat seama de lumina care ne inconjoara. Asa e, cind ti-e prea bine nu poti sa-ti dai seama de binecuvintarile care te inconjoara decit numai atunci cind dai de belea. Poate ai avut dreptate cind mi-ai interpretat cuvintele ca vanitate, desi nu sint de loc asa, tot ce am este prin voia si bunatatea lui Dumnezeu, si cu El pot si accept oricind ca sa fiu acuzata de vanitate. Totusi sint destul de limitata in exprimarea mea, in special in Romaneste. De multe ori stau minute in sir sa ma gindesc cum sa spun ceva, si caut in disperare prin dictionare. Deci e posibil ca de multe ori felul cum ma dezvalui voua nu este exact ceea ce-mi trece prin minte, dar ca sa va ajut pentru viitor, vreau sa va spun cum suna vocea mea atunci cind spun ceea ce spun. Ginditiva la Balada lui Ciprian Porumbescu sau oricare sonata a lui Chopin. Asa suna vocea mintii mele.
lemecico - de Belle la: 28/09/2004 22:13:56
(la: Trancaneala Aristocrata)
io prestez la greu... asa ca din cand in cand mai arunc un ochi sa vad ce mai e nou, da' prea mult timp de butonat nu am, poate mai pe seara :)
#23599 (raspuns la: #23598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lemecica curioasa! - de dinisor la: 29/09/2004 19:12:02
(la: Trancaneala Aristocrata)
mai lemeceule, pai cand mi s-a pus mie a pleca in lume, am inchis ochii, am intins degetul aratator spre harta si am deschis ochii sa vad unde mi s-a pironit degetelul. si se nimerii norvegia! norocul lor...
#23717 (raspuns la: #23715) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Rodicutza - de LMC la: 29/10/2004 18:54:08
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Eu nu stiu daca tu ai citit cu atentie tot ce am scris eu, pentru ca din cite am vazut din comentariul tau nu cred ca ai inteles exact ceea ce am vrut eu sa spun. Dar nu conteaza. Ce vreau eu sa te intreb, din moment ce vad ca ai o ideie formata, este cum vezi tu de fapt o relatie intre un sot si o sotie? Ce trebuie fiecare in parte sa faca, cum trebuie fiecare sa se comporte, ce trebuie sa zica, si asa mai departe? Este foarte usor sa vii cu replici, acuzari si criticari, dar in acelasi timp toate astea nu au nici o valoare daca nu vii si cu inbunatatiri sau sugestii pentru inbunatatiri. Sa stii ca eu nu am trait destul de mult in Romania sa pot vedea stilul de viata intre sotii si sotiile de acolo. Deci majoritatea ideilor mele sint bazate pe observatiile facute la cuplurile americane, unde daca nu stii, rata de divort este de 50%. Deci asa cum am mentionat intr-unul din comentariile mele de mai jos, nationalitatea nu are nimic de a face cu buna stare a relatiilor dintre un sot si o sotie. Ci mai degraba "supunerea" (cuvintul acela care tie nu-ti place dar care are foarte mare adevar) unul fata de altul. Nu schimb nimic din tot ce am spus pina acuma, deci nu ma invinuii de schimbari sau alte chestii, din contra vreau sa mai adaug, chiar si barbatul trebuie sa fie supus fata de sotie. Binenteles aceasta supunere este o supunere care nu poate fi intelease decit numai daca esti indragostit, daca iti respecti partenerul/a si daca vrei buna stare a familiei.

Cum ziceam mai devreme, eu nu sint responsabila pentru ce face barbatul, eu sint responsabila pentru ce fac eu. Dar te rog nu-mi lua propozitia din context, pentru ca dupa propozitia asta am explicat clar, fiecare actiune are si o reactie. Deci, repet, daca eu vreau dragoste dau dragoste, dar daca eu dau critici, nervi, cicalituri, fii sigura ca nu voi primi nimic altceva inapoi decit ceea ce am dat. Lucru acesta face parte din natura, sau sa folosesc cuvintul tau, este logic. Si ca sa-ti intaresc "statement-ul", DA, sintem responsabile pentru lipsa de buna intelegere in familie atunci cind NOI nu ne comportam cum trebuie cu sotii nostrii. Nu uita, fiecare are partea lui, deci barbatii sa ieie aminte aici, si pentru barbatii suna si se aplica aceeasi "reteta". Probabil comentariile mele de la bun inceput trebuia sa mentioneze lucrul acesta, dar faptul ca aud femeiile plingindu-se in continuu de barbatii lor, trebuia sa i-au pozitia de "educatoare" pentru femei.

Sper ca de data asta m-am facut mai inteleasa, si sper ca tu, Rodi, nu esti suparata pe mine. Eu inteleg foarte bine ideologia feminista, dar in acelasi timp vad mai departe si nu ma opresc numai la un punct de vedere.
#26811 (raspuns la: #26675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre Fericire de Osho - de samadhi la: 09/11/2004 00:47:19
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
Transcriu in romaneste cateva randuri redate de Osho, ptr. Grettel,mya, anisia, si altii interesati....

Despre Fericire de Osho, tradusa din germana de mine:

„Priveste lucrurile mereu asa ca tu sa gasesti ceva bun in ele, ceva care sa te faca fericit. Viata este asa de scurta, si fericirea e ceva foarte dificil. De aceea ar trebui sa nu pierdem nici o ocazie, ca sa fim fericiti. Normal noi facem exact inversul: noi nu pierdem nici o ocazie, sa fim nefericiti. A fi fericit e un mare talent. Trebuie sa fii foarte inteligent si foarte constient, ar trebui sa fii aproape un geniu, sa fii fericit. Nefericit sa fi nu e nimic impotriva. Si oamenii prosti sunt nefericiti – asta nu e nimic. Si nefericit sa fi este asa de simplu, pentru ca ratiunea, se incurca in problemele zilnice, din asta traieste, sa fi nefericit. Daca tu pentru timp indelungat esti fericit, incepe ratiunea sa dispara, pentru ca nu mai e nici o legatura intre Fericire si Ratiune. Fericirea este ceva, ce vine de dincolo.“

De Osho despre altele....

„ Greseli sa faci nu e gresit ( fals)- fa atatea greseli cate poti; fiindca numai asa vei invata. Numai nu repeta aceleasi greseli iar si iar, altfel prostesti.“
„Nici o minune – Numai orbii cred in lumina. Toti, care au ochii ( si vad!) , nu cred in lumina, ei o vad pur si simplu.“
„Acest moment – Cel mai minunat moment in viata este acela, in care nici o incurcatura si nici o siguranta domneste.Pur si simplu esti aici – o oglinda, ce reda, ce este, fara directie, fara tel, fara inchipuirea de a trebui sa faci ceva, fara viitor – pur si simplu numai pe deplin in moment, (foarte) extrem de mult AICI.... in acest moment.“

#28133 (raspuns la: #28073) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...