odihna de Ion Druta TEXT TEXT TEXT TEXT

Pe Cafenea nu am venit de prea mult timp si de aceea nu se "vede" evolutia textelor. Textele scurte le-am scris in perioada de pauza dintre carti, ca o odihna activa a mintii. Cei care mi-ai citit creatiile au recunoscut ca difera foarte mult stilul din textul scurt fata de cel din textul lung. Cum nu sunt un prozator descriptiv, desi mi-ar fi placut sa fiu, textele scurte au reprezentat incercarile mele de a-mi cizela stilul in aceasta directie.
Textele dinainte acestuia, ca si fragmentele din carti postate pe diverse site-uri, se incriu intr-o anumite linie si drept urmare acest text (ca si cele care i-au urmat) este scris ca si cum cititorii deja ma cunosc si nu mai este nevoie sa completez toate detaliile de fiecare data.
Greseala mea. :)

Cum si eu fac parte din grupul PRIME, d-le Lazar permiteti-mi sa va dau si linkul cu fotografiile mele insotite de un text.

Textul: http://www.modem.ro/blog/
Fotografiile: http://romulus.modem.ro/gallery/thumbnails.php?album=35

cred ca scrisul corect, fara greseli (sa le lasam deoparte pe alea de keyboard - sunt acceptabile si corectabile - postarea se poate corecta utilizand 'editeaza textul'. textele publicate, nu - deaceea trebuie verificate bine inainte de trimiterea la postare) e ceva care ne caracterizeaza, precum imbracamintea ingrijita, parul aranjat si pantofii lustruiti. :) un text cu greseli ortografice sau/si de acord e ca si cum unul ar veni nebarbierit sau nespalat la servici: denota nu numai neglijenta si dispret pentru cei din jur.
geniile care nu au timp de 'chestiile astea marunte' pentru ca au ceva mai bun de facut, sunt rare, si probabil nu se inghsuie prin cafeneaua asta.
nu citesc textele cu prescurtari folosite in chat-uri. K-ul ma scoate sdin sarite.
evit textele (lungi) fara paragrafe. denota logica 'incalcita'. (le citesc doar in conferinte care ma intereseaza foarte tare si la care particip activ).
deasemeni ma deranjeaza textele in care nu se lasa spatiu dupa punct sau virgula. spatiul virtual e gratuit :)

Mi-a placut mult de tot si ma alatur si eu celor care ti-au recomandat sa scrii. E perfect. :o)))
Daca as face o sugestie - pe langa text, textul e perfect asa cum e din punctul meu de vedere - ar fi aceea ca, daca il vei incadra intr-o bucata mai mare (o incercare de roman, de ce nu?) - se va simti lipsa unor evenimente. Personajele sunt foarte bine conturate, se misca si vorbesc natural (efectiv parca le-am vazut si auzit!), dar le trebuie mai multa motivatie, trebuie sa se intample ceva care sa incite curiozitatea.
Mult succes, o sa te mai citesc daca vei mai publica! :o)

PS - Fara legatura cu literatura, mi s-a strans un pic sufletul cand mi-am amintit si eu de valizele alea... de la inceput.

Personal,prefer sa vad texte scrise impecabil,pe cat se poate fara greseli de scriere,ortografie sau exprimare.Este adevarat ca multe greseli se fac la repezeala,din viteza cu care se incearca sa se formuleze si sa se transmita un text.Textul scris ofera insa un avantaj,acela al posibilitatii unui timp de gandire mai lung care sa permita corectarea din mers a eventualelor greseli facute din repezeala.Totusi cred ca se pot deosebi cei care gresesc di graba cu care vor sa exprime niste idei-aici se poate ierta eventuala prezenta a unor mici scapari-de cei care fac greseli din ignoranta,slaba pregatire gramaticala si de limbaj.

Cand ti-am zarit rabufnirea am si inceput a ma criza , totusi fara exteriorizari .Imi doream sa urlu pt a cutremura pereti virtuali ai cafenelei . M-am abtinut , am luat o gura de aer dupa care m-am asezat inapoi la calculator . Abia cind isi pierde omul cumpatul ii poti cunoaste adevarata fata , sau , o fata ascunsa sau ne-evidentiata
.Fiecare iubeste in felul sau , fiecare reactioneaza in felul sau unic in fata iubirii (in special iubirea ofera reactii ciudate ) . Anumite persoane isi etaleaza mai usor sentimentele altii mai greu . Spalatul rufelor in public mi se pare o problema ce necesita o atentie generala , dar nu intodeauna , totusi anumite persoane fug de acea problema sau o mascheaza pe motiv ca este o problema mult prea intima pt a fi spusa lumiiii sau pt a fi publicata . Cam transant punctul tau de vedere in legatura cu personaju . In personajul textului mai exista acea oaza de iubire( zic personajul textului pt ca imi pare putin dubios textu ). Apropos . Uite un ex de text : "Mama este muncitoare la tesatoria din oras , tata este zidar ce construieste lumea de maine iar soramea-i studenta la chimie ". Asta este un text in toata splendoarea sa . Cred ca poti diferentia plasticitatea unui text avind in minte inca , caldura altu-i text . De mentionat ca unele texte sint bucati din noi insine astfel incit trec de apelativu "text" , textele astea sint visele noastre , vise ce le insiram plini de naivitate in fata picioarelor pragmaticilor , ce calca pe ele . Vrei ca , toate terenurile sa devina desert ? Vrei sa privesti nisipu fierbinte din desertu inimi ei ? Uitate in inima ta maan , asta ii doresti ei ? Reteaza-mi picioarele , pt a nu-ti mai dori sa ma aduci cu picioarele pe pamint . Eu personal am simtit iubirea aceea de care se scrie in text . Am simtit acea murdarie pe buzele mele , pe corpul meu sau in mintea mea . Am tendinta de-a ma increde in oameni , pe naiba ! am tendinta de-a ma increde in femei ! Pt ca sint curat , si am impresia ca merit acelasi lucru (sau cred ca primesc acelasi lucru ) am impresia ca lumeaaaa este curata . Evident ca ma insel , dar exista speranta ce imi da tircoale crezind ca totusi exista acel " curat " si pt mine . Nu ma cred print sau rege , nu ma supra-apreciez , nu ma consider un nemuritor dar am putin respect pt mine insa-mi , respect ce atrage dupa sine dorinta-mi de curatenie sau de-a scrie ceva curat ori de-a trai in curatenieeee . Mda ... SUNT UN SIMPLU OM CE CAUTA IUBIRE . Ai curajul sa zici asta pe site ,in vazu tuturor? In sensul firesc , nu in versuri sau subintelesuri pragmatice ? Nu prea cred . Dar nici nu trebuie . Pastreaza-te la naftalina pt pragmaticul viitorului , ce trebuie sadit in inimile urmasilor .

"Nu-i tare rau. E ca si cum la aprozar s-ar vinde haine de piele. Sau la macelarie, obiecte sanitare."

Pai...atunci e rau, rau!
Eu nu vreau sa ajung sa rod in loc sa degust!
Dar...textul? Textul chiar nu iti inspira nimic, nimic? Nu cred. Poate nu este el un text de valoare literara, dar...are ceva aparte. Mie mi-a placut sa il simt si sa il scriu. Imi place si acum cand il recitesc. Ma inunda cu zambet!

"Progresul medicinii nu inseamna numai avantaje. Inseamna si riscuri, metodele fiind relativ noi si neverificate suficient in practica."

Este cat se poate de verificata. In occident, 96% din nasteri sunt cu peridurala. De multi ani de zile. Restul procentelor, sunt cazurile in care peridurala nu mai poate fi facuta pentru ca au ajus prea tarziu la maternitate ori din alte cauze medicale - alergii la anestezic, boala, etc.

Mai exista o categorie restransa, a femeilor care refuza peridurala pentru motive de pe vremea lu' strabunica ("ca asa a dat Domnu' femeii, sa sufere la nastere").
Daca in Romania peridurala nu e facuta inca in acelasi procent ca in vest, sunt de vina numai doctorii, nu metoda. De mutle ori este vorba despre teama incompetentzei in fata unei metode pe care nu o cunoaste suficient. Si atunci inventeaza argumente contra, de genul "nu e o metoda suta la suta verificata, bla bla texte texte".

mi se pare ca Ionut Caragea nu ne-a tratat cu "sictir", dar poate sunt eu prea superficial...mai superficial ca dumneavoastra, doamna (domnisoara)!...sau nu?
cine suntem noi?
cum spuneti, este greu sa depisteze cineva numele nostru pe Google.
pentru mine n-a fost greu sa-mi depistez numele, inca nu m-am ramolit definitiv si-l tin minte. am dat doar de un delincvent , de un profesor universitar la nu stiu ce universitate, de un ecologist, un scenarist...cam atat am avut rabdare sa caut.
nu sunt nici unul din ei.
admit chiar c-as putea fi un antipoet sau (de ce nu?) un anticrist.
admit chiar ca dumneavoastra v-ati facut un cont nou-nout, numai ca sa improscati oameni pe care nu-i cunoasteti, nici macar numele lor!
doamna, domnisoara...pentru ca NU ma cunoasteti, ar trebui sa va cereti scuze, dar n-am pretentie. niciodata n-am pretins unei maturi s-arate ca un trandafir.
ce intelegeti prin literatura adevarata? cartile pe care le-ati citit dumneavoastra, neh? poeziile care va plac dumneavoastra, asa-i?
nu asteptam mila, doar o farama de bun-simt din partea unora ca dumneavoastra care va permiteti sa jigniti in mod gratuit niste oameni pe care nu-i cunoasteti. daca v-ati pierde putin timp pe forum, ati vedea ca nu sunt atacuri la persoane, ci doar la texte. texte "adevarate", evident!

doamna sau domnisoara...sunteti prea nobela pentru cafenea. noi mai tragem cate-un partz, mai ragaim, ne mai scarpinam din cand in cand la cur...mai injuram pe bloguri, ne scobim in masele...sfatul meu este sa faceti stanga-mprejur pe tocurile cu sclipici, aranjati-va tinuta, bagati-va bine de tot tzatzele in sutien si-nchideti usa pe dinafara, ca intra tantarii!
nu ne-nvatati dumneavoastra pe ce sa punem mana, ca nu s'tem copiii lu' talica!

olivoar si-aveti grija la trepte, ca cadeti cu curu' de ciment.
un hatmirator

you are mssing the point.

and you are missing an « i ».

« ati putea sa raspundeti sincer la intrebare, asa cum Intruder a facut-o... v-am invitat la un dialog,»

Mie nu mi-ai adresat nici o intrebare, deci n-am la ce sa raspund.
Am comentat textul, nu comentariile pe care tu le primesti si la care raspunzi.
Ah, intrebarea de la rezumat…. Poi de cand sunt rezumatele interogative?

« chiar daca mijlocul folosit nu se ridica la valoare de text literar.»

Asta nu-s io in masura sa-ti spun si in plus nici eu nu l-am considerat ca atare.

« pentru o cafenea populata de oameni ironici si cinici, macar atat lucru ma asteptam... sa cititi printre randuri. »

auzi, ce-ar fi sa ma/ne scutesti de frustrarile astea ale cafegiului «de treaba »?! Ironia si cinismul sunt rezervate non (sau pseudo)-valorilor si sunt tolerate prin politica sitului. Daca nu te simti vizat, nu vad de ce te-ar deranja.
Daca te revolta pune mana si scrie la adminarie.

«nu inteleg de unde "asteptarea" asta pe cafenea ca totul publicat trebuie sa se ridice la nivel de "premiul nobel pt literatura". »

nici io.

« uneori si "prostul gust" trebuie reprezentat. nu ma tem sa o fac, pentru ca nu am pretentii de mare scriitor. cel putin nu in limba romana.:):):) »

Zau ca nu pot sa rad de asemenea brave declaratii.

« daca cititi insa explicatia textului din celelalte comentarii ale mele, este vorba despre ceva cat se poate de serios. »

Si de ce ar trebui sa citesc celelalte comentarii, ca sa inteleg ce vrei sa zici? Si de ce rezumatul nu rezuma textul? Textul e o poveste despre o X. Rezumatul e semiconfesiune a lui Y. Cine vorbeste de fapt si ce vrea? Tre’ sa deduc, nu? sa dau cu banul? Io prefer sa inteleg din prima. Hm?

« daca vreti sa raspundeti bine, daca nu...mi-ar parerea rau. »

Eu si cu mai cine (sa raspundem)?

Ok, dincolo de cele de mai sus cand eram copil cea mai mare frica era sa nu-mi pierd cheile iar, ca era vai de fundul meu.
Si apropos de frici de munci silnice pe viata terna, ma indoiesc foarte tare ca vreun copil ii defineste «cea mai mare frica » pe aceea de a esua profesional, marital, social, cultural asa cum spui tu. Copii sunt…. hai sa fiu plata, copii. Copiilor timpurilor noastre le era frica de monstri, sa nu ia 4 la lucrare, sa nu-si piarda clasorul, ierbarul etc… li se frangea la prima de filatoare, majoritatea probabil ar fi crezut ca are sigur vreo legatura cu filatelia.

formula simplificata a concursului are avantajul ca pune toti cafegiii la acelasi nivel si elimina eventualele dubii legate de juriu, dar ridica o problema majora:

- vor fi probabil discrepante mari intre numarul de note pe care il vor obtine textele. daca in trecut problema aceasta era atenuata de prezenta juriului, care avea obligatia sa noteze toate textele din concurs, in prezent nu mai exista aceasta obligatie pentru nimeni.

anul trecut au fost nominalizate 42 de poezii si 37 de texte de proza, deci 79 de texte in total. anul acesta vor fi probabil cam tot atatea. este o lista lunga si realizez ca putini vor avea timp si chef sa noteze absolut toate textele din concurs.

putem avea situatii in care un text obtine 25 de note, iar altul doar 2. din acest motiv, simpla medie aritmetica nu este un instrument eficient de diferentiere.

ce propunem:

1. preselectia textelor dupa numarul de nominalizari. . propunerea este ca numai textele care au obtinut minim 3 nominalizari sa intre in cursa pentru premii.

avantaj: o lista mai compacta, care implica sansa mai multor note per text si diferente mai mici intre numarul de note obtinute de fiecare text.

2. urmatoarea metodologie de calcul:

calculam cate note au obtinut in medie textele, dupa modelul: nr total de note / nr de texte. obtinem baza de calcul: x note per text.

-textele care nu au obtinut x note ies din concurs,
-la textele care au obtinut fix x note se calculeaza media aritmetica
- la textele care au obtinut mai mult de x note se scot din calcul notele extreme (cea mai mica si cea mai mare, etc) si se calculeaza ulterior media aritmetica pentru notele ramase.


observatii : propunerea 2 se poate aplica independent de propunerea 1, dar vom avea marje de eroare mai mari, pentru ca acel X (baza de calcul) va fi mai mic decat in cazul in care introducem preselectia. deci multe note se vor pierde la calcul la textele care au obtinut un numar de note peste X.

pe scurt: daca NU aplicam preselectia, avem o lista de concurs mai lunga, lumea are de unde alege, va fi cate ceva pentru fiecare, DAR marjele de eroare in evaluarea textelor vor fi mari.

daca aplicam preselectia, avem o lista mai scurta de texte in concurs si marje de eroare mai mici.

ce preferati?

v-as ruga sa va exprimati aici opinii pro sau contra PRESELECTIEI, vom tine seama de ele. timp de gandire pana luni, cand vor aparea confele de nominalizari.


in rest, regulile generale sunt:

- fiecare nominalizeaza MAXIM 5 proze si 5 poezii = 10 texte
- autorii pot nominaliza MAXIM 3 texte proprii, in plus
- autorii care nu doresc sa intre in concurs cu un anumit text / anumite texte , sunt rugati sa le marcheze cu: "textul nu participa la premiile cafeneaua 2008"
- toti autorii sunt rugati sa-si mute textele la sectiunea "cutia cu litere", ca sa poate fi gasite usor.

zaraza

Nu imi amintesc sa fi copiat nu pentruca am o morala beton, dar sunt cam fricoasa si neindemanatica. Imi amintesc insa de o un fel de lucrare de control, nici eu nu mai tin minte ce era, la matematica. Cred ca eram pe la o clasa primara caci trebuia sa descriem in cuvinte operatiile ce urma sa le facem cand rezolvam problema si apoi sa trecem socotelile. Eram in banca cu prietena mea. Eu am rezolvat problema si am lasat loc liber pentru textul pe care l-am copiat apoi de la ea iar ea nu intelegea ce facusem eu si ne certam pe text (textul nu prea se potrivea cu ce facusem eu).
Ce o fi zis profesoara cand a vazut ca folosim aceleasi cuvinte? Si cred ca ne-a vazut si discutand.
In final insa lucrarea a rezultat mai buna decat daca o faceam singura.

pentru ca vocea povestitorului e un scolar, si subiectul are legatura cu scoala -- nu ar trebui sa va lasati pacaliti de asta

mi-i ca tu ai fost ala pacalit

Cred că era prin 1956...
zice povestitorul.

si uite sfarsitul.

Ca să vezi... Bine că a scăpat viu. Mut e şi astăzi, cred, dacă mai trăieşte. Acum cinci ani era. Şi una şi alta...

e vorba deci de un om care-o depasit varsta copilariei, atunci cand o redactat textul.

text exact asa cum o zis honey ... simplu, ca o compunere de scuoala.
n-ai ce peria la el.
doar sa rescrii povestea preluand anecdota.

"Daca tu nu sti sa faci diferenta intre un text, si un fragment(cum este acela) ce pot sa cred?"


TEXT, texte, s.n. 1. Ceea ce este exprimat în scris; cuprinsul unei opere literare sau științifice, al unui discurs, al unei legi etc. ♦ Fragment, parte dintr-o scriere.


ti am spus ca era mai bine sa nveti una alta la scoala
la fel cum bine ar fi sa gindesti inainte de a lasa urme pa hirtie

c-o sa fiu de acord cu tot ce decideti...dar n-o sa accept sa-mi notez eu insumi textele.
(textele scrise de mine)

am maturat groapa si am tzesalat leii...curaj si bafta! :)

< font_style = " font - size :_14 pt ; " >
text text text
< / font >

lasa spatiile pe care le-am pus eu la o parte si in loc de '_' pune spatiu.

Iese asa:

text text text

Asta e ca nu-s...Scrierea pe acest site nu e sub forma de competitie (inafara concursurilor declarate) asa ca nu vad sensul de triere a textelor.
Textele bune vor fi comentate ca atare iar cele slabe ignorate sau criticate dur ca si pana acum. Nu cred ca avem nevoie de un selector la intrarea in cafenea.
Parerea mea...

iti copiez mai jos textul care l-am scris cu ceva in urma in conferinta lui Anca Tudor.

sunt o galateanca plecata din tara(sunt in torino, it). in legatura cu alegerile din noiembrie voriam sa iti mai spun inca un fapt destul de eclatant. regiunea torino-lui (Piemonte) are printre rezidentii sai circa 35.000 de romani (legali).in afara celor legali mai sunt tot la fel de multi cei ilegali (asa-zisii turisti de 3 luni care raman aici). in primavara cand sa votat pt Constitutie ambasada romana a organizat u segiu de vot in torino. putini au fost cei care au votat pt ca nimeni nu sa preoccupat sa imprastie vocea.acum cand toti sunt interesati de presendentia romana, ambasada Romaniei s-a gandit ca ar fi mai bine ca in Torino sa nu fie segiu de vot. asa ca toti romani de aici isi vor pune pofta in cui si nu vor putea vota pt viitorul Romaniei. sunt dezamagita...
totusi o solutie ar fi: in singura zi de odihna a saptamanii sa ma urc in masina, sa conduc pana la Milano, sa ma arunc in traficul infernal si sa gasesc segiul de vot; votez si dupa aia sa ma intorc acasa. va fi o duminica extraordinara. dar cum eu nu am de gand sa imi sacrific odihna, voi ramane fara sa votez si asa vor ramane cam 60.000 de romani.


sunt sigura ca Torino nu este singrul caz(din cate am inteles si in Canada se intampla ceva analog).

cele bune.

"Errare è umano, perseverare è diabolico."

textul din trimiterea de pe situl lui Ovidiu:
"...
Ovidiu Anghelidi [Toronto, Canada] actually holds the world record with a 700 billion neuron simulation. In fact, his neurons are much more complex neurons as he uses what is known as the Hodgin-Huxley equations which can capture the subtleties of complex ion channels on neurons. Their simulation took days so it is not optimal, but if they had a supercomputer available this would be really straight forward -- no big technical feat.
..."

Si originalul:
"...
Ovidiu Anghelidi [of the International Neuroinformatics Coordinating Facility in Toronto, Canada] actually holds the world record with a 700 billion neuron simulation. In fact, his neurons are much more complex neurons as he uses what is known as the Hodgin-Huxley equations which can capture the subtleties of complex ion channels on neurons. Their simulation took days so it is not optimal, but if they had a supercomputer available this would be really straight forward -- no big technical feat.
..."

UN text foarte interesant pentru strategia internationala a lobby-ului
Romaniei!

>
> Wally Olins: "Nimeni nu stie cine e Iliescu"
Olins, creatorul sloganului Orange: "the future is bright"
>
> Miercuri, 05 Noiembrie 2003
>
>
> Guru mondial al branding-ului, la Bucuresti
> Guru mondial al branding-ului, Wally Olins, este prezent timp de
doua zile la Bucuresti, fiind invitat de revista Biz si de compania de
consultanta Brandient. El este printre cei mai mari creatori de marci din
lume. Numele sau este legat de Orange, a carei identitate a redefinit o
intreaga industrie, de Renault, British Telecom, Unilever. La aproape 70 de
ani, se dedica unui domeniu neobisnuit: branding-ului de tara. In
portofoliul sau se afla Polonia, Anglia, Portugalia, Spania. Sloganul pe
care l-a construit pentru promovarea lusitanilor este extrem de expresiv
"tara unde Atlanticul atinge Europa". Este totodata conferentiar la Said
Business School-Oxford si are propria firma de consultanta.
>
> Inainte de a sosi in Romania, si-a organizat un panel (un grup de
intervievati). I-a intrebat ce stiu despre tara noastra. Nimeni nu a stiut
mai mult decit: Ceausescu si Bucuresti. La reuniunea de ieri a participat si
Mircea Geaona, ministrul de externe care a anuntat ca trebuie sa regindim
programul "Made in Romania".
> Iliescu este un regim, un om de stat, un lider post-comunist? Cum e
el perceput in strainatate?
> Ceausescu?
> Iliescu, actualul presedinte.
> Nimeni nu stie cine e Iliescu, in afara Romaniei. Nu este perceput
nicicum. Stii cine e presedintele Elvetiei? Oamenilor nu le pasa de
politicieni. Cine sint ei.
> Daca miine v-ar angaja guvernul Romaniei, care ar fi primele
recomandari?
> Sa stringa la un loc toate personalitatile reprezentative din
politica, business, sport, cultura, publicitate. Apoi, sa-si fixeze clar
tintele, pentru ca nu te poti adresa tuturor. Tarile din NATO, UE si cele
invecinate sint "target"-uri suficiente. Toti trebuie sa gaseasca "Ideea",
pentru ca in planul urmator sa identifice oportunitati, punctele tari.
> Puterea de la Bucuresti cheltuie aproape 6 milioane de dolari pentru
"promovarea" lui Stefan cel Mare, un fost conducator de principate. Merita
asa o investitie?
> Toate statele investesc sume mari in promovare. Problema este nu
citi bani se pun in joc, ci cum stii sa coordonezi mai eficient
cheltuielile. Daca lucrurile sint corecte, poti sa obtii un impact maxim.
> E bine sau rau?
> Cu un singur individ sau personalitate nu se poate face un proiect
coerent. Asta, in opinia mea.
> Ati fost intrebat la seminar daca includerea Casei Poporului in
programul de vizita al strainilor e eficient din punct de vedere al
schimbarii imaginii Romaniei.
> Da. Ar trebui vinduta lui Disneyland. Poate va fii interesanta ca o
curiozitate, asemeni piramidelor, peste vreo 200-300 de ani.
> Cum ati construit brand-ul Polonia?
> Am pornit de la ideea ca Polonia este un stat extrem de puternic,
situat in Europa Centrala si de Rasarit, care joaca in nord-est-ul Europei
rolul Spaniei in sud.
> Cum suna sloganul "Romania, mereu surprinzatoare"?
> Nicicum. Surprinzatoare poate fi si Anglia, Spania, Portugalia.
Folosirea acestuia e o pierdere de vreme.
> Cit dureaza un program de branding de tara?
> 20 de ani. Nu este un lucru usor. Toate fortele tarii trebuie
implicate intr-un astfel de proiect.
> Si cum pornim?
> Gasiti ideea. Crearea unei identitati de natiune este o munca extrem
de complicata. Nu poti vinde tara ca pe un produs. Aceasta are un trecut, o
traditie, o cultura. Cautati oameni reprezentativi, idei geniale, sportivi
de marca, muzicieni, scriitori de prestigiu. Gasiti simboluri care sa va
reprezinte.
> Alteceva decit Dracula?
> Asta e o idee proasta. Nu o mai folositi. Strainii va vor ironiza.
Cautati sa personalizati lucruri, mincaruri, obiceiuri. Aduceti ceva
diferit. Veniti cu particularitati care sa va reprezinte. Ce e Romania fata
de Venezuela? Trebuie sa va recunoasca lumea si dupa altceva decit Dracula
si Ceausescu. Ati facut progrese remarcabile, astea trebuie promovate. Cind
realitatea se schimba si imaginea trebuie sa se schimbe.
>
> Programul "Made in Romania" trebuie reconsiderat. De ce sa nu mergem
pe brand-ul Transilvania? Are o muzica mai buna, un sunet de finete.
Asocierea cu Moldova este un brand negativ, facind trimiteri la
Transnistria, lupte etc.
> MIRCEA GEOANA, ministru de externe
>
>