comentarii

omnia turism ghizi ioana olteanu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
omnia turism - de viorica. la: 31/01/2009 20:26:09
(la: Omnia Turism o firma de incompetenti)
Am facut pana acum 2 excursii cu Omnia: una cu autocarul Budapesta-Praga-Valea Rinului-Luxemburg-Paris-Valea Loairei-Viena total 12 zile si cealalta Anglia - Scotia cu avionul. Anul acesta merg tot cu Omnia cu avionul pe traseul Spania-Potugalia-Gibraltar. Concluziile mele: agentia este profesionista este de fapt un tour operator- organizator excursii-; pretul este in functie de servicii: nu poti acuza agentia ca la hotel nu este totul Ok, probabil ca incearca sa iasa cat mai ieftin si nu fac contracte din timp pt. a sti din start unde este cazarea ( de regula Etape sau Ibis sunt ok restul este surpriza 3 stele se compenseaza cu 2 naspa). Cred ca cea mai mare problema sunt ghizii atunci cand sunt profesionisti cum am avut in Anglia a fost super Ok: competenta, binevoitoare, modesta, corecta: o adevarata profesionista; In Franta am mers cu o d-na mai in varsta prof. de istorie - probabil- care pe langa istorie si o bruma de franceza altceva nu mai stia decat sa jecmaneasca cu orice prilej, sa o faca pe tov. prof. ce pune intrebari de istorie la "elevii ce erau in excursie", si vesnic sa mentioneze cat de draguta este ea ca ne arata si ne duce ca sa-i lasam si la final o mica atentie ca asa se cade. Una peste alta nu cred ca merita sa-ti faci sange rau, daca tot ai dat banii vrei sa te simti bine, ca esti in excursie, nu-i asa? Cat de lipsiti de bun simt sunt si colegii de excursie care intarzie la autocar si vin cu zambetul pe buze spunand: "vai am intarziat" si de fiecare data aceeasi; sau persoane care vor ca in pret sa intre masa pe o zi intreaga si isi umplu bagajele la micul dejun cu tot ce se poate " ca doar au platit". Asta este, vrem sa fim respectati, tratati cat se poate de bine, dar noi nu prea stim ce inseamna traiul in comun si respectul fata de propria persoana si am constatat ca acestea nu sunt neaparat legate de posibilitati financiare mai reduse sau de un anumit grad de instructie, cred ca mai mult de educatie- aici suntem corigenti.
Pana una-alta eu raman pe Omnia: au un pret acceptabil si se adreseaza clasei de mijloc - daca la noi mai exista.
Sper ce excursia de anul acesta sa fie Ok si la anul intentionez Italia tot cu ei. Excusii placute!
Mai multe detalii despre Omnia - de omniaturism la: 15/07/2008 16:31:40
(la: Omnia Turism o firma de incompetenti)
http://www.omniaturism.blogspot.com
OMNIA Turism - O agentie de incompetenti!
Feriti-va!
Omnia - de danaco la: 15/07/2011 22:13:11
(la: Omnia Turism o firma de incompetenti)
Eu am fost cu Omnia Turism la Paris in 2010 intr-un grup de 40 de persoane. Din 40, vreo 20 erau nemultumiti, iar restul de 20 erau de-a dreptul revoltati de conditiile de cazare (am platit 3** si am fost cazati la alt hotel decat cel in oferta, hotel de 1*), de lipsa micului dejun care era inclus in pret si de bataia de joc generalizata. Vreo 15 - 20 au depus reclamatii la OPC. Chiar si-au batut joc de noi, Omnia este o agentie care trebuie ocolita.
#617114 (raspuns la: #348126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Turcia +Rhodos 8 zile - de acsorin57 la: 29/05/2013 18:03:32
(la: Omnia Turism o firma de incompetenti)

Am participat la circuitul “Turcia + insula Rhodos 8 zile”, “Pe urmele a 3 din cele 7 minuni ale lumii”, organizat de S.C. OMNIA TURISM S.R.L., B-dul Regina Elisabeta 37, sector 5, Bucureşti, Licenţa A 163/1994, RC J40/6792/1991, CF R2620505, iar touroperatorul nu a prestat serviciile pe care s-a angajat să le presteze în perioada 19.05.2013 – 26.05.2013.
În programul circuitului a fost inclusă o croazieră opţională în insula Rhodos, pe care o parte din clienţi au achitat-o în momentul achiziţionării pachetului de servicii, iar altă parte din clienţi, în timpul derulării circuitului. Menţionăm faptul că pentru mulţi dintre turişti această excursie a constituit obiectivul principal care a înclinat balanţa în favoarea achiziţionării acestui circuit şi nu a altuia oferit de companiile concurente. Tocmai de aceea, considerăm că am fost înşelaţi, întrucât ni s-au vândut servicii turistice care nu au fost prestate.
Excursia pe insula Rhodos a fost anulată miercuri, 22.05.2013, la ora 21.00, în condiţiile în care teoretic era programată pentru joi, 23.05.2013, ora 8.00. Motivul anulării a fost inexistenţa unui mijloc de transport de la Marmaris la Rhodos.
Considerăm că touroperatorul, S.C. OMNIA TURISM S.R.L., ar fi trebuit să ne comunice înainte de plecarea din Bucureşti faptul că excursia pe insula Rhodos va fi anulată, astfel încât să putem decide dacă dorim în continuare să participăm la acest circuit sau nu.
De asemenea, este de remarcat comportamentul inadecvat al reprezentantului touroperatorului, ghidul CREŢESCU MUGUR, care nu a comunicat detalii referitoare la croaziera în insula Rhodos, răspunzând nepoliticos atunci când i s-au solicitat astfel de informaţii.
În cazul anulării acestei croaziere nu a fost nici caz de forţă majoră şi nici nu au apărut alte împrejurări care să nu fi putut fi prevăzute sau evitate. Mai mult, a invoca motivul că touroperatorul, S.C. OMNIA TURISM S.R.L., nu ştia că nu este posibilă deplasarea pe insula Rhodos cu un catamaran (cursă de linie care face legătura între Marmaris şi Rhodos şi care nu circulă în zilele de joi) denotă lipsa de seriozitate şi competenţă a acestuia.
Referitor la aspectele financiare, menţionăm următoarele:
1. costul croazierei în insula Rhodos a fost de 50 euro/persoană (achitaţi în România) sau 60 euro/persoană (achitaţi în excursie), bani care au fost returnaţi clienţilor. Cu toate acestea, returnarea banilor nu compensează insatisfacţia de a nu fi beneficiat de serviciile promise şi plătite în avans;
2. în România au fost achitaţi 35 euro/persoană pentru ghid local în ziua a 5-a (conform pliantului furnizat în excursie de touroperatorul S.C. OMNIA TURISM S.R.L.), tur „by night” la Istanbul şi croaziera pe Bosfor;
3. în ziua a 7-a a fost prevăzută deplasarea pentru vizitarea Istanbulului cu ghid local, dar la niciunul dintre obiectivele vizitate (Moscheea Albastră, Muzeul Sfânta Sofia, Palatul Topkapi) nu am beneficiat de serviciile unui ghid local. Astfel, şi în această situaţie am plătit servicii care nu au fost prestate;
4. în Turcia am fost obligaţi să plătim încă 10 euro/persoană pentru ghizii turci de escortă, nu am primit chitanţă pentru aceşti bani şi nici nu am beneficiat de serviciile ghizilor locali, exceptând vizitarea coloniei antice Efes (un singur ghid local pe parcursul întregului circuit).
Având în vedere aspectele sus-menţionate, am depus o reclamaţie scrisă semnată de 22 clienţi la touroperator, S.C. OMNIA TURISM S.R.L. şi în cazul nesoluţionării amiabile a acesteia şi neacordării de daune morale satisfăcătoare ne rezervăm dreptul de a depune reclamaţie la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor, Comisariatul pentru Protecţia Consumatorilor al Municipiului Bucureşti, precum şi la Autoritatea Naţională pentru Turism, Direcţia Generală Control şi Autorizare Turism.
Paralia Katerini - de balbek la: 18/06/2006 10:21:02
(la: " Concediu in PARALIA KATERINI "- RELAXARE sau SENZATII EXTREME?)
Recent am efectuat o excursie organizata de Omnia in Grecia,ocazie cu care am vizitat si am stat in statiunea Paralia Katerini.Impresiile sunt excelente,iar Omnia este o firma serioasa cu un personal stilat si bine pregatit.Am beneficiat de asistenta autorizata a istruitului ghid,George Berchez,caruia ii multumesc si pe aceasta cale pentru serviciile sale competente.Cu aceasta firma,Omnia turism,am efectuat un periplu de 4000km prin Grecia.Hotelurile in care am fost cazat au fost de 2 si 3 stele,bine intretinute,curate,cu grup sanitar propriu,cu apa calda si frigider.In Paralia Katerini am fost cazat la hotel Venus,un hotel cochet de doua stele cu absolut toate facilitatile si cu bufet suedez la micul dejun.Intentionez sa ma duc pe cont propriu in anii viitori la Paralia Katerini si sa ma cazez la acest hotel.Am adresa de email a acestui hotel.Despre statiune si despre celelalte hoteluri de aici am impresii foarte bune.In statiune auzi mereu vorbindu-se romaneste si nu exagerez daca spun ca in Paralia Katerini auzi vorbindu-se romaneste cum auzi vorbindu-se ungureste la Brasov.Cine este interesat de mai multe date le pot da cu cea mai mare placere.Cele spuse mai sus,nu sunt reclama nici pentru Omnia-turism,nici pentru,Paralia sau hotelul Venus,ci sunt constatarile si amintirile placute pe care aceasta firma mi le-au facut,la o suma mai mult decat onorabila.Cine mai vrea detalii,adresa mea de email este dipr34@gmail.com.Va stau la dispozitie cu toata placerea.
referitor la paralia... - de lea28sos la: 20/06/2007 10:36:51
(la: " Concediu in PARALIA KATERINI "- RELAXARE sau SENZATII EXTREME?)
buna!gand la gand cu bucurie...eu si sotul anul acesta tot la paralia mergem...si am inteles de la antrevorbitorul meu ca afost cu aceeasi agentie, e vorba de omnia turism....suna bine cele spuse de el...cu toate ca noi suntem incantati ca plecam, undeva acolo exista acea farama de indoiala, de cum va fi? de ce natura vor fi serviciile oferite de agentie,...in fine....ms, sper sa fie adevarate cele spuse de tine, antevorbitorule!!!!
papa
#208060 (raspuns la: #128532) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrebare - de angel13 la: 04/07/2008 15:13:43
(la: " Concediu in PARALIA KATERINI "- RELAXARE sau SENZATII EXTREME?)
omnia tour este omnia turism sau sunt doua firme distincte
#322572 (raspuns la: #233184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu generalizaţi, depinde de ghid - de Vara Toamna la: 18/04/2009 19:44:32
(la: Omnia Turism o firma de incompetenti)
Nu generalizaţi cu privire la Omnia, totul depinde de ghid. Am fost în Italia în 2007 - a fost un circuit de vis. Ghid - doamna Rodica Făgărăşanu, o femeie extraordinară şi un ghid excelent. Îmi pare rău să aud de experienţe neplăcute... totuşi, ceea ce povestiţi nu pare catastrofal. Şi ce legătură are curăţenia din camere cu Omnia Turism? Asta era problema hotelului.
Asa este - de Vae victis la: 19/05/2010 14:24:35
(la: Omnia Turism o firma de incompetenti)
Si noi am facut o excursie in Italia in anul 2007.Ghid doamna profesoara de limba italiana Fagarasanu.O ghida competenta din toate puctele de vedere.Ne-am simtit bine.Nimic de reprosat nici doamnei nici firmei Omnia-Turism..Cu aceasi firma am facut excursii in 2006 in Grecia,ghid domnul George Berchez,un ghid cu cunstinte solide de istoria si civilizatia greaca,un ghid competent si deosebit de eficient.In 2009 am facut excursie in Franta :Ungaria,Austria Luxemburg,Paris,Valea Loarei etc.Ghid domnul Visan Romy,un tanar deosbit de bine pregatit,bun organizator si cunoscator al limbii franceze si a Frantei.Impresii si amintiri deosebite,umbrite intrucatva de o persoana de sex feminin,din Constanta,care se declara profesoara si care ne-a enervat pe totii cu obiceiul de a intarzia de fiecare data,obicei ce a culminat cu o intarziere de mai bine de o ora la intoarcere,in Viena,unde "chipurile s-a ratacit".In 2009 am facut o excursie tot cu Omnia Turism in Turcia.Gid domnul Munteanu Tiberiu.Vorbitor perfect de limba turca,un ghid competent si bun cunoscator al Turciei,ne-a organizat o excursie interesanta si plina de surprize dintre cele mai placute.Va recomand:pentru excursii adresati-va cu incredere Agentiei Omnia Turism Bucuresti.
#542925 (raspuns la: #428071) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de danaco la: 15/07/2011 21:50:42
(la: Omnia Turism o firma de incompetenti)
Si noi am luat plasa cu Omnia Turism. In septembrie 2010 am fost in excursie la Paris-Valea Loirei SI Mont Saint Michelle 7 zile 3** .
Cazarea mizerabila, la un alt hotel decat cel mentionat in oferta, avusese candva 2**, dar nu mai obtinuse clasificare nici pentru 2**, avea acum 1*, desi noi platisem la 3***.
Pe langa faptul ca se afla intr-un cartier de negrii unde seara nu aveai curaj sa iesi pe strada, iar noaptea era un scandal ingrozitor, micul dejun era format dintr-un ceai sau cafea (in nici un caz ambele)si un corn. Asta era tot ce ofereau ei la micul dejun inclus si acesta oferit intr-un beci mic in care erau 3 sau 4 mese acoprite cu musama. La baie nu functiona nimic, chiuveta era infundata, oglinda sparta, mirosea urat in camera, lenjeria era murdara, totul era oribil.
Pe langa toate acestea pentru ghidul in limba romana am fost nevoiti sa achitam 15 euro/ persoana la fiecare vizitare (Luvru, Versailles, Valea Loirei, ...) lucru care nu a fost precizat in oferta initiala.
In concluzie, NU MERGETI CU OMNIA LA PARIS. VA STRICATI SEJURUL.
#617113 (raspuns la: #325470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mihai13 - de cher la: 08/11/2013 15:21:57
(la: Cum sâ-ti strici concediul cu Omnia Turism)
Am mers de doua ori cu Omnia Turism si prima oara am dat de un ghid oarecum binevoitor dar aerian si a fost ca la tine, hotel inafara oraselor si vizitele aranjate dupa cum era interesul ghidului care isi completa niste filme si fotografii care il interesau.
A doua oara am nimerit o ghida simpatica care a reusit sa ne faca excursia placuta desi am tot dat cate un supliment pentru amabilitatea soferilor, etc... Dar excursiile cu Omnia Turist sunt ceva mai ieftine decat cu alte agentii. Si cred ca este vorba de hoteluri care fiind inafara oraselor mari sunt mai ieftine.
*** - de ionbarb la: 12/11/2013 09:54:05
(la: Cum sâ-ti strici concediul cu Omnia Turism)
am vizitat site-ul Omnia Turism şi am văzut lista de preţuri. dacă ar fi să ne luăm după Omnia, cu 960E se putea alege mai bine o excursie la Paris 7 zile, sau Londra 6 zile sau Londra-Paris 9 zile.
#648298 (raspuns la: #648285) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ioan Gurã de Aur, primul lup - de Zamolxe la: 13/11/2003 13:26:06
(la: Preoti homosexuali?)
Ioan Gurã de Aur, primul luptãtor antihomo
BiBiserica Ortodoxã îl pomeneste azi pe Sfântul Ioan Gurã de Aur.

El a fost considerat cel mai mare orator din vremea de aur a crestinãtãtii. Cel supranumit „Hrisostom” – „Gurã de Aur” a ajuns patriarh al Constantinopolului si unul dintre cei patru mari dascãli ai Bisericii Ortodoxe. Ioan Gurã de Aur a efectuat un studiu, pe baza unui text al Sfântului Apostol Pavel, care se referã la homosexualitate si lesbianism, si a tras unele concluzii:
„Pentru aceea i-a dat pe ei Dumnezeu întru patimi de ocarã, cã si femeile lor si-au schimbat rânduiala cea fireascã, întru ceea ce este împotriva firii. Asijderea si bãrbatii, lãsând rânduiala cea dupã fire a pãrtii femeiesti, s-au aprins întru pofta sa unul spre altul”
(...) „Ce poate fi mai spurcat ca un bãrbat tãvãlindu-se în curvii? Curvarul si pederastul nu sunt folositori la nimic. Nu numai sufletul, ci si trupul pederastului este necinstit si vrednic de a fi alungat de pretutindeni”
.

Predicile împotriva proastelor nãravuri i-au adus persecutii, douã atentate nereusite la viata sa si deportarea. (Roxana Roseti)

(jurnalul national 13 noiembrie)
Apocalipsa dupa Ioan 17/ ... - de SB_one la: 15/11/2003 13:17:59
(la: Traim vremuri apocaliptice?)
1. Apoi unul din cei sapte ingeri, cari tineau cele sapte potire, a venit de a vorbit cu mine, si mi-a zis:"Vino sa-ti arat judecata curvei celei mari, care sade pe ape mari.

4. Femeia aceasta era imbracata cu purpura si stacojiu; era impodobita cu aur, cu piertre scumpe si cu margaritare. Tinea in mina un potir de aur, plin de spurcaciuni si de necuratiile curviei
ei.

15. Apoi mi-a zis: apele, pe cari le-ai vazut, pe cari sade curva, sint noroade, gloate , neamuri si limbi.

18. si femeia care ai vazut-o , este cetatea cea mare, care are stapinire peste imparatii pamintului.

PS
...sint mai degraba ateist; consider ca fiecare are dreptul sa creada in ceva , daca vrea. Dar, ieri am ajuns la concluzia( fara sa ne sperie) ca in Bilie stau lucruri deosebit " de ciudate". Cred ca o sa citesc Biblia!

...merita de citit toata apocalipsa lui Ioan( Apocalipsa= viziune...este totusi ciudat !!!)

...povestea cu "666" cred ca trebuie s-o lasam pe seama altora.
#4319 (raspuns la: #4308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sf.Ioan Gura de Aur... - de sorin1975 la: 16/11/2003 07:06:34
(la: Preoti homosexuali?)
Dupa cum cred ca bine stiti cei care sunteti ortodocsi, Sf. Ioan Gura de Aur a fost unul dintre "incepatorii preotiei" impreuna cu Grigorie Teologul, Vasile cel Mare si Sf. Nicolae... ei au explicat pe intelesul tuturor, atat in cuvinte cat si in fapte, cuvintele Bibliei ... dar bisericile rupte de Biserica mama nu-i recunosc ca sfinti si deci nu respecta ceea ce ei au spus... Aceste biserici recunosc doar Biblia nu si Sf. Traditie care contine atat cuvintele Sfintilo Parinti cat si multe dintre Invataturile Mantuitorului care dupa cum unul dintre evanghelisti a spus "daca s-ar fi scris tot ceea ce a facut sau a spus Iisus, cartile nu ar fi incaput in aceasta lume" ... deci Biblia este f bine completata de Traditie... a nu se intelege prin Sf. Traditie doar traditie...
#4395 (raspuns la: #4163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Loveste furia unitar! Daca ne unim ai rade. - de Daniel Racovitan la: 16/12/2003 03:47:12
(la: Codex Rohonczi)
Traducerile lui Viorica Enachiuc sunt CRI-MI-NA-LE!... :))))
Merita sa cititi articolul pana la capat.

Un articol din Observatorul Cultural:

"
Nu trageti in ambulanta

Dan UNGUREANU


Viorica ENACHIUC
Rohonczi Codex: descifrare, transcriere si traducere
Editura Alcor, 2002, 400.000

Autoarea

Viorica Mihai, casatorita Enachiuc, a absolvit in 1966 Facultatea de Filologie, Romana-Istorie, la Iasi. A lucrat ca arheolog. A primit o bursa la Roma, in 1983, pe probleme de arheologie si lingvistica istorica. In 1982 a auzit de existenta Codexului [Rohonczi]. Directorul Institutului de studii istorice si social-politice (de pe linga CC al PCR) Ion Popescu-Puturi, (ideolog de sinistra memorie) i-a facut o copie dupa codex si i-a „incredintat-o“ spre studiu.
Dupa cercetari preliminare, Viorica Enachiuc a publicat un articol despre codex in Analele de Istorie (ale Institutului de studii istorice si social-politice de pe linga CC al [PCR]) in numarul 6/1983. Arata ea acolo ca a fost scris codexul in [latina] vulgara, in sec. XI-XII, cu caractere mostenite de la [dac]i. Si da si citeva pagini traduse.

Pina aici am parafrazat continutul paginii de garda a cartii. Parantezele imi apartin.
Am citit respectivul articol. Inghesuit intre unul despre miscarea muncitoreasca interbelica si unul despre rolul conducator al PCR in lupta etc. s.a.m.d., articolul cuprinde citeva pagini traduse din codex. Practic, autoarei nu i-a luat nici un an descifrarea scrierii si a limbii. Publicarea intregii carti n-a fost decit o chestiune de timp. Si a aparut cartea – 850 de pagini in octavo, cu coperta, supracoperta si finantare de la Ministerul Culturii. Publicarea ei a fost recomandata de barbati cu titluri academice, profdirdoci: Ariton Vraciu prof. univ. dr. lingvist din Iasi, in 1983, unu’ Ioan Chitimia prof. univ. dr. doc., si unu’ Pandele Olteanu, slavist, Universitatea Bucuresti, prof. univ. dr. doc., prin 1990. Cele trei recomandari apar in postfata cartii. Nici un cunoscator de latina, de prisos s-o spunem, printre cei care gireaza cercetarile doamnei Enachiuc.


Manuscrisul

Autoarea e suficient de onesta sa-l descrie. Codex Rohonczi e scris pe hirtie, al carei filigran, o ancora incadrata intr-un cerc, sub o stea cu sase raze, a permis si datarea: conform catalogului de filigrane al lui Briquet, e vorba de hirtie din Italia de nord, produsa intre 1529-1540. Cartea are 224 foi de 12/10 cm, cu text intr-o scriere necunoscuta, cu 150 de semne diferite, de la dreapta la stinga, si citeva miniaturi destul de primitive. Manuscrisul isi face aparitia abia in 1838, cind Gusztav Batthyany il doneaza Academiei de stiinte a Ungariei – cum de nu e pomenit in nici un catalog, timp de trei secole dupa presupusa sa scriere? E scris dupa 1500 – cine sa-l fi copiat, intr-un alfabet nefolosit, intr-o limba necunoscuta? Autoarea depaseste apoi orice limita cind afirma ca e scris de jos in sus. Or, bunul-simt insusi ne spune ca nu se poate scrie astfel, fiindca mina care scrie ar sterge rindurile deja scrise, minjindu-le. Nu exista in toata istoria scrisului vreun scris de jos in sus. Alfabetul, „dac“ desigur, are 150 de semne – totusi, autoarea nu foloseste nici 20 de sunete in transcrierea fonetica. Manuscrisul e frust, cu desene rizibile, in alb si negru1 – si asta, intr-o epoca in care copistii lui [Stefan cel Mare] si cei ai lui Matei Corvinul rivalizau in rafinament.


Limba manuscrisului

Limba in care e scrisa cartea ar fi latina vulgara din secolele XI-XII – pe atunci se vorbea deja romana comuna, stim asta comparind romana si aromana, fondul lor comun seamana bine cu limba care va fi fost vorbita in secolul al XI-lea. Autoarea ofera un ingrijorator „[dictionar] latin vulgar-roman“ la finele cartii – latina vulgara din secolul XII, care n-are nici un cuvint comun cu [romana] din secolul XV, pe care o cunoastem!
Faptul ca a lucrat la manuscris si la traducere 20 de ani, intre 1982, cind primeste manuscrisul, si 2002, cind apare cartea, e inexact: articolul aparut in 1983 demonstreaza ca inca de pe atunci avea autoarea idei clare despre scrierea si limba codexului. In schimb, nu i-au ajuns cei 20 de ani de [munca] pentru ca sa ofere o echivalenta a numitului alfabet si o gramatica minimala a inchipuitei „latine vulgare“. Dam mai jos citeva mostre de traducere:
„Prielnic in traire, din nou sa strigi datator! Iubire aleasa, matur de a merge cu cavaleria, sa traiesti plecarea!“ (p. 7); „Departezi blestemul nereidei catre iad.“ (p. 35); „Cu adevarat a arata brazdare.“ (p. 37); Ater iris imiuoi nectani = „curcubeu spaimintator patrunde spre a ucide“ (p. 143); „Pe acei unguri sa spadasesti.“ (sic! p. 143); „Fie ca am spalat lovind, sprijinul sporind, lupta am unit!“ (p. 57)
Fie ca am spalat lovind, sprijinul sporind – fie ca am lovit spalind, sporul sprijinind – tot aia este...
Restul cartii e cam la fel.

Totul se petrece intr-o tara ipotetica, condusa de unul Vlad: singurele localitati ale tarii lui sint Ineul, Aradul, Olbia si Dridu (exista un sat cu acest nume, linga Bucuresti, pe unde a facut sapaturi Viorica Enachiuc); mai figureaza Nistrul si Tisa, apoi Raraul. Dar cel mai frecvent figureaza Raraul si Ineul. Si Dridu. Alea trebuie aparate, cam asta e ideea textelor din carte.
Textul manuscrisului e neintrerupt. Autoarea simte insa nevoia de a pune subtitluri: unele sint discursuri ale acestui Vlad, altele, solii ale lui Alexie Comnenul adresate primului, ale lui Robert al Flandrei, ale lui Constantin Ducas. Nu conteaza ca in Alexiada, biografia lui Alexie Comnenul, Ana Comnena nu pomeneste nicidecum de asemenea solii adresate vreunui Vlad ; ca nici in documentele referitoare la Robert de Flandra, Ducas, si nicaieri in alta parte nu e pomenit vreun Vlad. El exista, si gata. Nu conteaza ca n-are capitala, ca localitatile cele mai frecvent pomenite sint Ineul si Dridu. Vlad e puternic.

Ce-i cere Constantin Ducas lui Vlad? „Er sibid irarau rar rad tisa = mergi la Rarau, mai ales rade la Tisa“ (p. 259). Cam mare teritoriul stapinit de Vlad acesta !
Apar si diverse popoare daunatoare – uzii, cumanii, ungurii – si gotii, despre care stiam ca disparusera deja in secolul al VI-lea. Ei, nu-i asa: gotii ii trimit o solie numitului Vlad, in 1101. Mai apar si niste oameni galbeni: „ikter eua = oamenii galbeni striga“; „a glivi reden = pe cei galbeni stapinind“; „liviso ala iucet iustis = pe cei galbeni ii bate cavaleria cu dreptate“. Anii, in manuscris, sint numarati dupa Christos, fara ca autoarei sa-i pese ca in epoca se folosea cronologia de la facerea lumii.


Concluzii

Nimic nu se potriveste din cele avansate de autoare. Manuscrisul e cu siguranta o contrafacere tirzie. Autoarea nu publica nici regulile folosite de ea in transliterare, nici gramatica ipoteticei sale „latine vulgare“. Ofera in schimb facsimilul manuscrisului si un ingrijorator vocabular latin vulgar-roman. Textul traducerii ar fi facut deliciul dadaistilor, caci aduce cu dicteul automat visat de Tristan Tzara.
Ei, si ce-i cu asta?, veti spune. Nu e nici prima, nici ultima apucata de la noi, si sint sute adeptii – era sa spun „tovarasii de boala“ – ai lui Napoleon Savescu, animatorul unui halucinant Congres international de dacologie; emulii din salonul lui Pavel Corut sint la fel de numerosi. Ambuscati „e“ peste tot...

Alarmante sint, insa, vocile care cautioneaza aceasta patologica impostura. Alde Ariton Vraciu, Chitimia si Pandele Olteanu au murit, mi se pare, cam o data cu orinduirea care le daduse titluri academice si statut social; cu atit mai bine pentru ei, fiindca ar fi trebuit sa dea seama in fata respectivelor Universitati pentru aiurelile pe care le-au girat.
Impostura dacomaniei si [paranoia] protocronismului n-au disparut, din pacate, o data cu funestul regim. G. C. [Paunescu] a sustinut, din banii lui, fantasmagoricele congrese ale lui Savescu; iar televiziunea i-a facut, desigur, propaganda. Acum, cu acest aiuritor Rohonczi Codex, Ministerul Culturii este cel care finanteaza publicarea unei carti atinse de paranoia, iar [televiziune|Televiziunea] nationala acorda doua lungi ore de interviu autoarei. E de crezut ca atit generozitatea Ministerului Culturii, si cea a Televiziunii vor fi fost puse in miscare de vechi retele securiste, la fel de eficiente acum ca inainte. E gretos ca CNA-ul n-a gasit nimic de spus impotriva emisiunilor; si, mai ales, ca banii care se puteau da pentru publicarea unor carti de istorie cinstite s-au risipit pe publicarea acestei maculaturi.
Asemenea deliruri sistematizate exista in toata lumea. Insa numai la noi sint sustinute de retele influente si bogate, care pot crea o legitimitate factice, scurt-circuitind consensul specialistilor, fie istorici, fie lingvisti, fie paleografi. E destul ca cineva sa flateze frustrarea talimba a unora ca fratii Paunescu, finantatorii lui Napoleon [Savescu]. Celalalt mare magnat al economiei romane, Iosif Constantin Dragan, e si el un corifeu al tracomaniei. Trecutul securist, averile vechi/recente si dacomania sint legate intre ele si se sprijina. Acesti oameni influenti polueaza cu banii lor pina si riurile linistite ale dezbaterii stiintifice.

P.S. Romanticul secol XIX e celebru pentru gustul sau medieval: atunci cind oamenii n-au gasit antichitati, le-au facut singuri; de la cintecele lui Ossian la „ruinurile“ factice de la curtile printilor rusi, veacul e plin de falsuri pioase. [Ungaria] e o tara in care contrafacerile au fost numeroase: un anume Kálman, in secolul al XIX-lea, a produs el singur un numar de documente medievale din care o parte, pare-se, trec si azi drept autentice. Din fericire, tot in Ungaria a aparut reactia opusa, spiritul ironic: Istoria prostiei omenesti a fost scrisa de un maghiar, Rath-Vegh István.
Departe de mine sa neg interesul intrinsec al cartii: deschisa la-ntimplare, citita de-a-ndoaselea, pe luna plina, la trei rascruci, ea vindeca de bubat, de gilci, de nabadai, de buba-neagra. De deochi, de dambla, de orbu-gainii, de trinji si de opaceala e buna mai ales aia cu: „Identi uzia iu eta ereuai. Ik ira as. Si anecti iradires. Iuniki usus visti imikn. Ercisca siccin. Imudir goti venot = Adesea uzii merg si naruie. Loveste furia unitar! Daca ne unim ai rade. Mergi mai ales folositor, ai vazut pe aceia lovind. Secarea impartirii. Fara stapinire gotii sa vina!“."


Sursa: http://www.observatorcultural.ro/arhivaarticol.phtml?xid=8266

Codex Rohonczi - de (anonim) la: 07/02/2004 10:40:39
(la: Codex Rohonczi)
http://www.racovitan.com/luneta/comment/reply/311/6657

In legatura ca polemica legata de Codexul Rohonczi

„Publicarea ei a fost recomandata de barbati cu titluri academice, profdirdoci: Ariton Vraciu prof. univ. dr. lingvist din Iasi, in 1983, unu’ Ioan Chitimia prof. univ. dr. doc., si unu’ Pandele Olteanu, slavist, Universitatea Bucuresti, prof. univ. dr. doc., prin 1990."

"Alarmante sint, insa, vocile care cautioneaza aceasta patologica impostura. Alde Ariton Vraciu, Chitimia si Pandele Olteanu au murit, mi se pare, cam o data cu orinduirea care le daduse titluri academice si statut social; cu atit mai bine pentru ei, fiindca ar fi trebuit sa dea seama in fata respectivelor Universitati pentru aiurelile pe care le-au girat. "


Aceste citate provin dintr-un text belicos de Dan Ungureanu. Nu le-as fi reprodus daca aceste rinduri compuse de o persoana despre care, recunosc, nu stiu nimic in afara de faptul ca publica in „Observatorul cultural” (20.10.2003), nu ar fi dovada unei atitudini care mi-au provocat deopotriva indignarea, tristetea si mila nekatartica.

Textul prezinta, intr-un stil jignitor prin agresivitatea sa de vodevil, mizind pe gustul pentru gluma rabelaisiana al unui anumit public, traseul si continutul unui volum publicat de dr. in istorie Viorica Enachiuc Mihai.

Nu stiu care sint meritele stiintifice ale lui D.Ungureanu si nu ma grabesc sa le cercetez; daca acestea ar exista, m-as feri de clasificari, notatii plus neologisme idiosincratice si bulevardisme precum cele de mai sus.

Probabil autorul acestui text care se doreste igienic (prin risul sanatos obtinut cu orice chip), din nefericire descoperit intr-o publicatie onorabila, este un om foarte tinar; poate chiar este cineva care ar fi mers sa lapideze dupa avertismentul lui Iisus.

O parte din observatiile, de bun simt, notate de D.Ungureanu pierd prin tonul neadecvat.

Tineretea numai ar putea explica insailarea sprintara, intr-un tot mai pretios (pentru autorul sau) decit aprecierea corecta a anumitor elemente constitutive. E drept, jurnalistul e mereu in cautare de subiecte. Iar subiectele, spun unii, ispitesc. Indiferent de virsta. Tineretea numai ar putea explica recursul la sablon, stereotipii si identificari penibile intre regim si omul de stiinta; contextul temporal amintit nu reprezinta (trebuia sa o amintesc ?) o garantie a imposturii (aceasta implica D.U.) celor care s-a intimplat sa fie nevoiti sa-l suporte o buna parte din viata lor.

Am retineri in privinta atitudini daco/traco/etno-centrice manifestata de anumite persoane (publice), iar megalomania patriotarda imi repugna, ca oricarui om de bun simt.

Textul propus de dr.Viorica Enachiuc-Mihai reprezinta un efort de o viata; polemica pe care a stirnit-o in rindul (ne)specialistilor este o dovada a interesului (sic!) pe care il provoaca parerile sale. Istoria stiintei a mai cunoscut asemenea cazuri. Daca, printre altele, prin sofisticarea sa, traducerea propusa contravine legii economiei mijloacelor lingvistice – e o alta problema. Iar daca argumentul istoric ale supozitiilor doamnei V.Enachiuc-Mihai nu convinge, sa vorbeasca specialistii.

Vad, pe linga curajul si graba uluitoare a lui D.U. in a aborda o chestiune pe care nu pare sa o fi cercetat altfel decit ca jurnalist, si o atitudine pe cit de incorecta pe atit de periculoasa: prezumtia de necunoastere (de catre slavistii citati – sa nu ascunda aceasta specialitate un pericol potential pentru autorul textului?) a latinei. Or, educatia in liceele din provincie si din Bucuresti era inca, chiar si dupa 1945, o educatie clasica.

Periculoasa este, in acest text, denigrarea unor titluri academice acordate, chiar si in perioada comunista, lucru inacceptabil, din partea oricui ar veni. Are D.Ungureanu stiinta care sint meritele lingvistilor mentionati, aportul lor la dezvoltarea invatamintului filologic din Romania (chiar si Republica Populara, apoi Socialista !), la prestigiul stiintei romanesti in strainatate? Ce il indreptateste ca sa implice lipsa rectitudinii in fata adevarului, care se cere cautat uneori si o viata intreaga? Are D.Ungureanu stiinta cita munca si ce fel de sacrificii, niciodata afisate, a implicat, in speta, activitatea profesorului A.Vraciu? Bagatelizarea numelui unor oameni de stiinta este inadmisibila. Cautati, Dan Ungureanu, Dictionarul de ligvisti si filologi romani, aparut si el, e drept, in deceniul sapte din secolul trecut. Treceti pe la Biblioteca Academiei. Intr-un alt secol ati fi fost provocat la duel. Incorecta si inadmisibila este, de altfel, calificarea parerilor profesorului Vraciu prin cuvinte precum „florilegiu” (v. articolul lui Ovidiu Pecican in aceeasi revista, „Observatorul cultural”, nr. 5 din iulie 2003.)

Iar daca un autor de articol nu-si poate stapini fervoarea in apararea unui adevar stiintific sau in incercarea de rasturnare prin ridiculizare a unei munci de o viata, oricare vor fi fost premisele pe care a fost cladita aceasta munca, nimic nu ar trebui sa-l opreasca sa-si caute mijloacecele in zona urbana. Apelul la bunul simt este una dintre misiunile jurnalistului, nu-i asa, D.Ungureanu?


Marina Vraciu
cadru didactic la
Universitatea „Al.I.Cuza” din Iasi,
fiica profesorului universitar doctor Ariton Vraciu
(1927-1987)

vmarina@uaic.ro

P.S. Din nefericire, nimic nu poate opri citarea (si citirea) nepotrivita. Regret ca aflu atit de tirziu despre implicarea numelui tatalui meu in diverse polemici. Numai faptul ca nu mai este in viata ma face sa vorbesc.








pestera sfantului ioan botezatorul - de pr Iulian Nistea la: 20/08/2004 18:26:08
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Pentru ca a aparut zilele trecute o stire scurta despre "Pestera Sf. Ioan Botezatorul" in Tara Sfânta, iata un link cu informatii mai pe larg, chiar daca e in engleza: http://www.msnbc.msn.com/id/5724143 (MSNBC News).

pr_iulian
inistea@yahoo.com

- http://www.nistea.com (Spiritualitate si Literatura)
- http://www.egliseroumaine.com (Biserica Ortodoxa Româna din Paris)
- http://www.icones-grecques.com (Icoane bizantine)
Bucuresti: "FOTOGEOGRAFICA - prezentare multimedia" - de Dragos Bora la: 08/10/2004 07:41:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stimata Doamna/Domnisoara,
Stimate Domn,

Casa de Cultura a Studentilor Bucuresti si UNESCO Pronatura organizeaza in data de 12 octombrie 2004, de la ora 18:00 manifestarea "FOTOGEOGRAFICA - prezentare multimedia".

CD-ul multimedia contine o selectie de fotografii din cadrul celor opt editii ale Concursului National de Fotografie pentru Tineret "FOTOGEOGRAFICA", precum si o prezentare a manifestarii.
CD-ul nu este destinat comercializarii, ci numai promovarii FOTOGEOGRAFICA si autorilor fotografiilor selectate si a fost realizat cu sprijinul Autoritatii Nationale pentru Turism, Alpinet si Zitec.

In cadrul acestui eveniment vor fi prezentate si lansate proiectele anului universitar 2004 - 2005, dupa cum urmeaza : Proiectul "Ecostud - dezbateri publice"; "Programul de promovare a patrimoniului natural si cultural al Romaniei prin intermediul studentilor"; "Scoala de ghizi montani - de la teorie la practica" (Cluburile de turism: MontDeltMar si Roza Vanturilor); "Tehnica si arta foto-video-reportajului"; Cluburile "Prietenii NATIONAL GEOGRAPHIC".

Invitatul special al acestei manifestarii este D-l Cristian LASCU redactor sef al Revistei NATIONAL GEOGRAPHIC ROMANIA

Vor fi analizate si alte idei, opinii si pareri in vederea transformarii lor in proiecte organizate de si in folosul studentilor.

Pe aceasta cale va adresam invitatia de-a participa la acest eveniment la Casa de Cultura a Studentilor Bucuresti din Calea Plevnei 61 si de-a accesa site-ul nostru www. fotogeografica.ro.

Cu stima si multumiri pentru timpul acordat,

Paul BORDAS,
coordonator programe
tel: 021 315 25 42 sau 0744 256 355
Turismul lu` Peshte - de Dinu Lazar la: 21/01/2005 08:55:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am dat surfind intimplator si cautind cuvintele turism si fotografie de un articol interesant, grozav scris, unde citim printre altele despre turismul romanesc si mai ales despre propaganda lui:

"Promovarea e slabuta, in stilul pionieresc al anilor ’80, fotografiile proaste, pliantele lipsesc de cele mai multe ori, iar receptionistele (in slapi) isi doresc mai degraba sa te vada plecat cat mai repede acasa… Agentiile turistice romanesti au uneori mai multe informatii despre hotelurile din Elvetia decat despre cele de pe litoralul Marii Negre (si nu e neaparat vina lor, ci a hotelurilor care le trimit doar tarifele, nu si alte facilitati si atractii de care dispun in acea zona). Trebuie sa fii cu adevarat cunoscator (sau greu incercat) ca sa stii unde sa mergi sau unde sa-i trimiti pe amicii aterizati din strainatate.

Va propun, in incheiere, un exercitiu practic (si “internautic”). Comparati paginile de promovare ale Romaniei (www.romaniatourism.com), Costa del Sol Spania (www.visitcostadelsol.com) si Sloveniei (www.slovenia-tourism.si). Va las pe voi sa faceti comentariile…"

Articolul poate fi citit in intregime la
http://www.markmedia.ro/article_show.php?g_id=371
#34044 (raspuns la: #34024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...