comentarii

omul are intelegere


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
intre un om care intelege via - de jeniffer la: 24/06/2006 01:47:31
(la: vaccin anti-cancer, religia impotriva rezultatelor stiintei)
intre un om care intelege viata cum ea este si un altul care crede in unele si altele, care povesteste ca este nemuritor, nu este acelasi lucru ca frumusetile si dorinta religiei, faptul ca inainte nu se putea fi impotriva lui dumnezeu si tot ce merge cu el. in realitate, intre cei doi oameni este o diferenta care nu se poate intelege.
Raspuns in legatura cu supraponderalii... - de (anonim) la: 09/09/2004 15:14:29
(la: Sunt supraponderal! De ce ma alunga lumea?)
Esti cum te-a facut Dumnezeu (fiinta divina). Fiecare trebuie sa traiasca, nu trebuie dispretuiti deoarece nu stii ce surprize (placute sau neplacute) iti ofera viata (domeniul medical - sanatate).
Nu conteaza cum arati, conteaza cum esti ca om (bun, rau, cinstit, necinstit, corest, incorect, serios, neserios). Te intelegi nu cu fizicul unui om, te intelegi cu felul omului respectiv.
#21531 (raspuns la: #20934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
denysa - de anisia la: 13/10/2004 09:48:17
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
eu nu sint sigura ce ai vrut sa spui prin calitatea de om, ce intelegi tu prin asta? poti sa imi explici? multumesc.


*****************************
Sa nu uitam de cei mai tristi ca noi!
#24913 (raspuns la: #24880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Libertate si democratie? - de (anonim) la: 08/12/2004 22:23:02
(la: Romania, sub amenintarea dictaturii?)
Dupa impuscarea Ceausestilor, majoritatea romanilor au crezut ca comunismul si dictatura s-au sfirsit.
Prea repede au uitat ca masina comunista functiona cu ajutorul zecilor, sutelor de mii de sustinatori ai orinduirii socialiste.
Ramin sa fiu inca convins ca Ceausescu era singurul vinovat. Imi mentin parerea ca Ceausescu era tinut la putere pentru ca era un prost traind in nori.

In Romania omul nu intelege ce inseamna libertate, drepturi civice, respectarea legii? Si daca nu stie, atunci nu stie ce sa faca cu ele.

Te-as contrazice Daniel ca oameni au inceput sa le fie frica. Romanilor le-a fost frica intotdeauna sa se opuna puterii. Nu au invatat cum sa se opuna ne-dreptatii, fara-de-legii si sa fie consistenti in ceea ce vor.
Si acei vechi sustinatori ai fostului regim stiu asta. Si mai stiu cum sa se foloseasca de acea slabiciune.
Ceea ce se intimpla imi intareste credinta ca mai nimic nu s-a scimbat in mentalitate si regim.

Am citit ca in Romania sint multe belele...si sint convins ca alegerea sau ne-alegerea lui Basescu nu le-ar resolva.

Hai sa pun o intrebare: Oare citi din cei care au votat pe Basescu iau si dau mita? Oare toti sint curati? M-as indoi ca procentul este 100%.
Inertia moravurilor urite este prea mare.

Daca TVR a calcat legea este foarte interesant sa vad cum opinia publica va reactiona.
Obiectivul urmarit s-a implinit. Oare cei mai mari vor sacrifica directorul TVR pentru incalcarea legii? Oare opinia publica romaneasca ii va forta sa ia aceasta decizie? Sau toti se fac ca nu aud sau se baga iar acei ziaristi vor fii concediati. Au ei oare dovezi concrete?

Pacat de curajul si sacrificiul ziaristilor...se pare ca in Romania oamenii sint si surzi. Am sa urmaresc cu curiozitate ce se intimpla.

Se spune ca in UK ar fii cam 40 000 romani. Unele surse sustin ca sint pina la 100 000.
Stiti citi au votat? 1070 (o mie si saptezeci). Sint convins ca toti cele zeci de mii au ginduri bune si nu le place ceea ce se intimpla in tara.

Daca 30 000-40 000 romani s-ar fii dus la Londra sa voteze ar fii blocat circulatia cu atitea suflete, ar fi ajuns pe BBC etc., s-ar fii vazut ca intr-adevar a fost o problema...dar asa...citesc doar despre strigatele oamenilor disperati si dezamagiti ca majoritatea doarme.

Salutari
Florin si atat
Daniela, - de popix la: 15/04/2005 12:56:04
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
sau Dany, Danielly, sau...
nu m-as mira ca in scurt timp sa-ti schimbi prenumele vis-a-vis de vocatia ta pentru engleza si pentru faptul ca traiesti in Commonwealth...

draga mea, eu ti-as da mai multe detalii despre mine, dar cum ne-om putea intelege nu stiu.caci tu romaneste vorbesti din ce in ce mai rar iar eu engleza nu prea.asta a propos de pseudonimul meu si de faptul ca ma "ascund" in spatele dansului...

n-am zis ca nu exista probleme in mentalitatea barbatului roman in ceea ce priveste "sefia" lui.am crezut de cuviinta sa te contrazic, caci tu ai expus-o ca o problema strict nationala si unilaterala.adica romaneasca mai precis.incercasem sa-ti deschid ochii si sa te fac sa te convingi ca nu mai e chiar asa in prezent;incercasem sa te conving ca si in alte parti ale lumii mentalitatea barbatului (neamt, austriac, american, englez etc.),este cam aceeasi.

de ex. gasca mea de la bloc este de o inalta tinuta morala, ma refer la barbati, bineinteles.sunt cositoriti cu totii, de multi ani, isi respecta nevestele si personal sunt foarte multumit de ei.au copii pe care-i adora si se comporta ca adevarati parinti-educatori.daca as putea ti-as face cunostinta cu "gashca", cred insa ca-i mai bine sa evit, vorbesc(ei) stricat engleza.in schimb sunt modesti. aaaaaaa, scuze, acum am vazut ca ai pus "smiley"...

imi face placere ca-mi raspunzi(chiar si in engleza);oricum trebuie sa-mi multumesti pentru faptul ca particip(inca) la conferinta ta, poate murea pana acum...

in week-endul asta sa te odihnesti, ok?

#43752 (raspuns la: #43696) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asta era Gigi - de Lascar Barca la: 20/01/2006 22:36:50
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Am scapat momentul....:))poate data viitoare...ca in America face parte din peisaj...Nostim e ca in realitate politaii sunt mai speriati decit "clientii"si tu,consumator de filme,ai alta imaginatie....Experienta este fantastica si mai ales consecintele ei.Iti da un set-up in realitatea reala....Om poate intelege acum ce vreau sa zic......Nu?
#101423 (raspuns la: #101417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lascar - de om la: 20/01/2006 22:52:49
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Iti da un set-up in realitatea reala....Om poate intelege acum ce vreau sa zic......Nu? = pentru mine realitatea a fost cand am vazut pompierii in actiune aici in lab...de la un foc declansat de un scurt la un freezer .. s-a ajuns la o desfasurare de forte mai mare decat in LADDER 49, apoi a venit valul 2 de testare chimica (aveau combinezoanele pe ei ca in star wars) de la un mirosul normal de cablu ars...pacat ca nu am putut sa fac pipi in momentul incendiului ca ii scapam (sau ne scapam noi cei din lab) de TEVATURA lor DISPROPORTIONATA...au spart printre altele usile din lab cu toporul...de parca nu aveau clanta la usi...o fost CIRC!!!
#101432 (raspuns la: #101423) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
agresivitatea e-n toate, e-n cele ce sint si cele ce miine... - de mircea49 la: 09/03/2006 14:44:54
(la: Despre agresivitate)
Da, sintem agresivi.
Una la mina, civilizatia ne pune sa spunem ca nu e frumos sa fim agresivi doar de vreo 2000 de ani, poate nici atit, ceea ce la scara existentei speciei umane este un nimic. Nu vad o drama in asta, pentru un om inteligent. Intelegerea lumii incepe si prin a ne accepta firea agresiva (de aici si pina la a o pune una-doua in practica este insa cale lunga, iar imprudentul se poate alege iute cu vinatai).
Doi. Ma amuza sa descopar paleta extrem de larga a modului in care oamenii isi manifesta agresivitatea. Care poate fi nu doar manifesta, cu ton ridicat ori loviri, ci si oarecum mai mascata.
mih desi - de picky la: 18/05/2006 08:41:22
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Daca as fi crezut ca parerea mea e suverana, nu as fi cerut parerea altora si mai ales nu aici. Nu am pretentia ca am dreptate in ceea ce zic eu. Dar una e dezbaterea si altul e raspunsul la provocare, cu dogme si ... teologii teozofice ... Mai lipseste doar Rudolf Steiner ...

Dezbaterea nu are nici o trimitere directa la crestinism sau la Iisus. Ideea de divinitate este cu mult mai veche decat "invataturile Nazarineanului ! Nu de pilde are (avea) nevoie omul, ci de explicatii !!!

E obositor sa tot repet pentru a deslusi ...

Inca o data. Eu zic ca nu exista Zeu. Zic ca mintea omului a inventat aceasta notiune pentru a explica ... neintelesul ...

Adica tot ceea ce omul nu intelegea sau nu isi explica, trebuia sa poarte un nume. Asa a aparut Zeul (Zeusul,Dumnezeul, Allahul, Iahveul, Shivaul, Baalul etc, etc). Nu ma refer nici la divinitatea crestinilor, nici la Manitu, nici la un Zeu anume. Pur si simplu contest existenta Lui. Si nu "diger" explicatiile si argumentele fanteziste. Argumente imaginate si imaginare.

Ca veni vorba ... unde au disparut toate divinitatile precrestine ? Unde s-au dus si Poseidon si Apollon si Artemis si Afrodita (mai ales Afrodita :) ) si Hera si Cronos si Saturn si toti ceilalti, de la zeul stancii cutare, la zeul suprem ?
#122846 (raspuns la: #122671) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de maan la: 18/05/2006 14:54:40
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Daca as fi crezut ca parerea mea e suverana, nu as fi cerut parerea altora si mai ales nu aici. Nu am pretentia ca am dreptate in ceea ce zic eu. Dar una e dezbaterea si altul e raspunsul la provocare

neeeah, ai ceva cu ei!!!
provoci!

Adica tot ceea ce omul nu intelegea sau nu isi explica, trebuia sa poarte un nume.

totu-n interesul omului, bine-nteles.
ala care-a priceput cum controlezi gloata: "ati pacatuit, nemernicilor, si d-aia v-a dat Domnu' gripa aviara! caiti-va!"
nu tace glasul asta nici cand supt ochii-i moare-n chinuri plodul ala abia nascut.



credinta, sfintenia pot exista si-n afara ideii de dumnezeu?
cine-i mai 'sfant': cel care se retrage-n pustiuri meditand la soarta omenirii ori cufundandu-se-n rugaciuni sau cel care-si pune viata-n slujba omenirii cautand, sa zicem, leacul pentru cancer?
daca 'dumnezeu' a aparut tocmai din nevoia de-a-ntoarce ochiul omenesc, cu responsbilitate, catre pamant?
#122894 (raspuns la: #122846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
a tunat si ne-a adunat - de om la: 18/05/2006 17:33:58
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
devine si mai interesanta conf pt ca se aduna mai multe "unghiuri" de abordare :))

Picky si BigDefender sunt extremele, unul hais si altul cea, nimic "gri"!
-picky: "Adica tot ceea ce omul nu intelegea sau nu isi explica, trebuia sa poarte un nume" = adica omul grotelor intelegea/explica VANTUL, asa ca nu a trebuit sa spuna ca ii sufla DUMNEZEU si a spus ca ii sufla "ALIZEUL" ;))
-BigDefender, sa nu citesti "Ingeri si Demoni" de D Brown ;))

Cri Cri este cu scopul!
-tare imi este ca este doar un cuvant inventat de H.sapiens, ca si timpul ;)) oare DE CE? :))

Paianjenul cu sufletul
-interesant, deci daca sufletul este doar sinapse si impulsuri electrice (creier/minte)...in teorie il putem pune/transfera pe un calculator si avea forever ;)) Zau ca nu fac misto, chiar am avut o asemenea discutie cu un tip de la informatica si a pornit de la faptul ca acum calculatorul poate "citi" gandurile persoanelor paralizate (astfel le ajuta sa vorbeasca sau scrie)

Mih Desi este cu deschiderea, cascati fratilor ochii si nu distrugeti din start ce nu explicati deocamdata. Pas cu pas se trece desertul = felicitari!

OM-ul din mine este interesat de psihopupu infantil...o minte "neagresata" de nici un curent se indreapta spre mistic sau animalic ??

Vorba lui rac -top personal- (care m-a tras de urechi), scuze pe cine nu am pomenit, dar ma revansez eu :)))
#122917 (raspuns la: #122846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hgrancea - de watchmaker la: 30/08/2006 19:34:48
(la: Intrebari pentru atei)
Domnu' hgrancea.... comentariul tau ma lasa cam buimac, ce sa zic!
Daca tu asta ai inteles din ceea ce am scris eu, e o problema.
Adica eu sint de fapt un bun crestin, si in fiecare seara spun de trei ori Tatal nostru, merg la biserica duminica, iar in timpul liber ma dau "ateu"... de ce? Ca e cool? ca e trendy? Aaa, stiu... din snobism probabil.
Realizezi cit de aberanta este concluzia asta, nu?
Nu, esti complet pe linga adevar, si o sa te iluminez eu oleaca. Faptul ca eu sau orice alt om care nu are de-a face cu doamne-doamne participa totusi la sarbatorile religioase, raspunde corespunzator la "parolele" crestine, si in general se comporta ca un om normal (inteleg ca cel care crede este cel normal, nu?), o face dintr-un singur motiv, si anume: obisnuinta, mostenire culturala, zi-i cum vrei. Gindeste-te ca religia (oricare vrei tu) face parte din modul de viata al omenirii de cel putin 1700 ani (asta e mahomedanismul). Putem sa le enumeram toate marile religii aici, dar n-are rost. Ideea e ca sint parte componenta a culturii popoarelor. Si nu o particica, ci ditai bucatoaia. Este o IDEEE extrem de adind inradacinata in mintea oamenilor, si va mai dura ceva timp pina influenta ei se va diminua simtitor. E normal atunci sa influenteze modul de gindire al oamenilor, sa influenteze limba, sa induca mici automatisme, care insa nu fac pe cineva religios daca le foloseste. Gindeste-te cum ar suna limba romana fara suculentele injuraturi cu tenta religioasa. Si ce? cel care injura de dumnezei si sfinti e un smerit crestin? poate fi, poate insa la fel de bine sa fie un ateu convins care injura, si asta e injuratura cea mai la indemina.
Te iei de mine ca mi-am botezat copilul? Ok, l-am botezat, dar asta nu inseamna ca eu sint crestin. Evident ca nu cred in rostul acestui act - ba chiar botezul, cel putin la ortodocsi, mi se pare o barbarie demna de evul mediu- insa pe de o parte, nu doresc sa intru in conflict cu parinti-veri-bunici-matusi care vad in asta o treaba de maxima importanta, si cum am spus, nu incerc sa dovedesc ca ateismul e bun si drept si religia este aberanta (este aberanta, insa pastrez secretul asta pentru mine ;) ). Pe de alta parte nu i-a facut nici un rau - in afara de timpul pierdut prin biserica si nervii copilului. Si in ultimul rind, asta se intimpla cu aproape 8 ani in urma, cind nu imi puneam inca problema foarte transant. Acum nu l-as boteza.
Cam atat despre mine.

In ceea ce priveste sintagmele "bate si ti se va deschide", "cauta si vei gasi": Daca eu (oricine) am/are o problema si cauta rezolvare in credinta, inseamna ca deja stie ca raspunsul il va gasi acolo, pentru ca vrea sa il gaseasca acolo. Deci nu e vorba de o cautare propriu zisa, ci de acceptare fara conditii a unui raspuns fabricat.

Iar sintagma "crede si nu cerceta" este una din DOGMELE de baza ale crestinismului, fara de care nu poate functiona, e ca si cum ai incerca sa pornesti o masina dar nu ai motor.
Asa ca, daca esti intr-adevar un bun crestin, fa te rog bine si nu pune cuvintul domnului la indoiala, pentru ca iti pierzi locul acolo sus...

However... nu neg importanta credintei (ta-daam)!! Da, sumpliza, asa este. Insa struneste-ti bidivii inainte de a spune "te-am prins".
E in firea omului (altfel nu ar fi existat religie) sa caute raspunsurile la lucrurile pe care nu le intelege. Si cea mai la indemina rezolvare este de a pune in circa altuia mai mare si mai puternic tot ce nu poate el digera. Si cum acel mai mare si mai puternic nu exista, poti sa il inventezi, si sa ii dai atributiuni clare. Insa asta se aplica cu mii - pina la sute - de ani inainte de te naste tu, cind ignoranta inca era mama intelepciunii!
Din punct de vedere psihologic este si acum benefic pentru un om sa se duca sa se descarce cuiva care are capacitata de a absorbi nelimitat. De asta nu neg importanta preotilor, care au un rol de psiholog (macar e mai ieftin decat unul cu diploma). In acelasi timp, asta e o arma cu doua taisuri si cu autofeedback - una nu poate exista fara cealalta.
Insa daca cineva vrea intr-adevar sa caute rezolvarea corecta, poate sa se apuce sa studieze, si atunci sa vezi revelatii adevarate! Ar soma biserica in masa. Dar pentru asta, trebuie sa ai in primul rind deschiderea necesara, sa ai posibilitatea sa ajungi la sursele respective, si nu in ultimul rind, timp.

De ce crezi ca in Romania 86% din populatie are incredere in biserica? Pentru ca mai mult de jumatate din populatie traieste la tara - unde informatia este asa cum este, iar din ceilalti care traiesc la oras, o mare parte de fapt tot ca la tara traiesc. Astia nu au alternativa, iar restul au incredere din obisnuinta si spirit de turma.
De foarte multe ori am avut chiar impresia ca Romania este o tara fundamentalista, nicaieri in lumea civilizata (cea occidentala) nu are biserica o asemenea influenta asupra oamenilor. Asta izvoraste in mare masura si din trecerea atat de totala in cealalta extrema, dupa 45 de ani de comunism in care s-a dat la cap bisericii cu toate mijloacele.
Azi atat este de puternica influenta bisericii in Romania, incit nici macar nu poti sa gasesti (vorbesc din punctul de vedere al omului normal de pe strada) materiale care sa combata credinta. De curiozitate intra intr-o librarie - oricare, Humanitas sa zicem - si du-te la raionul de carti stiintifice - si de popularizare a stiintei in primul rind, tratatele academice sint mai greu de digerat - si compara-l cu raionul de carti teologice. Ca dimensiuni! Si pina si cele stiintifice sint presarate de scrieri aberante, care nu fac nici un serviciu nimanui - gen "Aparatul lui Uriel" de exemplu, care este o colectie de ineptii din coperta in coperta.

In sfarsit, o sa ma opresc aici momentan, daca ai idei noi, te ascult.

Have a nice day.

watchmaker (the blind one)




#142140 (raspuns la: #142077) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. Alaci Costin - de oltcit la: 01/09/2006 23:35:38
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Nu pot sa trec cu vederea peste aceste rataciri si confuzii care ne inconjoara, citindu-le ignorandu-le.
De aceea ma simnt indemnat sa atrag atentia asupra lor, chiar cu riscul de a fi injurat sau luat la misto cum au facut-o si altii!.
Atat cat am primit si eu de la Dumnezeu sunt dator sa marturisesc si altora '' Adevarul''.
Nu am intentia sa ma bag si eu in seama!... {ca musca-n lapte}cum se zice-n popor!
Credinta fara fapte...
Credinta si faptele nu le pot savarsi oamenii...cu a lor putere!
Totul tine de credinta in Isus...si apoi faptele sunt savarsite de Isus prin oameni!acei oameni care sunt predati lui Isus, lasand lumea la o parte din viata lor dedicati lui Isus in intregime.
Un exemplu: voi ati fi in stare sa parasiti {lumea}, si averile voastre,pt. a fi supusi la orice lucrare pt. Isus?..Ati fi de acord sa fiti umiliti pana la ultima speta de jos?binenteles ca mandria si eu-l din noi ar face figuri,la aceste incercari! din cauza asta omul nu intelege multe lucruri...si de aici...indoiala, neputinta,ratacirea si mai multe!
Iar pocainta vine usor, pas cu pas.incercand, cerand lui Isus ceea ce El vrea sa dea cu draga inima...
Pt. toti exista un drum!fie ca merge pe el, fie ca nu... acesta e drumul catre pocainta sau pierzare.
Dar mai este o sansa!!! traim in timpul sfarsitului...va veni o zi in curand, f. curand cand toti oamenii vor trebui sa aleaga pe fata de care parte vor fi...ultima incercare a omenirii.directa!pazirea poruncii a lV-a!!!..atunci se vor da pe fata toti cei care se vor da de partea Domnului...sau de partea {fiarei} atunci numai tine de ce cred eu sau tu!
Va fi pe fata! direct in societate...in fata biserici si a statului!
#142686 (raspuns la: #142480) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
wp - de jeniffer la: 18/10/2006 19:54:23
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Deci Eu este doar personificare a omului, nascut ca idee. Personajele imaginare, printre care zeul egiptienilor devenit tatal lui Isus, nu exista in realitate, fac parte din lumea fantastica creata de om.

Ce intelegi prin "cetele ceresti" si se intelege ca se va ajunge intr-o zi la pace universala si se va spune ca raul a murit? Ce inseamna?
#152058 (raspuns la: #152043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandros - de alex andra la: 23/10/2006 23:29:25
(la: Institutul de mistocarie !)
Esti sigur ca esti tu, ala din curte?
Vorbesti de decapotabila aia rosie ?
Si zici ca nu-l tradezi pe ... what's his name?
Eu zic sa te mai gandesti. Cand te hotarasti, ma anunti si pe mine, da ?
Merci. Contez pe tine. Poti conta si tu pe mine.
P.S.
Atentie ! Omul nostru intelege mai multe decat stie:))))))))))

Lost without music in a world of noises
#153025 (raspuns la: #153019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu2 - de delfin81 la: 27/11/2006 10:01:22
(la: Altruism? Egoism?)


sincer, iti ia mult sa iti dai seama ca suferinta exista pt ca este acceptata si pt ca omul NU INTELEGE ca poate alege sa nu sufere, dar merita .
suferinta provine din incapacitate de intelegere ... a realitatii . din limitare . daca reusesti sa intelegi niste legi simple , suferinta dispare .
sau sa inveti sa gandesti . si sa inveti sa fii puternic .

asa ca, atunci cand cineva sufera ,e vina lui prin excelenta pt ca sufera.
cum spunea cineva ..."nu tu alegi ce sa ti se intampla, dar tu alegi cum sa reactionezi la ceea ce ti se intampla " ...e f reala declaratia .
e analog cu subiectivismul . acelasi lucru vazut din diverse unghiuri .
mda - de irma la: 26/12/2006 13:46:13
(la: Mila: Am nevoie de definitie!)
asa ma gandeam si io: ca nu are rost sa ne gandim la o constanta la nivelul umanitatii.

cuiul e altul: omul da intelegere si compasiune cuiva si se asteapta sa primeasca de la acela acelasi lucru. cand colo primeste de unde nu se asteapta, si nici macar nu observa ca a primit. deci 'geaba exista un echilibru daca nu-l simtim cu sufletul. si nu ne putem hrani decat cu mila pe care ne-o dau unii anume.
_________________________________________________________
mintea umana e ca o parasuta :))
#165257 (raspuns la: #165213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
! - de maan la: 26/12/2006 14:52:29
(la: Mila: Am nevoie de definitie!)
omul da intelegere si compasiune cuiva si se asteapta sa primeasca de la acela acelasi lucru.

omu da intelegere si compasiune cuiva cand simte nevoia s-o faca.
nu-l judecam acuma pe "cand".
#165264 (raspuns la: #165257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 28/08/2007 09:30:48
(la: intre neant si absurd)
Prin faptul ca orice tip de societate este fondat pe compromis (baze artificiale, nenaturale), nu vom intalni niciodata la nivel social dreptatea sau perfectiunea. Solutia se gaseste doar in om. Solutia vine din modul in care omul se intelege pe sine si din modul in care stie sa alunge absurdul aparent al vietii. Solutia vine din transformarea individului, insului, singularului in persoana.

vom intalni intotdeauna dreptatea altora, cateodata a noastra.
perfectiunea nu, eu personal nici n-as vrea!
sa fii perfect e totuna cu sa fii obiect!
indiferent de solutii, individul va avea scapari inerente...de aceea, omul l-a creat pe Dumnezeu perfect, in nici un caz dupa chipul si asemanarea sa, a omului adica!
culturile sunt diferite, istoriile sunt diferite deci si dumnezeii sunt diferiti.
de aici si perfectiunile, care sunt si ele diferite!
Dumnezeu e perfect pentru ca omul nu poate fi niciodata...avem totusi in maneca o explicatie la indemana: am fost creati perfecti, dar de vina a fost sarpele, exodurile, idolii, s.a.

"eu nu voi mai fi"...avem explicatii si pentru asta, avem si "inlocuitori" si "solutii" (divine sau nu)

prole... - de Lady Allia la: 25/01/2008 12:16:29
(la: Ce fel de viitor ne dorim pentru copii no┼čtri? )
:))) e doar o confa!
vreau sa aflu pareri, vreau sa stiu ce fac si altii pentru copii...nu doar a lor, vreau sa vad cum percep si altii chestiile aduse in discutie (nu neaparat pentru ca asa le vad eu), vreau sa discutam si altceva in afara de: vreau un sfat, as vrea sa mor, nu stiu ce sa fac, diavoli, iubitul/iubita meu/mea nu ma iubeste, etc, etc...
vreau sa abordam mai multi un subiect care mie mi se pare mult mai important (asta nu pentru ca problemele altora nu ar fi importante) si care mi-ar place sa fie cusut si descusut in mii de fete :).
nu e vorba despre cum sa imi cresc copilul meu...e vorba despre copii in general.

"Toate vecinele mele, mai in varsta sau cel mult de varsta mea nu se pot dezlipi de telenovele, manele sau shopping pana la epuizare. Ti se pare ca setul lor de valori e mai misto ca al tinerei generatii? "

Nicidecum! Ma intereseaza insa celalalt aspect...copilul acelei vecine :). Cum poate o astfel de femeie care sta toata ziua aruncata in pupul patului sa isi educe copilul in mod armonios? ;)
Aici vreau sa ajung.

"In al doilea rand tu nu te raportezi la propriul copil cand faci aceasta afirmatie ci la copiii pe care ii vezi pe strada, in cartier, la televizor, etc. Aici e o mare problema. Cat intelegi din ceea ce vezi?"

Copila mea e prea mica sa ma raportez la ea :), iar daca vreodata voi deschide o confa despre cum sa imi educ fata...inseamna ca am ratat cea mai mare sansa si privilegiu in viata si as simti gustul amar al prostiei mele tot restul vietii.
Ar insemna ca am dat gres in ce era mai important!
Normal ca fac referire la cei pe care ii vad, la cei pe care ii cunosc, la cei carora le-am predat...
Ce inteleg?
Inteleg ca foarte multi dintre ei sunt niste victime ale ignorantei, ale unor parinti absolut dezinteresati de ce se intampla cu odraslele lor.
Inteleg ca multi dintre ei primesc informatii "n" din "n" directii: ziare, reviste, televizor, internet, scoala, societate...si multi nu primesc ajutorul necesar in a filtra ceea ce ii bombardeaza pur si simplu.
Inteleg ca pentru ei e in trend sa nu se ridice de pe scaun cand vad un om bolnav, inteleg ca multi dintre ei scuipa, injura in cele mai porcoase moduri posibile fara sa se jeneze ca e un batran langa ei sau un copil mai mic, inteleg ca multi dintre ei urla in totiul noptii, asculta manele, muzica la maxim fara sa ii intereseze de alti oameni, inteleg ca te trateaza cu atata superioritate de parca ar fi inghitit un kg de morcovi...atat de tepeni se tin.
Inteleg ca nu au nici o remuscare sa loveasca copii mai mici, batrani, sa vandalizeze, etc, etc si din pacate nu sunt putine exemplele...ci multe.

Si stii ce mai inteleg?
Ca pentru a preveni multe din aceste cazuri ar trebui impus un psiholog (mai multi)in scoli care sa se ocupe in mod constant de copii. Unii dintre ei chiar au probleme.
Am predat intr-o scaoala din Oradea si nu exagerez cand iti spun ca in aceea scoala (de cartier) nu vroaiu sa vina profesorii sa predea. Fugea de ea ca de naiba!
Era o scoala de cartier. Copii, da...aveau potential, dar la unii potentialul s-a dus dracului din cauza unor parinti absolut iresponsabili.
Erau fete aduse si duse de "pesti", baieti care se drogau, fumau pe coridoare, se bateau, bateau pe altii pentru bani...si era scoala generala.
Am vrut la un moment dat sa fac ceva...m-a intrebat un pustalau: "nu ti-e teama ca stim unde locuiesti?" :))).

Nu vreau sa ma intelegi gresit...nu generalizez din cauza ca as considera ca ei toti sunt asa sau pentru generatia tanara ar fi pe cale de disparitie din punct de vedere moral :)...nu. generalizez ca sa scot in evidenta mai bine anumite aspecte si pentru ca...imi pasa :). si...pentru ca imi pasa vreau sa discut si cu altii despre acest aspect...:).

Despre tehnologie...iti spun mai tarziu ce gandesc...nu de alta, dar merg sa culc fetita :))).

#278255 (raspuns la: #278239) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...