comentarii

omul care rade


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
esti om cu mine sunt om cu tine :cD )))))) - de Rien 2 Loin la: 19/05/2005 23:24:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Om bun,

:c) avand in vedere ca eu sunt gay te inteleg perfect cand multumesti lui Dumnezeu ca suntem diferiti :c))). Pana si eu as vrea sa fiu diferit de mine :c).
Si mai multumeste-i lui Dumnezeu cu ocazia asta si din partea mea c-ai lombosciatica aia ca ma scuteste de-o piatra, desi la cati bolovani am luat "un caillou" nu mai conteaza.

Da Om bun, rad :c))). Dar am o revelatie. Pentru ca suntem atat de respinsi si declarati "inexistenti", suntem atat de putin intelesi si cunoscuti. Intrebarile tale ma uimesc, si-mi explica repulsia celorlalti. Tot ce nu stim ne provoaca instinctiv frica.
Si pentru ca mi-esti simpatic, si ca nu ne aude lumea o sa-ti povestesc putin cum stau lucrurile. Simplificand puternic lucrurile, dar puternic, ele stau cam asa:

1. Homosexualii se impart in 3 mari categorii:
a. Activi (nu-ti explic ce-nseamna :c) te las sa-ti imaginezi)
b. Pasivi (ce-ti imaginezi tu e gresit, deci o sa-ti explic)
c Versatili( cei mai multi...stai ca spun tot...)

TOTI, dar toti au erectie si ejaculeaza. Homo sau nu (in afara greselilor naturii, ma refer la hermafroditi) suntem toti barbati si functionam la fel. Avem aceleasi placeri. (stiu te ingrozesti, dar nu suntem chiar atat de diferiti pe cat crezi tu :c), permite-mi sa te-ntristez). Deci activ, pasiv sau versatil scopul final este orgasmul si ejacularea (nu vorbim aci de orgasmul "uscat", e foarte rar).

Cei eminamente pasivi sau numai activi sunt putini. Marea majoritate sunt versatili. Asta inseamna, fie ca din punct de vedere sexual schimba pozitia, fie ca, pur si simplu (si astia-s cei mai multi), nu fac de loc sex anal in nici una din posturi. Sexul (homosexual sau nu) nu se reduce la cele 15-20 minute de penetrare, ci inseamna mai ales tot "jocul" dinainte. Deci totul se bazeaza pe "explorarea" corpului partenerului, masturbare reciproca si felatie (reciproca sau nu), iar multi din homosexuali se reduc la asta.

In ceea ce priveste "feeling"-ul, nu stiu de unde vine asta dar 90% din homosexuali cauta un partener viril ( un barbat normal), multi urasc efeminatii. Si e evident daca stai sa te gandesti. Pai daca mi-ar place ceva asemanator cu o femeie, atunci mai bine "ma incurc" cu una adevarata, nu cu o chestie care aduce a fi femeie. Cunosc multe cupluri de homosexuali, despre care n-ai zice (in afara de aspectul mult mai ingrijit) ca sunt gay. Amandoi arata a barbati normali si virili. Cu prietenul meu fac sport, bem bere (si nu numai), gatim, ne luptam in trante greco-romane in joaca, ne dominam unul pe celalalt, dam mana, urcam pe munte, ne certam si ne impacam ca barbatii... si inca ceva in plus... ne purtam unul cu altul cum te porti cu un barbat, fiecare ca barbatul care este el... dar ne si protejam reciproc, consolam, sustinem... formam un cuplu...

Iti promiteam ca-ti explic ce-i cu pasivii... de fapt mai pe larg cu sexul anal la barbati. Exista glanda prostata, care este una din cele mai puternice zone erogene ale corpului masculin (nu eu, ci medicii spun). Pacatul ei e ca se afla-n ... acolo. Sexul anal la barbat stimuleaza, maseaza aceasta glanda care, cu putina tehnica, produce niste senzatii extrem de puternice. De altfel e cunoscut ca atunci cand te masturbezi (si nu trebuie sa fii gay ca s-o fi facut-o) si, in momentul ejacularii, masezi energic zona dintre testicule si anus, senzatia e mult amplificata... tocmai pentru ca masezi prostata, chiar daca mai slab, din exterior. Sunt multi barbati hetero care apreciaza un deget al partenerei in anus...
Iar restul de sex homoseual, felatii, masturbare reciproca, stimularea zonelor erogene, etc sunt la fel ca si cu o femeie. Avantajul la barbati e ca nu-ti poate spune peste 10 ani la divort "si sa stii ca toate orgasmele mele au fost simulate" :c))). In plus, partenerul este cineva ca tine care cunoaste bine fiziologia si zonele tale erogene.

Inca o chestie: homosexualii nu se vad!!! ceea ce vezi tu este probabil 5-10% din homosexualii pe care i-ai intalnit. Marea lor majoritate sunt atat de normali si naturali ca n-ai zice niciodata. Statistica spune ca 10 pana la 15 procente dintre barbati sunt homosexuali. Uite-te in jurul tau si numara. Fiecare al zecelea...

Stii ce, om bun... sunt convins ca piatra aia de n'ai aruncat-o tu mi se va intaorce inzecit acum... Dar poate-o folosi la ceva...

Am si eu o intrebare, ce crezi tu, ce simti tu fata de un gay? Ai putea fii prieten cu unul? Ai putea iesi la o bere (inocenta Doamne Fereste!) cu unul. Cum vezi tu un homo ?

Bonne lecture :c)

P.S.
Sunt plecat de maine pana luni, asa ca nu dati oameni buni ca nici nu o sa aveti satisfactia ca m-ati ranit. Raniti-ma marti va rog...

#49923 (raspuns la: #49744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cartea marele mister.... - de cosmacpan la: 25/09/2004 21:37:25
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cartea, marele mister
Deruland mesajele acestei sectiuni trebuie sa marturisesc ca am doua bucurii si o tristete (ca in patru nunti si o inmormantare). Prima bucurie este ca nu sunt singurul contaminat cu acest virus « vorbulitza de la Alice: fugi cat te tin picioarele, 'chestiile (astea) interesante' dau dependenta. eu nu cautam nik pe net, cand am dat de teroarea, extazul si umilinta ultimului an din viata mea. fugi, om bun, ca-i mai rau decat orice drog » (si e vorba de virusul numit carte si nu cafenea), a doua bucurie e ca am reusit sa-mi « infectez si copii cu acelasi virus » caci numai o nebunie poate sa te indemne sa mai cumperi carti pe care sa le si citesti cand poti afla mult mai repede si usor tot felul de lucruri de la tv-u. Tristetea consta in faptul ca de multe ori uitam si incepem sa ne « fudulim » cu ce avem. Pentru mine cartea este un mister, este ceva plin de viata care te cauta si te gaseste (si nu invers cum s-ar putea crede). De ce spun acest lucru : pentru ca am tavalit in avalansa uitarii carti deosebite (pentru care nu eram inca pregatit) si au fost momente de vraja si mister cand am pus mana pe ea si nu am mai lasat-o sa-mi scape. De ce am pus mana ? pentru ca-mi facea cu ociul ? pentru ca ma atragea ca un magnet ? mister, suspans…nebunie. Sunt carti pe care le recomand si carti pe care le vreau uitate. De ce uitate ? din doua motive : unele sunt ca un cutremur devastator si simt ca n-as putea sa le mai citesc odata sau macar sa le frunzaresc (cum poetic marturisea de Arcturus - 16/04/2004 - O asa carte nu poate fi citita decat cu un sentiment de "inaltare in abisurile nebuniei umane".) iar celelalte sunt oglinda sufletului meu si recunosc ca ma doare sa vad cata uscaciune si uraciune zace si colcaie acolo, in mine.
Dar intotdeauna am avut momente si trairi si indiferent daca am trait toata « viata pe un peron » sau « in lanul de secara » intotdeauna mi-am amintit ca la « rasarit de eden » trebuie sa fie cateva « dune ». cand voiam sa plang imi aminteam « ce verde era valea mea » si-mi dadeam seama ca nu suntem decat « oameni si soareci » in acelasi timp, chiar daca suntem in « zbor deasupra unui cuib de cuci » Obraznicia facea din mine « omul care rade » iar cunoscutii ma alintau in deradere cu : ce a mai citit « magicianul ». Iar eu « Don Quijote » imi permiteam sa le raspund ca « jocul cu margele de sticla » a fost inventat pentru a tine minte numarul celor « o mie si una de nopti » iar toate « basmele » si « povestile » lor nu ma ating. Caci eram si sunt « idiotul » care la fel ca « alchimistul » speram sa gasesc « pendului lui foucault » undeva la baza, la « fundatia » lumii. Dar « numele trandafirului » staruia ca o grimasa pe buzele lor ce sopteau privindu-ma ingaduitor « asa grait-a zarathustra » si nu intelegeau ca eu dupa ce asistasem la « fenomenul pitesti » ma chinuiam sa descopar in « jurnalul fericirii » « enigma otiliei ». dupa ce raspundeam la intrebarea « cum am ajuns scriitor » cautand printre « amintiri din copilarie » « casa budenbrock » de pe « muntele vrajit » caci « maestrul si margareta » lui plecasera dupa « vrajitorul din oz » care se afunda in desisul preeriei dupa « winetoo » iar « coliba unchiului tom » era neancapatoare ca si « insula cu elice » sau « hanul ancutei ». De multe ori, noaptea pe cand « soldatul sjvek » patrula intrebandu-se « pentru cine bat clopotele », stateam ca « omida » si ma intrebam, ce face « colectionarul » daca eu raman in stadiul de larva iar « batranul si marea » sopteau : « mizerabilii », iar au aruncat « cei patru cavaleri ai apocalipsului » « valul pictat » incat o sa vezi numai « orizonturi rosii ». Dar « de la pamant la luna » e-o cale atat de lunga ca mii de ani i-au trebuit minciunii sa ajunga.
Lasand gluma proasta la o parte trebuie sa recunosc ceea ce am mai spus : nu cartile ne marcheaza existenta, ele doar ne arata ca existam, ne arata cum suntem, unde suntem si unde am vrea sa fim. La fel ca multi dintre voi am cartile mele pentru momentele de singuratate, de tristete de bucurie, cartile care imi sunt dragi si pe care nu este nevoie sa le iau cu mine pe o insula caci le port tot timpul cu mine, traiesc in mine, cresc in mine. Este cea mai teribila simbioza :
Caci fara ele as murii iar fara mine-s moarte.

Deschid fereastra si ma vad, sunt Narcis, tu esti lacul
Prin randuri-valuri ma strecor, ma regasesc, sunt altul.
O noua carte am deschis, Sesam, ce-mi dai tu oare?
O usa-n spate s-a inchis, vlastar - altoi ce doare……..

drink up! - de Intruder la: 09/05/2005 11:26:59
(la: To bei or not to bei?)
Eu imi pun intr-un pahar vin alb; il umplu pana sus...poate este mai mult decat pot eu bea.
Odata cu acest vin, beau toate viile de pe dealurile acoperite de bruma toamnei; beau si toate mainile arse de soarele verii care-a trecut, maini care au cules strugurii, care au mangaiat, care au fluturat a ramas bun prin gari de provincie...s-ar putea sa ma-mbat doar de la o inghititura sau s-ar putea sa-mi trebuiasca mai multe ulcioare...
Emotiile ma impresoara cu damful lor...unii cred ca este damful vinului; ii las sa creada asta...
Ei nu vad decat un om care umbla noaptea impleticindu-se in propriile ganduri, un om care rade la luna; ii las sa vada asta...
Nu, nu ma impleticesc...ocolesc o emotie si alte trei imi rasar in drum...pana la urma intru prin ele cum intri intr-un lan de grau...
de ce sa le ocolesc?... poate calc peste una...ei, si?...sunt altele care sa-i ia locul...
Uneori beau vinul singur...uneori cu o femeie...uneori cu un intelept...uneori cu un prieten...desi vinul e acelasi, desi eu sunt acelasi, vinul are alt gust de fiecare data...
Cand il beau singur, are un gust putin acrisor si ma-nteapa la limba. Se aseaza in mine strat cu strat ca zapada in luna decembrie...Ma face sa devin mai ironic si mai sceptic...
Cand il beau cu o femeie, are un gust greu si dulce.Se aseaza-n mine dintr-o data si ma izbeste ca valurile marii pe timp de furtuna...Ma face sa cred ca fericirea este eterna si nu asteapta decat s-o culeg ca pe-un mar copt...
Cand il beau cu un intelept este amar ca pelinul. Ma face sa vad cat de mic sunt si cat de neinsemnat in nestiinta mea...
Cand il beau cu un prieten este aromat si spumos ca o cascada. Ma face sa devin mai uman si imi da senzatia ca nu sunt singurul care se-mpleticeste noaptea pe strazi...
Printre atatea inghitituri de vin imi iau si ratia zilnica de luciditate... cred ca dintr-un instinct de conservare- nu stiu, dar trebuie sa supravietuiesc...

P.S. // unii or sa spuna: "Intruder este un betivan"...ii las sa creada asta...
Oamenilor, Guinevierelor, Rodicelor si altor entitatzi - de The Dreamer la: 04/05/2006 19:42:43
(la: Despre agresivitate)
Tocmai cand ma dadeam jos din bratzele paroase ale Omului (ma rade-te un pic, ce pisici) shi vroiam sa-mi ascut katana ca sa-i iau barba cu gat cu tot, ca asha se face intre prieteni la sepuku, shi sa ma iau de fusta inflorata a Guevei, cu versuri din Emil Brumaru - pac ba-ta-boom - trebile alea de fac money ma cheama la capatul celalat al pamantului. Asa ca vreo cateva luni de zile nu mai am posibilitatea sa fiu agresiv. Cu voi... Shi incepuse asha de frumos. Guev sa shti ca nu am genuchii ascutzitzi, shi spun poveshti frumoase cu maimutzele de coral shi paduri inmiresmate de cedru libanez. Omule fii tare shi nu te lasa ! Aminteshte-tzi ca adevarata Guev i-a asmutzit unul impotriva celuilalt pe prostul de Arthur shi pe ingalatul de Lancelot. Tu sa nu cazi in capcana... Rodica, parca tzi-am raspuns, da este incomplet. O sa scriu pana la urma cartea aia care se va numi "The Art of Selfishness".

Adios, muchachos de mia vita !
alo! - de maan la: 27/09/2007 17:17:01
(la: Sine nomino)
aveam si io un om care radea mereu si ma strangeam sub coasta lui habar nu m-avea sau d-aia radea mai de-abitir mai stii.
si cand rasul se ducea, mie tot imi mai ramanea un fir de zambet sa le lege pe toate-mpreuna.
in pusca ma-sii de treaba, vreau inapoi palaria mea dintr-o coasta.
Omul VALURIT - de Ovidiu Bufnila la: 08/09/2004 10:29:55
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Omul VALURIT
eseu de
Ovidiu Bufnila



O privire aruncata asupra lumii din perspectiva unui scriitor de science fiction care banuieste ca timpul este valurit in toate directiile



MOTTO:

Singurul lucru pe care il ai cu adevarat este ceea ce esti.

Si-l ai tot timpul cu tine.

Mihaela BUFNILA


PREMIZE

Daca Dumnezeu ar fi murit ce sens ar mai avea vorbirea fumoasa si de ce ar mai fiinta sau functiona frumosul in adancul oceanelor ?

Multiplicandu-ma si metamorfozandu-ma intr-un nor de puncte sub presiunea campurilor magnetice, imi pot mari suprafata informationala?

Miracolul ultim e felul in care o multime de puncte isi da seama ca este o multime de puncte.



[1]

Omul apropiat pare sa fie omul tuturor timpurilor turnat in corporalitatea contemporaneitatii. Daca nu e tocmai asa, atunci trebuie sa fie la mijloc doar gresita mea raportare la real, neramandu-mi decat sa accept fictiunea generalizata si generalizanta potrivit careia eu nici nu exist neputand fi martor al meu. Aceasta insemnand ca, fiind doar un cuprins, nu-mi pot construi nicicum exterioritatea din care sa ma spionez pe deplin dedat placerii perverse a principiului lui unu care se multiplica.

Omul apropiat pare a fi prins in falcile istoriei gata, gata sa fie facut praf fie de patimile lui, de propriile lui fictiuni, fie de multimile care se unduiesc ca valurile unui ocean larmuitor, fie de revolutii si razboaie sau de acte administrative impersonale fie de vicisitudinile naturii care si ea nu mai e natura.

Ca si construct de lumi, omul apropiat nu pare a fi construit prin adaugire, parelnica parand sa fie ideea unui timp aflat in scurgere. Mai degraba timpul pare valurit, ubicuitatea dand aparenta talazului care, iata se vede dincoace de orizontul nostru vizibil, cand sus, sub reflectorul constientei, cand disparut, in adancurile oceanului plin de universuri, spre nelinistea navigatorului.



[2]

Omul apropiat pare sa fie omul pe care il simti alaturi de tine, aidoma tie, navigator prin furtunile de sens sau lipsindu-se de sens, fiindu-si suficient.

Adeseori, omul apropiat sfarseste in ridicol, in tragic sau in anecdotic. E ca si cum, suparat ca inaintasii nu-i sunt alaturi in incercarile sale, i-ar pedepsi sfarsindu-i odata cu el, aceasta fiind expresia felului lui de a intelege finitul.

De multe ori, fiind fiinta fragmentata, omul apropiat nu reuseste sa inteleaga, sa cuprinda, sa afle, sa i se releve sensul lucrurilor si atunci este ras din registrul de navigatie dintr-o singura miscare. Dar poate ca nici nu vrea, acesta fiind un semn felului in care isi intelege el libertatea de a fi liber.

Pare sa fie apropiat nu numai pentru ca e invecinat cu tine ci pentru ca intr-un fel intim, profund, esti solidar cu el. Fie ca il judeci aspru, fie ca il deplangi, fie ca il ucizi intr-o metafora, intr-un articol de ziar sau intr-un schimb de focuri, fie ca nu-l cunosti sau refuzi sa iei la cunostinta de prezenta lui, nu va muri decat odata cu tine.

Fie ca e un roman, sau un incas, fie ca e un pigmeu, un iacobin sau un puscas marin ucis, fie ca e primul om ajuns pe Luna sau incantatorul om al cavernelor sau vecinul de pe strada ta de la numarul trei, fie ca este presedintele imperialei contemporane sau al comunistei de serviciu, un om apropiat.

Stii o multime de lucruri despre el sau esti pe cale sa afli totul despre el, fie ca vrei, fie ca nu vrei iar el te umple adesea de sens.

Omul apropiat ar putea deveni nu doar modelul, sarcina sau misiunea ta, chinul tau, sensul tau. Omul apropiat te locuieste sau se pregateste sa se aseze in sinele tau pe negandite. Si aceasta se intampla sa fie asa pentru ca este expresia tuturor oamenilor care au trait vreodata pe aceasta planeta si despre care, tu, crezi sau vei fi incredintat ca stii sau ca simti o multime de lucruri, aceasta fiind sa spunem enciclopedia ta.



[3]

Omul apropiat este tocmai invecinarea ta cu restul lumii fiind in acelasi timp intregul lumesc, este chiar enciclopedia ta. Nefiind limite, astazi esti la fel de apropiat cu imparatul cel viu, cu presedintele care tocmai a murit si cu legendarul spadasin care bantuie marele ecran si propriul tau imaginar, tu fiind godzila.

Poate ca nu e tocmai in acest fel si atunci se cheama ca granitele ar putea fi chiar aievea. Dar in propriul tau imaginar lucrurile nu stau chiar asa. Imaginarul te guverneaza cu perversitate in timp ce rationalul incearca din rasputeri sa-si revendice rolul de busola. El e permanent de cart in timp ce imaginarul, undeva, in gabie, sus, pe catarg, adulmeca departarile tropaind.

Omul apropiat paresa fie doar o constructie fictiva dar de trebuinta noua tuturor celor carora aparenta oceanului plin de universuri le construieste un amagitor continuu temporal.

Poate ca finitul e doar o constructie de trebuinta pentru ca tu sa capeti sens.

In afara lui, existenta ta nu ar mai avea noima. Sau poate ca tu insuti fiind omul apropiat.

Tu esti subiectul stirilor macabre de televiziune.

Tu, obiectul sondajelor de opinie, tu, care umpli gropile comune ale razboaielor de enclava. Tu, care ai fost ciopartit, hulit, strivit, gazat, ridicat pe soclu, adulat, otravit si curtat, ars pe rug, gonit si chemat in sanul lucrurilor de taina de-a lungul istoriei.

Despre tine spun filozofii ca esti expirat si primitiv, ca esti stupid si necivilizat, ca esti sfarsitul istoriei sau chiar Satana in persoana.

Poate ca esti inger decazut. Esti ticalosit. Esti plin de pacate. Un fragmentat.

Esti asa, o constructie imperfecta. Esti fie fascist transmutat in antifascist, fie rebelul anilor saptezeci devenit birocrat sadea, fie comunist pur-sange reesapat sub masca neoliberalismului.

Dar nu imperfectiunea este sansa ta de a fi?

Eu cred ca esti doar apropiat. Si inteleg prin aceasta ca imi esti invecinat, ca te pot atinge fizic sau metaforic, in imaginar, ca te pot intelege, cunoaste si numi.

Ca om apropiat, esti omul tuturor timpurilor. Eu nu-ti sunt superior si nici nu ma simt asa. Cred ca esti doar bulversat si tulburat de existenta-ta-in lume.

Nu l-ai ingropat pe Dumnezeu. Il pastrezi intr-un fiind al tau, de taina. Poate ca nici nu stii ca fiindul e in cuprinsul tau.



[4]

Esti fie un napoleon, fie un elvis, fie godzila sau un berlioz, fie batrana cersetoare care aseara mi-a urat sanatate pentru bancnota pusa in palma, fie un sartre sau un eminem sau un vangelis, sau un larry king, sau o shakira, sau un nostradamus sau chiar intreaga enciclopedie.

Pentru tine au pervertit arta cinematografica. Au rascolit imaginile de la propaganda impotriva lui Hitler sau Tito sau Bush sau Blair sau Dudaev sau Putin sau Mata Hari, la scufundarea sensului teribilului Titanic a carui ecranizare enunta principiul de ordine al noii lumi care ar fi, spun unii cu malitie, acela ca superbogatii sunt salvati de subbogati.

Dar superbogatii si-au pierdut misiunea, clevetesc midinetele aporiilor.

Superbogatii ei sunt arestati in corporalitatea maselor flamande asa cum filozoful desuet e arestat de utopice. Filozoful desuet asteapta multimile sublunare ale minelor minierilor care sunt gata, gata sa rada centrul, marsaluind simbolic cu garoafa la butoniera si scrie cu nesatiu despre fiinta fragmentataexpirat.

Dar cum sa fie expirata fiinta cand ea navigheaza inca spre ultimul sens?

Caci am putea descoperi, ridicandu-se valul de pe ochii nostri, ca insasi Dumnezeu are de construit un sens anume schimbandu-si infatisarile sub masca corporalitatii omului aproiat. Iar daca nu e sens, atunci trebuie sa fie manifestarea lui ludica sau poate a atitudinii lui mustratoare.





cico si om :)) - de irma la: 02/09/2005 15:27:05
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
Intru si eu pe subiectul asta, ca voiam sa mai vorbesc cu Zaraza, si cand colo ce sa vezi!!! Voi doi m-ati facut sa rad asa de tare c-am uitat ce naiba voiam sa scriu :))
Bei, "va bat" daca-mi mai rupeti sirul gandurilor :)). Ca si-asa sunt saracele cam imprastiate :))

Apropo om-ule nici homosexual nu se scrie cu doi de m. L-a frantuzit si cico nitzel pe homo...so what!!!

acu' gata cu gluma :), ca vreau sa-i spun ceva Zarazei...tre' sa ma reculeg intai ;)
om, Cassandra... - de Intruder la: 13/11/2005 10:03:09
(la: Limbajul codificat.)
om, cand spun ''batai pe umeri'', ma refer la cei care vor sa ma "invadeze", nu neaparat ca gata, chiar imi dau doi pumni in omoplati!...:)
cum fac gesturi de retragere?...pai evit sa raspund la intrebarile care nu-mi convin, sau le-o zic in fata: ''nu va intereseaza aspectul asta, nu-i treaba dumitale, nu-i un fapt relevant'', etc...nu rad la toate poantele lor, nu ma adresez la persoana II-a, nu m-apuc sa comentez orice sau dac-o fac, o fac cu putine cuvinte...nici nu-i las sa creada ca sunt ''complice'' la toate confidentele lor sau macar ca ma intereseaza...nu pun intrebari si nu raspund la intrebari...ma rog, nu stiu cum se rezuma asta in limbajul codificat...probabil ca nu stau foarte relaxat, nu ma tolanesc in fotoliu, afisez o fatza neutra si-o politete glaciala, chiar sceptica...asta nu-nseamna ca nu ma uit in ochii omului, ca nu-l las sa-si termine ideea sau ca-l trimit la ma-sa...:)))

Cassandra, da!...cred ca ne-am intelege perfect si nu, nu-s chiar asa intrus...:)))
























#87180 (raspuns la: #87109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OM - de Chickenita la: 12/01/2006 20:38:44
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
........ce nu te omoara , te intareste...
In caz ca te-am suparat cu ceva imi cer scuze! Nu a fost asta intentia mea.
Tre sa iti multumesc totusi pentru "mai TU, fi si tu mai atent(a) la mine pentru ca eu VREAU ASTA, AILALTA, etc ;))". Adevarul e ca am uitat cum se face sau nici macar nu stiu daca am facut-o vreodata dar tot dau si tot dau de la mine si nimic inapoi.
Si ca sa iti raspund la ce am gasit "atunci si nu acum";
Ne-am intalnit pe la 14 ani in liceu si de atunci am petrecut aproape fiecare zi pt zece ani impreuna, nimic interesant pana acum. De ce a fost ea omul meu? Pt ca ma gandeam la ea ...si ma suna, ma gandeam la ea si era deja era la usa, Stateam amandoua la parter si cand aveam vreo problema dupa ce o disecam in mii si mii toata ziua, sarea pe geam la 2 noaptea si venea la geam la mine sa se asigure ca mi-a trecut! Ajunsesem atat de apropiate ca aveam dialoguri intregi doar din priviri sau poate telepatie (asta nu o sa aflu niciodata), indiferent cat de greu imi era sau trista , suparata, ea absolut intotdeauna ma facea sa rad. Stateam si visam si fabulam impreuna ore intregi, fara sa imi spana macar o data "esti nebuna!" stiam amandoua ca era un moment de deconectare si atat. As putea sa iti spun mult mai multe dar cred ca prea multe detalii strica...
Daca mai vrei detalii sau idei, citeste raspunsul lui Zahir, el a ajuns pe aproape .
#99822 (raspuns la: #99765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce-nseamna "omul"? - de klepsy la: 20/02/2006 20:21:30
(la: Omul, mamifer monogam ?)
omul e un Animal, insa dotat (printre altele - din fericire?) cu simtul responsabilitatii.
Cine-si poate permite - biologic, moral si mai ales financiar - sa intretina (prin prisma sus-mentionatelor considerente) mai multi copii - ai multiplilor parteneri, nu vad de ce n-ar face-o.
Si chiar o fac, de ex, unii/unele. Tip Holywood, etc.

Repet, prin prisma enuntatelor considerente. Atata timp cat toata lumea rade, canta si danseaza...in special copiii :)
:) Om - de Andre29 la: 01/03/2006 05:59:34
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Bunadimineataaaa


Cine-i mic si bea laptic

S-a trezit din somnic

Trupele le-a controlat

Plapumioara a asezat.

Piticii inca dulce dorm
Insa va vorbesc in somn.


Printre stropii de ninsoare

Pif29 a gasit frumoasa urare

Somnoros el a aflat

Ca un ghiocel, Om ne-a dat

C-un pupic international

si un Martisor matinal.


Martisorul cu drag primim

Si pupicul il adormim

La loc de cinste in vitrina

Sau mai bine la lumina

Toata lumea sa vada

A lui isprava


Multumesc de martisor

Si-napoi un puisor

De pupic cu laptic

Iti pun acum in plic

La sfarsit ma si semnez

Pif29 raportez



___________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#108841 (raspuns la: #108837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#117905, de om - de Andre29 la: 19/04/2006 06:18:06
(la: Despre agresivitate)
"O sa va numesc tridentul-(sierva-alex-guinevere)-cu-coada (maimu')" = s-a dat liber la arme! Pai daca ne dai si arma Om, crezi ca mai scapa cineva???

____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#117914 (raspuns la: #117905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Om ;;) Sarsilovici - o pe - de Andre29 la: 20/04/2006 08:00:15
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
Om ;;)



Sarsilovici - o persoana care intelege cine esti, ce spui si ce vrei de la viata poate fi si un prieten pe net. Una din probleme, sa zicem, este de ce ajungem la un moment dat sa simtim si sa avem nevoie de afectivitate din partea cuiva cunoscut prin intermediul mess-ului. De ce nu ne este suficient ce primim in mod real in viata de cu zi? Si ok, avem cunostinte pe internet, pe unii putem ajunge dupa mult mult timp sa-i vedem 'face to face', care este explicatia 'schimbului de energie' dintre cei doi, senzatia ca il simti pe acel om, real, langa tine, desi esti singur doar cu tastatura si ecranul? Este nevoie de un pas in realitate, sau e suficient si confortabil ca celalalt sa ramana doar un id?

____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#118097 (raspuns la: #118066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omul - de Andre29 la: 23/04/2006 22:32:07
(la: joc)
Omul - o variabila cunoscuta necunoscuta

Ce este cerul?

____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#118653 (raspuns la: #118628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Micul Dream si Mos Om - de Guinevere la: 03/05/2006 01:49:46
(la: Despre agresivitate)
in "lumea" lui Guinevere: cavalerii erau repusi in sa ca sa continue lupta :)

Si uite-asa micule Dream ai fost luat pe genunchii lui Om si ti s-a spus povestea lui El Cid Campeador... mai ca-mi dau lacrimile.... de ras!
Sau poate ca iarasi rade calul Zarazei (vezi la conferinta cu limba, organism viu ca si tine)? :o)

Bine-ai revenit, mai Omule! Smooch! Ca stiu ca-ti place! Sper ca nici tu n-ai genunchi din aia ascutiti? Altminteri vai de funduletul Dreamului, cat e el de agresiv!
#120041 (raspuns la: #120034) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Alexandros la: 29/09/2006 13:04:03
(la: mass media o putere...)
Presa scrisa si audio-vizualul reprezinta o putere oriunde in lume. Chiar si intr-o dictatura.
Numai ca depine in slujba cui e aceasta putere.
La noi, de exemplu, cine vrea putere si imunitate isi "trage" trust de presa.
Parafrazand un comentariu de mai jos pot spune: "cate bordeluri atatea obiceiuri" la cum se prezinta presa din Romania de azi.


P.S. Ca un exemplu, cuplul anului lanseaza o publicatie pe teme mondene. Cine sa mai rada de ei daca pot contrabalansa cu o prezentare pozitiva?

"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
om - de Sancho Panza la: 27/03/2007 06:38:56 Modificat la: 27/03/2007 06:39:18
(la: gen)
jeni (...) s-a gandit ca mai jos de "om" nu poate sa ajunga, atunci cand compune ea poezii.
m-ai facut sa rad cu lacrimi! :)))))

ai auzit picky?!?!?! Sa nu te mai prind ca te mai iei de...senectutea mea :)))
cred ca ai uitat majusculele...:P
#181499 (raspuns la: #181496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Om - de Bitterdream la: 01/05/2007 19:01:20
(la: schimbarea la fatza vs. rutina)
Pot sa zic Omuletz? Ca rad cu lacrimi acuma :))))))Multam fain..

Deci. S-o luam pe puncte.

ce'i? un curcodush!?! :))
Asta nu pot a spune. Trebuie intrebata Sanchitza.

din cauza ca nu mai au presiune, sau nu mai au ce barbota, sau de la ...satar?
Sataru-i de vina. Ca-i prea ascutit si taie prea rau maioneza. Na....eu asa zic :)) Nu pot a jigni pe careva si sa zic ceva de presiune.....oh!

nu pot decat sa-mi doresc sa nu fie si pe al meu :))
Brava cavalere, stiam io ca ne putem baza...Deci ne lasi singure. Lasa ca e bine. Trebuie sa ramana cineva sa povesteasca..:))

Biterdream: la maioneza aerata ma gandeam :)
Om : la asta ma gandeam si eu. Acuma ar trebui sa zic hai ursule, da' mi-e ca se interpreteaza :)))))
#192720 (raspuns la: #192714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
partea II-a (pentru om) - de Intruder la: 26/06/2007 11:12:32
(la: rubrica de reclamatii pt om)
Deci atacul tau era pt ca ma deranja haita in particular, dar vroiai tu sa o dai la intors cu generalitat i ;))

...zici tu, cu emoticonul ala scarbos care vrea sa spuna "las' ca stiu eu ce va poate pielea, hahalerelor!"
ei bine, n-a fost nici un atac, asa l-ai perceput tu! m-a deranjat ca tunai si fulgerai impotriva trollarilor pe confele interesante (interesante dptdv!) uitand ca si tu ai trollat la greu pe alte confe (evident, neinteresante in optica ta!)
deci pe confele interesante pentru om, stop trollarea! pe confele neinteresante pentru om, "on air"!
acum ai inteles ce m-a deranjat?? n-am umblat cu petarde, citeste cu atentie ce am scris pe confa adminului, cu mese private!

apoi sanchi, ai dat exemplu de trollare a mea pe confa Lady A, cand tie iti statea mintea la review ;))

absolut NU! nu ma judeca pe mine dupa chipul si asemanarea ta, ca nu tine!
confa aia era mai recenta si cand te-am citit parca nu cadeai bine pe subiect! ti-am zis-o clar tot pe confa adminului, nu-nteleg de ce faci presupuneri!...asta nu-nseamna ca intrusul a avut dreptate sau nu, dar de ce sa-mi pui in carca alte papornite???

Acolo pe review era trollare monsherule(la baza unei observatii, dar trollare ;)) O dovada de scapat porumbelul din gura (ca mintea ta era pe review :) a fost atunci cand mi-ai replicat ca tu (intruder) nu ma dai afara. Dragule, eu spuneam inainte despre Lady A care poate sa ma faca troll (sa ma dea afara) pe confa ei,dar tu...hop cu mintea la review unde mi-ai spus sa nu trollez cu alaptatul. Nu-i asa Intrudere ca ti-ai facut temele la repezeala si ai incurcat borcanele? :))

nu. eu n-am pomenit de dat afara, ci tu, in urma trollarii mele ("la baza unei observatii, dar trollare") ai inceput sa tipi ca numai Lady A are dreptul sa te dea afara pe confa ei! corect? citeste inca o data, in ordine strict cronologica, pe confa adminului!
review-ul tau nu m-a sifonat, doar nu-s chiar tampit!
de ce imi spui "dragule"? nu sunt dragul tau! :P

Daca taceai, citeai mai bine ceea ce spun...poate ca nu as fi spus ca este atac la persoana, dar faptul cum ai condus mesajul tau si motivul de atac a fost...demascator ;)) Acum ai si tu prilejul sa spui ca sufer de mania persecutiei -pacat ca reactionez- ;))

am citit bine ce ai spus, nu e vina mea ca mesajul meu l-ai perceput distorsionat!
tu te crezi acum Sherlock Holmes si nu te mai incape pielea ca ai dezlegat inca o "enigma"! adica m-ai demascat, sunt la pamant! :D

"eu nu sunt bufonul cafenelei, cu atat mai putin al tau! " = al cafenelei nu stiu, dar eu TOCMAI de asta te citesc...pen'ca ma faci sa rad! :)) Sincer acum, nick-ul tau nu pot sa-l asociez cu NIMIC altceva decat mistouri in versuri sau proza. Au fost si sunt slava Domnului confe despre muzica, literatura, medicina alternativa, biologie, univers, viata-moarte, ecologie, etc...DAR nu-mi amintesc ca tu sa fi spus ceva (in afara de mistocarii) de care sa-mi amintesc ca wow. Scuze, greseala mea sa fie daca gresesc! Nu cred ca nu ai ce sa spui, cred doar ca nu ne onorezi cu increderea ta ca nu suntem la nivelul tau ca sa pricepem ce potential poti tu sa spui!
Sincer pt mine INTRUDER= wow la mistocarii si compozitii literare :)


unde nu ma pricep nu ma bag, nici macar cu mistouri!
nu vad rostul sa stie cafegiii ce muzica ascult eu sau ce parere am de muzica lor preferata!
de fapt, literatura, medicina alternativa, biologia, universul si care mai ie...pai nu le am cu astea, sunt tufa. de-aia m-apuc de tumbe, ca sa nu se vada ca nu stiu nimic.
intrusul nu are de gand sa onoreze pe nimeni cu increderea lui, in nici un caz pe om! citeste-ma cand ai angoase si ai grija la crizele de ras, nu fac bine la diafragma!
#210135 (raspuns la: #210133) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"AM UITAT PAROLA!"
important e daca exista in vechiul format al cafenelei, nu acum. ;)
Iar in comment-ul acela, ced c-am modificat cateva litere, cam toate comment-urile mele sunt cu "modificat la..." din cauza tastaturii. Ce-ti pare ca lipseste de-acolo?
Nu-mi amintesc sa ma fi plans tie sau altcuiva ca "ma vaneaza" cineva. Cat despre "raii cafenelei" (parca nici asta n-am zis, dar desigur, glumele nu se combat, presupun c-ar trebui sa rad)... hai, mai intoarce din condei vreun comment-doua si va reiesi fara echivoc ca eu sunt "reaua cafenelei". Oricum, ce nick am fost am mai zis de cateva ori, nu vad folosul sa repet, inclusiv tie ti-am spus, cand ti-am explicat de unde vine "cri cri".

Eu raman la concluzia mea preintrudiana despre multinick-uri
bine faci. A incercat cineva sa ti-o schimbe?

"zaraza a muscat"? Poate nu-ti dai seama, dar TU ai muscat. Si nu acum, si nu din nada asta, ori din vreuna pe care as intinde-o eu. Relax, om, "sa fii rau e prea usor", in plus, prea le dai "servite"; nu uita ca n-ai parte la miza.

#214080 (raspuns la: #214078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...