comentarii

omul dupa fapte se cunoaste


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pt.catalina bader - de iasite la: 22/11/2003 20:17:13
(la: Preoti homosexuali?)
morala crestina nu a fost interpretata,dupa cum spui doar de niste "oameni"(oameni suntem cu totii,nu?!)ci de sfinti!si acestia nu au gandit ei ,de la sine "ce e bun si ce e rau",ci au aratat lumii care e voia lui Dumnezeu,PRIN Dumnezeu(har) de altfel ,sfinti avem (si) pana in ziua de azi,dar e vina noastra daca nu -i cautam sau nu reusim sa-i intelegem pe acestia...timpurile, e adevarat,nu mai sunt aceleasi ,dar oamenii de azi au multe in comun cu cei de ieri(adica aceasta mare deschidere spre pacat ,de care nici nu prea am vrea sa ne aducem aminte,pt. ca ne-ar indemna la o lupta pt."cultivarea pamantului"inimii noastre ...si..."e greu") de aceea toate aceste (multe!)originale,pastrate si traduse, isi pastreaza actualitatea,tocmai pentru ca au o viziune ampla(primita de la Dumnezeu!-prin revelatie si lucrarea Sfantului Duh)si o mare complexitate semantica,(aceste intelesuri se cer de fapt aprofundate,si mai ales interiorizate prin experierea lor) atat compunerea lor cat si traducerea(si-implicit-reinterpretatrea lor)e facuta (in marea majoritate)cu "asistenta"Sfantului Duh ,prin rugaciune tocmai de aceea ,si intelegerea lor necesita nu doar un efort strict intelectual,ci si (multa) rugaciune nu vi s-a intamplat niciodata sa ajungeti sa vedeti cum de fiecare data cand (re)cititi un text(fie el scripturistic,patristic)aflati noi sensuri?aceasta nu depinde neaparat de reinterpretare,ci de puterea personala de intelegere(data in primul rand,de evolutia spirituala personala-care nu e niciodata stagnanta) de altfel aceste cuvinte au fost scrise pentru fiecare dintre noi("care are urechi de auzit"....) de oriunde si de oricand problema e doar a unei interpretari corecte a lor ,care sa concorde intru totul cu viata si traditia Bisericii ,si sa nu devina generatoare de erezii si devieri din credinta parintilor si sfintilor parinti dupa cum se spune si in Noul Testament,desi azi e foarte multa "stiinta",totusi intelegerea omului diminueaza(in ciuda eforturilor sale de a fi cat mai "bine informat"),deoarece puterea lui de intelegere e lasata tot de la Dumnezeu(de Care insa omul se indeparteaza in mod constant ,astazi) "progresul stiintific"de astazi e de fapt un regres spiritual ca si in pedagogie,principiul intelegerii se bazeaza pe o interiorizare a sensului-adica practica lui,exercitiul---(stiati ca sensul cuvantului "asceza",de origine greaca_"askesis"_e de fapt "exercitiu"?) cine nu e de acord cu scrierile pastrate de biserica (ortodoxa,in primul rand)si cu interpretarea lor propovaduita de ea,nici nu(re)cunoaste lucrarea lui Dumnezeu(Sfanta Treime!) deci adevarata problema e in noi(si in rabdarea si dragostea noastra!) e adevarat ca se mai pot inca ,gasi noi intelesuri si "intelegeri"-care sa fie autentificate de biserica_dar acestea apar in urma unor mari eforturi (si suferinte chiar),dupa o asumare constienta a urcusului spiritual PERSONAL nu observati ca cei care se indeparteaza si se rup de biserica mama au parte de o saracire a intelegerii si a metodelor de interpretare?ba chiar de o deviere sistematica de la interpretarea autentica? de la "traditionalisti" pana la "modernisti"e o cale plina de "neascultari"(pacatul pricinuitor de "cadere") si devieri in crestinism persoanele au un statut deosebit,precum si relatiile de comunicare directa intre acestea(dupa cum este si rugaciunea-ca relationare si raportare DIRECTA la Dumnezeu a persoanei umane)azi ,fara Dumnezeu(si nu doar fara UN dumnezeu),persoana umana risca sa devina un simplu individ ,existent in lantul "selectiei naturale" pentru om ,totul se centreaza pe Dumnezeu(de aici hristocentrismul ortodox)"nimic nu puteti face fara Mine"-spune Hristos eu (si,in pinia mea nici ortodoxia)nu pledez pentru "crede si nu cerceta" ci pentru "cauta! adevarul, mereu!" astazi omul ignora faptul ca principala forma de "explorare"si de cunoastere a lumii este...rugaciunea!aceasta minunata convorbire cu Tatal si Creatorul nostru si al intregii lumi insa cunoasterea nu trebuie sa fie asa cum o dorim (facila si exterioara)ci interioara(din interiorul nostru putem ajunge la esenta tuturor"lucrurilor",sub "sfatul"dumnezeiesc) dar despre acestea toate...sa cautam impreuna
#4950 (raspuns la: #4931) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Haina face pe om? - de IVANA la: 31/05/2005 07:17:38
(la: Aspectul exterior)
Oare asa o fi?
Probabil ca da . De multe ori aspectul exterior conteaza ,dar ma enerveaza acest lucru. Pentru ca desi te imbraci ingrijit ,curat dar nu dupa ultimile strigate ale modei persoanele din jurul tau si in special colegii de serviciu considera ca nu faci parte din lumea lor.Pentru ei esti un paria.Dar ce ne facem cand aceasta persoana este capabila , este un om bun ,se achita de sarcinile de serviciu mult mai bine decat ceilalti.Atunci ar trebui sa ne mai gandim putin si sa-l judecam pe om dupa fapte si nu dupa imbracaminte.Deci eu daca as fi seful tau si as sti ca rezultatele tale sunt mult mai bune nici nu as baga de seama cu ce te imbraci la sedinte.Poate ca asa imbracat lucrezi mai bine , te simti mai bine in pielea ta .Pana la urma rezultatele conteaza.
#52469 (raspuns la: #52016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cateva sugestii - de spirit_intelept la: 25/10/2005 04:17:00
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga Catalin,

spre diferenta de alte persoane care mi-au raspuns pe acest forum, la tine nu simt nevoia sa contraargumentez, desi mi-ar fi foarte simplu sa o fac. Am sa o fac totusi, daca nu ai sa incetezi cu unele prostii pe care le spui.
Din aceasta cauza, am sa ma limitez acum doar in a-ti spune anumite aspecte general valabile:

- in primul rand nu trebuie sa proiectezi asupra mea propriul tau fel de a fi. Daca tu esti incapatanat sau daca vrei sa duci munca de apostolat e treaba ta, dar mie nu mi se potriveste. In primul rand eu nu am incercat niciodata sa te conving nici pe tine, nici pe altcineva ca nu e buna calea ta spirituala. Dimpotriva, te-am laudat pentru ca ai gasit-o...tu in schimb, nu o scoti dintr-a ta cu "yoga satanica". In acelasi timp eu nu am incercat sa te convertesc la yoga, dar tu te tot straduiesti sa-mi explici ce bun e crestinismul ortodox...nu mai trebuie sa o faci, stiu deja ca e foarte bun. Probabil la tine si spiritul ecumenic inseamna de fapt ai converti pe altii la ortodoxism. Pur si simplu eu consider ca pentru mine yoga este mai eficienta. Pe de alta parte, eu am citit cartile pe care le-ai mentionat si altele in plus, inclusiv de dogmatica crestina si sa stii ca le-am citit cu atentie. Unele carti, cum ar fi cele cu vietile sfintilor, chiar au fost si sunt pentru mine prilej de profunda traire spirituala. Tu in schimb, daca citesti ceva de yoga, o faci prin niste ochelari grosi de cal, prin care si cel mai normal aspect ti se pare ca fiind ceva demoniac.

- Iisus ne da unele indicatii exceptionale ca sa deosebim daca ceva are cauze bune sau cauze rele. De exemplu, cand fariseii spuneau despre El ca face minunile Lui cu ajutorul diavolului, El a raspuns ca "orice imparatie, dezbinandu-se pe sine, se pustieste si o casa invrajbita nu poate dainui". Tu daca crezi ca cineva prin rugaciune la Dumnezeu scoate diavoli prin interventia altor diavoli, esti exact in postura acelor farisei din vechime. Si tot Iisus ne-a spus cum sa ne dam seama si mai clar de aceste aspecte: "pomul se cunoaste dupa roade, iar omul dupa faptele sale"...si intr-adevar niciodata dintr-o planta otravitoare nu vor iesi roade bune. Deci dincolo de ce anumite persoane inchistate vor sa se creada, cel mai bine cand judeci pe cineva judeca-l dupa viata lui si dupa faptele lui...sau si mai bine nu-l judeca deloc, fiindca nu stii de ce Dumnezeu l-a lasat sa fie asa cum este.

- iar despre yoga cel mai bine ar fi sa nu mai vorbesti decat atunci cand cu adevarat ai sa ai ceva de spus, din propria ta experienta. Eliade spunea foarte clar "nu poti sa spui ceva despre yoga decat daca tu insuti practici yoga" si asa si este.
Acele link-uri pe care mi le-ai dat sunt niste comentarii prostesti, facute evident doar in scopul de a defaima yoga si in general orice spiritualitate de factura orientala. De fapt din acel articol razbate predominant exact teama fata de aceste filoane spirituale. Este firesc ca unele persoane adancite in tot felul de dogme sa se simta amenintate de acest nou avant spiritual dar solutia nu este sa il ponegreasca ci sa urmareasca ei insisi sa revina la o spiritualitate cat mai autentica, atat in cuvant cat si in fapta. Atunci vor vedea cum de la sine toti cei care cauta cu adevarat se vor strange in jurul lor. Un adevarat sfant nu are nevoie sa-si faca reclama. Chiar daca locuieste in cea mai indepartata pestera, lumea tot va veni la el.

Deci draga Catalin, iti doresc din tot sufletul sa avansezi cat mai mult pe calea ta. In ortodoxism si in special in isihasm mai exista inca un puternic filon spiritual asa ca daca practici cu convingere vei putea ajunge departe.

Spirit Intelept
#81223 (raspuns la: #81052) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodi - de anisia la: 13/05/2007 12:08:14
(la: promisiuni )
aha, am priceput exemplul tau. mercic.

cat despre fapte... da, ele pot fi o avangarda in procesul de cunoastere a cuiva. sau un final. depinde de om, de fapte, de situatie.
se zice ca faptele spun mai multe decat vorbele. in cazul promisiunilor, tocmai fapta (de neindeplinire, in speta) este cea care tradeaza nepasarea celui ce a promis. si degeaba motivatiile ulterioare gasite ad-hoc, nu?

io stiu un lucru: 'al de vrea, poate! ca doar nu cere nimeni nimanui sa vie cu luna de pe cer... cu toate ca si asta e posibil de indeplinit, cu putina fantezie. eu am daruit cuiva luna de pe cer odata. pacat ca n-a apreciat :(
#196763 (raspuns la: #196761) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Limbaj agresiv? - de nony la: 29/12/2007 15:43:22
(la: Sorin Cerin)
Cine a folosit cuvintele dobitoc,parasuta,morosan cu gargauni la cap,etc?Cat despre gramatica se pot strecura oricand anumite greseli,mai ales ca limba mea materna nu este romana,ci germana,dar incerc pe cat posibil sa scriu cat mai corect.Daca doriti o recenzie filosofica asupra sistemului filosofic al lui Sorin Cerin atasez aici una dintre recenziile facute de dr.Henrieta Anisoara Serban,cercetator la Institutul de filosofie al Academiei Romane.
Sorin Cerin, Coaxialismul. Coaxiologie, numerologie, neoontologie si
neognoseologie, Bucuresti, Editura Paco, 2007, 309 p.

Aceasta carte reprezinta o contributie temerara la filosofia contemporana. Nefiind o simpla sinteza, lucrarea aduce o viziune originala despre adevar si iluzie, despre absolut si viata. “Ce suntem noi în afara de un vis nebun al unui înger complexat de Sine pierdut undeva în ierarhia numerologiei?” (p.5), se întreaba autorul declansând un captivant periplu filosofic, cu deschidere spre o filosofie a constiintei, contextualism si filosofia mintii, precum si catre critica reprezentationalismului si postmodernism.

Lucrarea este structurata în unsprezece capitole. Capitolele pot fi interpretate în triade. Primele trei ar fi o introducere în aria tematica a coaxiologiei. Astfel, primul capitol trateaza “Scopul, Ierarhia, nasterea numerologiei si a Factorului Primordial UNU”, cel de-al doilea “Instinctul, Matricea, Ordinea si Dezordinea, Dogma”, al treilea “Starea de fapt, Cunoasterea Deschisa si Cunoasterea închisa, Coaxialismul si Coaxiologia”. Urmatoarea triada ar fi constituita din interpretarea a trei aspecte ale exemplaritatii umane, prin capitolele “Amprenta si Amprenta Karmica, Genialitatea”, “Iubirea sau Constiinta individuala a Omului” si “Constientizarea sau Cunoasterea în Coaxiologie”. Ultima triada, sa zicem,
de factura semantica si hermeneutica, se preocupa de “Reflectii asupra filosofiei, Strainul din Om, Dimensiunea Vietii”, “Coaxiologia semantica” si “Adevarul semantic, Cunoasterea Semantica, Oglinda Semantica si Motivul Creatiei”. Capitolul al zecelea, “Ontologia Semantica, Neoontologia Semantica, Semantica Coaxiologica, Structuralizarea Semantica a Matricei Noastre”, valorifica ideile din arhitectonica filosofica precedenta. În fine, ultimul capitol ofera modelari matematice ale ideilor si conceptelor expuse în lucrare, precum si pentru relatiile dintre acestea.

Într-o descendenta ideatica schopenhauriana, nietzscheana si wittgensteiniana, autorul enunta principiile a ceea ce el numeste “coaxialism”: 1. Unica filosofie adevarata este aceea care accepta ca Omul nu cunoaste Adevarul, deci implicit, nici filosofia; 2. Omul nu va cunoaste niciodata Adevarul Absolut si nici Cunoasterea Absoluta, întrucât întreaga lui existenta este axata pe Iluzia Vietii; 3. Orice sistem filosofic sau filosof care va pretinde ca spune Adevarul este un mincinos; 4. Coaxialismul este prin excelenta filosofia care NU pretinde ca spune Adevarul, dar care accepta aplicatii care
sustin raportarea Iluziei Vietii la Adevar; 5. Esenta Adevarului consta în reflectarea acestuia la Elementele aparute înaintea sa, cum sunt cele ale Cunoasterii Deschise provenite din Starea de Fapt; 6. Coaxialismul accepta operarea cu opusii opusilor Existentei, cu sau fara a fi necesara raportarea la aceasta, determinând coaxiologia; 7. Fiecare Opus are la Infinit un alt Opus identic cu el; 8. Cu cât un Opus este mai departat, adica între el si elementul opozabil sunt intercalati un numar mai mare de opusi, cu atât similitudinile dintre acestia vor fi mai pronuntate, iar cu cât numarul opusilor intercalati între cele doua Elemente va fi mai mic, cu atât contrastele dintre acestia vor fi mai pronuntate; 9. Cum putem vorbi de Universe fara substrat în Existenta, putem vorbi de Cunoastere fara substrat în esenta, deci fara subiect; 10. Factorul va fi întotdeauna opusul infinitatii fata de care se va raporta ca finit, la fel cum Cunoasterea se raporteaza la necunoastere si Viata la Moarte.În acceptiune Coaxiala, Factorul va echivala cu Dumnezeu, Unicul Creator, dar si Întâmplator fata de lumile sale; 11. În lumile fiecarui Factor Creator si Unic Întâmplator se vor reflecta toti ceilalti Factori Creatori si Unic Întâmplatori, sub forma de numere, de la UNU, care este Factorul Primordial, pâna la un Infinit minus UNU de Factori Creatori si Unic Întâmplatori. (p.5-7) Desigur cineva s-ar putea întreba cum se sustine aceasta cuantica unitara? Dar a ridica la modul serios aceasta întrebare ar însemna sa nu întelegem ca aici este vorba despre niste modelari sugestive si nu despre surprinderea Adevarului Metafizic (ceea ce ar contrazice tocmai principiile coaxiologiei).Etc.Recenzia continua.

#269021 (raspuns la: #269015) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cristi - de petretuteavsnietzsche la: 08/07/2009 16:24:35
(la: SALUTARI TUTUROR!)
prin intermediul internetului nu poti cunoaste un om. De fapt: stai o viata intreaga cu el in casa, si nu il cunosti. Sa nu mai spun ca: paranoia predomina peste tot.
#459629 (raspuns la: #459624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Yuki la: 26/08/2009 14:49:59 - de om la: 26/08/2009 16:29:39 Modificat la: 26/08/2009 16:30:54
(la: idee de confirmare a diversilor useri)
persona careia ii ia alex apararea sunt eu, dar asta stiai si tu deja, sau macar banuiai. = sincer, nici nu stiam, nici nu bauiam, nici ca ma interesa...doar ....doar...mi-a parut rau ca am citit confa asta din motivele amintite deja (am citit-o din inertia confei lui alex ...aia cu dimensiunile...care mi-a placut si la care am zis ca-i om serios)

Faptul ca ai intervenit aici "nolens volens" sau ca l-ai lasat pe alex sa se dea in stamba pe virtual numai ca sa te apere...nu-mi induc nicio stima vis-a-vis de tine! Tu nu ai gura ca sa scrii? De ce implici in virtual alte persoane ca sa te apere?

Ce dracu', o sa se ajunga in vrtual sa calcam ca pe oua astia care nu intram in familie sau grup din real ca ne sariti in cap :((
V-as da un ex frumos de cuplu din real si cafenea, dar nu pot pt ca am promis ceva...deci nu-mi ramane decat sa va urez ca sa va tineti in brate in privat si nu pe cafenea ...aici nu ar trebuie sa va mai dovediti nimic ;)

Cu simpatie, mea culpa si PA, ca fug ca dracu de tamaie de relatii "amorfe" real/cyberspace!

#475551 (raspuns la: #475469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 16/04/2013 07:35:43
(la: Cunoastere)
Si acum revenind la tema dar intr-un registru mai serios, parerea mea este ca afirmatiei nu-i lipseste o negatie caci chiar si adugata in locul acela "Nu poti intelege niciodata din carti ceva ce nu ai trait" isi pastreaza un pic lipsa de sens. Pai atunci de ce dracu mai citim daca in pofida faptului ca o facem nu intelegem ce n-am trait pe pielea noastra. De aici ar rezulta ca omul se rezuma in cunoastere doar la experienta personala indiferent ca citeste sau nu. Asta nu prea se pupa cu principiul universal "ai carte, ai parte" si mergand pe acest fir insasi scoala devine o institutie inutila pentru ca nu poate imbogati cunoasterea atata timp cat citim degeaba ca oricum nu ne ajuta sa intelegem decat ce am trait. Atunci este suficient doar sa traim adica cam ce face generatia tanara de astazi, Da-le dracu de carti ca mai bine invat in club.
Expresia cu cele 2 negatii ar avea sens doar la scoala de cretini unde exista premisa ca degeaba citesti daca nu te ajuta creierul. Altfel expresia ar trebui completata ca sa devina logica "Nu poti intelege niciodata din carti ceva ce nu ai trait"... daca nu le citesti... ;))))))
Aici probabil ca expresia asa in original "Nu poti intelege niciodata din carti ceva ce ai trait" a fost preluata eronat probabil dupa o portie de etnobotanice caci chiar e lipsita de orice sens ori probabil o fi o "capcana". Ea ar intra in logica uzuala mutand negatia sub forma "Poti intelege din carti ceva ce nu ai trait". Aici parca ne-am intors din zona crepusculara cu picioarele pe pamant. Un individ nu poate cunoaste din propria experienta decat o infima parte din realitataea inconjuratoare ce se rezuma la universul personal. Poate in cursul vietii n-o sa ajungi niciodata pe Himalaya dar te-ar interesa sa stii cum e pe acolo. Te duci la biblioteca care este asa un spatiu in care sunt multe rafturi si-n ele se gasesc multe carti si cauti ceva despre subiect. Si uit asa poti afla multe fara sa fii nevoita sa pleci in expeditie pana acolo.
Tocami cartile iti impartasec experienta altora imbogatindu-ti cunstintele despre viata si realitatea inconjuratoare. Ca sa afli ca exista America n-o sa fii nevoita sa pleci in calatorie precum Columb, tragi un atlas din raft si o descoperi. Ca sa devii medic chirurg citesti anatomia si afli ce au descoperit altii inaintea ta ciopartind cadavre ca sa inteleaga ce este inauntru. Ca sa intelegi care este salvarea cand intervine monotonia in cuplu citesti Madam Bovary nu trebuie neaparat sa ti-o pui cu toti colegii, prietenii si vecinii ca sa-ti dai seama. Abia dupa lectura ti-o pui dar macar o faci constient... ;)))))
#644928 (raspuns la: #644926) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu n-o pot disocia de notiune - de Daniel Racovitan la: 29/09/2003 07:11:46
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Eu n-o pot disocia de notiunea de divinitate, decat cel mult in sens figurat. Sfintenia este starea de apropiere de natura originara si necorupta de a exista, care este caracteristica divinitatii.
As concluziona deci, ca dupa parerea mea nu poate exista sfintenie in afara divinitatii, daca un om face fapte proprii sfinteniei atunci acestea sunt doar efectul influentei naturii divine.
#530 (raspuns la: #524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sufletul e o fantasma - de ionel la: 22/03/2004 14:08:45
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
12432 pt medina: Chestia cu 21 grame este un mit. Vezi explicatia in engleza la http://www.snopes.com/religion/soulweight.asp

Cat despre suflet, este greu de spus exact ce este sau daca exista. Pentru cei credinciosi sufletul exista si este nemuritor. Pentru unii (inclusiv subsemnatul), sufletul este (foarte probabil) doar o iluzie autoamagitoare. Dupa mine, omului i-a fost daruit de natura o calitate aproape unica fata de celelalte vietuitoare: reflexivitatea, un sistem de feedback ce ii augmenteaza puterile, dar ce ii distortioneaza sensurile in acelasi timp (vezi efectele antropomorfismului excesiv). Aceste distortii au creat eventual iluzia existentei sufletului.

Daca acepti ca natura singura a creat omul (chiar daca ALTCINEVA sau ALTCEVA a creat natura), atunci sufletul este o fantasma si chiar samanta distrugerii naturii. De ce? Pt ca acum omul nu-si mai cunoaste lungul nasului si-si imagineaza ca natura nu-i decat o fiara ce trebuie inlantuita si biciuita dupa voie, si nicidecum sursa existentei lui. Sa nu mai zic ca distortiunile mintii omului au inventat alte concepte mult mai daunatoare: zei atotputernici, a caror existenta pune natura automatic pe un loc secundar, subaltern, sau chiar irelevant.

Pe scurt, eu cred ca omul este virusul ultim din sanul naturii, iar ideea sufletului si a zeilor atotputernici (desprinsi de natura) este mutatia de baza ce a inceput numaratoarea inversa pt natura (si om inclusiv). Ce este extraordinar este ca aceasta viziune a omului ce-si taie craca de sub el, este codificata cu o mie de ani inaintea lui Iisus, chiar in mitul antic grecesc al genezei: Chronos=timpul se razvrateste impotriva parintilor lui: Uranus=spatiul si Gaia=natura; in ultima instanta Zeus=omul il subordoneaza pe tatal sau, Chronos.

Addendum pt cei credinciosi:

Nu-i nevoie sa va alarmati. In cateva secunde va veti autoconvinge ca eu sunt Iuda, ori intr-o ureche sau am pitici pe creier si voi stiti mai bine. Este imposibil ca un Ion oarecare sa patrunda esenta existentei si a naturii, si miliardele de noi sa fim gresiti, nu? Pt crestini, putina tamaie, cateva matanii si rugaciuni si-orice banuiala va fi amutita. Pt protectia maxima, va recomand un "Ptiu, necuratule!" si cateva cruci.

Inainte ostasi! Directia nu conteaza, indrazneala de a banui este lucrul diavolului si in plus impiedica mantuirea, nu? De ce sa incercam sa descoperim adevarul amar cand este servit deja preparat in portii suculente si mai mult decat indestulatoare la bufetul religiilor? Ignoranta daca-i imbracata in haine frumoase (albe, negre, sau cu fir de aur), are graiul dulce (canta foarte armonios si la unison in lacasuri frumos mirositoare, cu geamuri colorate si sonoritate aproape perfecta) si exista de milenii, nu poate fi un fals, nu?
----
The fool doth think himself wise, but the wise man knows himself to be a fool.
#12581 (raspuns la: #12432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mario - de Little Eagle la: 02/07/2004 05:12:59
(la: Vreti sa se intoarca Ozzy la cafeneaua.com?)
Dear Bro ,I'm back in the saddle again...asa cum zice Steven Tyler(Aerosmith),
apoi...si pe asta l-am cunoscut......cand lucrezi in advertising si reclame comerciale TV ...cunosti destui....Iti spun un lucru insa:sa NU ai de-a face cu ...romani in meserie!!!!!!!!
Era anul trecut o doamna,si iti spun numele ei,Veronica Lupu,care la un moment dat EA S-A OFERIT,Nu eu.....!!!!!!sa lucrez si sa creez storyboards(asta e meseria mea de artist pt. cele mai mari firme din USA si Lume....J.W.Thompson,McCann Erickson,BBDO,Verizon,Messner si multe altele....)la noul season serial TV "Sopranos".Cred ca a fost data afara....de ce?..A...pierdut...scenariile la toate episoadele....acum desigur ca serialul s-a terminat,si va fi alt season anul ce vine ori in toamna,dar am pierdut un job f. banos din cauza ei!!!!Veronica a avut job-ul de script editor...!Marele boss...!)

Fratele ei e fotograf pro in Ro. dar si aici in USA,il cheama Petre Lupu dar vrea sa se numeasca Lupo....

Deci sa nu faci business cu romanasi.....


Mario,my bro,Nu -ti face griji de mine.Nu pot insa sa comntinui la infinit cu iertari....cred ca de cateva zeci de ori e de ajuns ,nu cr4ezi??/

Stiu cine sunt ce zic...tu esti un suflet bun,eu...ce sa zic in plus de mine????
Cred ca in cafenea sunt acel black sheep....no eyes of fire though!!!!!
Sunt un om ,de fapt...un copil(a problem child!)ce are uneori ceva brains...alteori gandeste ca la 14 ani......ce sa fac?Poate ca am fost un mare betiv si apoi a drug addict?Poate ca ar fi trebuit sa fi murit cu ani in urma?Poate ca sotia mea ce o iubesc la mare nebunie cu 3-4 zile in urma a considerat REAL(NU GLUMESC!)sa ma duca la un mental institution????

Adica traiesc ...one flew over the cookoo's nest?Eu cred ca-s normal,dar altii cred ca-s crazy....daca ajung la Bellevue(celebru spital de nebuni in NYC),apoi acolo mor!Pt. ca NU sunt NEBUN!!!!Oare voi ce credeti?Am ajuns s-o numesc....in gluma pe sotia mea...Louise Fletcher.....acea sora din film....

Trebuie sa stau departe de alcohol.....bautura pt. mine azi imi produce mari probleme mentale......la fel orice droguri......

Hai sa-ti zic alta:Cu 3 sapt. in urmaam avut un virus la gura...nu am putut manca decat ceai si supe ,de atunci m-am refacut,dar Dr. meu mi-a dat un pain killer numit Oxyconitin....acelasi ce Rush Limbaugh ia pt. ca e un drug addict,NU CONTEAZA,numele drogului,ca-l numesti...pain.killers ori ..heroin!!!
Am luat aceste pilule(se dau desigur doar cu prescriptie si semnatura de la Dr.)si a doua zi NU PUTEAM sta pe picioare,imi tremurau si la fel si bratele...tremurau si de cateva ori mi-a cazut paharul cu apa sau am cazut pe jos...NU puteam sta pe picioare,erau ca de guma!!!

Voi nu ati trecut prin astea,dar acum stiti,ce va faceti fara Ozzy the crazy one?
In fine,am mers la Dr. iar in emergency....m-a pus pe alt painkiller,mai slab,numitaici Ultracet..dar NU am luat deloc!!!Fuck that Dr. Bastard!!!
Eram pierdut in cosmos...oricum....
de atunci insa...in fiecare dimineata sangerez din gura,si din nas aiurea....!curge sangele pe mine in prostie si boul asta de Dr.Anthony De Noya(italian in plus!)zice ca e o ..reactie la virus....in plus NU stie nici ...CUM m-am ales cu acest virus....!!!!

Eu il numesc...Piticul pt. ca e mic ...ii mananci seminte pe cap....
mai e un pitic,agentul meu artistic,si mai pitic decat Dr.,eu l-m numit...El Nino
alt...pitic...e dentistul nostru,al familiei...Mr. Moskowitz(Anita cal47),un evreias dar f. sucar si simpatic ne iubim mult dar desigur ca nu ne tragem de....stiti ce vreau sa zic Ha!

Hey guys and my babes,NU sunt DELOC rasist ori ce ar fi rau in lumea asta,sunteti si repet a miliarda oara(cred ca-s beat deja....)fratii si surorile mele si pe mine NU ma intereseaza ce CULOARE aveti,ce ReliGIE si de curandn NICI<<
Poate-s beat acum...Magdalena iarta-ma iar....suna-ma maine.Pana nu intru in munca iar....la ore fara sleep!!!!
Cred ca e vremea sa ma culc....pana nu incepo iar cu ...taimpenii,....
I love you all,God Bless you...fara voi...eu NU as EXISXTA azi!!!!Does it make any sense to you?Or I'm lost....in translation....Great movie......Sotia mea...si uite cum am atatea de skus....are rude (veri( cu Coppola si Dom de Luise.nu stiu daca ati auzit de ei?FDe fapt tatal ei,acesti aoameni faimosi ca actori si regizori sunt veri cu tatal sotiei mele!!!Acum nu -s beat....Nu fac minciuna!!!!


Love&peace,
Ozzy





















Mario,vopi reveni,daca voi fi ibca in viata...I'll heve a drimk on you....!
#17173 (raspuns la: #17044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sfaturi...fara pretentii - de mya la: 20/08/2004 11:50:01
(la: Ce fac cu viata mea)
Fiecare dintre noi isi pune mai devreme sau mai tarziu intrebarile la care vrei tu raspunsuri (unii in viata asta, altii in alte vieti, etc....cand le vine sorocul ca sa zic asa). Unii ajung sa-si rezolve mare parte din dileme si sa gaseasca raspunsuri mai devreme, altii mai tarziu. Nu exista formula magica aici, totul tine de fiecare om in parte.

Chiar si faptul ca incepi sa te intrebi despre "nemurirea sufletului" sau despre "sensul vietii si al mortii" si tot e o chestie pozitiva, un pas inainte.

Ideea in sine e ca fiecare om trebuie sa-si descopere raspunsurile singur (da' nu e singur niciodata - e cu Dumnezeu sau mama natura...ma rog, doar ca nu stie asta ...inca). Ca sa ma exprim mai clar - cu ajutorul intuitiei simti ce trebuie sa faci in viata, faci diferenta intre bine si rau si alegi ceea ce tu consideri ca e bine pentru tine. Se poate ca alegerea sa nu fie cea ideala, da - se poate, insa daca intuitia iti face feste (se mai intampla uneori) - te prinzi in ultima instanta si repari greseala facuta.

Pe de alta parte, si greselile isi au rostul lor, fara ele...cum am putea sa avansam? Din greseli invatam, nu? Eu personal zic ca nimic nu e intamplator (in viata) si ca fiecare greseala facuta e un test pe care daca-l treci cu bine (adica inveti din ea ceva si te luminezi pe mai departe) nu poate decat sa te ajute in evolutia personala (spirituala in ultima instanta).

Fa in felul urmator: incearca sa te gandesti mereu ca absolut orice gand care iti vine in minte/fapta pe care o faci - transmite niste unde energetice (pozitive/bune sau negative/rele) care mai devreme sau mai tarziu intra in contact cu alte unde energetice si din interactiune se reintorc spre tine (fa o incercare!)...E putin ca abstracta ideea, trebuie sa recunosc insa daca tu transmiti unde negative - primesti unde negative (perpetuum mobile)...ca le primesti acum sau mai tarziu (cand nici nu te astepti) nu are importanta. Da' le primesti candva. Fiecare actiune isi are reactiunea ei - asta e legea fizicii si se aplica fara dubii mereu.

Sa zicem ca simti ca te dezamageste societatea, nu-ti place ce vezi in jur, ti-e lehamite de una sau de alta. Ce te opreste sa fii fericit/ implinit urmandu-ti pornirea din suflet (sa zicem...) incercand sa iti cauti fericirea in tine, sa fii tu un exemplu viu pentru cei din jur, sa te pui in slujba binelui (sa lucrezi sa zicem la un camin de batrani, din vocatie - sau sa te faci sora medicala - din vocatie sau sa ajuti benevol dupa orele de munca la un orfelinat tot din vocatie)?

Din cele ce-am "prins" citind mesajul tau...spre asta m-as uita...sa fiu in locul tau. Banii si satisfactiile materiale sunt nesemnificative in ultima instanta, in fond tot atata mananci, tot cu o haina te imbraci (nu porti mai multe in acelasi timp), tot in groapa ajungi la final (fara nimic) ... Omenia din om si faptele bune se intorc intotdeauna asupra oamenilor, o sa vezi ca Dumnezeu/ mama natura/ iti umple golurile (stomacului, buzunarului si sufletului) pana la urma.

Ce zici, te-ai mai inviorat un pic? ;-)

Doctorat?! - de (anonim) la: 09/01/2005 13:27:07
(la: Ma incapatanez sa fiu ROMAN!)
Nu stiu daca ai un complex de superioritate sau, traind in Romania si avind acel doctorat, ti s-ar da un statut 'om deosebit' da, vorbind intre noi, eu as spune bravo pentru pregatirea profesionala dar si ce daca...:)i

Nu pot sa-mi explic cum un om inteligent face o facultate si apoi un doctorat (pierde atit timp din frumosii ani ai tineretii invatind) si apoi spune ca nu a facut-o pentru bani.
Faptul ca ai ales sa lucrez unde lucrezi este o alegere pesonala care nu cred eu ma convinge ca dai dovada de eroism sau ambitie. Scuze pentru asta.
Este mai degraba o decizie care iti da comfort, nu te oboseste si poti sa iti dea acest statut de 'om deosibit'.

Faptul ca ai decis sa locuiesti in Romania este o preferinta personala..altii poate nu-ti impartasesc punctul de vedere.

A avea rude in strainatate, din nou nu este mare scofala. Pesonal am rude in Canada, USA, Australia si Europa...eu traind in Europa. Si fiecare dintre noi a plecat independent fara sa ceara ajutorul celuilalt.
Ne iubim, vorbim prin internet si nici unul nu mai vrea sa se intoarca in Romania. De fapt copii nostri, cind ne intilnim vorbesc in engleza pentru ca unii nu stiu romaneste deloc (casatoii mixte)
Si noi avem facultati si doctorate; personal am doua facultati. In schimb avem slujbe bune si sintem platiti foarte bine, asa cum ar trebui si tu sa fii platit pentru afortul pe care fara indoiala l-ai pus pentru diplome.

Locul unde traiesti, ce faci, ce slujba, ce pregatire ai este personal care nu cred ca ar trebui sa ne faca martiri, eroi sau viteji.

Iti doresc fericire in continuare si sanatate dar sa stii ca viata vine doar odata si fara sa-ti dai seama a zburat.

Dinu
plecat de vreo trei cincinale...:))
#33023 (raspuns la: #32588) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hello Camila - de cosmacpan la: 03/11/2005 17:39:05
(la: Rugaciune!)
pur si simplu ma surprinde curajul cu care fiecare spune sau recunoaste ce il ajuta. ma bucur ca pentru foarte multi dintre noi, nu modalitatea de comuniune conteaza ci destinatarul. Imi place mai ales ceea ce spui "dupa ce-mi culc copilasele mele" caci nu pot uita vorbele Lui: "Lasati copii sa vina la mine" si sunt sigur ca toti suntem copii lui. dar la fel de bine, nu pot uita cele spuse: "Sunteti Dumnezei!" (caci dupa chipul si asemanarea Sa suntem facuti) si intarite de EL: "Indrazniti, eu am biruit lumea". Tatal nostru este modelul dupa care trebuie sa ne croim monologul caci de fapt, Tatal cunoaste tot ceea ce ne trebuie si pe toate ni le da cu masura (cu masura fiecaruia). Doamne ajuta.
#84379 (raspuns la: #69443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bancul zilei - de RSI la: 28/11/2005 09:27:49
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
Am primit mai demult aceasta istorioara moralizatoare
dar acum cineva i-a dat un sfarsit nou, mult mai omenesc :


"n Grecia antica Socrate(469-399 DC), era foarte mult laudat pentru intelepciunea lui.
Intr-o zi, marele filozof s-a intalnit intamplator cu o cunostinta care alerga spre el agitat si care i-a
spus:

-Socrate, stii ce-am auzit tocmai acum, despre unul dintre studentii tai?

-Stai o clipa, ii replica Socrate. Inainte sa-mi spui, as vrea sa treci printr-un mic test. Se numeste Testul celor Trei.

-Trei?

-Asa este,a continuat Socrate.Inainte sa-mi vorbesti despre studentul meu, sa stam putin si sa testam ce ai de gand sa-mi spui.

Primul test este cel al Adevarului. Esti absolut sigur ca ceea ce vrei sa-mi spui este adevarat?

-Nu, spuse omul.De fapt doar am auzit despre el.
E-n regula, zise Socrate. Asadar, in realitate, tu nu stii daca este adevarat sau nu.
Acum sa incercam testul al doilea, testul Binelui.
Ceea ce vrei sa-mi spui despre studentul meu este ceva de bine?

-Nu, dimpotriva..............

-Deci,a continuat Socrate, vrei sa-mi ceva rau despre el,cu toate ca nu esti sigur ca este adevarat?

Omul a dat din umeri, putin stanjenit.
Socrate a continuat. Totusi mai poti trece testul, pentru ca exista a treia proba - filtrul Folosintei.
Ceea ce vrei sa-mi spui despr studentul meu imi este de folos?

-Nu, nu chiar...

-Ei bine, a conchis Socrate,daca ceea ce vrei sa-mi spui nu este nici Adevarat, nici de Bine, nici macar de Folos, atunci de ce sa-mi mai spui?

Omul era invins si s-a rusinat.


Si astfel Socrate nu a aflat niciodata ca nevasta-sa il insela cu studentul respectiv."




==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"

latu - de laura_ la: 12/12/2005 10:49:04
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
Ce a spus omul acela intelept... era doar un punct de vedere... era un "Start!"...nu-i neaparat nevoie sa pornesti de la "a lui parere" despre probleme...
Da... asta a fost scopul conferintei propuse de mine.. sau cel putin asta am vrut... fiecare ce probleme are ori a avut...minore sau majore... si daca se poate... si o rezolvare pentru problemele concrete puse in discutie...evident,atat cat poate fii spus aici ... nu sa intram cu bocancii in viata omului...
In fapt... mi-am dorit prin aceasta conferinta sa vad la ce nivel se situeaza problemele noastre... a fiecaruia in parte...Spre exemplu... eu acum... in aceasta perioada... consider ca am "o problema" cu spatiul locativ... nu pot spune ca-i minora ori majora problema mea...mai degraba un disconfort... dar ma izbesc de ea/el... mai in fiecare zi... Asta-i sa spunem... lucrul care ma "apasa" in aceasta perioada a vietii mele...

Interesant si foarte real...punctul tau de vedere!
#94548 (raspuns la: #94495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ha??? - de licuriciu la: 11/01/2006 14:50:40
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Cavaler sau nu?No more Merlin for you,young men.Doar nu poti sa judeci un om dupa faptul ca trage de pe net sau nu.Concerne ca Sony au o duzina de procese pentru ca sunt ahtiati dupa bani.Vor din ce in ce mai multi bani.Ai auzit tu la stiri ca aceste "concerne ca SONY" au pierderi?No way.Pentru ei toata chestia e ca nu e destul de mare profitul.In rest,nimic.Si pe de alta parte,poate ca as da banii pe un album de muzica strain.Ca la unii se merita.Dar albumele romanesti,circa 90% sunt praf.O melodie(si aia de doi lei) promovata,alte 3 melodii(si alea tot de doi lei),5 remixuri.In total,9 melodii jalnice.Cost:20 RON.Daca nu cumpar produsul asta,si il trag de pe net,doar pentru o melodie,nu sunt cavaler?
#99622 (raspuns la: #98813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comunitas si societas - de Homo Stultus la: 05/03/2006 09:37:58
(la: viata in matrice)
In societarul contemporan cu tendinte neoliberale , tipurile de relatii interumane au suferit o alterare evidenta. Este mult mai comod sa relationam intr-o realitate obiectivata. Contextele prefabricate sunt mult prea tentante. De aici si sentimentul ca traim in "matrice". O posibila scapare ar putea fi gasita in incercarea de a ne construi noi contextele.
Avand in vedere complexitatea interactiunilor la nivel social este foarte greu sa ne mai intoarcem la existenta patriarhala a comunitas-ului. Un spatiu in care s-au pastrat oarecum desi alterate valorile specifice comunitas este satul. Aici se poate personaliza subiectiva destul de usor relatia. In societatea romaneasca nu exista inca acea cultura a comunitatii pe care vesticii mai ales in tarile formate pe fundamentul doctrinelor de tip protestant o au. Cu toate aceste nici in occident comunitatea nu mai este inteleasa in sensul ei propriu. O posibila cauza ar putea fi insertiunile unor elemente de tip neoliberal. Prin atitudinea de tip modern care a avut un discurs dublu omul are posibilitati de cunoastere infinite dar totusi sa nu avem incredere in om comunitas-ul in sensul autentic a murit. O resuscitare a sa se incearca prin postmodernism, ideologie care readuce taina si neputinta in orizontul existential al persoanei. Prin postmodernism se incearca deci o oarecare repersonalizare a societatii. Bineinteles ca si aici se pot gasi o multitudine de probleme si neajunsuri. Pana la urma este adevarat ca la nivel social se fiinteaza in "matrice" dar asta este pur o alegere subiectiva a fiecaruia. Oricand avem libertatea de a schimba contextele care nu ne convin... desi nu este usor.
Intamplare sau poate mai mult decat atat... - de cosmiK la: 19/04/2006 07:18:33
(la: .)
Vazand comentariile voastre la subiectul conferintei propuse de Cri Cri, nu m-am putut abtine sa nu fac si eu un mic comentariu.
Voi incepe cu prezentarea unei intamplari concludente si reale din viatza mea care mi-a dovedit ca exista ingeri printre noi. Era o zi de martie, imi amintesc ca si cum toate s-ar intampla acum. Ma indreptam spre casa adancita in ganduri, eu fiind o visatoare incurabila. Si aeriana cum eram am dat sa traversez un bulevard dar am uitat complet ca imediat, urma calea ferata. Asa ca m-am angajat in traversare senina, asigurandu-ma de masini. Pe partea cealalta la capatul scarilor care se aflau inaintea caii ferate era un om care imi facea semne disperate cu mainile, dar eu nu il luasem in seama, crezand ca acele semne erau destinate altcuiva. Si am traversat, am urcat scarile si am dat sa fac primul pas pe calea ferata. Noroc ca acel OM, dand dovada de un curaj deosebit si de o prezinta de spirit aparte a sarit m-a luat in brate si m-a aruncat la pamant. Cand m-am ridicat, am vazut trenul care tocmai trecuse. Daca nu ar fi fost acel Om, de fapt acel inger uman, acum as fi zacut sub tarana rece si as fi sfarsit tragic sub rotile unui tren.
Nu stiu ce am zis atunci, eram buimacita de cap si ingrozitor de terifiata. Cert e ca nu mi-a mai fost dat sa-l intalnesc pe acel inger uman niciodata, desi l-am cautat cu disperare, pentru a-i multumi, am dat pana si anunt la ziar, dar degeaba. A disparut pur si simplu.
Pentru o zi acel Om a fost ingerul meu pazitor si mi-a dat sansa de a incepe o noua viata. Odata cu aceasta intamplare o schimbare radicala s-a produs in viata mea si am inceput sa privesc oamenii, natura si tot ceea ce ma inconjura cu alti ochi. Atingerea lui usoara de inger desi a fost scurta, a durat doar cateva momente, poate, m-a trezit la realitate, m-a adus cu picioarele pe pamant si m-a salvat de la un sfarsit tragic cu atat mai mult cu cat si altcineva in familia mea sfarsise cam in acelasi mod dar oarecum diferit, prefer sa nu intru in amanunte.
In ceea ce priveste conferinta propusa de Cri Cri, cred ca voi cei ce ati raspuns ati interpretat in sens strict literal cele scrise de ea si nu ati avut puterea de a vedea dincolo de cuvinte si a intelege de fapt ideea acesteia.
Chiar si un ID poate, pentru o zi, o saptamana, o luna si poate chiar mai mult sa fie un inger pentru cineva in sensul ca reuseste sa alunge poate anumite tristeti ori dureri numai prin cuvinte si vorbe bune. Si chiar daca mai apoi acel Id va disparea, el tot si-a implinit menirea lui de inger .
Referitor la mine as putea spune ca toti oamenii care au tercut prin viata mea au avut la un moment dat menirea de a fi ingeri si m-au binecuvantat cu atingerea lor, chiar daca printre acesti oameni s-au numarat si unii care mi-au facut rau si mi-au provocat suferinta, tot au fost ingeri la un moment dat.
2 variante - de horizonT la: 10/06/2006 08:31:11
(la: demonstratia existentei lui D-zeu)
intai,cred ca numele pollului este putin cam exagerat...ma refer la demonstratie..de parca ar fi o problema de matematica sau ma rog,o problema ce tine de capacitatiile noastre mentale...
intr-adevar,este un subiect f dificil, de cele mai multe ori inacesibil...
dupa cum spui,ultimul loc in care te-ai gandi ca este, este ultimul loc, la care TE POTI gandi,ori gandul merge merge merge si merge si poate merge mai departe decat orice=> este mai departe decat puterea gandului,mai departe decat "materie,pshiologie,religie,logica,istorie,beletristica,s.a.m.d" ori astel rezulta pt. mine 2 variante :
1.IL poti cauta o viata intreaga prin propriile capacitati,prin toate "ustensilele" trupesti (gandire,logica...), dar daca noi nu cunoastem nici acum, capacitatea omului, nu-L vom cunoaste nici pe EL...
totusi, scormonind stiintele si propriile ganduri,se poate ajunge la un moment de "pauza" in care sa poti avea satisfactia de a "prinde adevarul de picior" insa ac. satisfactie este frivola intr-un final...
2.Il poti "simti".Dar atunci sa-i ramai fidel.

ah,sunt multe de spus,,,nu ma bag,nu-s in stare acum :)
ps: Simoe Weil are carti f bune pe ac. tema....asa ca o recomandare

noapte buna



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...