comentarii

omul invatat are intotdeauna bogatiile cu sine


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
nici o problema, omul invata - de Daniel Racovitan la: 03/02/2004 03:46:36
(la: Iluzia hippie pierduta: Easy Rider la Arte.tv)
nici o problema, omul invata toata viata :)

muzica hippie = muzica pe care o ascultau sau preferau hippiotii

..................................................................................
"miemi place artele" (sic)
#8791 (raspuns la: #8777) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Merge banda? - de Areal la: 09/07/2008 19:17:06
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
 Celor ce beau ca sa-si inece necazul trebuie sa li se spuna ca el stie sa ... inoate!
 Daca tu crezi ca este greu sa practici ceea ce predici, incearca sa predici ceea ce practici!
 "Stiu, trebuie sa-ti marturisesti pacatele, dar, crede-ma, n-ai nici o obligatie sa le marturisesti si pe ale ... altora!"
 Am observat ca cea mai buna cale de a afla caracterul cuiva este sa-l intrebi despre un altul.
 Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente, iar mintile reduse ii discuta pe altii.
 Prietenul tau are un prieten, iar acel prieten al prietenului tau are si el un prieten, asa ca fii discret. - Talmud
 Unii nu vor sa spuna nimic rau despre cei morti, dar nici nimic buni despre cei vii.
 Conversatia este un exercitiu al mintii, barfa este doar un exercitiu al limbii.
 Tuturor ne place sa auzim adevarul, mai ales ... despre altii.
 Limba de zece centimetrii poate ucide un om de doi metrii.
 Tristetea se poate descurca si singura, dar ca sa fie ea insasi, bucuria are neaparata nevoie sa fie impartasita cu cineva. - Mark Twain
 Numai un om mediocru este intotdeauna egal cu sine insusi.
 Exista trei categorii de membri: cei neobositi, cei obositi si ... cei obositori.
 Inainte de a te grabi sa-i critici sotiei defectele,adu-ti aminte ca tocmai ele au fost pricina pentru care nu s-a putut casatori cu un sot mai bun!
 Halal civilizatie! Cel sarac se ingrijoreaza pentru ce va manca, in timp ce bogatul se ingrijoareaza de ceea ce a mancat.
 Nu stiu care este cheia succesului, dar stiu precis care este cheia esecurilor: incercarea de a face pe placul tuturor.
 Un critic literar este deobicei cineva care are destul talent ca sa-si dea o parere, dar nu suficient pentru a scrie el insusi o carte.
 Edmund Burke: "Aplaudati-ne cand alergam bine, consolati-ne cand cadem pe cale, incurajati-ne cand cautam sa ne ridicam de jos, dar, pentru numele lui Dumnezeu, lasati-ne sa trecem mai departe!"






#323918 (raspuns la: #323574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Noua Ordine Mondiala - de Paianjenul la: 16/07/2004 14:32:43
(la: Masonii, băieţii buni sau răi?)
- Ar putea cineva CONTESTA ca, de cind exista OMUL pe planeta PAMINT, au existat INTOTDEAUNA indivizi care au cautat sa-si EXPLOATEZE semenii si sa-i MANIPULEZE in propriul lor avantaj?!...
...S-ar HAZARDA cineva sa afirme ca, pe masura ce inaintam in timp si ne "civilizam", asemenea tendinte - atit de tipice naturii umane - vor dispare mai devreme sau mai tirziu?... A traversat societatea umana vre-o orinduire sociala in care cele doua fenomene amintite mai sus, sa nu se fi manifestat?!... DACA nu... CE motive am avea sa speram ca MIINE lucrurile se vor schimba in mai bine?...
Cu citiva ani in urma, in contextul unei discutii pe teme religioase, un prieten care se declara ateist, ma intreba: "DE CE de mii de ani RELIGIA nu l-a invatat pe OM cit fac 1 + 1... cum sa construiasca o masina... un calculator... ma rog, chestii PRACTICE... Ce tot MORALA, MORALA?!...". N-am fost in stare sa-i dau ATUNCI raspunsul atit de simplu, la acea intrebare: "Pentru ca, acordindu-i-se LIBERTATE, omul invata SINGUR si REPEDE cum sa construiasca masini, calculatoare, rachete cu care sa zboare pe luna, etc... dar invata foarte ANEVOIE (sau DELOC) sa fie ONEST fata de aproapele sau... DE ACEEA religia a cautat sa-l invete pe om 'tot morala, morala'..."...
Confruntata cu tot felul de probleme de toate soiurile, omenirea tinjeste astazi dupa un MIINE mai bun... spera intr-un MESIA... o AUTORITATE responsabila si COMPETENTA, care sa preia "comenzile" la nivel GLOBAL, si sa REZOLVE problemele ei... iar promotorii Noii Ordini Mondiale - INDIFERENT CINE SINT ACESTIA! - PROMIT ca EI au solutiile care sa rezolve respectivele probleme... si evident, asta presupune CENTRALIZAREA puterii in mina unui guvern MONDIAL.
Cei care au trait in comunism AU idee ce inseamna CENTRALIZAREA puterii in mina unui partid/guvern, si ideea in sine poate nu ar fi rea, ATITA TIMP CIT respectivul partid/guvern s-ar conforma cu CONSECVENTA unor principii de guvernare autentic DEMOCRATICE.
CARE este INSA coeficientul de probabilitate de a avea la un moment dat un guvern MONDIAL care sa detina controlul asupra a TOATA tehnologia, economia, finantele, etc. intregului glob, si care sa functioneze dupa astfel de principii "autentic democratice"... nu stiu.... Cum "inima omului este NESPUS DE INSELATOARE si de DEZNADAJDUIT de REA"... ideea unui asemena guvern NU ma entuziasmeaza... Si daca, "pe vremuri" cei carora nu le mai convenea regimul comunist aveau posibilitatea sa se refugieze in tarile din vest... cu un guvern mondial la fel de (sau si mai) CORUPT ca cele comuniste... unde vor putea sa se mai refugieze nemultumitii?... Pe MARTE?!...
#17951 (raspuns la: #17943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un sfat? - de maan la: 15/12/2006 18:00:39
(la: a fi student)
de-a-i fi fiica-mea:
1. vei intalni 'pilosi' care uneori iti vor lua locul - nu dispera si ai incredere in tine, valoare omului va iesi intotdeauna la iveala si-atunci vei castiga.
2. nu fa niciodata ceva de care sa te rusinezi maine.
3. oamenii cer sfaturi ca sa nu le urmeze sau ca sa aiba pe cine da vina cand nu le iese.
4. nu-ti fixa mai multe tinte de-odata.
5. viata intima se va numi asa atata timp cat o tii pentru tine.
6. nimeni nu-ti poate tine loc de incredere in sine.
7. cauta-ti un job cu juma de norma, de lucru-n vacante.
9. ai grija de sufletul tau
10. nu urma niciunul dintre aceste sfaturi - invata sa gandesti cu capul tau si sa te informezi de la sursa.
om - de Knulp_2 la: 24/07/2009 19:44:06
(la: haiclass vs educatie/caracter)
eu pe midalclas l-am descris cum zici tu mai sus. Pe haiclas l-am descris ca fiind rupt de realitate traind doar prin avioane iachturi etc.

Dar oricum, primul paragraf conteaza. Al doilea e mai mult o joaca. La fel cum oamenii se joaca de-a clasele sociale doar pentru a-si infrange angoasa existentiala prin ierarhizarile astea idioate. Pentru ca aceste clase sociale au disparut acum vreo 200 de ani. Au ramas desigur diferentele intre oameni (sau intre grupuri de oameni) dar asta nu inseamna ca fac parte din clase diferite.

Asa, ai putea sa extinzi clasificarea si sa spui ca fiecare om e o clasa sociala in sine (reductio ad... etc). Pentru ca acele clase sociale "clasice" au disparut odata cu revolutia industriala, invatamantul de stat, democratia, odata cu disparitia dreptului divin etc. Au ramas bogati, medii si saraci, dar acestia nu sunt constituiti in clase sociale (a bogatilor, a saracilor, a mediocrilor) ci sunt cu totii o mare masa umana.
#466646 (raspuns la: #466635) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iubirea de sine - de Anca Tudor la: 28/10/2004 15:59:49
(la: Prietenia si prietenii)
Iubirea de sine, contrar unor păreri, nu e egoism. Eu cred că un om care se iubeşte pe sine, cu toate ale lui , bune şi rele, poate să-i iubească şi pe alţii foarte mult. De aceea, şi pentru că am văzut că m-ai înţeles, îţi supun atenţiei un poem, care se cheamă "Narcisistă" şi e al meu (să nu creadă cineva din cafenea că îmi însuşesc texte!) şi care sper să-ţi spună mai multe, în cuvinte mai puţine decât o face proza, fie ea şi scurtă. "În somn mi-am atins obrazul/Cu o aripă vie de fluture/Plăcerea a urcat în mine/Vârtej neştiut de emoţii./Fluidă, tăcerea-mi s-a văzut în oglindă şi-a plâns./Căldura imaginii mele mi-a aburit ochii/Atingerea mâinii mele m-a purtat pe o creastă de cer/De drag, am căzut şi-am uitat de unde plecasem./M-am iubit cu tine, cu voi, / V-am urât ca pe un coşmar repetat/Aţi plecat, îmi duc azi luminile/Singură spre dureri neştiute/Mă privesc în gurile cerului/Mă iubesc şi mă plac." Pe mine m-ajutat s-o scriu, sper ca pe tine, dar şi pe alţi oameni sensibili, să te ajute s-o citeşti. Cu drag, Anca
#26622 (raspuns la: #26474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catalinM - de giocondel la: 22/04/2005 02:16:05
(la: Papa)
"Cine cunoaste putina teologie stie ca Dumnezeu si Biserica Lui sunt aceeasi in veci si nu se schimba dupa vremuri. "

as spune ca , dimpotriva, cine stie cat de cat putina istorie a religiilor , stie si ca Biserica lui Dumnezeu(religia) sufera transformari esentiale in timp, asta in functie de dezvoltarea capacitatii oamenilor de a intelege cum si cu ce se mananca spiritualitatea....daca Dumnezeu ar fi crezut de cuviinta sa lase oamenii fara indrumare, s-ar fi oprit la cele zece porunci...un lucru este sigur: divinitatea nu va lasa omul fara indrumare, intotdeauna va revela Cuvantul divin, prin mesagerii divini, asa cum a facut-o si pana acum: noe, moise, abraham, krisna, buddha, isus, mohamad, bab, baha'u'llah si multi altii ce nu au ramas in sitorie dar care cu siguranta si-au pus amprenta la momentul necesar in dezvoltarea spirituala a omului.

Bineinteles ca legile fundamentale raman aceleasi ( castitate si fidelitate, respectarea vietii, ne-homosexualitatea, postul, rugaciunea, rangul divin al institutiei casatoriei, facultatea meditatiei etc) insa de asemena, in functie de maturizarea omenirii sunt updatate, aduse legi noi(sociale si spirituale) sau transformate cele vechi, facute mai bune pentru momentul si nivelul de dezvoltare al omenirii la momentul respectiv.

exact ca in scoala...un profesor de clasa I, ar putea preda copiilor notiuni de liceu dar nivelul lor de intelegere este limitat.Asa si cu profetii divini, ei sunt ca niste primaveri pentru umanitate, aduc o noua intelegere de fiecare data, reimprospatata, acolo unde este cea mai mare nevoie , la momentul potrivit.Chiar daca mesajul Profetilor difera in forma si nivel deinformatie, el este intotdeauna acelasi in esenta : iubire, pace, intelegere, detasare, completa nimicnicie in fata divinitatii, daruire de sine.
Asta nu inseamna ca un profet sau altul este superior in rang celuilalt, in toti curge acelasi spirit, acelasi suflu divin, insusi dumnezeu.

De aceea Biserica Catolica isi va pierde puterea mai de vreme sau mai tarziu, pentru ca timpul ei a trecut , pentru ca este putreda si corupta pana in maduva oaselor.

Da, Brazilia a fost una din cele mai dezamagite tari, pentru ca acolo sunt cei mai multi catolici...toata lumea se astepta ca urmatorul papa sa fie brazilian.

urari de bine!

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#44891 (raspuns la: #44721) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tu te coboara pe pamant, fi muritor ca mine... - de ADAM la: 18/06/2005 12:51:41
(la: despre esente si oameni, comunicare si necomunicare)
==Ai dreptate!Prin limbaj,comunicarea e aproximativa;Principiul incertitudinii a lui Heisenberg, din fizica,se aplica si comunicarii verbale asa cum demonstreaza si Fritjof Capra in cartea sa Taofizica.

==S-ar putea ca cunoasterea si comunicarea intuitiva sa fie mai precise decat cunoasterea si comunicarea senzoriala si/sau logica.

==Studentii medicinisti cand invata simtomatologia bolilor sunt convinsi ca sunt bolnavi de toate bolile.O studenta la filozofie dupa ce invata despre...se inbolnaveste si ea..boala profesionala se numeste.

==Covarsitoarea majoritate a oamenilor isi gasesc greu cuvintele.Si de aceea cand ascult un om cu harul exprimarii, asa cum e Andrei Plesu,ajung la extaz.Nimic nu are forta si frumusetea cuvantului.

==Renunta la ispita de a intra in mintea miliardelor de oameni.Scopul final al oricarui om e sa se exprime pe sine,contribuind prin aceasta la armonia universala.

==Fosfenele sunt foarte toxice si foarte inflamabile;De unde asemenea pasiune?Are vreo legatura cu firea ta?In lume nu e nimic intamplator;totul are o logica si un scop.

==Mi-s dragi oamenii pasionati de ceea ce fac;De aceea te imbratisez, iti urez succes,si-mi doresc sa aud peste cativa ani ,ca esti un filozof(n-are feminin)care a depasit stadiul de filo si a ajuns la sophia.

homo homini deus
Sufletul nemuritor? si Ce este sufletul? - de Mesagerul la: 22/06/2005 00:40:12
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Moartea poate fi asemanata cu linia orizontului, care nu este un sfarsit, ci doar o limita a vederii noastre.
La sfarsitul turului prin manastire, ateistul ii spune cu compatimire calugarului: "Daca Dumnezeu nu exista, ti-ai irosit viata degeaba". Zambind, calugarul a raspuns: "Daca m-am inselat, am pierdut 50 sau 70 de ani de viata. Dar daca dumneavoastra va inselati, ati pierdut vesnicia".
Daca as manca un mar de fata cu tine si la ultima inghititura te-as intreba :
-ce gust a avut marul? Ce ai raspunde? Cu siguranta nu ai putea sa stii, ca nu ai mancat din el! Tot asa si cu Biblia , nu poti stii ce vrea sa ne spuna pana nu citim din ea. Nu va lasati amagiti de ce spun altii desprea ea! Este o sursa de informare despre: ce este sufletul? daca este muritor sau nu? Si multe alte subiecte la care poate nu ai un raspuns!
Doresc sa-mi spun si eu parerea din punct de vedere Biblic .
Pentru inceput cred ca e bine sa mergem la creatie.
La crearea omului, Dumnezeu face apel numai la Sine insusi si anume la plinatatea treimii Sale dumnezeiesti: ,,sa facem (noi-Tatal,Fiul si Duhul Sfant)…!’’ (Geneza 1:26 = pluralul de intensitate si de trinitate). Si continua :,,…dupa chipul Nostru si asemanarea Noastra’’. Deci si in om este o trinitate.
Esenta creatiei o gasim in Geneza capitolul 2 versetul 7(Gen.2:7) – unde Dumnezeu ii impartaseste omului din insasi fiinta Sa, i-a suflat in nari suflare (duh) de viata…’’
Despre trimitatea omului: duh, suflet si trup.
Duhul este partea componenta care nu poate fi perceputa cu simturile, este de natura suprapamanteasca(Gen.2:7; sin u este supus legilor materiei, spatiului si timpului. De aceea, el poate trai mai departe, separate de trup, ceea ce se si intampla prin moarte -Evrei 12:23).
Prin legatura dintre cele doua – trup si duh – omul devine in totalitatea sa un ,,suflet viu’’(Gen.2:7).
Daca ne-am imagina duhul ca un (+) si trupul ca un (–), atunci sufletul ar fi limba clopotului mentinuta in miscare de catre cei doi poli ai curentului electric. Prin aceasta se explica si deosebit de bogata viata sentimentala care caracterizeaza onul (,,jubiland pana in slava cerurilor – intristat pana la moarte…!’’/Goethe/).
Sufletul – rezumatul intregii vieti de simturi, sensibilitati si sentimente (Matei 22:37). Omul in totalitatea sa, ca faptura (Gen.2:7).
Trupul este partea componenta perceptibila cu cele 5 simturi ale omului trinitar. El este structurat din materie, din elementele pamantului si de aceea depinde de efectele respective de forta, de substante nutritive, lumina, caldura, etc. (Gen.2:7;1:29;3:19). El ,,se intoarce din nou in pamant’’(Gen.3:19).

din legile lui Murphy - de Intruder la: 12/08/2005 20:55:55
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
LEGILE DESPRE SEX

- Nimic nu se imbunatateste cu vremea.
- Sexul nu contine calorii.
- Nu exista remediu pentru sex decat sexul.
- Sex appeal-ul este 50% ceea ce ai si 50% ceea ce cred ceilalti ca ai.
- Sexul este ca zapada: nu stii cati centimetri o sa obtii sau cat o sa dureze.
- Virginitatea poate fi vindecata
- Cand sotia unui om invata sa-l inteleaga, de obicei nu-l mai asculta.
- Sa nu te culci niciodata cu cineva mai nebun decat tine.
- Sexul este murdar numai daca e facut cum trebuie.
- Este intotdeauna momentul nepotrivit din luna.
- Cea mai buna cale de a retine un barbat este in bratele tale.
- Cind luminile sint stinse, toate femeile sint frumoase.
- Sexul este ereditar. Daca parintii vostri nu l-au avut niciodata, toate sansele sunt ca nici voi sa nu-l aveti.
- Sexul face discriminari asupra timizilor si uratilor.
- Inainte de a-ti gasi printul cel frumos, trebuie sa saruti o multime de broaste.
- S-ar putea sa existe multe lucruri mai bune ca sexul si multe lucruri mai rele. Dar nu exista nimic la fel.
- Iubeste-ti vecinul, dar nu te lasa prins.
- Dragostea este triumful imaginatiei asupra inteligentei.
- Nu te certa niciodata cu o femeie obosita - sau odihnita.
- Nu spune niciodata nu.
- Un barbat poate fi fericit cu orice femeie pe care n-o iubeste.
- Sexul este unul din cele noua motive pentru reincarnare; celelalte opt sunt neimportante.
- Nu te duce niciodata in pat furios, stai sus si lupta.

LEGILE RELATIVITATII

- Chiar daca faptele sint rigide, adevarul este flexibil.
- Durata unui minut depinde de pozitia ta fata de usa de la baie.
- Durata unei casnicii este invers proportionala cu durata petrecerii de nunta.
- Daca pastrezi un lucru prea mult, il poti arunca. Daca arunci un lucru prea devreme, vei avea nevoie de el imediat ce l-ai dat la gunoi.
- Daca cumperi banane necoapte, ele vor fi mincate inainte de a se coace. Daca le cumperi coapte, ele se vor strica inainte de a se minca.
- Telefonul suna intotdeauna cind esti la baie, sau esti in fata usii de la intrare si iti cauti cheile ca sa descui usa.
- Cand formezi un numar gresit, nu suna niciodata ocupat.
- O jucarie care nu se sparge poate fi folosita la spartul altor jucarii.
- In America este important nu atit cit costa un obiect oarecare, ci cit de mult se poate economisi cumparindu-l.
- Opulenta de la intrare este invers proportionala cu solvabilitatea firmei.
- La coada cealalta se serveste mai repede decit la coada la care te-ai asezat.
- Nimic nu arata atit de frumos cind este privit de aproape, ca atunci cind este privit de departe.
- Intotdeauna ploua cind iti speli masina. Dar nu incerca sa speli masina ca sa ploua, ca nu merge.
- Intotdeauna este greseala partenerului.
- Este foarte simplu sa faci ceva complicat, dar este foarte complicat sa faci ceva simplu.
- Cind remediul oferit de minister nu se potriveste problemei ridicate, este mai usor sa schimbi datele problemei decit sa obtii un alt remediu.
- Orice solutie genereaza noi probleme.
- Locul in care ajungi depinde de scaunul pe care stai.
- Daca ajungi prea devreme, s-a aminat. Daca iti dai sufletul ca sa ajungi la timp, va trebui sa astepti. Daca intirzii, este prea tirziu.






#65122 (raspuns la: #64806) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"in tot raul e si un bine" - de maan la: 14/08/2005 23:09:24
(la: Intrebari)
fraza asta-i o farsa pe care am invat-o unii de la altii si pe care-o tot repetam in nestire...
ma-ntreb daca sta careva intr-adins sa judece semnificatia ei.

nu vad de ce trebuie sa primesc in prealabil vreo doua picioare-n cur, ca sa pot aprecia mai apoi, la justa ei valoare, o-mbratisare calduroasa.

"Intr-o buna zi totul se va schimba,totul va fi altfel,nu vor mai exista lacrimi,durere,vorbe urate,rautate...,totul va fi bine.
aham ...
intre timp, asteptam cumintei (asta in cel mai fericit caz!) sau invatam ce-i ura.
si-apoi, cu fiecare om 'invatat', clipa aia fericita se mai indeparteaza c-o eternitate...
"trecutul e pt morti,iar sperantele si visele sunt pt cei vii.
in nici un caz.
daca suntem destepti sau ne dorim sa devenim, trecutul va avea intotdeauna in noi partea lui de prezent si ne va influenta viitorul.


" de ce atatea lacrimi in dragoste?
acolo unde se plange nu mai e de mult dragoste...daca o fi fost vreodata!

in iubire nu pierde nimeni, n-a pierdut nimeni niciodata.
ca sa stii cum e, Iubirea, nu trebuie sa fi trecut prin ea ci s-o fi lasat pe Ea sa treaca prin tine.
dupa ce-ai simtit cum e sa ai totul, in acelasi timp neavand nimic, vei sti ca, indiferent de deznodamant, ai castigat enorm si sufletul ti s-a mai imbogatit c-o lume.

multi dintre noi vrem innebuniti sa experimentam ce-am citit in povesti, incat dorinta ne e atat de creatoare ca transforma broasca-n print.
din pacate, prea putine broaste-s altceva decat ce par a fi, iar printii se-ntorc la adevarata lor conditie, imediat ce magia indusa va fi disparut.
"Masinile arse sint limuzinel - de Daniel Racovitan la: 07/11/2005 23:49:08
(la: Arde Parisul?)
"Masinile arse sint limuzinele bogatasilor, sau masinile oropsitilor care au nenorocul sa locuiasca in acele cartiere?"

Sunt masinile vecinilor, la fel de saraci ca si incendiatorii.

"Scolile arse sint scolile in care invata copii "albilor" bogati, sau fratii mai mici ai celor care dau foc?"

Sunt scoli din acele cartiere sarace. Au dat foc la gradinitza unde mergeau fratii lor mai mici. Au distrus centrul sportiv unde mergeau colegii lor de cartier sa se antreneze.

"Este asta o revolta sau pur vandalism?"

Pur vandalism, care profita de nemultumirea locuitorilor acelor cartiere, si care isi cauta justificarea in ea.

Trebuie facuta in mod obligatoriu diferenta, exista doua miscari distincte: vandalismul pur al derbedeilor de cartier, care dau foc masinilor altor saraci, si revolta in sine a saracilor, exasperati de rasism si mizerie.

Si cine sunt victimele? O batrana handicapata care a fost stropita cu benzina si careia i s-a dat foc, un batran care a iesit sa stinga niste bene de gunoi incendiate si care a fost omorat in bataie, un copil de 18 luni care a fost lovit in cap, un angajat venit sa fotografieze un lampadar si care e omorat in bataie in fata sotiei si a fiicei, doar penur ca a facut acele fotografii.

Laxismul autoritatilor mi se pare cel putin suspect, iar principalul vinovat de amploarea violentelor este numai si numai Sark'ho.

Unii avanseaza ideea bandelor mafiote care vor sa faca o demonstratie de forta, in genul "noi suntem stapanii aici, noi facem legea, nu statul, sa va intre bine asta in cap". E plauzibil si scenariul asta.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#85661 (raspuns la: #85656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in sfarsit, l-am vazut... - de anisia la: 16/03/2006 23:37:27
(la: "La Marche de L'Empereur"...)
mai avem multe de invatat de la ei... multe, multe de tot...

devotament, in primul rand.
simtul raspunderii, in al doilea.
dragoste, nu in ultimul rand.

omul nu va cunoaste niciodata triumful imposibilului. pentru ca nu a invatat inca rostul daruirii de sine.
mi-am lasat un pic din mine lor, sa ma invete...


___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
Frumos ce scrii... - de tenebrum la: 20/03/2006 19:53:10
(la: copil)
As spune si eu cateva cuvinte din viziunea mea asupra omului - acest copil al Cosmosului care uita prea adesea cine este. Au existat vremuri cand intreaga omenire era intr-o perioada de copilarie, atunci cand poate ca nu exista nici scrierea, iar omul traia intr-un microcosmos in care strabunii, familia si zeii erau reperele sale. Era un timp cand tinerii ii venerau pe cei in varsta, nu pentru ca ar fi fost mai inteligenti decat ei, ci pentru ca felul lor de-a se purta vadea o intelepciune de viata pe care azi o intalnesti mult mai rar.

Au venit apoi perioade in care oamenii s-au unit in comunitati, si au avut nevoie de lideri, de conducatori care sa pastreze intacta comoara spirituala si culturala pe care o aveau. Asa cum copilul care merge la scoala se incredinteaza autoritatii profesorului sau fara sa stie de ce, mai mult dintr-un sentiment, asa si oamenii de atunci simteau ca anumite persoane au o postura care le permite sa le devina lideri, care le impune ceva prin sine insasi. Acestia au oranduit viata sociala in concordanta cu valorile morale, si i-au invatat pe oameni despre Parintii lor, zeii cei vechi, care vegheaza cu intelepciune asupra destinului nostru.

Mai tarziu, cand acest copil a mai crescut si a dorit sa-si afirme independenta, au luat fiinta marile culturi europene antice, incepand cu cea greaca. S-a creat democratia, au fost dezvoltate legile, iar mai tarziu a aparut si ideea de cetatean - toate acestea avand legatura cu dorinta de-a stabili relatiile dintre oameni, creand legaturi noi, centrate mai putin pe familie, cat pe concetateni, pe oameni egali cu tine. Era inca un timp al tineretii, cand copilul din om putea privi atat inapoi, spre perioadele timpurii ale civilizatiei si spre acea cultura a intelepciunii spirituale, cat si spre viitor, spre vremuri cand oamenii se vor individualiza mai mult, cand fiecare om va dori sa fie de sine statator. Omul era atunci un cetatean in doua lumi care stateau fata in fata, si in aceste vremuri de echilibru a aparut un Om si un Zeu care a spus Lasati copiii sa vina la mine, caci Imparatia Cerurilor este a celor ca ei.

Veacurile au trecut, lumea a mai imbatranit iar omul a uitat ca a fost candva copilul Cosmosului, a uitat de strabuni, de conducatori, de zei... Tot ce mai stie e ceea ce sta in fata ochilor sai, si pe asta si-a cladit cultura moderna, pe asta si-a bazat stiinta, tehnica, viata sociala. A devenit din ce in ce mai importanta ideea de proprietate, de venit, de competitie. Toate acestea pentru ca privirea omului de azi e indreptata numai spre o lume materiala in care valorile spirituale sunt mai curand o anexa. Si, pe de o parte, este bine ca s-a ajuns aici, pentru ca s-a creat posibilitatea gandirii independente, individualizarii.

Dar, pe de alta parte, copilul din noi nu se simte bine daca nu poate sa-si ridice privirea catre ceva mai inalt, catre un ideal. Numai ca intr-o lume in care totul se face pe baza utilului, a indeplinirii nevoilor imediate, nu mai e loc pentru idealuri, ele sunt dispensabile. De aceea idealurile se refugiaza in singurul domeniu care mai pastreaza o legatura durabila cu alte persoane: acela al iubirii. Dar vai, si acesta este din ce in ce mai slab. Si atunci multor oameni nu le mai ramane altceva decat sa ia parte la o goana nebuna dupa fel de fel de posesiuni, fara sa se gandeasca de ce, doar pentru ca asa face toata lumea. Insa copilul din fiecare nu gaseste nici o bucurie in toata aceasta goana, de aceea e dat la o parte, trimis in camera lui, ignorat. Si cu cat va fi mai mult surghiunit, cu atat va rabufni mai tare si mai vehement la un moment dat, si asta pentru ca nu putem fugi la nesfarsit de ceea ce suntem cu adevarat...
pentru...rational rose - de liana68ro la: 22/07/2006 11:40:36
(la: In cautarea adevarului)
"Conceptia asta vine din religiile orientale si nu e deloc noua. Poate ca suna frumos, dar asta nu inseamna ca e si adevarat. Tot ce tine de om e relativ, ceva imuabil nu are cum sa existe intr-o minte trecatoare care nu are in sine repere absolute. Poate fi doar asumat si acceptat. Asta a fost de fapt ispita Diavolului in Eden: nu veti muri, veti cunoaste binele si raul, veti fi ca Dumnezeu, adica veti avea aceste repere morale in voi, nu veti mai avea nevoie de Dumnezeu pt ele, veti fi independenti. Sounds familiar?"

nu stiu de unde vine
dar exista in noi, asa simt
nu este un "imubail" al nostru, al fiintelor umane
este pur si simplu
asa cum exista legea gravitatiei exista si un "regulament" de functionare a ceea ce Dumnezeu a pus in fecare ditnre noi, ca sa stim sa ajungem "acasa", candva
asa cred
nu tin neaparat sa conving si nu propovaduiesc

raul si binele, in acceptia noastra, sunt doua notiuni cam prea relative ca sa le folosesti ca repere
omul are nevoie de repere
adevarul imuabil este tocmai divinitatea care ne-a creat pe toti
a cauta adevarul inalta parte mi se pare pierdere de energie
ceea ce noi inclinam sa numim justitie divina este tocmai o aplicare a unor legi firesti.. ne transformam in fiecare clipa, evoluam sau involuam, invatam din greseli, devenim mai "buni" sau mai "rai"
peu importe
suntem doar ca o zvacnire de apa intr-un ocean, fiecare
dar toti laolata suntem nelinistea de pe creasta valului sau apa intinsa si limpede sun clarul de luna

se pare ca fiecare civilizatie a ajuns sa "atinga" gratia divina in felul ei, dupa demersuri si o logica ce mie imi scapa, din necunoastere profunda sau din lene de a studia sau gandi suficient
ce pot sa-ti spun este ca atunci cand iti pipai" starea asta de fericire interioara care coboara in tine din sfera divina, adevarurile umane au alta valenta
devii mai intelegator cu semenii, iti dais eama ca anumite :zbateri: umane sunt derizorii
si cred ca abia acum inteleg cu adevarat sensul cuvintelor cheie folostie in scrierile religioase
nu este coborare lenta in moarte, cum ironic ma comenta un prieten ceva mai tanar
descoperirea starii de gratie nu exclude bucuria de a trai printre semeni
nu te face itrnansigent si moral si rigid
dimpotriva
ar fi greu sa explic in cuvinte
Lazarev nu poate fi privit ca un "mistic" in sensul curent
omul face niste demersuri interioare spre sine si sper semeni , cumva intr-un mod mai mai mult "stiintific" decat mistic
cu o finete psihologica abslut ajutatoare

nu te invata sa traiesti moral sau bine
te invata sa supravietuiesti acelui gol indefinibil care nu poate fi umplut decat de iubirea pentru Dumnezeu
apoi nu te vei mai simti niciodata singur
pe mine m-au bulversat religiile, oricare dintre ele, prin absolutizarea adevarului lor..
ca persoana cu formatie relativ tehnica, am cautat un mecanism care sa le poata face comprehensibile pe toate
si marturisesc ca pana la Lazarev nu am gasit
personal recunsoc ca aceste scrieri m-au ajutat sa invat despre mine si oameni intr-un fel care mi-a salvant niste ani de intrebari si framantari
m-as bucura sa se intample si altor oameni sa descopere lucruri care sa ii faca mai apoi sa simta ca "acum stiu" ceea ce trebuia stiut dintotdeauna..
se pare ca unii, mai bnorocosi, se nasc cu acest sentiment sau il dobandesc devreme
alti bajbaie o vreme
cine cauta, va gasi, cu siguranta


intruder - de anitzasmile la: 10/07/2008 11:04:39 Modificat la: 10/07/2008 11:15:15
(la: "EL/EA vs UNII" )
:) nu prea vroiam sa continui discutia, dar voi raspunde.

sunt pt comunicarea directa, categoric.profesional sunt obligata s-o aplic si pe cea aluziva sau indirecta, insa in cafenea nu le vad rostul, cum nu le vad rostul nici in real.

ce ai vazut tu pe confa cu uimirea...recunosc, am fost rautacioasa, am provocat si m-am folosit de tehnici aflate aici.nu ma pune sa dezgrop confe ca n-am chef.deja mi se pare penibila toata situatia.

mi-am exprimat uimirea la modul general pt a se sesiza persoana vizata de fapt.e o crima?de fapt despre asta se vorbeste, nu?acest gen de comunicare se practica de multe ori aici, prin comentarii fara adresant, prin comentarii aluzive, cum a fost si cel de la care am pornit discutia...de ce sunt eu mai de condamnat decat cel care spune clar ca unii !!!!!! continua sa scrie cu toate ca ar trebui sa nu !!!!!?de ce nu m-as fi simtit vizata (cu toate ca nu m-am simtit!!!!) ?

apoi i-am vorbit lui protagoras in maniera in care se vorbeste de multe ori in cafenea :).unde am gresit ca-mi insusesc un stil?sau ca macar incerc :) ?

in fine, legat de userul proletaru...nu stiu de ce am senzatia ca el are o problema cu mine :).poate din cauza ca am motive sa cred asta :D ?!

in final, spre a lamuri un aspect...am cunoscut in real oameni deosebiti, oameni cu ajutorul carora m-am format ca om, chiar.oameni atat de destepti si cu un caracter atat de frumos incat imi venea sa fac plecaciuni.nu le-am facut, din consideratie pt ei (nu ar fi fost incantati, s-ar fi simtit lingusiti ) si din respect pt mine :).a fost suficient sa nu le dezamagesc asteptarile.insa niciodata, dar NICIODATA, nu i-am vazut ridiculizand sau jignind o persoana inferioara lor.inca ma uimeste ca unii continua sa faca asta :(

tot de la ei am invatat ce inseamna respectul de sine cu adevarat.a da buna ziua femeii de serviciu si a o lasa sa-si faca treaba...e un exemplu.

ca sunt si amarati cu tupeu, da, ii pui la punct intr-o maniera potrivita.nu se lipeste, mergi mai departe si lasi autoritatea sa-si faca treaba.

in spatiul asta virtual, in care cel mult atingi cu cuvintele si toata lumea o face, e firesc, mi se pare inacceptabil sa sugerezi ca UNII nici macar nu-si dau seama cand se discuta despre ei si, mai ales, ca acesti UNII uimesc prin faptul ca virgula, continua sa scrie !!!!!...in primul rand totul e interpretabil.in al doilea rand, sunt atatia useri care vin, pleaca, n-ar fi mai corecta comunicarea directa ?!

in fine, oi fi sensibila, prea.am ajuns la concluzia alexei (indiferent ce-o deranjeaza pe ea )...indiferenta poate fi o atitudine :(...

uite ca am spus mai mult decat asteptai :)...am spus si plec.nu vreau sa-mi stric ziua :(

a, uitam, oamenii aceia nici nu si-au arogat meritul de a ma fi facut om :)...

ps: nu mai intru in cafenea.oricum 'fur' timpul pt ea.daca o fac pt astfel de discutii...mai bine lasa :)...raspunsul asta e pt multi destepti de aici.de fapt sunt destepti daca-si dau seama ca le e adresat ps-ul ;)...toate cele bune tuturor :)


#324155 (raspuns la: #324138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
protas' - de om la: 24/07/2009 22:02:43
(la: haiclass vs educatie/caracter)
Dar oricum, primul paragraf conteaza. Al doilea e mai mult o joaca = ok, sunt in topic pt ca ma joc :)

Asa, ai putea sa extinzi clasificarea si sa spui ca fiecare om e o clasa sociala in sine (reductio ad... etc). = nu as putea! Dar as putea spune ca fiecare om este o variantie unica intr-un interval dat ;)

Pentru ca acele clase sociale "clasice" au disparut odata cu revolutia industriala, invatamantul de stat, democratia, odata cu disparitia dreptului divin etc. = nu prea sunt de acord. Adevarat ca ierarhia valorilor a fost perturbata si ca cei haiclas (dpdv material) se comporta ca lou si vice versa, pt ca lou-ul de atunci era reprezentat de preotii si carturarii de la canal..dar nu au disparut si educatia s-a continuat prin traditia celor 7 ani de acasa!

Au ramas bogati, medii si saraci, dar acestia nu sunt constituiti in clase sociale (a bogatilor, a saracilor, a mediocrilor) ci sunt cu totii o mare masa umana. = hai sa-ti spun un paradox dpmdv, cei parveniti bogati de prima genertie sunt ghelbani, dar au un lucru bun..instinctual..sa-si educe plozii. Educatia mai inseamna pe langa o cultura generala (bagata uneori cu japca) si o deschidere spre lume, contactul cu altii. Iar un contact cu altii iti ofera 2 optiuni: deschiderea fata de toti sau izolarea intr-un turn de fildesh.
Deschiderea fata de toti inseamna schimb cultural, respect, etc care pana la urma este haiclass.
Izolarea in turnul de fildesh inseamna "confortul" obiceiurilor mostenite sau negarea originilor de capra raioasa cu coada pe sus. Dau un ex cu Ceausescu si/sau alti dictatori care s-au vazut pe o pozitie si pe care au facut cele mai inimaginabile orori ca sa si-o mentina. Culmea a fost ca au devenit intangibili suprimand orice opinie nefavorabila.
Chiar au cautat sa-si motiveze lipsurile prin diferite metode, incepand cu impunerea lor ca pe o valoare sau interpretarea lor printr-un sens care-i confera o noua aura ... Ceausescu avea defecte de vorbire: muncipiu, preteni, etc...s-au atribuit faptului ca a fost mutilat opresori in timp ce s-a sacrificat pt PCR ;)
Pe naiba defect de vorbire, doar o incultura crasa care era mai usor sa fie poleita in aur decat sa fie corectata printr-un logoped ! ;)
Una peste alta, in cateva generatii plozii lui jiji au sansa sa fie nobili in adevaratul sens al cuvantului...atentie...sansa si nu dat divin ;)

Datul ala divin este in toti, sansa implinirii lui depinde de oameni si umanitate!
#466679 (raspuns la: #466646) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodica, - de anadaria la: 25/04/2011 12:52:50 Modificat la: 25/04/2011 12:55:35
(la: e sau nu?)
dupa un an si ceva de cand am venit in cafenea, e prima data cand intru intr-o discutie legata de modul in care ea functioneaza. De fapt, atunci cand am venit, ai fost cea care m-a sfatuit sa citesc prin arhiva si sa incerc sa inteleg cum functioneaza locul acesta. Am facut acest lucru. Si iti multumesc, si acum, pentru sfat. A fost unul bun!

Referitor la cele spuse de nyx, am exprimat doar niste nedumeriri. Fara intentia de a supara pe cineva.

"De fapt este valabil ceea ce zic eu doar pentru cei care vreau sa-i audă şi pe ceilalţi,care nu vin convinşi că trebuie aplaudaţi"

Probabil ca sunt si unii care vin aici convinsi ca trebuie aplaudati. E dreptul lor sa se autoevalueze si e treaba lor cum gestioneaza ceea ce primesc. Si cum se reevalueaza, dac-o fac:)

"Este un loc frumos Cafeneaua ,plin de viaţă, cu mulţi oameni de calitate,"

De acord!

"dar si cu multi care încearcă să impună standardele lor, uneori destul de scazute."

N-am remarcat asta.

Spuneam, in comentariul anteririor ca nu cred ca valorile se pot "imprumuta". Daca, pentru y, libertatea de exprimare e o valoare, si pentru x nu-i, n-o poate "copia" fiindca asta se formeaza si structureaza in ani buni. Poate ca pentru x, un mod de a se exprima in asa fel incat sa nu-l raneasca pe celalalt e inaintea libertatii de exprimare. Si atunci, cei doi intra intr-un conflict pagubos pentru ambele parti. Cred ca modul in care "respectam" regulamentul de care aminteai este in legatura clara cu sistemul nostru de valori.

"Acuma desigur vai întelege cum vrei ceea ce am spus dar mie mi-ai lasat impresia unui om care poate"

Multumesc.

Cred ca fiecare e liber sa ia de aici ceea ce crede ca-i bun si sa ocoleasca ce i se pare ca nu-i. Sa invete ce gaseste de invatat si sa corecteze, la sine, ceea ce considera ca poate corecta.

:)
#609684 (raspuns la: #609681) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Azi a aparut si un editorial - de (anonim) la: 17/09/2003 06:42:17
(la: Jandarmul criminal, fan Marilyn Manson...)
Azi a aparut si un editorial jalnic in Adevarul.
Un anume Val Valcu se chinuie in prima jumatate a editorialului sa demonstreze ca stagiul militar obligatoriu nu e bun de nimic iar in cealalta jumatate incearca sa ne vire in cap cit de necesar este el.
Argumente? Le stim : armata e in topul preferintelor romanilor alaturi de biserica, armata te face om invatindu-te sa te scoli devreme, armata iti da un sens vietii.
Jalnic...
Felicitari... - de lmm la: 24/10/2003 12:09:45
(la: A venit toamna...)
...Da , felicitari Alice si Sanjuro pentru frumusetea cu care descrieti specifice de toamna !!!! Mi-a placut deosebit...
Inca o dovada ca rominul se naste poet...

DAR ! Sanjuro !!daca mai continui pe tema asta cu pastrama si ce mai stiu eu de mi se umple gura de apa..., s-ar putea sa ai in final multi pe constiinta, ca vor sa se intoarca acolo, in tara.....Prima ar fi Alexandra...

Si pe aici sint multe porumbe, nu am stiut ca le pot usca pentru ceai...Poti sa imi spui cum sau alte sfaturi de toamna...Cit traieste omul invata si mie imi place sa invat de toate !!:))



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...