omul stapan

La conditia de om
Stapanit de al sau geniu
Tot asemeni unui pom
Ce rodeste un mileniu

Se ridica nevazut
Al Luceafarului paznic:
Sta umbrit, necunoscut,
Manuind condeiul groaznic.

s.a.m.d la http://www.cafeneaua.com/node/view/2187
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.

Chiar daca initial nu sustinea descinderea omului din maimuta, principala noutate adusa si promovata de evolutionism este teoria unei noi geneze a lumii si a omului implicit, care exclude existenta unei divinitati. Cu totii am auzit de Big Bang si de aparitia miraculoasa a celulei primordiale care le-a permis oamenilor de stiinta sa exclame satisfacuti: Iata noul adevar! Iata cum s-a format lumea de astazi in minunata ei diversitate si complexitate! De la sine!...Cand intreaga natura sta drept marturie a unui Creator mai presus de fire,care in necuprinsa Lui dragoste l-a facut pe om stapan peste toate cele!Ca omul nu a stiut sa pastreze ce a primit? Acesta e un alt aspect de care, iarasi, nu suntem in necunostinta de cauza.

Daca teoria in acceptia stiintifica este "o explicatie confirmata pe baza observatiei si a experimentarii", iata ca aceasta confirmare nu a aparut in cazul evolutionismului.Oamenii de stiinta au inaintat ipoteza zecilor de mii si a milioanelor de ani pe parcursul carora s-ar fi derulat etapele evolutionsmului.Dar cine a stat si a observat ca lucrurile s-au petrecut intr-adevar asa?Cine poate demonstra experimental ca o specie poate da nastere alteia complet diferite? Ca un bivol si o lebada au aceeasi origine?Ca omul si maimuta sunt inrudite?Nimic nu este mai absurd decat aceasta decadenta ipostaza umana pe care evolutionismul o sustine!

In afara transformarilor strict filogenetice si a diferitelor teste de laborator care nu s-a dovedit infailibile(inclusiv faimosul test al carbonului), "arsenalul" de argumente propulsat de adeptii acestei teorii nu si-a gasit ecoul dorit. Pentru ca in afara majoritatii oamenilor de stiinta, a milioanelor de persoane manipulabile si a celor instrainati de orice invatatura crestina exista o masa considerabila de oameni sceptici, dar si de crestini care refuza aceasta teorie, luand aminte la litera Scripturii si la explicatia logica si argumentata a Bisericii.

Adeptii Creationismului nu refuza aceasta idee din naivitate si in necunostinta de cauza, nici nu incearca, in "ignoranta" lor, sa impiedice predarea biologiei evolutioniste in scoli (ba dimpotriva, nu prea se mai preda creationismul, din nefericire). Intr-o societate in care accesul la informatie este aproape nelimitat, acest lucru este cu neputinta. Insa crestinii pot sa aduca contraargumente solide pentru a infirma acesta periculoasa teorie. Periculoasa din punctul de vedere al unui crestin, bineinteles, care vede in ea indepartarea de la dreapta credinta.

Nu este nimic minunat si nici folositor in aceasta noua explicatie a vietii, iar multitudineii de probe care o sustin i se alatura una la fel de mare de contraargumente. Vorbim despre o intrebare fundamentala a vietii: cine suntem si cum am aparut?Un raspuns verosimil la aceasta intrebare exclude orice urma de superficialitate care ar incerca sa impace creationismul cu evolutionismul. Un studiu atent le identifica usor drept antagonice.

Este cert ca o analiza serioasa pe marginea acestei teme nu poate fi decat inceputa in paginile unui singur articol.Drept urmare, le recomand celor cu adevarat interesati de elucidarea acestei teorii 2 carti concludente
1. Oana Iftime-"Introducere in antievolutionismul stiintific" Ed. Anastasia
2. Ieromonah Serafim Rose-"Cartea Facerii, Crearea lumii si omul inceputurilor" Ed Sofia

PS. In privinta Vaticanului, acesta nu a adoptat cu bratele deschise evolutionismul, ci in vesnica lui "deschidere" catre noile descoperiri ale civilizatiei a considerat ca aceasta teorie nu ar trebui criticata atat de vehement, ca ar putea avea un sambure de adevar. Catolicii nu adopta deschis evolutionismul intrucat este stupid (iertata sa-mi fie franchetea) ca un cleric ce se inchina sincer Creatorului sa poata admite in acelasi timp posibilitatea inexistentei Lui. Din punctul meu de vedere, acel anunt nu e decat o gafa a unui Papa care a facut destule compromisuri la viata lui...

da-mi voie sa am niste comentarii la ceea ce ai scris. Nu o sa intru in polemica evol vs. creatia (asa cum am promis acum ceva timp aici).

"...care in necuprinsa Lui dragoste l-a facut pe om stapan peste toate cele..." = aici nu cred deloc! Dragostea este SUPREMA (ca si adevarul)...cum poti spune ca din dragostea (pe care o are si un sclav si un stapan) LUI, ne-a facut STAPINI si ne-a dat posibilitatea sa-i distrugem pe ceilalti (animale, plante) doar pentru a SUPRAVIETUII acestei lumi. De ce CRAMPONARE aici si acum cand bine mersi putem trai dupa moartea din aceasta lume! Eu vad acest lucru mai mult ca o scuza puerila care ne face sa ne simtim bine in pielea noastra (ma refer la cea carnala)! Acesta mentalitate duce la un NON-RESPECT pentru alte fiinte (ne da "puterea" sa stabilim dreptul celorlalti de viata si de moarte)!
Cei care propovaduiesc ORBESTE aceste "fraze standard" nu isi dau seama ca IL COBOARA pe DUMNEZEU la un nepotism limitat.
De ce il coboram pe Dumnezeu la "chipul si asemanarea" limitandu-L la imperfectiunea nostra...oare chiar credem ca suntem cei mai perfecti in acest univers?

Te rog sa ma scuzi pentru interventia mea, dar imi pare foarte hipocritic si pervers ca sa-L amestecam in aceste lucruri trecatoare si lumesti!

Informatia este autentica. Provine de la ... paharnic.
Da, iar paharnicul e un om stapanit. Pana la limita marimii paharului.

As vrea eu ... dar e interzis prin bula buricului patriarhului. Dezlegarea la foen se da doar de Bulgarii.
O limba receptiva n-are nevoie de dezlegare la Föhn. Il poate simti in aceeasi masura in care il poate produce. Se pare ca numai lanturile muntoase poarta vina devierilor fortei Corioli. Ca si pe cea a buricelor din frunte.

Cu toate ca exista riscul sa ti-o uiti pe undeva. Cum ar fi ...
...pastratorii de licori?
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"

Adrian Fuchs :

Da, iar paharnicul e un om stapanit. Pana la limita marimii paharului.
Stapanit de patima paharului poate. Si e si ahtiat dupa dantzuitoarele din buric !

Se pare ca numai lanturile muntoase poarta vina devierilor fortei Corioli. Ca si pe cea a buricelor din frunte.
Frumoasa aducere din buric a discutiei.

Maimuta a fost materialul de baza, dar lucrul nu s-a intamplat in mod natural.
Candva in viitor, poate chiar intr-un viitor paralel va fi avut un razboi sau un cataclism teribil. In cele din urma mai multe valuri de militari s-au refugiat in trecut unde si-au cam facut de cap.
Ajunsi acolo dupa mai multe generatii petrecute in valtoarea timpului, oarecum degenerati intelectual si mancati de lupte politice pe nava spatial/termorala si condusi de o etica implementata intr-un supercalculator hibrid, au luat pamanul in stapanire ca pe propia propietate.
Acesti oameni relativ inapoiati spiritual dar cu inteligenta fantaistc amplificata de marele calculator central (sau ceva asematator, mic, portabil) aveau puteri incredibile. In primul rand, o sanatate perfecta ce le oferea practic nemurirea.
Imaginati-va ca aveti la dispozitie sute de mii de ani de viata. Cateva intrebari:
1 Ce ati face in timpul asta?
2 Cum v-ati pastra memoriile?
3 Cum ati aspira la puterea suprema, atat timp cat conducatorul oficial nu va muri niciodata?
Biblia, si alte mituri vechi vorbesc toate de activitatea celor 12 conducatori, necesari se pare pentru suportul marelui calculator central.
Aceasta etapa (au fost si altele din timpuri de pace in care cercetatorii viitorului s-au intors in trecut pana la geneza sistemului solar, si poate au fost raspunzatori de eradicarea dinosaurilor de pe planeta ce urma sa fie a oamenilor.) a inceput prin preocuparea - hai sa le zicem de aici incolo zei - zeilor de a-si procura materialele de baza care sa dainuiasca vietii lor: granitul si aurul. Munca in mina a inceput in Africa de sud si a fost dusa de zei nemuritori sclavi, probabil delicventi, prizonieri de razboi sau simpli soldati. Cand sisteml n-a mai functionat, conducatorii supremi si familiile lor, care deja se amuzau cu manipulari genetice creand specii noi (probabil pierdute in viitor) de animale domestice si plante cultivabile (vezi Rai) au purces la ameliorarea speciilor naturale de maimute sau oameni primitivi (procesul fiind undeva in urma cu circa 16000 ani numai.) Asa au aprult primele generatii de Adami - sclavi in limba Sumeriana, din pacate hibrizi neputinciosi sexual asa cum nici Asinul (combinatia cal - magar) nu se poate reproduce. Dupa multa truda a zeului Sarpe (nume obtinut prin anagramarea numelui original, din pacate necunoscut, cel putin mie) Adam si Eva au fost primul cuplu capabil sa se reproduca.
Voi toti aici ati comentat pro si contra evolutiei, dar ati uitat ca cel mai puternic argument inpotriva evolutiei este lipsa verigii de legatura, acea maimuta acvatica care ar face legatura dintre oricare maimuta preaistorica si omul modern. (De ce acvatica: pt ca omul este singurul primat la care copilul nou nascut nu se ineaca daca e nascut in apa!)
Exista o conspiratie teribila impotriva acestei teorii. Imi pare ca influenta viitorului asupra trecutului face cumva - asa cum e ilustrat in toate filmele SF pe tema - ca viitorul ce a produs schimbarea trecutului sa fie pur si simplu ameninta in propia lui existenta. Au exista multe razboaie intre zei, probabil intre diferite valuri venite din diferite epoci, aparatorii viitorului fiind mai aproape de noi dect zeii aroganti si stapani absoluti ai planetei in trecut. Astfel acesti zei stapani dispuneau de avansuri tehnologice superioare fata de cei ce au luptat impotriva lor. Printre aceste avansuri: cunoasterea a sute sau mii de forme de evolutie sociale de pe alte planete (da - alte planete populate cu extraterestri au servit de model societatilor primitive de pe pamant), forme din care au ales sclavagismul condus de capi religiosi si regi numiti. De asemeni - magia: stiina manipularii sufletelor fiitelor moarte sau puse in suspensie. (Stiti ca in Egipt s-au gasit morminte (multe si mari) populate de mumiile a sute de mii de caini, pisici, pasari, serpi si alte animale. Da: cu sutele de mii!)
In cele din urma, poate din cauza pregatirii strategice extraordinare a politistului zeu ce vroia sa restaureze viitorul, sau poate pentru ca viitorul a fost zguduit peste limita critica, zeii stapani au pierdut si au disparut (inclusiv din propiile morminte!)
Ne aflam asadar intr-un timp ca un sarpe ce isi mananca coada. Probabil ca in acest univers derivat, defect, paralel suntem singuri, ori celelalte civilizatii extraterestre ne studiaza distant si ne evita ca pe o sursa de infectie spatio/temporala, ori poate se pregatesc pe ascuns pentru un razboi decisiv in viitor care sa elimine aberatia temporala.
In acelasi timp, societati secrete supra statale incearca sa stearga ori ce urma a aceste intamplari din mintile oamenilor, sperand astfel sa restaureze un viitor de acum incredibil de inprobabil, atrenand totodata omenirea pt un viitor razboi apocaliptic.
Veti avea dovada la tot ce am spus, daca acest mesaj va disparea curand de pe internet, ori daca membri dubiosi vor incerca din rasputeri sa-mi demonteze teoria.

"Fraza standard" pe care am folosit-o este preluata din Cartea Facerii (1,26-27):"Si a zis Dumnezeu:Sa facem om dupa chipul nostru si dupa asemanare, si sa STAPANEASCA pestii marii si pasarile cerului si dobitoacele si tot pamantul si toate vietatile cele ce se tarasc pe pamant. Si a facut Dumnezeu pre om...".Interpretarile corecte ale acestui text , in aparenta simplist, ne sunt oferite de Sfintii Parinti si iti stau la dispozitie. Un aspect esential al celor spuse de Scriptura este formulat de Sf. Grigorie Teologul care concluzioneaza astfel: "Firea omeneasca sta la mijloc intre 2 extreme, opuse una alteia, intre fiintele dumnezeiesti si netrupesti, pe de o parte, si viata dobitoacelor si a vietatilor necugetatoare , pe de alta parte." Cuvintele mele nu au fost insirate orbeste, ci au dorit sa faca referire tocmai la Geneza prezentata de Biblie, peste care nu trebuie sa trecem cu vederea, vizavi de tema evolutionismului.

Acum, de ce nu sunt de acord cu viziunea ta:Dumnezeu nu a creat omul ca sa domneasca tiranic asupra celor ce-l inconjoara, folosindu-se de toate resursele pentru a supravietui. Sfantul Grigorie al Nyssei spune ca "Dumnezeu intrece orice bunatate care se poate inchipui de mintea omului, si daca creeaza viata acestuia, nu o face din alta pricina decat pentru ca este bun. Dumnezeu nu isi arata bunatatea pe jumatate, daruind omului numai o parte din bunatatile sale si pastrand pentru Sine, in chip pizmas, cealalta parte, ci isi arata suprema bunatate tocmai prin aceea ca l-a adus pe om din nefiinta la viata si l-a coplesit cu tot felul de daruri." La asta ma refeream apropo de "necuprinsa Lui dragoste". Sa nu uitam ca imediat dupa creare, primii oameni au trait in Eden, in deplina armonie cu natura. Pana la caderea in pacat. Aici sta chichita. Caci lupta salbatica pentru supravietuire este "opera" omului care nu a stiut sa aprecieze libertatea sa. Noi nu am fost creati pentru a exploata si a distruge ce am primit. Omul a ales sa faca acest lucru. Omul trebuie sa stapaneasca nu numai asupra zidirii din afara,ci, deopotriva, asupra patimilor care pandesc in launtrul sau. Patimile se afla inlauntrul nostru datorita inrudirii noastre cu zidirea animala prin cadere.

Nu suntem nici pe departe "cei mai perfecti in acest univers" si nici nu am insinuat acest lucru. De asemenea, nu vad cum as putea sa-l injosesc pe Dumnezeu facand o paralela intre conditia umana actuala si cea pentru care am fost creati. Noi singuri suntem raspunzatori pentru tot raul care ne inconjoara, iar Dumnezeu (singurul care are "drept de viata si de moarte asupra celorlalti") se sustrage oricarei invinuiri. In dragostea Lui suprema, El ne asteapta acum sa ne intoarcem fata catre adevar. Iar noi avem libertatea...
Sfintii Parinti spun ca suntem o zidire mixta, in parte cereasca, in parte pamanteasca. In partea pamanteasca Dumnezeu a ingaduit modul de reproducere similar animalelor, si astfel vedem cat de animalici suntem cand ne lasam stapaniti de patimi. Avem aceste "animale" inlauntrul nostru (daca dorim sa le recunoastem, bineinteles), dar mai avem si partea cereasca, pe care tanjim s-o redobandim.

Multumesc pentru interventie si sper ca am clarificat intentia si opinia mea.

"Lost without music in a world of noises"

Nu zic ca nu te poti insela asupra celui cu care stai fata in fata, chiar daca il stii de multa vreme. ("Surprizele" sunt oricand posibile !). Dar sansele de a-l cunoaste asa cum este, nu din propria-i descriere, ci din faptele sale, sunt mult mai mari decat atunci cand e vorba de o prietenie pe internet.
Comunicarea este o chestie foarte complexa si nu se rezuma la limbajul verbal. (Lit. de specialitate vorbeste de "multicanal", "pluricodic" sau "plurisemiotic" - comunicam, dincolo de cuvinte, prin intonatie, gesturi, mimica, tinuta, distanta etc.etc.) Ori pe net suntem fatalmente redusi la cuvant. Cuvantul este in acelasi timp une force et une faiblesse. Forta - in sensul ca acela care stie sa-l manuiasca detine controlul, poate manipula, tot asa cum poate, daca este un om de treaba, sa-l foloseasca in scopuri benefice; slabiciune - in sensul ca el te poate trada, poate spune cine esti, ce esti, cat valorezi, daca nu il stapanesti.
Si ce te faci atunci cand intri pe cafenea si dai de o gramada de oameni care chiar sunt stapani pe arta comunicarii ? (Pe ceilalti ii tradeaza cuvantul, buclucasul!) Cum poti sti, in absenta celorlalte elemente, cine e sincer si cine minte? Riscul de a te insela mi se pare aici mult mai mare decat ailleurs, in lumea larga.

eu zic sa avem putina ingaduinta cu jeniffer, nu toti stapanesc bine limba romana dupa ce lipsesc din tara ani buni.
ea este un om cu foarte mult bun simt, ati observat?

...Era odata un camp, unde vitele erau pazite de niste copii -vacari. Tot pe campul acela traia un sarpe cumplit si veninos. Intr-o zi un om Sfant s-a intamplat sa treaca pe acolo. Copii au fugit la el si au strigat: "Om Sfant, nu trece pe aici! Pazea ca e un sarpe!"- "Copii, a spus Sfantul, nu mi-e teama de sarpele vostru. Stiu niste Mantre care ma pun la adapost de orice rau." Spunand acestea, omul si-a continuat drumul...
Sarpele il vede si vine, umflandu-si grumazul. Omul Sfant murmura o vraja si iata ca sarpele cade la picioarele sale neputincios ca un vierme. " Ei bine, spune omul Sfant, de ce umbli asa facand rau oamenilor? O sa-ti dau un NUME SACRU( al Domnului) de repetat si o sa inveti sa-l iubesti pe Dumnezeu; la sfarsit o sa-L vezi; si dorinta de a face rau te va parasi." Ii sopteste la ureche sarpelui NUMELE SACRU.
Sarpele se inclina si spune:" O stapane, ce trebuie sa fac ca sa ma mantuiesc?" -"Repeta NUMELE SACRU, spune omul Sfant si nu fa rau fapturii vii! O sa mai vin sa vad cum te comporti."...Si zicand acestea omul Sfant s-a indepartat...Zilele au trecut si copii-vacari au remarcat ca nu mai musca. Au aruncat in el cu pietre. Sarpele a continuat sa fie bland si inofensiv ca un vierme. Unul din copii l-a luat de coada si l-a azvarlit pe pietre de mai multe ori. Sarpele a vomat sange si a fost considerat mort. Noaptea si-a revenit si incetul cu incetul, s-a tarat afara din groapa; avea corpul rupt.
Dupa cateva zile, nu mai era decat un schelet; i-a trebuit multa vreme pana sa poata iesi sa-si caute hrana. De teama copiilor nu mai iesea decat noaptea. De cand fusese initiat de catre omul Sfant, incetase sa mai faca rau fapturilor Domnului. De bine, de rau, incerca sa traiasca, hranindu-se cu frunze si paie... Omul Sfant s-a intors. S-a uitat in toate partile, cautandu-l pe sarpe. Copiii i-au spus ca nu mai era. Omul Sfant s-a mirat; stia ca numele Domnului, pe care sarpele il repeta, avea puterea spirituala, de a face moartea imposibila, inainte ca problema sa fi fost rezolvata, adica inainte de a-l fi vazut pe Dumnezeu.
S-a apucat sa il caute, chemandu-l de mai multe ori pe nume. Sarpele a iesit din gaura lui si s-a inchinat in fata perceptorului sau. Cei doi au inceput sa vorbeasca:
Omul Sfant: - Hei! Cum iti merge?
Sarpele: - O, stapane, iti multumesc! Din mila Domnului imi merge foarte bine.
Omul Sfant: - Cum se face atunci ca nu mai esti decat piele si os? Ce s-a intamplat?
Sarpele: - O, stapane, din supunere fata de porunca ta, ma straduiesc sa nu fac rau nici unei fapturi vii. Ma hranesc cu frunze si cu paie. Asa ca se poate sa fi slabit.
Omul sfant: - Mi-e teama ca nu doar hrana te-a adus in starea asta. Trebuie sa mai fie ceva. Haide povesteste-mi!
Sarpele: -Ah!...se poate, da stiu ce e, fara indoiala...Intr-o zi, vacarii s-au purtat destul de rau cu mine. M-au luat de coada si m-au izbit de pietre, tare de multe ori. Bietii copii! Nu aveau habar de schimbarea care se produsese in mine. Cum ar fi putut sa stie ca nu aveam sa mai musc pe nimeni?
Omul Sfant:- Ce prostie! Ce prostie! Trebuie sa fii un idiot daca nu stii cum sa-ti impiedici dusmanii sa te maltrateze asa!...
Ce ti-am interzis eu era sa musti orice faptura a Domnului. de ce nu ai suierat la cei care voiau sa te omoare, ca sa-i sperii?...
RAMAKRISHNA

Maestrul RAMAKRISHNA, apoi uitandu-se catre discipoli cu privirea lui razatoare:
-Deci, umflati-va grumazul...Dar nu muscati!...Un om care traieste in societate, mai ales un cetatean, un cap de familie, trebuie sa se prefaca a se impotrivi raului ca sa se apere. Dar el trebuie in acelasi timp sa aiba grija sa nu plateasca raului cu rau..."

O legenda veche spune ca mai demult oamenii erau buni. Dar au profitat atat de mult de puterea divina din ei incat Brahma, stapanul tuturor zeilor, a decis sa le ia aceasta putere si sa o ascunda intr-un loc unde va fi imposibil de gasit. Tot ce i-a ramas sa faca era sa gaseasca ascunzatoarea potrivita.
A fost convocat consiliul zeilor pentru a se gasi solutia.
Zeii au sugerat: "De ce sa nu ingropam puterile omului in pamant?"
Brahma a raspuns: "Nu, nu vom face asta pentru ca omul va sapa adanc si le va gasi."
Atunci zeii au spus: "In acest caz, sa le trimitem divinitatea pe cel mai adanc fund al oceanului."
Dar Brahma a raspuns din nou: "Mai devreme sau mai tarziu omul va explora adancurile oceanului si cu siguranta ca o vor gasi si o vor aduce la suprafata."
Astfel zeii au concluzionat: "Nici pamantul, nici oceanul nu sunt locuri unde puterea divina sa fie in siguranta, insa alte idei de ascunzatoare nu mai avem."
Brahma a exclamat dintr-o data: "Iata ce vom face cu divinitatea omului! O vom ascunde adanc inauntrul lui pentru ca este singurul loc unde nu va cauta."

De atunci incoace, conform legendei, omul a cautat in toata lumea, a explorat, a urcat si a sapat cautand ceva ce a fost in tot acest timp inauntrul lui.

O legenda veche spune ca mai demult oamenii erau buni. Dar au profitat atat de mult de puterea divina din ei incat stapanul tuturor zeilor a decis sa le ia aceasta putere si sa o ascunda intr-un loc unde va fi imposibil de gasit. Tot ce i-a ramas sa faca era sa gaseasca ascunzatoarea potrivita.
A fost convocat consiliul zeilor pentru a se gasi solutia. Zeii au sugerat:
-De ce sa nu ingropam puterile omului in pamant?
Brahma a raspuns:
-Nu, nu vom face asta pentru ca omul va sapa adanc si le va gasi…
Atunci zeii au spus:
-In acest caz, sa le trimitem divinitatea pe cel mai adanc fund al oceanului!
Dar Brahma a raspuns din nou:
-Mai devreme sau mai tarziu omul va explora adancurile oceanului si cu siguranta ca o vor gasi si o vor aduce la suprafata…
Atunci zeii s-au aratat invinsi:
-Nici pamantul, nici oceanul nu sunt locuri unde puterea divina sa fie in siguranta, insa alte idei de ascunzatoare nu mai avem.
Brahma a exclamat dintr-o data:
-Iata ce vom face cu divinitatea omului! O vom ascunde adanc inauntrul lui, pentru ca este singurul loc unde nu va cauta.

De atunci incoace, conform legendei, omul a cautat in toata lumea, a explorat, a urcat si a sapat cautand… ceva ce a fost in tot acest timp inauntrul lui.

O legenda veche spune ca mai demult oamenii erau buni. Dar au profitat atat de mult de puterea divina din ei incat Brahma, stapanul tuturor zeilor, a decis sa le ia aceasta putere si sa o ascunda intr-un loc unde va fi imposibil de gasit. Tot ce i-a ramas sa faca era sa gaseasca ascunzatoarea potrivita.
A fost convocat consiliul zeilor pentru a se gasi solutia.
Zeii au sugerat: "De ce sa nu ingropam puterile omului in pamant?"
Brahma a raspuns: "Nu, nu vom face asta pentru ca omul va sapa adanc si le va gasi."
Atunci zeii au spus: "In acest caz, sa le trimitem divinitatea pe cel mai adanc fund al oceanului."
Dar Brahma a raspuns din nou: "Mai devreme sau mai tarziu omul va explora adancurile oceanului si cu siguranta ca o vor gasi si o vor aduce la suprafata."
Astfel zeii au concluzionat: "Nici pamantul, nici oceanul nu sunt locuri unde puterea divina sa fie in siguranta, insa alte idei de ascunzatoare nu mai avem."
Brahma a exclamat dintr-o data: "Iata ce vom face cu divinitatea omului! O vom ascunde adanc inauntrul lui pentru ca este singurul loc unde nu va cauta."
De atunci incoace, conform legendei, omul a cautat in toata lumea, a explorat, a urcat si a sapat cautand ceva ce a fost in tot acest timp inauntrul lui.

Eric Butterworth, Descopera puterea dinauntrul tau

Am mai multe necazuri cu domnul Moody decat cu orice om pe care l-am intalnit vreodata. (Dwight L. Moody)

Minimalizeaza frecusurile si creaza in jur armonie. Poti porni o cearta din nimic, dar se cere mult tact, multa politete si multa stapanire de sine ca sa traiesti in armonie cu ceilalti.

Cum m-as putea astepta sa stapanesc asupra altora cand mie insumi nu reusesc sa-mi fiu stapan? (Rabelais)

Cel ce zambeste in loc sa urle va fi intotdeauna invingator. (Proverb japonez)

Viteaz e invingatorul de lei, viteaz e cuceritorul lumii, dar mai viteaz este cel ce se invinge pe sine. (Herder)

Fii stapan pe pasiunile tale, ca sa nu ajunga ele stapane pe tine. (Epictet)

Cel ce se invinge pe sine este mai puternic decat cel ce cucereste o cetate. (Schiller)

Numai cine isi poate porunci siesi, poate porunci si altora, (Vauvernargues)

E mai bine sa scrasnesti din dinti, decat sa-i arati. (Schopenhauer)

A te lupta cu tine insuti este cel mai greu razboi, a te invinge pe tine insuti este cea mai frumoasa victorie. (Logan)

Pe masura ce imbatraneste cineva vorbeste mai putin si spune mai mult.

Cea mai mare stapanire din lume este stapanirea de sine.

nu te contrazic referitor la "teologie crestina" insa pot sa spun ca daca exista lipseste din viu, din concret.

- Nu este demn in trucat consumi clipe de viata reala pentru furtuni interioare pe care nujmai Iisu le poate linisti iar Satan are viclesugul de a-.l face pe captiv sa creada ca el vrea sa se sinucida, el vrea sa fumeze, el vrewa sa prizeze droguri ori sa fac a tot felul de chestiuni care -i pericliteaza viata ori libertatea . timpul trece prea repede pentru a lua in calcul variante care nu sunt decat cronofage. eu zic ca Dumnezeu sa-l mustre pe Mefisto si in ceea ce ma priveste vreau sa lupt pentru a face lucruri bune intre care se afla in a ma tine eu pe mine in stapanire.
eu nu inteleg c e inseamna un "site ca acesta"?
-"ce faci mai, o dezamagesti pe cher?!?! :))) O nu ONU.

-Recunosc faptul ca imi place sa fiu fericit insa uneori este atat de greu....incat parca-s bantuit de shopenhaurieni, kantieni, autorealizati, budisti, nirvanieni, shambalieni, conti, coduri si altele etc. = si de cine ai vrea sa fii bantuit?
Om , imi place Lumina care da vitalittea gandurile si sens alungand toate hoardele de bantuitori. Este un drac , ce prin vointa a fost pus pe fuga din casa sufletului lui cetateanulcuvointa insa dupa un timp , cetateanulcuvointa a coborat un pic garda, daor un pic, si dracul, uscat de pustietatea in care a ratacit, intovarasit cu sapte mai uscati si mai rai de cat el, a navalit in casa sufletului cetateanuluicuvointa ,care nu a vegheat, lasand doar un pic garda jos, si starea acestuia de pe urma a ajuns mai rea decat cea dintai . De aceea numai Iisus poate sfarma lanturile .Clar?
- Deci anturajul conteaza, tonul conteaza, fapta conteaza .= deci...cam totul conteaza:))))

pax vobiscum fratelor :))
se aproba.

Daca esti felul de om pentru care copiii le "mananca" timpul, atunci te compatimesc. Si ii compatimesc si pe copii tai, ca ei saracii n-au nici o vina. Cred ca ai vrut sa scoti o fraza "desteapta" dart de fapt ti-ai afisat egoismul.

Undeva in Biblie scrie ca pentru a castiga viata vesnica langa Iisus trebuie ca fiecare dintre noi sa duca in spate o cruce.Uitandu-ma in jurul meu vad ca are o foarte mare dreptate:fiecare om are greutati,probleme,suferinte si cate o mare dezamagire.Tocmai in acest punct se vede credinta,sa putem indura orice suferinta cu fruntea sus si incredere in Dumnezeu si mai ales sa intelegem ca viata nu este altceva decat un mare test al Divinitatii.Cam asta ar fi esenta credintei din punctul meu de vedere,deci nu prea vad unde ar putea exista sanctitate fara Dumnezeu-El Insusi este Cel Sfant.

daca este parinte si are copii, sa-l framante mai mult copiii altora decat cei proprii?

omul mi se pare cam exaltat..
doar poate ca este bolnav sau risca sa moara de un cancer, avand inima sanatoasa.. atunci l-as intelege...

recent s-a descoperit ca inima de porc este compatibila cu grefarea la om, exista si antecedent.

Ce frumos si cat de adevarat...
Omul cade si se ridica.De cand se naste, de la primii pasi-in sensul strict al cuvantului, pana cand moare-in sensul metaforic.
Depinde de puterea LUI cat de mult cade si cat de sus se ridica.

In relatia asta totul este relativ.
Cine este om-ul si cine este cainele?!