comentarii

orfanul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
AlexM - de carapiscum la: 08/09/2004 04:49:38
(la: Preoti homosexuali?)
S-au spus si se mai spun multe pe tema asta, s-au adus argumente si contra-argumente care ar putea face pe cineva sa-si schimbe ideile intr-un fel sau altul. Eu mi-am exprimat punctul de vedere personal si n-am intentionat sa schimb ideile nimanui, chiar daca uneori asa pare. Scrisul nu e totuna cu vorbitul "fata catre fata".

"Think about it" este "indemnul" legat de fraza dinainte, nu de cea pe care ai postat-o tu in mesajul tau. "Pacatul homosexualismului este unul de moarte"- asta e o completare la afirmatiile anterioare. (Trebuia sa specific aceste lucruri ca sa se interpreteze corect ce am spus).

Dar cred ca mai intai trebuie lamurit ce este pacatul. Asadar "pacatul este calcarea cu deplina stiinta si cu voie libera, prin gand, cuvant sau fapta, a voii lui Dumnezeu." Asta este definitia data de biserica ortodoxa- si cred ca nu difera de cea catolica.

Semnele dupa care se cunoaste pacatul sunt acestea: 1. Intrebuintarea deplina a mintii- unde nu exista judecata deplina a mintii, nu exista nici pacat (faptele nebunilor, ale copiilor mici si a tuturor celor lipsiti de logica/judecata pot fi impotriva legilor, dar nu sunt socotite pacate); 2. Libertatea voii- faptele rezultate de la om impotriva voii sale pot fi, deasemeni, impotriva legii, dar nu sunt socotite pacate; 3. Cunoasterea legii- adica trebuie sa se stie dinainte impotriva carei legi este indreptata fapta, sau cel putin sa fi fost posibila cunoasterea legii.

Cum se naste pacatul? Sf. Ap. Iacov spune: "Nimeni sa nu zica atunci cand este ispitit: De la Dumnezeu sunt ispitit... Ci fiecare este ispitit cand este tras si amagit de insasi pofta sa. Apoi pofta, zamislind, naste pacat, iar pacatul, odata savarsit, aduce moarte." (Iacov 1, 13, 15). Prin urmare radacina pacatului se afla in pofta.

Ispitele vin pe doua cai: dinauntru si din afara. Cea dinauntru este prilejuita de pofta trupului (mancare, bautura, desfranare), pofta ochilor (bogatie) si pofta inimii (trufia vietii, mandrie)- pt. ultima a se citi de la 1 Ioan 2, 16. Cea din afara vine de la lume si de la diavol. Nu mai intru aici in detalii. Un amanunt extrem de important este acela ca ispita nu este pacat in sine. De aceea crestinul nu trebuie sa biruiasca pacatul, ci ispita care indeamna la pacat. A se citi despre aceasta la Iacov 1, 12.

Mijloacele prin care se pot birui ispitele sunt 3: 1. Rugaciunea (Luca 22, 40); 2. Lupta cu curaj (Iacov 4, 7); 3. Privegherea asupra poftelor (1 Petru 5, 8).

Exista insa si ocazia la pacat. Prin aceasta intelegem imprejurarile din afara care pot favoriza prilejul pacaturii, chiar fara ispita.

Mai exista viciul si obiceiul pacatos, ambele incadrate cam la acelasi capitol si anume obisnuinta de a pacatui. "Ceea ce este virtutea pt. faptele bune, este viciul pt. faptele rele".

Ce nu se intelege f. bine (si se repeta aceasta greseala in mod constant) este faptul ca nu persoana purtatoare a pacatului este judecata, ci pacatul pe care il poarta in suflet. Fiindca si Hristos n-a condamnat pe pacatosi, ci pacatele savarsite de ei.

Acuma si pacatele se impart in doua: stramosesc (al protoparintilor Adam si Eva) si personal (adica savarsit de fiecare in parte). La capitolul pacate personale trebuie spus clar ca nu toate sunt deopotriva de grele (Ioan 19, 11 si 1 Ioan 5, 16). Dar, dar..."pacatul cel mai greu este cel care ne stapaneste", spun unii parinti.

Care sunt pacatele grele (numite si pacate de moarte)? 1. Pacatele capitale: mandria, iubirea de argint, desfranarea, pizma/invidia, lacomia, mania si lenea. 2. Pacatele impotriva Duhului Sfant (despre care Hristos zice ca nu vor fi iertate nici in veacul de acum, nici in cel ce va sa fie) sunt indreptate impotriva celor trei virtuti cardinale, credinta, nadejdea si dragostea, care sunt si atributele celei de a treia persoane divine. 3. Pacatele strigatoare la cer.

Pacatele impotriva credintei sunt: impotrivirea fata de adevarul dovedit al credintei crestine, lepadarea de credinta si/sau prigonirea ei. Cele impotriva nadejdii sunt: nesocotirea bunatatii lui Dumnezeu (adica pacatuirea fara incetare cu gandul ca oricum va fi iertat, sau increderea oarba in credinta lipsita de fapte bune) si deznadajduirea (care duce adesea la suicid). Iar pacatele impotriva dragostei sunt: pizmuirea aproapelui pt. harul ce i s-a impartasit sau pt. sporul lui la fapte bune, neindrumarea celor rataciti pe calea cea buna, nepocainta pana la moarte (care nu regreta nimic din ce a facut in timpul vietii) si nesocotirea darurilor lui Dumnezeu.

Despre pacatele impotriva Duhului Sfant citim la Matei 12, 32. Acestea sunt intr-un anume fel o inclinare spre apostazie (privita ca o rupere a legaturii cu Dumnezeu) pricinuita de indaratnicia omului de a nu face penitenta si prilejuita de impietrirea inimii lui. Totusi, chiar si cu acest pacat exista sanse de mantuire daca cineva se intoarce pe calea cea dreapta.

Pacatele strigatoare la cer sunt, asa cum le zice si denumirea, atat de grele incat isi cer adesea rasplatire inca din viata aceasta. De ce sunt asa de grele? Fiindca ele nu izvorasc la fel ca celelalate dintr-o slabiciune, ci din vadita rautate a voii (asadar savarsite cu precugetare). Acestea sunt: 1. uciderea cu voie (adica nu doar varsarea de sange, dar si rapirea libertatii prin robie, razboiul de pustiire si lovirea in cinstea aproapelui- uciderea lui morala); 2. Sodomia, adica desfraul impotriva firii, precum si impiedicarea cu buna stiinta a zamislirii pruncilor si lepadarea lor. Denumirea de sodomie s-a dat acestui pacat tocmai de la numele cetatii pierdute cu foc si pucioasa, Sodoma. Ap. Pavel zice ca astfel de fapte sunt atat de rusinoase incat nu trebuie nici macar amintite printre crestini (Efeseni 5, 3); 3. Asuprirea vaduvelor, saracilor si orfanilor; 4. Oprirea platii lucratorilor (specula facuta cu bratele muncitorilor, oprirea unei parti din plata pt. diferite pricini, scumpirea traiului, falsificarea/contrafacerea alimentelor); 5. Lipsa de cinste si multumire fata de parinti.

Inca ceva ce poate fi important: ne putem face partasi si de pacatele altora? Cu siguranta DA. Si iata cum: cand poruncim altora sa pacatuiasca; cand sfatuim pe altii la pacat; cand indemnam la pacat; cand ne invoim la pacatul altuia; cand tacem (aprobam tacit) si nu infruntam pe cel ce pacatuieste (!!!-aviz unora de pe aici); cand trecem cu vederea si nu pedepsim pe pacatosi; cand ascundem si aparam pe pacatosi; cand incuviintam pacatele altora; cand dam prilej de pacat sau sminteala.

Toate acestea fiind zise cred ca eu nu mai pot adauga nimic. Sa vedem intai la cate capitole se incadreaza sodomia si mai putem vorbi dupa aceea, daca vrei. Precizez ca cele scrise mai sus vin din invatatura de credinta crestin-ortodoxa.

NB Mai presus de ferirea de pacat, datoria crestinului este sa duca o viata morala!

-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#21308 (raspuns la: #21257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ISTORIE RECAPATATA(continuare V) - de DESTIN la: 16/09/2004 00:34:50
(la: Cum gandim?)
După dezastrul de la Stănileşti, Ţarul Petru se retrage şi, odată cu el, pleacă în Rusia Dimitrie Cantemir şi boierii filo-ruşi.

Abia acum iese şi Lupu Costache din întăritura de la Bursuci şi, rămas singurul cu care vizirul mai putea discuta, este chemat de acesta şi mustrat pentru “hainirea” ţării.

Boierul îi arată, însă, că nu sunt de vină nici boierii, nici ţara, ci numai Poarta, care instalează domni nedoriţi de ţară.

Vorbele Lupului sunt o adevărată pledoarie pentru alegerea domnitorului de către boieri şi ţară:

"Iar mai nainte era obiceiu de-ţi alegè boierii şi ţara domnu, pre cine poftiè ei, ţi pre acela punè şi Poarta".

Vizirul nu îi răspunde, dar nu va uita afrontul

Pe moment, însă, îl îmbracă pe Lupu cu caftan, numindu-l caimacam, împreună cu postelnicul Macsut.

Cei doi caimacami îl gonesc pe Curtu-paşa din Iaşi.

Odată intraţi în capitală, li se alătură un al treilea caimacam, vărul lui Lupu, Antiohie Jora, care dorea să-şi facă uitată colaborarea cu muscalii.

Lupu, “ca unu lup nesăţios”, a început să-i pedepsească pe foştii aliaţi ai ruşilor.

Căimăcămia lui a durat 40 de zile.

Răzpunzând unor jeluiri şi mânat, probabil, de aversiunea faţă de semeţul Lupu Costache, vizirul îi arestează pe caimacami şi îi trimite la Varna, unde vor sta doi ani (sau opt luni,dupa alte date ).

La 1712, este instalat domn al Moldovei, Nicolae Mavrocordat.

Foştii caimacami ies din închisoare, prin mijlocirea hanului, căruia îi dăruiesc câteva sate.

Temându-se de influenţa păstrată încă de Lupu pe lângă Poartă, domnitorul Mavrocordat îl recheamă în ţară, în iulie 1712, şi îi dăruieşte din moşiile celor aflaţi în surghiun în Rusia, printre care se găsea şi Ion Neculce (care îşi va recupera moşiile în timpul celei de-a treia domnii a lui Mihai-vodă Racoviţă).

Întors în ţară, Lupu primeşte opt pungi de galbeni şi este făcut vel-vornic.

Neculce se plânge de mizeriile pe care i le-a făcut boierul, pentru a-l ţine departe de ţară şi a-i păstra moşiile.

Deşi fusese în cinstea domnitorului, la mazilirea lui Mavrocordat, Lupu îl vorbeşte de rău.

Aici, Neculce nu ratează prilejul de a încondeia puţin semeaţa familie a Costăcheştilor, atât de greu de supus oricărui fel de autoritate:

“…după cumu-i firea acestui neam a Gavriliţeştilor, de nu sint nici unui domnu mulţămitori, ce pre urmă tot cu năpăşti le mulţămesc”.

Lupu Costache începuse deja să aibă mult prea mulţi duşmani, care îi doreau dispariţia.

În anul 1716, Mihai-vodă Racoviţă vine în Moldova pentru o a treia domnie.

Lupu este pus vel-vornic de Ţara de Jos.

În urma uneltirilor lui Nicolae-vodă Mavrocordat, care nu uitase afrontul, vizirul Gin Ali-paşa îl arestează pe Lupu Costache şi, fără judecată, pune să i se taie capul, în câmp.

Corpul îi rămâne neîngropat, hrană păsărilor.

Împreună cu el au mai fost executaţi Mihai Cantacuzino şi spătarul Dudescu, pretextul fiind o presupusă colaborare cu austriecii.

Figura marelui boier este mult mai bine văzută în Cronica racoviţeană (Lupu fusese un apropiat al lui Mihai-vodă Racoviţă) şi în cronica lui Nicolae Costin, în care există, interpolat, acel Izvod Costăchesc scris, se pare, la porunca lui Lupu Costache (care simţea nevoia unei căi proprii de legitimare a acţiunilor sale), cu începere după data de 1 august 1712, deci după întoarcerea boierului de la Varna.

Cronica de familie ar fi putut fi scrisă de către un Ştefan Pădure, fiul preotului Pădure de Suceava şi fratele tiparnicului Dumitru Pădure.

Nicolae Costin ar fi putut primi izvodul chiar de la marele boier, spre a-l folosi ca sursă în alcătuirea cronicii sale.

Iată deci o altă latură a neamului Costăcheştilor, care nu au fost numai abili politicieni, ci şi cărturari (tradiţia cărturărească porneşte în familie de la Antiohie Costache, căsătorit cu fiica lui Grigore Ureche şi continuă cu Gavriliţă, Tudosica Costin şi Lupu).

Lupul Costache este ”reprezentantul tipic al boierimii moldovene din a doua jumătate a secolului al XVII-lea şi primele decenii ale scolului al XVIII-lea”, mai întâi partizan al luptei anti-otomane, mai apoi “credincios” turcilor.

Depăşind imaginea fixată de cronicarul Ion Neculce, descoperim în el un boier cultivat, cu ambiţii domneşti şi care, dincolo de ţesăturile intrigilor, se dovedeşte a fi una dintre minţile cele mai limpezi şi voinţele cele mai puternice din Moldova epocii sale.

Nu am dezvoltăm aici întreaga descendenţă a boierilor Costăcheşti de care am vorbit până acum, am exemplificat sintetic gandesc.

Amintesc aici doar ramurile care s-au desprins, în timp, din trunchiul comun al familiei, precum şi reprezentanţii cei mai importanţi ai acestora, oprindu-ma cu precădere la trei dintre ei:

vel-logofătul Constantin Costache, Veniamin Kostaki, Mitropolitul Moldovei, şi Emanoil Kostake-Epureanu, prim-ministru al României.

Epurenii şi-au luat numele de la vechea moşie a familiei (deţinută încă din secolul al XVI-lea), Epurenii din ţinutul Fălciu.

Mai importanţi:

-Manolache, fiul lui Costachi Costache. A fost mare-logofăt (1760); căsătorit cu Maria, născută Pallady.

-Iordache, fiul lui Lupu Costache. A ocupat, la 1727, dregătoria de vel-vornic în timpul domniei lui Grigore-vodă Ghika. A fost căsătorit cu o Racoviţă şi a murit asasinat la porunca domnitorului, rămânând fixat în conştiinţa populară, prin balada despre “Iordache al Lupului” (neînţelegându-se cu domnitorul, care se temea că Iordache i-ar fi putut uzurpa Scaunul, el fugise în “Ţara Bugeagului, scăparea pribeagului”, la tătari, cu care era foarte bun prieten; tătarii i-au propus chiar să intre cu armata în Moldova şi să îl instaleze Domn, în locul lui Ghika. Iordache a refuzat: “Cine-aduce oastea-n ţară, de blestemul ţării moară !”. Până la urmă, în naivitatea lui, se lasă convins de Ghika să revină în Moldova, unde domnitorul pune să fie decapitat, după ce îl primise la Iaşi cu mare cinste).

-Grigoraş, fiul lui Manolache, primul care ia numele de Epureanu. A fost vel-spătar şi a avut-o ca soţie pe Mariţa, născută Caragea.

-Iordache Epureanu, nepotul lui Grigoraş, mare-vornic, căsătorit prima dată cu o Callimachi şi a doua oară cu o Samurcaş.

-Emanoil (Manolache) Kostake-Epureanu(1824-1880, născut la Bârlad), fiul lui Iordache Epureanu.

A fost membru al Adunării ad-hoc a Moldovei, în 1857; preşedinte al Consiliului sub Cuza-vodă; preşedinte al Adunării Constituante din 1866; de mai multe ori ministru şi prim-ministru (în perioada aprilie-decembrie 1870, a condus un guvern de debutanţi, aşa-zisa “Cloşcă cu pui”, în timpul “revoluţiei” de la Ploieşti; al doilea său mandat s-a desfăşurat în perioada aprilie-iulie 1876).

Mai întâi conservator, semnatar al “Petiţiei de la Iaşi” (2 mai 1871) şi Ministru de Justiţie, se îndepărtează apoi de Lascăr Catargiu şi, în ianuarie 1875, se află în fruntea “independenţilor de dreapta”, pentru ca ulterior să se apropie de liberali şi să fie membru al “Coaliţiei de la Mazar-Paşa” (actul de naştere al Partidului Naţional Liberal, semnat în casa englezului Lakeman, poreclit şi Mazar-Paşa). Se retrage din Parlament în urma votării de către conservatori a Convenţiei comerciale cu Austro-Ungaria şi a concesiei pentru linia Ploieşti-Predeal. Liberalii câştigând alegerile, este ales senator de Tutova; devine apoi Ministrul Lucrărilor Publice, după care ajunge, în 1876, Prim-ministru şi Ministru la Comerţ, Industrie şi Lucrări Publice. Fiind un moderat, se vede tot mai izolat în partid.

Simţindu-se ca un “orfan” în camera dominată de “roşii” (liberalii radicali), demisionează din funcţia de Prim-ministru, primind elogiile lui Ion Brătianu, cel care îi urma în această demnitate (iată un fragment dintr-o cuvântare a lui Epureanu, ţinută în Cameră: “Mie permiteţi-mi a mă considera mai mult ca un copil orfan între d-voastră.”).

Kostake-Epureanu se distanţează de liberalii radicali (aripa Rosetti-Brătianu), alături de Mihail Kogălniceanu, Vernescu, Blaremberg, Grădişteanu, Pake Protopopescu şi alţii.

Combate Convenţia cu Rusia, pentru trecerea trupelor acesteia prin ţară, spre frontul din sudul Dunării:

“Şi încă o dată vă spun că concluziunea aci este că nici Convenţiunea de faţă nu poate să ne dea speranţă că va fi cea din urmă încălcare a teritoriului nostru”.

Manolache a fost un distins orator şi a fost căsătorit cu Maria Sturdza.

Felul independent în care acţionează Manolache Kostake-Epureanu faţă de facţiunile aflate în lupta politică la sfârşitul secolului al XIX-lea, oroarea lui de înregimentare şi ruso-fobia ni-l readuc în minte pe înaintaşul său, Lupul Costache.


(va urma)

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

Sa acceptam restrictii?! - de Axel la: 27/09/2004 13:42:25
(la: Reorganizare)
"Trebuie sa acceptam restrictii."?! TREBUIE SA ACCEPTAM RESTRICTII?! Nu-mi vine sa cred ca cineva mai poate sa afirme asta...adica cum, trebuie sa ne autocenzuram? Din nou? Da' ce, chiar asa frica ne e ca nu cumva sa nu fim 'politically correct'?

Si daca se supara americanii, ce? Si daca se supara evreii, ce? Ce-o sa ne faca, Hypatia, o sa ne ia praful de pe toba? O sa ne ia lapticul din frigider? O sa ne concedieze? Sau poate o sa ne ajute sa disparem in ceata?

Conferinta despre Irak a disparut pentru ca admin-ul a crezut ca e mai bine asa...eu unul nu cred ca l-a sunat Departamentul de Stat sau Mossad-ul sa-i spuna "Bai, scoate AIA de-acolo!"

...si daca ar fi un tip intelept, ar lasa AIA din nou activa. :)

Cit despre ce afirmi tu, Hypatia, ca trebuie sa facem sacrificii pentru ca forumul sa existe, sa ma ierti da' mi se pare o chestie deplasata. Adica cum, SI PENTRU ASTA trebuie sa facem sacrificii?

Ne sacrificam pentru copii, pentru pensionari, pentru orfani, pentru copiii strazii, pentru RADET, RENEL, Romtelecom, RATB, guvern, presedintie; ne sacrificam pentru asfalt, pentru benzina, pentru CATV, pentru emigrare...pai nu crezi ca sint cam multe sacrificii? Si acum, dupa toate astea, sa ne mai sacrificam si pentru forumul asta? Hai sa fim seriosi...forumul asta e unul intre atitea altele la urma urmei, si depinde de intelepciunea membrilor si de cid de deschisa e mintea admin-ului pentru ca el sa existe in continuare. Dar de-aici si pina la sacrificii...


A la votre, Hypatia...si hai sa nu ne mai sacrificam pentru nimic, ok? Pur si simplu sa facem ceea ce e bine.



"Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature."
-- O-Sensei Morihei Ueshiba --
#23466 (raspuns la: #23419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rangi - de carapiscum la: 07/10/2004 14:40:29
(la: FILOSOFUL)
Am vazut de curand un film despre un mare prezentator al unei televiziuni americane, unul care pt. a-si atinge ratingul a facut pana si crima, la urma chiar pe unicul sau fiu il ucide. Nu stiu daca e o poveste reala sau inspirata din realitate dar nu despre asta vreau sa vorbesc. Se ajunge la un moment intr-un fel de impas crucial cand acest fiu al sau, moderator si creator al unei alte emisiuni televizate cu rating mare, da live o caseta continand spovedania tatalui sau filmata pe ascuns in confesionalul catolic. In acest fel il desconspira si-i arata adevarata fata patata pana si de furt din fondurile pt. orfani si saraci. In acel moment tatal sau pierde absolut totul si cade intr-un fel de prosteala sora cu nebunia. SI pe cand sta el (tatal) asa in biroul sau cugetand la cele intamplate, iata ca intra un copil cu un caiet in mana si-l roaga sa-i dea autograful- pasamite copilul era inocent si nu avea habar de ce fel de om a fost la viata lui cel caruia ii cerea favoarea. Si in caietul pt. dedicatii, SURPRIZA, inca n-avea nici o semnatura adunata, deci a lui ar fi fost prima. Semneaza cu lacrimi in ochi iar copilul ii multumeste. Atunci acesta spune ca pt. el in urma copilului ce iesea: EU ITI MULTUMESC!

No Comment! Tin doar sa-ti fac o marturisire personala: astazi s-a nimerit sa fie ziua mea de nastere si simplul fapt ca cineva a apreciat ce am scris aici este cel mai frumos cadou posibil! De aceea eu sunt cel care iti multumeste! Nu te cunosc, de fapt nu ne cunoastem, dar si dusman de mi-ai fi fost tot nu te-as fi considerat mai putin decat cel mai bun tovaras de "arme", cel mai vrednic camarad al meu. Si un ultim aspect: sunt bataios de felul meu, toata lumea a observat asta, dar asta nu inseamna ca apune vreodata soarele peste mania sau supararea mea. Te asigur de asa ceva. Pana maine uit, numai daca-mi dai pace si nu ma asmuti din nou.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#24402 (raspuns la: #22845) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Religia de stat? - de ampop la: 11/10/2004 09:23:58
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
"Ce inseamna religie recunoscuta de stat? Care stat are competenta si dreptul de recunoastere al unei religii? Pe ce criterii? La noi, doar statul comunist si-a arogat acest drept" zise Adrian. Da, intr-adevar care este religia de stat? Cea ortodoxa? Asadar de la marxism-leninism si materialism dialectic se trece cu totul in barca ortodoxiei? Rusia mare si Belgradul. De stat, care va sa zica... Invatamantul este laic, exista clar o separatie a statului laic fata de biserica. Nu doresc sa fac o propaganda anticlericala, dar in statul roman contemporan biserica "de stat" este clar o anexa a acestuia. O seama de preoti au colaborat si colaboreaza cu organele de informatii ale statului, activitatea lor fiind doar o slujba ca oricare alta, nu o pastorire a turmei. Statul finanteaza biserica, se construiesc biserici intr-o frenezie nemaiintalnita, de fapt birouri pentru slujbasii statului. Camine de batrani si azile pentru orfani mai putin. Unde este maica Tereza de Calcutta? Si apoi copii trebuie sa se "dea pe brazda" si sa invete religia la scoala. In US si in lumea civilizata occidentala chestiunea aceasta este apanajul exclusiv al bisericilor (nefinantate de stat!) , de ce denominatie ar fi ele. Sunday school unde copii pot face studiu biblic, familia unde toti se reunesc si se roaga, bisericile unde preotii/pastorii isi pastoresc real turma. Totul la liberul arbitru al persoanei. Fortarea elevului sa studieze religia de stat este similara implementarii materialismului dialectic.
Mario
#24661 (raspuns la: #24603) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Axel, my dear, - de Hypatia la: 11/10/2004 15:22:08
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
ai reusit sa aduci discutia la principiul educabilitatii firii umane.
Este omul educabil?
Daca da, avem datoria sa educam tanara generatie?
Daca da, Educatia se face in mod voluntar sau organizat intr-o institutie pe care o numim SCOALA?
La scoala elevul isi studiaza religia pe care o MARTURISESTE, adica I SE FACE EDUCATIE RELIGIOASA. Dar, se pare ca cei care nu sunt PRACTICANTI, nu inteleg decat la modul formal ce inseamna sa fii un om religios. Adica, e aberant sa spui ca esti ortodox, bunaoara, daca tu nu cunosti mai nimic despre Dumnezeu, Biserica, viata cultica ortodoxa, invatatura ortodoxa. In mod realist spunem ca astazi familia nu poate face aceasta educatie acasa, in asa fel incat sa se schimbe mentalitati ce n-au ce cauta la un popor crestin ortodox. Ne plangem ca romanii nu stiu sa se poarte, ca nu acced la valori, dar cum ar face-o daca nu sunt educati in spiritul acelor valori?
Mi-aduc aminte ca am propus o lectie practica elevilor mei, ce m-a marcat cumplit. Le-am cerut sa cheme un copil pe care il cunosc ca fiind fara parinti la ei la masa intr-o zi de duminica, in total acord si colaborare cu parintii lor. Unul dintre elevi-8 ani- mi-a replicat ca el nu sta cu toti jegosii la masa! In conditiile in care in clasa avea astfel de cazuri, de copii orfani. Iata ce educatie au copiii din familiile lor si tu intrebi de ce devine obligatorie religia pentru un religionar?
Iti raspund: CA SA DEVINA CU ADEVARAT RELIGIOS, SA FIE CU ADEVARAT CREDINCIOS SI NU NUMAI CU NUMELE!
Intrebarea ta este echivalenta cu a intreba de ce este obligatoriul desenul in scoala. Pentru e face educatie plastica.
Despre restul, nu-ti raspund decat ca religia se adreseaza spiritului si nu materiei. Treaba stiintei e una, iar a religiei e alta. Pentru omul cu adevarat religios, nu exista conflit intre cele doua domenii ale spiritului. Si iti demonstrez prin faptul ca acum doi ani am predat elevilor de clasa a XX-a, de la sttinte socio-umane optionalul "Stiinta si religie in dialog". E limpede ca ce am predat un am nu-ti pot reda in cateva randuri, dar mai facem o conferinta, ca poate asa fixez si eu cursul in forma completa.:))
Hypatia
#24693 (raspuns la: #24690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa refacem bisericile daramate - de sanjuro la: 13/10/2004 16:05:12
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
in timpul lui Ceausescu, si sa restauram minunatele biserici inaltate de inaintasi, ce stau sa cada in ruina. Nu avem nevoie de o noua catedrala.
De spitale, de azile, de case pentru copiii orfani, DA!
#24956 (raspuns la: #15977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce sa zic eu de ale tale?Uite - de Little Eagle la: 03/12/2004 15:56:32
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Ce sa zic eu de ale tale?Uite unde zacea intelepciunea populara.?Aberatii scrii mereu la atitea subiecte si nu faci diferenta intre gluma si a lua personal totul.Ca de obicei,nu se poate fara ironie Iti ascunzi emotiile in spatele unei fatade pe care pui culori false de mucalita.
Wake up and smell that coffee din care bei zilnic si tot nu te trezesti.
Si asta-i un perfect ex. de comunitate ce se crede a exista in cafenea,e fumul prea gros si nu se vad unii cu altii.

Poti sa scrii cit vrei si sa ma ataci cit vrei,ori s-o faci prin gasca ta de la cacareala aristocrata.Te simti bine in centrul atentiei nu?
Cu asta si cu tine am terminat,la ignorat,ma simt mult mai bine singur,cafeneaua nu e centrul universului.
Si ce daca am gresit cu acea vorba?Ce mare brinza e pt. tine de-i dai atita importanta?Adio.

craciunul nu are de-a face cu nimic cu tot ce se scrie aici in cafenea.Acum grupati-va si improscati-ma cu critici,nu-mi pasa.Vrei sa-ti spun eu care e spiritul Craciunului?Sa dai cu bani in stinga si dreapta in ajutorul unor cauze si mai ales celor ce nu au de niciunele,sa faci ceva nu pt. ca trebuie ci pt. ca sufletul ti-o spune si nu doar pt. ca-i Craciun ci tot anul.
Gindeste-te ca nu toti maninca porci si curcani si alte animale si dulciuri si nu le da o cutie de conserve ieftina,cumpara haine la copii orfani,protesteaza impotriva porcariei de razboi din Irak unde Craciunul va fi plin de singe pe miinile soldatilor americani,al unor copii si batrini, ori poate tu ai la masina o funda din aia pe care scrie"Support our troups"?

Sint multe de facut in perioada asta,la fel pt. natura si animale.Te intereseaza sau nu?Ori mai important ti se par retete de dulciuri si mincare?Acesta-i spiritul real de Crasciun nu cel de la caldurica casei izolindu-te de restul lumii.
Spune-mi ce faci tu pt. altii mai putin avantajati ca tine?La fel e o intrebare pt. toti si apoi mai vorbim ce aduce mos nicolae...doar in cizmele tale,pe ale saracilor le ocoleste ,de fapt unii nici nu au.

Si cu asta am terminat"aberatiile"mele,vedeti-va de retete si bomboane si sunca de porc si nu faceti rugaciuni la masa cum ca multumiti lui Dzeu pt.ca v-0a ajutat si ca sa ajute si pe cei necajiti,rugaciunile nu rezolva nimic,doar actiunea conteaza.

That which does not destroys me ,makes me stronger.

F. Nietzsche






















#30516 (raspuns la: #30497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hmm... - de (anonim) la: 15/12/2004 11:48:42
(la: Retrospectiva 2004. O fapta buna.)
In primavara am fost de cateva ori la SOS-satul copiilor, (orfani, copii abandonati), si impreuna cu un prieten din asociatie le-am dat primele lectii teoretice de pescuit. In sprijinul lor am organizat pe 1 mai un concurs de pescuit intre firme, fondurile stranse fiind alocate acestor copii. Apoi pe 19 mai am organizat un concurs de pescuit pentru ei. Au fost 40 de baieti si fetitze intre 6 si 13 ani. Fiecare copil si-a putut pastra undita cu care a pescuit, (cumparate de noi), iar pestele prins a constituit un supliment la masa deja oferita de McDonald's. Au primit toti cadouri, (rucsace, saltele de plaja, sepci, tricouri, ceasuri de mana), iar castigatorii au primit in plus ustensile de pescuit de valoare. Dar marele castig a insemnata ca muli dintre ei au prins gustul, si poate ca e mai bine in viitor pentru ei sa stea cu unditza in mana, in sanul naturii decat prin baruri sau sa se apuce de prostii...
Anul viitor sper sa facem acelasi lucru pentru copiii cu handicap, (hipoacuzici), si ii vom invata sa pescuiasca apeland la interpret!

A, si sa nu uit: asta vara am iesit pe copertina ce protejeaza scara, (stau la et.1), sarind geamul, (era noapte si turna cu galeata!), de am salvat un pisoi ce de abia facuse ochi.
L-am uscat, l-am omenit, si l-am dus mamei lui, o pisica ce s-a pripasit in subsolul blocului...

Nu sunt de acord cu biserica. - de Vancea Dorin la: 29/12/2004 04:44:35
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Am o inrebare pentru Parintele Iulian.
Eu cred in Dumnezeu, dar nu sunt de acord cu biserica.
Sa va spun si de ce, si ... va rog sa ma corectati in caz ca gresesc cu ceva:

O biserica costa o avere, foarte multi bani. Se tot construiesc, si se vor construi. Pana la urma, iese o afacere!
Si acum: Cati copii orfani, sau familii neajutorate, sau oameni handicapati(sau multe altele pe care nu le enumar), s-ar putea ajuta cu banii cu care se construieste o biserica? Decat sa ma duc la biserica, mai bine imi tzin banii care ar trebui sa-i dau biserici si cand ma intalnesc cu un cersetor ii dau un corn sau ceva...sa manance.

"Iubeste-ti aproapele"
Asa ne iubim noi aproapele? Construim ditamai bisericile care costa, pe cand cu banii cheltuiti putem hrani foarte multi nevoiasi.

"Dumnezeu e pretutindeni"
Pai, atunci la ce mai avem nevoie de o cladire in care sa ne rugam,cand ne putem ruga acasa. Sau acasa nu ne este primita asa cu drag rugaciunea ? Nu cred.

De ce sa nu fie o biserica, lunga si lata, de cc 5 ha, unde sa mearga toti oamenii din oras? Si biserica sa nu fie inalta pan` la cer, cu picturi si cu tablouri care si alea costa foarte multi bani.

Unii oameni care merg la biserica, merg din obligatie!
Am prieteni care spun asa "Ma duc sa ma culc, ca maine trebe sa ma duc la biserica"
Subliniez cuvantul "trebe".
Sunt oameni care merg la biserica sa vada pe altii cum se imbraca.

TOT RESPECTUL pentru calugari!
Este o manastire in Jud. Satu Mare, "Portarita"
Este o manastire destul de mare unde poti sa mergi cad vrei tu, esti bine primit, daca esti infometat, iti dau de mancare, daca ti-e somn iti dau o camera sa dormi, stiti cu cati bani? Cu 0 lei.
Toata manastirea a fost construita(si inca se extinde) din donatii, si din cartile vandute de catre manastire.

La noi in Satu Mare, vine preotul la usa ... clar, trebe sa dai bani, pentru ca daca nu, nu esti in ochi buni.

Va rog sa-mi da-ti un raspuns la toate astea, daca se poate.

Multumesc anticipat
"Religia este extremista" oare? - de MOJO la: 29/12/2004 21:19:19
(la: religia este extremista)
Faptul k persoanele in varsta au un oarecare atasament fata de biserica si de religie nu inseamna ca nu simt, cred si traiesc pt acele convingeri! biserica, in special cea ortodoxa(fara suparare) in majoritatea cazurilor, a inceput sa capete un caracter de institutie! o mare pacaleala, o mare farsa! daca au ajuns preoti sa ghiceasca viitorul in carti! in schimb exista si eu ii apreciez foate mult pe acei preoti care chiar merita toate laudele! Ex: un preot ortodox din Iasi a venit cu ideea de a infiinta un centru de plasament pentru batrani, orfani, si impreuna cu un preot catolic si unul adventist chiar a reusit sa faca ceva maret!
asa k religia trebuie sa-si recapete spiritualitatea! incet incet chiar reuseste!
P.S. Eu sunt Catolic!!!
Parerea mea e ca individa est - de Daniel Racovitan la: 31/12/2004 12:30:09
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
Parerea mea e ca individa este o iresponsabila si o egoista. Va da nastere unor orfani.

___________________________________________________
"Étoile des neiges / Pays merveilleux / où ceux qui s'aiment
Vivent à deux / Étoiles de neiges / Mon coeur amoureux
Est pris au piège / De tes grands yeux"
O romanca naste la 67 de ani - de stancosty la: 31/12/2004 13:37:27
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
Orfani, orfani, dar asta s-ar putea să fie cea mai mică problemă.
Este ştiut că, la naşterile normale, copiii născuţi din mame de peste 40 de ani au de multe ori diferite probleme de sănătate fizică sau mintală. În cazul tratamentelor hormonale si fertilizării in vitro, mă îndoiesc de faptul că acestea reprezintă o "reţetă a succesului". Ce succes?
Lucrurile trebuie făcute la timpul lor.
Unii, din egoism, din dorinţa de "a-şi trăi viaţa", îşi aduc aminte că e rău să fii singur abia la bătrâneţe şi se gândesc să facă atunci copii.
Alţii (medici, biologi etc.) se folosesc de aceste slăbiciuni umane şi se apucă să se joace de-a Dumnezeu.
Oare spre ce ne îndreptăm?
Câte cutremure şi tsunami mai trebuie să vină pentru ca să ne dăm seama că societatea asta este putredă şi decadentă, trăindu-şi ultimele zile, precum societatea Romei antice?!
Vis si realitate - de Dinu Lazar la: 02/01/2005 10:56:40
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vazut aseara un documentar zguduitor despre ravagiile produse de marele val in Asia; peisaje mirifice distruse intr-o clipa, orfani si durere, ravagii si acum probleme majore cu apa potabila.
La sfirsitul documentarului am atipit cu telecomanda in mina si am avut un scurt vis.
Se facea ca revista Photo magazine a inchiriat sala de marmura a Cercului Militar ca sa faca un bal al fotografilor cu donatii pentru zonele sinistrate; se facea ca galeria noua de arta foto din Bucuresti a organizat o zi de licitatii foto, si cine a vrut a venit cu aparate mai vechi, accesorii, fotografii, si s-a strins o suma frumusica, la licitatie fiind invitati multi din lumea buna a Bucurestiului, posesorii de Rolls Royce si de Maseratti; cu aceasta ocazie s-a facut si un pact de neagresiune intre fotografii mai clasici - aia care au treaba cu plastica si perspectiva - si tinara generatie, care nu are nici o treaba cu nimic.
Si la Muzeul de arta moderna de la Parlament s-a facut o minunata seara de fotografie cu vinzare, sub egida Presedintiei Romaniei si a unei reviste de arta photo grafica romaneasca; cu banii strinsi din vinzarea donatiilor s-au putut trimite citeva tiruri de apa minerala.
Nu in ultimul rind, Afepereul a hotarit sa doneze jumatate din cotizatiile membrilor, adica 25.000$, Unicef-ului, pentru ajutorarea celor care au suferit.
Chiar si Fotoclubul de Bucuresti a contribuit cu ceva, dar pina sa aflu cu ce, m-am trezit si mi-am dat seama ca visu`i vis si realitatea e realitate, care este, adica 128.000 de victime acolo si pace si liniste aici.
La multi ani, desigur, in general, dar in special, cit mai putini ani fara organizare, fotografilor romani.
Stranie urare, nu?
#32571 (raspuns la: #32570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred ca va inselati - de Dana Maria la: 07/01/2005 14:15:19
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
Domnule Racovitan, consider ca judecati chestiunea dintr-un unghi gresit si ca egoistul in speta sunteti chiar dvs.
O felicit pe aceasta doamna pentru curajul pe care il are.
In ce priveste posibilitatea de a ramane orfan doresc sa va spun ca moartea nu este neaparat o chestiune de vasta si vorbesc din proprie experienta; mi-am pierdut mama foarte tanara; eu aveam 15 ani, iar ea 37.
Evident, abordez problema din punctul meu de vedere, dar daca ar fi sa aleg intre a ma naste si a ramane orfana, deci singura, sau a nu ma naste as fi ales prima varianta desi a foat extrem de greu.
#32877 (raspuns la: #32508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Danielei Manolescu - de Petre Buzoianu la: 08/01/2005 21:14:18
(la: De ce nu vrem inapoi, desi ne e dor?)
Te felicit pentru decizia de a nu te intoarce in tara.
Romania si romanii nu are nevoie de persone ca tine, e mai bine sa fii cit mai departe . In orice caz este ingrozitor de trist ca exista oameni ca tine, ce este si mai trist e ca nu esti "orfana"
mai ai multi " frati" care gindesc ca tine. Ma consoleaza insa gindul ca ati decis sa stai departe.
Petre
#32998 (raspuns la: #24293) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vor veni si banii - de giocondel la: 19/01/2005 07:22:59
(la: 35 mil de parai)
totul se intampla la timpul potrivit...stiu ca vor veni si banii, nu neaparat ca vor veni ei la mine ci ca ma voi duce eu la ei daca e nevoie...

ong-urile din romania incearca sa ajute, sa faca ceva pentru orfani insa pana la dumnezeu te mananca sfintii..sunt multi oameni dedicati, cu daruire si dragoste sincera si pura pentru semenii lor dar sunt si multi hoti si prefacuti care folosesc fondurile si granturile in alte scopuri...si ong-urile in loc sa se sprijine reciproc, se invidiaza si se mananca unii pe altii, ca parca nu cu totii ar avea acelasi scor: de a servi pe cei din jur, de a ajuta, de a alina, de a imbunatatii radical viata celor in nevoie...pe urma raspunsul societatii este anemic, pentru ca mai toti romanii sunt inchisi in propriile lor carapace pline de probleme dar si de prejudecati ...apoi politicienilor li se rupe in paishpe(scuze de expresie) de individ si drepturile lui si daca, pana la urma, cineva face ceva..pt orfani sau oricine altcineva,, abordeaza gresit intreaga problema din prea mult zel sau scolarizare tampita..cu ceva exceptii, sunt si oameni extraordinari care obtin rezultate demne de invidiat..

vedeti??a inceput sa mi se infierbinte sangele in vine pentru ca mi-am amintit de ce sunt aici..uneori mai pierd focalizarea dar e asa de reconfortant sa intalnesti un om total necunoscut care sa aiba o idee similara cu a ta, o dorinta asemanatoare...este un semn ca se merita sa visezi ,s a speri si sa muncesti cu indarjire pentru a-ti atinge visele.

numai bine !



"Knowledge is a  single point, but the ignorant have multiplied it."
-The Seven Valleys -
#33759 (raspuns la: #33754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CITAT DIN MEMORIE SI IMAGINATIE!!!! SI AMPOP DE LA MAGLAVIT... - de romanul_vesel la: 22/01/2005 05:37:57
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Desi ti-ai luat username-ul de dacia 1300 suni mai degraba ca un Trabant 601.

Se pare ca ai probleme cu comprehension-ul in limba romana!



Sfantul Ceausescu...
#33857, de ampop la Thu, 20/01/2005 - 08:16

ampop,

Pina la un moment dat am avut impresia ca esti un tip inteligent cu care cel putin se poate argumenta. Dar se pare ca m-am inselat.
Cind in Romania sint probabil inca milioane ca tine... nu ma mira de ce majoritatea celor inteligenti au plecat sau inca mai incearca sa plece. Si nici nu ma mira ca, cu tot ajutorul primit de la America, tara aia nu merge inainte. Ba dimpotriva...

By the way, vad ca cunosti foarte bine limbajul folosit de pe vremea lui Ceausescu...(Poate tu ii scriai discursurile????) Si mai si il folosesti foarte nimerit sa descrii situatia actuala a tarii!
Ai uitat sa amintesti: blocurile de beton construite pe tipul lui Ceausescu acum se darima ca nu le mai intretine nimeni, oameni sint evacuati si aruncati in strada pentru ca nu-si pot plati intretinerea... tiganii fura sectoare de cale ferata ca sa le vinda la fier vechi.
Economia de piata s-a dezvoltat, mai ales in piata de droguri, Subteranul de la metrou este plin de copii orfani sau fugiti deacasa, care au devenit o marfa ieftina pentru pedofilii din Anglia, Belgia si Olanda.
Si ce este mai important, cu sau fara dosar de personal, munca este la discretie... cita vrei si unde vrei. Nu mai este nevoie sa pleci de la Giurgiu la Cluj, si chiar daca vrei tot nu poti pentru ca soselele sint desfundate, si cred ca Transfgarasanul nici nu mai exista... Asa ca mai bine stai somer la Giurgiu...

Dulce Romanie, asta iti doresc!

Alex
#34179 (raspuns la: #33852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E o nenorocita care in loc de - de Daniel Racovitan la: 23/01/2005 14:03:25
(la: La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila)
E o nenorocita care in loc de catel a vrut un copil. Ca amarata de copila va ramane orfana pe la 10-15 ani (asta in mod foarte optimist), pe hoashca o doare in qr. Principalul e ca si-a asigurat un servitor care in loc sa se joace cu papusile si sa-si traiasca copilaria ca orice alt copil, va fi obligat s-o ingrijeasca pe joanghina.

Babataia aia e o spurcaciune egoista, care ma face sa vomit.

___________________________________________________________________
Viitorul poate incepe.
Dezgustator... - de ampop la: 24/01/2005 14:11:52
(la: La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila)
Doamna profesor universitar dupa o viata dedicata probabil "carierei" universitare si foarte probabil expulzarii pe garla avortului a mai multor copii conceputi prin "the good old time four letter method" si-a adus aminte ca un popa spunea ca o femeie se mantuieste dand nastere unui copil. Si cum doamna cu coasa sta si asteapta, baba s-a gandit la "sufletelul" ei ce este pe calea damnarii eterne. Si hopa...hai la nenea doctor! Fara sa se gandeasca o clipa la biata fiinta pe cere o va naste, daca va ramane orfana la cativa anisori...Doar sufletul babei! Shit! Macar de ar castiga bietul copil ceva intrand in Guiness Book of World Records...Cat despre etica si "morala" medicului...ce sa mai spunem, cand el ucide zilnic cateva fiinte umane prin avort.No comment! Era de la sine inteles sa faca experimentul cu baba.
Mario



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...