comentarii

orfanul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
adriana- mama la 67 de ani - de (anonim) la: 24/01/2005 17:57:55
(la: La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila)
dacä adriana ar trai 117 ani, ar fi perfect. fetita va rämane orfanä. adriana ar fi trebuit sä punä stop in carierä si sä facä copii. candva la 40 sau maximum la 50.
toate bune!
//mirela
strabunica - de (anonim) la: 26/01/2005 12:50:18
(la: La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila)
MA GANDESC DACA I-A TRECUT PRIN MINTE CA ACEST COPIL E ORFAN DIN NASTERE , IAR IN CAZUL IN CARE SA PRESUPUNEM CA E ATAT DE LONGEVIVA PE CAT SPUNE , COPILULUI II V-A FI RUSINE CU EA... COPIII ,IN SINCERITATEA LOR ,II VOR SPUNE.. "TE ASTEAPTA BUNICA (STRABUNICA) TA " ! PERSONAL CONSIDER CA ACEST COPIL PLEACA DIN START CU UN HANDICAP ! NERABDAREA EI DE A-SI CRESTE COPILUL MAI ARE DE ASTEPTAT , PT.CA DOAMNA STRABUNICA ABIA ASTEAPTA SA SE INTOARCA LA CATEDRA !
#34576 (raspuns la: #34126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
M.. Copil diferit de ceilalti! - de BriBumer la: 31/01/2005 18:19:02
(la: La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila)
Mama moare peste 10-15 ani, dar copilul ramine si..... si ramine orfan! Placera de a fii mama este primara, dar... la o asa virsta?! Ea nu sa gindit la viitorul copilului!
#35029 (raspuns la: #34126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cat ati donat societatilor ro - de Datcu Vladimir la: 10/02/2005 12:28:49
(la: Cit ati donat victimelor cutremurului din Sud-Estul Asiei?(bani)
Cat ati donat societatilor romanesti care se ocupa de orfani sau de batrani, in ultimii 30 ani? De cate ori ati dat un covrig unui om "de pe strada"?
Prin asemenea campanii se muta atentia de la problemele unei natiuni catre unele care nu o privesc. Calamitati naturale exista de mii de ani si tot de mii de ani oamenii mor din cauza acestora. Copii romani care sunt traficati sau batuti , umiliti, etc, de ce nu li se ia apararea si sa li se ofere ajutorul? Tam tam politic, cat de generos sunt eu, care din averea mea de 1,2, sau 3 mil USD stiuti, donez 30 mil lei, pentru victimele cutremurului!! dar cand merg cu masina pe strada ii injur pe cei care spala parbrize sau vin sa cera cateva mii de lei la geamul fumuriu al limuzinei. O tara de tampiti
reactii - de ondine la: 18/02/2005 11:01:37
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
Multumesc tuturor pentru contributii. Imi pare rau ca reactionez asa tarziu : am urmarit cateva zile sa vad daca apare mesajul pe site, dupa care am crezut ca…s-a pierdut in spatiu. Din intamplare am descoperit ca fusese totusi postat. Sunt foarte multe replici interesante la care as vrea sa raspund.

Maan :

Foarte limpede si frumos. Ce bine ar fi daca s-ar putea aplica la fel de usor si la altii.
"Atunci cand iubesti, celalalt are dreptul s-o stie, asa cum esti dator sa-i spui cand s-a sfarsit."
Asta ma tem ca e mai degraba dovada de curaj decat de iubire. Mai bine zis, de lipsa de lasitate. De care nu toti sunt capabili, din nefericire.

"Ce om normal ar accepta sa traiasca alaturi de un partener care tocmai i-a declarat ca nu-l mai poate iubi? ce om indragostit ar tine langa el, cu sila, un suflet care nu-i impartaseste sentimentele?"
Din pacate, in afara de sentimentul pur si simplu aici-si-acum, mai exista tot soiul de iluzii si sperante, de genul : "poate ca totusi o sa ma iubeasca intr-o zi", precum si un intreg arsenal de alte mijloace de persuasiune decat sentimentul, si anume, de exemplu, culpabilizarea (si aici societatea, familia, religia si morala, pot juca in unele cazuri un rol determinant). Pentru unii, e mai important sa pastreze proprietatea decat sentimentul si poate am sa revin mai tarziu la aceasta idee.

"Toti cei care insala, s-au inselat pe sine, in prealabil, de mult prea multe ori..."
Corect. Dar ma intreb daca poate spune cineva cu inima impacata ca nu s-a inselat pe sine niciodata.

"In sfarsit, nu cred ca exista un singur raspuns corect pentru intrebarile tale."
Cu siguranta, si nici nu urmaream asa ceva. Raspunsul depinde, cred, in mare parte, si de tipurile de temperament in cauza, printre altele. In situatii identice nu alegem cu totii acelasi lucru. Tocmai de aceea mi s-a parut interesant.

Anonim :

Intr-adevar, existenta unui copil schimba destul de mult datele problemei. De asemenea, forta de autosugestie a fiecaruia. Iata un raspuns bun la intrebarile retorice ale lui maan : chiar daca sentimentul se sterge, mai exista si vointa. Iata un caz in care cineva a avut motive sa continue sa traiasca alaturi de un partener, desi iubirea nu mai era impartasita : cu timpul, lucrurile s-au rezolvat in favoarea sa, si nu a amantei.

De altfel, statistic vorbind, cred ca asa se intampla in majoritatea cazurilor. Faptul ca in discutia noastra opiniile au fost mai degraba de partea cealalta nu dovedeste, poate, decat o tipica eroare statistica, si anume ca aceia care aleg o solutie de genul "renuntarea la iubire" se simt poate mai putin mandri de fapta lor si, implicit, mai putini dispusi sa vorbeasca despre asta. Mai poate sa dovedeasca, de asemenea, o anume medie de varsta / experienta a interlocutorilor. In cazul de fata imi pare ca e vorba de cineva care a lasat in urma o astfel de poveste de mult timp. Merci pentru sinceritate.

"Nimeni", Criss

Ipoteza nu presupunea neaparat ca respectiva casatorie sa se fi realizat din dragoste. Se subintelege ca, daca mariajul in cauza nu avea nici o hiba, nu ar fi fost posibila o atare pasiune extra-conjugala.

De asemenea, unele persoane nu sunt neaparat constiente de ceea ce inseamna "animus" ori "anima" pentru ele. Unii nu descopera nici dupa o viata, timp in care au trait alaturi de altcineva…Insa in momentul cand acest lucru se produce, poate fi intr-adevar o revelatie, si n-are cu nimic de-a face nici cu nesinceritatea prealabila a persoanei, nici cu inconsecventa, nici cu descoperirea unor calitati anume. Poate fi cu adevarat un coup de foudre, chiar si stiintific vorbind. Este vorba pur si simplu de o determinare psihologica careia ii suntem supusi cu totii, care teoretic se poate intampla oricui. Nu putem decat, cel mult, sa diminuam posibilul impact al unei eventuale "revelatii", incercand sa constientizam cat mai bine aceasta latura obscura a inconstientului nostru. Atunci procesul poate deveni controlabil. Dar nu inevitabil.

In ce priveste inertia, cred ca ea trebuie privita ca o problema individuala si apoi relationala. Si mai cred ca are si mult de a face cu imaginatia, mai bine zis cu lipsa ei. Evident, it takes 2 to tango, dar…nu e neaparat nevoie de tot atatia pentru a induce o schimbare.

Wild wind (frumos nickname) :

Dupa cum ziceam si dupa cum a si precizat cineva foarte bine la un moment dat, oamenii se pot casatorii si din motive mult mai jalnice decat simplele iluzii.
Iar dilema nu este neaparat a mea (asta ca o paranteza, doar in caz ca nu era foarte limpede). Eu am lansat intrebarea pentru ca m-a interesat cine ce ar face in atare situatii si de ce. Sau cine ce experiente similare a avut. Nu a fost o intrebare din categoria "ce sa fac?"

"Intrebare: Putem iubi intens si adevarat de mai multe ori in viata?"
Da, daca suntem destul de norocosi…Orice e posibil, de ce nu? Cine spune ca numarul maxim e unu? Uneori murim, in sufletul nostru, de mai multe ori in decursul unei vieti. De ce n-am avea si sansa sa renastem cu adevarat, printr-o noua iubire?

Paianjenul

Foarte exact. O lista de motive foarte…realista. Punctul pe i. Asa e, si pentru atare indivizi, poate ca mai importanta decat toate e consecventa. Adica daca tot te resemnezi, sa iti asumi decizia, nu sa ravnesti toata viata la ce ai renuntat. Asta ar insemna, cum zic francezii, sa vrei "le beurre et l'argent du beurre". Si, cu siguranta, totul are un pret.

Imi permit sa adaug un singur motiv : principiul practic potrivit caruia "sa nu dai vrabia de mâna pe cioara de pe gard". Functioneaza incredibil de bine.

Samadhi, Little Eagle :

Merci ca ati impartasit cu noi niste experiente atat de frumoase. Ma face sa ma gandesc ca a meritat intr-adevar sa lansez intrebarea. E frumos sa vezi ca la unii in suflet e asa verde si luminos...

Ice Queen

M-a impresionat profund povestea. Dar m-a si revoltat putin, incercand sa ma pun in situatia respectiva. Merita sa va acordati mai multe sanse, amandoi! Si care e problema, sa adopti un copil? E un lucru minunat. Oricine poate sa faca copii si s-au vazut atatea cazuri de mame ingrate, dar sa adopti un copil orfan e cu adevarat un act nobil. Si nu era singura solutie; sa nu mai spun ca, in ziua de azi, stiinta ofera atatea posibilitati...

Povestea are o doza de tragism care o face sa para desprinsa din romane. Ca esteta, nu as putea spune decat "superb", insa m-a miscat destul cat sa nu ma opresc la atat.

Nu vreau totusi sa incep a da sfaturi, fiindca realizez ca experienta a fost devastatoare. As spune numai ca, uneori, ne-ar fi mai bine sa nu fim atat de aspri cu noi si sa ne sacrificam mai putin. Poate sa sune meschin, dar fiind vorba de riscul de a interioriza o suferinta, dincolo de anumite limite subiective acest lucru poate avea efecte nedorite inclusiv la nivel somatic. Si asta nu aduce nimic bun.

Eu cred ca exista intotdeauna o compensatie si, cu cat pretul de platit e mai mare, cu atat ceea ce ar putea fi obtinut in schimb e mai important. Si nu e vorba de fatalism, ci de la o ecuatie simpla, potrivit careia suma energiilor care, din diverse motive, nu se pot cheltui intr-o directie, ar putea fi canalizate in alta directie, daca nu substituibila, dupa cum spuneam, macar compensatorie. Dar e o simpla probabilitate, si tocmai de aceea e important sa-i dam totusi o sansa sa se manifeste.

Destin
Maxima de la sfarsit e absolut geniala...
In ce priveste felul dilemei, nu am vrut sa dau prea multe detalii fiindca mi s-a parut limitativ pentru discutie. De aceea am spus „sa ne imaginam”. Intr-adevar, felul casatoriei poate fi un factor care sa accentueze dilema, la fel si autenticitatea „marii iubiri”. Cu toate acestea, mai exista si alte posibilitati. De pilda, pentru naturile duale, profund scindate, sa iubeasca doua persoane in acelasi timp. Este posibil sau e doar o dovada de superficialitate? Astept pareri si pe tema asta.
paradigme - de fiXpiX la: 20/02/2005 16:26:54
(la: La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila)
Paradigme

In loc de introducere:

Asteptand prima mama barbat…pentru ca si barbati sunt si ei femei, cred ca noi romani putem deveni natural femei, ca nu e Romania tara unde totul e posibil, pana cand medici o sa se decida sa ia problema in dinti, ne multumim cu prima batrana domnisoara, pe post de cobai care a reusit sa supravietuiasca medicilor genisti. Povestea medicului care a realizat idiotenia asta e cam asa :„mama uita ce electrician bun sun, am reusit sa construiesc o bomba atomica, ce frumos lumineaza si razele ei pline de lumina ce frumos distrug viata”

paradigma: o femeie poate fi gravida (nimic anormal)

paradigma: o femeie in varsta nu poate fi gravida (fals poate fi gravida sustin uni, ea poate sa foloseasca uterul in care sa fie implantati embrioni)

paradigma: o femeie cu burta este gravida si o sa nasca un copil (fals femeia este doar gazda, nu si autoarea genetica cu sau fara ajutorul unu personaj masculin, este o paradigma care am sarit-o, AICI TREBUIE SA STABILIM CLAR CINE ESTE MAMA? este mama genetica cea care a donat ovulul si tatal este donatorul de speerma, sau mama este cea care a preluat "sarcina" PROBLEMA este al cui e copilul, daca este al persoanei care a gazduit fatul pe perioada dezvoltarii sala pana la nastere, sau el este un orfan conceput in laborator si increditat unei persoane care o sa aiba se pare atributii de "mama"

indiferent cu cine vorbesc despre acest caz nu distinge difernta intre paradigma mamei si CAZUL ILIESCU ADRIANA.

paradigma: mama este persoana care de la concepiment, deci ovulul este al ei, natural, si nu implantat sau obtinut de la un donator, sarcina si pana la nasterea individului acesta find doar un element dintr-o serie care compun procrearea si nasterea.

paradigma: este individ o persoana fizica, care are caracteristicile speciei umane, atunci ce este embrionul? Domnisoarei Iliescu i s-au donat mai multi embrioni, si in aceasta tragica poveste doar doi embrioni s-au dezvoltat, si doar unul s-a transformat in individ si este de sex feminin.

Sper ca acum este clar pentru toata lumea ca Iliescu Adriana, nu putea naste, si trebuie stabilit daca ea poate fi considerata in acest caz mama.

Credeti ca este suficienta donarea embrionului pentru a devenii mama, si acest proces poate fi asemanat cu procesul normal de procreatie al unui individ?

Acum sa transcriem titlul de mai sus „La 67 ani o prea distinsa doamna a nascut o copila” acesta ar fi urmatorul: O femeie in Varsta de 67 de ani, sterila, a primit in urma unui tratament hormonal, (despre tratamentul hormonal nu se cunosc efectele secundare, insa e nevoie doar de putin bun simt si nu de cunostinte academice sa iti dai seama ca acesta a pus in pericol viata pacientei, si nu se cunosc efectele pe care o sa le aiba asupra copilului) embrioni fecundati artificial despre care opinia publica nu cunoaste provenienta, si nu ar fi de mirare sa aflam ca si acestia au fost folositi ilegal si poate donatoarea si donatorul habar nu au care a fost scopul si unde au fost folositi. Dupa ce a primit mai multi embrioni, doar doi au inceput sa se dezvolte. In final a fost efectuata o operatie (atentie, nu cezariana pentru ca se numeste cezariana in cazul in care o femeie care este gravida pe cale naturala, aceasta nu poate sa nasca si se face operatia de cezariana) pentru a recupera embrioni donati domnisoarei Iliescu Adriana. Un singur individ a supravietuit, insa nu se cunosc ce efecte o sa aiba asupre lui tratamentele la care a fost supusa persoana a carui uter a fost folosit pentru dezvoltarea acestuia.

In romania nu exista o legislatie care sa reglementeze asfel de practici, asa ca domnisoara Iliescu a putut infia mai multi embrioni fecundati, orfani creati in laborator, de medici care se pare ca de rational si normal nu are rost sa discutam cu dansii, care au pus in pericol viata pacientei, cred ca operatia de recuperare a fost facuta in graba, medicul fiind speriat de amploare pe care ar fi avut-o un scandal, daca domnisoara ar fi trecut in lumea celor drepti, a supravietuit un singur fat celalat fiind sarificat. Incredibil ete o oribilitate, si atat.

Iliescu Adriana in varsta de 67 de ani nu a nascut pe nimini, ea a infiat cu ajutorul unui „medic” mai multi embrioni umani, doar unul a supravietuit, cu toate acestea din cauza ca nu exista o lege se pare ca dansa este considerata mama individului de sex feminin, rezultat al acestui experiment, cu toate ca dansa biologic vorbind, nu a contribuit la actul de procreatie, ovulele si sperma provenind de la donatori necunoscuti, deci mama si tatal sunt necunoscuti, si fecundarea s-a realizat in laborator, embrionii fecundati fiind implantati domnisoarei Iliescu Adriana, al carui uter a fost utilizat pentru acest eXperiment. Ea este considerata mama, banuiesc pe criteriul ca fatul s-a dezvoltat in uterul dansei, cu toate ca nu exista o lege care sa stabileasca exact acest fapt…

Cu stima,
fiXpix
http://www.evalcea.3x.ro

Despre ratare - de DANG la: 05/04/2005 00:29:42
(la: DEMAGOGIE)
Un om ratat este ratat doar in raport cu el insusi. Va spun acest fapt deoarece nenorocirea mea vine din mine insumi. Candva am visat sa ajung sociolog, dar intamplarea a decis altfel . Si aici este toata problema. Muncesc, fara satisfactii spirituale, iar din punct de vedere material, ma descurc, de azi pe maine. Cu toate acestea , sigur nu sunt in totalitate un naiv. Sunt atras de periferia societatii deoarece aceasta experienta imi reactualizeaza conceptia dostoievschiana despre lume si viata. Am constatat, de pilda, ca oamenii nu sunt niciodata, ceea ce par ca sunt. Vesnica dedublare, alternanta dintre bine si rau, dualitatea ortodoxa sau duplicitatea psihologica, sunt doar cateva notiuni pe care le vehiculez, atunci cand umilit si obidit, de faptul ca traiesc intr-o tara condusa de infractori, ma gandesc cu groaza la ziua de maine. Si apoi suferinta aceasta morala.Beau peste masura si nu stiu nici macar acum, care este sensul vietii. Nu pot sa inteleg, decalajele imense care exista pe lumea aceasta. In fine, conceptii si conceptii. V-as ruga, ca un om, educat in spiritul necredintei, de o societate absurda, sa-mi dati un sfat despre cum as putea sa cred cu tot sufletul in Dumnezeu. Cand stiu ca am atatea pacate, atatea patimi si slabiciuni, recunosc ca este o intrebare delicata. Dar, ma mandresc cu mila pe care o am, ca un dar sufletesc. Spun asa, de exemplu, dar probabil, doar ca sa starnesc interesul, un citat din memoria aceasta traumatizata , ca nu incape in toata omenirea atata suferinta cat poate sa incapa in sufletul unui copil abandonat sau orfan. Am vazut in Bucuresti, copii aurolaci, care starneau scarba unor indivizi cu multa credinta in Dumnezeu si lucrul acesta ma invalideaza din toate punctele de vedere. Imi place sa spun ca nu putem vorbi de notiunea de lumina, daca n-ar exista intunericul. Bogat - Sarac. Barabat - Femeie. Credinta - Necredinta. Bun- Rau. Curajos - Las. Dumnezeu - Diavol. etc .Pana la urma, adevarul este ca avem din toate, cate ceva. Sunt un dezradacinat , in propria tara. Parintii mei, invatatori refugiati din Basarabia in timpul celui de-al doilea razboi mondial, zona Orheiului, au trait o viata atat de modesta si neinsemnata, incat este greu de relatat. Dar, la origine, neamul din care provin, a fost gospodar si bogat. Pamanturile noastre , de acolo, raman tot acolo.Iar eu, mostenitorul sunt un golan, adica gol de continut. Nici un fel de radacina. Cine este vinovat ? Citesc si descopar ca raul vine din toate directiile. Occidentul decadent, a creat nazismul in manifestarea sa pragmatica, iar maicuta Rusie a devenit comunista datorita starii de naivitate ortodoxa in care au gasit-o revolutionarii de la 1917. Germanii, sunt la doar 60 de ani, de la sfarsitul razboiului, o natiune, desi invinsa atunci, unita si in plina ascensiune. Rusii s-au destramat oarecum, desi au fost invingatori. Paradoxuri ? Nu stiu. Cert este ca limba germana, atat de tare imi sugereaza disciplina, ordine dar si imaginele socante ale acelor lagare de concentrare din perioada razboiului. Planuri de exterminare, etc. Limba rusa, atat de moale, imi sugereaza sufletul larg al rusului, vesel, comunicativ si bautor de vodca, adica indisciplina, lipsa de civilizatie etc. Tata a avut doi frati. Pe cel mai mare, in 1941 l-au condamnat la moarte prin impuscare, la doar 19 ani, NKVD-istii. Cel mic, basarabean desigur, dar deja inregimentat in Armata Rosie, l-au impuscat nemtii sau ma rog germanii. Sisteme sociale, religii, onoare, filozofie, ce conteaza ? Colectivism si Individualism. Prostii. Atata timp, cat noi am fost la mijloc, vinovati sunt si germanii nazisti, dar si rusii comunisti. In fond care este adevarul ? Basarabia este un tinut bogat si fertil, dar exploatat de-a lungul anilor. Si iata ca suntem cei mai saraci in Europa, cei mai defaimati si inculti. Explicatia este totusi simpla. Seamana Basarabia cu acel copil orfan in a carui suflet este adunata suferinta intregii lumi. Germania cotropitoare a adunat averi in acele momente de cosmar ale istoriei. Germanii sunt, in general vorbesc, oameni reci, distanti,rai la suflet. Rusii, neghiobii, indoctrinati de comunism, dupa Blocada Leningradului, aveau toate motivele sa ne pedepseasca. Si ne-au pedepsit, molipsindu-ne si pe noi de comunism. Romania, tradatoarea, fara onoare militara si alte bazaconii. Nu, nimic din toate acestea nu este adevarat. Capitalismul inseamna in esenta exploatarea omului de catre om. Comunismul inseamna incalcarea flagranta a drepturilor omului. Si ce-i cu asta ?Trebuie sa traim. Si atata tot. In ce scop, nu ne spune nimeni. Traim si asistam buimaciti la spectacolul lumii, ne desconsideram si refulam prin asasinarea conducatorilor acestia, atat de tipici si atipici in acelasi timp, respectiv Antonescu si Ceausescu. Imi pierd vremea in acest delir. Dar totusi ideea este ca Antonescu a fost extrema dreapta, iar Ceausescu extrema stanga. Capitalism- Comunism. Spectacol desuet. Povesti despre o lume, care are la baza sentimentul de ABSURD. In ce sa crezi omule ? Democratie - Dictatura ? Sau in capitalismul salbatic, deja instituit in Romania , culmea sau de ce ar fi culmea , tocmai de comunistii nomenclaturisti. In fond si comunismul initiatic a fost instituit de capitalisti, gen Marx sau Engels. Paradoxuri. Cai verzi pe pereti. Cu toate acestea viata, aceasta saritura scurta, merita traita. Cu sau fara credinta. Optimisti sau Pesimisti. Candva Iliescu voia sa construiasca comunismul stiintific. A venit Emil Constantinescu cu intrebarea credeti sau nu credeti in Dumnezeu ? Iar acum , mai nou sloganul domnului Basescu - SA TRAITI BINE ! Pentru ca este libertate de exprimare, am transformat sloganul in urmatorul mesaj - SA TRAITI BINE, DAR SA NU VA VINDETI SUFLETELE - ...........Ajutati copii orfani, ajutati Basarabia, ajutati ca Romania sa se reintregeasca. Diagnostic - Schizofrenie. Totusi Germania , cea rea s-a reintergit, dupa ce ne-a ucis cu rapace exactitate. Iar maicuta Rusie, band votca la Moscova, isi bate in continuare joc de moldovenii, care i-au hranit mai tot timpul. DANG- BANG. E noapte, totul este inutil. Sunt ganduri, fara coerenta. Ramane grija nenorocita a zilei de maine. S-ar parea ca pe vremea lui nea Nicu, romanul de rand, naiv si mediocru, ca subsemnatul nu era atat de stresat si bolnav psihic. Era sa uit, ca atacurile de panica s-au imultit. Era sa uit sa spun ca suntem in Spania, cea mai ieftina forta de munca. Era sa uit sa spun ca totusi suntem neamul lui EMINESCU. Era sa uit sa spun ca mi-e rusine ca v-am deranjat cu aceste ganduri,
#41941 (raspuns la: #39429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ziaristii - de popix la: 13/04/2005 19:54:48
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
daca au fost intr-adevar rapiti de "teroristi"...se datoreaza unui fapt destul de simplu si destul de logic.se numeste actiune si reactiune.

"justele" bombardamente cu bombe la fel de "inteligente" ca cei ce le-au lansat au facut un oarecare prapad in randurile asa zisilor "salbatici musulmani".cum vreti dumneavoastra sa reactioneze o masa de oameni -orfana de parinti, surori, frati si alte rubedenii -cu fetele palide si cu aliatii lor aflati pe acele meleaguri cu "bune intentii", a se intelege, nicidecum cu rea vointa; fie ei medici, reporteri tv, ziaristi si alte categorii nestiute??? in toata aceasta poveste urata, figura de kkt o face Romania.chiar daca ziaristii vor fi eliberati sau nu, pe diverse cai...guvernantii care au trimis acolo trupe si care mai apoi au consimtit plecarea ziaristilor in Irak ar fi trebuit sa cantareasca situatia mai intelept, nu sa puna in balanta ca strict primordial inchinarea in fata lui Sam, om puternic.poate era mai bine sa ne intrebe si pe noi, masele tarii, sunteti de acord sau nu?ca doar pe NOI ne reprezinta si NOI ii votasem.sa vedem cu ce ne-om alege ca urmare a acestei politici juste, sa nu uitam ca mai avem de luat vreo 3 miliarde de pe la "salbatici".mai vedem un rahat, dar cu perje dupa parerea mea.si cand te gandesti ca acum 20 ani le construiam rafinarii si ii invatam sa scoata petrolul din desert...

daca a fost o marsavie pusa la cale de catre insisi, eu unul i-as impusca, pe urma i-as spanzura si de abia dupa astea le-as face proces.
Feminismul daunator firii umane - de Prism la: 17/04/2005 15:34:32
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Ceea ce "doamnele" de azi numesc feminism este doar o manifestare psihosomatica a frustrarii acumulate de-a lungul citorva decade. O "revolutie" initiata de femei in anii 60 in US sub puternica influenta a drogurilor, free sex strecurate insidios in mass media vremii. Iluzia egalitatii intre sexe este atit de daunatoare nucleului social (familia) incat azi in loc de familii trainice si femei adevarate avem "single mothers", "parteneri", copii orfani si un pogon de singles nefericiti, dezorientati si blocati intr-o zona de neincredere in sexul opus. Mai adaugati rata divorturilor de peste 60% (in US) si veti intelege adevarata amploare a aceste psihoze in masa. Asta ati dorit Doamnele mele prin afirmarea individualitatii feminine ??? Este doar dovada lipsei capacitatii femeilor de a prognoza si analiza valoare actiunilor lor. O incercare lamentabila, esuata de a rasturna o ordine sociala milenara, dictata nu altundeva decit in BIBLIE. Good job ladies ! Keep up the good work !!!!
Feminismul daunator carei firi? - de Cassandra la: 18/04/2005 19:41:27
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
“Ceea ce "doamnele" de azi numesc feminism este doar o manifestare psihosomatica a frustrarii acumulate de-a lungul citorva decade.”

Feminismul se refera la miscarea pentru egalitate in drepturi politice, sociale si educationale intre femei si barbati. Implica printre altele, drepturi egale pentru a ocupa aceleasi posturi de munca si de a primi aceeasi remuneratie, drepturi egale pentru accesul la educatie, ingrijirea copiilor, si drepturi egale de reprezentare politica. Nu trebuie privit ca o lupta impotriva barbatului, ci ca o lupta pentru desfiintarea unor clisee sociale anacronice.

“ O "revolutie" initiata de femei in anii 60 in US sub puternica influenta a drogurilor, free sex strecurate insidios in mass media vremii.”

O miscare care isi are radacinile in Umanismul secolului XVIII si in Revolutia Industriala.

“Iluzia egalitatii intre sexe este atit de daunatoare nucleului social (familia) incat azi in loc de familii trainice si femei adevarate avem "single mothers", "parteneri", copii orfani si un pogon de singles nefericiti, dezorientati si blocati intr-o zona de neincredere in sexul opus. Mai adaugati rata divorturilor de peste 60% (in US) si veti intelege adevarata amploare a aceste psihoze in masa. Asta ati dorit Doamnele mele prin afirmarea individualitatii feminine ??? “

Daunatoare sau nu, societatea umana evolueaza dupa legi inmutabile. O lunga perioada de frustrare a unei importante parti sociale nu poate fi urmata decit de formarea constiintei de grup necesare miscarii de ‘eliberare’. Feminismul a fost inevitabil. Are consecintele sale pozitive si negative cu care trebuie sa traim si sa invatam sa le eliminam. Exista o rata inalta a divorturilor in prezent dar in viitor aceasta va scadea, pentru ca cuplurile chiar daca vor fi mai putine, se vor fundamenta pe baze mai solide.

“Este doar dovada lipsei capacitatii femeilor de a prognoza si analiza valoare actiunilor lor. O incercare lamentabila, esuata de a rasturna o ordine sociala milenara, dictata nu altundeva decit in BIBLIE. Good job ladies ! Keep up the good work !!!!”

Exista multiple exemple care demonstreaza clar ca lipsa capacitatii de prognoza si analiza a actiunilor nu este o caracteristica legata de sex. Lupta feminista nu a ramas o incercare esuata, rezultatele ei sint evidente – femeia dispune in ziua de azi in Occident de drepturi de care nu dispunea inainte.
Daca o ordine sociala este sau nu milenara asta nu inseamna ca trebuie sa fie eterna si in nici un caz ca este cea mai potrivita intr-un anumit moment al evolutiei sociale. Am vazut ca v-ati stabilit in USA. Poate ca ati gresit cautind o societate de tip democratic. Cu sinceritate va spun ca mentalitatea dv ar fi mai potrivita unei societati fundamentaliste de tipul Iranului. Dar bineinteles acolo va trebui sa acceptati lipsa altor avantaje pe care numai o societate democrata le poate aduce. Ce sa facem, in viata nimic nu este perfect. Alegem ce ne este favorabil, acceptind citeodata compromisuri.

#44216 (raspuns la: #44050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de cico la: 08/05/2005 02:54:22
(la: Romancele - neam de curve ??)
"cerere si oferta", "pana nu dispare cauza", ... Cred ca nu ma-nsel daca inteleg de-aici ca si tu condamni barbatii pentru ca le vine la atitea sa iasa-n strada la facut bani.

Pai hai sa le luam pe rind:

1) Cerere si oferta? De unde atita "cerere" cind oferta a ajuns pe la 5$ pentru oral si 20$ pentru complet? Salariul MINIM prin occident e de vreo 10$ pe ora, si doar cine e timpit sadea sau ghinionist cu carul nu gaseste o munca mai curata (daca intr-adevar asta vrea). Din stolurile de fetite ce alergau dupa masinile de la intrarile Bucurestiului, am inteles iar ca nu destule masini le satisfaceau "oferta". Deci gasesc ipocrit sa se tot dea vina pe barbati.

2) pana nu dispare cauza, degeaba condamni de la inaltimea "respectabilitatii", nu se va schimba nimic.

Tot asa poti sa spui de toate celelalte : de orfani, de drogati, de cersetori, de pedofili, de spargatori... "Cauzele" sint de vina, ei saracii sint doar victimele. Mira-m-as ce ai spune de unul care-ti sparge casa sau cauta sa-ti fure copiii? O sa condamni tot sistemul si pe "respectabilii" care macar nu dau atita apa la moara gasindu-le circumstante atenuante?

3) pai si daca apare o doamna respectabila care condamna femeile usoare, la ce ajuta asta? crezi ca va disparea fenomenul, si fetitele se vor apuca rusinate de alte munci, mai putin profitabile, dar mult mai cinstite?

Cita vreme vad atitea "respectabile" acuzind unilateral barbatii si tratind boarfele de "victime" (si ma refer prin boarfe la cele care-s departe de a fi naive sau a muri de foame, ce ies la sosea din proprie alegere, deseori si placere), e clar ca fenomenul o sa capete si mai multa amploare.

Si da, cred ca o atitudine mai putin toleranta fata de pipitze, in special intre voi femeile, nu le-ar mai face pe-atitea sa aleaga fara jena drumul pe care-au apucat-o.
#47498 (raspuns la: #47481) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunt gata oricand sa imi dau - de plein-air la: 08/05/2005 22:46:19
(la: Suflete pierdute...)
Sunt gata oricand sa imi dau sufletul, nu sa il vand... Il dau pentru ca cei care ne conduc sa o faca asa cum trebuie, il dau pentru orfanii marginalizati de societate, il dau pentru cei cazuti in razboaie inutile, pentru aceia care cred in ei insisi si cred ca pot schimba ceva, il dau pentru mine... pana la urma. Suna ca un paradox, poate asa si e; il dau pentru ca mai tarziu sa fiu linistit ca lumea e un loc mai bun. M-am saturat pana peste cap de mojicia celor din jur, de meschinariile lor...
Imi vand sufletul pentru cei apropiati mie, pentru un viitor pacient de-al meu, pentru materializarea unei sperante si, de ce nu, pentru pastrarea ei.
Sunt constient ca la nivel macrocosmic, sufletul meu e zero si ca pierderea lui nu inseamna neaparat distrugerea lui ci utilizarea sa in alte cai, poate cu randamente mai bune. Sufletul nu poate fi distrus si nici nu este personalizat decat cat e al tau, cat e in trupul tau... mai tarziu, cand toate cele pamantesti isi probeaza efemeritatea, devine un suflet fara trup, impersonal; asta pana cand intalneste un alt trup and so on.

Cu respect,

plein-air
Diferenţa mare de vârstă între parteneri - de copilul la: 12/05/2005 19:34:32
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Consider că diferenţa de vârstă mai mare de 5 ani între parteneri nu este bazată pe iubire, ci mai degrabă pe interes, ambiţie, singurătate. A iubi pe cineva mult mai în vârstă decât tine, te minţi cu bună ştiinţă...........Iubirea se naşte cu un surâs, creşte cu un sărut şi continuă, dezvoltându-se cu înţelepciune, răbdare şi frumuseţe sufletească. Dacă într-o relaţie nu există iubire, nimic nu este, parcă a fi sărac, urât şi """" orfan sufleteşte"""......
cit despre mine, eu si casa m - de jo la: 15/05/2005 06:48:10
(la: Referitor la "VIN AMERICANII")
cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

lui danila

nu faci distinctie intre oameni si guverne, 2 categorii care nu gindesc la fel si nici nu vor aceleasi lucruri

americanul de rind probabil isi gaseste afinitati cu romanul de rind ca si probabil cu oameni de rind din alte natiuni

oamenii din vest(care conteaza) s-au dezobisnuit demult sa creada balivernele din ziare si de la tv, cind vor sa-si faca o imagine de vreun popor, iau jet-ul si se duc acolo la fata locului

dintre cei cu care am vorbit eu despre ro, cei care au vizitat-o, pot sa-ti dau doar un exemplu si anume o fam de englezi, avocati, care merg in ro in fiecare an sa ajute copii orfani si care au adus carti romanesti de bucate, seminte de leustean, patrunjel si marar si care acum gatesc romaneste

acestia, ca si multi altii cu care am discutat, de diferite nationalitati, au numai cuvinte frumoase la adresa romanilor, nu guvernului, si au spus in gura mare ca au avut ce invata de la noi romanii, nu numai din bucataria ro

ce se intimpla in diplomatie si politica e alt fenomen, nu e in sistem sa recunosti calitatile unui adversar ptr ca atunci nu mai esti politician si nu te mai poti da tu mare, daca insa arunci cu rahat in altii, iesi tu in evidenta ca ai chipurile calitati

cit despre baiatul de mingi roman nu vad cum o sa fie vreodata campion cu asa guvern

guvernele insa sunt alta mincare de peste, au interesele lor politice bazate pe cele economice si de conducere al lumii

iar de civilizati, nu suntem si gata, poate o sa ne civilizam odata, nu stiu cind, e drept ca nici n-am avut colonii de unde sa caram aur, diamante etc si ne-am cam chinuit la marginea saraciei

cit despre atitudinea vechii europe fata de america, eu cred ca e cu totul gresita

europenii mai nou denigreaza americanii in loc sa colaboreze cu ei si cine crezi ca va beneficia de asta? musulmanii si chinezii, sa vedem ce bine va fi atunci

cit despre demnitatea nationala si individuala, nu ne-o poate da nimeni, astea le avem sau nu si oricum daca le vrem, le cistigam singuri prin ce facem (national si international) si ce lasam in urma noastra

daca in continuare ''votam cu toate partidele'', nu construim nimic ca lumea, lasam guvernele sa fure si furam si noi si distrugem tot in ro, generatiile viitoare or sa aiba o demnitate nationala si individuala egala cu zero sau chiar mai rau

amariti nu suntem si uite ca eu cred ca mai multi au nevoie de noi de aceea construiesc baze si vor sa facem agricultura organica, ca sa mentionez numai 2

depinde de noi cui, cum si ce nevoi satisfacem si tot de noi depinde cum vom fi priviti de-acum incolo ca la trecut nu are rost sa ne mai uitam

de ce nu ne asumam noi rolul de buni diplomati care sa aduca america si europa la buna intelegere si cooperare, spre exemplu? (unde esti tu titulescu)

asta ar presupune noi guvernanti nu cei vechi, cocliti si corupti care isi vind si mamele pe niscai euro
dl alex - de giocondel la: 08/06/2005 01:29:18
(la: despre toleranta)
din pacate pt mine si din fericire pentru cei din jurul meu, sunt una dintre cele mai tolerante fiinte care exista pe acest pamant.

un singur lucru tolerez cu mai multa greutate: oamenii intoleranti. imi vine destul de greu sa inteleg de ce unii oameni isi pierd timpul si energia indreptand ganduri negative asupra unor bucatele din societatea ce ii inconjoara, cand sunt atat de multe lucruri pozitive de facut in viata asta....

textul dumneavoastra imi aminteste de un fragment din Jean-Paul Sartre, daca nu ma insel, in care descria cum intr-un mic orasel traia un baiat, orfan, de treaba si muncitor,dar cu trasaturi fizice de evreu..si unul se trezi sa ii zica jidan intr-o zi si asa ii ramase porecla incat in cativa ani se trezi un altul sa spuna ca de fapt el chiar isi aminteste d eparintii baiatului si ca da, amandoi erau evrei..si toata lumea i se adreseaza baiatului cu porecla de jidan si uneori il mai si batjocoresc incat, incet incet baiatul incepe sa se simta el insusi jidan si sa ii urasca si el inapoi pe cei ce il dispretuiau datorita poreclii respective.ma rog, in final totul se termina destul de tragic, baiatul moare in nu stiu ce circumstanta, nu imi mai amintesc....in cele din urma se afla adevarata origine a baiatul si bineinteles ca nu era jidan! cat de inutila a fost si ura si batjocura celor din jur dar mai ales cat de inutila i-a fost moartea tragica si suferinta de zi cu zi...

Intoleranta, domnul meu, eu cred ca este un semn de slabiciune si sentiment de inferioritate, adanc ascunse in subconstientul individului.

Adica omul slab si cu hibe simte nevoia sa se simta si el superior si atunci cum o face? se compara cu ceea ce este total diferit de el, astfel in cat sa obtina rezultatul dorit dar falsificat.

numai bine!

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

cate ceva despre mine... - de HateFree la: 10/07/2005 00:36:30
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Mai intai vreau sa spun ca am descoperit forumul asta azi noapte si am petrecut 12 ore sa citesc fiecare mesaj in parte. Din curiozitate la inceput, transformata dupa cateva ore in indignare, apoi ura, apoi haz de necaz, pentru ca in final sa apara impacarea.
Vroiam sa aflu ceva nou, dar tot ce am aflat este ca sunt un tip nemaipomenit de norocos ca am prietenii pe care ii am, 90% str8, pe care ii iubesc si mai mult acum ca am descoperit cat de aberanta poate fi perceptia despre gay.

Pe scurt: sunt gay; acum privind in urma realizez ca semnele au aparut de mic copil, cand am vazut primul film porno si nu m-a interesat dacat barbatul, nicidecum femeia de pe ecran, desi prietenii mei faceau comentarii care de care mai str8...De constientizat am constientizat abia pe la 17 ani, cand tipa de care (credeam eu!) eram indragostit nebuneste in liceu mi-a spus intr-una din plimbarile spre casa: "tie de fapt nu-ti place de mine, ci de iubitul meu!" (caci da, ea avea iubit un super tip, iar eu, nu mai prejos decat el, voiam sa i-o suflu!!!)
A urmat o perioada plina de ganduri negre, gri, albe, cautari de explicatii (parintii mei sunt profesori, bunicul preot, asa ca...), no, nu vreau sa spun prin ce am trecut, cert este ca ar fi fost mai simplu daca mi s-ar fi spus atunci, la varsta aceea, la o ora de educatie sexuala ca, asa cum Dzeul crestinilor nu este unicul in lume, nici heterosexualitatea nu este un dat suprem, ca exista si alte feluri de sexualitate...
Asta e tot pe scurt...

A, si pentru amatorii de speculatii ieftine, ca am vazut ca e plin de diletanti pe aici:
- n-a abuzat nimeni de mine in copilarie
- nu sunt orfan
- nu miros a ca..t nici la propriu, nici la figurat (desi era pe aici o teorie cu argumente fiziologice cum ca gay miros a ca..t)
- nu am suferit niciodata de fisuri anale (this one was for rodi, lol)
- am fost si sunt iubit si de parinti (copil unic), si de bunici, si de profesori si mai ales de colege :))
- nu stiu daca parintii mei au cea mai fericita casnicie din lume, au si ei problemele lor ca toata lumea, dar sunt un cuplu unit
- nu sunt complexat de nimic din persoana mea (a, ba poate ca da, imi pare rau ca m-am nascut in romania, atat)
- nu m-am indreptat spre homosex DIN CAUZA unui esec in dragostea hetero (pt speculanti, relatia cauza-efect e aici inversa!!! ce sa-i faci, suntem pe un forum despre pe invers, :))) )
- ba chiar primul contact sexual a fost cu o femeie, din pct ei de vedere reusit din moment ce mai voia, din al meu total esuat, caci nu am simtit nimic - lol, atunci am crezut ca sunt defect, dar dupa ce m-am indragostit constient de primul barbat din viata mea, am simtit ce sunt sigur ca simte orice barbat indragostit...si sunt sigur de asta fiindca mi se tot spunea din afara "esti indragostit, se vede de la o posta, cine e fericita, hai spune-ne?"

Cam atat despre mine, va las pe voi astia cu teoriile, sa concluzionati daca sunt asa cum sunt din nastere, din cromozomi, din lipsa de vointa, din teribilism, din viciu dezumanizant, din pricina anturajului sau a drosophillei sau, de ce nu, din pricina furnicilor galbene cu pete maro de crocodil si clesti de rac cu emitatoare de radiatii hipnotice care ameninta prin existenta lor imposibila liberul arbitru al copiilor de bastinasi din America de Nord....


#58860 (raspuns la: #58751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Feminismul daunator firii umane - de ugabriela la: 21/07/2005 08:25:49
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
"O incercare lamentabila, esuata de a rasturna o ordine sociala milenara, dictata nu altundeva decit in BIBLIE" ......... no kidding domnule, de cateva milenii voi barbatii tineti cu dintii de putere manipuland femeile cu o institutie pe care voi ati inventat-o si pe care cu mandrie a-ti botezat-o "familie". What about acum sase mii de ani cand era matriarhatul?
Din fericire atunci nu era inca inventata familia iar copilasii nu mai erau orfani, ci erau doar copii mamelor lor. In acele timpuri voi barbatii ascultati de femei ca niste prunci, nu ziceati nici malc, plecati frumusel cu arcul sau sulita la spinare sa vanati ceva pentru cina ca altfel erati aruncati in afara pesterii. Probabil ca inca din acele vremuri v-ati jurat in barba ca intr-o zi sa luati voi puterea si o tineti cu dintii declarand-o "milenara" la toate "gastele" de femei care vor citi sau vor scrie la cafeneaua.com... de ce sa dati voi nas lui Ivana ca s-ar sui pe divan si s-ar lumina la minte si finally s-ar intreba cum oare au fost barbatii astia asa de smecheri de au venit cu gaselnita asta numita "familie" cu care ne calaresc de milenii.....si cu argumentul asta induiosator..."saracii copii fara tata" ???!!!???
Va rugam nu va mai obositi cu filozofia de doi lei ca noi femeile am inceput sa nu mai punem botul la asa ceva.
Ia mai revizuiesta-ti putin "convingerile" Domnule si pregateste-te sufleteste ca, dupa cum se arata vremurile de azi, n-ar fi mare lucru sa trecem iar la matriarhat si s-ar putea sa se shubrezeasca traditia voastra milenara cu barbatul in top si sa incepeti din nou sa luati comenzi de la frumoasele "single mothers" pe care, nu te supara Domnule ca iti spun asa verde in fata, se vede de la o posta ca ne invidiezi in draci..... Pupici

#60671 (raspuns la: #44050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cind femeile nu mai pun botul ;) - de cico la: 15/08/2005 23:55:09
(la: "Academia Cafeavencu")
Feminisme sau misoginisme exagerate. Incep cu un feminism (le alternez apoi, sa nu se supere damele ;)) :

no kidding domnule, de cateva milenii voi barbatii tineti cu dintii de putere manipuland femeile cu o institutie pe care voi ati inventat-o si pe care cu mandrie a-ti botezat-o "familie". What about acum sase mii de ani cand era matriarhatul?
Din fericire atunci nu era inca inventata familia iar copilasii nu mai erau orfani, ci erau doar copii mamelor lor. In acele timpuri voi barbatii ascultati de femei ca niste prunci, nu ziceati nici malc, plecati frumusel cu arcul sau sulita la spinare sa vanati ceva pentru cina ca altfel erati aruncati in afara pesterii. Probabil ca inca din acele vremuri v-ati jurat in barba ca intr-o zi sa luati voi puterea si o tineti cu dintii declarand-o "milenara" la toate "gastele" de femei care vor citi sau vor scrie la cafeneaua.com... de ce sa dati voi nas lui Ivana ca s-ar sui pe divan si s-ar lumina la minte si finally s-ar intreba cum oare au fost barbatii astia asa de smecheri de au venit cu gaselnita asta numita "familie" cu care ne calaresc de milenii.....si cu argumentul asta induiosator..."saracii copii fara tata" ???!!!???
Va rugam nu va mai obositi cu filozofia de doi lei ca noi femeile am inceput sa nu mai punem botul la asa ceva.
Ia mai revizuiesta-ti putin "convingerile" Domnule si pregateste-te sufleteste ca, dupa cum se arata vremurile de azi, n-ar fi mare lucru sa trecem iar la matriarhat si s-ar putea sa se shubrezeasca traditia voastra milenara cu barbatul in top si sa incepeti din nou sa luati comenzi de la frumoasele "single mothers" pe care, nu te supara Domnule ca iti spun asa verde in fata, se vede de la o posta ca ne invidiezi in draci..... Pupici

--------------
comentariul http://www.cafeneaua.com/node/view/2418#60671
Dizplacutu´e un porumbel - de gabriel.serbescu la: 16/09/2005 23:42:11
(la: The_Wall)
Dizplacutu´e un porumbel crescut la umbra limbii spaniole, in care o actiune isi are neaparat o dezactiune, imi cer scuze, eram grabit.

Despre film: e incitant, mai ales pentru ca e considerat un film de cult, la fel cum Pink Floyd e considerata o formatie de cult.
Mai nou i se da o deosebita valoare europeana prin faptul ca poate fi juxtapus unui simbol evident european, zidul Berlinului.
Violenta nu face aluzie la Vietnam ci la cel de-al doilea razboi mondial, fiind practic momentul in care personajul principal al filmului isi pierde tatal. Un moment oarecum cheie, atat pentru personajul in cauza, cat si despre miile de orfani de tata care ao populat europa post belica.
#72792 (raspuns la: #72341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu am plecat.... de frica sa - de Horia D la: 21/09/2005 23:20:43
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
eu am plecat.... de frica sa nu prinda jimilica si sa ma lase orfan:))
dar revin in jur de 8-9 diseara
#73814 (raspuns la: #73813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...