|
te provoaca sa gandesti
orfanul
“unde este violenta si crime,acolo nu poate fi Dumnezeu.” Nu, zau! Iata numai cateva indemnuri pline de bunatate si dragoste din Vechiul Testament: “Lasă pe fiul Meu să Mi se închine; iar de nu-l vei lăsa, iată, îţi voi ucide pe fiul tău cel întâi-născut". “Dacă însă va ucide cineva pe aproapele său cu bună ştiinţă şi cu vicleşug şi va fugi la altarul Meu, şi de la altarul Meu să-l iei şi să-l omori.” “Şi se va aprinde mânia Mea şi vă voi ucide cu sabia şi vor fi femeile voastre văduve şi copiii voştri orfani.” “Ucideţi dar toţi copiii de parte bărbătească şi toate femeile ce-au cunoscut bărbat, ucideţi-le.” “Ci ucide-i; mâna ta să fie înaintea tuturor asupra lor, ca să-i ucidă, şi apoi să urmeze mâinile a tot poporul.” “Să-i aduceţi pe amândoi la poarta cetăţii aceleia şi să-i ucideţi cu pietre: pe fată pentru că n-a ţipat în cetate, iar pe bărbat pentru că a necinstit pe femeia aproapelui său. Şi aşa să stârpeşti răul din mijlocul tău.” “De se va găsi cineva dormind cu femeie măritată, pe amândoi să-i daţi morţii: şi bărbatul, care a dormit cu femeia şi femeia. Şi aşa să stârpeşti răul din Israel.” “Atunci i-a zis: "Pentru că nu asculţi de glasul Domnului, iată, când vei pleca de lângă mine, te va ucide un leu". Şi plecând omul acela de la el, l-a întâlnit un leu şi l-a ucis pe dânsul. Daca ai citit Coranul, ai vazut ca si acesta abunda de asemenea dragalasenii. Cand naiba o sa intelegem ca e vorba de civilizatii diferite, cu valori morale diferite si cu metode de abordare a vietii total diferite? “Reactia nu este justificata. Violenta musulmanilor demonstreaza ca religia musulmana este la nivel de ev mediu si ei se manifesta ca atare.” Te pomenesti ca a noastra-i moderna! Si evolueaza pe zi ce trece! Teroristii, daca nu ar fi fost, trebuiau inventati. Altfel, pa petrol, pa jandarmerie americana, pa economie americana... Conflictul trebuie intretinut. Asta o stim cu totii dar nu o accepta toti. Cine baga mana in foc sustinand ca la 11 sept. americanii (ma refer la administratie, desigur) nu au avut nici o contributie, ar trebui sa stie ca nu ma refer la focul de la Ierusalim (ala care nu arde). ___________________________ Ei sunt crestini pentru orez! (Mao Tze-Dung) Da!! fara sa ma gandesc la "gene defecte" sau "cheltuieli in plus" sau "batai de cap" - astea sunt prostii!!!
cum poate spune cineva despre un copil ca ar putea avea "gene defecte de la parinti alcoolici", acesta fiind un motiv principal care ar impiedica adoptia!???? dupa ce ca au fost destul de batuti de soarta acesti copii, fiind refuzati de familiile lor din cine stie ce cauze, ar trebui sa-i mai ignoram total si noi pentru ca nu le cunoatem parintii??? nu sunt "prea buni" pentru noi? suntem noi cumva perfecti?? avem genele alese si "in regula"?? cine suntem sa judecam un copil orfan?????? poate ar trebui sa ne gandim daca suntem NOI destul de buni pentru a le fii parinti!! ei nu iti cer promisiunea unui viitor starlucit sau conturi in banca sau mai-stiu-eu-ce. vor doar pe cineva in viata lor - cineva care ii doreste si iubeste si pe care pot sa iubeasca inapoi. vor sa aiba poate certitudinea ca atunci cand vor implini 18 ani nu vor fi aruncati in strada pentru ca nu mai este loc pentru ei in orfelinat. (si asa se inmulteste numarul copiilor strazii in fiecare zi - este mai bine asa?) practic acesti copii nu au gresit cu absolut nimic si totusi continuam sa ii pedepsim pentru faptul ca au o viata mult mai grea decat a noastra!! da, am de gand sa adopt un copil(de fapt sper ca nu numai unul :) ) si il voi creste asa cum voi putea mai bine - normal ca va avea lipsuri, pentru ca nu sunt perfecta, dar va avea o casa, o familie si un viitor mai bun decat la orfelinat. cat despre timp si bani... se gasesc daca vrei intr-adevar un copil(fie ca este al tau sau "nu" - chiar si adoptat in scurt timp va fi AL TAU). ..pe mine ma scoala ceasul cu coada….. si… gandul la cafeaua fierbinte (de doua luni, la cafenea, evident)….. deja suna a tabieturi… uneori am ceva de terminat, alteori ceva de inceput, in rest astept sa fiu uimita de viata…..probabil ca rezist cu incapatanare si pentru ca altii au dorit sa nu mai fiu…..poate ca tenacitate mea de furnica va fi nu o lectie, ci un imbold la ceas greu pentru copilul meu …de obicei in viata ne este usor sa gasim scuze neputintei noastre de moment..”si mama (tata, etc) a facut la fel”...in plus. catelul e orfan si nu are pe nimeni...ii spun dimineata cand plec: "azi mama mncrste pentru bobite, sa fii cuminte"....
….imi doresc sa fac multe, acele multe vise intrerupte uneori de “lantul” unei casnicii …. ...si fiecare zi este o zi de audienta pentru vise….. ________________ ...non bis in idem... Desigur ca am alta parere, dar deja asta nu e o noutate. :))
Parintii ne ofera conditiile de a creste. De crescut o facem singuri. Poti spune ca ai crescut un pom? Si daca mai vrei si alt argumente mai am: la fel creste si un copil orfan. Ai vrea sa devii ce vor parintii tai? Esti sigur? Dragul meu, ai incercat sa traiesti in prezent? Stii, viata ta este astazi. Si ai dreptate ca este in schimbare. Pe tine ce te retine sa o incerci? Schimbarea pe care ti-ai dori sa o simti nu are legatura cu locuri sau persoane. Schimbarea pleaca din interior catre exterior si nu invers. Sincer, ti-ai dori sa fii doar pansament peste ranile altuia? Oare n-ar fi mai interesant sa fiti amandoi intregi si nevatamati sa puteti construi impreuna?
parinti mei nu au fost comuni
- de
celine333
la: 17/05/2006 22:39:22
(la: de ce credeti in dumnezeu?) parinti mei nu au fost comunistii..tatal meu a plecat din tara cind eu eram f.mica..am avut mult de suferit...mai ales mama si fratele meu...eu mai putin..pt ca eram f.mica..insa vai noua prin ce experiente am trecut..doar pt ca tatal meu a fost considerat dezertor si l-au numit in fel si chip ca si-a parasit tara...Pina a obtinut tata acte pt noi..mama si fratele au fost chinuiti rau de tot..poate de aceea cred atit de mult in D-zeu..era sa raman orfana de mica doar pt ca tata a fost nonconformist si a plecat din Ro pe timpul comunismului...Atunci am invatat..sa cred si ma rugam in fiecare zi ca eu mama si fratele sa rezistam pina cind tata ne va scoate din tara...
Mai sint multe, gasite de un singur om!
"Radioactivitatea fosilelor scurtează erele geologice la câţiva ani. Radiohalourile sunt cercuri de culoare formate în jurul particulelor microscopice de minerale radioactive din cristale. Ele sunt dovezi fosile ale degradării radioactivităţii. Radiohalourile Poloniului-210 comprimat indică faptul că formaţiunile din Jurasic, Triasic şi Eocen din platoul Colorado au fost depozitate la doar câteva luni unul de celălalt, şi nu la sute de milioane de ani distanţă, cât i-ar fi trebuit conform scalei temporale convenţionale. In radiohalourile Poloniului-218 orfan nefiind de găsit vreo urmă a elementelor lor mamă, ne conduce la concluzia unei degradari nucleare accelerate şi la o formare foarte rapidă a mineralelor asociate" cattallin2002@yahoo.com Nici eu nu sunt de acord cu pedeapsa corporala, dar de multe ori am vazut parinti care faceau "minuni" cu nuiaua. Daca progeniturile ar fi inzestrate genetic corespunzator secolului de tehnologie si stiinta avansata in care am ajuns, atunci n-ar fi nevoie nici de cuvinte prea multe...Fii si fiicele ne-ar intelege din priviri numai...Insa pana acolo e cale lunga. De-a lungul mileniilor omul a avansat si s-a perfectionat, dar structura genetica si mai ales evolutia somatica si chiar cerebrala a fost mai lenta sau a stat pe loc. Ia uitati-va la o coada unde se termina medicamentele cum se iau pensionarii la bataie ca babuinii de la prada, imbrancind si vociferand. Si mai zicem ca suntem in mileniul trei...Nu mai adaug de clipele de groaza ale razboiului cu diverse fatete din lume, oare nu am avansat destul?!? sau de fapt nu am avansat deloc? de buna seama ca si copiii ne calca pe urme si vor face la fel, adica unele gesturi si atitudini le vom gasi la copii , chiar daca unii sunt orfani. Sunt convins ca toti copiii sunt acceptabili la inceput, dar in timp se vede mostenirea genetica (transmisa de la parinti). "Ce naste din pisica...". Sau "Pe un pui de lup nu-l poti pune paznic la oi". De aceea e bine sa vedem parintii intai si apoi sa ne uitam la copii. E reflexul pavlovian care se exercita foarte bine de mii de ani. Daca o fiica de dac a gresit , ea va fi fost certata de dacul parinte exact cum face un roman de azi. Daca un fecior de get a furat sau va fi fost beat, comunitatea getica il va fi pedepsit exact cum fac si oltenii de azi. E ceva remarcabil cum de-au putut fi transmise peste mii de ani aceste comportamente innascute.Problema e ca niciodata copiii romani nu vor putea fi cuminti sau "cumintiti" la fel ca cei din vest, deoarece ei stiu de frica doar, deci ori au fost batuti , ori au vazut pe altii cum au fost batuti(puterea exemplului) si astfel devin mai linistiti(daca sunt recalcitranti, bineinteles). nimeni nu poate sa-mi spuna mie ca vre-un copil din Romania nu a luat bataie sau macar a vazut cum e batut alt copil...asta se intampla si in lume dealtfel. Problema la noi e foarte jenanta, adica faptul ca parintele isi bate in public progenitura sau tipa in public la ea ca sa"vada lumea" ce educatie ii da si "ce efort depune"...Asta e problema...de multe ori e un spectacol jenant pentru cei din jur si chiar nimeni nu poate sau nu are dreptul sa se bage, caci poate primi si el "ceva" de la parintele nervos. E cam stiintific ceea ce scriu , dar nu ne putem schimba Karma peste noapte...ne mai trebuie inca vreo 30-40 ani pentru a fi pe calea civilizatiei, macar de dragul Europei "mama" , care "ne cheama la sanul ei"...mmm. Cu bine, ca raul vine!
P.S. Si daca se va face o scoala pentru parinti, cine credeti ca-i va calca pragul?!?...fiecare "stie" adevarul absolut si nimeni nu acepta sfaturi in privinta cresterii copiilor.
Fotograf "Under fire"
- de
Dinu Lazar
la: 08/08/2006 10:05:29
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Multumim, Sunday.
Bun venit - ne-ai lipsit. Parerea mea? Niste jegoshi. Marile agentii, marile ziare - niste jegoshi. Nu vreau sa intru in detalii, dar imi aduc aminte "cu drag" de un reportaj pe care l-am facut pentru o mare agentie, cu copii orfani. De doua ori. Prima oara, era prea soft; baiatu, baga portrete cu 16mm, baga durere, ia niste mizerie, lasa melodia, fa drama ca asa vrea editorul. A doua oara, l-am refacut mai dramatic; tot nu era destul de jegos, aveau nevoie de chestii abisale, durere si purici, capuse si lacrimi; au luat unu` de la o mare agentie si asa il facura. E scandalos sa te legi de unu` care baga sau scoate fumu` dar altfel sa manipulezi opinia publica si sa faci ce vrea muschii tai cu viziunea cititorilor despre un conflict sau altul. Ma uit la posturile franceze de TV si vad un razboi in Liban, ma uit la americani si vad alt razboi, arabii prezinta alta realitate, si Reuters face pe curatul cu arabu` ala. Daca era evreu tot asa patea daca punea cetzushca pe Haifa? Pina la urma, daca nu citesc si opinia arabului, nu cred nimic. Minciuna sta la masa cu imparatul.
probabilitatea ramane probabila :)
- de
donquijote
la: 15/08/2006 07:37:34
(la: Determinismul matematic vs. haos) nu.
nu poti prezice totul cu certitudine 'matematica'. se confunda sistemele finite guvernate de legi deterministe cu cele infinite guvernate de legi statistice (unele consecinte ale unor decizii aleatoare). astronomia descrie comportarea intr-un sistem finit, guvernat de o lege, sau numar de legi foarte simple ce pot fi modelate matematic. realitatea e complexa nu numai prin numarul mare de elemente si multitudinea de 'legi' care o guverneaza, ci si datorita faptului ca unii factori sunt aleatori. de exemplu vointa omului. exemplu: A (care e gravida) se trezeste intr-o dimineata si-i vine pofta de iaurt cu afine. se duce la frigider, dar nu are pentru ca n-a prevazut ca va avea asemenea pofta. il trimite pe sotul ei, B sa-i cumpere la superul de peste drum. B traverseaza strada tocmai cand pasarica C din propria-i vointa incepe sa ciripeasca. cetateanul D in drum spre servici la volanul masinii sale dotate cu sistem de franare ABS se apropie de trecerea de pietoni la care se afla B. cetateana E care arata de nota 10 tocmai iese din usa blocului. si simultan (inca o notiune relativa: pentru ochiul uman e o zecime de secunda, la nivel cosmic poate fi ore, in sisteme de automatizare microsecunde, exista lasere care au puls masurat in fanta, etc., etc.,) o rafala de vant ii ridica fusta lui E, D sezizeaza faza si abate ochii sa admire peisajul, lui B ii vine sa se uite dupa pasarica, masina se apropie de trecerea de pietoni. D franeaza la centimetru evitand accidentul. dar F care circula in spatele lui D, si care n-are ABS la masina, incearca sa evite, dar nimereste in soseaua principala, se produce un accident fara victime, urmat de un dop de circulatie. unii intaarzie la servici, altii la intalniri romantice - G care urma sa se intalneasca cu H nu ajunge, si uite asa nu mai au urmasi, din cauza pasaricii C si a fustei lu E :(.... elemente previzibile: rafala de vant (intr-un sistem foarte complex poate fi prezisa), distanta de franare, timpul de reactie minim. elemente imprevizibile: A si B fac sex fara condom, B intoarce capul dupa pasarica C care ciripeste cand el trece strada, D care are educatie tehnica si-a luat (din banii avuti la dispozitie) masina mai mica dar cu ABS (si astfel plodul lui A si B nu va fi orfan), E decide sa imbrace in ziua aia fusta 'cloche' pe care o ridica rafala de vant previzibila, samd... un numar finit de elemente previzibile amestecat cu unul infinit de elemente aleatoare sau consecinte ale unor elemente aleatoare (decizii). :) Ma enerveaza razboiul,inutilitatea lui,mamele care pling,copii orfani,armata regulata care nu e instare de nimic.
Argumentul tau este pe atit de subred pe cit este de vehiculat de catre “formatorii de opinie” "progresisti" din majoritatea mediilor de comunicatie.
In primul rind, terorismul arab si islamic modern, -caci despre asta cred ca vorbim, nu-i asa?- poate fi atribuit razboiului lui "tufish" in Irak numai din necunoastere sau partinire. Bazele lui ideologice si primele lui manifestari practice au aparut din 1928, odata cu crearea " Ikhwan al-Muslimun - Fratia musulmana" in Egipt. De la atacurile teroriste locale, indreptate impotriva societatii laice din propria tara, organizatia este azi "globala", avind filiale in peste 70 de tari. "Momentul stelar" a fost insa 1979, cind Khomeini a luat puterea in Iran. Teocratia ayatolahilor a reinventat, inspirat, finantat si exportat majoritatea "instrumentelor" terorismului islamic actual, cu arma lui infailibila: "martirul" - teroristul sinucigas. In 1983, 20 de ani inainte de invazia Irakului, "martirii" asasinau 241 de marines americani aflati in misiune de pace in Beirut. Si succesiunea de acte de "martiraj" nu are sfirsit. America nu invadase Irakul in 1988, atunci de ce au trebuit sa fie asasinati 259 de pasageri ai zborului PanAm 103 la Lockerbie ? America nu invadase Irakul in 1993, poate imi explici de ce trebuia sa explodeze o bomba in WorldTradeCenter in februarie al aceluiasi an, omorind 6 si ranind 1000 (actiune ordonata de "seicul orb" Omar Abdel Rahman de la al-Gama'a al-Islamiyya)? Si nu invadase Irakul pe 11-09-2001... Daca toate astea sint greu de justificat, poate poti sa-mi justifici de ce "martirii" macelaresc zilnic in Irak sute de civili concetateni arabi, sau poate sint ei cei care au bombardat Irakul? Islamofascismul este in plina efervescenta, ideologia sa are o istorie lunga si fortele care il utilizeaza pentru propriile ambitii sint tot atit de convinse ca "momentul lor istoric a sosit" pe cit erau nazistii in 1938. Sint multi cei care in "vest", cu alte cuvinte toti cei care traiesc in societati cu traditia sau cel putin aspiratia libertatii intelectuale si a gindirii critice, se multumesc sa repete pe nemestecate sloganurile antiamericane si "antivest" inventate de stinga "orfana" in cautare de o cauza "nobila". Eu cred ca poti fi critic cu America lui Bush si in acelasi timp sa respingi ca absolut nejustificata josnicia criminala a acestor ridicole capete patrate pentru care orice pretext e bun ca sa-si etaleze singurul talent: asasinatul, in timp ce netrebnicii care ii inspira si finanteaza isi freaca miinile visind sa transforme lumea pe care am mostenit-o de la Socrate, Spinoza si Voltaire in haremul lor personal. I’m not afraid to die; I just don’t want to be there when it happens. Woody Allen. crestin
Da sunt bune si acestea, exercitiul in natura, lectura, relaxarea, dar eu iti vorbesc de rastignirea firii. Pofta ochilor, laudarosenia vietii, mandria, astea nu se pot birui prin meditatie budista. Prin meditatie budista, omul in cel mai bun caz, isi ocupa mintea cu ceva extaziant, zic in cel mai bun caz caci se poate termina rau. In crestinism omul este invatat sa iubeasca, dar dragostea nu este un sentiment. Dragostea este actiune, inseamna implicare, jertfire de sine, sa imparti bucatica de paine, sa dai haina celui lipsit (nu smecherului care se preface), sa platesti unui pensionar chiria sau sa-i iei medicamente, sa fii sprijin pentru un orfan.Asta ne invata Domnul Hristos. Nu va place calea aceasta. Meditati la Budda cat vreti, nu va opreste nimeni, dar sa stiti ca cineva v-a avertizat. Omul e singur şi sărac, ca un ecou fugar printre stâncile unui munte. Omul e trist, făptură rătăcită şi slabă, orfan al darurilor dumnezeieşti. Sărman al înţelesului şi bucuriei, poartă deschisă tuturor îngenuncherilor. Omule bun, pune în cugetul şi fapta ta întâi dragostea!
Întâi dragostea. Nu dragostea nesăţioasă, dragostea de bogăţie, de femei, de putere, de stăpânire, ci dragostea de frumuseţe, de lumină, de adevăr, dragostea-mângâiere, îndemn şi creaţie. Nu dragostea care cere, vrea pentru sine, ci dragostea care dăruie, care hrăneşte pe altul. Nu dragostea sufletului pustiit, ci aceea a sufletului care se revarsă fluvial. Dragostea este cheia clipei şi a veşniciei. Dragostea împrăştie urâtul - urâtul singurătăţii, topeşte răul- răul întunericului, alungă tiparele şi hotarele, alungă potrivniciile; aduce pretutindeni fiinţă nouă şi nerobitoare. Dragostea naşte şi pârguieşte rodul, transfigurează şi înalţă sufletul; prin ea, dumnezeiasca faţă joacă focul luminilor de ape în lumea durerilor noastre. Acolo unde nu e dragoste stăpânesc întunericul şi urâtul, acolo unde nu e dragoste înfloresc trufia, pizma, nedreptatea şi toate chipurile prostiei omeneşti. Omul care nu iubeşte nu înţelege nimic din lumea lucrurilor văzute şi ascunse. Graiul minunilor îi este cu desăvârşire închis. Acolo unde nu este dragoste nu este nici conştiinţă adâncă. Este în firea omului să învingă prin dragoste. Dumnezeul întrupat ne-a dezvăluit lumea nouă, adevărul, viaţa şi puterea prin dragoste. Omul este om prin puterea dragostei sale. Să iubeşti un copac, o floare, un copil, o femeie, să iubeşti pământul aspru şi cerul boltit albastru, să iubeşti totul, chipuri şi sensuri, totul: joc, cântec, lumină, jocul şi armonia cosmică; să iubeşti îndeosebi omul, fratele tău, bun sau ticălos, tare sau slab, să-l iubeşti pe Dumnezeu cu puterile tale însutite peste fiinţa legată de păcat. Cine nu iubeşte nu are simţuri; toate ferestrele, de la firicelul de iarbă la steaua ce clipeşte în liniştea depărtărilor i se închid. Grăuntele de bine şi frumos ce-l purtăm în inima noastă îl dezvăluie şi-l creşte dragostea. Întâi dragostea. Dragostea care înfloreşte cireşul, care creşte copilul, care satură flămândul, care mângâie răstignitul, dragostea lui Dumnezeu pentru creaţia Sa. Aşa vine pacea, pacea adevărată, pacea raiului şi a vieţii veşnice. Pământul e uşor sub pasul tău, uşor ca zborul gândurilor pure, omule, lumina creşte şi înfloreşte pe buzele, pe ochii, pe cerul minunilor puse acolo de degetul lui Dumnezeu. Când ai pornit să fii om, să ştii că dragostea e cea dintâi virtute, ea este semnul dezrobirilor. Cântecul tău se îneacă fără dragoste şi mâna ta bâjbâie. Caută sâmburele vieţii. E în tine! Adrian Fuchs :
Mai ! Tu iti dai buricul cu silicon ? Domnule trolezi ! Metroul nu are buric. E lucru stiut. Si la fel de notoriu e si ca Puskin are rau de metrou. A-l obliga sa coboare-n metrou e o dovada de maxima cruzime. Bine, bine ! Nu mai zic ca esti vicemister. Da' submister iti convine ? Taiatul de capre si lasatul de iezi orfani e o apucatura care se lasa cu virshli. Iti vei vedea numele la rubrica "Nu faceti ca ei". Si nu te mai tot juca cu acele ... Vei ajunge sa-ti scrijelesti dedesubtul buricului : "A mancat neregulat si a regulat nemancat".
...shi ce precedent...
- de
shaman
la: 28/11/2006 20:37:52
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) ...este uimitor cita tenacitate shi fortza poate
genera nedreptatea si abuzul.Am citit precedentul sugerat de Dl Dragos Bora cu multa atentie si rabdare ,mi-am zis... DA ! se poate mai avem si satisfactia oferita de un impatimit al Fotografiei care ne arata k sistemul HoTiEi si al fricii poate fi invins . Shi totusi cine nu este .....David ...? ce face !? cum sa facem k cei chemati sa apere statutul creatorilor si al operei lor ...chiar sa -si faca treaba ,nu de alta dar resursele umane si financiare puse la dispozitia ORDA sunt mai mult decit generoase shi mi-ar face mare placere sa stiu k sunt aparati si fotografii nu numai ceilalti creatori... A te judeca cu sistemul imi spune k fotografii sunt copiii orfani ai tarii shi nu sunt considerati creatori in sensul legii dreptului de autor shi a drepturilor conexe... In opinia mea ORDA a fost creata chiar in acest sens ..de a proteja shi a reaseza situatiile de conflict dintre creator shi utilizator in limitele legii Chiar si asa ar fi fost absolut necesar k toate patania ciordeli sa fi fost popularizata in mass media spre stiinta celor care fura in loc sa plateasca .! In fond sunt convins sau ma rog sper k imaginea respectiva sa fi fost platita cu virf shi indesat mai mult decit daca ar fi fost cumparata legal ! de la autorul ei . Asa ar fi aflat citi mai multi k a ciordii ...e buba ..shi nu se face k vine Nenea Justitie shi ne condamna rau ,da rau de tot ! Pe cind asa !? Daca nu imi atragea atentia Dl Dragos Bora nici nu stiam k se poate si k patania este Made in Romania! shi k in sfirsit cineva a invins ..GOLIATH-ul cu drag SHaman Dinu, iti multumesc din suflet pentru generosul dar. Colegul nostru, Mihai Ursu, invata la Bucuresti, si cred ca va avea posibilitatea sa treca sa ia acest minunat cadou. Daca nu acum de sarbatori, mai tarziu, ca ne-am pus scop sa fie un proiect de lunga durata. Si din pacate sunt destul de multe orfelinate in Moldova ...
Nu e de mirare ca ti-a scapat discutia de pe foto.md. Totul s-a hotarat in doua zile, si suntem mandri ca am reusit. Cred ca se poate organiza ceva similar si in Romania, fotografi sunt destul de multi si actiunea nu necesita multe investitii. Dar va dati seama ce inseamna o poza pentru un copil orfan ! Adrian Fuchs :
Copila-i orfana de ma-sa. Care e ca titirezu'. Se-nvarte si nu-i ! Uite asa ajuns-am tata monoparental. Ce-mi doresc:
- o scamatorie de scriitura pe cat de mica, p'atat de mare. Daca nu se poa' nu ma supar, ce'ti doresti cu ce poci nu's egale. - un camin pentru copii orfani; daca nu iese asta chiar ma supar. Ce stiu ca voi: - Kinder Surprise - fiul meu; sa-mi dea Dumnezeu multa multa rabdare si intelepciune sa-l pot sprijini in a deveni un om mai bun decat susemnata. Daca nu reusesc, am irosit oxigenul Terrei. Don't worry, have a coffee! "Cine nu crede in minuni,nu e realist."I
In spiritul gandirii politice corecte, a admira pe cineva sau creatia cuiva este o blasfemie, pentru ca inseamna a recunoaste inegalitatea dintre oameni. Ideea de a acorda premii pentru anumite merite este si ea condamnata pentru ca premierea unora ar insemna "jignirea" si "punerea in inferioritate" a altora. Binevent articolul! Urmarind firul acestei gandiri, am putea ajunge la refuzul asumat de a ne imbratisha parintii - de teama ca-i voi jigni pe orfani, sau la refuzul asumat de-a face dragoste, de teama ca....... Absurdul indicand Nordul!
|
 loading... |
(la: Povestea unei zdrente)
daca tie ti-a placut textul, ma bucur inca odata pentru emotia estetica pe care ti-a provocat-o.
pe mine ma jeneaza emotia prefabricata, formulele evident lacrimogene. in topul emisiunilor in tara asta sunt telenovelele si genul de emisiuni "surprize-surprize", in care se mizeaza tocmai pe emotia ieftina, jalnica si patetica. formule precise, care nu fac nimic mai mult decat sa provoace oftatul si lacrimile gospodinelor si gospodarilor ahtiati de frumos si in cautarea chatarsisului. o tara intreaga lacrimeaza la ore fixe, dupa formule fixe. si fata asta, alexis, o adolescenta incepatoare, merge pe acelasi tipar. e un inceput, care incurajat va duce maine la texte si mai sfasietoare despre maltratarea cainilor vagabonzi de exemplu, sau despre copiii orfani care privesc cu lacrimi in ochi trecatorii de dupa gratiile orfelinatului, intinzand catre ei manutzele neajutorate. si tot asa... cititorii o lauda, le plac textele, ii ating la coarda sensibila... la asa cititori, asa scriitori. si te mai miri ca nu se fac lucruri elevate in tara asta? oare de ce?
zaraza
ps: dati in cap criticului, el e de vina :)