comentarii

orgoliul masculin in caz de divort


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
orgoliul masculin - de thebrightside la: 18/01/2006 10:10:24
(la: Mândrie si prejudecata)
In primul rand, cred ca 'masculilor' li se inoculeaza de mici (de catre familie, societate etc) ideea ca trebuie sa fie puternici, curajosi, stapani pe ei, autoritari etc.
In al doilea rand, din cate am observat eu, acest prezumtiv 'orgoliu masculin', se manifesta in special in relatiile cu persoane de acelasi sex. Si mi se pare o chestie normala. Cel mai bun castiga premiul cel mare (treaba lor care e ala)!
Acum, ca sa nu devenim prea seriosi... Orgoliul asta e prost inteles de unii reprezentanti ai genului. Am asistat la o discutie intre doi tipi care se intreceau in 'care si-a rupt oase mai multe' pe parcursul existentei lor...:)) Au fost teribil de penibil-amuzanti!

P.S. Am spus prezumtiv 'orgoliu masculin pentru ca nu cred ca diferentele intre orgoliile celo doua sexe sunt semnificative.
PT. VOI TOTI, DAR IN SPECIAL SOTIEI MELE!!!!!!! - de carapiscum la: 10/01/2005 05:00:47
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Mai intai de toate vreau sa jur pe ce am mai sfant ca cele ce urmeaza sa le scriu aici sunt purul adevar, adica acelasi adevar pe care l-am ascuns cu buna stiinta, intai de mine insumi apoi de ceilalti.

De aici a inceput totul:
EU- "Sa-ti spun ceva: eu am fost multi ani pe cont propriu, inainte de a ma casatori, si singur m-am intretinut fara vreo greutate, sa stii. Dupa fericitul eveniment lucrurile nu s-au schimbat prea mult, in sensul ca nu intotdeauna m-a asteptat mancarea calda intinsa pe masa- si asta nu m-a suparat. Nu m-au suparat f. multe lucruri desi in sinea mea nu le-am agreat niciodata. Si ce s-a intamplat cand am avut curajul si nasabuinta de a rosti ce gandesc? Sa fiu considerat un fel de intrus in viata ei. Am stat atunci si m-am intrebat: de fapt cine este intrusul aici, eu sau ea? Cine mi-a invadat viata cu iubirea pe care apoi a uitat-o? Cine s-a gasit sa-mi zica mai apoi ca nu-mi da socoteala unde merge si ce face, asta in conditiile in care eu ii spuneam cu f. mici exceptii unde sunt si ce fac? Femeia care s-a folosit de iubirea mea pt. ea!!!"
Daniela M.- "in cuvintele tale vad ciuda de mascul respins din barbatul roman fata de barbatul strain care "are mai mult succes". si nu ai facut decit sa iti ungi orgoliul ranit cu acelasi balsam: cu alte cuvinte "aha, daca nu ma vrea pe mine si il vrea pe altul, asta nu e din cauza ca nu sunt eu bun de nimic sau ca nu stiu cum sa ma port cu ea, cum sa o respect si cum sa o tratez ca egala mea pt ca e si ea o fiinta umana care merita acelasi respect ca si mine, ci pt ca are altul mai multi bani ca mine! asta-i motivul, nu altul". este o autoamagire masculina, tocmai pt ca DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii, si atunci judeca si femeia dupa calapodul sau. sau ii este barbatului mai usor sa dea vina pe bani decit sa se "uite in oglinda" si sa vada ca ii lipsesc anumite calitati.

lamureste-ma si pe mine: vrei ca femeia sa fie "si desteapta si frumoasa si banoasa si devreme acasa" (sau ma rog, asta o fi idealul) ... ok, dar tu, barbat roman, ce ii oferi?"

PRECIZARE NECESARA: nu e vorba de o a treia persoana in cazul nostru!

Nici nu stiu cu ce ar trebui sa incep. Am recitit ce am scris eu si ce au scris altii despre mine la acest forum si va spun cu toata onestitatea de care mai pot da dovada ca MI-A FOST EXTREM DE RUSINE DE MINE INSUMI!!! Dar ce urmeaza sa va spun tuturor sub forma de marturisire publica, spre stupefactia unora si spre extazul altora, tin sa precizez ca nu cauta sa atraga nici compasiune/compatimire, nici incurajari si nici altceva. Este pur si simplu vorba de nevoia mea interioara de a restaura cat de cat dreptatea si de-a ma putea impaca- cu Dumnezeu si cu oamenii, semenii mei- in special cu sotia mea. De iertat eu singur nu ma pot ierta! Ramane la latitudinea voastra sa ma judecati cum vreti. Pe langa asta, consider ca o mai mare umilire decat insusi faptul ca ne vom desparti anul asta nici nu pot concepe.

Decizia de a scrie aceste lucruri aici si acum vine intr-un context cu totul special din viata mea, asa cum deja v-am spus- pe fondul unei imense deznadejdi si pareri de rau pt. ceea ce am facut in trecutul nu tocmai indepartat. Va scriu acestea si cu greu imi pot retine lacrimile care deja mi-au inundat cararile vietii, zile si nopti la rand.

Din conversatia mea cu gazda acestui subiect, stand acum si judecand mai pe indelete, am dedus ca am facut pe interesantul la momentul postarii raspunsurilor mele. Eram intr-o pasa proasta, asta pot sa-mi amintesc, nici nu mai stiu ce am gandit atunci. Nu-mi caut scuze, am facut ce-am facut si acum suport consecintele faptelor mele. Am pozat in drept si sfant, am facut pe lupul moralizator, m-am impaunat cu tot felul de citate care nici macar nu aveam caderea necesara de a le lua in gura mea. Nu stiu cat de cerebral mai pot fi sau daca am fost vreodata, insa stiu ca mi-e dor de demnitatea mea pe care ca un nebun eu singur am profanat-o.

Nici unul dintre voi nu mi-ati atras atentia, cand i-am raspuns Danielei si i-am pomenit de deziluziile mele, ca prin afirmatiile acelea am jignit-o crunt pe sotia mea, mai ales ca nu era de fata sa-si poata lua apararea. Imbecil, nerod, ipocrit bicisnic ce sunt, sa ma ierte Dumnezeu ca spun asta dar mai bine mi-ar fi fost in ziua aceea sa-mi fi pierdut o mana ca sa nu mai pot redacta elucubratiile alea! Cum adica s-a folosit de dragostea mea? Iubindu-ma si iertandu-mi toate mojiciile, trecand cu vederea impasibilitatea unui trantor care-i sugea mierea sufletului, suportand absolut eroic traiul alaturi de un om care a dezapreciat-o si i-a calcat demnitatea in picioare in numele iubirii lui parsive??? Pai asta n-a fost casnicie pt. ea, a fost temnita grea in care cu ferocitate si fata schimonosita de ranjetu-mi salbatic am aruncat-o ca pe-un gunoi nefolositor. Si pt. faptul ca m-am considerat cel drept, care nu savarseste nici o faradelege asupra ei, am indraznit sa-i cer si ultima picatura de inima ce-i mai ramasese, am adus-o pana la stadiul acela de epuizare psihica si fizica in care a cazut bolnava. Iar cand am vazut asa ceva ce credeti ca am facut? NIMIC, oameni buni, NIMIC!!! Am lasat-o ca pe-un gard ce sta sa se prabuseasca si nici macar un leat de compasiune nu i-am pus in sprijin. De apa si de alte cele nici nu mai vorbesc. Sigur, in sinea mea ma gandeam atunci ca am dreptate sa ma port asa. ...Ah, nesuferitul de mine, dar cum poti lasa un bolnav sa zaca in patul de suferinta in care de fapt chiar tu l-ai infundat, mai ales ca este vorba de consoarta ta, cand legea crestina pe care ai invocat-o de atatea ori spune ca pana si pe dusmanii tai esti dator sa-i ajuti la vreme de necaz??? Si uite-asa mi-am dat singur dreptate si m-am intaratat in propria-mi inima pana ce am devenit dusmanul dinauntru- cariul ce roade in nestire si subrezeste lemnul de cea mai buna calitate. Zice o vorba: "pazeste-ma, Doamne, de prieteni/(casnici), ca de dusmani ma pazesc eu singur!"

Vreau in contextul asta sa vorbesc si despre ceva ce n-am vorbit cu nimeni niciodata. E vorba de vizionarea unor scene sexy sau porno, din reviste sau filme. Stiu ca e greu de crezut, chiar pt. mine insumi este pur si simplu inexplicabil, dar niciodata revistele porno sau sexy n-au avut alta insemnatate pt. mine decat ca material informativ, de documentare. Nu stiu cum priviti voi lucrul asta, insa eu in afara de sotia mea, de formele trupului ei frumos si curat, n-am dorit mai mult. Exista instinctual in fiinta mea dorul de ea, nu de femeie straina, pt. ca fantezii erotice nici macar nu mi-am putut inchipui sa am cu altcineva in afara ei. Si poate ca n-ar fi rau de spus un lucru aici, anume ca ea a fost prima femeie din viata mea si a ramas singura! Cred ca totusi i-am ramas fidel pana la capat, in pofida aparentelor care m-au tradat de inselator. Dar, sigur, asta ramane o afirmatie neverificabila. Cred ca ei i s-a parut a fi hidoasa aceasta fata ascunsa a mea, insa mie mi s-a parut a fi in regula fiindca oricine isi doreste sa aiba o viata sexuala normala, mai ales cand e vorba de inceputurile acestei vieti. Asta nu m-a facut instabil in sentimentele mele fata de ea si nici in dorintele mele pasionale pt. ea ca femeie. Daca macar ar fi existat posibilitatea citirii gandurilor...

Revenind la conversatia mea cu gazda, stiti cum s-a intamplat atunci cand mi-a zis verde-n fata cine sunt? Am scuturat din cap si-am zis: NU, eu cu siguranta nu sunt asa! NU sunt eu cel zugravit aici! Cata mascarada, ce oglinzi diforme am trebuit sa folosesc pt. a-mi canta singur in struna...! Pai e normal de vreme ce ego-ul uman si in special cel masculin nu poate accepta ideea ca daca ai gresit cumva trebuie sa recunosti asta cat mai curand, nu sa dai din colt in colt doar-doar s-o gasi o portita de scapare din fata propriei constiinte. Cand nu-ti joaca nimeni dupa cum ii canti, crezi ca nu vrea sau nu stie sa joace, nu te gandesti niciodata ca muzica ta e proasta si ca are ritmul stricat. In plus uiti ca fiecare are anumite afinitati pt. probabil lucruri diferite decat ale tale.

Mi-am zis la un moment dat ca de s-ar deschide pamantul sub mine si pe loc m-ar inghiti, nu mi-ar parea rau. Merit cu varf si indesat o bataie crunta, dar daca s-ar intampla asa n-as mai avea vreme sa indrept pe cat posibil greselile trecutului. Si apoi cui i-ar folosi un asa sacrificiu? Ei, asta-i o intrebare mai dificila. Poate ca in felul asta ar scapa lumea de tirania si de mandria mea...

Stiti ce e cel mai dureros in amintirile astea? Ca unele persoane din apropierea ei mi-au atras atentia inca de la inceput sa n-o ranesc, fiindca e o fiinta sensibila si a indurat destule la viata ei. Dar nesimtitul de mine a dat din cap atunci ca un natang ca intelege, a raspuns sa nu-si faca griji pt. ea si i-a asigurat ca o iubeste nespus de mult. Sigur ca o iubeam, insa indiferenta mea in a applica in practica acest sentiment rafinat si uitarea rugamintilor ei si ale prietenilor ei a facut din mine cel mai josnic si lipsit de constiinta barbat de care ar fi putut avea parte. Si nu pot sa nu ma intreb acum: de ce mi-au atras atentia atunci, ce au vazut acele persoane in viitorul nostru...?

Cred insa ca cea mai mare greseala pe care am putut-o face a fost aceea de a-i reprosa unele lucruri, asta fara a ma gandi in prealabil ca era necesar sa-mi aplic intai mie aceleasi reprosuri. M-am grabit sa ridic piatra si sa arunc asupra ei cu manie, n-am cautat niciodata cu adevarat sa inteleg si logica dupa care isi randuia ea propria viata. Si chiar sa fi avut dreptate, oare nu puteam macar sa fiu mai blajin, mai bland, mai temperat??? Sigur ca n-au existat numai zile negre, totusi ce folos de toate celelalte zile bune daca atunci cand a fost mai mare nevoie de mine eu am lipsit cu desavarsire la apelul cel mai important??? Vedeti voi, eu am gandit (superficial ca intotdeauna) ca ea n-a vazut decat partea goala a paharului... Insa nu m-am gandit niciodata ca in fapt eu n-am turnat nimic in respectivul pahar, ea mi l-a intins plin si eu am sorbit pana la ultima picatura apoi am uitat de asta si m-am trezit ca cer din nou sa beau- ceva in genul: "muieti ti-s posmagii?". In imaginatia mea bogata eu il vedeam plin, dar in el sufla vantul deznadejdii ei, nu era iubirea sau vreun rod al iubirii mele, ci numai un gol imens- si iata ca acum asta se razbuna fiindca acest gol s-a transferat pe deplin in propria-mi inima ca sa vad si eu cum e...

Stiti ce regret cel mai mult? In primul rand zambetul ei cald, dragastos, aproape nelumesc, acel zambet care incetul cu incetul s-a intunecat, apoi a disparut fara urma de pe fata ei obosita de atata chin sufletesc. In al doilea rand regret enorm timpul ei irosit in van in incercarea ei supraomeneasca si inutila de a mentine viabila o casnicie pe care eu o daramam prin orice mijloace. Apoi regret noptile pierdute in fata monitorului sau a televizorului, nopti care cel putin teoretic ar fi trebuit sa i le dedic in totalitate. Imi vine acum sa ma dau cu capul de toti peretii, sa-mi sfasii pieptul ca sa-mi scot inima si sa mi-o arunc la caini, dar cred ca nici cainii n-ar manca asa o inima neagra si stricata. Si cate regrete nu s-au ancorat acum in sufletul meu..., cate pareri de rau... Ce folos, sunt tardive.

A avut anumite pretentii pe care m-am grabit sa le accept gandindu-ma ca chiar daca unele nu-mi prea convin va trebui sa invat sa le respect ca atare. Dar bineinteles ca nu i le-am respectat nici o clipa; cum adica ea sa ridice pretentii si eu nu? Pai bine, mai golane, atunci de ce-ai mai acceptat? Si daca ti-a cerut s-o respecti si sa nu-i incalci anumite reguli pe care ea le avea deja in practica, tu te-ai gasit sa terfelesti totul fara zabava in dorinta de a-ti impune tu propriile legi? Adica tu sa-ti hranesti orgoliul masculin pana crapa iar ea sa taca si sa inghita ineptiile tale? Ce te asteptai, sa-ti puna cununi de lauri pe tamplele-ti intelepte??? A avut dreptate sa afirme ca ai incercat sa manipulezi in fel si chip unele situatii de asa maniera incat, normal, ea sa apara ca o scolarita prinsa cu copiatul si pedepsita- pusa la colt. Dar stii ceva interesant? N-ai facut decat sa te manipulezi pe tine insuti, pana la urma.

Stiu acum ca nu mai exista cale de intoarcere din voiajul de...despartire, incerc sa ma impac cu ideea asta. Acum..., acum ce-i de facut? Nimic nu mai e de facut decat bineinteles luarea aminte pe viitor si indreptarea copacului crescut stramb. Mai este posibil oare? Minuni se mai intampla, dar se spune ca tin doar 3 zile. Socotesc ca mie mi s-au oferit din partea sotiei mele mai mult decat suficiente zile pt. minuni (fara a mai pune la socoteala noptile) si daca ineptia si inertia nu m-ar fi dus in continuare pe acelasi val pierzator, azi n-as mai fi avut ce scrie aici. De aia va spun ca daca este cineva de care trebuie sa va fie mila in toata povestea asta sordida, acea unica persoana este sotia mea.

O singura dorinta mai am acum in viata, indiferent pe ce drumuri vom apuca fiecare din noi: anume sa reuseasca in cele din urma sa-si calce (inca o data, pt. a cata oara???) pe inima si sa ma ierte- nu cu sensul de a ma primi inapoi in viata ei, n-as merita asa ceva. Recunosc totusi ca sufletul meu nu mai are pace de cand ne-am separat si ca singura alinare mai rasare in sufletu-mi hain doar atunci cand o zaresc, altfel viata mi se pare lipsita de sens, lipsita de culoare, de farmec... Vioiciunea de altadata m-a parasit definitiv in ultima vreme iar de reusesc sa uit pt. o clipa si zambesc, atunci vine glasul acesta cumplit care ma intreaba: mai poti zambi? Si ca un facut, chiar de vad o femeie mai frumoasa in fata mea, ma uit la ea ca prin sticla- fiindca dincolo de ea o vad tot pe frumoasa si nevinovata mea sotie!!!

Am avut un noroc orb sa dau peste asa o femeie care sa ma iubeasca sincer, si asa cum spunea un antevorbitor aici (care nu stie cum sa-si mai arate aprecierea fata de propria sotie) eu n-am stiut/n-am invatat sa-i apreciez calitatile decat dupa ce am pierdut-o.

Cred ca pe aceasta cale am raspuns inclusiv cererilor mai vechi de a-mi cere iertare fata de unele persoane de pe forum.

Vreau sa inchei prin copierea unuia din ultimele mesaje aparute la acest topic fiindca mi se pare ca se potriveste f. bine acestei situatii.
"Barbatii nu sunt cele mai importante fiinte de pe Pamant ,caci in fata lui Dumnezeu toti suntem egali ,si daca va iubim-noi femeile ,nu inseamna ca nu mai avem si alte prioritati in aceasta viata.Imi pare indaratul acestei afirmatii o unda de aroganta.DA, sigur gresim ca sunteti centrul universului nostru ,ca va iubim cu disperare ,ca sunteti lumina ce ne ghideaza pasii prin intunericul vietii,ca suntem orbite de dragoste sub influenta careia se sterg toate supararile provocate,dar nu e greseala noastra ca sentimentele nu sunt impartasite ,ca suntem tratate necorespunzator, pentru ca barbatii habar nu au ce este respectul in primul rand pentru ei si apoi pentru cei din jur.Suntem sclave ale iubirii da ,si deci si ale barbatilor spre rusinea noastra.Oare nu ar trebui sa mai iubim?Ar trebui sa ne schimbam sufletele, materia creierului nostru,caci doar asa stim sa iubim oferind tot ce este inlauntrul nostru.
Atat a avut de spus o romanca din Ploiesti."

Asadar uitati ce ati citit in carti sau ati vazut prin filme, asta e povestea adevarata a doua vieti irosite si a unei iubiri distruse de un barbat roman- damnat sa fie in veci!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#33058 (raspuns la: #31644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns la :« draga Lidia Z., iti doresc noroc in viata * » - de Lidia Z. la: 12/03/2005 02:11:10
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
T.C.« draga Lidia Z., iti doresc noroc in viata »

L.Z.iti multumesc pentru urare !

T.C.« Sincer, imi pare rau pentru problemele pe care, probabil, le ai. Rezulta clar asta, din inversunarea gratuita, din puiul de feminism (a se citi extremism) ce razbate pana aici, la mine, in Vitan. »


L.Z.Nu sint nici feminista (absolut de loc !) si nici probleme speciale nu am... Sint casatorita cu acelasi om de mai bine de 28 de ani, si in acesti ani m-am realizat atit ca sotie si ca mama avind in plus o viata profesionala bogata.
Ceea ce am spus despre conditiile de viata a femeilor este adavarat ...si nu am citat decit citeva exemple benine !

T.C. « Pe de alta parte, esti pe langa subiect. »

L.Z. Stiu insa subiectul expus il gaseam de o nulitate rara … cum vad ca esti d-ta autorul… autor vexat si cu egoul ranit pina acolo in Vitan… m-am hotarit sa-ti analizez capodopera….

T.C:« Citeste ce vrea subiectul, apoi da-ti cu parerea. Poti ? »

L.Z.Da !


T.C.“Observam in jurul nostru cazuri nenumarate in care femeile critica barbatii !”


L.Z.Rari sint cei care accepta critica cu zimbetul pe buze… cu atit mai mult ca punctele noastre slabe sint scoase in evidenta. Insa nu avem dreptate de a nu tine seama de critica caci ea poate fi o excelenta sursa de informatie despre persoana noastra !
Nu este oare expresia unei priviri exterioare puse pe noi ? A fi luata ca un atac personal este o lipsa de maturitate !
Critica altora este vitala caci ne ajuta sa discernäm ceea ce nu este in ordine in conduita noastra. Mînia si resentimentele se acumuleaza cind nu permitem celor din jurul nostru de a ne critica !

T.C.« Mai intai sunt cele divortate, care cred ca toti barbatii sunt la fel si judeca pe cei din jur prin prisma experientei personale. De ce ? »

L.Z.In primul rind cu persoanele care traiesc momente penibile ca de exemplu un divort, ar trebui sa fim indulgenti, temperati si generosi.
O femeie (sau un barbat) care divorteaza este o persoana ranita. De a pune intrebarea « de ce judeca pe cei din jur prin prisma experientei personale » inseamna ca d-ta n-ai nici cea mai vaga idée de ceea ce se numeste psychologia !
Comportamentul fiecärei fiinte (fie el barbat sau femeie) este conditionat si afectat de ranile pe care le-am primit inca din primii ani de viata !
In cazul unui divort, ruptura si rana facuta ar fi putut fi acceptabila daca n-ar fi fost cauzata de celalalt.


T.C.« Nu au puterea sa vada ca fiecare om e un univers aparte ? »

L.Z. Nu, nu au putere ! Cind treci prin momente de extrema suferinta nu mai ai nici puterea si nici luciditatea sa vezi ....
ma intreb totusi de ce d-ta nu ai puterea de a vedea ca « fiecare om e un univers aparte » fara sa-l judeci. Ma intreb de ce tragi in ambulante si strivesti ranitii ? (iti atrag atentia ca este o metafora nu cumva sa cauti ambulante pe ulita !)
Pina aici textul d-tale mai avea un sens … insa de aici urmeaza o serie de intrebari pe care ti le pui si care reflecta … amaraciune si
«experiente personale » nedigerate……

T.C. « Apoi sunt cele care se lamenteaza incontinuu, se plang mereu - casatorite fiind, dar nu fac nimic pentru asta. »

L.Z. euh… nu fac nimic pentru asta ???? pentru care « asta » ? Frazä fara sens !

T.C.« Le face mai bine postura de suferind, in care "culeg" intelegerea si compasiunea unora, decat sa "rupa pisica" ? De ce nu divorteaza, sau de ce nu incearca o schimbare radicala in casnicie ?»


L.Z......mda… cred intradevar ca pentru a intelege si a ne putea da parerea la fraza asta ar trebui sa stim mai multe despre « persoana » respectiva caci fara alte detalii nu putem stii cine are dreptate : nevasta care se plinge, vecinii care asculta si o inteleg sau pisica care se catara in copaci in loc sa se lase rupta !!!


T.C.« Eu cred ca suferinta benevola ridicata la rang de virtute ascunde rani adanci, ce fac ca pastrarea si dezvoltarea, eventual salvarea valorilor "Casa si familie" sa nu aiba nici o sansa in fata hranirii orgoliului personal »

L.Z. Uuuuulaaaaaa….. mai pus pe fund cu asa o profunda cugetare !!!! De unde ai scos-o ???

Daca am priceput bine ceea ce doresti este ca femeia in loc sa se plinga si sa sufere sa stringa din dinti si sa se sacrifice pe altarul « Casa si familie » si sa termine ciorba din farfurie ca-i place sau ca nu-i place.

Nu te cunosc dar sa-ti spun sincer ca mi-e mila de nevasta d-tale !

Lidia Z.
#39206 (raspuns la: #39163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjenul - de ondine la: 05/08/2005 11:23:29
(la: Totul despre sex."De trei ori femeie" sau "de trei ori sotie"?!!)
Textul lui Sissy era scris in gluma si la fel si raspunsul meu.
La modul serios, cred ca modelul islamic "pute et soumise" e cel mai relevant. Adica e de ajuns sa te uiti la conditia femeii musulmane si intelegi la ce m-am referit. Si sunt convinsa ca e un model cu radacini adanci in inconstientul colectiv...Daca "doamna" inseamna sa ai un minim de bune maniere, sigur ca da, oricine se poate numi asa. Atunci nu va fi greu sa gasesti o femeie care sa intruneasca toate calitatile respective. E relativ la standardele fiecaruia. Dar ca sa comentez (mai putin serios) pe marginea a ce ai spus tu:
O lady...este o chestiune de "to be or not to be", altfel spus "to know or not to know" respectiv "no need to explain or useless to explain". Evident, dupa cum bine ai mentionat, doamnele nu sunt bune la mai nimic: nu fac amor la fel de bine ca o profesionista, nu ingrijesc de casa la fel de bine ca o menajera si cui naiba ii pasa daca l-au citit pe Kant atata vreme cat nu e nevoie de atata efort ca sa ai o discutie profund intelectuala pe marginea unei emisiuni de genul "Tuca show". Si oricum e intotdeauna mai bine sa faci amor sau sa-ti umpli stomacul decat sa discuti o carte, mai ales daca ea a citit-o si tu nu. E adevarat, doamnele de cele mai multe ori sunt cele care pot asigura o mai buna educatie copiilor lor decat "totul despre sex" si "bucataria lui Radu", dar pana la urma si copiilor la ce le trebuie atata educatie, nu fac decat sa se umple de frustrari ca trebuie sa stea cu nasul in carti in loc sa bata maidanul, la urma urmei le ia tata un meditator la mate si romana si rezolva dilema culturala. Nici chiar in societate doamnele nu sunt de mare folos; mutenia poate fi si ea luata drept intelepciune, nu e nevoie ca femeia cu care esti sa iasa prea mult in evidenta sau, mai rau, sa farmece prea mult pe te miri ce alti masculi.
Si cel mai mare dezavantaj al doamnelor este ca nu pot sau nu se vor a fi inlocuite prea usor, ceea ce reprezinta un aspect esential, dupa cum bine a mentionat si Intruder. Sau, cu mintea lor aia alambicata vor pretinde sa aiba si ele dreptul sa faca la fel. Asta fiindca sunt mult prea constiente de valoarea lor, ceea ce le face nesuferite si extrem de obositoare cand e vorba sa tii pasul cu ele.
Si cui ii pasa de cariera ei, atata vreme cat nu face sa-i dea dureri de cap cand ti-e tie lumea mai draga, si mai ales daca ajunge sa castige si sa fie apreciata mai mult ca tine, sa te eclipseze, caz in care nu te mai intrebi cine are nevoie de o tipa ca ea, ci mai degraba ce nevoie are asa o tipa de unul ca tine...In schimb, daca te multumesti cu o curva reconvertita profesional sau cu o gospodina de treaba, daca o iei de nevasta ea oricum sa va numi "doamna X", dupa numele tau de familie, asa ca rezolvi problema mult mai simplu.
Nu vreau sa se simta nimeni lezat, ca pe mine m-a amuzat sa scriu toate astea, dar cum subiectul e delicat la orgolii masculine si feminine e mai bine sa precizez: please don't take it personal...(I don't).
Divortul - esec sau eliberare? - de Tinuta la: 14/09/2005 15:45:09
(la: Divortul, un esec?)
Carmen, ma numesc Tatiana, si sunt cam in aceeasi situatie ca si tine...

As putea spune ca in cazul meu, divortul ar insemna eliberarea de un barbat care nu este stie sa respecte, sa aiba incredere si care ma desconsidera din multe puncte de vedere... numai Bunul Dumnezeu stie cat am luptat, cat am indurat si cat am suferit ca acest matrimoniu sa continuie. Problema este ca nu pot lupta de una singura, iar el, pe zi ce trece se poarta mai urat. Asa ca m-am hotarat sa pun capat problemelor care ma afecteaza psihic. Am ajuns la capatul puterilor si mai ales, nu vreau ca fetita mea sa ma mai vada suferind... Si sunt multe de spus...
hmmm - de Belle la: 25/11/2005 18:48:39
(la: Naivitatea feminina?)
intruder... si cu toate astea tot il "scapam" cu vederea pe cel de jos, la cati nu ni s-a intamplat desi credeam ca ne-am invatat lectia ;)

latu... imi pare rau sa te dezamagesc dar acela "indeajuns de mult" eu l-as traduce cu "deloc", cel putin din punctul meu de vedere :)
orgolii masculine nu mai zgandar de mult, eventual le calc in picioare, dar nu e cazul tau (deocamdata) fiindca n-ai facut (inca) nimic care sa justifice un astfel de act barbar ;)
in nici un caz nu as fi profitat de presupusa naivitate pentru a culege lauri nemeritati
p.s. deziluziile le numar (cel mult) atunci cand sunt reale si-mi influenteaza cu (,) catusi de putin clipa de echilibru :)
#90620 (raspuns la: #90613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle - de latu la: 26/11/2005 11:44:34
(la: Naivitatea feminina?)
Ok, Sorry!
Am supralicitat in ce priveste gramajul de umor pe cm² si acum ma consider a fi dator cu o explicatie, lipsita de orice elemente comice.

imi pare rau sa te dezamagesc dar acela "indeajuns de mult" eu l-as traduce cu "deloc", cel putin din punctul meu de vedere :)
Nu, nu sunt dezamagit.

orgolii masculine nu mai zgandar de mult, eventual le calc in picioare, dar nu e cazul tau (deocamdata) fiindca n-ai facut (inca) nimic
Nu am intentia nici pentru viitor.

in nici un caz nu as fi profitat de presupusa naivitate pentru a culege lauri nemeritati
Departe de mine gandul.
Am crezut pur si simplu, ca smile-ul cu multe paranteze de la sfarsit, va sugera caracterul ceva mai "lejer" al tonului explicatiilor date in fond.

Am sa fiu mai grijuliu in postarile viitoare si-ti multumesc pentru atentionare.






Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#90648 (raspuns la: #90620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri, - de PROUDFRECKLED la: 27/10/2006 18:34:53
(la: Altruism? Egoism?)
in expunere te referi la despartire in cazul in care unul dintre protagonisti nu mai iubeste sau in termeni populari l-a parasit flama :)Aici rezolvarea este pe cit de simpla pe cit de logic,inevitabila.Ca unii o mai prelungesc cu tot felul de tertipuri care-ti stirnesc tie ca femeie instinctul matern,sau lui orgoliul masculin...dupa fantezie.Cred ca nu mai este cazul sa comentez ce si cum.In general se considera experienta de viata premergatoare adevaratei iubiri

Ce-i raspunzi aici lui Clod : Insa nici nu inteleg satisfactia de a privi pe cel iubit doar dupa geamul vitrinei. Chiar si-asa... poti privi, insa de ce sa si incui vitrina? Ca sa fii sigur ca nu intra praful? Sau ca-l stergi numai tu, fiindca numai tu o faci cum trebuie?
Nu zic ca un bibelou n-ar fi fericit! :)
este cu totul altceva.In acest caz amindoi iubesc. Un bibelou da,ar putea sa fie fericit …in cazul in care are mansarda retardata,ceea ce nu–i refuza sentimentul de iubire .Dar ce te faci ,cind un bibelou este bine dotat la mansarda si accepta vitrina de clestar doar ca sa nu-l piarda ?Contradictia imensa intre a fi indragostit nebun si nefericirea de a-ti pierde identitatea ,trecutul, amintirile familia…personalitatea…sa fi mort,mort de iubire.Crezi ca cel care ridica zidul este mai fericit?!?!Cine este in acest caz calaul?Cine este afara si cine este inauntru?Se mai poate pune intrebarea de altruism si egoism?




Freedom's just another word for nothin' left to lose
Nothin' don't mean nothin' hon' if it ain't free, no no.


Hmmmm - de dogmatic la: 23/09/2003 05:43:46
(la: Viata gay romaneasca)
Hmmm...Istoria Spartei NU, dar genetica din plin. De profesie sunt psihoterapeut dar la baza medic. Nu afirmam nefondat ci in PURA cunostinta de cauza. Fara sa iti dai seama, te invarti intr-un cerc vicios. Cu ei nu ai nimic in general dar cu cei ce reprezinta un potential pericol pentru copil ai. De orice natura ar fi ei casatoriti ori ba, singuri ori in cuplu, rasa gay de regula, nu are de a face cu pustimea. Acea deviatie de comportament este denumita, precum stii deja, PEDOFILIE. Desigur ca te-ar mahni alegerea fiului tau. Este si normal sa reactionezi astfel! Din pacate, oricat de mult ai incerca sa eviti anumite greseli, indubitabil, vei face altele. In fine, aici este vorba de o discutie de principiu, nicidecum in mod particular de fiul tau. Am inteles punctul de vedere si nicidecum nu am ignorat ceea ce ai scris in primul mesaj. Doar ca am expus din alt punct de vedere ceea ce am citit. Dehhh ...defect profesional! Cat priveste Istoria Spartana, am idee despre evenimente dar acest lucru este doar o relatare a unor fapte. Ar fi pacat sa ignori dovezile stiintifice in acest sens. Este, practic, demonstrat ca homosexualitatea are in mare parte cauze genetice si in cele din urma un cumul de factori educationali. Departe de mine sa te jignesc in vreun fel...totusi, priveste adanc si sa nu te sperii cand vei descoperii latura feminina a personalitatii tale convietuind (procentual) cu cea masculina. In cazul LOR balanta se inclina nedrept, influentand instinctele. Intr-adevar, este impotriva firii. Este parte din viata, totusi! Sper sa nu fi inteles gresit violenta din cuvintele ce le-ai folosit: "impusca in interesul societatii, lighione, etc..", care ma fac sa simt o inversunare nefondata asupra ideii. De regula acest lucru se intampla cu persoanele ce nu pot intelege fenomenul sau cu cei care isi pun la indoiala barbatia. NU este necesar sa cunosti in profunzime ci numai sa tolerezi, asa cum si eu am inteles. Nu este o rusine sa afirm ca cei mai buni prieteni ai sotiei mele sunt cateva cupluri de gay. Vei fi surprins cata inteligenta, sensibilitate, simt artistic si mult bun simt poate sa incapa in acest gen de oameni!
#367 (raspuns la: #356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Jimmy Cecilia - de DOGARU DANIELA-FELICIA la: 14/03/2005 20:37:34
(la: Sunt români în YEMEN ???)
Ce sa fac acum?
Sunt iarasi intr-o dilema destul de mare.
Pe 8 martie m-am casatorit cu 2 martori la moscheia din Constanta. Ne-a casatorit un domn numit Dr. Naji, imamul cel mai mare din Romania. El este din Yemen si este un om foarte respectat acolo, am inteles.
Eu am facut schimbul asta, am zis ca nu vreau nici un ban in caz de divort, dar sa nu mai poata exista o alta sotie.
Acum, dupa ce am hotarat impreuna ca cel mai bine, din toate puntele de vedere, ar fi sa vina el, apare altceva.
Daca el vine ca turist, va trebui sa plece iar din tara dupa ce ne casatorim, ca sa i se schimbe viza. Asta inseamna alte cheltuieli mari si nelinistea mea sa nu se mai intample ceva neprevazut.
Daca insa vine ca sot al meu, totul este foarte simplu. Ii trimit prin fax certificatul, face copie si-l legalizeaza la tribunal si suntem casatoriti civil in Yemen.Mi-trimite inapoi legalizat , il traduc, il legalizez, il duc la Casa casatoriilor, apoi vine foarte usor. Asta va insemna si ca nu va mai trebui sa plecam din tara si sa ne intoarcem iar.
Ca toti oamenii, ne-am mai certat si noi, si amandoura ne este frica de consecintele unor asemenea acte.
Mi-a spus ca el legalizeaza actul si vine aici si vrea sa ramana aici, sa depunem actele pentru cetatenie, dar sa jur pe viata copilului nostru ca nu am ganduri rele cu el.
Spune ca acolo daca esti divortat e foarte rau, ca nu-ti mai da nimeni fata, pentru ca nu esti capabil, inseamna, sa te intelegi cu o femeie. O fi adevarat asta?
Pe de alta parte ce drepturi imi da mie un asemenea act?Este vorba de avere, de mostenire?Cei de la moscheie au spus ca este familie mare si tare.
Si ce greutati poate sa-mi faca un asemenea act?
Desi mi-ar place, nu voi pleca niciodata in Yemen, nici macar singura, ca sa pot fi linistita.
In certificat scrie:
1. Nici o alta sotie cat e casatorit cu mine.
2. Vom locui in tara in care ne este mai bine.(??????!!!!!!!)
3. Sa-mi ascult sotul, dupa legile din Coran.
Ce se intampla cu copiii daca ne despartim, divortam sau nu, el pleaca in Yemen si divorteaza acolo de mine?
Are ce sa-mi faca legat de copii? Daca eu si copiii suntem in Romania?
Iar daca ar vrea sa fure un copil conteaza ca suntem casatoriti numai la moscheie sau si civil, daca este pe numele lui?

Cineva de la moscheie, tot din Yemen, a zis ca ar muri mai degraba si n-ar scrie ca nu mai poate lua o alta sotie, daca are dreptul asta prin Coran.

Prin urmare, chiar daca fax-urile au fost aruncate din greseala, nu ma las pana nu ajunge unul la dvs. Al 31-lea daca va ajunge, este foarte bine.

Stiu ca aveti destule pe cap...
Multumesc mult...
#39423 (raspuns la: #39189) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
WOW!! - de Horia D la: 16/03/2005 21:03:23
(la: Sunt români în YEMEN ???)
Sfaturi pentru Felicia:
1. Nu te mai vaicarii.. Ce s-a intamplat, s-a intamplat, nu poti schimba nimic. Vezi-ti de copil, e cea mai importanta fiinta din viata ta.
2. Inainte de casatorie, trebuia neaparat sa faci un pre-nup!! Te va feri de multe dureri de cap in viitor. Eu unul nu vad ca relatia asta sa dureze, dar sper sa ma insel (ceea nu se intampla prea des - am vazut deltule la viata mea, iar daca "sotul tau avea caracter nu-si lua papucii si o stergea sa se logodeasca cu alte 2). In al 2-lea rand, in caz de divort tu va trebui sa fii recompensata monetar (1/2 din tot ceea ce ati agonisit impreuna, plus el va trebui sa plateasca o anumita suma care sa-ti mentina standardul de viata cu care ai fost obisnuita). Copilul ramane la mama.
aste sunt lucruri elementare. Incearca sa renegociezi contractul!! (orice pe lumea asta se negociaza)
3. Eu zic sa-ti vezi de viata, lasa-l pe towel head sa mearga sa creasca camile, deoarece nu te vei acomoda in Yemen
5. Mai las-o in pace pe Jimmy. Dupa parerea mea a avut MULT prea multa rabdare cu tine. Esti majora, (vaccinata sper), hei, esti un om matur. Hotaraste-ti singura destinul!
#39622 (raspuns la: #39423) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mai baieti !!! - de anisia la: 29/03/2005 19:38:06
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
hai lasati la o parte orgoliul masculin si discutati ca oamenii mari!!! de unde atata inversunare pe capul vostru? ca doar nu mai sunteti copii, cand va jucati leapsa in fata blocului si era baiul mare daca pierdea vreunul...hm...:))

puneti punct si luati-o de la capat. cu un dialog constructiv !!
grecii antici, romanii, mongolii si lumea "moderna" - de Cassandra la: 31/05/2005 00:34:18
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
De ce spre exemplu in anumite societati (hai sa zicem grecii antici) homosexualitatea era in "floare" , iar in alte societati mai tribale (hai sa zicem mongolii) nu prea avem referiri la cazuri de homos? Sa fie oare o explicatie ca o societate orientata exclusiv spre partea FIZICA (hrana, supravietuire, etc) este oarecum "impinsa" spre perpetuare (inhiband din fasa alte trasaturi -chiar daca sunt prezente- care nu ofera supravietuirea)? Iar o societate lipsita de riscul iminent al supravietuirii devine mai relax si se orienteaza/descopera "ceva" lipsit de CARNALUL SUPRAVIETUIRII?

Om,

Buna intrebare. Daca privim homosexualitatea in perspectiva socio-istorica , ne putem da seama ca ea este de fapt o constructie sociala. Se stie ca atractia sexuala spre membrii aceluiasi sex exista pe vremea grecilor antici. Aristofan in discursul sau din Simpozionul lui Platon ne descrie clar cum baiatul iubeste barbatul matur si se simte bine in compania sa strinsa, iar el la rindul sau va iubi baieti atunci cind va atinge maturitatea. Cu alte cuvinte grecii antici acceptau in mod universal nu numai ceea ce azi numim homosexualitate dar si ceea ce pentru noi este pedofilie. In schimb se pare ca dezaprobau relatiile sexuale intre adulti de acelasi sex (desi ele existau). Din punct de vedere social, familia Helenica era importanta si in general grecii se insurau si aveau copii, deci putini dintre ei aveau numai relatii homosexuale.

Dar cind vorbim de “homosexualitate” trebuie sa intelegem ca acesta este un concept modern pe care grecii nu il aveau, homosexualitatea este o constructie sociala a culturii noastre. In Grecia Antica clasificarea heterosexual/homosexual nu exista, categoriile existente erau cele de penetrator sau activ si penetrat sau pasiv. Rolul sexual si social erau puternic interelationate, un “pasiv” nu putea sa asume un rol politic si social important, de aceea acest rol nu era acceptat pentru adulti. Iubirea ideala era cea a barbatului matur pentru cel tinar (pina pe la 18 ani) in timp ce tinarul avea o adevarata admiratie si veneratie pentru barbatul matur, deci in acest tip de relatie nu se punea problema constringerii (nu exista intelesul pedofiliei actuale). Barbatul matur inculca in acelasi timp tinarului valorile si virtutile sociale. Pedofilia functiona ca suport al familiei si al suprematiei valorilor si eticii masculine.
In cazul mongolilor probabil valorile nu au fost aceleasi, cert este ca stim mai multe despre greci de la care am mostenit o intreaga cultura decit despre mongoli. Dar fi sigur ca si printre mongoli a existat comportament homosexual.

Homofobii obisnuiesc sa spuna ca Imperiul Roman a decazut datorita homosexualilor :) Iata ce scrie Gore Vidal despre asta:
“Terapeutii, ziaristii si clerul nu sint in general foarte eruditi. Nu par sa-si dea seama ca majoritatea societatilor militare in ascensiune tind sa incurajeze activitatile intre membrii aceluiasi sex din motive care ar trebui sa fie evidente pentru toti cei care nu au crescut cu fundul strimt, asa cum este cazul majoritatii norteamericanilor. In secolele hegemoniei politice si militare ale Romei, nu exista diferentiere intre cei care aveau relatii cu cei de acelasi sex sau cei care le aveau cu sexul opus... Dintre primii 12 imparati romani, doar unul a fost exclusiv heterosexual. Cum acei 12 barbati erau tipi destul de duri, antrenati in mod riguros ca soldati, poate ca stereotipurile si categoriile noastre sexuale sint false. Abia in sec. VI al Imperiului Roman relatiile sexuale intre cei de acelasi sex au fost proscrise de catre Biserica si stat. Dar atunci, barbarii patrunsesera deja in interior si gloria imperiului era istorie.“ G.V. Sexually speaking.

Imaginea repulsiva pe care multi o au in actualitate in legatura cu homoerotismul este consecinta sutelor de ani de indoctrinare religioasa monoteista.
hihihihi - de irma la: 16/07/2005 13:16:35
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Anisia, nici pomeneala de consens ;) Doar ca am avut alte treburi. Cum ar fi sa am grija de domnul irmao si sa nu ajunga si el ca cico:))

"Ok, de 2 stele e bine? Pat sa aibe. Chiar si-o scindura nu-i rau :))"

Pai bine, mai cico :))! Eu credeam despre tine ca esti domn stilat nu asa. Da' daca ma gandesc mai bine, daca poti si pe scandura, inseamna ca esti tinerel :)).

Gigi s-ar putea sa ai dreptate cu orgoliul masculin. Dar gasim noi ac de cojocul lor, surioara :))
Chiar ma bucur ca ai reactionat, macar tu, "dragul de tine", la comentariul meu..Incepusem sa cred ca orgoliul masculin,machismul,cum vrei sa-i spui, e pe cale de disparitie...de data asta insa arborez steagul alb..reformulez..nu noi suntem cele care va amagim..va amagiti singuri din comoditate..ne ignorati de multe ori trancaneala, strangeti din dinti cand auziti ultimele barfe de la facultate, birou, telenovela x, doar pentru ca ar fi muuuuullllttttt prea dificil sa ne explicati de ce amanuntele de genu' va plictisesc...sunteti relativ multumiti de noi daca,in final, se ajunge si la "partea interesanta" a relatiei, si daca "fleacuri" cum ar fi panificarea unei vacantze nu va aglomereaza programul oricum preea incarcat -un meci important aproape in fiecare seara-...dar, vaaaiii, cred ca iar am generalizat si lezat cateva orgolii...hmm, presupun ca asta se intampla cand pui la indoiala nuantza blanitzei unei pisici...incepe sa miaune si incearca sa zgarie fara rost,nuh?
#63963 (raspuns la: #63365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de a399 la: 03/02/2006 13:03:45
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
In general orientarea sexuala nu scuteste de nici o boala si ai dreptate ca sunt cazuri "asociate cu trauma". Dar o scadere a homofobiei ar aduce multe avantaje pentru toti, ca de exemplu:
-daca exista reviste sau ziare gay se poate face o informare a unui public care nu prea este tinta informatiilor azi. Asa sunt revistele americane serioase ca "Advocate" sau "Out" care au avut un rol imens in declinul infectiilor cu SIDA prin activitatea lor responsabila
-o informare mai buna ar permite trimiterea unor mesaje utile in special pentru situatia din tara, ca de exemplu sa se discute deschis despre faptul ca infectarea cu AIDS a strainilor e mai mare decat a romanilor. Ultimul mare succes de librarie in America este o carte intitulata "Romanian", care descrie lumea prostituatilor tineri romani (intre altele). Subiectul ei este de fapt obsesia sexuala.
-Daca exista cluburi nu numai ca se pot controla mai bine fenomenele nedorite (ca traficul de droguri) dar si diminuarea criminalitatii. In America politia recunoaste ca fara contributia cluburilor si barurilor gay (respectiv a clientelei lor) nu ar fi rezolvat cazuri de crime importante, ca de exemlu cazul Cunanan si multe altele.
- Depresiunea psihica prin care multi homosexualii trec din cauza tensiunii in care traiesc sirespingerii sociale poate fi ajutata mai bine daca exista o comunitate careia i te poti adresa. In America centrele medicale legate de "Gay community centers" din marile orase au avut un rol foarte mare si in depistarea si tratarea cazurilor de intoxicari (cu droguri sau alcool) dar si in oferirea de tratamente mai ales pentru tineret (contra depresiunii psihice)
- S-ar putea crea organizatii de intr-ajutorare care nu pot exista astazi. De exemplu in cazul lesbienelor divortate care au copii, exista organizatii bazate pe respect si ajutor mutual: cand o mama trebuie sa plece din localitate, apeleaza la organizatia locala care o ajuta sa gasesca o alta persoana de incredere care sa aiba grija de copii in lipsa ei. Am discutat cu asemenea mame.
- Ar fi prinsi mai usor cu matza in sac cei care in timpul zilei ii injura si ii condamna pe homosexuali si noaptea merg la baruri gay, cum a fost cazul cu multi evanghelisti dar si cu un ...guvernator!(recent!)
La fel ar fi prinsi cu cioara vopsita si cei din miscarea ex-gay, cum s-a intamplat aici cu vicepresedintele de la "Exodus" si altii.
-ai ales ar deveni clar ca homosexualii sunt oameni ca toti celalti oameni: nici mai buni, nici mai rai.
#103661 (raspuns la: #103574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lege si perversiune - de Cassandra la: 17/02/2006 15:44:05
(la: Granitele sexului normal.)
Da, lege imi imaginez eu destul de incalcata totusi era foarte utila in caz de divort (vreau sa divortez, motivul - sotul e un pervers, nu mi-o "trage" conform legii ) Cistig de cauza asigurat :)


_____________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson
#106649 (raspuns la: #106605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de picky la: 12/11/2006 20:53:08
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
Adrian Fuchs :

In fond si la urma urmei, adevaratele manifestari de profil sunt cele de miss. Cele de mister sunt un fel de surogate si o forma de a da apa la moara orgoliului masculin. Miss-ul e important.
#156739 (raspuns la: #156736) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Cri Cri la: 15/11/2006 00:55:27
(la: ce parere aveti despre femeile de azi(nu toate..aproape) :))
Ghiseul de reclamatii e mai in urma, catre "Pestera Muierii".
Aici e patriarhatul. A nu se confunda cu patriarhia, anarhia sau patratul. Chiar daca uneori mai aduc.
Ioana d`Arc n-avea cum sa traiasca mult fiindca orgoliile masculine au flacara vesnica. La fel de folositoare si in zilele noastre pentru arderea pe rug a idealistelor.
Lumea nu evolueaza atat de rapid pe cat vrei tu a da de inteles.
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#157260 (raspuns la: #157123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de Intruder la: 09/01/2008 20:45:23
(la: durerea unei mame)
esti haios :))
ai sa razi, dar au mai existat cazuri in care el avea masterat si ea doar un amarat de liceu, si erau nedespartiti. nu puteau sta 2-3 ore fara sa vorbeasca unul cu altul. n-o fi fost indragosteala, daca zici tu ca nu-i posibil, da' ceva tot o fi fost.

alt exemplu: de la mine din familie. el are 3 facultati, vorbeste 7 limbi straine. ea, doar liceul. sunt luati de peste 15 ani, au doi copii si sunt la fel de indragostiti ca in prima zi.


am scris clar: studii, conceptii, educatie!
ok, hai sa eliminam studiile pentru c-acestea nu completeaza educatia celor 7 ani de-acasa!
nici mama n-are studii superioare dar sta cu taica-meu de peste 30 de ani...bun, aici ai dreptate!
hai sa nu discutam nici despre net, raman la parerea ca uneori, netul e o curva desi a devenit indispensabil...
daca acel "el" din familia ta ar avea o partenera alcoolica, sleampata, batausa (lol!), care sa-njure...ar mai fi stat cu ea 15 ani?
un om care-si calca-n picioare sotia (gravida sau nu), care o scoate afara, care-i smulge parul din cap, care-o ameninta cu cutitul la gat...e un om abject si nu vad logica cum a fost suportat (chiar si-un minut, dupa!) de-o femeie cu o oarecare educatie, cu studii superioare, capabila sa stea pe picioarele ei, etc.

oricum, in primul rand trebuie sa-si faca ea curajul sa-l infrunte pe d-lui.

cum sa-l infrunte?
sa-i dea cu polonicul in cap? singura metoda e sa-i plaseze un sut in organele genitale (am mai spus-o) dar daca nu-i precisa, nu face nimic. oricum, cu chestia asta il anihileaza doar 15-30 de minute...si-apoi?
sa dialogheze cu el? ce poti discuta cu un om care te ia la omor pentru ca n-ai nascut un baiat? sa fim seriosi...
deci, dialogul pica...la fel, datul cu polonicul sau scoaterea ochilor pica! (nu te poti pune cu un barbat, mai ales daca e furios, poate beat mort...nu?)
atunci, nu ramane decat sa PLECE si sa nu se mai uite-n urma, sa-si scoata certificat medical, sa se puna si sa-si puna copilul la adapost!
increderea in politie? pai face o sesizare in care-l acuza pe tip, direct la tribunal si ataseaza o copie a certificatului medical! are grija sa i se puna un numar de inregistrare, isi trece acel numar undeva si-asteapta!
asta nu-nseamna c-a facut demersurile pentru un divort, ci pentru rezolvarea unui caz PENAL!...divortul, urmeaza dup-aceea, e alta gasca-n alta traista! intai penalul si-apoi civilul! ca la moara...:D


#273047 (raspuns la: #272996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: