comentarii

originalul adresei emise


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de picky la: 07/05/2009 18:42:32 Modificat la: 07/05/2009 18:43:21
(la: Prima amenda)
Daca o faci sa nu scrii, in prima scrisoare decat:

Prin prezenta raspundem la adresa Dvs. nr. ... din data... pe care o anexam.
Pentru a va putea fi de folos, va rugam sa ne precizati pe care sens de mers a avut loc incidentul.


Nimic altceva!
Anexezi originalul adresei lor, dupa ce-ti faci tie o copie.
Daca ei intra-n joc (ceea ce nu cred), atunci ai si justificarea pentru intrebarea din a doua ta scrisoare, pentru ca nu mai ai adresa lor initiala.
#435138 (raspuns la: #435127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
N-am tablouri originale in ca - de Daniel Racovitan la: 05/12/2003 09:35:30
(la: Fratia pre-rafaelita)
N-am tablouri originale in casa. Aveam niste reproduceri dupa Kandinsky (un fragment scanat e pe prima pagina a Lunetei :), dar cu ocazia mutarii nu le-am pus inca inapoi pe pereti :)
In rest, o mica icoana ferecata in argint. Cam atat.
#6031 (raspuns la: #5811) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Originalitate? - de Rascolnikov la: 25/03/2004 09:56:51
(la: viata cu litera mica)
E prima poezie pe care o citesc de Radu Herjeu, sincer as mai citi, din curiozitate, si sa vad daca impresia(opinia) pe care am avut-o in timpul acestei lecturi mi se confirma sau nu. Nu am vazut nimic nou, original, amestec de simbolism si modernism, dar se stie ca postmodernismul european tocmai asta inseamna: fara originalitate. Deci Radu Herjeu e postmodern si european.
Originalitate ??? - de Radu Herjeu la: 29/03/2004 11:25:11
(la: viata cu litera mica)
Din pacate, as fi dorit sa va intereseze la fel de mult si ideea textului. Cat priveste originalitatea sau incadrarea intr-un curent literar, ar trebui sa scriu poezie pentru a ma interesa. Sper sa cititi celelalte creatii ale mele cu ochiul omului si nu al criticului literar. Pentru ca trebuie sa va dezamagesc, acestea nu sunt poezii si eu nu sunt scriitor.
#12989 (raspuns la: #12807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
LMC-Originalitate - de (anonim) la: 02/06/2004 00:47:13
(la: Arta In Romania: Ce parere aveti?)
Sincer ma bucur de originalitatea ce va caracterizeaza opera artistica,opera ce nu am avut ocazia sa o savurez pe meridianele artei universale,poate este timpul sa ne spuneti cine se ascunde sub:LMC. Recunosc si eu fac parte dintre sutele de colegi fara originalitate,dar orcum santem o mica -mare picatura din cultura Romana.Peronal nu imi este rusine cu colegii nostri,ci o mandrie nebuna ce-mi face ca sangele sa se prabuseasca in cataractele venelor,ma inpinge sa strig:studenti mergeti inainte santeti pe drumul cel bun!
m.pamfilie
intrebari retorice, supozitii peste supozitii... - de enigmescu la: 21/06/2004 14:55:19
(la: Istoria Canonului ne obliga sa cercetam Istoria Bisericii)
nici nu stiu daca ar trebui sa te cert sau sa te felicit. oricum mi-ai creat oportunitatea de a explica putin despre Biblie. mai intai ce este si cand s-a format? Biblia/Sfanta Scriptura este colectia cartilor V si NT, scrise sub insuflarea Duhului Sfant, intr-un rastimp de aprox. 1500 de ani, adica de la Moise(cca. 1400 inainte de Hr.) pana la autorul Apocalipsei(cca. 100 dupa Hr.). cuvantul grecesc "biblos" de la care si-a luat denumirea inseamna carte/carti. de ce si-a luat aceasta denumire? fiindca cea mai mare parte a cartilor cuprinse in Biblie au fost scrise in greaca iar predicarea lor s-a facut in buna masura la fel- stim ca greaca era f. la moda/raspandita in mediile imperiului roman. in timp a mai capatat denumirea de "carte a cartilor" fiind cea mai raspandita si mai controversata dintre toate cartile scrise vreodata.
cuvintele si invataturile ei nu se contrazic niciodata desi mai sunt destule guri care spun contrariul. ce nu pot sa inteleaga sau sa accepte admit automat ca sunt greseli cuprinse in text. in realitate acestea sunt doar aparente; in limbajul teologic se numesc antinomii si nu se contrazic unele pe altele. cum e posibil? e simplu: unele texte trebuiesc interpretate literal, altele literar, unele istoric iar altele teologic-dogmatic.
cuvintele Scripturii sunt "de Dumnezeu insuflate, spre folos si spre binecuvantare". dar ce intelegem noi prin insuflare??? protestantii(si cei ce le-au urmat pilda) au spus ca Dumnezeu le-a vorbit direct si le-a dictat scriitorilor verset cu verset toata biblia. dar daca ar fi fost asa atunci n-ar mai fi existat atat de multe si de diferite stiluri de exprimare, ar fi fost unul si acelasi la toti scriitorii de carti sfinte. faceti comparatie intre stilul Sf. Ev. Luca si cel al Sf. Ap. Petru, spre ex.; sau comparati stilul Ev. Ioan cu al Sf. Ap. Ioan(sunt doua persoane diferite). ce se poate deduce la o citire cat de cat atenta si obiectiva? ca miezul insuflarii a fost imbracat in forma literara dupa posibilitatile de intelegere si de comunicare ale fiecarui organ in parte- organul este acea persoana de care Dumnezeu S-a slujit in transmiterea mesajului divin. prin urmare DUHUL SFANT a vegheat asupra lor si i-a ferit de greseli, nu le-a dictat nimic, nu le-a soptit la urechi. altfel ar fi putut sa le dea Dumnezeu direct gata scrise textele, nu credeti?
pot fi mesajele continute in biblie mincinoase? Hristos a facut de f. multe ori referire la proorociile VT despre Sine si in una din acestea a spus: "n-am venit sa stric Legea sau proorocii; n-am venit sa stric ci sa plinesc". dupa alte traduceri ultimul cuvant ar suna "implinesc". nu sunt f. sigur pe etimologia celor doua cuvinte dar cred ca unul vine de la implinire iar celalalt de la plinatate. oricum in context sensul ar fi aprox. acelasi si anume ca Hristos nu se dezice pe Sine Insusi niciodata si, asa cum tot El marturisea in alta imprejurare, "nici o iota sau o cirta nu va trece fara sa se implineasca; cerul si pamantul vor trece dar cuvintele Mele nu vor trece"!(imi cer scuze pt. citatele care nu sunt f. exacte) daca o sa ne uitam in urma la toata istoria omenirii si in special la cea a crestinatatii o sa vedem ca pana acum toate s-au implinit, cuvant cu cuvant. de ce au ales milioane de oameni sa sufere pt. credinta in Hristos decat sa se lepede de ea? fiindca aceasta credinta cuprinsa si in Scriptura le-a adus vestea cea buna a nemuririi; mai mult decat atat le-a dovedit prin faptele ei concrete ca este o credinta vie si adevarata, nu ca acelea in zei pagani. Sf. Ap. Pavel spune: "daca Hristos n-ar fi inviat, zadarnica ar fi propovaduirea noastra, zadarnica ar fi si credinta voastra. dar cum Hristos a inviat"...
ne poate Scriptura calauzi ea singura pe calea credintei? protestantii spun: "numai Scriptura!" crestinii ortodocsi si catolici spun ca inainte de a se fi scris cartile bibliei si de a i se fi format canonul adoptat pana astazi a existat o TRADITIE VORBITA- aceasta s-a numit Sfanta Traditie. este si simplu de demonstrat aceasta fiindca, spre ex., Hristos n-a scris nimic din ce a predicat, marea majoritate a epistolelor NT au fost scrise de Sf. Ap. Pavel si acestea numai din anumite necesitati ale credinciosilor din diferite parti ale imperiului roman. a fost necesar sa scrie pt. ca inca nu se inventase avionul sa zboare de urgenta la fratii de credinta ca sa le explice cuvintele lui Hristos si nu putea fi deodata in mai multe locuri...! in plus chiar si in Scriptura sunt unele locuri(in NT) in care se face referire la anumite imprejurari din VT, intamplari care insa nu le gasim niciunde scrise intre cartile acestuia: cearta ingerului cu diavolul pt. trupul lui Moise...(mai sunt cateva pe care nu mi le amintesc acum). cercetati Scriptura si vedeti ce se scrie in evanghelii despre predica de pe munte unde Hristos a vorbit multimilor o zi intreaga, pana au flamanzit de a trebuit sa le dea de mancare(si atunci a inmultit painile si pestii). pai daca s-ar fi scris tot ce a spus El, atunci am fi avut cel putin 20-30 de pagini numai cu predica Sa. chiar logica ne arata ca inainte de a scrie ceva trebuie sa ai intai ideile respective deja formate. dar sa mai facem o incursiune in timp. ganditi-va ca inainte de a ajunge toate scrierile sfinte sub forma cartii actuale au trecut cateva decenii cel putin- inca se mai scria pe pergamente. apoi textele au mai trebuit si traduse din original, asa cum s-a intamplat si cu Septuaginta. asadar Traditia a tinut de-a lungul timpurilor aprinsa atat flacara invataturilor sfinte prin explicarea/interpretarea lor, cat si flacara adevarului nealterat.
cuvantul "canon", imprumutat din ebraica si trecut prin filiera greceasca, inseamna "dreptar/regula/(mai tarziu)randuiala". va sa zica prin canon intelegem lista scrierilor cuprinse in Scriptura si care contin randuieli pt. viata crestinilor. aici vreau sa insist putin: daca o scriere nu e conforma cu intreg textul bibliei, adica se contrazice cu alte texte sau e confuza, atunci nu e admisa in canon. exista, dupa cele 39 de carti canonice ale VT(pana la proorocul Maleahi), un nr. de 14 carti necanonice dar care au fost pastrate de biserica intre cele doua Testamente pt. ca "sunt bune de citit". in ele gasim invataturi extrem de folositoare si practice care nu contravin celorlalte texte. au fost recomandate spre citire primilor crestini inainte de a fi botezati. protestantii nu le-au admis nici pana azi.
dar cine a hotarat care este canonul sfintelor scrieri? daca ar fi sa ne luam dupa conceptia protestanta care zice "sola Scriptura", ar trebui sa cautam undeva in biblie scris explicit despre canonul ei. insa putem cauta cat vrem, n-o sa gasim asa ceva fiindca Traditia bisericeasca a hotarat aceasta. cum? prin Sfintii Parinti, cei care au luat parte la Sinoadele Ecumenice si-au hotarat odata pt. totdeauna invatatura de credinta si canoanele ei. aceste sinoade au fost in nr. de 7(recunoscute de ortodoxie)- la care s-au mai adaugat unele sinoade locale si, desigur, la catolici Conciliile Vaticanului- in functie de cerintele timpurilor respective. interesant de vazut ca protestantismul nu recunoaste ca sfinti pe participantii la sinoade dar se foloseste de canoanele emise de ei si, mai nou, de scrierile lor.
acum as vrea sa ma refer exclusiv la ce a scris autoarea mai sus. despre asa-zisa evanghelie a lui Toma ma indoiesc, asa dupa cum ma indoiesc de texte precum "visul lui Iisus" sau "epistola/epistolia". acuma iti pun eu o intrebare: ai avea incredere intr-un text al unui om, fie el si dintre apostoli, care s-a indoit de puterea lui Dumnezeu? si apoi de unde atata secretism, stanci din care ies pergamente si de-alde astea? daca ar fi fost adevarata n-ar fi fost normal sa se gaseasca la indemana tuturor crestinilor inca de la inceput, la fel ca surorile ei? mai este cazul vreunei scrieri sfinte care sa fi fost gasita prin vreo pestera, ascunsa de ochii lumii pana azi? pai care e rostul unei evanghelii? insasi denumirea de "evanghelie" inseamna "veste buna". daca ai citit acel text de care amintesti, ti s-a parut ca aduce o veste buna?
oamenii care s-au apucat de capul lor sa traduca sau sa explice textele Scripturii au cazut in cele mai grozave erezii. de la ei au plecat marile prigoane impotriva crestinilor, de la ei si-au luat fiinta sectele de ieri si de azi. aminteai de sfintenia oamenilor... Lactantiu ne spune ca adevaratii prooroci(deci si sfinti): predica toti un singur Dumnezeu; nu sufera de nebunie; nu sunt inselatori; nu umbla dupa averi sau castig; nu se ingrijesc de cele necesare vietii; fac cunoscute proorocii care se implinesc; si isi adeveresc trimiterea chiar prin suferirea chinurilor si a mortii. te intrebi cine poate sti daca un om e sfant? oricine, inclusiv tu! "dupa roadele lor ii veti cunoaste", zice Hristos. iar Sf. Ap. Pavel zice mai tarziu intr-una din epistole: "roada duhului este: dragostea, bucuria, pacea, indelunga rabdarea, bunatatea, facerea de bine, credinta, blandetea, infranarea, curatia; IMPOTRIVA UNORA CA ACESTEA NU ESTE LEGE"! adica ce lege omeneasca ne poate opri de la a considera pe cineva sfant chiar din viata? primii crestini se numeau intre ei SFINTI iar apostolii fac dese referiri in sensul acesta in scrierile lor. dau un ex. cred eu concludent aici: dupa coborarea Duhului Sfant apostolii obisnuiau sa mearga prin locurile publice nu numai pt. a predica evanghelia ci si pt. a vindeca bolnavii; asa se face ca in mai toate zilele, atunci cand Ap. Petru trecea pe cale, multi se asezau inaintea sa ca sa-i atinga iar altii asteptau ca macar umbra lui sa treaca peste ei ca sa-i vindece. asta insemna ca oamenii aceia pacatuiau? dimpotriva, ei experimentau puterea tamaduitoare venita dintr-un organ al lui Dumnezeu. ce crezi, intre un personaj care vorbeste de-ti ia auzul si-ti fura inima cu cuvintele frumoase si unul care nu vorbeste dar te vindeca prin puterea rugaciunii, pe cine ai alege ca fiind mai aproape de divinitate?
nu inteleg ce vrei sa spui prin coruperea venita din partea dogmelor catolice. sunt ortodox dar am fost uneori si la biserici catolice... n-am auzit pe nimeni pana la tine sa afirme asa ceva. e ceva cu totul nou pt. mine, recunosc. adica atat de corupta a fost biserica, in general, de dogmele catolice, incat a renuntat la traditia ei si s-a pornit pe implementat ce spuneau papii la Roma...! ma faci sa rad, nu te supara. de aia peste inca 6 secole(de cand spui tu ca a fost acaparata) s-a despartit biserica in cea de Apus si cea de Rasarit? fiindca erau acaparate de puterea papei? daca ai sa mai citesti ce am scris si la alt subiect poate ai sa intelegi ce se petrece de fapt si cum stau lucrurile. dar important sa adaugi si lucrurile pe care ti le-am facut cunoscute aici. si stai ca inca n-am inteles bine: care biserica de la inceput a fost corupta si care au fost patriarhii, de care anume vorbesti?
am sa inchei si eu aici, cu indemnul lui Hristos: "fiti intelepti ca serpii si blanzi ca porumbeii"!
"CAND ERAM COPIL FACEAM CELE ALE COPIILOR, DAR CAND AM IMBATRANIT LE-AM LEPADAT." orice parinte nu-si lasa vistieria la indemana copiilor, ci sub grija iconomilor si a epitropilor pana la varsta hotarata de tatal lor!!!
Nu mai exista originalitate! - de Liah la: 24/07/2004 00:49:43
(la: Arta In Romania: Ce parere aveti?)
Draga LMC,

Sunt eleva in clasa a XII la Liceul de Arta din Constanta, vreau sa devin o muziciana in adevaratul sens al cuvantului.
Dim pacate cuvantul originalitate, cel putin in Romania nu prea mai exista, iar cei care fac intradevar performante li se pun „bete in roare” sau pleaca din tara pentru a scapa de aceasta mizerie ce pluteste pe meleagurile „in trei culori”.
Putem sa spunem linistiti „adio” artei si culturii din moment ce aceasta nu se poate forma la noi. Cultura nu este indragita, sponsorii in loc sa ajute artistii mai repede dau banii pentru cineva care stie sa dea din buric sau care are picioarele pana in gat. Din moment ce toate merg pe interes si nimeni nu mai acorda atentie artei nu are cum sa existe frumosul si originalul.
Poate peste ceva timp lucrurile se vor schimba. Noua nu ne ramane decat sa steptam si sa incercam sa facem ceva sa ne fie mai bine.

Speranta moare ultima.

Liah
Ideia Originalitatii ....pt. Liah - de LMC la: 27/07/2004 19:46:20
(la: Arta In Romania: Ce parere aveti?)
Sint curioasa ce au de comentat profesorii vostrii de la Liceu despre acest subiect. Ce-ar fi daca ar contribui si ei la aceasta discutie? Ai putea sa-i aduni intr-un cerc de conversatie? La urma urmei ei sint cei care intr-un fel sau altul sint responsabili cu inaintarea ideii originalitatii. Ce schimbari s-ar putea face in sistemul de educatie ca arta si cultura Romaneasca sa se renasca? Un lucru care am observat in scolile din Romania este ca tot curiculum se bazeaza pe teorie si pe indreptarea studentului in cadrul de invatamint, de parca toti studentii de arta vor sa devina profesori de arta. Care-i ideia in spatele acestui lucru? Poate cineva sa-mi explice?
#18457 (raspuns la: #18310) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna Emi, - de mya la: 05/08/2004 15:29:13
(la: Cu ce regim ati reusit sa slabiti?)
Buna Emi,
Ei...ai reusit in cele din urma sa slabesti? Sau au fost "tentatiile" mai presus de vointa ta?
Originalitatea produsului... - de Coralie la: 20/01/2005 08:42:36
(la: Cum se intocmeste un plan de afaceri?)
Da, este f. important sa ai un produs nou, original, cu un plus fatza de concurenta, sa aduci ceva nou, ce altii nu au

In cazul asta poti chiar prospecta eventuali clienti, sa prezinti produsul tau, sa fi asurat ca o sa ai un minimum de 2-3 clienti imediat de la demararea afacerii

Planuri teoretice sunt palavre goale, daca iti lipseste esentialul, nu ajuta la nimic.
Apoi mai este si puterea convingerii, contactele personale cu eventualii clienti, banci, administratii...

Cine are timp sa citeasca foi intregi de hârtii??
daca ajungi sa convingi din primul minut, sa atragi atentia, sa interesezi, este castigat!
#33863 (raspuns la: #33766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romani, vi se pregateste ceva!!!!!!! - de Dinu Lazar la: 21/01/2005 20:17:52
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Asociatia Fotografilor de Presa din Romania Si Clubul Roman de Presa

Premiul pentru Fotografia Anului 2004 - Regulament de participare

1. Concursul este deschis oricarui fotograf de cetatenie romana si nu se percepe nici o taxa de participare.
2. Se pot inscrie in concurs un numar maxim de 3 fotografii, publicate in perioada 1 ianuarie 2004 – 31 decembrie 2004, conform datelor din formularul de inscriere pentru aceasta sectiune. Fotografiile se vor trimite pe suport electronic, in format .jpg cu latura mare de 45 cm si rezolutia de 300dpi, inscriptionate pe CD-ROM. Numele autorului va fi mentionat pe CD-ROM.
3. Este obligatoriu ca imaginile sa fie insotite de un text informativ care sa contina explicatii despre imaginea sau seria respectiva si care vor fi trecute pe formularul de inscriere. Fotografiile neinsotite de text explicativ nu vor fi luate in considerare.
4. Fotograful va inscrie imagini in concurs numai cu acceptul scris al societatii de presa (publicatie sau agentie de stiri) care a finantat realizarea produsului. Acest acord va fi prezentat in forma unui acord de difuzare si retiparire a materialului prezentat la concurs. Dreptul de redifuzare sau retiparire este acordat pentru o perioada de un an exclusiv AFPR, in vederea promovarii premiului.
5. Imaginile vor purta un indicativ format astfel: primele doua litere ale numelui si prenumelui autorului si numarul de ordine dat de autor fiecarei imagini. Cu acest indicativ vor fi denumite fisierele .jpg aflate pe CD-ROM.
6. Dosarul de inscriere va contine, alaturi de imagini, fisa de inscriere individuala completata si semnata in original, un CV complet al autorului, impreuna cu o fotografie tip pasaport, pe suport de hartie fotografica sau in format electronic, acordul de difuzare si retiparire emise de societatea de presa.
Data limita de inscriere este 31 ianuarie 2005, orele 17:00.
Pentru detalii: contactati pe dna Ramona Suteu (tel: 0723 785 785).
Dosarele de inscriere se transmit la: Redactia ziarului Adevarul, Pta Presei Libere nr.1, sector 1 Bucuresti, in atentia dnei Ramona Suteu.
Nota:Fotografiile trimise pentru concurs nu se returneaza.Nu se admit fotografii modificate electronic.
==============================================
Asociatia Fotografilor de Presa din Romania
Premiul Fotografia Anului 2004

FIŞĂ DE ÎNSCRIERE

DATE PERSONALE

Numele ___ Prenumele ___
Data naşterii ____ Localitatea _____
Adresa: str.____
nr.____
Localitatea ____
Telefon ______ Mobil _____
Profesia/funcţia: ______________
Locul de muncă: __________________
Adresa serviciu: str._______
nr.____
Localitatea________Telefon _ Fax __

FOTOGRAFII ÎNSCRISE

Indicativ imagine Data publicării şi publicaţia Explicatia
1.______
____ ________

2.______
____ _______

3. _____ ______ _________

Subsemnatul _____________ declar pe propria răspundere că sunt autorul imaginilor înscrise, nu am modificat electronic conţinutul lor şi accept condiţiile regulamentului de participare la concursul Fotografia Anului 2004.


Semnătura ___________________ Data _____________
#34106 (raspuns la: #34102) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cat valoreaza fotografia - de Ionut Dipse la: 14/02/2005 22:51:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule AG, am avut si eu un caz asemanator pe unul dintre forumurile unde sunt moderator. Individul cerea poze gratis - avea si preferinte pentru diverse categorii - pentru "o revista color ce se tipareste in 75.000 exemplare", contrapartida fiind notorietatea pe care ar fi castigat-o autorul.
Individul a recunoscut - cu jumatate de gura - ca nu prea ii convine sa de abani pe poze cand poate sa le ia gratis, in conditiile in care "oricum le publicam gratis" pe forumul amintit. Asta in conditiile in care pana in momentul acestei cereri de fotografii, dumnealui se ocupa cu mica bisnita de electronice la sectiunea de publicitate.

Si acum citatul:

Oferta pentru talentatii in foto

Salutare dragilor,

AM o oferta speciala pentru cei talentati in ale graficii. Sunt redactorul sef al unei reviste studentesti, YYYYYY, ce se distribuie intr-un tiraj foarte mare, 75.000 de exemplare in mediul studentesc. M-am gandit ca ar fi fain sa publicam fotografii facute de voi si in modul asta si noi avem de castigat, iar voi deveniti cunoscuti si puteti adauga un punct foarte foarte important in CV sau in portofoliu.
Pe scurt, de ce avem nevoie: de 1 fotografie pentru prima coperta a numarului ce va fi distribuit pe 1 martie si mai multe fotografii pentru continut. Temele sunt diverse si nu as vrea sa le dezvalui aici, dar cei care doriti sa particpati la concursul asta, trimiteti-mi un email sau un pm si va dau mai multe detalii.
Pozele pot fi prelucrate pe calculator, insa trebuie sa aiba o rezolutie foarte buna pentru tipar. Prefer fetze sau persoane tinere, haioase, in miscare sau statice, exclus nuduri. Trebuie ca pozele sa aiba o oarecare legatura cu mediul studentesc sau cu tineretea.
Ce castigati: fotografia va fi publicata cu numele vostru (in cazul copertei, numele va aparea la rubrica redactionala), iar daca aveti un site personal, va vom pune si situl la fiecare poza publicata in revista.
Fotografiile pot fi trimise pina cel tarziu pe data de 26 februarie la adresa YYYYYYYYYYYYY [...]
Nu ezitati sa ma contactati pentru orice alte detalii. VA rog sa trimiteti numai fotografii originale!!! Rezolutia poate sa difere, nu ne trebuie neaparat de 6 mexapixeli, dupa mine 5 megapixeli ar fi suficienti, dar pot fi trimise si poze cu rezolutii mai mici, de la 2 megapixeli in sus.


Am inlocut numele si adresele cu "Y" din motive lesne de inteles.

Finalul a a fost o fericita vacanta pe care dansul a primit-o pe merit de pe respectivul forum.
#36347 (raspuns la: #36337) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ORIGINAL = RESPECT - de seth4chat la: 10/07/2005 13:39:44
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Eu sunt mare fan BJORK, de fiiecare data cand aud ca lanseaza un nou album, ma gandesc cat de greu o sa i-mi fie pana dau de el . Pana acum am reusit, am toate cd-urile in original. Dar de fiecare aparitie este o noua aventura, incepe marea cautare.......bat saptamanal marile magazine de muzica, dar fara mari sanse. Cd-ul dorit apare dupa cel putin o luna de cautari , uneori ajung sa caut si in alte orase. Si atunci cand il gasesc marea bucurie i-mi este umbrita de pret. Variand de la 700.000 pana la recordul de 3.500.000. Dar nu vreau sa iau albumul de pe net sau la negru. Prin faptul ca cumpar numai originale,doresc sa i-mi arat respectul fata de artist si dorinta de a avea cea mai buna calitate, de a intelege perfect mesajul trimis catre mine.
#58875 (raspuns la: #27682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
uite o conceptie originala de - de andrutzika la: 13/09/2005 13:22:01
(la: Aberatii despre viata)
uite o conceptie originala despre viata(cel putin asa vreau sa cred k e)
nu cred k dak ai 5 ani..sau 2 zile poti vedea mai multe..nici la 100 de ani nu cred k am putea intelege..pt k viata e ca un balon..iar noi, cei care traim suntem moleculele de aer din el.. acuma cum sa vedem viata.. cum sa stim ce e dak nici macar nu o vedem in intregime!!!!
hmm...asa k astept momentul cand voi iesi din viata pt k atunci o voi vedea poate..si voi sti ce este...de ce sa-mi mai bat capul pana atunci?
#71801 (raspuns la: #71750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fiecare pictor e original in - de andrutzika la: 16/09/2005 18:43:22
(la: Cel mai original pictor)
fiecare pictor e original in felul lui... nu pot sa aleg care e mai original..
imi place mult Salvador Dali
Ah.. in original e "The Magus - de Honey in the Sunshine la: 25/10/2005 21:42:24
(la: 100 cele mai bune carti scrise in Engleza)
Ah.. in original e "The Magus"?:)
Atunci ma corectez, eu am scris "The Magician"..intr-o traducere spontanta:)

Da, intr-adevar, grozava cartea..
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#81407 (raspuns la: #81277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Locuri publice ori nu - de AG la: 14/11/2005 17:56:34
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dle Stefan Dinu, in principiu ce spuneti Dstra mai jos pare logic. Dar,
ce mie mi se pare discutabil este tocmai premiza de la care porniti: un
site personal, particular, nu mi se pare ca se incadreaza in definitia
de "loc public".
Cred ca este o diferenta intre locul public ca apartinind unei largi mase
din populatie prin intermediul administratiei de stat, si un "loc public"
care este in esenta un site particular [conform inregistrarii adresei la
rotld, ori in alte parti], si a altor elemente care ii dau caracterul de
particular. Da, un loc/site particular, poate fi accesibil in mod public,
dar asta nu il face in nici un caz "public" in sensul apartenentei locului
tuturor celor care il acceseaza. Proprietarul unui astfel de "loc" poate
limita in mod sigur accesul la continutul acestui "loc" si a modului de
folosire mai departe a continutului, in spiritul legii.
Nu sint nici pe departe specialist in domeniu, dar mi se pare o interpretare
cel putin logica.

Chiar in aliniatul expus de Dstra se spune clar ca este permisa o anumita folosire a unor reproduceri, dar: "in afara cazurilor in care
imaginea operei este subiectul principal al unei astfel de reproduceri, difuzari sau comunicari si daca este utilizata in scopuri comerciale".

Un thumbnail este o reproducere la scara mica a unei "opere", in
totalitate, deci nu decupata ori in alt fel
si daca respectivul thumb a fost expus intr-un forum apartinind de
un site particular, si cu scop probabil comercial [nu am vizitat siteul
respectiv, dar s-ar putea sa aiba reclame in el, de aici caracterul
comercial al siteului), rezulta clar ca aceasta exceptie la lege nu se
poate aplica.

Nu stiu ce precedente in domeniu exista in tara in acest sens, dar cum
spuneti si Dstra, legile nu sint nici pe departe perfecte si sint foarte
interpretabile.
Altfel nu ar exista nici avocati, nici judecatori.
Dar sa va dau un caz mult mai interesant, de care intimplator am
citit zilele astea. Un artist fotograf din alta tara: http://www.richardprinceart.com/index.html
este foarte cunoscut prin copiile pe care le face dupa anumite reclame,
publcatii, etc. si pe care unele entitati particulare le considera arta.
Nu numai atit, dar se pare ca exista chiar un curent in arta denumit
"apropriation art", pe romaneste, "arta de a fura". Si sigur, respectivul
ca orice artist care se respecta, are si o justificare pt. modul sau de
lucru (o gasiti in paginile de comentarii la imaginile expuse in siteul sau).
Personal gasesc toata aceasta poveste cel putin ciudata din pdv al
respectarii copyrightului, dar poate ma insel. S-ar putea sa existe si
anumite aranjamente particulare intre respectivul si detinatorii drepturilor
asupra imaginilor originale in cauza, de care nu sint in cunostinta.
#87491 (raspuns la: #87342) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
original, da - de Guinevere la: 10/04/2006 11:12:46
(la: Desparte-te de mine (diametre firesti))
Tu nu arunci cubulete de zahar in scris si nu amesteci textele cu lingurita de argint, iar asta imi place mult. Iei o bucata de tine si o pui simplu, rosu pe alb.

"frigul e frumos, la fel sint si florile tale, dar lumile noastre au atitea porti si ferestre, incit prin a ta se vad doar farmece, iar printr-a mea doar fantome"

Mi-a facut placere sa citesc, textul m-a infiorat si l-am gasit fermecator de original. E ca o impiedicare de suflet care se simte cumva in gat, cu pulsul.

O foanfa :o)
Neimblinziti, dar creativi si originali. Hmmm... - de zaraza sc la: 07/08/2006 14:27:34
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
Nu stiu citi si-au pus problema pina acum sa reducem dresajul la minim, astfel incit omul sa nu piarda din creativitate si originalitate. Sintem constienti cit pierd oamenii din personalitate ingradindu-le originalitatea si creativitatea ? Acestea doua intelese desigur in sens pozitiv, constructiv.

Chiar ascultasem la radio o emisiune de unde am aflat ca cineva din Romania facuse un studiu si rezultatele erau conform asteptarilor: cu cit copiii erau mai dadaciti acasa, mai "educati", cu atit raspunsurile lor la diferite intrebari erau mai previzibile. Cu mult talent si rabdare, cercetatorul sau nu stiu cum sa-i zic, reusea sa-i provoace si pe cei mult-educati sa ajunga la raspunsuri nonconformiste, sa devina originali.

cere si ti se va da
#137790 (raspuns la: #137458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Originalitatea este insusirea - de jeniffer la: 08/08/2006 01:21:49
(la: joc)
Originalitatea este insusirea de nou si distinct.
Ce este credinta?
#137935 (raspuns la: #137907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...