originea cuvantului coasa

Ca ma uit urât la unul, sau el crede ca ma uit urât la el.. este atitudine ostila...
Hai sa fim serios!

"Vocea comunitatii evreiesti din Franta" recomanda linkul urmator pentru antisemitism:
(tot in aceasta comunitate evreiasca pe net iti explica originea cuvantului , vine de la "Sem" si se refera la evrei, arabi, armenieni, etc..)


http://www.justice.gouv.fr/publicat/antiraca.htm

cam ciudata intrebarea ta de aceea cred ca nu ti-a raspuns nimeni.dragii mei,ania a intrebat care este originea cuvantului "iubire"....:)))explicatie ca raspuns nu am..

Imi are rau. cuvantul ales de tine este neispirat. Dute la dictionarele daneze moderne si contemporane si cauta originea cuvantului. vei fi surprinsa. Sau mai bine dute si citeste articolele & mai ales lucrarile afisate pe http://www.gandirea.ro/index.php. Avem suficiente elemente de unicitate ca popor. Si avem atatea elemente de unicitate incat ne putem mandri in veci.Si folosesc termenul de popor dat de Tutea. Asta nu inseamna sa nu ne vedem slabiciunile, scaparile, etc.... Oricum nu avem motive seriose sa nu mandrim cu faptul ca apartinem acestui popor. Citeste ce ti-am indicat. N-o sa regreti.

55% scored higher (more nerdy), and
45% scored lower (less nerdy).

Asta-s eu conform testului.

Mare atentie mare insa, "nerd" este nu numai un cliseu, ci un cliseu american, si ca majoritatea cliseelor americane, este o supra simplificare dusa la extrem, pt a putea fi usor digerata de mancatorii de hamburgeri (care pt americani sunt "burgeri" pt ca "hamburgeri" e mult prea greu de retinut, si cu ocazia asta reusesc sa distruga total originea cuvantului).
Americanii au un cuvant scurt si usor pentru orice (gym, Semper Fi, cop, nerd, dork, prep, jock, P.A., A.S.A.P.) .
In sfarsit, nu vreau sa deviez discutia de la tema originala, insa cred ca e o diferenta destul de mare intre ceea e considerat de americani "nerd" (faptul ca stiu IP-ul propriului PC...hmmmm?), si adevaratul "tocilar - ruina sociala" care a studiat atat de mult, si a acumulat atat de multe informatii mai mult sau mai putin utile, in cat se pare ca nu mai are pic de loc pt aptitudine sociale.
Cam atat, mai zicetzi si voi :)

si La Multi Ani!

aia cu femeile si barbatii era o gluma. o gluma si nu prea, pentru ca nu-mi place atitudinea fals condescendenta a barbatilor vis-a-vis de femei. adica, vezi bine "sunt bland cu tine ca esti femeie, dar daca n-ai fi....". atunci ce? mi-ai arata ce tare esti, dar asa, politetea elementara obliga, "nu-i asa"? feel free, arata ce poti, aici ne infruntam doar intelectual.

nu-mi place la tine ca te invarti infinit in jurul cozii, de o maniera alunecoasa si cu vizibila intentie de a sensibiliza opinia publica in problema tiganilor. numai ca n-ai nimic in spate, nici un argument. doar prea multa emfaza lacrimogena. si cand esti prins la mijloc dai o replica "adanca" ce nu spune nimic. inteleg ca esti purtator de cuvant pe undeva, dar daca vrei sa te asculte lumea, schimba stilul.

eseul despre "ROMANIA" tara si originea cuvantului nu ma intereseaza. suntem un popor ca oricare altul, iar mie imi lipseste complet mandria ca sunt romanca, fiica de traian, decebal si buricul pamantului. am fost indoctrinati suficient in copilarie, zic ca e cazul sa ne trezim la realitate.

cat despre drepturile omului, recunosc sincer ca nu le cunosc temeinic, si nu cunosc nici situatii in care sunt ori ba respectate in ce priveste tiganii. de-asta te-am intrebat la ce drept anume te referi ca sa putem discuta concret. cum nu-mi poti da exemple clare si te refugiezi iar in general, deduc ca nici matale nu prea le cunosti.

emire, e usor sa indrepti degetul in exterior, sa alegi un punct si sa zici cu patos "ei sunt de vina!" dar cand dumneata nici macar nu poti explica pentru ce anume sunt "ei" de vina, ma tem ca ei isi vor vedea in continuare de treburile lor, iar dumitale iti va ingheta degetul.

zaraza

Nu vad legatura. Nici macar gentilomii care au stat la originea cuvantului nu credeau in astrologie, desi atunci era un intuneric cvasitotal.

Abia acum, dupa ce am citit din urma, imi dau seama ca te-am ofensat, imi cer scuze, ar fi trebuit sa citesc prima data ce s-a scris. Nu as mai fi postat. Nu vreau sa atac pe nimeni in particular, doar ideea. Inca o data, scuzele mele.


"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."
(Klaus F.A. Mister)

Hristos a venit sa spele pacatele noastre.
A spune ca nu ai nici un pacat inseamna a te mandri. A spune ca ai pacate inseamna ca esti in stare CONSTIENTIZEZI ca poti gresi! Atentie! Fa un experiment, la sfarsitul zilei fa o introspectie asupra a ceea ce ai facut in ziua respectiva. Raporteaza-te la Dumnezeu si vezi ce este pe plac lui (sau banui ca ii este pe plac) si ce nu ii este! Incearca!
Nu trebuie sa mergi pe strada si sa pui :Sarut mana , da-mi o palma pentru ca sunt o pacatosa si merit bataie !! Asta e deplasat si tine de patologic.
A constientiza ca poti gresi, si ca inevitabil gresesti asta e important, cum? Nerespectand, constient sau inconstient, cele doua porunci care stau la baza crestinismului : Sa iubesti pe Dumnezeul tau din toata inima ta, din tot sufletul tau, dint tot cugetul tau si din toata puterea ta! si Sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti!
Mandria, lacomia si curvia sunt pacate de moarte!
Cauta te rog etimologia,originea, cuvantului -episcop, cauta te rog etimologia,originea, cuvantului -diacon si cauta etimologia cuvantului -ritual.

Uite, mergi la preot, te spovedesti si te impartasesti. Tu ai pacatuit si el iti spune : zi de 10 ori Tatal Nostru si 5 Ave Maria si vei fi iertata!
Asta se numeste superficialitate- in ochii tai. In ochii preotului se numeste altceva. El incearca sa iti dea o idee, sa iti spuna ca e bine sa te rogi. O masina porneste numai daca ii "dai cheie" deci un imbold, un implus.Cuum multi au scoala putina, sau au scoala medie, sau sunt scolati dar sunt nemultumiti ei incep sa judece preotul si sa spuna ca este "asa si pe dincolo" uita insa esenta, ei trebuie sa se roage; "iubeste-te pe tine insuti" si apoi pentru cei din jurul lor" iubeste-ti aproapele ca pe tine" sau "ce imi doresc mie ii doresc si lui"
Rugaciunea cand o spui, poate fi spusa o singura data,si poti sa o spui iti dicteaza constinta (cum doresti tu), rugaciunea poate fi dintr-un singur cuvant : "Iarta-ma!" si spus o singura data. Dar daca acest cuvant il spui constienta si il adresezi lui Dumnezeu cu parere de rau ca ai gresit fata de seamanul tau si fata de tine (trupul tau, sufletul tau, inima ta) si implicit ca ai gresit fata de Dumnezeu, VEI SIMTI IERTAREA! Vei simti liniste si impacare cu tine! Va fi mai bine si vei incepe sa discerni mai usor unele de altele si poate vei ajunge sa spui si ce este bun si ce este rau pentru tine.
Acum, fiecare cu ceea ce simte, unii spun ca nu gresesc, altii spun ca gresesc. fiecare cum percepe si fiecare cum intelege! Eu atat stiu atat am spus!:)

Te rog intereseaza-te despre ritual, nu-l nega! Ritualul este important, asa cum mergi si doresti sa te curteze barbatul tau (iti aduce flori, te saruta, te mangaie, dansezi cu el, iti face numai bucurii ) asa doreste si Dumnezeu sa fie curtat doar ca El doreste sa fie curtat in felul lui asa cum oamenii, tu, vor sa fie curtati de alti oameni in felul lor!:)
nici un element din ortodoxie, cel putin asta stiu eu, din ritual nu este inutil. Ritualul are la baza "cina" si transformarea painii si vinului in Trupul si Sangele lui Hristos in liturghie; episcop, din greceste, -vine de la cel care frange painea!Hristos spune la Cina cea de Taina- faceti asta spre pomenirea mea! Acestea sunt simboluri. Ritualul lucreaza cu simboluri dar o face pentru ca tu sa constientizezi frumusetea lui Dumnezeu. Nu vezi, pe un altar sunt flori, sunt cartile sfinte si este Crucea, simbolul mantuirii.Este putina paine si putin vin, nu vezi ca acolo in altar este biserica in miniatura si in ea este sfanta impartasanie? Nu vezi cutite, nu vezi unelte care ranesc nu vezi nimic care sa tina de violenta si de tot ce este rau!

eu am stabilit doar originea cuvantului! :)
Din pacate, din cauza ofticosilor, a capatat un sens negativ si nu este corect la cate casatorii au salvat si pe cati au fericit ...curvasarii la nefigura(n)ti :))))

La exemple figuratice si usuratice;), gen papusa-papusar nu ma bag :)))

Originea cuvantului 'fuck' ca si Fornication Under Consent of the King este de fapt o legenda urbana ce circula de prin 1960. Mai multe detalii aici
http://urbanlegends.about.com/library/bl-f-word.htm


De fapt in Oxford English Dictionary se spune ca etimologia cuvantului este incerta dar de origine germanica. Daca cauti mai mult se da drept referinta secolul 15 pentru introducerea cuvintului in limba vorbita.

American Heritage Dictionary da ca prima aparitie a cuvantului in literatura engleza in poemul satiric "Flen, Flyss" (c.1500) in versul Non sunt in coeli, quia gxddbov xxkxzt pg ifmk. Dupa cum observi cuvantul este substituit cu un cod. Te las pe tine sa descoperi ce spune.

nu stiu originea cuvantului, dar stiu ca trimite la origini si stiu sa-l reproduc in limbajul surdo-mutilor. :D

Da-mi voie sa te contrazic:
http://en.wikipedia.org/wiki/Burqa
Burqa nu-i o chestie obligatorie in Islam, iar portul ei este anterior Islamului, fiind caracteristic nomazilor din desert.
O remarca interesanta: partea care acopera fata se mai numeste si purda (din persana) si este deci si originea cuvantului romanesc perdea.

ma pocaiesc, dar mai intai caut sa-mi explic(i) originea cuvantului "pocait" :)

Cait stiu ce'i, dar de unde pana unde PO-cait? PO de la ce?

A propos, nu se spunea pe vremea comunistilor "pocaiti" la "sectantii" tip martorii lui Iehova?

Scuze pt faptul ca nu am crapat subiectul acolo unde ai dat ;)

"ma pocaiesc, dar mai intai caut sa-mi explic(i) originea cuvantului 'pocait'...

Cait stiu ce'i, dar de unde pana unde PO-cait? PO de la ce?"


- Ai îmbulinat-o man: uite explicatia (confirmata si de DEX) aici: PO-cait .

Te pocaiesti deci?...


"A propos, nu se spunea pe vremea comunistilor 'pocaiti' la "sectantii" tip martorii lui Iehova?"

- Ba da, se spunea. De ce?... Te zgîrie cumva la timpane rezonanţa cuvintelor "pocait" sau "sectant"?... Sau au cumva conotatii mai jenante decit "iudeu", "catolic" sau "ortodox"?...

"...acolo discutam de calitatea indoielnica a unor muzicanti... Nu am atacat in niciun fel biserica baptista sau credinta lor!"

- Dr. ABURILĂ!

In "de-ale pescarilor" nu mai discutai de calitatea indoielnica a unor muzicanti... ci de mesajul muzicii lor care reflecta absolut crezul bisericii baptiste! Exact mesajul acela il persiflai!


"In confa aia ai vrut sa-ti faci prozeliti printr-o forma mascata muzicala, dar ai dat-o in bara cu 'maneaua lor'".

- Maninci kk pe nerasuflate.

Pt. cine sa fac prozeliti, eu care la ora aia precizasem deja ca nu mai am nimic in comun cu nici o denominatiune religioasa?...

Am postat clipul respectiv pur si simplu pt. ca imi place melodia din el... si pt. ca obisnuiesc sa impartasesc si cu altii chestiile care-mi plac mie, fara sa ma sinchisesc citusi de putin de parerile/reactia "expertilor".


Revenind la prezentul subiect: continui sa te eschivezi de a da explicatie la "dilema" cu "po" din "pocait".

Afirmi in comentariul tau:

"ma pocaiesc, dar mai intai caut sa-mi explic(i) originea cuvantului "pocait" :)

Cait stiu ce'i, dar de unde pana unde PO-cait? PO de la ce?"

Care-i deci noima la intrebarea asta "de baraj"?... Era test IQ pt. RH?... Era un fel de joc cu pisica si oglinda: plasezi spot-ul de lumina sub nasul lui RH sa vezi cum reactioneaza... si daca alearga sa-l prinda atunci cind il muti de colo colo?...

Daca intentia ta nu era sa faci bascalie de RH (si de mesajul lui), atunci care-i rostul intrebarii?...

Ai sau nu raspuns la intrebarile mele?!...

Daca ai il astept.

Daca n-ai... I rest my case.

cuvantul isi are originea in latinescul 'paganus', care, la randul lui a fost tradus in mod diferit: 'strain', 'rustic', 'civil' (opus lui 'militar') sau chiar 'badaran' ('necioplit') , ca sa ajunga a fi asimilat cu 'ne-crestin' (chiar 'pre-crestin' sau 'anti-crestin').
prin urmare 'paganismul' tau se va raporta la vechile religii politeiste, la aborigeni, la atei, la agnostici sau la ...wicca ori alte religii neopagane, necunoscute mie?

A propos de raspuns in engleza. locuiesc in Cardiff si eram odata la spitalul din oras sa traduc pentru o tigancusa de 15 ani gravida. cu uimire, am realizat ca doctora care venise sa discute cu moasa (intr-o engleza aproximativa) era romanca si plina de bucurie, i-am intins mana si i-am spus fericita 'buna ziua'. spre marea mea surprindere, mi-a raspuns intr-o engleza stalcita (pe cuvant ca nu exagerez, chiar o vorbea prost si am inteles ca este casatorita si lucreaza aici de peste 5 ani) dupa care ne-a ignorat total si a iesit fara sa salute.
am regasit-o apoi pe hol, am reincercat, mai timid acum, un 'buna ziua' si am primit acelasi 'good mo'ning' apatic. m-am prezentat si i-am spus unde lucrez si ca ma bucur ca am intalnit-o; din nou, un 'me too' fortat, ferindu-se sa se uite la mine. eram oarecum singure intr-un colt, nu pot s-o scuz spunandu-mi ca o fi politica spitalului sa nu-si vorbeasca limba. mi-am zis ca o fi intr-o zi proasta si am lasat-o-n pace.
dupa vreo 2 luni, am primit telefon urgent sa ma duc la spital ca naste tigancusa si au nevoie de translator. mi-a luat ce mi-a luat prin trafic, cert e ca am ajuns acolo exact cand ii scoteau placenta. tigancusa, plangand, imi spune ca pana sa vin eu a fost "doctora aia romanca si stiti ce mi-a spus: mi-a zis sa nu mai urlu, ca mi-a placut sa stau cracanata sa fac sex si acum fac atata scandal, ca doar nasc, nu mor, ce tip atata?" si alte cateva texte, atat de cunoscute mie din povestile cu unii doctori de pe-acasa.
am batut spitalul s-o gasesc si sa-i povestesc ca data viitoare ii fac personal complaint si ma asigur ca n-o sa-si mai permita asa ceva. bafta ei ca n-am gasit-o in ziua aia (se lasa cu paruiala... verbala).
dragi compatrioti imprastiati prin lume, va intreb: sunt unii dintre noi asa jenati de propria obarsie incat le e greu sa raspunda la 'buna ziua'? si chiar si in strainatate, isi permit unii dintre noi sa-si nege profesionalismul acoperiti de replici intr-o limba 'straina' si de faptul ca se adreseaza cuiva care nu-si stie drepturile? si ne mai miram ca suntem discriminati; ei bine, vom fi si in continuare atata timp cat nu vom sti noi in primul rand sa fim oameni cu indiferent cine este cel de alaturi. mai om mi s-a parut atunci tigancusa, care de peste-un an de zile aici se invatase sa traiasca cu respect si care chiar a fost jignita de ceea ce i s-a spus, decat doamna doctor, cea evident embarrassed de originile ei 'dubioase'.

mona

Martie este cunoscut tuturor drept luna lui martisor sau luna martisorului. Dar, sa ne referim la martisor, o traditie romaneasca veche, cu continuitate. Cuvantul Martisor este un diminutiv pentru Martie. Denumirea sa veche a fost mart – o forma mostenita din latinescul martius, insa in prezent avem varianta populara martie – de provenienta slavona si neogreceasca. Indiferent de denumire, a ramas insa un vechi obicei, acela de a purta martisor (un mic obiect decorativ) mai ales in prima zi a lunii martie.
Exista credinta ca cine poarta martisor va avea sanatate, noroc si va fi aparat de boli si deochi. De obicei, la obiectul purtat de adaugau fire de ata rosie si alba, impletite. Firul rosu semnifica primavara cu focul si caldura Soarelui, iar firul alb semnifica iarna care tocmai a trecut. Daca rosul este simbolul sangelui, al vietii si feminitatii, albul este simbolul intelepciunii si al masculinitatii. De fapt, acest snur reprezinta unitatea contrariilor: vara-iarna, lumina-intuneric, caldura-frig, razboi-pace, s.a.m.d. Snurul este purtat la gat sau la piept. Pe vremuri, de acest snur se lega o moneda de bronz, de argint sau de aur. Tipul de moneda indica statutul social.
De ce se poarta martisorul incepand cu 1 Martie? Pentru ca, oficial, primavara incepe in luna martie: acum natura reinvie la viata, pasarile se intorc, florile infloresc. Conform unor credinte populare, oamenii chiar leaga de un trandafir ori de un pom inflorit acest martisor cu snur, pentru a aduce noroc in casa si familie. Unele legende populare spun ca martisorul ar fi fost tors de Baba Dochia, cea cu 12 cojoace, in timp ce urca cu oile la munte.
Originea traditiei de a da si de a primi martisoare exista inca de pe vremea Imperiului Roman, iar sarbatoarea avea drept scop de a preamari pe zeul Marte. O alta varianta spune ca aceasta sarbatoare a martisorului este de origine geto-daca, avand drept scop celebrarea renasterii naturii.
Dincolo de obiceiuri si simboluri legate de martisor, martisorul ramane o intruchipare a bucuriei de a trai, a dragostei de viata, un semn al renasterii naturii odata cu sosirea primaverii. Oricum, martisorul pare sa fie un talisman, aducator de noroc, oferit de 1 martie alaturi de felicitari si urari de bine, sanatate, bucurii, impliniri si dragoste. Mai mult, martisorul este un simbol al puritatii sufletesti, al focului si al luminii, deci si al soarelui, iar lumea il cunoaste si il tine in mare cinste, mai ales copiii.

Nici un cuvant nu are magia lui "gratis". GRATUIT! Si incetezi sa mai gandesti!

"dragoste", cuvant cu multe nuante, "dragoste de viata", "dragoste de bani", "dragoste de aproape", etc.

despre care dragoste vrei sa discutam?

morala crestina nu a fost interpretata,dupa cum spui doar de niste "oameni"(oameni suntem cu totii,nu?!)ci de sfinti!si acestia nu au gandit ei ,de la sine "ce e bun si ce e rau",ci au aratat lumii care e voia lui Dumnezeu,PRIN Dumnezeu(har) de altfel ,sfinti avem (si) pana in ziua de azi,dar e vina noastra daca nu -i cautam sau nu reusim sa-i intelegem pe acestia...timpurile, e adevarat,nu mai sunt aceleasi ,dar oamenii de azi au multe in comun cu cei de ieri(adica aceasta mare deschidere spre pacat ,de care nici nu prea am vrea sa ne aducem aminte,pt. ca ne-ar indemna la o lupta pt."cultivarea pamantului"inimii noastre ...si..."e greu") de aceea toate aceste (multe!)originale,pastrate si traduse, isi pastreaza actualitatea,tocmai pentru ca au o viziune ampla(primita de la Dumnezeu!-prin revelatie si lucrarea Sfantului Duh)si o mare complexitate semantica,(aceste intelesuri se cer de fapt aprofundate,si mai ales interiorizate prin experierea lor) atat compunerea lor cat si traducerea(si-implicit-reinterpretatrea lor)e facuta (in marea majoritate)cu "asistenta"Sfantului Duh ,prin rugaciune tocmai de aceea ,si intelegerea lor necesita nu doar un efort strict intelectual,ci si (multa) rugaciune nu vi s-a intamplat niciodata sa ajungeti sa vedeti cum de fiecare data cand (re)cititi un text(fie el scripturistic,patristic)aflati noi sensuri?aceasta nu depinde neaparat de reinterpretare,ci de puterea personala de intelegere(data in primul rand,de evolutia spirituala personala-care nu e niciodata stagnanta) de altfel aceste cuvinte au fost scrise pentru fiecare dintre noi("care are urechi de auzit"....) de oriunde si de oricand problema e doar a unei interpretari corecte a lor ,care sa concorde intru totul cu viata si traditia Bisericii ,si sa nu devina generatoare de erezii si devieri din credinta parintilor si sfintilor parinti dupa cum se spune si in Noul Testament,desi azi e foarte multa "stiinta",totusi intelegerea omului diminueaza(in ciuda eforturilor sale de a fi cat mai "bine informat"),deoarece puterea lui de intelegere e lasata tot de la Dumnezeu(de Care insa omul se indeparteaza in mod constant ,astazi) "progresul stiintific"de astazi e de fapt un regres spiritual ca si in pedagogie,principiul intelegerii se bazeaza pe o interiorizare a sensului-adica practica lui,exercitiul---(stiati ca sensul cuvantului "asceza",de origine greaca_"askesis"_e de fapt "exercitiu"?) cine nu e de acord cu scrierile pastrate de biserica (ortodoxa,in primul rand)si cu interpretarea lor propovaduita de ea,nici nu(re)cunoaste lucrarea lui Dumnezeu(Sfanta Treime!) deci adevarata problema e in noi(si in rabdarea si dragostea noastra!) e adevarat ca se mai pot inca ,gasi noi intelesuri si "intelegeri"-care sa fie autentificate de biserica_dar acestea apar in urma unor mari eforturi (si suferinte chiar),dupa o asumare constienta a urcusului spiritual PERSONAL nu observati ca cei care se indeparteaza si se rup de biserica mama au parte de o saracire a intelegerii si a metodelor de interpretare?ba chiar de o deviere sistematica de la interpretarea autentica? de la "traditionalisti" pana la "modernisti"e o cale plina de "neascultari"(pacatul pricinuitor de "cadere") si devieri in crestinism persoanele au un statut deosebit,precum si relatiile de comunicare directa intre acestea(dupa cum este si rugaciunea-ca relationare si raportare DIRECTA la Dumnezeu a persoanei umane)azi ,fara Dumnezeu(si nu doar fara UN dumnezeu),persoana umana risca sa devina un simplu individ ,existent in lantul "selectiei naturale" pentru om ,totul se centreaza pe Dumnezeu(de aici hristocentrismul ortodox)"nimic nu puteti face fara Mine"-spune Hristos eu (si,in pinia mea nici ortodoxia)nu pledez pentru "crede si nu cerceta" ci pentru "cauta! adevarul, mereu!" astazi omul ignora faptul ca principala forma de "explorare"si de cunoastere a lumii este...rugaciunea!aceasta minunata convorbire cu Tatal si Creatorul nostru si al intregii lumi insa cunoasterea nu trebuie sa fie asa cum o dorim (facila si exterioara)ci interioara(din interiorul nostru putem ajunge la esenta tuturor"lucrurilor",sub "sfatul"dumnezeiesc) dar despre acestea toate...sa cautam impreuna