comentarii

ortograma imagineaza-ti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pt Yvy - de Rien 2 Loin la: 13/05/2005 14:44:39
(la: Viata gay romaneasca)
Yvy, am citit cu atentie (lungul) tau mesaj. As avea multe comentarii si nu musai toate contra parerilor tale. O sa incerc sa sintetizez:

1. Iti dai seama ca cei pe care ii vezi tu la gay-pride nu reprezinta nici pe departe un gay "normal" ? Nici homosexualii nu sunt de acord cu ei. Problema e o maniera ostentativa de a exprima ceva (eventual de a impune) si nu orientarea lor sexuala.
Vad in jur o multime de hetero extrem de ostentativi si-s la fel de contrariat.
Deci ce vezi tu la gay-pride e varful unui iceberg, substanta e alta.

2. Inteleg (cred, sper) ce-ai simtit atunci, cu copii de fata, trecand prin parada gay. Revin: problema principala nu era faptul ca era o parada gay. Ci ca era ostentativ. Aceeasi senzatie ai fi avut si daca acasa, erai toti la televizor, iar la un moment dat ar fi aparut o faza porno pe ecran, iar voi nu ati fi gasit telecomanda.

3. Iti dai seama de extremismul demesului homofob pe care il ai? Ei sunt gay, ok, adica altfel, ceva ceea ce tu nu vrei sa fii. La fel ca si negrii. in afara de faptul ca-s negrii n-au nici o vina, daca a fii negru e o vina, e si a fi gay, sau roscat cu ochi albastri.

4. Nu vreau sa te sochez, Doamne fereste... Dar imagineaza-ti scenariul:
Unul din copii tai, mai tarziu descopera ca e gay. Imagineaza-ti framantarile lui si frica si vina pe care le-ar simti. I s-a spus in copilarie "uite mama, asta e inacceptabil". Cum ar mai putea el vreodata sa vina sa-ti spuna adevarul cand stie deja ca tu n-o sa-l accepti niciodata, ca daor e "inacceptabil". Cata greutate artificiala ar duce pe umeri, absolut nenecesar...

===
Am 30 de ani si sunt gay. Si crede-ma n-am ales eu. Urasc paradele gay si "nebunele furioase" ce le anima. Am suferit enorm (si sufar) pentru ca sunt ceea ce sunt. N-am sa pot niciodata sa-i spun lui taica-meu ca-s gay, l-ar ucide. Sunt obligat sa rad la poantele homofobe ale amicilor, pretinzand ca-s hetero.
N-am nici o vina... am incercat din rasputeri sa nu fiu ce sunt, dar din pacate nu asa merge lumea. Eu am avut ghinion, daca vrei s-o iei asa.

Tocmai faptul ca ai copii, si ca (Doamne pazeste) vreunul din ei ar putea fi gay, ar trebui sa te faca sa privesti lucrurile altfel si sa nu le inoculezi ideea ca e inacceptabil...

vorbesc tampenii, scuza-ma...
#48527 (raspuns la: #12697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
athos ... - de Ivy la: 17/05/2005 21:28:53
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
nu marmelada omule..dulceatzaaaa, da, da dulceatza de cirese...adevarata, facuta in casa...si cu clatite...Imagineaza-ti....doamne ce minune...

marmelada doar din prune...

ce zici?
#49556 (raspuns la: #49553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rien 2 Loin - de SSDD la: 18/05/2005 16:21:45
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Iubirea nu are forme diferite. Iubirea este una singura si este Dumnezeu.

Sa-l iubesti pe cel de langa tine inseamna sa-ti pese de sufletul lui, nu sa fi indiferent la ce face daca nu te afecteaza pe tine.

Fiecare este liber sa faca ce vrea, este un drept ce nu poate fi luat, dar este de datoria noastra sa ne ingrijim de sufletul aproapelui nostru. Daca aproapele tau greseste spunei in ce fel greseste, daca nu te asculta atunci cere sprijinul unui frate de-al tau si atentioneaza pe ce-l ce greseste. Daca aproapele tau nu asculta nici asha....intoarcete de la el.

Imagineaza-ti ca ti-ai suparat parintii, iti pare rau dar nu le ceri iertare iar ei imbatranesc si mor... Nu ai incepe si sfarsii ziua cu aceelasi gand...ca ai vrea sa fie in viatza, sa le mai poti vorbii o data, sa le ceri scuze? Cu ce ar fi mai diferit sa-ti ceri iertare de la cel mai bun prieten pe care l-ai suparat, sau de la sotie, sau de la necunoscutul la care te-ai rastit intr-o dimineata in care ai uitat sa-ti bei cafeaua?

Biserica este comuniunea tuturor credinciosilor, eu sunt credincios....trage tu concluzia. Biserica nu vorbeste prin gura mea, este adevarat, biserica si-a cerut scuze prin gura Sfantului parinte, Papa Ioan Paul al II-a.

Pentru tine nici un fel de a cere scuze nu-i acceptabil...pacat.
#49677 (raspuns la: #49573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodi, apuca-te de chineza - de zaraza la: 27/05/2005 21:03:45
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
si chinezii limiteaza procreerea umana prin lege, mama draga. te pomenesti ca or fi un popor de homosexuali. nu stiu zau, dar ia imagineaza-ti ca n-ar mai limita-o, si ar deschide si granitele. ce zici, cum ti-ar placea sa te apuci de chineza intr-un viitor apropiat?

zaraza
#51882 (raspuns la: #51741) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Va opuneti sau sinteti de cor - de cyan la: 05/06/2005 03:58:12
(la: To Be Or Not To Be....Homosexual sau lesbiana ???)
Va opuneti sau sinteti de cord cu casatoriile intre homosexuali sau lesbiene?

rembrandt:"aici nu stiu ce sa zic... Mi se pare doar penibil. E ca si cum ai da anunturi matrimoniale pe net. Mi se pare o meschinarie... Eu daca as fi homosexual cu siguranta nu m-as casatori."


prin casatorie ai parte de anumite drepturi, despre asta e vorba.
imagineaza-te fara ele intr-o situatie nefericita..apoi discutam ce e meschinaria
donquijote - de anisia la: 05/06/2005 22:02:37
(la: despre nimicul in sine)
capacitatea de a lega cuvinte in mod armonic n-are nimic de-a face cu logica. e mai mult o arta.
si sunt mai multe feluri de logica. si nebunii au logica lor. si femeile...:))


sunt femeie, nu nebuna, ci femeie.. si chiar daca vei fi surprins, nu capacitatea de a lega cuvinte a fost baza mesajului meu anterior in care intorceam nimicul pe cateva fetze. ci, logica, in sensul de gandire, oricat de indignat vei fi (si nu numai tu). pentru ca am stat si m-am gandit, la rece, la toate cele ce le-am prezentat, ca urmare a intrebarilor puse de gazda conferintei. imagineaza-ti ca si femeile pot gandi!!!

vrei sa-ti scriu un text in care doar cuvinte frumos asezate unul langa altul, vor discuta aceeasi tema "nimicul" si nu vor spune defapt nimic (!) nou? pentru ca ele vor fi doar o expresie a artei de a le aseza armonios in randuri...?


#53360 (raspuns la: #53311) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru maan, - de PROUDFRECKLED la: 13/06/2005 01:22:49
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"daca nu priceputarati sau va vine-a face misto: intrebarea nu se refera la CE fac ci la CUM s-o fac sa simt altceva decat repulsie."





Am sa-ti raspund eu.Surprinzator,nu?Casnica,blonda si gospodina...sotie fericita si mama asisderea.Imagineaza-ti,ca esti, mama unui baiat,pe care l-ai nascut in chinuri si hranit la sin , lumina ochilor tai , in comportamentul caruia decelezi inclinatii homosexuale.Citeste cu atentie ce scrie la postarea #48485, de Rien 2 Loin la Fri, 13/05/2005 - 10:43.Simti cum incepe sa-ti treaca repulsia?Daca nu ,mai citeste o data,si inca o data cu atentie.Si daca te mai incearca ,du mai departe imaginatia si numeste-l pe baiatul tau Rien.Acest fel de terapie nu da gres.Se foloseste aceeasi imaginatie, de care dau daovada foarte multi care se exprima aici ireverentios la adresa homosexualilor,constructiv insa.
dudi - de Valeriu Cercel la: 21/06/2005 14:31:35
(la: Durerea unui canadian)
Imagineaza-ti cati pasi inapoi am facut! Durerea este la picioare!
#55797 (raspuns la: #55599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cico, Nu, nu mi se pare ne - de Ivy la: 21/06/2005 21:00:56
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Cico,

Nu, nu mi se pare neaparat normala….dar cum sa-ti spun..eu am stiut lucrul asta cind am ales sa emigrez..ca urmare..a fost alegerea mea!! Tot la fel a fost si alegerea lui x si y care au stiut exact cind au emigrat ca unele facultati nu sunt recunoscute aici…

Gindeste-te un pic la..nu stiu..un congolez..(ca am intilnit unul in Ro la un moment dat), omul super scolit, super..destept..(scolit acolo in tzara lui)…si uite ca emigreaza in..Romania…da, da..congolezul nostru emigrase in Romania…

Acum, imagineaza-ti urmatoarea situatie: se prezinta la un interviu..omul are toata pregatirea necesara pentru jobul ala, dar nu a lucrat 2 minute in Ro..Limba romana o vorbeste destul de frumusel..mai stilceste pe ici pe colo…uneori nu intelege dedesupturile frazei in sine..dar ce mai..e ok..Acum, tu crezi ca romanul nostru care face angajarile o sa il angajeze pe el in loc de a angaja un romanas de al nostru? Nu, nici gind..o sa-I spuna sa mai stea o leaca..sa se obisnuiasca cu sistemul..sa vada una alta…si apoi,..dupa o leaca de experienta..romaneasca il va angaja.. Poate si un cursuletz ceva in Romania..ca deh..sa vada si congolezu’ nostru cum se studiaza in Ro…

In fine..banuiesc ca ai inteles ce am vrut sa spun ca pari un tip …”destupat”…si daca nu ai inteles e ok..

Probabil ca nu e normal..pentru noi..dar pentru cei ce sunt in tzara respectiva pare normal..si sunt niste reguli..pe care le accepti daca vrei sa traiesti acolo..daca nu vrei sa le accepti ..pleci acasa…si cu asta basta. Nu te pune nimeni si nu te obliga nimeni sa ramii in Canada, US..ori oricare alta tzara..

Reguli..reguli care trebuiesc acceptate..reguli…e greu..pentru noi e un cuvint greu de digerat..”reguli”…ce’s alea???? Si de ce???

Hmm si uite ca nu termin ca mi-am adus aminte de inca ceva..apropos de reguli..

Un roman, un cunoscut..era foarte agasat de regula intoarcerii capului cind conduci si trebuie sa treci d epe o banda pe alta…Omul nostru era extrem de agasat, enervat si ii bombanea pe canadieni cu regulile lor timpite…A trecut un timp…si omul nostru are accident in una din zile…Cum s-a intimpat? Pai zice el:”mai frate..nu l-am vazut..ca a fost in….punctual mort”…Pai ai intors capul? A fost intrebat..Nu….si uite ca acum inteleg de ce regula asta e importanta..

Reguli..deh..e greu!!


#55908 (raspuns la: #55764) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Idea calculatorului simulator - de horiatu la: 22/06/2005 03:22:00
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Idea calculatorului simulator sau al Marixului este mult mai veche decat filmul. (La fel si teoriile lui ZS.) E drept ca in trecut nu exisatu calculatoare cu care filozofii de atunci sa fi facut comparatii atat de clare. Dar oare ce este nirvana, vointa lui sophenhaur, visul lui shiva ca sa amintesc intr-o doara doar cateva filozofii vechi. Dar imensul repozitoriu Rai/Iad in care credem ca vor fi pastrate intr-o forma sau alta sufletele noastre?
Acum: imagineaza-ti ca stai in fata televizorului: de o data filmul ia o intorsatura amuzanta! Bax Bani brusc se uita la tine si zice "am sa vin la tine - a sa fiu ca tine" si incepe sa faca miscari disperate ca printr-un soc maiestru sa sparga ecranul si sa paseasca in camera ta. Desigur creatorul desenului animat a pus asta pe ecran, dar dupa o bere-doua si pentru ca situatia e amuzanta, iti pui problema: dar daca? - neh... daca sparge ecranul ce va deveni - va disparea pur si simplu, un poc va umple camera de fum, si ceea ce a fost pana acum Iepurele Isteric va deveni cel mult un praf fin de fosfor pe care-l vei matura cu scarba la closet. Ce este bax bani? o adunatura de electroni intr-un televizor de tip vechi cu o telecomanda puturoasa. Te mai gandesti putin, mai versi pop corn si pe carpeta (ptiu! - saptamana asta trebuie sa fac curat!) dar nu e nici o posibilitate ca bax bani sa sparga ecranul, chiar daca istericul creator de la WB ar fi vrut... Pur si simplu sticla televizorului care-i da sens si scop vietii lui bax bani este intr-o alta dimensiune atat pentru iepurasi cat si pentru animator. Ce ce intampla cand bax bani se termina (moare)? Scoti discul, il pui in cutie si cutia pe dulap, scaun sau sub canapea unde junior o va gasi maine si iti va cere sa o pui dinnou. Bax bani va invia atunci dinnou, dar nu-si va schimba performanta in nici un fel. Acum: gandeste-te ca tu esti in spatele sticlei televizorului...
#55968 (raspuns la: #55818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
extraterestrii astia oare cum s-au format? - de horiatu la: 24/06/2005 22:22:21
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Am mai expus o ipoteza cu zile in urma, ipoteza bazata pe pe relevarea (mult prea partiala) a miturilor vechi incluziv biblia. La baza ipotexei am doua argumente:
1. Este extrem de putin probabil ca viata dezvoltata pe alte planete sa produca (prin evolutie - cum altfel) fiinte capabile sa se incruciseze cu maimutele primitive. Uite, nu mai departe de Australia, viata a luat-o pe alt fagas. Isi imagineaza cineva ca ar fi posibil ca un grup de savanti calatori sa se incruciseze cu cangurii in idea de a da nastere peste milenii la o civilizatie de canguri? Dar daca savantii nostri ar fi venit din constelatia Orion?
2. Sunt multe povestiri, inclusiv in biblie vorbind despre comportamentul unor zei vechi care au trait printre oameni. Aceste fiinte, nu s-au comportat prea responsabil si chiar produsul muncii sau distractiei lor - omul - n-a fost in cele din urma pe placul Domnului care a hotarat sa-si distruga creatia prin potop. Noe a schimbat parerea Domnului si a celorlalti (care?) prin sacrificarea unor animale pe care le-a servit la un BBQ de pomina dupa ce a esuat pe muntele Ararat. Zeii, care de 90 de zile in navele lor cosmice mancau numai ambrozie si nectar, s-au "adunat ca mustele" (citat biblic) la BBQ-ul lui Noe, iar Dumnezeu a facut legamant cu omul ca nu va mai incerca niciodata sa-l distruga. Apoi zeii au hotarat sa conduca lumea prin "kingship" - prin delegati (faraoni si regi.)

Ipoteza mea propune ca aceste fiinte superputernice, n-ar putea fi extraterestri, ci mai degraba refugiati din viitor )si deci compatibili genetic,) indiferenti la toate consecintele etice si temporale relative la o fizica care nu s-a inventat inca. Traim intr-o anomalie spatio-temporala, in carantina pentru celelalte civilizatii extraterestre ajunse la niveluri asemanatoare datorita aparitiei noastre din acest "pacat" primar. Exista entitati care incearca sa ne intoarca privirea de la aceasta realitate si sa ne scoata in afara acestei singularitati spatiu-timp, adica sa ne "mantuie." S-au purtat o serie de razboaie intre aceste entitati si delicventii din viitor refugiati in trecut, iar in cele din urma aceste entitati au invins.
Credeti ce vreti caci nu mai am date sa speculez daca aceste entitati au fost alti calatori din alte epoci sau alte planete interesate de restaurarea unui echilibru in univers, sau daca Dumnezeu insusi a intervenit pentru a pune evolutia inapoi pe calea pe care a pregatit-o initial.
#56623 (raspuns la: #56500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Danila ne-a oferit - de Lascar Barca la: 01/07/2005 02:55:20
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
In sfirsit o parte din adevar.Cu asta ar fi trebuit sa incepi de fapt...
Am fost rau doar cu raul din tine.Acum,insa as vrea sa te incurajez cumva.Toti am trecut prin starile tale dar nu ne-am lasat coplesiti.La
un moment dat ceva se rupe in tine si ce a fost "acasa" devine istorie.Iar
show-ul vietii continua.
Daca nu mai poti acolo,in lumea anglofona,vin-o la Montreal.Francezii astia sunt mai d-ai nostrii.Se mai vaita de copii,mai cu brinza si cu vin...
Craciun,Pasti si alte sarbatori frumoase.....Unde mi-am luat eu casa,de
doi ani am vazut pe aici,la Deux-Montagnes,2 chinezi,o familie de arabi
si 3-4 negri.Imagineaza-ti ca se poate si asa in Canada.Si de s-or separa
vreodata om avea o tara cu 7 milioane locuitori si cu o suprafata cit juma'
de Europa.85% sunt francofoni.Poti sa arati ca esti mai bun ca ei.Stiu pe
un roman ajuns gerant la Future Shop,la Acadie.Mai altul este in grupul de strategie al lui Ericson.Mai stie-i Dumnezeu pe unde....si profesori universitari avem...toti venitii de la Turbomecanica Bucuresti ii
gasesti la Bombardier......si vor investi canadienii in aeronautica miliarde, in scurt timp.
Sa fim optimisti,tabarnaque!
#57629 (raspuns la: #57560) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt cico, finalmente - de Radu Herjeu la: 14/07/2005 14:53:17
(la: Confesiunea unui om obisnuit)
cico, ma bucur ca am amanat raspunsul la al doilea comentariu al tau... a aparut si al treilea, adresat teodorei dar... in care e vorba de mine... niciodata nu am avut parte de o asemenea caracterizare aproape corecta din partea unui necunoscut... si pentru care sunt un necunoscut... rareori cineva a reusit sa "citeasca" atat de bine in cuvintele mele... fara sa ma cunoasca personal...
o sa incep cu cele care nu se potrivesc... eu iubesc dialogul, sunt un om al comunicarii... nu cred in monolog si raman fidel celor scrise in materialul despre scriitori... nu vreau sa "tin" lectii de viata nimanui... si ma mira ca a venit vorba de asta in comentariul unui text care, culmea, spre diferenta de celelalte, e o invitatie la comunicare... sigur, intre repere pe care le-am dorit.
Celelalte scrisori sunt pur si simplu "discutii" pe care nu le-am putut purta cu cei carora le erau adresate... sunt partea mea din dialog... sunt fragmente de mine, povestite unor interlocutori nevazuti, in absenta celor carora le erau destinate. De ce crezi c-a aparut confesiunea?
In al doilea rand... eu nu sunt poet. Sorescu e poet... Paunescu e poet... Nichita e poet... Eu sunt un gand... care se gandeste pe sine si pe ceilalti... care gandeste lumea... si care se scrie pe el insusi si ii scrie pe ceilalti in ganduri insirate pe hartie... Si incerc sa le astern in forme diverse, pentru ca am senzatia ca unele ganduri pot fi exprimate mai bine condensat, mai simbolistic... alteori scriu teatru (iarasi, am folosit un termen recognoscibil pt ceea ce sunt de fapt dialoguri)... alteori scriu editoriale socio-umane... Vreau sa incep sa scriu povestioare...
dorinta mea e de a spune si de a a afla...
de aceea, nu citi poetul, citeste omul in absolut tot ceea ce scriu. Omul sincer... neafectat nici de imaginea publica, nici de cunoasterea psihologiei oamenilor (doar am predat tehnici de propaganda, manipulare si peresuasiune :)
de aceea, nu trebuie sa crezi in poet... el nu exista... Exista doar Radu... care nu bea bere :)) Dar accepta orice invitatie, fie si virtuala, la o ciocolata :)
Si sa stii ca eu nu dau niciodata binete pe ton conventional... Ai vazut Miracolo a Milano?
Exista o alta problema cu care m-am confruntat. Sunt un om care adora sa fie contrazis... cu argumente! Imi place confruntarea de idei. Ii apreciez pe cei care reusesc sa-mi prezinte o alta fata a lucrului in care cred. Si o fac cu argumente, nu cu "convingeri" preluate. Dar am avut mult de suferit din cauza statutului de "persoana publica"...pe un alt site... Unde, orice ziceam, era trecut prin filtrul "e cunoscut, isi da si el cu parerea... si are senzatia ca are dreptate pt ca se vede la televizor... si de unde pana unde stie el sa scrie poezie... asa e cu vedetele astea, isi imagineaza ca le stiu pe toate..." etc. Si m-am cam linistit cu tendinta mea naturala de a comenta... Am comentat cateva texte aici, pe site, dar doar acelea la care n-am putut rezista... de aceea, de multe ori, n-am comentat comentariile la textele mele...
Dar, dupa cum vezi, atunci cand cineva vrea intr-adevar sa vorbeasca cu mine, nu ma dau in laturi...
Iar in comentariul pt teodora... mi-ar placea ca multi dintre apropiatii mei sa inteleaga lucrurile asa... sau cei care mi-au citit "creatiile"...
Pe scurt, multumesc... A insemnat mai mult decat ar fi insemnat optimismul in legatura cu prietenia...
#59540 (raspuns la: #59493) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aoleo - de Belle la: 18/07/2005 21:39:19
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
ca nu ma mai opresc din hlizeala.....
si imagineaza-ti ivy ca mai am mult s-ajung la silueta celor de la moulin rouge asa ca imaginea mi se pare cu-atat mai hilara ;)
piua 5 minute ca sa-mi pun iar masca serioasa
revin
#60197 (raspuns la: #60195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mda, prin State si-n Canada au luat in ultimii ani mai multe masuri de protejare a femeilor, una din ele fiind si cea in care sa aibe din ce trai cind ramin cu copii iar cuplul nu mai merge. Din pacate, sint doua lucruri care (cred eu) au dus la fenomenul acesta atit de extins (ca prea multi copii americani sint de fapt crescuti de cite o single-mom) :

Primul e la nivel de mentalitate, ca-n America nu esti privita dubios daca-ti cresti singura un copil. Deci sint (hai s-o spunem) destule care considera fara jena scenariul descris anterior.

Al doilea e referitor la ce-ai scris tu : copilul e atribuit aproape automat mamei (exceptiile sint rare, daca respectiva e rau alcoolica sau drogata de ex), iar pensia alimentara e suficienta pentru doi (trai modest, dar asigura baza : chirie, mincare, haine).

Eh, hai ca nu scot deloc din ecuatie nici pe barbati, ca destui nu comunica destul cu parintii (din vremea copilariei) si e clar ca n-or sa se descurce pe termen lung nici intr-un cuplu, cu-atit mai mult cu cit apare si vreun copil.

Situatiile acestea existente legal mi se par foarte periculoase pentru orice cuplu, ca multora "le vin idei" la prima cearta in familie, doar cind isi imagineaza ce bine ar putea ele s-o duca "libere", pe pensia celuilalt. Si trist devine pentru copii, dintre care multi repeta, la maturitate, greselile parintilor.
#60644 (raspuns la: #60551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de reincarnat la: 21/07/2005 01:57:03
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu sufer de nici o fobie. Nu mi-i frica de ei, doar mi se face greatza. Ceea ce multi nu realizaeaza este faptul ca daca faci avansuri unei femei poti sa fii dat in jdecata si charged pentru "sexual harassment" dar daca respingi avansurile unui homosexual esti catalogat ca "guy basher". Asa ca nu exista lege care sa protejeze pe barbatul heterosexual. Si asta pentru ca barbatul heterosexual nu reprezinta "o minoritate discriminata"?!...:-))))

Sint destui doctori care abuzeaza de pacientii barbati si femei. Poate isi risca licentza, in USA, dar la multi nu le pasa. Viciul e mai puternic decit ratiunea!

Imagineaza-ti ca eu la 17 ani am fost in stare sa ma apar in fata unui barbat matur (probabil 35-40 de ani)... dar citi copii sint in stare sa se apere? Majoritatea nu! Si devin victime.
Spune-le si lor ca au o fobie :-)))

"daca ai probleme du-te la frizeri/masagisti/doctori femei...:)"

Well, asta fac de ani de zile si te rog sa ma crezi ca imi face o placere deosbita...:-))))
#60651 (raspuns la: #60577) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
kharisma si conspiratia :) - de zaraza la: 24/07/2005 02:25:49
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Cine hotaraste spre exemplu: anul acesta se poarta kaki? Majoritatea probabil vor raspunde: piata hotaraste. Nici nu se putea mai fals. Nu piata vine cu ideea, producatorii de haine, inspirati de vreun creator de moda, decid sa incerce anul acesta culoarea kaki.

ai sa fii surprinsa, dar in ce priveste moda, chiar piata hotaraste. in cazul culorilor e oarecum reglementata treaba, exista o comisie mondiala formata din 6 oameni, care stabileste, cu 2 sezoane inainte, o paleta de culori "recomandata". asta se face din rezoane pur economice, si in sprijinul producatorilor de stofe, ca sa nu orbecaie acestia ca bezmeticii si sa dea faliment fiindca n-au ghicit pulsul pietii.

ca sa revenim la moda in general, si implicit la "codul" nostru, mecanismul e cam asa: pe piata se dezvolta un feeling generat de realitatile vremii, feeling surprins de toata lumea (sociologii il numesc "collective taste"), pe care creatorii de moda/scriitorii/ artistii/arhitectii, etc, incearca sa-l captureze sau macar sa-l inglobeze in creatiile lor. care a simtit mai bine ce vrea piata, se cheama ca e pe val, si are succes. de-asta se formeaza trendurile cu o asemenea repeziciune, pentru ca piata e deja pregatita, gaura in piata deja exista. cel ca simte unde anume e cererea, acela castiga. nu e nici o conspiratie, doar imagineaza-ti ce efort imens ar trebui ca sa coordonezi toti producatorii intr-o unica directie, hotarata de un unic organism.

asa si cu codul nostru. nu e o noutate pentru nimeni ca biserica crestina pierde adepti de vreo cateva decenii incoace, iar in ultima vreme chiar in mod dramatic. tot mai multi sunt cei care cred in dumnezeu, dar nu apartin nici unei biserici. se tot pune problema "modernizarii" bisericii crestine, aducerea ei in pas cu vremurile. daca e bine sau nu dpv religios, nu indraznesc sa ma pronunt, ceea ce vreau sa spun e ca problema bisericii e una foarte actuala, simtita de toata lumea, direct sau indirect. faptul ca dan brown vine tocmai acum cu aceasta carte "revelatoare" e doar o miscare isteatza de marketing, si nicidecum o conspiratie. asta vrea piata, "raspunsuri" la dilema bisericii.

personal, nu cred ca dan brown raspunde in mod real acestei dileme, cartea mi se pare doar un policier fasait, si nu ma astept ca faima ei sa dureze mai mult de 15 minute.

zaraza
#60909 (raspuns la: #58459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Explicatie! - de irina fiorentina la: 24/07/2005 11:22:24
(la: Egalitatea intre sexe!!!)
Dragi cafegii,

multumesc pentru contributie si nedumeriri, m-au facut sa surad...cheia poll-ului era tocmai asta: vroiam sa vad cati intuiesc sau imagineaza sensul unor astfel de jocuri de cuvinte! Se pare ca nu sunt multi interesati in simbologii si criptari, dar unii au intuit: De ce nu putem numi specia umana intr-un mod mult mai complex si bipolar, care sa includa ambele sexe?! Ar fi o revolutie, desigur la nivel verbal sau de limbaj, dar ar porni de la o recunoastere a egalitatii intre sexe, deci de la o reforma interioara, de gandire si concept! Sau ar putea ramane doar un joc...merita insa sa ne gandim la asa ceva...e intrigant, stimulant, amuzant!!!

irina fiorentina.
De ce avem nevoie de reguli!? - de irina fiorentina la: 25/07/2005 23:55:04
(la: cine este in masura sa puna reguli in domeniile artistice?)
Regulile servesc doar pentru a fi infrante!

Dar in arta, de cele mai multe ori, infrangerea regulilor academice (din momentul in care vorbim de academism...) e un joc al roatei de noroc: poti fi aplaudat si cumparat/cotat sau poti fi uitat. Depinde totul de gustul epocii (si implicit de procentul de conformism al artistului), de cele mai multe ori alimentat de opinii mai mult sau mai putin autorizate (a se citi si "sustinute politic sau religios" - valabil in timpurile de azi dar si in cele mai vechi, in care arta putea fi instrument de manipulare vizuala), exprimate de intelectuali, critici, esteti si asa mai departe.

Nu reusesc sa inteleg daca aceasta paranteza: "In vremea aceea multi artisti se limitau doar la a gasi o imagine expresiva, care vorbea de la sine pe care o reproduceau, cu mici diferente de executie, bineinteles"e strict referita la arta religioasa sau la arta in general.

O opera de arta nu poate vorbi de la sine, cu exceptia cazului in care e "facuta" de o "fiinta divina". Traditia crestina a transpus aceasta idee in consacrarea reprezentarii Valului Veronicai sau Mandylion (Fata lui Hristos, cea nefacuta de mana de om): expresia cea mai directa, supranaturala, a divinitatii Omului Hristos.
Acelasi lucru l-am putea spune de Templele megalitice sau de Piramidele Egiptului, dar stim foarte bine ca toate sunt oricum expresii ale nelinistii sufletului uman, in permanenta cautare a apropierii cu Cel mai presus de toate...sau poate mai simplu, manifestari ale megalomaniei unora.

Operele de arta laica vor fi atunci expresia eului, egoului, egocentrismului, meditatiei, reflexie a angoaselor si conflictelor interioare ale artistului, care daca nu are norocul de a fi un privilegiat al vremii lui (cum a fost un Rubens sau Raffaello) sfarseste prin a fi un marginalizat (cum ar fi un van Gogh)!? Si atunci opera sa va reflecta gustul epocii sau contradictia intre ceea ce epoca vrea si impulsul sau creator, chiar genial dar de neinteles in ochii contemporanilor.

Exista si arta manifest, arta document, care imortalizeaza momente ale istoriei unui popor sau civilizatii...dar aceste manifestari cu caracter programatic sau oricum cu intentii educative sau moralizatoare pot fi oricum integrate intentiei personale a artistului de a fi un martor si ilustrator al epocii sale.

Azi arta nu mai e arta-mestesug pentru a satisface gustul unei epoci sau a unei elite de comisionari bogati; nu mai e pasiune si proces de ardere pentru a renaste; nu e proces de cunoastere, de traducere a realitatii intr-un limbaj personal si original; ci, de prea multe ori, doar efortul de a umple un gol...care poate fi individual, dar tot atat de bine ramane gol si in plan colectiv daca cel care creeaza nu ofera mijloacele necesare descifrarii limbajului pe care-l foloseste sau daca publicul nu are pregatirea necesara pentru a recepta si decodifica acest mesaj.

Exista si o arta fotografica, care poate raspunde unui anume gust estetic al mediocritatii /mediei, dar de multe ori e doar o reeditare a unor expresii din trecut sau o cercetare cu mijloace moderne, chiar si supertehnologice, a unui proces creator care si-a epuizat mijloacele de expresie traditionale (as include aici curentul Popart, arta grafica, publicitara s.a.m.d.).

Eu personal m-as abtine in a defini reguli domeniilor artistice, dar as insista asupra necesitatii descoperirii originilor artei, a gestului primordial in care Omul primitiv crea fara a-si pune problema creatiei sau recunoasterii sale de catre comunitate, fiind in acelasi timp un "ales" al timpului sau prin talentul sau mestesugul pe care il poseda. Si revin aici cu idea de "arta gestuala" (valabila in arta stampelor japoneze, de exemplu), adica moment de exprimare artistica de valoare si valabil atat timp cat este realizat. Un singur exemplu, coplesitor: in una din grotele franceze in care sau descoperit reprezentari murale preistorice, nivelul la care au fost realizate (ma refer la nivelul fizic: pe un plafon putin accesibil) nu permitea in stadiul initial, al preistoriei, vizionarea de catre artist a operei sale finite. Deci el crea, desena, poate chiar cu o intentie totemica sau taumaturgica sau cine stie ce alt semificat, dar nu-si putea vedea creatia si deci nu putea avea privilegiul de a fi "aplaudat". Asa cum Gaudi nu a reusit sa-si vada impozanta creatie - Sagrada Famiglia - in faza finala (nici acum nu e terminata, din cate am inteles, pentru ca din pacate inca nu am fost sa o vad).

Ce au in comun artistul preistoric si arhitectul secolului XX? Impulsul, gestul, nelinistea, indemanarea, vizionarismul, imaginatia, corespondenta totala intre mana care deseneaza/proiecteaza si mintea care imagineaza.
Au avut ei reguli, cineva le-a impus reguli, au simtit nevoia? Nu cred, dimpotriva, au urmat instinctul creator si au reusit sa lase astfel ceva unic urmasilor lor.

Bineinteles ca regulile exista, dar de multe ori sunt reguli nescrise, descoperite si verificate experimental (cum ar fi regulile reprezentarilor prospetice in pictura si arhitectura, reevaluate si rescrise in Renasterea timpurie si de apogeu). Cand regulile se opresc insa la aspectul tehnic sau uneori formal sunt mai putin periculoase decat regulile care constrang continutul sa se limiteze la anumite tematici sau simbologii (a se vedea arta epocii socialiste, arta epocii industrializate...totul tehnica si "estetica" functionala sau ideologica), pentru ca astfel "disciplina gustului" devine model de educatie estetica colectiva si limiteaza expresia individuala, liberul arbitru si capacitatea de a crea, de a fi creativ.

Deci, mai putine reguli, mai multa libertate si posibilitate de a crea, de a se exprima.

irina,
candva traitoare pe taramul artei.
fefe - de popix la: 29/07/2005 18:37:18
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
panteon, parthenonul e la greci ;)

vremea e sufocanta, azi au fost 40 grade in oras.imagineaza-ti!
#62218 (raspuns la: #62214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...