oul

Conferinte: Natura si stiinta / Ce a fost mai intâi, oul sau gaina?

- Cocosul! dar si el are oua:))
------------------------------
comentariul http://www.cafeneaua.com/node/view/4025#41030

ps ...Dar oare cocosul apare cu tot cu oua, sau se dezvolta din ele? Tot oul ar ramine primordial! ;))

tind s cred ca oul..pt ca au fost ff multe animale care faceau oua pana la gaina...(nu a fst specificat dak oul era d gaina) :P :)

Gaina a facut coaja, deci oul.

OUL SAU GAINA?
-e simplu...o gaina cu oul in ea,cred ca rezolva dilema
ZEBRA
-e complicat...cum ar fi si expresia ,sticla de whisky e
plina/goala pe jumatate...ai de ales intre alb si negru...
eu aleg negrul...ca vorba aia,mai bine sa ti se faca rau decat sa-ti para rau si atunci mai cumpar una.

vad ca toti v-ati suparat ! Chiar si tu maotzedung . Ati fost de acord ca primul a fost ornitorincul. Gata, am acceptul pudelului sa spun tot.
La inceput a fost oul.
Pornind de la zero, trebuie sa recunoasteti ca din punct de vedere matematic, mama inteligentei umane, zero este punctul in care se trece de la minus epsilon la plus epsilon,(epsilon fiind cea mai mica valoare luata in considerare) asa cum infinitul este punctul unde se trece de la minus infinit la plus infinit inchizand cercul numerelor (valorilor).
Deci pornind de la zero pudelul a spus ca acesta are toate caracteristicile de a fi considerat oul primordial care cuprinde in el gena, ADN-ul universului si il cuprinde si pe dumnezeu.
Pornind de la Adam si Eva tot oul este primordial caci atunci cand Dumnezeu a creat gaina, intai a luat un bot de 'ceva' (pamant, lut) si l-a framantat, l-a framantat si apoi i-a dat forma voita. Deci intai a facut un ou din care, desi era din 'altceva' a iesit 'altceva'. Darwin a spus ca totul a evoluat, dar nu a luat in calcul mutatiile genetice abracabrante facute de dumnezeu prin intermediul unor radiatii venite de nu stiu unde, sau altor cauze 'naturale' de la caz la caz.
Dar asta este ce mi-a zis un catel, eu ziceam doar ca alb insemna ca votez oul.

Pledoarie pentru taticu: Nu trebuie sa faci oua, pentru a-ti da seama daca oul e stricat.
Pledoarie pentru paiangu: Nu te apuca sa arunci ciorba la laturi pana nu ai gustat-o.

Asadar amandoi au dreptate. Problema e ca au dreptate doar din punctele lor de vedere. Iar punctul de vedere, am mai spus, nu e decat orizontul perceput, redus, in unele cazuri, la un punct.

Taticu si-a exprimat parerea, cu singura greseala ca a uitat sa spuna ca e a lui, personala. Daca ar fi spus asta, nu s-ar fi ajuns aici. Nu e parerea unui critic, ci a unui cititor.

Paianjenul a luat-o ca atare, fara ocolisuri, cum o face din pacate prea des, nereusind sa scoata din comentariul taticului parerea personala, luand-o drept critica si admonestandu-l pe acesta pe buna dreptate, din punctul de vedere al unui justitiar ce este (parerea lui). E normal, asa cum spune si pledoaria pentru paiang, ca atunci cand te erijezi in critic, s-o faci doar daca ai habar despre ce-i vorba. Ori taticu nu a dat dovada, pana acum, ca ar avea.

In concluzie, reducand la randu-mi orizontul in asa hal incat sa screm un punct de vedere, critica e libera, cu conditia (sic) sa cunosti ingredientele si modul lor de folosire iar datul cu parerea e la fel de liber, avand conditia ca precizarea "mie" sa fie prezenta.

cred ca filmul a fost în cazul asta gaina. ba nu, oul.
ba nu, nu stiu ...:)))

Aluat de ecler sau Pâte à choux

120 ml lapte
120 ml apa
5 gr sare fina
( gr zahar cristalizat
110 gr unt inmoiat la temperatura camerei
140 gr faina
5 oua
zahar pudra fina

intr-o oala cu fund gros se pun laptele, apa, zaharul cristal, sarea si untul; se aduce la fierbere

se ia de pe foc si se varsa in ploie faina, amestecand cu o lingura de lemn;
se re-pune pe foc, amestecand cca 1 minut

se muta aluatul fierbinte intr-un saladier si se adauga oule unul câte unul, in timp ce se amesteca energic cu un batator, pana ce aluatul devine lis si omogen

se pune aluatul destul de moale intr-o punga cornet si se fac gramadutze rotunde sau lungi (ecler) pe o tava de cuptor acoperita de hârtie sulfurizata (da rezultate mai bune decat tava unsa cu ulei)
se presara cu zahar pudra si se coc in cuptorul deja incalzit prealabil (220°C-termostat 8), cca 15 minute, apoi se reduce incalzirea cuptorului la thermostat 6 (190-200°C) si se mai coc alte 15 minute

IMPORTANT : in tot timpul coacerii la cuptor, usa cuptorului se mentine deschisa putin (exemplu : cu coada unei furculitze), pentru a lasa sa iasa excesul de vapori de apa

cand s-au racit, se taie in doua si se umple cu crema de vanilie, frisca, etc

Chestia cu talentul e o intrebare capcana.
Pentru un fotograf comercial, talent inseamna sa convingi clientul ca orice rahat e de calitate si se potriveste scopului urmarit; sa faci cit mai mult cit mai ieftin si sa ai abilitati de comunicatie si de marketing, sa scoti banul din piatra seaca. Din pacate, conteaza mai mult sa stii sa vinzi sau cum sa vinzi, decit ce stii sa faci in imagine sau sa arati cit de bun fotograf esti - asta e valabil deseori si in fotografia artistica, faci o bauta sau o discutie cointeresata cu cineva care sa-ti faca niste prefetze si gata albumul, gata expozitia.
De prea putine ori simpla calitate a artei sau a imaginii unui fotograf se pune in balanta cind se discuta de talentul lui; mai trebuie si noroc si abilitati financiare si sociale si tot asa.
Si de obicei daca ai tras niste expozitii si niste albume lumea zice ca esti talentat, nimeni nu se intreaba daca esti si bun... asta e treaba cu talentul.

Trei calitati indispensabile unui artist fotograf... nu stiu care ar fi, dar ca sa reusesti pe bune in bransa trebuie sa ai noroc, sa faci bani sau sa ai bani ca sa fai fata tuturor imenselor cheltuieli, si sa cunosti bine arta vizuala in general si sa te preocupe cultura plastica, ce s-a facut, ce se face, care e trendul, sa stii unde esti in ce se face, dar mai ales sa ai puterea sa creezi si facind abstractie de orice, inclusiv de cele amintite aici. Cam asa stau lucrurile cu cele trei calitati care sunt poate citeva zeci sau numai una, cea din final...

Sublim, vulgar, desuet, granite. Si aici ar fi de discutat.
Exista cam 3 categorii mari de arta fotografica; exista fotografia clasica, de sorginte editoriala poate, cu compozitie, stil, istorie, (poate si viitor), cea promovata de marile scoli ale secolului 20 - americana, frantuzeasca, ruseasca .
Exista apoi fotografia academica, salonarda, practicata de milioane de amatori si profesionisti care participa la saloanele de fotografie si incearca sa se exprime dupa alte reguli decit imaginea de sorginte editoriala anterioara.
Si in final, exista fotografia grafica, instalationista, modernista; faci o poza, o rupi, o mizgalesti, o refotografiezi, si iacata marea opera; sau faci poze rupinduti-se de compozitie, sau de reguli de perspectiva, sau cu subiecte considerate de obicei tabu, sau fara naratiune in cadru, care e pentru babalici, si gata expozitia.
BIneinteles ca adeptii acestor scoli se ciomagesc si se scandalizeaza cind se aduce vorba de celelalte curente; e ca treaba cu insula lui Guliver si ele doua popoare care se razboiau de generatii pe motiv ca oul fiert trebuie spart ba la capatul ascutit, ba la capatul rotund.
Asa e si in fotografie.
Cunoscind aceste notiuni sumare, e simplu de dedus ca ce e vulgar si desuet pentru unii e sfint pentru altii, si ce e de bun simt pentru altii e scandalos pentru cealalta tabara. Arta e arta... ce ziceau ziarele cind au aparut Impresionistii, acel grup vulgar de inculti care nu stiu culoare? Nimic nu-i nou sub soare.

Eu stiu doua lucruri bine, unul este ca mi-au - si imi - lipsesc comentariile lui Papadie, desi este primul cu care m-am certat...:))Dar imi place si consider stilul lui verbal de un humor care condimenteaza placut Luneta....
Si mai stiu ca administratia are dreptatea ...lui :)... daca nemaivazind pe cineva asa activ il ignoreaza... Desi uneori toti sintem ocupati si poate nu mai dam pe aici cu zilele...
Dar acum nu prea inteleg care este cauza, ce a fost mai intii, oul sau gaina, Papadie nu a mai scris, sau nu i-au fost date toate drepturile cu care o putea face ??
Eu una il consider pe Papadie facind parte din familia Luneta, care precis va ramine ceea ce este, deosebita, atita timp cind diversitatea spiritelor ce o viziteaza va fi...asigurata si tolerata...

Spunea cinva ca nu trebuie sa mananci tot oul ca sa-ti dai seama ca este stricat. Dar desigur era un PSD-ist ignorant. 5 luni au fost suficiente sa-mi dau seama ca relatiile inter-umane au alte baze decat cele din Europa.
Nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca-l admir pe Adrian Nastase. nici n-a fost pomenit aici. Probabil, insa, ca Adrian Nastase sta mult mai bine la capitoul cultura generala decat cel mai puternic om din lume. Si asta l-ar face, desigur, un mult mai interesant interlocutor.
amerika este noul termen din DEX pentru America ?

Pas de "Kaliningrad sur la mer Noire"
par Daniel Vernet

LE MONDE | 27.02.04 | 14h23 • MIS A JOUR LE 27.02.04 | 16h58

A la traditionnelle conférence sur la sécurité qui s'est tenue a Munich au début de février, le ministre russe des affaires étrangeres, Igor Ivanov, a menacé de ne pas ratifier le traité dit CFE, sur les forces classiques en Europe. La menace n'a pas ému grand monde, le texte faisant un peu figure de relique. A tort, car elle est significative d'une nouvelle attitude russe dans ses relations avec les Occidentaux. Le Kremlin veut, en fait, garder des avant-postes militaires dans son "étranger proche" pour faire contrepoids a l'expansion de l'Alliance atlantique, qu'il n'a pas été en mesure d'empecher.

Négocié dans les années 1980 et signé a Paris en 1990, le traité CFE était le complément dans le domaine conventionnel des accords de contrôle des armements nucléaires. Il visait a assurer un équilibre entre les forces de l'OTAN et celles du pacte de Varsovie. Apres la disparition de l'Union soviétique et de son glacis, il a été remanié, et c'est ce texte, qui tient compte de la nouvelle situation créée en Europe par l'indépendance des ex-Républiques soviétiques et l'élargissement de l'OTAN, que Moscou remet en question.

Il est vrai que, pour se conformer au traité CFE, les Russes devraient évacuer les bases militaires qu'ils conservent en Géorgie et en Moldavie (dans la province de Transnistrie). Ils s'y sont engagés a plusieurs reprises sans pour autant passer a l'acte. La situation en Transnistrie, province rattachée a la Moravie par Staline pour contrôler les Bessarabiens, illustre parfaitement l'attitude russe. La Transnistrie est en état de quasi-sécession depuis l'indépendance de la Moldavie en 1991. La 14e armée, commandée a l'époque par le célebre général Alexandre Lebed, y a "défendu la minorité russe" les armes a la main et est restée sur place pour garantir le pouvoir du président moldave autoproclamé Igor Smirnov et de son clan politico-mafieux qui n'obéissent pas au gouvernement central de Chisinau (la capitale).

Au cours d'un séminaire qui s'est tenu pres de Munich - a l'initiative de la Société pour l'Europe du Sud-Est, du ministere allemand des affaires étrangeres et du pacte de stabilité pour l'Europe du Sud-Est -, des experts européens, américains et moldaves se sont penchés sur ce conflit. La situation est un peu plus compliquée encore par les rapports de force politiques en Moldavie meme, oule gouvernement du communiste Vladimir Voronine hésite entre un retour dans le giron russe et un engagement en direction de l'Union européenne...

Un diplomate allemand ne cache pas que Chisinau donne parfois "l'impression d'etre plus intéressée par les fonds européens que par les valeurs européennes". Le ministre moldave des affaires étrangeres, AndreiStratan, n'a pas dissipé cette impression en réclamant la constitution d'un "fonds d'aide au choix européen" de la Moldavie. Ce pays est le plus pauvre d'Europe, derriere l'Albanie. "C'est votre droit de choisir un partenariat stratégique avec Moscou, a insisté un autre participant allemand, mais ce choix est incompatible avec le choix européen. On ne peut a la fois vouloir adhérer a l'UE et faire partie d'une zone de libre-échange avec la Russie, le Kazakhstan, la Biélorussie et l'Ukraine." Chisinau a, par exemple, demandé une aide européenne pour adopter le systeme douanier russe.

L'ambiguité de la position officielle moldave, condamnée par l'opposition démocratique qui a été balayée aux dernieres élections, a été soulignée par l'accueil réservé a une récente proposition russe de solution de la crise. Alors que trois médiateurs ont été désignés (l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe -OSCE-, la Russie et l'Ukraine), Moscou a présenté unilatéralement, a la fin de l'année derniere, le "mémorandum Kozak", du nom d'un conseiller de Vladimir Poutine, Dmitri Kozak. Dans ce texte, la Russie proposait la création en Moldavie d'une fédération "asymétrique" dans laquelle les autorités de Transnistrie (en fait Moscou) auraient eu un droit de veto sur toutes les affaires moldaves. "En contrepartie", le Kremlin aurait retiré ses troupes... en 2012 ou 2020. Dans un premier temps, le premier ministre Vladimir Voronine a accepté le "mémorandum Kozak" avant de revenir sur sa décision, sous la pression amicale des Européens et des Américains. Les Occidentaux rappellent les engagements pris par la Russie, réitérés en 1999, au sommet de l'OSCE a Istanbul, par le président Eltsine, de se retirer de Moldavie avant la fin 2003 !

UN COUP DE BLUFF

Selon Moscou, il n'y aurait plus que 1 280 soldats russes en Transnistrie. Les Occidentaux pensent qu'ils sont en réalité 1 800 ou 2 000, la différence tenant au fait que les soldats russes "démobilisés" vont grossir les rangs de l'"armée" de Transnistrie. Celle-ci serait maintenant plus importante que l'armée moldave elle-meme. De plus, les Russes insistent pour maintenir une présence militaire en Moldavie, meme apres un reglement, sous le couvert d'une force internationale de maintien de la paix. Enfin, ils demandent une aide occidentale pour démanteler ou transférer les énormes dépôts de munitions qu'ils conservent en Transnistrie. Le cout de l'opération serait de 3 milliards a 8 milliards de dollars.

Meme si le "mémorandum Kozak" n'a été qu'un ballon d'essai ou un coup de bluff, les conditions mises par les Russes au respect de leurs engagements rendent les observateurs perplexes quant aux objectifs fondamentaux de Moscou en matiere de sécurité.

Obligée d'abandonner, apres 1991, les positions transitionnelles de la diplomatie tsariste puis soviétique, la Russie cherche a maintenir des abces de fixation pour contrôler sa périphérie. Sa présence en Transnistrie lui permet, notamment, d'exercer une pression sur le flanc sud de l'Ukraine.

Une diplomate roumaine se félicite de l'indépendance de la Moldavie, qui épargne a son pays une frontiere commune avec la Russie. Mais, ajoute-elle, "s'il n'y a pas de sécurité sur le Dniestr -qui sépare la Transnistrie du reste de la Moldavie-, il n'y aura pas de sécurité sur le Prout -qui court entre la Moldavie et la Roumanie-". Or le Prout sera en 2007 une frontiere extérieure de l'Union européenne.

Cette diplomate émet la crainte que la Transnistrie ne se transforme en une sorte de "Kaliningrad sur la mer Noire", autrement dit en une enclave russe qui permette a Moscou de perturber le bon fonctionnement de l'Europe.

"Comment convaincre la Russie d'abandonner une conception soviétique de ses relations avec ses voisins ?", s'interroge un responsable de l'OSCE chargé du dossier moldave. La récente dégradation des relations russo-américaines et russo-européennes montre que la réponse a cette question n'a pas encore été trouvée.



http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-354669,0.html





SB
................................................................
Infinitul e mare, mai ales catre sfirsit.
(W. Allen)

Cum alegem ouale
De gaina, de gisca sau de rata? Cu virful ascutit sau tesit? Cit timp le fierbem? Cum le vopsim fara “chimicale”? Pregatirea oualor pentru Paste este o adevarata arta.
Au mai ramas doar citeva ore pina la Sarbatoarea Invierii, insa gospodinele mai au cite ceva de facut. Pentru cei care au lasat vopsitul oualor pe ultima suta de metri, oferim citeva sfaturi practice. De asemenea, divulgam si citeva “ponturi” care sa va ajute sa alegeti un “ou campion”.

Ouale sint mai mult sau mai putin dure, in functie de pasarea de la care provin. Cele mai tari sint ouale de bibilica, urmate de cele de gisca, apoi de curca, de gaina, iar ultimele - cele de rata.
Oul de bibilica este cel mai mic dintre toate, “pistruiat”, are virful ascutit si o coaja foarte groasa in raport cu marimea sa. La ciocnit, de regula, le sparge pe celelalte. In unele regiuni, bibilicii i se mai spune si “cita”.
Oul de gisca este cel mai mare dintre toate. “Sparge” toate ouale, cu exceptia celor de bibilica.
Oul de curca este un patat, “pistruiat”, cu virful ascutit. In competitia ciocnitului, nu da nici o sansa celui de gaina.
Oul de gaina este cel mai raspindit. Cele din gospodarie au coaja mai rezistenta decit cele de crescatorie intensiva (de tip “Avicola”). Au nuante diverse, de la alb pur pina la gri-cenusiu sau rosiatic, in functie de penajul gainii.
Oul de rata este alb sau de nuanta verzuie, comparabil ca marime cu cel de curca, dar ceva mai mare decit cel de gaina. Are coaja subtire, fiind codasul tuturor concursurilor de ciocnit.

Text complet:
http://www.expres.ro/topstory/?news_id=151617

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !

eu doar glumeam cand ti-am spus ce sa mai iei de la Home Depot, n-am auzit pana acum sa-nvete oul pe gaina si nu mi-as permite sa-ti dau sfaturi mai ales ca abia acum incep si eu sa descoper ce-si-cum cu gradinaritul :) (ce sa fac, crescuta la bloc in bucuresti, si dupa ce m-am mutat aici am inchiriat pana anul trecut cand in sfarsit am cumparat casa cu gradina, asa ca sunt incepatoare la capitolul asta).
trebuie sa recunosc ca m-am super-amuzat cu denumirile de animalute :)
si apropos de vazut colibri, in urma cu doua seri am vazut licurici! ..stiu ca aparent n-au nici o legatura una cu alta, pentru mine insa de ambele doar am auzit si niciodata n-am vazut si-n realitate, asa ca aparitia licuricilor m-a bucurat de parca vazusem cine stie ce minune
inca o data mersi de poze, super-faine :)
am super memorie de cand yahoo a crescut spatiul la 100MB asa ca trimite ce si cat vrei, e loc destul...
ta-ta for now
belle

N-o sa-ti raspund cu vechea zicere "nu trebuie sa mananc tot oul ca sa ma conving ca e stricat"! O sa-ti spun ca pentru cineva cu 10 ani de presa, cu o lectura aprofundata asupra realitatilor lumii de astazi, cu o inteligenta si un spirit de observatie putin peste medie, nu e greu sa facio judecata de valoare asupra societatii, fie si in 6 luni. N-am spus nicaieri ca detin adevarul absolut! E o opinie si am si argumente! Tot astept de catva timp sa ma contrazica cineva cu argumente! Iar faptul ca in Romania e mult mai rau decat in America (la nivelul civilizatiei si al nivelului de trai) nu demonstreaza ca acolo e raiul pe pamant!

si dup-aia ma opresc ....pe moment

Copiii spun lucruri traznite

Ce sunt microbii?
Microbii sunt niste gindacei mici de tot care sunt ascunsi pe la aprozar. Ei vede ca ai cumparat cartofi, sare pe cartofi si daca nu-i speli pe cartofi, tu mori. (7 ani)

De ce isi fac oamenii cadouri?
Oamenii isi fac cadouri ca sa nu fie nesimtiti. (7 ani)

De ce da dirijorul din maini cu un bat cind dirijeaza?
Dirijorul are un bat in mana, ca e urat sa arate cu degetul, ca sa vada aia care canta cum merge simfonia. (10 ani)

De ce gaina nu zboara ca celelalte pasari?
Gaina nu zboara pe sus ca celelalte pasari pentru ca-i e frica sa nu scape oul cand ii vine ca sa-l faca. (10 ani)

Ce este sufletul?
Sufletul e atunci cand iti pune mama prajituri pe farfurie si ii lasi prajituri si lu' ala mic. (8 ani)

Ce este tristetea?
Tristetea inseamna cand un om vine la altul si bea mult. (7 ani)

Ce este respectul?
Respect e atunci cand te scoli de pe scaun ca sa stea babele jos. (9ani)

Ce inseamna cuvantul "modern"?
Modern e atunci cand vezi ceva frumos si e scump si n-ai bani. (7 ani)

Daca pamantul este rotund, cum de nu cadem de pe el?
El este rotund, dar noi nu mergem acolo unde se face el rotund. (7ani)

De ce se invarteste pamantul?
Pamantul se invarteste ca sa aiba toate tarile pamant. El cand se invarte da pamant la toate tarile. (7 ani)

Ce este acela un secret?
1. Secretul este atunci cand nu trebuie sa stie militia. (6 ani)
2. Secretul este un om, care-i spune secretar de partid. (6 ani)

Ce inseamna a zambi?
A zambi e atunci cand niste oameni rad cu gura inchisa ca sa nu deranjeze oamenii de la bloc. (7ani)

Ce sunt somnambulii?
Somnambulii au o boala care nu-i lasa sa cada de pe acoperis. Microbii astia le da echilibru. Cand somnambulii vin intr-o parte, microbii vin in cealalta parte, si asa mereu. (13 ani)

La ce foloseste steagul?
Steagul foloseste ca atunci cand veneau turcii peste noi, ei nu stiau peste ce tara veneau si atunci noi le aratam steagul si dupa aia ei stiau.(7 ani)

Ce este ministrul?
1. Ministru e un om care sta pe scaun si le spune la altii sa faca cerere. (7 ani)
2. Ministru e un om care a invatat zece clase si dupa care s-a dus la serviciul de ministrii. (8 ani)

Ce sunt taranii?
1. Taranii sunt niste oameni saraci care nu au ce sa manance si vorbesc pe alta limba, pe taraneste. (8 ani)
2. Tarani inseamna un om care vrea sa-si faca buletin de Bucuresti. (8
ani)

Ce este igiena?
Igiena este atunci cand vin neamurile si vede ce curat e in casa. (7 ani)

de aia cu salata verde nu auzii, dar stai sa o bag pe rulada cu clatite ca e super buna. mai ales pentru sambata seara, la teveu ;-)

faci clatitele, asa cum iti plac tie. ciupercute proaspete, tocate marunt si calite cu ceapa verde tocata si ea. sare, piper.
iei o forma termorezistenta. o ungi cu smantana si incepi straturile: o clatita, ciupercute,smantana, o clatita, ciupercute,smantana. ultima e clatita.si o ungi cu putina smantana. bati cateva oua zdravan sa iasa fumul din ele si le torni peste. nu ma intreba de cantitati ca eu o fac ochiometric ;-) . dai toata smecheria asta la cuptor, cu foc nu prea arzator, pana cand oul cu pricina se coaguleaza. se taie in felii ca de tort, se serveste calda, nu f. fierbinte. merge cu un pahar de vin rosu (pentru cei carora le place vinul), sau cu o prietena buna alaturi si barfa de rigoare. hehe!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!

Belle se vaitã de o anume raceala care o simti din partea la un robotsel. Ea zise pre limba ei cum ca:

"de trei ori am fost ieri pe-acolo si de fiecare data bantuiam de una singura, ca robotelul care-l pusesi tu ori dormea ori n-avea chef de vorba ;)"

Belle, fa o propunere la Iko sa faca un change la robotselul respectiv si sa-l transforme in loc de un egg-drop un ou de conversatie ( sint si din astia o gramada, mi se pare ca in spatiul vorbitor de limba româna cel mai vestit era "Garcea" de pe la Express acu ceva ani)
Sa vezi conversatii atunci:-))

Alex

Tehnica sau fotografia? Aparatul ca shurubaraie sau scula de facut poze? Testele de aparate facute de unii care nu fac poze sau aparatul ca unealta pentru fotograf? Cum testeaza unii aparate fara sa stie nimic despre fotografie - la noi mai mult ca la ei, desigur?
Un articol foarte interesant pentru iubitorii de teste de aparate foto:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/regarding-reviews.shtml

eu franceza nu stiu nici cat tot romanul francofon.

cu oul insa.... il pui in suport din ala cu picior ;)